Англо-трансваальская война на фотографиях и на картинках

35
«За империю всех империй,
За карту, что вширь растет».
(Редьярд Киплинг «По праву рождения»)


В прошлый раз иллюстрациями из журнала «Нива» за 1899 - 1900 гг. история англо-трансваальской войны отнюдь не закончилась, ведь она продолжалась и в 1901-ом, и в 1902 гг. Однако количество фотографий в журнале за 1901 года значительно уменьшилось. Впрочем, и сама война приняла другой характер. После сдачи армии Кронье буры были деморализованы. Их коммандо просто разошлись по домам. А пока они там проходили курс реабилитации, англичане успели оккупировать большую часть их страны, и им пришлось перейти к партизанской тактике.




Конная атака буров. Рис. из журнала «Нива». Еще один любимый рисунок из моего детства, перерисованный много раз в зависимости от необходимости. Луи Буссенар, описывавший первую атаку Молокососов, не погрешил против истины: буры и иностранцы-волонтеры, как правило, не имели ни пик, ни сабель и поэтому атаковали англичан, паля по ним из винтовок на скаку.

Все «прогрессивное человечество», говоря современным языком, осуждало англичан, но толку от этого осуждения было немного. «Угольные станции» по всему свету, неприступная крепость Гибралтар, Суэцкий канал, контролируемый именно англичанами, армада броненосцев – все это делало Англию неуязвимой для критики, как слон не замечает дробинки.

Англо-трансваальская война на фотографиях и на картинках

Война с бурами привела к использованию многих видов нового для того времени оружия и, в частности, не только пулеметов «максим», но и 37-мм автоматических пушек конструкции все того же Хайрема Максима. Впрочем, не только война. Из журнала «Нива» я в свое время узнал о том, что электрический чайник, например, поступил в продажу еще в 1901 году, а бытовой пылесос… в 1908 году, причем не где-то там в Англии, а именно у нас в России.


А вот это пушка Максима с пробитым кожухом охлаждения. Такие повреждения для этой системы были фатальны. Вода вытекала, ствол перегревался, и стрельба становилась невозможной.

В то же время поручик Едрихин, который находился в Южной Африке в качестве корреспондента газеты «Новое Время» (и, по-видимому, являвшийся также агентом российской военной разведки) и писавший в газеты под псевдонимом Вандам, уже тогда предостерегал россиян: «Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом... Главным противником англосаксов на пути к мировому господству является русский народ». Но обратите внимание, о чем он писал – о «мировом господстве», то есть считал, что Россия его вполне была достойна!


А вот артиллерия крупных калибров в этой войне применялась старая, образца 1877 года. Пушки не имели противооткатных приспособлений и позади них ставились металлические «горки», являвшиеся тормозами отката. Естественно, что высокую скорострельность такие орудия развивать не могли. Впрочем, и Луи Буссенар об этом также написал, разрушительная мощь таких орудий была огромна, так как их снаряды начинялись пикриновой кислотой. У французов взрывчатка на ее основе называлась мелинитом, у англичан лиддитом. Поскольку это был еще и хороший краситель (!), дым при их разрыве был зеленого цвета!

Тем не менее мощная информационная поддержка буров в газетах всего света вызвала массовые симпатии к бурам и в их армию хлынул поток волонтеров-добровольцев буквально отовсюду. Понятно, что большая часть добровольцев состояла из голландцев (около 650 человек), французы, традиционно не любившие англичан (400), немцы, не любившие их едва ли не больше (550), американцы (300), итальянцы (200), «горячие шведские парни» (150), ирландцы, которые Англию вообще ненавидели (200), и русские, в сердца которых стучался «пепел сожженной справедливости» (около 225).


Голландский отряд добровольцев под командованием полковника Максимова 1 октября 1900 года, ставшего впоследствии первым и последним «русским бурским генералом». Так что добровольчество это традиция давняя.

Понятно, что в целом это было немного, но среди волонтеров было много талантливых офицеров, специалистов-артиллеристов, врачей, то есть эта международная поддержка для буров была весьма ценной. Другое дело, что, как справедливо написал Луи Буссенар в своем романе «Капитан Сорви-голова», отношение к ним со стороны буров было просто отвратительным. Конечно, даже будь оно другим, буры все равно бы проиграли, так как с Англией тягаться им было не под силу. Но цена победы для англичан была бы намного выше!


В 1900 году англичане начали впервые в истории войн применять бронированные паровые транспортеры для перевозки войск в глубину страны. 5-мм сталеникелевая броня защищала их от тупоконечных маузеровских пуль на всех дистанциях огня. Наличие пушки, буксируемой сзади, позволяло отбить атаку крупных конных отрядов, так что потери англичан в ходе передвижений по стране резко снизились.


Паровые тракторы таких транспортеров имели большие задние колеса с развитыми грунтозацепами, поэтому проходимость их была весьма велика.

Надо отметить, что именно на полях Трансвааля прошли свое тестирование многие виды современного вооружения – лидиттовые снаряды и пулеметы «максим», новая униформа цвета хаки, и массово использованные бронепоезда, концентрационные лагеря для мирного населения и многое другое, что впоследствии самым активным образом использовалось в годы Первой мировой войны.


Интересно, что в Южной Африке англичане применяли не только свои «максимы», но и опробовали американские пулеметы Браунинга, прозванные «картофелекопалкой». Англичанам они не понравились, но сами американцы приняли их на вооружение и поставляли в Россию в 1914 – 1917 гг. В годы гражданской войны в России этот пулемет был вторым по массовости.

Сами буры после нанесенного им поражения сопротивлялись еще год. Но англичане перешли к новой тактике. Вся страна была поделена на квадраты, разделенные колючей проволокой, проходы между заграждениями которой контролировали бронепоезда и система пакгаузов с мощными прожекторами и телеграфной связью.


«Буры пытаются пересечь линию проволочных заграждений у пакгауза». Рис. из журнала «Нива».


Удивительно, но судя по этому тексту, прожектор в то время назывался… «иллюминатором»!

На проволоку вешали банки из-под джема, патрули ходили с собаками, так что прорваться через них было трудно. Достаточно было атаковать один пакгауз, как ему на помощь тут же отправлялся бронепоезд, подавлявший буров огнем. Конечно, оставалась еще пустыня, где не было проволоки и пакгаузов, однако и жить там было невозможно, так как не было ни воды, ни еды. Население, согнанное в лагеря, тоже ничем не могло помощь бурам-партизанам.


Опять-таки буры пускались на самые разные хитрости, чтобы прорвать проволочные заграждения англичан, для чего насылали на них стада взбесившихся буйволов. Кстати, эта фраза встречается в журнале «Нива» и… затем дословно перекочевала в роман А. Толстого «Аэлита», где аналогичным образом с азиатами воюют атланты. Но… ни в романе, ни в реальной жизни бедные буйволы победить противника так и не помогли!


Победа буров у Твифонтена. Да, буры побеждали англичан и дальше. Но на каждую победу у них в итоге приходилось два поражения.

Наконец, 31 мая 1902 года буры, чрезвычайно и не без оснований опасавшиеся за жизни своих жен и детей, вынуждены были пойти на капитуляцию. В результате республика Трансвааль и Оранжевая республика Британией были аннексированы.


Вот так, канатами, англичанам приходилось нередко «блиндировать» свои паровозы. «Бронепаровоз» под названием «Лохматая Мэри», 1902 г.

Но надо отметить также, что своим мужеством и упорным сопротивлением, а также в определенной степени и благодаря симпатиям всей мировой общественности буры довольно «легко отделались». Они сумели выторговать всем участникам войны амнистию, добились права на самоуправление. Голландский язык был разрешен к использованию в государственных учреждениях и в суде, его также разрешили изучать в школах. Более того англичане даже выплатили бурам компенсации за их разрушенные фермы и дома, так что кто-то из них на этом даже обогатился, поскольку проверить, что там у кого сгорело и какова была общая площадь уничтоженных построек, удавалось далеко не всегда. Но самое главное, что англичане – ярые противники рабства, позволили бурам и впредь эксплуатировать, а также и уничтожать чернокожее население Африки, что легло в основу будущей политики апартеида.


А вот, что писал журнал «Нива» относительно начала переговоров буров с англичанами. Специальные уполномоченные разъехались тогда по бурским коммандо обсуждать вопрос о мире, и Китченер обещал в этом бурам не препятствовать.


Буры обсуждают вопрос о мире. Рис. из журнала «Нива».

Следует отметить, что англичане в ходе этой войны запятнали себя множеством совершенно откровенных преступлений, которые тем более бросались в глаза современникам, что до того, ничего подобного во время войн не происходило. Особенно возмутительным показался расстрел бурского генерала Шееперса, который был захвачен на ферме больным. Над ним был устроен суд, который обвинил его в убийстве мирных жителей посредством крушения поезда и жестоком обращении с пленными англичанами. Естественно, что он был признан виновным и расстрелян. Известие об этом возмутило весь мир и дело дошло до того, что один из американских конгрессменов предложил, чтобы государственный секретарь САСШ заявил протест британскому правительству в связи с казнью бурского офицера. Протест был заявлен, однако, ничего, естественно, это не изменило. Но понятно, что недоверие и недоброжелательство россиян по отношению к англичанам имеют очень давние корни.


Генерал Шееперс. Рис. из журнала «Нива».
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    7 ноября 2016 06:39
    Да уж, "инноваций" в ту войну внедрено было немеряно.
    От мундиров цвета "хаки" до концлагерей...
    1. +2
      7 ноября 2016 07:45
      Цитата: Мур
      Да уж, "инноваций" в ту войну внедрено было немеряно.

      От части война является двигателем прогресса.
      1. 0
        16 декабря 2016 12:01
        Скорее "выставкой".
  2. +6
    7 ноября 2016 07:38
    кстати ,в этой войне ,не все технические новинки себя оправдали.Например для связи между пакгаузами использовался телеграф .а иногда и полевой телефон.Буры быстро находили провода и обрывали их( провода были ярко синего цвета ,для удобства связистов).Поэтому англичане использовали старый добрый гелиограф .а в ночное время сигнальные ракеты.Кстати с помощью ракет буры часто заманивали английские патрули в засады
    1. +3
      7 ноября 2016 07:58
      У Киплинга есть забавное стихотворение про гелиограф - Моральный кодекс.
  3. +5
    7 ноября 2016 08:07
    Одни колонизаторы боролись с другими...А коренное население и за население не считали..
    1. +4
      7 ноября 2016 15:30
      Самое поразительное, что именно расисты буры - аборигены южной Африки.
      Они появились (приплыли) туда раньше племен группы банту (отсюда слово "бантустан"):
      коса, суту, зулу, которые пришли на 200 лет позже с севера, попутно уничтожая другие племена.
      До племен банту в этих местах жили пигмеи. Буры не уничтожили их, а просто случайно
      заражали европейскими вирусами и микробами, и те в большинстве вымерли.
      Когда пришли банту, начались буро-зулусские войны. Зулусы - племя профессионально
      занимающееся разбоем и рекетом. Бесстрашные воины. Других банту они держали
      в черном теле. Войны закончились вничью. Территорию поделили.
      1. Комментарий был удален.
        1. +1
          7 ноября 2016 17:34
          Отвяжитесь, старичок-зануда, достали уже своей любовью tongue .
          1. +1
            7 ноября 2016 19:24
            Алексей, а если по существу, то Parsec Вас урыл. lol
            Цитата: voyaka uh
            Отвяжитесь, старичок-зануда, достали уже своей любовью tongue .

            Есть такой анекдотец: feel
            Буратино.
            - Мальвина, я люблю тебя!
            Мальвина.
            -Буратино, уйди, от твоей любви я вся в занозах!
            1. +2
              7 ноября 2016 19:52
              Не могу согласиться.
              Он черпает знания из Вики (неплохой источник, но скучноватый).
              А я в ЮАР ( в Иоханнебурге) жил год в командировке и беседовал со многими
              интеллигентными людьми. Не бурами, правда, а англичанами и евреями.
              Хотя моим боссом был как-раз бур, очень приятный.
              Город знал прилично, и бывал в провинции Наталь, и видел зулусов, кхоса, и бушменов
              не на картинках. И даже трепался с некоторыми о пустяках.
              Существуют разные версии трека банту север-юг и гибели других племен.
              Уважаемый персик просто достает меня по всему сайту, пристал как банный лист.
              Вот я и огрызнулся, увы. am
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
      2. 0
        7 ноября 2016 23:29
        Цитата: voyaka uh
        До племен банту в этих местах жили пигмеи.

        Нашел бурскую пословицу: "Никогда не стремись узнать, кто были твои предки, иначе быстро попадёшь в потомки готтентотов".
        Получается, что не пигмеи, а готтентоты и бушмены - народы койсанской расы, повыше пигмеев всё же см. на 20-30 smile
        Первым комендантом форта Капстад (Кейптаун) в 1651 году был голландец Ян ван Рибек.
        Он заключил первый договор с готтентотами, а в 1659 году началась первая готтентото-бурская война.
        1. 0
          8 ноября 2016 03:43
          Да, с пигмеями я ошибся. Бушмены. В бухгалтерии крупной фирмы, где я работал,
          замом главбуха (итальянки) был бушмен. Очень маленького роста, с большой головой.
          Видимо, они очень толковые. При том открытом расизме, что в там был( и есть) в оффисе их и индусов было непропорционально много.
  4. +2
    7 ноября 2016 08:44
    "Бог воюет на той стороне, у которой при прочих равных условиях больше войск."
    Эту фразу приписывают Наполеону 1. Да и промышленная мощь GB не оставляла бурам шансов на успех в их неравной борьбе.
    1. 0
      7 ноября 2016 11:05
      Тогда значит Бог был против коммунистов и СССР. Не простил им взрывов своих храмов.
      1. 0
        7 ноября 2016 12:32
        Цитата: kalibr
        Тогда значит Бог был против коммунистов и СССР. Не простил им взрывов своих храмов.

        Взрывались не только православные церкви, но и синагоги с мечетями. Это по-вашему значится Яхве, Аллах и наш триединый объединились с англо-американской финансовой мафией в разгроме СССР?
        1. 0
          7 ноября 2016 14:39
          Если богов много, то "да", если один, то тоже "да". Вы сами сказали, что бог на стороне тех, кто побеждает.
          1. +1
            7 ноября 2016 18:10
            Цитата: kalibr
            Вы сами сказали, что бог на стороне тех, кто побеждает.

            Уважаемый, посмотрите внимательно на мой комментарий, там указан источник информации.
            Цитата: kalibr
            ..если один, то тоже "да"

            Участники битвы при Геттисберге верили в одного и того же Бога, можете поинтересоваться в Гугле: на чьей стороне был протестантский боженька...
        2. +1
          7 ноября 2016 17:15
          Яхве, Аллах и наш триединый

          Вам бы уважаемый с историей религий ознакомиться.
          Не хочу обидеть чьи-то религиозные убеждения, но Аллах и наш триединый (Иегова) это всего-навсего даже не имена, а транскрипции одного и того же имени бога (ну или Бога) иудейского Яхве.
          1. 0
            7 ноября 2016 18:43
            Цитата: combat192
            Вам бы уважаемый с историей религий ознакомиться.

            Цитата: V.ic
            Яхве, Аллах и наш триединый

            Уважаемый, последовательность именования мной божеств должна была навести вас на мысль, что с историей я мал-мала знакомился.
            Цитата: combat192
            но Аллах и наш триединый (Иегова)

            Аллах милостивый и милосердный ни в коем разе не может быть уподоблен более древнему Яхве, а уж за уподобление Иеговы христианскому Богу ортодоксальные иудеи с вас кровь по капельке выцедят!
            Цитата: combat192
            это всего-навсего даже не имена, а транскрипции одного и того же имени бога

            В самом деле?
            http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1056954
            ТРАНСКРИПЦИЯ = (1)изображение (букв) другими письменными знаками или (2)изображение (звуков речи, музыкальных звуков) средствами письма.
            Первое опустим а ненадобностью и присмотримся ко второму.
            Изобразите все три имени одними и теми же символами. Литеры должны соответствовать фонемам. Допускаю перестановки литер и изменение порядка чтения литер. Ждём'с! Успехов Вам в нелёгком и безполезном труде! hi /Я Вас за язык не тянул, вы сами пожелали возвыситься над обыденностью...
            1. +1
              7 ноября 2016 18:54
              Все-таки combat192 прав, на мой взгляд.
              На иврите/арамите "эль" - бог и арабское "алла" - из одного корня.
              У христиан - Бог-творец ("отец" Иисуса) - он же "эль" или "алла".
              Так что насчет Творца у трех религий расхождений нет.
              Но христиане считают Иисуса Богом, а евреи и мусульмане - одним из пророков.
              У мусульман же Мохаммед - великий пророк, а не Бог. Как Моисей у евреев.
              1. 0
                7 ноября 2016 19:30
                Цитата: voyaka uh
                Так что насчет Творца у трех религий расхождений нет.

                Куда же "танцевать-то" кроме как от пятикнижия? yes
                Цитата: voyaka uh
                Все-таки combat192 прав, на мой взгляд.

                Имеете право на свою точку зрения, только я вот такой, нехороший, попросил оппонента написать транскрипции /ТРАНСКРИПЦИИ, СЭР/, чтобы Ягве/Яхве/Иегова был озвучен /именно ОЗВУЧЕН/ согласно транскрипции и эти звуки соответствовали Алла/Аллах, а ещё и Бог (внакладку), ведь надо отвечать а свои слова... Он сам написал волшебное слово "ТРАНСКРИПЦИЯ".
  5. +7
    7 ноября 2016 09:51
    немножко не в тему. В англо-бурской войне впервые был (по крайней мере, массово) применен пулемет Максима. "От великого до смешного один шаг". Максим изобрел не только первый пулемет, но и .. мышеловку, ту самую, с пружинкой, которую многие из нас ставят на даче для поимки мышей! (правда, он изобрел еще много интересных вещей, и даже судился с Эдисоном из-за электрической лампочки). Здесь можно так же провести аналогию с конструктором Макаровым, который, кроме пистолета и другого оружия, изобрел машинку для закатывания банок консервов, а также прижимную скобу - крышку к банке прижимать.
    Многоуважаемый автор, очередное Вам спасибо за "уголок спокойствия"! Всем доброго дня, и хорошей недели!
    1. +5
      7 ноября 2016 11:08
      Спасибо! Неделя и впрямь будет хорошей. Пять статей на ВО уже написал, по работе в Универе все сделал. А завтра еду к приятелю на фотосессию очень интересных видов оружия. Так что ждите возвращения к "стрелковке". А потом в архив. Там работы немеряно.
      1. +2
        7 ноября 2016 11:14
        ждем! Вот так каждое утро на сайт залезаешь, и не знаешь, что увидишь - то ли замок, то ли доспехи, то ли малоизученный танк, то ли журнал "Нива". good Удачи Вам!
        1. +1
          7 ноября 2016 14:42
          В этом-то и прелесть онлайн-журналистики. Я не могу писать только про что-то одно - скучно становится. Я пишу только под настроение. Выбираю какая тема мне ближе именно сейчас, лезу в архив, смотрю, что есть и пишу. Если "прет", то 40 минут и готово. Иногда тема обдумывается 2-3 дня, а то и 2-3 месяца. Или все есть, но не настроения. Или... есть настроение - архив на ремонте. Это самое плохое.
  6. +3
    7 ноября 2016 11:06
    Сейчас там негры показали себя во всей красе. Буры в той войне захватили одного британского офицерика , но тот сбежал , проплутав по пампасам все таки вернулся к своим, звали его Уинстон Черчиль
    1. +4
      7 ноября 2016 13:15
      Вообще-то побег из плена во всех странах, включая Россию,
      считается подвигом. И Черчилль его совершил. Он, кстати, непосредственно
      учствовал в 4 войнах и считался храбрейшим кавалеристом.
  7. +3
    7 ноября 2016 12:58
    англо-бурская война хорошо описана у Артура Конан Дойля. Там имеется также и его собственный анализ причин этой войны. Кстати, помимо оружейных новинок, в этой войне также велась информационная война и подчас освещение событий там было однобокое и направленное против англичан. Как сказали бы сейчас - англичане информационную войну проиграли.
  8. +2
    7 ноября 2016 13:12
    "французы, традиционно не любившие англичан (400)

    Тут надо уточнить. Часть буров были не голландского происхождения,
    а из Нормандии (север Франции - бывшие викинги-скандинавы).
    Фамилии Де-Вильярс, Де-Клерк - оттуда.
    И норманцы, понятно дело, поехали поддержать своих.
  9. +4
    7 ноября 2016 13:24
    "Другое дело, что, как справедливо написал Луи Буссенар в своем романе «Капитан Сорви-голова»,
    отношение к ним [добровольцам] со стороны буров было просто отвратительным"

    Буры ("африканеры") до сих пор славятся крайней ксенофобией. В их кварталах и городках
    не селятся никакие другие белые (про цветных и говорить нечего). "Не-бурам" объявляют полный бойкот,
    не разговаривауют с ними, могут вымазать дверь мазутом или дерьмом.
    Почти нет смешанных браков, а если женщина решается на это, то ей надо сбежать из общины.
    1. +1
      7 ноября 2016 13:31
      какие интересные подробности национальной "бурской" психологии! Спасибо! Интересно, а можно ли уточнить вот эту фразу: "отношение к добровольцам было просто отвратительным". К сожалению, не читал этот роман. В чем оно выражалось?
      1. +3
        7 ноября 2016 14:45
        Им давали самые трудные задания, или... не давали заданий вообще, использовали там, куда не посылали буров. Оружие давали самое плохое (а совсем не маузеры!), и не слушали советов опытных офицеров. Совсем не слушали!
        1. +3
          7 ноября 2016 14:57
          какая-то странная чванливость, помноженная на самоуверенность.. Особенно, когда добровольные помощники вот так, от чистого сердца едут проливать кровь за твою страну. Наверно, эта национальная черта появилась из-за долгой изоляции среди африканцев. Лишний раз говорит о том, что не надо лезть ко всем без разбору со своей любовью what
      2. +4
        7 ноября 2016 15:00
        Цитата: Микадо
        "отношение к добровольцам было просто отвратительным". К сожалению, не читал этот роман. В чем оно выражалось?

        "буры при каждом удобном случае пользовались иностранцами для
        выполнения самых трудных и опасных операций. На их долю выпадали самые
        изнурительные повинности, им поручали самые тяжелые дела, ими сознательно
        жертвовали и часто посылали на верную смерть без всякой пользы для дела,
        вернее, для того, чтобы сберечь жизни буров."
        (с)
  10. +2
    7 ноября 2016 14:57
    Добровольчество имеет давние традиции......... сразу в голове проснулись эпизоды из любимой книги детства - Капитан Сорви голова - там совсем чуть но об участии русских тоже есть....