США — страна безумных президентов

51
США — страна безумных президентов


В сравнении с выборами президента США меркнут любые другие выборы. Невозможно описать одним словом или одной фразой творящееся сейчас в Америке. На ум приходит только одно: все сошли с ума. Поступки и слова любого участника президентской гонки не укладываются в рамки разума нормальных людей. Такое впечатление, что кандидаты или просто сумасшедшие, или настолько не уважают и не ценят свою страну и свой народ, что в погоне за креслом в Белом доме готовы пожертвовать буквально всем.



И если у Х. Клинтон психические расстройства просто на виду (благодаря множеству видео), то у Д. Трампа, кроме дежурных обвинений в нарциссизме, таких откровенных проявлений безумия вроде не наблюдается.

Мало кто задается вопросом: а сколько было в истории США психически больных президентов и были ли они вообще? Материалы на эту тему найти практически невозможно, но «благодаря» этой абсолютно безумной президентской кампании с отменой табу на любые действия в открытый доступ все же просочились кое-какие сведения. И они достаточно интересны.

Еще в начале нынешней избирательной кампании, когда никто и предположить не мог, в какое безумие она в итоге выльется, 2 февраля 2016 года на сайте PsychologyToday появилась статья доктора философии Guy Winch, в которой он, опираясь на доклад группы исследователей из Duke University Medical Center во главе с Джонатаном Дэвидсоном, привел весьма интересные данные о безумии американских президентов.

Согласно результатам исследования Джонатана Дэвидсона и его коллег, которые рассмотрели биографические источники для первых 37 президентов США (1776-1974), половина из них страдала от психических заболеваний, и только 27% соответствовали критериям, предъявляемым к действующим президентам.

Авторы исследования пришли к выводу, что 24% процента президентов имели диагностические критерии депрессии, в том числе Джеймс Мэдисон, Джон Куинси Адамс, Франклин Пирс, Авраам Линкольн и Калвин Кулидж.

Дэвидсон и его команда также нашли доказательства тревожных расстройств, начиная от социальной фобии генерализованного тревожного расстройства, у 8% президентов США, в том числе у Томаса Джефферсона, Улисса Гранта, Кулиджа и Вудроу Вильсона.

Что гораздо более серьезно, группа пришла к выводу, что 8% президентов США имели признаки биполярного расстройства. Среди них Линдон Джонсон и Теодор Рузвельт. Действительно, решение Теодора Рузвельта пойти на два года в экспедицию в неосвоенные районы Амазонки, в результате которой с трудом спаслись только 16 из 19 членов экспедиции, попахивает признаками маниакально мышления.

Наконец, 8% президентов США злоупотребляли алкоголем и страдали от алкогольной зависимости. Проще говоря, были алкоголиками. Президент Пирс умер от цирроза печени, Грант однажды был настолько пьян, что упал со своей лошади во время военного парада в Новом Орлеане, Никсон однажды был не в состоянии принять довольно важный телефонный звонок от премьер-министра Великобритании, потому что был «загружен».

Многие другие президенты имели физические расстройства, которые могли оказать серьезное влияние на их психологическое функционирование. Тафт, например, страдал от апноэ во сне, что связано со снижением когнитивных функций по всем направлениям. Что особенно интересно, некоторые ученые полагают, что у Рональда Рейгана проявлялись ранние признаки болезни Альцгеймера во время его работы президентом США. Кстати, сейчас те же симптомы диагностируют и у Х. Клинтон.



Казалось бы, приведенные факты должны ввергнуть в ужас как специалистов, так и политиков, не говоря уже об избирателях. Ведь от решений безумных президентов зависела не только жизнь десятков и сотен миллионов людей, но и судьба целых стран и континентов. Однако исследователи признают, что среди психически больных президентов США было немало «великих людей», которые сделали «великие свершения». Мало того, существует множество исследований, которые утверждают, что «величие Америки» стало результатом действий психически больных президентов. Утверждается, что именно это и позволило Америке «стать великой».

К примеру, недавно вышла книга руководителя программы аффективных расстройств в медицинском центре Тафтс в Бостоне Dr. Nassir Ghaemi под названием «A First Rate Madness: Uncovering the Links between Leadership and Mental Illness» («Главное в сумасшествии: обретение связи между лидерством и психическими расстройствами»). В книге доктор утверждает, что лидеры с некоторыми психическими заболеваниями могут на самом деле хорошо работать, особенно во времена кризиса, так как они лучше нормальных людей готовы к различным кризисным ситуациям, переворотам и неопределенности.

Вообще, менталитет и психология американцев очень сильно отличаются от остального человечества. То, что для нормальных людей считается дикостью, для американцев является нормой. Поэтому нам трудно оценить критерии сумасшествия, выведенные для американских президентов, так как мы знаем их и более безумные поступки.

Приведу в пример несколько президентов США, поступки которых, по мнению американцев, говорят об их безумии.



Джеймс Бьюкенен. Считается самым худшим президентом. Его девизом была фраза: «Если проблему не замечать, значит, её нет!» Являясь единственным президентом-холостяком, он в упор не замечал проблем, связанных с рабством, что привело к гражданской войне. А когда она началась, до последнего верил в стабильность.

Уоррен Хардинг. Считается самым бестолковым президентом. Являясь выпивохой, бабником и заядлым игроком в покер, он сам не понимал, почему именно его республиканцы выдвинули в президенты. За время своего президентства не произнес ни одной более-менее внятной и понятной речи.

Герберт Гувер. Считается самым неумелым президентом. Во времена Великой депрессии принимал решения, которые с точностью до наоборот влияли на ситуацию. Его именем названы поселения обнищавших граждан из коробок и одеял — «Гувервилли».

Уильям Гаррисон. Самый «короткий» президент. Так гордился своей победой на выборах, что на своей инаугурационной речи 4 марта 1841 года проговорил целых 2 часа, будучи раздетым, несмотря на очень холодную дождливую и ветреную погоду. В результате он подхватил воспаление легких и через месяц умер.

Улисс Грант. Главный коррупционер. Будучи избран президентом, устроил на государственные должности более 40 своих родственников, волевым решением подняв им и себе зарплаты до небывалых высот. При нем в США был расцвет коррупции, взяточничества и казнокрадства.

Зэкари Тейлор. Считается главным «пофигистом» среди всех президентов. Никто не может сказать, что вообще сделал этот президент. Он не интересовался политикой вообще и временами даже забывал, что он — президент США. Считается, что он болел кретинизмом.

Российские адепты «секты хороших», свято верящие в свободу, демократию, «империю добра» и «божественную миссию» 6-го флота, очень не любят подобные факты, свидетельствующие о безумии американских правителей. Зато они очень любят приписывать безумие, любовь к рабству, мракобесие, тиранию, кретинизм и прочие «прелести» русским правителям, столетиями искажая нашу историю, внедряя подобное в умы нашей молодежи через контроль над образованием, культурой, коммуникациями и СМИ.

Наши обожатели Америки и всего американского очень любят к месту и не к месту приводить фразу Путина о том, что надо «мочить террористов в сортире». Этим, кстати, они и ограничиваются за отсутствием других, с их точки зрения, неадекватных фраз нашего президента. Но как вам «адекватные» фразы нынешнего президента США:

«Мне приходится обсуждать с Гэри Ридом вопрос о том, как вести дела с этими сумасшедшими в плане решения некоторых проблем». (Про конгрессменов и сенаторов США.)

«Ты сыт им по горло, а мне приходится иметь дело с этим лжецом, которого я не переношу, каждый день». (Фраза к Саркози о Нетаньяху.)

«Ян Карски — один из первых, кто рассказал миру о зверских убийствах евреев в польских концетрационных лагерях». (Речь на церемонии, посвящённой посмертному награждению Президентской медалью свободы героя польского Сопротивления времён Второй мировой войны Яна Карски.)

«Брат моей бабушки был в передовых рядах американских солдат, вошедших в Освенцим и освободивших концентрационный лагерь». (Из речи перед избирателями в штате Нью-Мексико в 2008 году.)

Разве может говорить подобное человек в трезвом уме и памяти, к тому же являющийся президентом не банановой республики, а «великой страны»?

По мнению историков, одним из факторов, погубивших большинство империй, является безумие их правителей. Глядя на правителей США, прошлых, настоящих и, возможно, будущих, можно спрогнозировать, какая незавидная участь ожидает США и американский народ в недалеком будущем.
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    5 ноября 2016 05:28
    Учитывая тот факт что предки нынешних "исключительных" это в большинстве своем авантюристы, насильники, убийцы, то ничего удивительного в изложенном нет.
    1. +2
      5 ноября 2016 08:00
      Полный атас! belay По физии Клинтон уже сейчас видно, что она не жилец. Куда смотрит их медицина?
      1. +2
        5 ноября 2016 08:35
        Цитата: сибиралт
        По физии Клинтон уже сейчас видно, что она не жилец


        Хилари ГАВ-ГАВ Клинтон-такую кличку получила она после известной сцены, где она очень правдоподобно лаяла и смеялась, лаяла и смеялась. Да....

        И вот эта больноголовая старушка может быть допущена к ядреному чемодану.... belay
        1. 0
          5 ноября 2016 11:39
          Вероятно её пропихнут что бы потом обьявить "козой отпущения".
          И пропихивают для очередной войны , мегаоферы на пару триллионов .
          После то сразу будет ясно кто виноват .
          Ну что типа с чокнутой взять , сами ж выбрали ,а тут вона как ,
          не ожиданн yes о
        2. +1
          5 ноября 2016 13:27
          Гарик бульдог Харламов, Хилари ГАВ-ГАВ Клинтон... Комеди клаб какой-то.
          1. 0
            5 ноября 2016 18:22
            Цитата: Yujiko
            Гарик бульдог Харламов, Хилари ГАВ-ГАВ Клинтон... Комеди клаб какой-то.

            По мне, что мистер Трап, что Хиллари
            Хьюевна - один хрен, два тюбика пасты.
            Это отсюда:
  2. +4
    5 ноября 2016 05:48
    На ум приходит только одно: все сошли с ума.

    Согласен с автором. И добавил-бы - и не хотят лечится! bully
    1. 0
      5 ноября 2016 08:09
      Цитата: a.s.zzz888
      На ум приходит только одно: все сошли с ума.
      Согласен с автором. И добавил-бы - и не хотят лечится!

      Большое количество психиатров и антидепрессантов возможно и считается лечением.
  3. +3
    5 ноября 2016 05:58
    Великая страна великих безумцев.
  4. +2
    5 ноября 2016 06:10
    Президент в сга прежде всего компромиссная фигура,от него мало что зависит,так зицпредседатель Фукс,но американская государственная система это к сожалению сила,вполне вменяемая в плане своих интересов способная жёстко их продвигать.А вся эта клоунада с выборами только шоу для плебса,вспомните неплохие амеровские фильмы Основные цвета,Хвост влияет собакой там неплохо показаны технологии манипулирования и жёсткого принуждения.
    1. +1
      5 ноября 2016 09:32
      Цитата: апро
      А вся эта клоунада с выборами только шоу для плебса
      Для массы, если сказать точнее. Ввиду того, что массами движут не идеи, а эмоции, на роль вождя массы могут претендовать скорее психопаты, чем аналитики. Эта концепция разработана преимущественно французами (Г.Лебон, С. Московичи и др.), а американцы положили её в основу своей выборной системы: эксцентричные кандидаты-психопаты длительное время раскачивают эмоции электората между полюсами страха и надежды для того, чтобы сменившая этот предвыборный эмоциональный раздрай определённость последующих действий власти принималась массой как великое благо, приносящее ей эмоциональное успокоение и облегчение. В государстве существует развитая система "сдержек и противовесов", чтобы президент-психопат не натворил чего-нибудь самодеятельно. Поэтому американцы в массе своей любят власть, искренне восхищаясь своими президентами в начале срока их правления и ругая их особенно громко к концу этого срока. Вот такое шоу.
  5. +4
    5 ноября 2016 07:33
    Не знаю как раньше, а в нынешние времена президент - это простая кукла, за ней стоят специалисты управляющие политикой государства , и отстаивающие свои и только свои интересы. А по этому какая нам разница кто там будет у руля в ФША.
    1. 0
      5 ноября 2016 11:44
      Всё таки надеюсь что Трамп независимый кандидат воспользовавшийся партией как стремянкой .8-)
      1. 0
        5 ноября 2016 12:14
        Цитата: atakan
        Всё таки надеюсь что Трамп независимый кандидат воспользовавшийся партией как стремянкой .8-)

        Зря надеетесь, мало ли чего Трамп сейчас обещает.
  6. +3
    5 ноября 2016 07:37
    Страна получает того президента, которого заслужила.
  7. Комментарий был удален.
  8. +3
    5 ноября 2016 09:42
    Никогда не забуду интервью какого-то американца, данного, по-моему, перед выборами президента США лет десять назад. Этот мужичок сказал так: "Мне все равно, кто будет сидеть в кресле президента Соединенных Штатов, хоть собака там будет сидеть, нет проблем. Лишь бы мне жить было хорошо!" Этим всё сказано. Вся политическая система Америка направлена на то, чтобы американцам было хорошо жить. И Рокфеллеру, и простому мистеру Смиту из Кентукки. И весь мир пусть знает, что, если народ США выберет в очередной раз скунса или белку, например, это будет проблема этого мира, а не проблема американцев. Ведь мы "уважаем выбор народа Америки, и будем работать с любым президентом, которого он изберет".
    А нам, прежде чем с замираем сердца ждать вестей об избирательной кампании в США, надо было бы перечитать поэму Н.А. Некрасова "Кому на Руси жить хорошо".
    1. 0
      5 ноября 2016 12:51
      А давайте лучше вспомним "Гроздья гнева" Джона Стейнбека. Он гораздо современнее и актуальнее писателей 19 века
  9. +4
    5 ноября 2016 09:55
    Какая участь кого ожидает под какими президентами в чужой стране - дело темное.

    А вот каким настоящим располагают жители той или иной страны, под безумным (у них) или очень умным (у нас) правлением президентов, это каждый у нас может определить, исходя из своего уровня жизни и сравнить, как там у них.
    Дело простое и доступное каждому. В отличие от поисков признаков безумия в американских президентах.
  10. 0
    5 ноября 2016 11:10
    А мы удивляемся, почему они такие тупые?
  11. +1
    5 ноября 2016 11:41
    Статья какая-то странная. И причём в стиле "Америка скоро загнётся". Только США продолжают доминировать в мировой политике, остаются первой экономикой в мире, и их население гораздо богаче чем наше. Например, в США на гражданина правительство тратит примерно 67.тыс. рублей/месяц (при переводе в рубли), в то время как наше только 7500 рублей.
    Насчёт президентов скажу, что у нас не лучше. Взять хотя бы Ельцина. А в Российской империи не было глупых императоров?
    Ещё очень интересно, почему автор зачислил в больных Авраама Линкольна и Теодора Рузвельта? Ведь эти президенты очень много сделали для США.
    1. 0
      5 ноября 2016 12:52
      Попробуйте вызвать в США скорую помощь, и я тогда сильно посмеюсь над Вашими сравнениями)))
      1. +1
        5 ноября 2016 13:40
        Цитата: Who Is
        Попробуйте вызвать в США скорую помощь, и я тогда сильно посмеюсь над Вашими сравнениями)))

        Разве в США нет скорой помощи? Да, в США есть проблема со страховкой, но мед.обслуживание у них куда лучше чем "бесплатное" мед.обслуживание в России.
        1. +1
          5 ноября 2016 14:03
          Конечно есть. Только вместе со скорой обязательно приедет полиция, пожарные и прочие службы 911. Потусуются и выставят Вам счет в несколько тысяч долларов. А в больнице за простую перевязку, или укол - еще несколько тысяч. И так каждый день)))

          А теперь сравните, что происходит в России)))) Кстати, я полгода назад лежал в больнице, доставила скорая. Качество лечения - на 4+. Питание - 5 раз в сутки. Молочное, фрукты, овощи... Через 5 дней выписался домой. Не заплатил ни копейки.
          1. +1
            5 ноября 2016 14:41
            Цитата: Who Is
            Конечно есть. Только вместе со скорой обязательно приедет полиция, пожарные и прочие службы 911. Потусуются и выставят Вам счет в несколько тысяч долларов. А в больнице за простую перевязку, или укол - еще несколько тысяч. И так каждый день)))

            Во-первых, полиция или пожарные приедут только в случае пожара или преступления. Плату берут в зависимости от лечения, и по американским меркам не слишком большую. В России тоже за перевязку или уколы платят.
            Цитата: Who Is
            А теперь сравните, что происходит в России)))) Кстати, я полгода назад лежал в больнице, доставила скорая. Качество лечения - на 4+. Питание - 5 раз в сутки. Молочное, фрукты, овощи... Через 5 дней выписался домой. Не заплатил ни копейки.

            Не знаю как в Саратове, но в Ростове-на-Дону или Таганроге ситуация совсем другая. Питание оставляет желать лучшего. В Таганроге больницы с плохим уходом и грязные (про сельскую местность молчу). Официально всё бесплатно, но на деле врачи за всё деньги берут.
            1. 0
              5 ноября 2016 20:02
              Полиция, пожарные и 911 приедут в любом случае! Если Вы думаете. что можете тут лапшу на уши вешать , то ошибаетесь

              Насчет Ростова и Таганрога - не надо Ля-ля. Крымские дочери офицеров тут не хляют! У меня и в Ростове, и в Таганроге родственники
              1. 0
                6 ноября 2016 12:38
                Цитата: Who Is
                Полиция, пожарные и 911 приедут в любом случае! Если Вы думаете. что можете тут лапшу на уши вешать , то ошибаетесь

                Вы путаете пожарных-медиков и полицейских-медиков. Дело в том, что в США в скорую помощь входят пожарные имеющие мед.образование и полицейские (имеющие мед.образование). При вызове скорой помощи могут приехать они (в зависимости от района вызова, города или штата), но не все вместе.
                Цитата: Who Is
                Насчет Ростова и Таганрога - не надо Ля-ля. Крымские дочери офицеров тут не хляют! У меня и в Ростове, и в Таганроге родственники

                А я живу в Таганроге, и лечился в Ростовской областной больнице.
                1. +1
                  6 ноября 2016 13:30
                  Да неужели? А вот демонстрируете тут знание ситуации в США почему то))))

                  ЛОЛ))))
    2. +1
      5 ноября 2016 13:31
      Цитата: Lord Blacwood
      почему автор зачислил в больных Авраама Линкольна и Теодора Рузвельта? Ведь эти президенты очень много сделали для США.

      там у них "легкая депрессия " была. Собственно то у американцев депрессия не то что у нас. У них повод серьезного-а у нас так..разве что напиться.
      От того что Линкольн впадал в депрессию(ему было от чего впадать-гражданская война) -не значит что он был психопатом.
      При большом количестве президентов всего несколько были "очень плохими". Это нормально. Не повод говорить что у них психи и вообще они всегда "ненормальные". К тому же система работает у них вне зависимости от Президента(хотя они порой пытаются ее изменить)
      Не приписывайте Президенту США безграничную власть.У них еще Конгресс.
  12. +2
    5 ноября 2016 12:10
    По мнению историков, одним из факторов, погубивших большинство империй, является безумие их правителей. Глядя на правителей США, прошлых, настоящих и, возможно, будущих, можно спрогнозировать, какая незавидная участь ожидает США и американский народ в недалеком будущем.

    Автор, писаки вроде вас уже десятилетиями нам обещают то крах экономики США от долга, то отделение Техаса, то извержение Йеллоустоуна, теперь уже и гражданскую войну. Почему эти прогнозы не сбываются? Что ж Америка при всей тупости своих президентов живёт хорошо и нагибает весь мир?
    1. 0
      5 ноября 2016 12:54
      Вам, голубчик, я ничего не обещал и не должен. Обычно те, кто считает, что им все что-то должны, в итоге получают по фейсу, и тут же бегут жаловаться в различные лиги сексуальных реформ)))
  13. 0
    5 ноября 2016 18:58
    Миром в общем и США в частности правят корпорации,все точка...
  14. 0
    5 ноября 2016 19:28
    А почему никто не хочет рассмотреть психические отклонения первых лиц России...Нууу, к примеру, начиная с Ивана IV laughing
    1. +1
      5 ноября 2016 20:02
      Давайте. рассматривайте. мы посмотрим на Ваши аргументы)))
      1. 0
        5 ноября 2016 20:40
        Предлагаю аргумент - целовать мальчика в живот при людях - это нормально?
        1. 0
          5 ноября 2016 20:55
          И что? Только извращенное сознание может в этом увидеть что-то извращенное.

          Мы, русские, любим своих детей, всех детей
          1. +1
            5 ноября 2016 21:32
            Вообще-то когда взрослый мужик задирает майку 6-летнего ребёнка и целует в живот - это выглядит по-гейски.
            1. 0
              5 ноября 2016 21:38
              С точки зрения иудея - возможно. Я же написал, каждый видит по мере своей испорченности
              1. 0
                5 ноября 2016 22:44
                Цитата: Who Is
                С точки зрения иудея - возможно. Я же написал, каждый видит по мере своей испорченности

                Ой-вей, я таки православный, и во мне вроде как есть в том числе и кошеrные еврейские корни. Но дело не в этом, любой нормальный человек, любящий детей, не важно какой веры и национальности, не станет незнакомого ребёнка целовать в пупок, задирая его майку. Это вы "испорченный", раз считаете такой "поцелуй" нормальным.
                А если всё равно считаете меня "испорченным" то попробуйте сами поцеловать в пупок незнакомого ребёнка для эксперимента и почувствуйте то, что с вами за это сделает его отец laughing
                1. 0
                  5 ноября 2016 23:01
                  Очередной дочь шахтера из Донецка)))
                  1. 0
                    5 ноября 2016 23:29
                    Цитата: Who Is
                    Очередной дочь шахтера из Донецка)))

                    Опять 25 - автор уря-статьи про очередной "крах Америки" 100-% истина в последней инстанции, а несогласные с ним - "дочери шахтёра/офицера", либерасты, агенты госдепа, 5-я колонна и т.д. Это у вас методички такие - обзывать каждого не согласного с вами?
                    1. 0
                      5 ноября 2016 23:38
                      Вам виднее, какие у Вас методички, мистер шабес-гой)))
                      1. 0
                        6 ноября 2016 00:04
                        Цитата: Who Is
                        Вам виднее, какие у Вас методички

                        Вообще-то я говорил о ваших методичках, ими пользуются горе-онолитеги вроде вас. Вы не поверите - я пишу только то что думаю.
                        Цитата: Who Is
                        мистер шабес-гой)))

                        Это новая методичка для пропагандистов - обзываться "шабес-гоями", а не "либерастами", "агентами госдепа" или "5-й колонной"? Я никаких ортодоксальных иудеев по субботам не обслуживаю, так что "шабес-гой" - это не про меня no
                2. 0
                  5 ноября 2016 23:19
                  В первом советском правительстве был такой министр юстиции Штейнберг, ортодоксальный иудей. Так по субботам он приходил на заседания с одним русским. Тот за него портфель таскал, двери открывал, свет зажигал и в туалете ширинку расстегивал и причиндалы поддерживал. Такие называются шабес-гоями
  15. 0
    6 ноября 2016 09:51
    0255,
    Цитата: 0255
    Цитата: Who Is
    Вам виднее, какие у Вас методички

    Вообще-то я говорил о ваших методичках, ими пользуются горе-онолитеги вроде вас. Вы не поверите - я пишу только то что думаю.
    Цитата: Who Is
    мистер шабес-гой)))

    Это новая методичка для пропагандистов - обзываться "шабес-гоями", а не "либерастами", "агентами госдепа" или "5-й колонной"? Я никаких ортодоксальных иудеев по субботам не обслуживаю, так что "шабес-гой" - это не про меня no


    Вот я и говорю. Вам виднее, голубчик. какие у Вас методички. Я в этом профан. не знаю)))

    Да. и оправдываться не надо. еще как обслуживаете, как минимум, тут, на ВО. И это видят ВСЕ
    1. 0
      6 ноября 2016 10:28
      Цитата: Who Is
      [Да. и оправдываться не надо. еще как обслуживаете, как минимум, тут, на ВО. И это видят ВСЕ

      Я??? belay Да меня пользователи ВО из Израиля злостно минусовали, добавляли в ЧС и обвиняли в антисемитизме, когда я им объяснял что нехорошо бомбить Сирию и сносить дома палестинских арабов laughing
      И до какой же степени вы сами испорчены, если обвиняете в "шабес-гойстве" несогласных. До такого даже диванные бойцы-русофобы ВО из Израиля, с которыми я спорил, не опускались negative
      А если считаете что обслуживаю ортодоксов, то приведите пример. Выдайте разоблачение меня.
      1. 0
        6 ноября 2016 12:22
        Я - последняя буква в русском алфавите.

        Грубо работаете, голубчик)))
        1. 0
          6 ноября 2016 12:27
          Цитата: Who Is
          Я - последняя буква в русском алфавите.

          Грубо работаете, голубчик)))

          То есть доказательств о "гойстве" у вас таки нет, и мозгов хватает только на оскорбления и обвинения меня в грубой работе?
          Короче идите вы на три весёлые буквы со своими предъявами negative
          1. 0
            6 ноября 2016 13:29
            Да можете изгаляться, как Вам угодно. Ваш глупый троллинг против России тут не хляет)))
  16. 0
    6 ноября 2016 11:38
    Лучше бы про нашу мразь поведали, которая куражилась между правлением Сталина и Путина. Одной гниды хруща хватило, чтобы повернуть поезд не на тот путь. Про гнусных мерзавцев горбоебнов нормальных слов нет. Ну а про этих тварей романовых я вообще молчу. Так что совершенно не понятно кому из нас повезло.
    1. 0
      6 ноября 2016 12:23
      Русофобия и ненависть к России и русской истории зашкаливает
  17. 0
    7 ноября 2016 07:22
    Кто вам сказал что эти фуфелы реальные правители Америки?