СМИ: Пентагон планирует усилить свою группировку в Ираке артиллерией ПВО

10 ноября 2016 39

Пентагон в ближайшие месяцы может перебросить в Ирак подразделения артиллерии ПВО, которые будут прикрывать войска, штурмующие Мосул. Причем не от авиации, а от мин и ракет противника. Об этом пишет газета Известия.

СМИ: Пентагон планирует усилить свою группировку в Ираке артиллерией ПВО

«Подразделения ПВО 101-й воздушно-штурмовой дивизии (ВШД), вернувшиеся в минувшие выходные из Афганистана, могут быть в течение двух месяцев перенаправлены в Ирак для поддержки десантников, задействованных в операции по освобождению Мосула от боевиков ИГИЛ (запрещена в РФ). Месяц у них уйдет на отдых и восстановление, а еще месяц понадобится для тренировок перед новой миссией», – говорится в статье.

Сообщается, что два батальона 44-го артиллерийского полка ПВО, вернувшиеся на базу в Форт Кэмпбелл, вооружены зенитными артиллерийскими комплексами (ЗАК) Centurion («Центурион») – 20-мм скорострельными пушками Phalanx B, представляющими собой сухопутную версию одноименной морской системы. Пушка вместе с радаром монтируется на грузовик либо трейлер и применяется для прикрытия стационарных объектов (наподобие российских «Панцирей»).

«Благодаря современному радару и скорострельности до 4,5 тыс. выстрелов в минуту эти ЗАКи способны уничтожать не только самолеты и вертолеты, но также мины и реактивные снаряды. Именно это их качество пригодилось в Ираке – там "Центурионы" с 2004 года защищали от обстрелов со стороны боевиков ключевые американские базы и стратегические объекты, в том числе знаменитую "зеленую зону" в Багдаде», – пишет газета.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Чёрный

+2

10 ноября 2016 09:12

Да чё мелочиться, сразу бы нанесли 15-20 ядерных ударов по Мосулу и усё, победа...
1. DIMA45R
  
  +1
  
  10 ноября 2016 09:14
  
  Освободить Мосул от террористов, мышей, комаров и другой неугодной живности... не смешно.
  1. Гигант мысли
    
    +4
    
    10 ноября 2016 09:28
    
    Исходя из этого сообщения можно сделать вывод, что в Пентагоне не надеются взять Мосул даже через два месяца, неподготовленные как следует операции, и назначенные к какой-нибудь дате, как эта была приурочена к выборам президента США, как правило бывают не совсем удачные и сопряжены с большими потерями.
2. Zaurbek
  
  0
  
  10 ноября 2016 09:36
  
  одного вполне хватит
  1. Громобой
    
    0
    
    10 ноября 2016 23:16
    
    Цитата: Гигант мысли
    можно сделать вывод, что в Пентагоне не надеются взять Мосул даже через два месяца
    
    Не спешите с выводами.Возможно,что они и не ставят себе цель быстро взять Мосул.Просто факт наращивания военных сил в регионе.Один раз они уже перебрасывали 1о1-ую ,но части дивизии оказались немного не там,где было заявлено и обсуждалось в интернете.Хотя и близко.
    1. Был Мамонт
      
      0
      
      10 ноября 2016 23:24
      
      Цитата: Громобой
      Один раз они уже перебрасывали 1о1-ую ,но части дивизии оказались немного не там,где было заявлено...
      
      Повторить бросок наших десантников в Приштину в американском исполнении в Сирии? Возможный вариант для раздербанивания Сирии.
hirurg

+2

10 ноября 2016 09:12

Месяц у них уйдет на отдых и восстановление, а еще месяц понадобится для тренировок перед новой миссией
Быстрые американские парни, они еще быстрее чем прибалты.))))
1. Лопатов
  
  +5
  
  10 ноября 2016 10:49
  
  Да нет, как раз в этом у американцев всё по уму.
  
  Перед каждым выездом в "командировку" они проходят переподготовку. В том числе проводятся учения в условиях, максимально приближенных к предстоящим боевым действиям. Будут отрабатывать войну в городе.
  1. hirurg
    
    +1
    
    10 ноября 2016 10:54
    
    А до этого они ничего не умели.
    Или как с...ть, так место искать? А там их контингент пусть подождет...)))
    1. Лопатов
      
      +5
      
      10 ноября 2016 11:04
      
      Умели.
      Но дополнительные занятия для того, чтобы освежить навыки совсем не помешают. Слишком уж дорого обходится американскому налогоплательщику боец, чтобы использовать его в качестве пуш. мяса.
      1. hirurg
        
        +1
        
        10 ноября 2016 11:15
        
        Нуу, если они на любую операцию так раскачиваться будут, то я не против.)))
        Пусть еще раз КМБ пройдут, например.
        А пушечным мясом пока их "воины света", находящиеся в зоне боевых действий побудут.)))
        
        Лопатов
        
        +4
        
        10 ноября 2016 11:20
        
        Цитата: hirurg
        Нуу, если они на любую операцию так раскачиваться будут, то я не против.)))
        
        Почему "раскачиваться"? Они же на замену туда пойдут
        
        Цитата: hirurg
        А пушечным мясом пока их "воины света", находящиеся в зоне боевых действий побудут.)))
        
        Нет. Так как они перед отправкой в Ирак проходили аналогичную доподготовку.
        
        hirurg
        
        0
        
        10 ноября 2016 11:26
        
        Кто сказал, что на замену?
        На данный момент они несут потери в том числе и от обстрелов.
        
        Лопатов
        
        +4
        
        10 ноября 2016 11:38
        
        Именно на замену.
        Через два месяца на замену тех, кто сейчас там воюет, поедут десантники 101-й воздушно-штурмовой дивизии с подразделениями усиления.
        Появление в числе приданных подразделений комплексов C-RAM (Counter Rocket, Artillery, and Mortar), заточенных под обеспечение безопасности передовых оперативных баз от беспокоящих обстрелов свидетельствует о планируемом изменении стратегии применения ВС США в Ираке.
        
        Похоже, планируют за два месяца взять Мосул. И начать зачистку территории от малых групп противника.
        
        hirurg
        
        0
        
        10 ноября 2016 11:42
        
        Ну-ну, поживем-увидим.
        
        Урфин
        
        +2
        
        10 ноября 2016 13:23
        
        Цитата: Лопатов
        Появление в числе приданных подразделений комплексов C-RAM (Counter Rocket, Artillery, and Mortar), заточенных под обеспечение безопасности передовых оперативных баз от беспокоящих обстрелов свидетельствует о планируемом изменении стратегии применения ВС США в Ираке.
        
        Так и запишем: При неожиданных и незпланированных действиях противника время реакции ВС США - 2 месяца))
        Нет, я все понимаю, обучение круто, пушечное мясо - плохо. Просто не нужно оправдывать США мол у них все по уму. Тут гибнут левые солдаты - обстрелы ведь уже идут. А когда придут "дорогие" солдаты, вот тогда и нужные средства придадут.
        Если бы они сами непосредственно под обстрелами были, то никаких отпусков и переподготовок - вперед. И никакого пушечного мяса.
        
        Лопатов
        
        +2
        
        10 ноября 2016 13:25
        
        Хихикать можно сколько угодно. Насчёт же "времени реакции"- я что-то пропустил, Мосул взят и зачищен?
        
        Урфин
        
        +2
        
        10 ноября 2016 13:36
        
        Цитата: Лопатов
        Хихикать можно сколько угодно. Насчёт же "времени реакции"- я что-то пропустил, Мосул взят и зачищен?
        
        Хихикать - всегда полезно, когда это не твои проблемы)
        Не понял к чему вопрос.
        Логика такая:
        1) в Ираке уже происходят обстрелы (под Мосулом, еще где не важно)
        2) у американцев есть средством им протовдействовать, но они его предоставят только через два месяца, потому что:
        - отпуск
        - только что вернувшемуся из боевой (!) командировки требуется обучение.
        Меня не много позабавила попытка оправдать это тем, что у них все по уму))
        Вот если бы речь шла о новобранцах. Или обстрелы только ожидается. Все правильно можно отдохнуть и поучиться. А когда уже потери - какое обучение боевых частей? Причина только одна обстрелы есть, но под ними как раз и есть пушечное мясо.
2. амурец
  
  0
  
  10 ноября 2016 11:54
  
  Цитата: hirurg
  Месяц у них уйдет на отдых и восстановление, а еще месяц понадобится для тренировок перед новой миссией
  Быстрые американские парни, они еще быстрее чем прибалты.))))
  
  Как раз инаугурации нового президента и успеют. А там как бог поможет.
3. sharp-lad
  
  +2
  
  10 ноября 2016 20:34
  
  Быстрые американские парни, они еще быстрее чем прибалты.))))
  Не это интересно, а то, что направить в зону конфликта у самой большой и сильной армии некого! Приходиться передёргивать с других участков.
Серый брат

+3

10 ноября 2016 09:16

Интересно, много ли снарядов было сбито, с помощью "Фаланксов", за всё время существования этой системы?
1. Чёрный
  
  +3
  
  10 ноября 2016 09:24
  
  Цитата: Серый брат
  Интересно, много ли снарядов было сбито, с помощью "Фаланксов", за всё время существования этой системы?
  
  Это от пресс-екретаря зависит ...если пресс-секретарь хороший, то и противнику хана....а у своих потерь нет. .
2. voyaka uh
  
  0
  
  10 ноября 2016 11:29
  
  Достоверно - пара случав. При минометных обстрелах военных баз.
kapitan92

+3

10 ноября 2016 09:24

"........эти ЗАКи способны уничтожать не только самолеты и вертолеты, но также мины и реактивные снаряды."......
У игиловцев на вооружении РСЗО "Град" из арсеналов иракской армии. Любопытно как американские "центурионы" будут по ним "работать"?
1. V.ic
  
  +1
  
  10 ноября 2016 09:28
  
  Цитата: kapitan92
  как американские "центурионы" будут по ним "работать"?
  
  Наверное количеством.
Zaurbek

+2

10 ноября 2016 09:39

Из пакет 20 ракет, собьют 2-3 , если выставить разную высоту подрыва то будет интересно. Но ГРАДу никто не даст подъехать к базе, а дальность и точность даже советский 152мм гаубиц выше , чем у РСЗО Град, не говоря уже о современных 155мм орудиях.
Outlaw

+1

10 ноября 2016 10:18

Система хорошая вроде бы не жалуются.
1. Серый брат
  
  0
  
  10 ноября 2016 10:34
  
  Цитата: Outlaw
  Система хорошая вроде бы не жалуются.
  
  Она против противокорабельных ракет изначально заточена, с объектами обладающими высокой кинетической энергией у неё проблемы будут.
  
  Где неимеющиеаналоговвмире лазерные вундервафли?
  1. Лопатов
    
    +2
    
    10 ноября 2016 10:41
    
    Цитата: Серый брат
    Где неимеющиеаналоговвмире лазерные вундервафли?
    
    У немцев.
    Но им пока удаётся "косить от армии"
    1. Оператор
      
      +2
      
      10 ноября 2016 14:35
      
      Фаланкс - стационарная система, предназначена для защиты военных баз. Система ближнего действия - порядка одного-двух км. При попытке использовать её непосредственно около линии фронта будет уничтожена массированным огневым налетом противника.
      
      Два месяца задержки с размещением Фаланксов в Ираке - пауза, взятая Пентагоном для определения новой политической линии США по отношению к Ираку в связи со сменой президента (ровно до момента вступления Трампа в должность в январе 2017 года).
      
      Фрвзы насчет отдыха и переподготовки личного состава ближней ПВО военных баз - дымовая завеса. Эта функция абсолютно одинакова в любой точке земного шара.
      
      Громоздкая и сверхдорогая сухопутная установка Фаланкс - типичное оружие против тапочников, не имеющих возможность производить массированные огневые налеты и не имеющих на вооружении управляемые боеприпасы, подлетающие к радарам САУ на низкой высоте.
razved

0

10 ноября 2016 20:29

А ПВО им зачем? Боевой авиации то у бармалеев нет.