Авиакрыло "Адмирала Кузнецова" впервые нанесло удары по позициям террористов в Сирии

143
Глава оборонного ведомства РФ Сергей Шойгу заявил о том, что впервые авиационное крыло тяжёлого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» нанесло серию ударов по террористическим объектам в Сирии. По словам Сергея Шойгу, выступившего с докладом на совещании президента РФ с высшим руководством страны, самолёты палубной авиации нанесли авиаудары по позициям боевиков ИГ и «Джебхат ан-Нусра» (запрещены в РФ) в сирийских провинциях Хомс и Идлиб.

Из доклада министра обороны России:
Сегодня в 10:30 и в 11:00 мы начали большую операцию по нанесению массированного огневого поражения по позициям ИГИЛ и "Джебхат ан-Нусры" в провинции Идлиб и Хомс.




Авиакрыло "Адмирала Кузнецова" впервые нанесло удары по позициям террористов в Сирии




Отмечается, что удары по позициям террористов наносятся и с бортов ракетных кораблей.

Сергея Шойгу цитирует ТАСС:
В этой операции принимают участие "Адмирал Григорович", совершивший пуски крылатых ракет "Калибр", береговые ракетные комплексы "Бастион" (для прикрытия военно-морской эскадры) и впервые в истории ВМФ в боевых действиях начал принимать участие авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов". Основные цели нанесения ударов - склады с боеприпасами, скопления и центры подготовки террористов, а также заводы по изготовлению разного рода средств массового поражения населения.


Верховный главнокомандующий ВС РФ президент Владимир Путин отметил, что необходимо осуществить надёжное прикрытие с воздуха и моря пунктов базирования как в Тартусе, так и в Хмеймиме.

Сергей Шойгу отметил, что для прикрытия используются ЗРК С-300 и С-400, а также комплексы «Бастион».

Информационный портал AMN сообщает, что четыре ракеты "Калибр" поразили цели и в провинции Алеппо. Речь идёт о нанесении ударов по позициям террористов к юго-западу от крупнейшего сирийского города, где боевики затевали перегруппировку и готовились к нанесению новых ударов по сирийским войскам.

По данным того же портала, операция по освобождению от боевиков восточных кварталов Алеппо сирийской армией может начаться в ближайшие часы.
143 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +40
    15 ноября 2016 15:08
    Ну что "Поехали!"
    1. +17
      15 ноября 2016 15:11
      А сейчас музыкальный концерт...
      Оркестрррр! Прощание славянки!
      1. +9
        15 ноября 2016 17:56
        Красиво работает палубная авиация.
        Как я и предполагал, мигушкам полеты запретят из за инцидента с плюханием в море. Опять проверенным и верным Сушкам за всех отдуваться.
        Всем нашим палубникам вернуться домой на своем крейсере живыми и здоровыми после выполнения боевого задания! Красавцы, удачи вам yes
      2. +3
        15 ноября 2016 22:55
        с Богом, да помолясь. как говорится "понеслось".
        с почином drinks
    2. +17
      15 ноября 2016 15:12
      Цитата: ШТОРМ 12
      Ну что "Поехали!"

      Понеслось....Аллах Абар "Кузя"! Мочить и никаких гвоздей...Пехота думаю скоро пойдет в атаку..!
      1. +28
        15 ноября 2016 15:22
        Стартер -Виталий #вперед в бой тряся клавой над головой!! "Мне бы шашку да коня,да на линию огня"..
    3. +13
      15 ноября 2016 15:22
      Цитата: ШТОРМ 12
      Ну что "Поехали!"

      Да! С Богом! Видимо начинается крупная операция по утилизации бармалеев!
      1. +3
        15 ноября 2016 15:53
        Вот и настало время "Ч", закрутилась, завертелась военная машина, не позавидуешь тем, кто попадёт под её жернова.
        1. +8
          15 ноября 2016 16:46
          Лишь бы долбанное "перемирие" Керри с Лавровым не замутил....
          1. +5
            15 ноября 2016 17:37
            Я вот этого тоже опасаюсь..Сейчас понесётся-"мирные" жители погибли..Хреново что у нас МИД ведется на это.
        2. +6
          15 ноября 2016 18:43
          Цитата: Гигант мысли
          Вот и настало время "Ч", закрутилась, завертелась военная машина, не позавидуешь тем, кто попадёт под её жернова.

          Опять "доложили" по..."прямой свази с ЦУСО"? wassat bully

          А вы вчера вроде бы "шо-то говорили за Одессу" wink ..типа "шо по Алеппо или под Алеппо есть две большие разницы"? wassat

          Позвольте всё таки поинтересоваться..так ваше "Алеппо" это которое...которое под Холмсом или которое под Идлибом? laughing
      2. +6
        15 ноября 2016 17:14
        Цитата: Чёрный
        Видимо начинается крупная операция по утилизации

        Причём всеми имеющимися средствами. Выступил Шойгу с отчётом об операции и, в числе прочего, заявил,что даже.. "Бастионы" отстрелялись "в бородатую глубь".
        1. +5
          15 ноября 2016 17:32
          А бастион же вроде противокарабельный ?
          1. +7
            15 ноября 2016 17:55

            На кадрах видно, как комплекс за считаные секунды приводится расчетом в боевое положение, а ракеты одна за другой вылетают из пусковых установок и ложатся на курс.
          2. +7
            15 ноября 2016 20:01
            Цитата: jeka424
            А бастион же вроде противокарабельный ?


            Да пофиг ,обывателю для просмотра с ящика пойдет такая лажа wink ниче скоро Булава в ход пойдет ,ждем с
          3. +3
            16 ноября 2016 00:26
            Цитата: jeka424
            А бастион же вроде противокарабельный ?

            В Бастионе сверхзвуковой Оникс, который способен поражать стационарные, наземные цели. Стационарная радиоконтрастная цель весьма легкая цель для данной ракеты.
            1. +1
              16 ноября 2016 05:51
              а вот почему "базальты" и "граниты" молчат большой вопрос!??? а ведь уже списывать пора... да и утилизировать
        2. +5
          15 ноября 2016 19:32
          Цитата: Paranoid50
          . "Бастионы" отстрелялись "в бородатую глубь".


          Это как? чудеса да и только wink
          1. +4
            15 ноября 2016 22:13
            Цитата: Рустам

            Это как? чудеса да и только wink

            Вы бы хоть министра обороны послушали, где он черным по белому сказал, что "Бастионы" применили по целям в глубине Сирии, чтоб удивить вас и вероятных "друзей".
      3. +8
        15 ноября 2016 17:33
        Калибры и Бастионы нанесли удары.

        1. +5
          15 ноября 2016 19:46
          Видно только одно прямое попадание ракеты в здание, остальные во дворе.
    4. +19
      15 ноября 2016 16:17
      Цитата: ШТОРМ 12
      Ну что "Поехали!"


      Поехали или приехали? Сегодняшнее сообщение это "ХОРОШАЯ МИНА ПРИ ПЛОХОЙ ИГРЕ"

      - итак по словам Шойгу (лицо при докладе у него недовольное,не то мы хотели и ждали)работали СУ-33 он не может применять высокоточное оружие по земле , только чугуний (и то несколько бортов которые получили перед походом СВП-24)

      -видео которое нам показали из врезок ,мы не видим пока обычных свободнопадающих бомб (может быть позже) даже если увидим , и что СУ-33 кидает болванку?

      -главная ценность похода была (и поэтому Кузнецов проходил модернизацию под это) это применение высокоточных боеприпасов по земле с новых л-а МИГ-29КР(КУБР) для красивой картинки-для имиджа-для проверки ,но после проишествия с потерей самолета , + один вышел из строя в походе и не может летать (как говорят) их осталось 2 из 4ех .Печально ,не этого все хотели и гнали КУГ к берегам Сирии ,вот и лицо о Шойгу недовольное ,надеюсь все таки мы увидим применение высокоточных боеприпасов с оставшихся МИГ-29КР(КУБ)
      1. +7
        15 ноября 2016 17:06
        Цитата: Рустам
        Поехали или приехали?

        Рустам,приветствую!
        Цитата: Рустам
        -видео которое нам показали из врезок ,мы не видим пока обычных свободнопадающих бомб (может быть позже) даже если увидим , и что СУ-33 кидает болванку?

        Бомб нет и взлеты наблюдаются только 33-х...
        Цитата: Рустам
        Печально ,не этого все хотели и гнали КУГ к берегам Сирии ,вот и лицо о Шойгу недовольное ,надеюсь все таки мы увидим применение высокоточных боеприпасов с оставшихся МИГ-29КР(КУБ)

        Согласен. Хотели обкатать МИГи,но видимо после инцедента,каждый бор будут под микроскопом разглядывать,дабы не повторилась конфузия и не дай Бог уже с жертвами. Но полагаю,МИГи мы все таки в ближайшем будущем все таки увидим.
        1. +15
          15 ноября 2016 17:27
          Андрей привет

          - ну я и говорю , плохосмонитированное видео от Звезды с прежними нарезками к докладу Шойгу (ты видел его лицо) свободнопадающих бомб мы не видим,так чем они бомбили пока неясно?

          - надеюсь ,но мы видим что пилоты 100ого не достаточно подготовлены,все в спешке быстрей,быстрей(освавивать они их начали с весны,реальных полетов было мало) - вот и взяли только 4 (как говорят) уже -2 , но самолеты то новые им и 2х лет нет,вот те проблемы с качеством,надо разбираться с РСК МИГ. Ну а как вернутся, будет разбор полетов с раздачей пряников. Там уж видимо дырочки на мундирах заштопаны и ведро чопиков заготовлено.

          - главная проблема ,что делать с затонувшим высокотехнологичным образцом (глубина более 1 км) надо подымать его (есть ли возможности) ато его поднимут другие,а посмотреть,изучить есть там на что - РЛС "Жук",система навигации "Узел"; автоматический комплекс контроля и регистрации "Карат",двигатель самолета - РД33МК
          1. +3
            15 ноября 2016 18:54
            [quote=Рустам]- главная проблема ,что делать с затонувшим высокотехнологичным образцом (глубина более 1 км) надо подымать его (есть ли возможности) ато его поднимут другие,а посмотреть,изучить есть там на что - РЛС "Жук",система навигации "Узел"; автоматический комплекс контроля и регистрации "Карат",двигатель самолета - РД33МК

            Рустам ,друже...там глубины около 2 км....поднять будет проблематично..скорее всего поступят так же как и с Су-33-м,который "ушёл" под воду

            1. +2
              15 ноября 2016 19:32
              -значит их поднимут другие
              1. +4
                15 ноября 2016 19:35
                Цитата: Рустам
                -значит их поднимут другие

                Не думаю...там в этом палубнике новья много...вряд ли это все оставят на сьедение супостату.
              2. +3
                15 ноября 2016 19:40
                Цитата: Рустам
                -значит их поднимут другие


                После подрыва уже...нечего будет поднимать! wink drinks drinks
                1. +3
                  15 ноября 2016 20:02
                  Дядь а СУ-33 так и не подорвали,хотели но отказались
              3. 0
                16 ноября 2016 00:40
                Цитата: Рустам
                значит их поднимут другие

                азербайджанцы?
          2. +4
            15 ноября 2016 18:54
            Цитата: Рустам
            - главная проблема ,что делать с затонувшим высокотехнологичным образцом (глубина более 1 км) надо подымать его (есть ли возможности) ато его поднимут другие,а посмотреть,изучить есть там на что - РЛС "Жук",система навигации "Узел"; автоматический комплекс контроля и регистрации "Карат",двигатель самолета - РД33МК

            Я так понимаю,к Сирии отправят что-то в роде АПЛ Лошарик...если не поднять(что желательно)то хоть уничтожить. Других вариантов я не вижу...возможно что-то еще более глубоководное будет...например Академик Мстислав Келдыш с МиРом-2. hi
        2. +1
          15 ноября 2016 18:48
          Цитата: НЕКСУС
          Согласен. Хотели обкатать МИГи,но видимо после инцедента,каждый бор будут под микроскопом разглядывать,дабы не повторилась конфузия и не дай Бог уже с жертвами. Но полагаю,МИГи мы все таки в ближайшем будущем все таки увидим.

          Цитата: НЕКСУС
          Согласен. Хотели обкатать МИГи,но видимо после инцедента,каждый бор будут под микроскопом разглядывать,дабы не повторилась конфузия и не дай Бог уже с жертвами. Но полагаю,МИГи мы все таки в ближайшем будущем все таки увидим.


          Андрей,привет!
          Всё будет зависеть от причины..если по предполётной или по отказу,то могут "отделаться" осмотрами, а вот если по КПН ( а по слухам именно это и произошло),то...увы и ах soldier soldier
          Ну теперь вернёмся к "преславутым" Гермесам..или ещё не.."вечер"? drinks
          1. +4
            15 ноября 2016 18:59
            Цитата: древний
            Андрей,привет!

            Привет,Серега!
            Цитата: древний
            Всё будет зависеть от причины..если по предполётной или по отказу,то могут "отделаться" осмотрами, а вот если по КПН ( а по слухам именно это и произошло),то...увы и ах

            Как-то могут перебросить на Кузю пару-тройку МИГов "новых" с дозаправкой? Иначе большая часть смысла нахождения Кузи там просто обнуляется.
            Цитата: древний
            Ну теперь вернёмся к "преславутым" Гермесам..или ещё не.."вечер"?

            Вот ты жук. drinks Лады...На Кузе КА-52 есть?Есть...чего они там обкатывать то будут как не те же Гермесы ,авионику и тд? Тем более,что морская версия Аллигатора ,по сути разработана на экспорт.
            Парируйте. drinks
            1. +3
              15 ноября 2016 19:33
              да нет там никаких Гермесов.харе горбить laughing
              1. +3
                15 ноября 2016 20:23
                Цитата: Рустам
                да нет там никаких Гермесов.харе горбить laughing

                Тьфу ты...не Гермес,а Гефест... drinks
            2. +2
              15 ноября 2016 19:50
              Цитата: НЕКСУС
              Как-то могут перебросить на Кузю пару-тройку МИГов "новых" с дозаправкой? Иначе большая часть смысла нахождения Кузи там просто обнуляется.

              Не могут,да и не имеет смысла wink
              ).
              Неужели ты считаешь, что без проведения испытаний на СЕРИЙНЫХ Ка-52 и без "подготовки" СУВ эти "мифические Гермесы уже воткнули на "морской вариант"?
              А что мешало Ан-124 привезти пару Ка-52 в Хмеймим и...."хоть обкатывай,хоть осваивай,хоть что с ними делай"?
              Или надо всё через...одно место сделать(в принципе,а что удивительного то?) wassat
              Вот почему то "противокорабелку" Х-35У "катали" сначала на Су-34-ом...а не сразу.."тулили" на Миг-29К? wink

        3. +4
          15 ноября 2016 20:09
          Цитата: НЕКСУС
          . Хотели обкатать МИГи,но видимо после инцедента,каждый бор будут под микроскопом разглядывать,дабы не повторилась конфузия и не дай Бог уже с жертвами. Но полагаю,МИГи мы все таки в ближайшем будущем все таки увидим.


          Ща показали кадры с Вестей 20-00 ,мелькнул(3-5сек) взлетающий МИГ-29КР(КУБР) но со спины на трамплине,подвес не виден - но это внушает надежду
    5. +1
      15 ноября 2016 17:41
      Басмачей смешать с гравием am
    6. +3
      15 ноября 2016 17:53
      Поехали!

      Но я ожидал единовременной работы четырех составляющих:
      1. АУГ ( пока с самолето вылетами непонятно)
      2. Авиабаза Хмейеми (пока информации нет)
      3. Экипажи стратегических бомбардировщиков на авиабазе «Энгельс» находятся в режиме боевого дежурства (информации нет)
      4.Совершены пуски крылатых ракет "Калибр" ( по информации 4 пуска - маловато).

      Возможно я кое что пропустил, но подождем брифинга!
      1. +1
        15 ноября 2016 18:01
        Цитата: dima-fesko
        Но я ожидал единовременной работы четырех составляющих:

        Там столько целей для такого мощного оружия нет.
        1. +2
          15 ноября 2016 18:32
          Тогда зачем сконцентрировали такие силы? Показать морским летчикам Сирийские пейзажи.....авиабазы в Хмейеми судя по Вашей логике вполне хватило. Может "показуха", - психологическое давление на бармалеев или исключительных. Так их этой "показухой" не испугаешь. А вот когда "тротиловый дождик" капает...
    7. +1
      15 ноября 2016 18:19
      Ну вот и я посмотрел на Кузькины СУшки! ))))
      Это вам не печеньки от Нуланд! )
      1. +5
        15 ноября 2016 18:58
        Цитата: ALLxANDr
        Ну вот и я посмотрел на Кузькины СУшки! ))))
        Это вам не печеньки от Нуланд! )


        Ну посмотрели и "ЧЁ"? belay Конечно не "печенюшки",но....2-Р-77+2 Р-73.."стандартный джентльменский набор" для полётов с "Кузнецова" и "ЧЁ"? request
        В чём "радость то такая"? wink wink
    8. +3
      15 ноября 2016 22:39
      Цитата: ШТОРМ 12
      Ну что "Поехали!"


      На всех видео не видно подвесного вооружения на взлёте - интересно чем бьют по супостату?

      Или просто летают пустые?
  2. +14
    15 ноября 2016 15:08
    Ждем вой от "мировой общественности" по поводу, невинно пострадавших, бородатых детей.
    1. +6
      15 ноября 2016 15:24
      Цитата: Серый брат
      Ждем вой от "мировой общественности" по поводу, невинно пострадавших, бородатых детей.

      Напрасно старушка(меркель) ждет деток домой smile
    2. +11
      15 ноября 2016 15:26
      уже про больничку было...и кадр - разбросанная по полу ЗЕМЛЯ!, капельницы и перевернутые носилки...) бабла даже на дырку в стене не хватило))
      1. +6
        15 ноября 2016 15:27
        Нашел!))) это "разбомбленная" больница по версии белых казок!)
        1. +17
          15 ноября 2016 15:44
          Да нет, это не "Кузя". Он бы так не смог... laughing laughing
          Это, наверное, недовольные пациенты сбунтовались, кормежка, видать, не понравилась... wassat
        2. +10
          15 ноября 2016 15:44
          Западные люди до сих пор не осознают что даже при применении "самых слабых" из применяемых боеприпасов это ОФАБ-250, там место лёгкого хаоса должны оставаться воронки вместо дома.
    3. +7
      15 ноября 2016 15:37
      Общественность на Трампа отвлеклась, не до того ей.
      Вот поговорили 2 президента по телефону и началось.
  3. +6
    15 ноября 2016 15:09
    началось.держитесь басмачи
  4. +2
    15 ноября 2016 15:10
    Понеслась. Надеюсь и наземная операция тоже продумана и обеспечена боеспособными войсками, техникой и боеприпасами?
    В ближайшие пару дней всё станет ясно про истинное направление главного удара.
  5. +3
    15 ноября 2016 15:10
    впервые авиационное крыло тяжёлого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» нанесло серию ударов по террористическим объектам в Сирии.


    Ура! Ура! Ура!!! Теперь на бармалеях будем тренироваться!!!
  6. +1
    15 ноября 2016 15:10
    но МиГ- 29К пока не используют ....
    1. +7
      15 ноября 2016 15:12
      главное летчик жив - остальное вторично
      1. 0
        15 ноября 2016 15:18
        Это к чему? Какой летчик?
        1. +6
          15 ноября 2016 15:53
          Маклуха ты все пропустил! Упал самолет в воду при посадке на Кузнецова, но все обошлось. потеряли только машину
  7. +8
    15 ноября 2016 15:12
    Кроме этого в Латакии появились высотные перехватчики МиГ-31.
    Да и "Лебеди" из Энгельса подтянутся.
    Как говорится, ховайся, кто может bully
  8. +9
    15 ноября 2016 15:13
    Серьезные дела пошли. Не зря наша эскадра туда подтянулась в аккурат в период "безвластия" в США. Игры кончились. А гейропе следует ожидать очередную волну бородатых беженцев, с синяками на плече от активной стрельбы...
    1. +2
      15 ноября 2016 16:49
      Не пугайте "европейцев"., они и так весь вазелин скупили....
  9. +4
    15 ноября 2016 15:17
    Может рассуждаю как дилетант, но если взлет с наземных аэродромов есть какая-то возможность отследить визуально, то взлет с корабля находящегося в море труднее, значит и предупредить о готовящейся бомбардировки труднее.
    1. +10
      15 ноября 2016 15:49
      Мне кажется на подвесках только ракеты: «воздух-воздух» и возможно «воздух-поверхность».
      1. +5
        15 ноября 2016 16:02
        Только Р-27 и Р-73. Какие нафиг воздух-поверхность (ну хоть видео показали,правда с врезками)
        1. 0
          15 ноября 2016 16:05
          Я к тому что авиабомб походу не предвидится по крайней мере пока.
          1. +2
            15 ноября 2016 16:36
            Цитата: Lyncher
            Я к тому что авиабомб походу не предвидится по крайней мере пока.

            Похоже что самолёты с "Кузнецова" в частности Су-33 будут использовать только в качестве самолётов сопровождения с вооружение ракетами "воздух-воздух" самолёты же с авиабазы Хмиймим в качестве ударных с вооружением "воздух-земля".
            1. +2
              16 ноября 2016 14:47
              А вот и бомбочки подъехали:
          2. +2
            15 ноября 2016 19:23
            Цитата: Lyncher
            Я к тому что авиабомб походу не предвидится по крайней мере пока.

            На Су-33 можете увидеть только "чугунки",да и то..не на всех!
            А ведь наверное хотелось увидеть вот такое wink (кликабельно) wink

        2. +4
          15 ноября 2016 16:13
          Щас на видео увидел, что стабилизаторы тоже складные. Раньше считал, что только крылья складываются. Спасибо за видео.+
        3. +3
          15 ноября 2016 18:54
          мне вот непонятно: а если это ракеты воздух воздух, то почему самолеты без них возвращаются? Они их куда то применяют или тупо топят в воде ?
      2. 0
        15 ноября 2016 16:49
        А что более тяжёлого вооружения не имеется?
      3. +2
        15 ноября 2016 19:01
        Цитата: Lyncher
        и возможно «воздух-поверхность».

        И возможно они ("енти ракеты") .."прячутся" исключительно в тех.отсеке или в нише стойки передней ноги wassat
  10. SOF
    +6
    15 ноября 2016 15:17
    ..Идлиб и Хомс. Давно пора. Какого рожна пытаться с котлом договориться, когда извне его деблокировать пытаются. Сначала деблокаторов аннигилировать нужно, а потом разговоры разговаривать.
  11. +4
    15 ноября 2016 15:18
    Вот это -по нашенки!Если впряглись,то просто обязаны помогать, именно действиями, а не устраивать коридоры и перемирия с убийцами. Пере там может быть только одно-перемолотый в фарш игил.
  12. +3
    15 ноября 2016 15:19
    Без наземной поддержки сирийской армии все это не более чем демонстрация нашего оружия.
    1. +3
      15 ноября 2016 16:06
      Скорее наоборот. На земле основная заварушка, а с воздуха подготовка, поддержка... wink
  13. +6
    15 ноября 2016 15:20
    Воя не будет. Были телефонные переговоры...и дана отмашка. Вряд ли ВО теперь угонится за событиями wink
  14. +2
    15 ноября 2016 15:23
    Вот поработает Кузя и на модернизацию! Пора его хорошенько обновить. lol
  15. +2
    15 ноября 2016 15:24
    Авиакрыло "Адмирала Кузнецова" ]

    У нас в армии появилось новая штатная единица- авиакрыло?!! belay
    1. +3
      15 ноября 2016 15:31
      Образно обозначили авиагруппу Кузнецова. Журналисты перепутали, как обычно.
  16. +1
    15 ноября 2016 15:27
    Очень хорошая новость! Чуть перефразирую американскую поговорку "Хороший боевик - мертвый".
    1. +1
      15 ноября 2016 16:23
      есть ещё одна хорошая поговорка:
      "Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем одним добрым словом"
      так Дон Карлеоне говорил в кине Крёстный отец
      1. +1
        16 ноября 2016 14:03
        Аль Капоне так говорил.
  17. +2
    15 ноября 2016 15:30
    впервые в истории ВМФ в боевых действиях начал принимать участие авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов"

    То бишь Граниты уже вылетели по адресу? Или пока только авиакрыло? Ждем видео от МО, любопытство раздирает аж на мелкие кусочки.
    1. +3
      15 ноября 2016 15:55
      В какой то программе видел как офицер из ВМФ говорил, что после применения ракет с ТАКР "Адмирал Кузнецов" придётся очищать палубу от следов сгорания ракет, что бы их не затянуло в воздухозаборники истребителей. Иначе не безопасно взлетать.
      1. +2
        15 ноября 2016 16:29
        придётся очищать палубу от следов сгорания ракет

        Само собой, я тоже где-то читал что одновременное применение ПКР и авиации связано с трудностями. В основном из-за расположения ПКР. Поэтому - либо то, либо то.
      2. +1
        15 ноября 2016 19:56
        Антипатия палубников к ПКР выявилась ещё на Киеве, известный факт...
    2. +2
      15 ноября 2016 16:14
      "Граниты" накладно по бородатым тратить - не в коня корм!
      1. +6
        15 ноября 2016 16:22
        Если срок хранения заканчивается то можно и утилизировать вместе с бородатыми, но не с "Кузи".
    3. +7
      15 ноября 2016 17:30
      Цитата: Wedmak
      То бишь Граниты уже вылетели по адресу?

      Гранитов вроде на Кузе нет уже. hi
  18. yay
    +2
    15 ноября 2016 15:34
    Лишь бы не падали.
  19. +11
    15 ноября 2016 15:46
    Жаль Апакидзе не дожил до этого момента.
  20. +2
    15 ноября 2016 15:49
    Наше дело правое!
  21. 0
    15 ноября 2016 15:50
    Недавно была информация о лётном происшествии на "Адмирале Кузнецове". Что это было? Правда или вброс? Что-то больше не видел информации об этом.
    1. +3
      15 ноября 2016 15:57
      Если представитель МО подтвердил, то вряд ли вброс.
  22. +2
    15 ноября 2016 15:54
    Армия лучше всего учится именно на войне. И лучше тренироваться на чужой территории, чтобы не пришлось это делать на своей.
  23. +6
    15 ноября 2016 16:02


    Не видно - а он здесь
    (фото с гражданского борта возле кипра 12/11)
    Горы - это уже Сирия
  24. +3
    15 ноября 2016 16:03
    Ну началось!!!!!!!!! Калибры вам на голову!!!!!!!!! Интересна реакция западных СМИ и США - пока тишина!!!!
  25. Комментарий был удален.
  26. +5
    15 ноября 2016 16:13
    Работайте братья ! С вами Бог ! За вами Россия !
  27. +1
    15 ноября 2016 16:27
    В Ютубе видео есть, где, кажется, МиГ-29К взлетает, будучи на тормозах - там от всех трёх пневматиков черный след по палубе с места старта до конца трамплина! Во тяга! belay
    Взлететь то взлетел, а вот сел ли? Резина то истёрлась на взлёте.
    1. +2
      15 ноября 2016 16:47
      Видео в студию. Найти никак не получается.
  28. 0
    15 ноября 2016 16:33
    А на Кузнецове есть ударное вооружение кроме авиации?
    1. +2
      15 ноября 2016 16:47
      Цитата: jeka424
      А на Кузнецове есть ударное вооружение кроме авиации?

      - он Тяжелый Авианесущий Ракетный Крейсер...
      1. 0
        15 ноября 2016 16:55
        А какое если не секрет?
        1. +3
          15 ноября 2016 18:06
          ЗРК последнего рубежа обороны - Кинжал, и ПКР Гранит.
          Насчёт последних ничего утверждать не могу. Была информация что их вытащили пару лет назад, а обратно не втащили winked
      2. 0
        15 ноября 2016 20:02
        stop
        Вообще-то на самом деле он называется "тяжелый авианосный крейсер"...
        1. 0
          15 ноября 2016 20:04
          Цитата: bugagich
          stop
          Вообще-то на самом деле он называется "тяжелый авианосный крейсер"...

          - не знаю
          - я как-то привык к тому, что он таки ТАРК. Где "Р" - это "ракетный" request
          1. +1
            15 ноября 2016 20:10
            Путаете с ТАКР, где КР - крейсер. Позднее ТАВКР, что то же, что и ТАКР...
            1. +1
              15 ноября 2016 20:12
              Цитата: bugagich
              Путаете с ТАКР, где КР - крейсер. Позднее ТАВКР, что то же, что и ТАКР

              - да Бог с ним
              - уж простите меня Бога ради, жука сухопутнага request
              1. +1
                15 ноября 2016 20:16
                Да ничего... так, поправочка hi
  29. +2
    15 ноября 2016 16:44
    Ой, ну стрельнули чуть... В рамках, тэк сказать, плановых учений... laughing
  30. +1
    15 ноября 2016 17:31
    Ну что ж,наконец то,после стольких лет у причальной стенке дали возможность нашему единственному авианосцу показать на деле,на что он способен! Шаг больше политический Ибо силы нашей авиагруппировки на сирийских базах намного больше и эффективнее ,но ничего. Некоторые заткнут языки в одно место,те которые ржали и не верили в наш ТАРК. Особенно французы с наглосаксами. Уж их то корыта точно ,бесславно рассекают СМ который месяц.
  31. +2
    15 ноября 2016 18:04
    Задачка со звёздочкой!
    Почему на видео показан взлёт только Су-33? Неужели полёты МиГ-29К временно прекратились после недавнего инцидента? Почему Су-33 на видео взлетает лишь с ракетами "воздух-воздух"? Почему МО не опубликовало видео поражения самолётами объектов террористов?
    К сведению:возможности МиГ- 29К в плане "работы по земле" посерьёзней будут, чем у Су-33. Последний способен лишь НУРами и свободнопадающими бомбами кидаться hi
    1. +4
      15 ноября 2016 20:10
      Цитата: Wiruz
      К сведению:возможности МиГ- 29К в плане "работы по земле" посерьёзней будут, чем у Су-33. Последний способен лишь НУРами и свободнопадающими бомбами кидаться hi

      пара бортов там есть, которые могут работать по земле б/н 88 и 79, эти самолёты прошли модернизацию и получил СВП-24 «Гефест»...
  32. mvg
    +2
    15 ноября 2016 18:56
    Цитата: Cat Man Null
    Цитата: jeka424
    А на Кузнецове есть ударное вооружение кроме авиации?

    - он Тяжелый Авианесущий Ракетный Крейсер...

    Нет Гранитов больше, если правда, то место отдано под дополнительное топливо для авиагруппы и боезапас.
    1. +1
      15 ноября 2016 20:21
      Шахты-то не вырезаны. А значит никуда место пока не "тодано".
      1. 0
        16 ноября 2016 03:23
        прямо в них поместить нельзя?
        1. +2
          16 ноября 2016 09:38
          Как? Просто залить горючкой что ли? Для горючки надо чистые цистерны с различными трубопроводами. Да и боезапас в шахту тоже не валом же закидывать...
          1. 0
            16 ноября 2016 11:26
            боезапас в контейнерах, горючее в мягкую емкость... как-то так
            1. 0
              16 ноября 2016 17:46
              Цитата: Simpsonian
              боезапас в контейнерах, горючее в мягкую емкость... как-то так

              а вы весельчак good
              запихаем, скажем, р-73 в контейнер, и в шахту. как потом оттуда доставать этот 3-х метровый центнер, чем? а с контейнером и потяжелее будет... wassat
              ну а горючку? в пакет что ли? ну а оптом -

              laughing
              да никто не будет такой ерундой заморачиваться. будет ремонт(с модернизацией) - сделают всё толком.
              1. 0
                16 ноября 2016 19:59
                горючку в пакет, только в большой... настолько ерунда что на полдня заморочки
                с элеватором в большой шахте для ракет поменьше - максимум на неделю
                1. +1
                  16 ноября 2016 20:58
                  шахты видели?

                  они однотипные что на кузе, что на пете, что на 949.
                  тут лучше видно


                  какой элеватор? request
                  не говоря о том, что они посередь полетки...
                  1. 0
                    16 ноября 2016 21:52
                    внутренний элеватор, какой еще? если там трамплин и изгиб палубы то лучше только топливо
  33. +2
    15 ноября 2016 19:40
    Наконец!Красавцы!Аж сердце учащенно забилось.
  34. +1
    15 ноября 2016 22:32
    Цитата: фигвам
    Цитата: Рустам

    Это как? чудеса да и только wink

    Вы бы хоть министра обороны послушали, где он черным по белому сказал, что "Бастионы" применили по целям в глубине Сирии, чтоб удивить вас и вероятных "друзей".


    А в глубине Сирии есть море или океан ,и у боевиков уже появился свой флот? извините не знал об этом feel lol
    1. +4
      15 ноября 2016 23:26
      А в глубине Сирии есть море или океан ,и у боевиков уже появился свой флот?

      А что 300 кг там какой-то особой взрывчатки - взрывается только в море?
      ТТХ оникса почитайте, там явно указана возможность применения по наземным целям.
  35. 0
    16 ноября 2016 03:06
    да-а-а наше авиокрыло ам нас-мех, ну не чего разгонимся
    1. +2
      16 ноября 2016 03:21
      старый Су-33 стоит в бою 3-4 шт новых F-18
  36. +1
    16 ноября 2016 09:37
    Вот и ответ, нужна ли палубная авиация, пригодилась выходит, правда вряд ли она нужна в таких масштабах как у шашки.
    1. +2
      16 ноября 2016 09:51
      Ну это одна из возможностей её приминения, благо инструмент универсальный. Но работа по берегу не главная задача. Главная это прикрытие районов развертывания РПКСН, групп НК, нанесения ударов по кораблям противника, быть "глазами" корабельной группы...Также, по возможности, траление ПЛАРБ супостатов в районах их развертывания...
      Цитата: Evgen2x
      правда вряд ли она нужна в таких масштабах как у шашки.

      Адмиралы обычно мечтают о порядка 6 авианосцах
      1. +1
        16 ноября 2016 12:09
        Мечтать как говорится не вредно, но 4 тяжелых авианесущих крейсера нам наверное надо, по одному на флот.
        1. 0
          16 ноября 2016 18:05
          Цитата: Evgen2x
          Мечтать как говорится не вредно, но 4 тяжелых авианесущих крейсера нам наверное надо, по одному на флот.

          так всё дело в том, что адмиралы и говорят-то, на самом деле, про "минимум".
          рассматривается необходимость иметь АВ на 2-х флотах - СФ и ТОФ.
          на каждом флоте необходимо иметь 2-а АВ( для ротации) и +1 для возможности безболезненного ремонта/модернизации. а если брать во внимание необходимость оперативной гибкости... то цифры растут ещё больше.
          ещё немаловажный фактор - отсутствие нормальной системы базирования таких кораблей.
          а это снижает КОН. зная нашу Родину, вполне возможно, что компенсировать это могут решить тупо увеличением кол-ва АВ, как в СССР было с ПЛ...

          ЗЫ это, конечно, "благополучная теория", а не сердитая реальность
  37. Комментарий был удален.
  38. +3
    16 ноября 2016 10:21
    Миг29 тоже принимают участвие видимо
    https://www.youtube.com/watch?v=zDkWYZZhuag
  39. +2
    16 ноября 2016 11:27
    -Очередное фиаско... -Для чего вообще всё было затеяно..? -Пригнать за тридевять земель.. плохо отремонтированный авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» с несколькими самолётами в трюмах (два самолёта -"минус") , израсходовать колоссальное кол-во топлива .......
    -И .., чтобы хоть как-то попытаться сделать "хорошую мину при плохой игре"... -начать какие-то скоропалительные пуски "калибров" ... -Стрельба в белый свет как в копеечку... -из пушки по воробьям... -очередное вспахивание песков пустыни в Сирии.. да ещё и дорогущими ракетами... -----Для кого такой примитив будет выглядеть убедительным... -Весь мир просто очередной раз увидел ... очередное комическое "надувание щёк" ВМФ России .., да и ВКС...тоже...
    1. +2
      16 ноября 2016 11:31
      Цитата: olena
      ... -----Для кого такой примитив будет выглядеть убедительным... -Весь мир просто очередной раз увидел ... очередное комическое "надувание щёк" ВМФ России .., да и ВКС...тоже...

      - "...---..." laughing
      - бобер... выдыхай (с)
    2. +1
      16 ноября 2016 12:13
      Куда уж нам до ваших вундервафлей, типа танка Азовец из мусорного бака, и самой сильной армии на континенте wassat
    3. +2
      16 ноября 2016 12:17
      Цитата: olena
      два самолёта -"минус"

      Почему 2-а? Я что-то упустил?

      По поводу слез о "плохой игре". Игра не так уж и плоха. Обычная игра. И эта игра была нужна.
      И дело не в игре мускулами. И тем более не было необходимости там в АВ, как в незаменимом инструменте. Выше я уже дважды писал, что это необходимо для обкатки всего корабельного авиационного комплекса в боевых условиях. Испытания новых МиГов и катранов. У нас такого опыта не было. Использовать такую возможность необходимо. Чтобы потом сделать выводы и соответствующие корректировки.
      Так что утрите слезки и впредь повнимательнее читайте, что пишут.
      1. +1
        16 ноября 2016 13:38
        На bugagich Сегодня, 12:17
        "Почему 2-а? Я что-то упустил?"
        -------------------------------------------
        -Второй "Миг" в трюме Кузи сам поломался ... -без всяких падений в море...
        -Но вы правы... -"необходима обкатка всего корабельного комплекса в боевых условиях"...
        -Теперь можно будет "потренироваться" и на уничтожении своего утонувшего "Миг-а" ...глубинными бомбами с борта Кузи.... -пока его американы или китаёзы не подняли со дна и не сделали наш секретный самолёт своим "трофеем"...
        -Надо торопиться "тренироваться"... -а то они точно им завладеют...
        1. +1
          16 ноября 2016 14:16
          Цитата: olena
          Второй "Миг" в трюме Кузи сам поломался ... -б

          Откуда вести?

          Так ведь подняли уже обломки.
          1. 0
            16 ноября 2016 17:28
            На bugagich Сегодня, 14:16
            "Так ведь подняли уже обломки."
            ------------------------------
            -Обломки могли поднять только из трюма Кузи (это второй "Миг")...
            -А те обломки первого "Миг-а" , что находятся на глубине более 1000 метров... -Кто бы их поднял..? -Американовские подводные лодки..? -Или китаёзные..?
            -Так кто бы их успел поднять..? -Ответьте...
            1. 0
              16 ноября 2016 18:22
              Цитата: olena
              -Обломки могли поднять только из трюма Кузи (это второй "Миг")...
              -А те обломки первого "Миг-а" , что находятся на глубине более 1000 метров... -Кто бы их поднял..? -Американовские подводные лодки..? -Или китаёзные..?
              -Так кто бы их успел поднять..? -Ответьте...

              меня там не было. за что куплено - за то и продано. вместе с подтверждением было сказано, что обломки уже "подняты на борт корабля".

              и вы ответьте на ранее заданный вопрос.
              1. 0
                16 ноября 2016 18:36
                -Не "покупайте" что попало...
                1. 0
                  16 ноября 2016 18:46
                  это официальные сообщения
                  пожалуйста: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2821568
                  "Обломки самолета обнаружены и уже подняты на борт корабля."