В США спущен на воду очередной эсминец типа "Арли Бёрк"

79
На верфи в Паскагуле (штат Миссисипи) спущен на воду ракетный эсминец «Пол Игнатиус» проекта 52S (типа «Арли Бёрк»), сообщает ресурс Flotprom со ссылкой на korabli.eu.

Ракетный эсминец "Арли Бёрк", ВМС США. USS Arleigh Burke (DDG 51)



Отмечается, что «корабль назван в честь помощника министра обороны в администрации президента Линдона Джонсона в период с 1967 по 1969 год». Официальная церемония закладки эсминца состоялась в октябре 2015 г (фактически начал строиться в сентябре 2014-го).

По данным ресурса, эсминцы этого типа имеют мощное сбалансирование вооружение, управляемое системой «Иджис».

Полное водоизмещение корабля – 8775 т, длина – 154 м, ширина – 20 м, скорость – до 32 узлов, дальность плавания – 4,4 тыс. миль, экипаж – 334 человека.

Справка ресурса: «эсминец типа "Арли Бёрк" имеет на вооружении две пусковые установки системы, которые могут применять ракеты "Томагавк"; артиллерийское орудие Mark 45; две шестиствольные 20-мм зенитные артустановки; две установки запуска противокорабельных ракет "Гарпун", а также два трехтрубных торпедных аппарата калибра 324 мм. Кроме того, на борту может размещаться один вертолет "СиХоук-60"».
79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    18 ноября 2016 15:23
    Поскольку США относится к типу "морских" держав - нормально... Им без флота никак...
    Главное, что бы и у нас тоже закладывались и спускались на воду корабли и подлодки.
    1. +10
      18 ноября 2016 15:37
      Клепают матрасники свои эсминцы, как горячие пирожки, эх жаль, что нам за ними не угнаться.
      1. +1
        18 ноября 2016 16:01
        клепать клепают , но как КУГ они слабоваты , тут в статье имхо не точность , так как гарпуны уже как лет 16 на Берки не ставят , и пока нету ПКР под Мк41 они воевать могут только пушкой .
        1. +7
          18 ноября 2016 16:21
          и пока нету ПКР под Мк41 они воевать могут только пушкой

          Не согласен. Во-первых: американцы не так давно стреляли Томагавком по надводной цели, и попали, что важно. Во-вторых: на подходе новая ПКР большой дальности LRASM. В-третьих: что-то там они ещё и с SM-6 мутят, типо своего Оникса пытаются создать на её основе hi
          1. +2
            18 ноября 2016 17:57
            ПКР на базе томагавка они сняли с вооружения хз когда , там по ходу пытались испытать саму возможность , не в курсе че и как там . а про LRASM и ПКР на базе SM6 ПОКА нету (потому и писал что пока нету ПКР под Мк41) .
            так что сейчас берки ходят только с пушками .
            1. +1
              18 ноября 2016 21:59
              Цитата: просто экспл
              потому и писал что пока нету ПКР под Мк41

              И не будет, слишком ... детская ячейка.
        2. +4
          18 ноября 2016 17:51
          Цитата: просто экспл
          клепать клепают , но как КУГ они слабоваты , тут в статье имхо не точность , так как гарпуны уже как лет 16 на Берки не ставят , и пока нету ПКР под Мк41 они воевать могут только пушкой .


          Это же платформа ПВО, решили, что не зачем.
          Официальная церемония закладки эсминца состоялась в октябре 2015 г (фактически начал строиться в сентябре 2014-го).


          26 месяцев от закладки до спуска, шикарно.
          1. +1
            18 ноября 2016 22:01
            Цитата: Su24
            Это же платформа ПВО, решили, что не зачем.

            Это называется ложить яйца в одну корзину. А если русское ПВО флота справится с американской палубной авиацией? Останутся пушка да торпеды?
            1. 0
              19 ноября 2016 22:29
              Нам надо думать, чем справляться с тысячами натовских крылатых ракет и ракет типа наших "Искандеров" с малой заметностью. Причем летящих практически со всех сторон, кроме срединной Сибири, да и то, если с монголами американцы задружат (одна надежда, что Трампу удастся занять народ Америки собственными проблемами внутри страны), то вообще будет круговая атака. Все идет к тому, что если воевать придется, то это будет мгновенный и очень массированный удар.
              1. +1
                19 ноября 2016 23:57
                Цитата: NordUral
                Нам надо думать, чем справляться с тысячами натовских крылатых ракет и ракет типа наших "Искандеров" с малой заметностью.

                Американцы не смогут сконцентрировать у наших границ тысячи ракет, а если попытаются - это начало ядерной войны.
                Цитата: NordUral
                Все идет к тому, что если воевать придется, то это будет мгновенный и очень массированный удар.

                Массированный удар готовится долго, он не может быть неожиданным и незаметным.
        3. 0
          18 ноября 2016 21:57
          Цитата: просто экспл
          и пока нету ПКР под Мк41 они воевать могут только пушкой .

          Есть у них ещё торпеды, но какие-то маленькие, детский калибр.
      2. +8
        18 ноября 2016 16:03
        Цитата: Гигант мысли
        Клепают матрасники свои эсминцы, как горячие пирожки, эх жаль, что нам за ними не угнаться.

        Мы пока корветы и фрегаты осваиваем ...при этом даже тут пока серия очень скромная,к сожалению. Нам как воздух нужен легкий эсминец с ГТУ...
        1. +5
          18 ноября 2016 16:13
          Нам как воздух нужен легкий эсминец с ГТУ...

          Истину глаголишь, коллега. На основе пр.22350 но на пару-тройку тысяч тонн потяжелее yes
          1. +2
            18 ноября 2016 16:55
            Цитата: Wiruz
            Нам как воздух нужен легкий эсминец с ГТУ...

            Истину глаголишь, коллега. На основе пр.22350 но на пару-тройку тысяч тонн потяжелее yes

            Однозначно drinks
          2. 0
            18 ноября 2016 18:04
            Цитата: Wiruz
            Истину глаголишь, коллега. На основе пр.22350 но на пару-тройку тысяч тонн потяжелее

            не согласен.....нам бы 12 штук этих Горшковых сделать и будет уже зер гуд на севере(6шт) и на тихом(6шт).....Балтику корветами и МРК насытить, а вот ЧФ....хм..3 штуки 11356+3 Горшковых то же надо.....ну как то так....
      3. +9
        18 ноября 2016 16:54
        Читаю сегодня заголовки:
        В США спущен на воду очередной эсминец типа "Арли Бёрк"

        и
        СМИ: Воссоздаётся ансамбль песни и пляски ВДВ

        Что бы это значило? lol
        1. +7
          18 ноября 2016 17:18
          Что бы это значило?

          Зато с Незалежной смеяться любим winked
        2. +1
          18 ноября 2016 22:03
          Цитата: ГШ-18
          Что бы это значило?

          Вы думаете с амеркианском флоте не поют и не пляшут?
      4. 0
        18 ноября 2016 21:56
        Цитата: Гигант мысли
        Клепают матрасники свои эсминцы, как горячие пирожки, эх жаль, что нам за ними не угнаться.

        Обалдеть, давайте броненосцы клепать, чего уж там. матрасники клепают морально устаревшие корабли потому-что у них производство отлажено, а новые корабли у них никак в серию не пойдут.
  2. +3
    18 ноября 2016 15:26
    Я грешным делом думал что эти корабли уже не строят..У них уже есть "утюг",ну хоть и не доведенный до ума,но корабль уже другого поколения..
    1. +1
      18 ноября 2016 15:53
      Аврора, обшитая экранами
  3. +11
    18 ноября 2016 15:28
    Обидно за флот России,когда читаю такие новости
    1. +3
      18 ноября 2016 15:38
      Ну,не сразу Москва строилась..Хотя конечно и обидно.У нас лет десять и того не было.Верфи и судостроительные предприятия в США развивались в течение почти двухсот лет и флот у них приоритет.
      Цитата: Фосген
      Обидно за флот России,когда читаю такие новости
      1. +16
        18 ноября 2016 18:36
        Пока в России приоритет отдают Рублевке ничего хорошего в России не будет и флота в том числе...Вот сегодня передали о очередном увеличении акцизов,в том числе на дизельное топливо,а это вызовет подорожание перевозок,а подорожают перевозки подорожает все...Путин вводит очередной налог на народ,но упорно отказывается вводить прогрессивный налог и налог на роскошь на Рублевку. Яхты олигархов и по количеству и по размерам превосходят Балтийский флот РФ...Не тот у России ,,капитан''
  4. +1
    18 ноября 2016 15:39
    Где наш отает Чемберлену?
    1. +6
      18 ноября 2016 15:48
      Цитата: ydjin
      Где наш отает Чемберлену?

      Только в планах и нелепых ,крыловских макетах .
    2. +11
      18 ноября 2016 19:43
      Наш ответ могуч и впечатляющ. В России воссоздается ансамбль песни и пляски ВДВ. Ура, товарищи!
  5. +18
    18 ноября 2016 15:51
    Цитата: Стрелец
    На испытания его под наши "Хибины", да пусть полный боекомплект памперсов не забудут.

    Ха-ха-ха,как смешно!Если серьезно,они наши НК всех флотов утопят одними своими бёрками,и это прискорбно,а вы все кряк,да кряк...тьфу на вас...
    1. +6
      18 ноября 2016 16:10
      Ха-ха-ха,как смешно!

      Да пуст детишки верят в Деда Мороза! Что нам, жалко что ли? laughing
      1. +5
        18 ноября 2016 18:08
        Вам не жалко. Вам против них в моря не ходить.
        1. +3
          18 ноября 2016 18:26
          Я вообще про отношение уря-патриотов к Хибинам говорил...
  6. +6
    18 ноября 2016 16:08
    Цитата: ydjin
    Где наш отает Чемберлену?

    Легендарный корвет Совершенный. За 10 лет уже и на ходовые испытания вышли!
    1. 2-0
      +2
      18 ноября 2016 16:21
      Гы-гы-гы, "Совершенный" с ЗРК Редут....
      1. 0
        18 ноября 2016 17:32
        Угадайте чей это корабль.
        1. +6
          18 ноября 2016 18:06
          Цитата: RASKAT
          Угадайте чей это корабль.

          украины, а что?.....таких корыт и у нас и не поверите во всех морских гос-вах полно.....когда смеяться?
          1. +1
            18 ноября 2016 21:07
            украины, а что?.....таких корыт и у нас и не поверите во всех морских гос-вах полно.....когда смеяться?

            Просто в нашем флоте есть и светлые моменты, вторая то половина флота у нас в рабочем состоянии, а в украине сплошной мрак.
        2. +7
          18 ноября 2016 18:19
          у нас половина флота в таком состоянии
        3. 2-0
          +2
          18 ноября 2016 20:50
          RASKAT! Сострили? Острун.... А чё про выкопанное Чёрное море забыли?
          1. +1
            18 ноября 2016 21:04
            Смейся смейся, вы сейчас на своем майдане допрыгаетесь, мы у вас еще какую нибудь область отожмем.
            1. 2-0
              +2
              19 ноября 2016 19:07
              Гражданин "PASKAT" обращайтесь к незнакомым людям на "Вы", а то когда-нить получите в свой пятак и будете думать "за что?"...

              Да мне как-то фиолетово про области, с учётом моего российского гражданства.
              А по поводу отожмём... Вам от этого отжима чё-то обломится что-ли кроме очередных трат российского бюджета в пустоту и чёрную дыру? Для Вас же, неумного человека, бензин и гречка подорожают... Посмотрите клип "ЗОЖ" Ленинграда, это про Вас.
  7. +1
    18 ноября 2016 16:09
    эсминец типа "Арли Бёрк" имеет на вооружении две пусковые установки системы, которые могут применять ракеты "Томагавк"; артиллерийское орудие Mark 45; две шестиствольные 20-мм зенитные артустановки; две установки запуска противокорабельных ракет "Гарпун", а также два трехтрубных торпедных аппарата калибра 324 мм. Кроме того, на борту может размещаться один вертолет "СиХоук-60"

    Вот это, по-моему, старые данные. Точнее это ТТХ Бёрков предыдущего типа. На нынешних два вертолёта, а Гарпунов и ТА нет hi
  8. +4
    18 ноября 2016 16:14
    Цитата: 210окв
    Ну,не сразу Москва строилась..Хотя конечно и обидно.У нас лет десять и того не было.Верфи и судостроительные предприятия в США развивались в течение почти двухсот лет и флот у них приоритет.
    Цитата: Фосген
    Обидно за флот России,когда читаю такие новости

    А Русскому Флоту сколько тогда лет школьник
    1. +9
      18 ноября 2016 16:30
      Цитата: грау
      А Русскому Флоту сколько тогда лет школьник

      Он имел ввиду, что американцы 200 лет беспрерывно наращивали мощь своего флота, добывая деньги для этого "грабежом" всего мира, а у нас такой возможности не было никогда. Ну не гопники мы!! А в иные периоды даже убивали то, что все-таки создали. Надеюсь эти времена канули в лету.
      1. 0
        18 ноября 2016 18:21
        прямо штаты образовались с могучим флотом
      2. 2-0
        0
        18 ноября 2016 20:54
        kirgiz58!
        Так вот и получается, что США в виде гопников американцев умные, а мы, так, погулять вышли...
  9. +15
    18 ноября 2016 16:25
    Цитата: Wiruz
    Ха-ха-ха,как смешно!

    Да пуст детишки верят в Деда Мороза! Что нам, жалко что ли? laughing

    И ведь верят,верят в то что пол команды на берег списалось,и верят в то что амерский солдат не сможет без бумажки туалетной воевать!Такие вот верующие в свое превосходство над противником,и считающие противника глупым и трусливым,погибают безвестно в первые две минуты боя!Да не тот янкес пошел что Окинаву брал,не тот янкес что на Иводзиме флаг поднимал,даже не тот что в джунглях Вьетнама воевал...но и у нас солдатик с годом службы нихрена не умеет,кубрики им блин на четверых,в некоторых частях по будильничкам встают...позор!Жесткая армейская дисциплина,боевая подготовка,чувство коллективизма и плеча товарища,вот залог успеха армейского подразделения!!!
    1. +7
      18 ноября 2016 17:03
      Цитата: игорка357
      кубрики им блин на четверых,в некоторых частях по будильничкам встают...позор!

      Улучшение бытовых условий улучшает привлекательность армейской службы для призывников.Да и самим солдатам так комфортнее служить.Чем плоха ,к примеру,стиральная машинка в расположении?Вместо часа потраченного на стирку в холодной воде формы и её просушку ,солдат лучше отдохнёт к учебным занятиям на завтрашний деньВот там-то,на полигоне с него живого не надо слазить,чтобы он хорошо научился.А сделал дело---гуляй смело!До следующего "дивизион ,подъём!". Хотя будильники это конечно перебор)))А присесть в казарме чайку попить---в этом криминала не вижу особого.Всяко лучше,чем раньше чаи по ночам гоняли грея воду подковами для сапогов)))А образцовую дисциплину,исполнение обязанностей и учебный процесс можно и в президентских номерах гостиницы "Балчуг" замутить такую,что закачаешься!Тут уже от командира зависит и от мотивации высшего командования.
      1. +6
        18 ноября 2016 18:28
        по поводу улучшения бытовых условий согласен, но бесят комрады которые пишут про вероятных противников, что без бумаги туалетной воевать не пойдут. Пойдут. И тянут лямку. А когда после боя бумагой подтереться, а не лопухом, и в душ сходить вроде это нормально.
    2. +6
      18 ноября 2016 18:24
      В благоустроенных и комфортабельных казармах ничего плохого нет. Плохо если днями напролет бойцы находятся в них. Боец, особенно срочник, должен появляться в казарме(или по новомодному-общежитии) перед обедом(ужином) если занятия классные, и личным временем, если занятия полевые и не ночные. Еще Александр Васильевич Суворов говорил: "Поле - академия солдата".
    3. +3
      18 ноября 2016 19:04
      Цитата: игорка357
      И ведь верят,верят в то что пол команды на берег списалось,и верят в то что амерский солдат не сможет без бумажки туалетной воевать!

      Ну зачем так сильно бить по розовым очкам верующих! Ведь все знают что американцы в Ираке не стали воевать - туалетная бумага кончилась! Сбежали они с Ирака!
  10. 0
    18 ноября 2016 16:26
    Цитата: Zibelew
    Цитата: ydjin
    Где наш отает Чемберлену?

    Легендарный корвет Совершенный. За 10 лет уже и на ходовые испытания вышли!

    А на фото не размагничиванние случаем..))?
    1. +1
      18 ноября 2016 18:29
      оно самое и есть
  11. +1
    18 ноября 2016 17:03
    Странно... Они пару лет назад объявили, что эти "самотопы" строить больше не будут!
    1. +2
      18 ноября 2016 19:07
      Цитата: beer-youk
      Странно... Они пару лет назад объявили, что эти "самотопы" строить больше не будут!

      Бёрки универсальные корабли, замены для них еще ой как не скоро. Рабочая лошадка. С темпом строительство военных кораблей с США только Китай сравнится.
  12. +1
    18 ноября 2016 17:15
    Так вроде шестиствольные пушки на эсминец перестали ставить из за низкой эффективности.
    1. 0
      18 ноября 2016 17:20
      Так и не ставят вроде уже. В статье приведены характеристики более ранних Бёрков. На нынешних ни зенитной артиллерии, ни ТА, ни Гарпунов нет
      1. 0
        22 ноября 2016 22:02
        А что же на них тогда устанавливают???
        1. 0
          22 ноября 2016 22:22
          Пушка, вертушка, УВП
          1. 0
            22 ноября 2016 23:22
            Подождите, т.е. современные тикондероги вооружены только кучей томагавков и универсальной зенитной ракетой CМ-3?

            Нда, универсальностью тут и не пахнет. По сути новые тикондероги - это плавучие ячейки для томагавков.
            1. 0
              23 ноября 2016 12:46
              Нет, на Тикондерогах и ТА, и Гарпуны, насколько я знаю, остались.
              А вот новые Берки... У них Томагавки; зенитные ракеты ESSM, SM-2, SM-6 (официально она не принята на вооружение, но по факту ею уже вооружаются корабли); заатмосферный кинетический перехватчик SM-3; ПЛУР (не помню название). Скоро будет и ПКР LRASM hi
              1. 0
                23 ноября 2016 20:00
                А какие корабли у них выполняют функцию обнаружения и борьбы с подводными лодками?
                1. 0
                  23 ноября 2016 20:18
                  Всё те же Тикондероги и Бёрки. Просто торпедных аппаратов нет, говорю же. Есть лишь ПЛУРы.
  13. 0
    18 ноября 2016 17:28
    Это вроде 63 уже. Блин какая большая серия, вроде как 75 шт запланировано было. Завидую черной завистью, когда уже мы начнем строить 8000 тонники? Хотя на вид слегка устарел ему обводы бы подправить, сделать по незаметнее что ли.
  14. +1
    18 ноября 2016 18:58
    Статья странная!? Данный корабль спущен на воду 12 ноября 2016 года, т.е год назад. Ввод в эксплуатацию запланирован в 2018 году. И насчёт противокорабельных ракет "Гарпун" приврали.
    1. +8
      18 ноября 2016 19:05
      Алексей К-во в каком году живете,а то в России 2016 год!!!
  15. 0
    18 ноября 2016 19:08
    Цитата: Изгоняющий либероидов
    Алексей К-во в каком году живете,а то в России 2016 год!!!

    Виноват, исправлюсь.
  16. 0
    18 ноября 2016 20:04
    Цитата: Скептик-Самоучка
    «корабль назван в честь помощника министра обороны в администрации...


    Надо было Псаки назвать!
  17. +6
    18 ноября 2016 20:10
    Цитата: Громобой
    Цитата: игорка357
    кубрики им блин на четверых,в некоторых частях по будильничкам встают...позор!

    Улучшение бытовых условий улучшает привлекательность армейской службы для призывников.Да и самим солдатам так комфортнее служить.Чем плоха ,к примеру,стиральная машинка в расположении?Вместо часа потраченного на стирку в холодной воде формы и её просушку ,солдат лучше отдохнёт к учебным занятиям на завтрашний деньВот там-то,на полигоне с него живого не надо слазить,чтобы он хорошо научился.А сделал дело---гуляй смело!До следующего "дивизион ,подъём!". Хотя будильники это конечно перебор)))А присесть в казарме чайку попить---в этом криминала не вижу особого.Всяко лучше,чем раньше чаи по ночам гоняли грея воду подковами для сапогов)))А образцовую дисциплину,исполнение обязанностей и учебный процесс можно и в президентских номерах гостиницы "Балчуг" замутить такую,что закачаешься!Тут уже от командира зависит и от мотивации высшего командования.

    Я вам отвечу чем плоха машинка в казарме,тем плоха,что когда рядом с солдатом в горах плюхнется мина,и он обделает свои портки,он начнет тепленькую водичку искать,и стиральную машинку...и эти условия будут для него не привыкшего ужасными...где уж тут думать о выполнении боевой задачи?Покушает солдатик с котелочка,а помыть ледяной водичкой с горного ручейка не сможет,а через пару дней дристать начнет,какая тут боевая задача опять-же?Солдат не должен служить в тепличных условиях..устав не меняли..все тяготы и лишения,помните надеюсь?Солдат должен быть привыкшим к трудной полевой жизни,и в армии это ему должны максимально создавать!А сейчас что,не все конечно части,но многие...да там как на курорте,доходит до смешного,солдатик звонит маме и говорит что им суп не солёный подают,мамаша прилетает и начинает разгон давать,всё...офицеры забегали,чуть ли не сами солдатикам пищу солят....это что б.....ядь за армия такая?В моей армии,у меня на зубах песок в с кровью скрипел,может и живой остался по этому когда в пару селений входили в 99 ом...Раньше реально мужики с армии приходили,а щас как уходил щенок,так щенок и вернулся....И еще на последок,нынешний срочник даже чаю себе вскипятить без кипятильника не сможет,а вот люди служившие лет двадцать назад даже сигаретку без спичек прикурят,лишь бы провода какие-нибудь под напряжением были,и воду вскипятят на чаёк,и постираются за одно тепленькой...))),ну это вам отсыл,к вашему посылу про "всяко лучше,чем ночью подковой для сапог".. hi
  18. +1
    18 ноября 2016 20:56
    Цитата: Гигант мысли
    Клепают матрасники свои эсминцы, как горячие пирожки, эх жаль, что нам за ними не угнаться

    Ныне все же им до "горячих пирожков" былых времён, далеко. Не быстрое это дело. Усложняется всё.
  19. +1
    18 ноября 2016 22:03
    еще одно корыто спустили...ну дык у них денег много. они могут себе позволить ...что бы они все сдохли наконец drinks