Радиус действия авиакрыла «Адмирала Кузнецова»

В сети появилась наглядная схема, показывающая радиус действия боевой авиации, базирующейся на крейсере «Адмирал Кузнецов». Об этом сообщает ВПК со ссылкой на Defence.ru.

«По расчетам, наименьшую зону (она обозначена зеленым кругом) охватывают находящиеся на борту авианесущего крейсера корабельные вертолеты Ка-52К "Катран": они могут достичь западной части Сирии, Ливана, берегов Турции и восточной части Кипра», – говорится в публикации.

Гораздо шире радиус действия истребителей Су-33 (желтый цвет): он покрывает почти всю Сирию, Иорданию, Израиль, почти половину Турции, часть Ирака и Египта.

Но самый большой охват территории, по мнению автора, – у МиГ-29К. В их радиус (красный) полностью попадает Израиль, почти целиком – Сирия и Иордания, а также половина Турции и северная часть Египта.

Comments

[Серый брат]

Нет такого подразделения "авиакрыло".

[Гигант мысли]

Будем надеяться, что не придётся проверять правильность этой схемы, что действие самолётов с Кузнецова ограничится только территорией Сирии.

[Alex777]

С каких пор радиус Мигов больше радиуса Су-33?

[фигвам]

Цитата: Alex777

С каких пор радиус Мигов больше радиуса Су-33?

Скорее всего данные по МИГу соответствуют дальности с ПТБ. На СУ-33 ПТБ не подвешиваются. МИГ-29К -1300 км, СУ-33 - 1000 км.

[Храмов]

Нет такого подразделения "авиакрыло".

Да и в статье нет ни какого авиакрыла
У нас САУ "Акация" назвали, так что она в дерево превратилась после этого? Тоже низя было А как же солнцепёки и буратины?

В названии заметки указали авиакрыло и что, информация изложенная ниже после этого не соответствует действительности?

[ушкуйник]

Нет, конечно! Видно автор статьи мечтал полежать на "матрасе звездных партнеров", вот и втюрил заморское словечко-"авиакрыло".

[древний]

Цитата: фигвам

Цитата: Alex777

С каких пор радиус Мигов больше радиуса Су-33?

Скорее всего данные по МИГу соответствуют дальности с ПТБ. На СУ-33 ПТБ не подвешиваются. МИГ-29К -1300 км, СУ-33 - 1000 км.

Здесь Дальности не нужны..здесь нужны РАДИУСЫ ( у Су-33 на малой высоте 600 км,а у Миг-29К )

[фигвам]

Цитата: древний

Цитата: фигвам

Цитата: Alex777

С каких пор радиус Мигов больше радиуса Су-33?

Скорее всего данные по МИГу соответствуют дальности с ПТБ. На СУ-33 ПТБ не подвешиваются. МИГ-29К -1300 км, СУ-33 - 1000 км.

Здесь Дальности не нужны..здесь нужны РАДИУСЫ ( у Су-33 на малой высоте 600 км,а у Миг-29К )

Хорошо, боевой радиус СУ-33 -1000 км, МИГ-29К - 1300 км.

[древний]

Цитата: фигвам

Хорошо, боевой радиус СУ-33 -1000 км, МИГ-29К - 1300 км.

Если так,то тогда у Су-33 практически 1500 а у 29К да,но это с 3-мя ПТБ....а ракету...куда?

[ГШ-18]

Цитата: фигвам

Хорошо, боевой радиус СУ-33 -1000 км, МИГ-29К - 1300 км

Ну да, прикольно с четырьмя ПТБ лётать на дальняк с одной пушкой Все пилоны то заняты бочками с керосином!

[vanek77]

На фотографии МиГ-29К представлен в качестве танкера, у матрасников таких полно и это нормальная практика, ему в этом качестве ракеты не нужны, это и ребенку ясно, он далеко от корабля не уходит. У матрасников с их опытом в палубной авиации и то часто случается, что летчик не может и с двух заходов зацепить трос аэрофинишера, во тогда они и вступают в дело, чтобы летчику не пришлось покидать исправный, но без топлива самолет.

[фигвам]

Цитата: древний

Если так,то тогда у Су-33 практически 1500 а у 29К да,но это с 3-мя ПТБ....а ракету...куда?

Для СУ-33 радиус 1500 км многовато.

Цитата: ГШ-18

Ну да, прикольно с четырьмя ПТБ лётать на дальняк с одной пушкой Все пилоны то заняты бочками с керосином!

Стандартная нагрузка для МИГа это 3 - ПТБ и вооружение.

Цитата: vanek77

На фотографии МиГ-29К представлен в качестве танкера...

Да так и есть, фото поставил как показательное, может нести 5 баков, а СУ-33 ни одного.

[древний]

[quote=фигвам][quote=древний]
Если так,то тогда у Су-33 практически 1500 а у 29К да,но это с 3-мя ПТБ....а ракету...куда? [/quote]
Для СУ-33 радиус 1500 км многовато.

[quote=ГШ-18]
Ну да, прикольно с четырьмя ПТБ лётать на дальняк с одной пушкой Все пилоны то заняты бочками с керосином![/quote]
Стандартная нагрузка для МИГа это 3 - ПТБ и вооружение.

[quote=vanek77]На фотографии МиГ-29К представлен в качестве танкера...[/quote]
Да так и есть, фото поставил как показательное, может нести 5 баков, а СУ-33 ни одного.

Так 5-ть это понятно...а.."воевать" то же...с 5-тью ПТБ...а как же ограничения? А как же скоростной сверхзвуковой перехват

С заправкой 9,5 тонн...хватит" и ещё и останется..кстати....2,5 часа барражирования на скорости 800 на ралиусе 250-300км от "кузи"...а у вас?

[vanek77]

Здравствуйте Древний. В интернете статья появилась, о причинах аварии МиГ-29К(или КУБ), (Истребитель МиГ-29 VK). Ситуация в которой оказался летчик, прямо скажем не из "лучших". Обрыв троса севшим до него истребителем, запутывание рванного троса в третьем тросе. В результате самолет уходит на второй круг (но как я понял он их нарезал, пока распутывали тросы) в результате как пишут топливо перестало поступать в двигатели и они оба встали. Но заголовок другой "Отказ обоих двигателей". Никогда не поверю, что у наших и "Сухаре" и "МиГарей", отказывали одновременно оба движка, Это вообще не типично для этих истребителей. Понимаю, что правду никогда не напишут, но вы спец в авиации (особенно боевой), ваше мнение, насколько все это реально? С уважением..

[Злюка Бобёр]

Прошу пардону шо влез в Вашу беседу но как по мне-то нет разницы хто скока ПТБ несёт. Главное,что бы"партнёры" боялись собственного пука а не токмо СУшек и МИГарей...
ИМХО...

[perepilka]

Вот, придёт Серёга, и всё нафиг! Да пускай с минимумом, но взлёт-посадка на Кузю отработать, в боевых, я вообще фигею, с СФ в нолях почти уходили, и потери то пока, один Мигарь Не, Серёга, пускай летают, я ремешок просто потуже затяну

[Serg Koma]

Дальность, дальность... А зачем она в Сирии (палубной авиации) нужна, когда у нас есть Хмеймим, или с базы самолетики не летают? Или их радиус меньше радиуса с "Кузнецова"?
Идут боевые испытания авиагруппы палубного базирования, приобретается соответствующий опыт. ИМХО.радиус действия самолётной группы должен покрываться радиусом действия вертолётной, спасательной, группы. И я искренне надеюсь что именно так и обстоит дело в Сирии.

[Alex777]

[x.andvlad]

В данном материале "авиакрыло" подразделением разве называют? Под этим "американистым" словом подразумевают всего лишь состав боевой авиации, базирующейся на крейсере «Адмирал Кузнецов».

[Серый брат]

Цитата: x.andvlad

Под этим американистым словом подразумевают всего лишь состав боевой авиации,

Авиагруппа, тогда уж.

[x.andvlad]

Аффтору - поставить на вид. Грамотнее надо быть.

[Jack-B]

Цитата: Серый брат

Авиагруппа, тогда уж.

Авиагруппа "Адмирала Кузнецова"?
Статьи в СМИ пишутся не для военных профессионалов. Так что сыпать абсолютно точными формулировками абсолютно нет смысла. Ибо читатель не поймёт и "бумага" будет потрачена зря. Термин должен быть понятен обывателю. Так что ваши придирки мимо кассы. Возможно большая часть аудитории ВО являются профессионалами и им подобные подходы как серпом по яйцам, не буду спорить. Но тогда вопрос не к статье (она по сути перепечатана из другого источника), а к администрации сайта. Ибо это они пропустили такой материал к публикации.

[pv1005]

Цитата: Jack-B

Цитата: Серый брат

Авиагруппа, тогда уж.

Авиагруппа "Адмирала Кузнецова"?
Статьи в СМИ пишутся не для военных профессионалов. Так что сыпать абсолютно точными формулировками абсолютно нет смысла. Ибо читатель не поймёт и "бумага" будет потрачена зря. Термин должен быть понятен обывателю. Так что ваши придирки мимо кассы. Возможно большая часть аудитории ВО являются профессионалами и им подобные подходы как серпом по яйцам, не буду спорить. Но тогда вопрос не к статье (она по сути перепечатана из другого источника), а к администрации сайта. Ибо это они пропустили такой материал к публикации.

Вот к примеру в моем понятии АВИАГРУППА это скажем так несколько летательных аппаратов. А вот АВИАКРЫЛО это просто запчасть от самолета. Или не военные не профессионалы как то по другому русский язык понимают?

[Jack-B]

Цитата: pv1005

Или не военные не профессионалы как то по другому русский язык понимают?

По другому. Все уже давно привыкли к американской терминологии и под термином "авиакрыло авианосца" понимают именно самолёты базирующиеся на этом авианосце.

[ГШ-18]

Цитата: цитата

Но самый большой охват территории, по мнению автора, – у МиГ-29К.

О то оно и видно-"граматей" кружочки рисовал.

[древний]

Цитата: ГШ-18

О то оно и видно-"граматей" кружочки рисовал.

Согласен ПОЛНОСТЬЮ! А заметили тендецию..что таких "граматических статей" в крайнее время...пруд-пруди.
И правильное замечание уважаемого Jack-B по поводу администрации,но.....одо далеко не единственное,а.."воз и ныне там"
Может заполнять не чем?

[ГШ-18]

Цитата: древний

Может заполнять не чем?

Похоже на то. Так как последнее время много перепосщеных видосов с ютюба сразу под заголовком и пара фразочек из того же видео. Сия заляпуха подаётся под видом статьи
Видео на ютюб я и без ВО посмотреть могу

[ГШ-18]

Цитата: Серый брат

Нет такого подразделения "авиакрыло".

При чём здесь подразделение?
Авиакрыло-это не подразделение, а бортовой комплект ЛА авианесущего судна.

[Homo]

Цитата: Серый брат

Нет такого подразделения "авиакрыло".

У нынешних журналистов, сдавших ЕГЭ и получивших "верхнее" образование есть!

[oleg-gr]

Хороший размер. Израиль туда прекрасно вписывается.

[Стрелец]

Совмещая этот радиус действия с радиусом действия наших С-300 и С-400, находящихся в Сирии, получаем хороший зонтик над Сирией.

[Eragon]

Цитата: oleg-gr

Хороший размер. Израиль туда прекрасно вписывается.

Вот только вопрос: а зачем там "Кузнецов"? Дешевле и больше самолетов можно было пригнать в Хмеймим. Можете закидать меня гнилыми помидорами, но я не понимаю зачем устаревший "пароход" (а по выхлопу он именно пароход) гнать через семь морей. Чтобы, с немалым риском, с него могли летать 2 десятка самолетов и десяток вертолетов, с крайне ограниченным радиусом действия (вертолетов)? Так проще и быстрее эти самолеты с вертолетами можно было транспортами доставить. Продемонстрировать военно-морскую мощь России? По сравнению с кем? С Израилем, Саудовской Аравией? Это да. По сравнению с ВМС США - не смешите.
P.S. Может кто-нибудь объяснить с какого перепуга в "Кузю" впихнули 4 мазутных котла и 9 турбогенераторов? Что, в середине 80-х не слышали об атомных энергоустановках?

[Vita VKO]

Цитата: Eragon

Вот только вопрос: а зачем там "Кузнецов"

Северный флот находится за полярным кругом, а в условиях севера содержание флота не на много дешевле, чем его боевое применение. Будем надеяться, что это станет доброй традицией. когда при наступлении поляной ночи Северный флот будет заниматься не выживанием в порту при -50, а выполнять боевые задачи в интересах России в южных широтах.

[ГШ-18]

Цитата: Vita VKO

Будем надеяться, что это станет доброй традицией. когда при наступлении поляной ночи Северный флот будет заниматься не выживанием в порту при -50, а выполнять боевые задачи в интересах России в южных широтах.

Ага, а Черноморский нехай в Североморск пиляет!

[Монос]

Цитата: Eragon

Вот только вопрос: а зачем там "Кузнецов"? Дешевле и больше самолетов можно было пригнать в Хмеймим.

Он несёт кроме авиагруппы ещё 12 ПКРК 4К80 «Гранит», 24 ПУ ЗРК «Кинжал» (192 ракеты) и т.д. А вообще, это хорошая возможность натренировать экипаж в боевых условиях и добить ресурс механизмов перед кап. ремонтом.

[древний]

Цитата: Монос

24 ПУ ЗРК «Кинжал»

Да..."Кинжал"..это.."веЗшь"

[котэ119]

Цитата: Монос

2 ПКРК 4К80 «Гранит»

правильно будет 3М-45 "Гранит"

[uge.garik]

..."Мистрали" - опробовать...

[parafoiler]

Для того , чтобы получить опыт боевого применения корабельной авиации. Глядите ширше, а не по-либерастически!

[Jack-B]

Цитата: Eragon

Дешевле и больше самолетов можно было пригнать в Хмеймим.

Тут надо было сослаться на честных налогоплательщиков, и выразить возмущение бездарно потраченными их деньгами. Тогда бы ваше возмущение имело смысл. А без этого весь ваш праведный гнев пропадает впустую.

Цитата: Eragon

Вот только вопрос: а зачем там "Кузнецов"?

Отработать боевое применение. Испытать в боевых условиях. Продемонстрировать возможности. По моему об этом догадались даже самые .... как бы так выразится подипломатичнее?.....

Цитата: Eragon

P.S. Может кто-нибудь объяснить с какого перепуга в "Кузю" впихнули 4 мазутных котла и 9 турбогенераторов? Что, в середине 80-х не слышали об атомных энергоустановках?

Дым отечества нам сладок и приятен. А от атомных энергоустановок какой дым? Вас дым смущает? Или вы боитесь что его заметят? Так пусть с другого конца земного шара видят и подгузники срочно закупают.

[ГШ-18]

Цитата: Eragon

гнать через семь морей. Чтобы, с немалым риском, с него могли летать 2 десятка самолетов и десяток вертолетов, с крайне ограниченным радиусом действия (вертолетов)?

Ответ элементарный: по тому что там проходят обкатку новые боевые системы и авиакрыло авианесущего судна. Ну а на вопрос-"зачем?", я думаю вы и сами сможете ответить

[рюрикович]

Цитата: Eragon

P.S. Может кто-нибудь объяснить с какого перепуга в "Кузю" впихнули 4 мазутных котла и 9 турбогенераторов? Что, в середине 80-х не слышали об атомных энергоустановках?

Ну да, у нас типа многолетний опыт американцев в плане строительства и эксплуатации авианосцев имеется .... СССР. Нефти хватает, для начала и качественной отработки строительства и использования можно и с обычной ГТУ построить, а потом и на атомный замахнуться. И, если бы Вы читали историю ,то неожиданно обнаружили бы, что в конце 80-х в Николаеве уже шел стапельный период строительства атомного авианосца "Ульяновск" .Так что всё развивалось как и положено,от простого к сложному Удалось бы пробить адмиралам костность мозгов Политбюро, то обзавелись бы авианосцами и раньше.А так пришлось идти окольными путями, через разные гибриды типа пр.1143... Но история не знает сослагательного наклонения,увы...

[cast iron]

Ну наконец то! А я все ждал когда же наконец объявится гениальный школьник, который раскритикует создателей "Кузнецова" в пух и прах?! )))))

[alexmach]

Я так понимаю в первую очередь потренироваться. Кроме того "себя показать"..

[ism_ek]

Цитата: Eragon

Вот только вопрос: а зачем там "Кузнецов"? Дешевле и больше самолетов можно было пригнать в Хмеймим.

У нас на флот приходится 40% военных расходов. Это самый затратный вид вооруженных сил. Пусть плавают.

Цитата: Eragon

P.S. Может кто-нибудь объяснить с какого перепуга в "Кузю" впихнули 4 мазутных котла и 9 турбогенераторов? Что, в середине 80-х не слышали об атомных энергоустановках?

Что Вам смущает в котлотурбинной энергетической установке? В России большинство тепловых электростанций работает по такой схеме. На нашей электростанции построили новую парогазовую установку. Газовую турбину, сделанную кстати в США, перебирают каждые 9 мес.
Ядерный реактор дороже, даже с учетом потраченного мазута. Ядерный реактор имеет свинцовую защиту Весом в сотни тонн. Это требует значительного усиления конструкции корабля иначе он просто разломится.

[mav1971]

Цитата: oleg-gr

Хороший размер. Израиль туда прекрасно вписывается.

А разве количество боеспособных самолетов у ВВС Израиля сейчас не равно (или даже чуть больше), чем количество боеспособных самолетов у ВВС России?

З,Ы. Вы бы прежде чем пытаться троллить, хоть голову "включали"..
Что бы с голой Ж, потом не смотреться. Когда все реально посчитают, а не по википедии.
И да.
Израиль - меньше Крыма в полтора раза.

[ватник]

Цитата: mav1971

Израиль - меньше Крыма в полтора раза.

Зато какой агрессивный вон взял и Палестину оккупировал да и соседей постоянно бомбит а в Сирии террористов поддерживает..
Прямо какой то "источник зла" в регионе.

[Арон Заави]

Цитата: ватник

Цитата: mav1971

Израиль - меньше Крыма в полтора раза.

Зато какой агрессивный вон взял и Палестину оккупировал да и соседей постоянно бомбит а в Сирии террористов поддерживает..
Прямо какой то "источник зла" в регионе.

А что такое Палестина? И когда ее Израиль окупировал?

[ватник]

Цитата: Арон Заави

А что такое Палестина?

Всё таки плохо вы Арон учитесь понимаю всё время в другом месте проводите поэтому разъясню вам - Палестина это одно из двух государств которое было образованно по решению ООН вместе с Израилем но так и не успело полностью сформироваться так как евреи его захватили изгнав от туда арабов и заселив туда евреев которых массово привезли из Европы.

Цитата: Арон Заави

И когда ее Израиль окупировал?

Просвещайтесь Арон пока я на сайте
Оккупация Палестины Война 1948 года

[Арон Заави]

Цитата: ватник

Цитата: Арон Заави

А что такое Палестина?

Всё таки плохо вы Арон учитесь понимаю всё время в другом месте проводите поэтому разъясню вам - Палестина это одно из двух государств которое было образованно по решению ООН вместе с Израилем но так и не успело полностью сформироваться так как евреи его захватили изгнав от туда арабов и заселив туда евреев которых массово привезли из Европы.

Цитата: Арон Заави

И когда ее Израиль окупировал?

Просвещайтесь Арон пока я на сайте
Оккупация Палестины Война 1948 года

С точки зрения истории полный бред. Во первых самоназвание "палестинцы" , арабы проживавшие в этом регионе взяли только в 1964 году, а до 1948 года "палестинцами" именовали евреев. Во вторых именно арабские армии Египта, Сирии, Трансиордании, Ирака и Ливана атаковали Государство Израиль в первый же день после провозглашения Независимости. И большинство арабов покинувших свои дома просто бежали от войны. В четвертых хотя Израиль и удержал около трети территории предназначенной для "арабского государства", но 2/3 остались в руках Иордании и Египта, но насколько я помню эти государства просто анексировали эти территории , а не создали там ничего похожего не только на государство , но даже на автономию.
Р.S.а лапшу вешай на уши тем , кто это хочет.

[профессор]

Цитата: ватник

Всё таки плохо вы Арон учитесь понимаю всё время в другом месте проводите поэтому разъясню вам - Палестина это одно из двух государств которое было образованно по решению ООН вместе с Израилем но так и не успело полностью сформироваться так как евреи его захватили изгнав от туда арабов и заселив туда евреев которых массово привезли из Европы

Мой юный шиитский друг, ООН не образовывал ни каких Палестин. Прочти уже наконец эту резолюцию и не позорься. Арабскую часть забрали себе Иордания и Египет, а евреи свою отстояли и сами создали свое государство.

Относительно радиуса действия авиации Кузи. Ту-160 уже давно могут долететь до Израиля, Тополя тоже. Какого нам теперь больше переживать по поводу Кузи?

PS
Мозги Морнии точно не нашли.

[un-e]

Во всей истории не понятно лишь одно, как и почему Иерусалим оказался на территории Израиля?

[Никкола Мак]

Арабскую часть забрали себе Иордания и Египет, а евреи свою отстояли и сами создали свое государство.

Может Вы расскажете, какую часть "арабского государства" забрали себе Иордания и Египет, а также почему согласно резолюции №181 создано еврейское государство и не создано арабского и города Иерусалим под управлением ООН.

3. Независимые Арабское и Еврейское госу­дарства и специаль­ный международный режим Города Иерусалима, как это ука­зано в части Ш этого плана, должны быть созданы в Пале­стине через два ме­сяца после окончания эва­куации вооруженных сил страны-ман­датария, но ни в каком случае не позднее 1 октября 1948 г. Границы Арабского госу­дарства, Ев­рейского государства и Города Иерусалима описаны ниже в частях II и III.

А также неплохо бы объяснить, что Израиль делал на Синае в 1956 году.

[профессор]

Цитата: Никкола Мак

А также неплохо бы объяснить, что Израиль делал на Синае в 1956 году.

Известно что. Как обычно изымал органы у арабов для дальнейшей продажи.

[APASUS]

Цитата: oleg-gr

Хороший размер. Израиль туда прекрасно вписывается.

К чему этот комментарий ?
С Израилем пока все договорено,евреи ведут себя очень разумно им как и нам война не нужна.

[Wiruz]

К чему этот комментарий ?

Облай Израиль - получи на пять плюсиков больше. Забыли что ли?

[ватник]

Цитата: Wiruz

Облай Израиль - получи на пять плюсиков больше

Ага
Похвали Израиль и получишь десять плюсиков.
Забыли что ли?

[ГШ-18]

Цитата: ватник

Похвали Израиль и получишь десять плюсиков.
Забыли что ли?

Обоснуйте

[ватник]

Цитата: ГШ-18

Обоснуйте bully

На сайте минимум человек тридцать из страны обетованной не считая разных старых древних и других учёных и не очень мужей Так что эти "специалисты" и "эксперты" всегда в плюсе будут.

[mav1971]

Цитата: ватник

Цитата: ГШ-18

Обоснуйте bully

На сайте минимум человек тридцать из страны обетованной не считая разных старых древних и других учёных и не очень мужей Так что эти "специалисты" и "эксперты" всегда в плюсе будут.

Не надо их считать.
Их мало.
Вот Старперов, Симпсонианов и сотни других шапкозакидателей - вот кого надо считать!
Ибо их, ничем не подкрепленное, шапкозакидательство - вредно для общества и страны.

[Simpsonian]

ненадо-ненадо, конечно ненадо...
ты еще забыл добавить "с их RT-пропагандой", Кирби...
чо за страны?

[НЕКСУС]

Но самый большой охват территории, по мнению автора, – у МиГ-29К. В их радиус (красный) полностью попадает Израиль, почти целиком – Сирия и Иордания, а также половина Турции и северная часть Египта

Но МИГ-29-х у Кузи всего 2,к сожалению...поэтому основная нагрузка на СУ-33-е

[Alex777]

Было 5. Один, изначально поломанный, кое-как починили, но чем его вылет закончился - все знают.
Осталось - 4 Мига.

[НЕКСУС]

Цитата: Alex777

Было 5

На Кузе было 2 МИГ-29К и 2-МИГ-29КУБР(Литеры "УБ" обозначают учебно-боевой самолёт, который используется для обучения пилотов)...я говорил о МИГ-29К. Считается,что упал именно МИГ-29К,тк пилот был один. Я говорил именно о МИГ-29К.

[Alex777]

Повторюсь - было 3 Миг-29К.
Втроем они и вылетали.
Два вернулись, один - упал.

[Роман 11]

Цитата: Alex777

Осталось - 4 Мига.

Так их надо в Красную книгу записывать, а не бросать в бой.. Ну или там самого аса посадить на самый новый
+ 1 запасной.

[Alex777]

Они все новые. В этом и проблема...

[vanek77]

Летают вроде как три МиГ-29К(КУБР), четвертый на ремонте. Про боевой радиус автор наверное перепутал. Наверное на схеме надо поменять местами "МиГари" и "Сухари". Конца следствия ждать не будут, истребитель должен быть испытан (его боевые возможности и летные данные), все управляемое ударное вооружение должно быть испытано (надеюсь что ракеты ВВ применять не придется). Возможности у него не кислые , правда истребитель еще имеет детские болезни, но надо двигаться вперед.

[Удав КАА]

Цитата: НЕКСУС

Но МИГ-29-х у Кузи всего 2,к сожалению

Андрей, добрый вечер!
(Ну ты, комрад, не прав! Ты -- ЛЕВ!)
В разделе "вооружение" посмотри, "Чем вооружена эскадра в Сирии":

Согласно тактико-техническим характеристикам "Адмирала Кузнецова", на его борту могут находиться 26 самолетов Су-33 и МиГ-29К/КУБ, а также 24 вертолета Ка-27 и Ка-31. По данным открытых источников, "МиГов" на крейсере в этом походе восемь. Кроме Ка-27, с палубы могут взлетать Ка-29 и новейшие ударные вертолеты Ка-52К. Благодаря авиации боевой радиус крейсера составляет до 1,5 тысяч км.

То есть взяли эскадрилью в полном составе, и тренируют боевое применение парами/группами и т.п.
С уважением,

[НЕКСУС]

Цитата: Удав КАА

Андрей, добрый вечер!

Саша,приветствую!

Цитата: Удав КАА

То есть взяли эскадрилью в полном составе, и тренируют боевое применение парами/группами и т.п.

Возможно я и не прав...мне попадались цифры 2 МИГ-29К и 2 МИГ-29КУБР... если не прав,прошу прощения.
С уважением.

[древний]

Цитата: Удав КАА

Цитата: НЕКСУС

Но МИГ-29-х у Кузи всего 2,к сожалению

Андрей, добрый вечер!
(Ну ты, комрад, не прав! Ты -- ЛЕВ!)
В разделе "вооружение" посмотри, "Чем вооружена эскадра в Сирии":

Согласно тактико-техническим характеристикам "Адмирала Кузнецова", на его борту могут находиться 26 самолетов Су-33 и МиГ-29К/КУБ, а также 24 вертолета Ка-27 и Ка-31. По данным открытых источников, "МиГов" на крейсере в этом походе восемь. Кроме Ка-27, с палубы могут взлетать Ка-29 и новейшие ударные вертолеты Ка-52К. Благодаря авиации боевой радиус крейсера составляет до 1,5 тысяч км.

То есть взяли эскадрилью в полном составе, и тренируют боевое применение парами/группами и т.п.
С уважением,

Саша,привет! Ключевое слово это..."МОГУТ" Про "цельную эскадрилью" это.."уря-лапша"...народу готового столько нету(пока) ,да и задач столько..."не планировали".
Ну и уже писал...26-штук брали в самый первый раз...в последующие больше 10ка не было

[древний]

Цитата: НЕКСУС

Но МИГ-29-х у Кузи всего 2,к сожалению...поэтому основная нагрузка на СУ-33-е

Андрей,друже..привет!
Ну не могу..не "подколоть" у тебя сегодня.."праздник"...наконец-то Ка-52К..."появились"..правда пока без Гермеса а только на "схеме-мурзилке"..но уже прогресс
Так что ждём-с

[НЕКСУС]

Цитата: древний

Андрей,друже..привет!

Привет, древний птеродактиль!

Цитата: древний

Ну не могу..не "подколоть" у тебя сегодня.."праздник"...наконец-то Ка-52К..."появились".

Ничего...машинка то знатная...так что я только ЗА!

Цитата: древний

..правда пока без Гермеса а только на "схеме-мурзилке"..но уже прогресс

Ах ты жук ! Гефест...сам запутал,а потом сидит ухахатывается Вообще без стыда и совести.
А Гефесты там ЕСТЬ! Так что по сути то я прав.

[ГШ-18]

Цитата: НЕКСУС

Но МИГ-29-х у Кузи всего 2,к сожалению.

В этот раз загрузили по разным данным от 6-ти до 8-ми штук.

Цитата: НЕКСУС

.поэтому основная нагрузка на СУ-33-е

Основная нагрузка по-любому будет на Су-33, в силу ТРЁХ причин: более универсален, более "дальнобоен", более грузоподъёмен.

[gabonskijfront]

Что за лажа ,Су-33 тяжелый,а Миг-29 лёгкий.По моему редактор что то напутал.

[Юрий из Волгограда]

Цитата: gabonskijfront

Что за лажа ,Су-33 тяжелый,а Миг-29 лёгкий.По моему редактор что то напутал.

Да не легкий он, он средний!
Причем для некоторых он тяжелый.

[Cat Man Null]

Цитата: Юрий из Волгограда

Да не легкий он, он средний! Причем для некоторых он тяжелый

- невеяло:

- Она красная?
- Нет, она черная.
- А почему она белая?
- А потому, что зеленая!!

- про смородину, есличе

[Shamsik]

Властелин колец.

[uge.garik]

...можно и "чартором"- "Кузя" - Армения - "Кузя

[Арон Заави]

Цитата: oleg-gr

Хороший размер. Израиль туда прекрасно вписывается.

(Лениво) на вооружении Израиляна сегодня 80 F-15 и 320 F-16.Без учета машин ДРЛО , запрвщиков и т/д. Мы уж как-нибудь переживем.

[Eragon]

Цитата: Арон Заави

(Лениво) на вооружении Израиляна сегодня 80 F-15 и 320 F-16.Без учета машин ДРЛО , запрвщиков и т/д. Мы уж как-нибудь переживем.

Да не вопрос, счастливой и спокойной жизни. А чего в Сирию летать перестали?

[Арон Заави]

Цитата: Eragon

Да не вопрос, счастливой и спокойной жизни. А чего в Сирию летать перестали?

Ну значит пока нет необходимости. От Кунейтры и южнее это наша зона ответственности и ВВС РФ с этим вполне согласны.

[Асадулла]

Мы уж как-нибудь переживем.

Конечно переживете, ведь вас теперь и "Кузя" прикрывает.

[ватник]

Журналисты."Адмирал Кузнецов". Сирия.

[Manul]

Цитата: ватник

Журналисты."Адмирал Кузнецов". Сирия

Вся покрашено. Палуба, техника.. Как же приятно видеть такое. А как там внутри?

[Удав КАА]

Цитата: Арон Заави

Мы уж как-нибудь переживем.

Арон! Ну не переживай ты так из-за всяких нелепостей!
Спорить нужно по существу. oleg-gr еще живет советскими мерками, когда Израиль был "пособником США на БВ", а не сегодняшним днем, когда Израиль на ГА ООН не поддержал Украину по крымскому вопросу.
Потом, лично я не вижу веского повода/причины, по которой нам нужно было бы на деле проверять боевые возможности Железного купола, Пращи Давида и прочие ващи ПВОшные прелести.
Мне больше по душе позиция кота Леопольда: "Ребята, давайте жить дружно!"

[Асадулла]

Мне больше по душе позиция кота Леопольда: "Ребята, давайте жить дружно!"

Вы уверены?А как вот эта?

[ватник]

Цитата: Удав КАА

когда Израиль был "пособником США на БВ"

Так Израиль и сейчас есть "смотрящий" поставленный и вооружаемый США в регионе Ближнего Востока.

Цитата: Удав КАА

когда Израиль на ГА ООН не поддержал Украину по крымскому вопросу.

Вы что то перепутали на последнем голосовании в ООН израиль как раз проголосовал "ЗА" принадлежность Крыма Украине.

[ватник]

Цитата: Арон Заави

на вооружении Израиляна сегодня 80 F-15 и 320 F-16

Да вот это региональный поклонник террористов вооружился прямо как ваххабиты Саудовской Аравии.
Зачем вам столько самолётов "ленивый вы наш"

[MarioG]

Цитата: Арон Заави

Лениво) на вооружении Израиляна сегодня 80 F-15 и 320 F-16

Маловато, вон Катар только заказал 80 ф15. Нужно закупить еще бы сотню "списанных " ф15-16 да и переоборудовать их по полной...
П.С. Израиль не сильно переживал когда СССР пытался "повоевать", еще меньше переживаний насчет "кузи "...

[mav1971]

Цитата: MarioG

Маловато, вон Катар только заказал 80 ф15.

Катар заказал только 36.
учите потихоньку матчасть...

[НЕКСУС]

Цитата: mav1971

Катар заказал только 36.

Леша привет!
Вроде была инфа вот такая...

ВАШИНГТОН, 18 ноя – РИА Новости. Госдепартамент США одобрил сделку по продаже Катару партии из 72 истребителей четвертого поколения F-15QA на общую сумму 21,1 миллиарда долларов, сообщает Агентство по сотрудничеству в области обороны и безопасности США.

[mav1971]

Андрей!
Пришлось снова "пересматривать" документы Госдепа. :)
Как же это "неудобно" :)))

Да, Вы правы.
Катар изменил свою первоначальную позицию "фикс+ опцион" Еще 15 ноября была именно она...
И заказал в итоге полный комплект.

Qatar is buying 72 Strike Eagles in a variant designated F-15QA that is presumably similar to the 84 F-15SA jets now being produced at St. Louis for Saudi Arabia. The notification confirms that Qatar requested all 72 aircraft, rather than 36 plus 36 options as previously reported.

Извиняюсь перед теми, кого вводил в заблуждение.
Чертовы катарцы.

Кстати, очень интересный список исполнителей в этом контракте:

--Boeing Corporation of Chicago, IL.
--Astronautics Corporation of America, Arlington VA
--BAE Systems, Arlington, VA
--Elbit Systems of America, Fort Worth, TX
--General Electric Aviation of Cincinnati, OH
--Honeywell Aerospace, Phoenix, AZ
--Lockheed Martin Aeronautics Company, Fort Worth, TX
--L3 Communications, Arlington, TX
--NAVCOM, Torrance, CA Raytheon, Waltham, MA
--Rockwell Collins, Cedar Rapids, IA
--Teledyne Electronic Safety Products, Thousand Oaks, CA
--UTC Aerospace Systems, Charlotte, NC

Плюс еще 24 американские компании.
Плюс еще 150 катарских компаний.
Ну эти на обслуге и строительстве.

Такая вот массовая сделка.

[НЕКСУС]

Цитата: mav1971

Андрей!
Пришлось снова "пересматривать" документы Госдепа. :)
Как же это "неудобно" :)))
Да, Вы правы.

Леша!Рад Вас видеть...
Мы тут не экзамены сдаем,а общаемся,обсуждаем ,спорим...так что все нормально.
Не ошибается и не сомневается только и.д.и.о.т .
Что до Катара...так им что не продавай,(денег то как у дурака фантиков),из них вояки,как из Чубайса Главком.
С уважением.

[Громобой]

Цитата: mav1971

Катар заказал только 36.

36 это было в апреле,а сейчас уже о 72 говорят.https://topwar.ru/103972-gosdep-ssha-odobril-prod
azhu-bolee-70-ti-f-15-kataru.html

[mav1971]

Цитата: Громобой

Цитата: mav1971

Катар заказал только 36.

36 это было в апреле,а сейчас уже о 72 говорят.https://topwar.ru/103972-gosdep-ssha-odobril-prod
azhu-bolee-70-ti-f-15-kataru.html

Да. посыпаю голову пеплом. Вы правы.

[Арон Заави]

Цитата: MarioG

Маловато, вон Катар только заказал 80 ф15. Нужно закупить еще бы сотню "списанных " ф15-16 да и переоборудовать их по полной...

И зачем нам машины 4 поколения, когда Израиль 12 декабря получит первых две машины пятого?

[MarioG]

Цитата: Арон Заави

И зачем нам машины 4 поколения, когда Израиль 12 декабря получит первых две машины пятого?

5 поколение Это как флагман на флоте, рабочие лошадки как раз 15-16, да и переоборудованные и с тюнингом всего и вся они хороши

[Асадулла]

П.С. Израиль не сильно переживал когда СССР пытался "повоевать",

Чего же поднимаете такую истерику за РПГ29? За Хезбаллу? За Иран? Вы как тот Изя, что скрестил арбуз и мух, и живет счастливым спокойствием....

[MarioG]

Цитата: Асадулла

Чего же поднимаете такую истерику за РПГ29?

Истерии то не было, а тому что в обход договоренностям террористы получают это оружие Израиль аплодировать стоя должен?

[Асадулла]

Истерии то не было, а тому что в обход договоренностям террористы получают это оружие Израиль аплодировать стоя должен?

Ну так что там тогда за СССР? Исходите из того, что пока есть угроза вашим родным и близким, покой будет только сниться. И военную силу, на 90% наполняют дипломатические усилия, а не хвалебная песнь за еврейские арбузы, из которых семечки сами вылетают......

[Сергей-8848]

Армия обороны Израиля видит и наблюдает ситуацию. Террористам - упокоение.

[Alex_Tug]

появилась наглядная схема, показывающая радиус действия боевой авиации, базирующейся на крейсере «Адмирал Кузнецов»

Ну и и...? Могу эти круги нарисовать и на гуглмап.

[polkovnik manuch]

Впечатляет ! Хотя мы имеем там только неполное авиакрыло , то-есть прибытие авианосца , даже с внушительной эскадрой кораблей охранения ,это всего лишь демонстрация флага .

[Роман 11]

Больше всего не нравятся в авианосцах "остров"... Зачем глупые янки его придумали, если это они конечно?

У Кузнецова самый худший из удших надстройка - целый небоскрёб и деревня, о движке уже говорили. Можно было и без трамплна обойтись, но если и будут катапульты, то и трамплин к месту (в случае поломки или др форс-мажоров).

А нельзя ли авианосец будущего делать без этой горотьбы? Там же с правого борта ..... но палубой ниже разместить всё!! Высокие конструкции (радары, пункт управления полётами - будут отогнуты с борта буквой Г, перевёрнутой вверх, т.е башня-мачта, с рубкой выгнутая с борта. Труба тоже выгнута и выходит ниже полётной палубы - И СРАЗУ СКОЛЬКО СВОБОДНОГО МЕСТА ..... И НАСКОЛЬКО УДОБНЕЕ ПРИНИМАТЬ САМОЛЁТЫ!!

Кстати такие авианосцы были во ВМВ, в основном лёгкие, больше других бло у японцев.

[Тромб]

ИМХО Кузнецов с Петром Великим мы подтянули только лишь из-за ПКР Гранит которые есть у обоих, они наверняка со спец боеголовками, что бы не впускать АУГи 6 флота США, иначе тянуть Кузю смысла не имело с учётом его ходовой части.

[sailor52]

Цитата: Eragon

Цитата: oleg-gr

Хороший размер. Израиль туда прекрасно вписывается.

Вот только вопрос: а зачем там "Кузнецов"? Дешевле и больше самолетов можно было пригнать в Хмеймим. Можете закидать меня гнилыми помидорами, но я не понимаю зачем устаревший "пароход" (а по выхлопу он именно пароход) гнать через семь морей. Чтобы, с немалым риском, с него могли летать 2 десятка самолетов и десяток вертолетов, с крайне ограниченным радиусом действия (вертолетов)? Так проще и быстрее эти самолеты с вертолетами можно было транспортами доставить. Продемонстрировать военно-морскую мощь России? По сравнению с кем? С Израилем, Саудовской Аравией? Это да. По сравнению с ВМС США - не смешите.
P.S. Может кто-нибудь объяснить с какого перепуга в "Кузю" впихнули 4 мазутных котла и 9 турбогенераторов? Что, в середине 80-х не слышали об атомных энергоустановках?

1. Возможно, дело не в самом "Кузнецове", и даже не в обкатывании новых МиГов и "Катранов", вместе со всеми новейшими системами. Обсуждается сама идея авианосца в составе нашего ВМФ, командованию нужны материалы для размышления на тему: а нам авианосец вообще нужен?
Кроме того, приобретается бесценный опыт по логистике, по обеспечению такой масштабной операции в Сирии.

2. В Кузю впихнули 4 котла и 9 турбогенераторов не от хорошей жизни. В высших эшелонах власти СССР вопрос не стоял как : авианосец с АЭУ или с котлами? Там стоял вопрос, построят ли вообще в СССР авианосец? Поэтому инициаторы проекта шли на ухищрения, строя сначала вертолетоносцы, чтобы хоть как-то обкатать концепцию и технологию, потом авианесущие крейсера (а не авианосцы, как "инструмент агрессора").