Эксперт: в ходе недавних пусков на юге Украины две зенитные ракеты самоликвидировались

46
В ходе испытательных пусков из ЗРК С-300ПС, проведенных в четверг на юге Украины, две ракеты отклонились от заданной траектории и самоликвидировались, сообщила на своей странице в LiveJournal независимый военный эксперт Диана Михайлова.





«В ходе проведенных накануне пусков 16 зенитных управляемых ракет 5В55 зенитно-ракетных комплексов С-300ПС (ПТ-1) далеко не все были успешными. Так, минимум две ракеты после запуска значительно отклонились от заданной траектории, после чего сработала система самоликвидации», – цитирует Михайлову газета Взгляд.

Издание напоминает, что в пятницу об успешном завершении испытаний ракет ПВО сообщил секретарь СНБО Украины Александр Турчинов. В тот же день об этом же заявил начальник Генштаба ВСУ Виктор Муженко.
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    5 декабря 2016 12:16
    А что,должно быть по другому..?Все попали точно в цель?Одну...Или же наши перехватили?
    1. +8
      5 декабря 2016 12:39
      Плевать на хохлов и на их планы, на самом деле, а так же их ракеты... Отто фон Бисмарк, как то верно подметил, словно говорил об современной Украине, правда в в XIX веке: "Меня не интересуют их намерения - меня интересуют их возможности". А их возможности, я имею виду в целом ВСУ, не впечатляют, мягко говоря - вся их надежда и борзота связано только с слепой верой, что "весьмирснами" или, как верно заметил Герой Украины, сдавая без боя целую воинскую часть :"Америка с нами!" laughing
      1. +4
        5 декабря 2016 13:14
        "..минимум 2 ракеты самоликвидировались..." Укроракеты берут пример с участников АТО, которые тоже периодически по пьяни самоликвидируются. Ну ладно, вот расстреляют советские коммунистические ракеты и будут делать свои свидомые. Между тем понятна наша обеспокоенность возней укрогабонцев, чьи ПВО успешно сбили всего 2 самолёта и оба гражданских.
        1. +1
          5 декабря 2016 13:32
          Цитата: Zibelew
          чьи ПВО успешно сбили всего 2 самолёта и оба гражданских.


          И за это не понесли никакого наказания!
  2. +7
    5 декабря 2016 12:19
    ну слава богу на этот раз без жертв среди гражланского населения. а где ж они ракетами то тариться будут? они же москальские.
    1. +1
      5 декабря 2016 13:10
      Они надеются, что им за океаном пэтриот подарят.
      1. 0
        5 декабря 2016 14:57
        Пэтриот или не Пэтриот,но сенат выделил им более трехсот лимонов на военную помощь,а на эти деньги можно:закупить хорошее стрелковое оружие,обновить артиллерию или(скорее всего)пан Муженко и Турченинов посидят в ресторане и своих"лялек"побалуют
        1. +3
          5 декабря 2016 17:23
          300 миллионов на военную помощь, это в размерах даже украинской армии, пшик. Может закупят очередных натовских пайков, а на остальные, действительно, посидят в ресторане
        2. 0
          5 декабря 2016 20:41
          Так и покупать заставят у амеров - а у них цены ого-го... Так и на кабак надо заначить :)))
  3. +3
    5 декабря 2016 12:19
    Ну в принципе, для ракет столько лет находящихся на хранении результат не самый плачевный.
    Они же не зря проводили парные пуски по целям, так добивались гарантированного поражения.
    Тут вопрос иной. А много ли у них еще осталось ракет годных к применению?
    1. WKS
      +1
      5 декабря 2016 12:24
      Цитата: svp67
      Тут вопрос иной. А много ли у них еще осталось ракет годных к применению?

      Они их будут лепить на конвейере, как сосиски.
      1. +3
        5 декабря 2016 12:27
        Цитата: WKS
        Они их будут лепить на конвейере, как сосиски.

        Ага, на словах, или из шоколада фабрики "Рошен". Эти ракеты произведены на территории России и Украина не владеет сейчас не нужными технологиями, не денежными средствами для налаживания производства таких ракет.
        Они свою разрекламированную "Ольху" "лепят" из старых советских запасов ракет.
    2. 0
      6 декабря 2016 07:06
      Пусть тратят ракет как можно больше, новые им самим не построить, а взять их негде.
  4. +7
    5 декабря 2016 12:21
    Зато как Турчинов с "мужественным" лицом, в черной униформе и в берете докладывал обо всех успешных пусках и мощности ВСУ. Смотришь на него и возникает потребность - настучать по фейсу.
  5. +1
    5 декабря 2016 12:21
    пецька от рошена до сих пор в запое, от "успешных" пусков! laughing
  6. +5
    5 декабря 2016 12:26
    А кто этот независимый военный эксперт, с красивым именем?
    1. 0
      5 декабря 2016 12:37
      Цитата: Воронок
      А кто этот независимый военный эксперт, с красивым именем?

      http://diana-mihailova.livejournal.com
      Режет правду-матку тока в путь. Причём, надо признать, достаточно профессионально.
      1. +2
        5 декабря 2016 12:50
        Давненько не заходил в её блог, там частенько можно найти прикольные вещи.
        Во, вижу годную тему:
        Украина передала НАТО информацию о возможном завозе из Сирии в Крым химического оружия
        Это шедевр. Скаклам снова завезли наркотики.
        Об этом в интервью 02 декабря 2016 г. сообщила председатель постоянной украинской делегации в Парламентской ассамблее НАТО, народный депутат от «Блока Петра Порошенко» Ирина Фриз.

        «Мы передали аналитический доклад относительно конкретных фактов, которые свидетельствуют о милитаризацию Крыма, в частности, относительно формирования РФ на территории Крыма современной военной базы, которая является стратегическим объектом, нацеленным уже не против Украины, а против стран-членов НАТО. Также в докладе предоставлены факты, которые свидетельствуют о возможной перевозке конвенционального (обычного) и неконвенционального (запрещенного) вооружения с территории Крыма в направлении Сирии, а также из Сирии в направлении … Крыма», - сказала она.

        Можно конечно сказать что ЖЖ это источник так себе, но там есть ссылка на УНИАН smile
        В качестве примера политик указала на прибытие в конце октября в Феодосийский порт судна «Nadalina», которое разгружалось в режиме повышенных мер безопасности. «Порт покинули все гражданские лица, и охрана осуществлялась военными подразделениями. Информация, которую мы получили, может свидетельствовать о разгрузке 8-10 контейнеров, которые являются композитными ящиками для перевозки особо опасного груза. Исходя из маршрута и из того, что судно перевозило исключительно эти 8-10 контейнеров, которые выгружались достаточно долго – по 30 минут каждый, что является нетипично, мы сделали вывод, что, скорее всего, речь идет о разгрузке боеприпасов калибра около 200 мм, и, скорее всего, это химическое оружие. Анализ вида контейнеров и его размеров позволил предположить, что ящики подобны тем, которые использовались для иракских ракет «Барак-70» с химическими боеголовками", - сообщила Фриз.

        Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/politics/1658676-ukraina-per
        edala-nato-informatsiyu-o-vozmojnom-zavoze-iz-sir
        ii-v-kryim-himicheskogo-orujiya.html

        Вот ведь чего задумал клятый Путин! laughing
    2. 0
      5 декабря 2016 12:37
      Наверно, "студентка, комсомолка, спортсменка и просто красавица!", которая еще и разбирается в средствах ПВО. winked
      1. 0
        5 декабря 2016 12:53
        Цитата: x.andvlad
        Наверно, "студентка, комсомолка, спортсменка и просто красавица!", которая еще и разбирается в средствах ПВО.

        Её материалы частенько в bmpd появляются.
    3. +3
      5 декабря 2016 13:01
      Цитата: Воронок
      А кто этот независимый военный эксперт, с красивым именем?

      +
      ХЗ!
      Цитата: Автор
      на своей странице в LiveJournal независимый военный эксперт Диана Михайлова.

      ?
      1.

      2.руководитель департамента развития фармацевтического рынка Министерства здравоохранения РФ Диана Михайлова.


      3.

      ????


      Цитата: Об этом написала на своей странице в LiveJournal независимый военный эксперт Диана Михайлова.
      «В ходе проведенных накануне пусков 16 зенитных управляемых ракет 5В55 зенитно-ракетных комплексов С-300ПС (ПТ-1) далеко не все были успешными. Так, минимум две ракеты после запуска значительно отклонились от заданной траектории, после чего сработала система самоликвидации»

      Хотелось бы хоть одним глазком узреть: ГДЕ ЭТО ОНА УВИДАЛА?
      ======================================
      Допустим так (тут самоликвидатор еще не "взвёлся", и хорошо):

      Ну тут понятно у каклов пуканы рвет от радости( наши ослы зачем -то скрывают неудачный пуск.А зачем?)
      или так(БРПЛ "Булава" Самоликвидатор сработал):

      ну или так(если уж ЗУР): Бук самоликвидация на полигоне (замедленное)
      Самоликвидатор сработал

      Франция. Неудачный пуск M51 с ПЛАРБ "Вижилан" S-618(Самоликвидатор сработал)


      Диана Михайлова. АУ-ууууу?
      1. 0
        5 декабря 2016 13:14
        Цитата: opus
        Хотелось бы хоть одним глазком узреть: ГДЕ ЭТО ОНА УВИДАЛА?

        На этом фото, может быть?
        Самоликвидация ракеты 5В55 в ходе контрольных испытаний 1 декабря 2016 г.
        1. +1
          5 декабря 2016 14:02
          Цитата: Серый брат
          На этом фото, может быть?

          На этом фото

          22 сек- 5 сек =17 сек.
          РДТТ 5В55(к/р) РАБОТАЕТ 8-10 секунд
          8-10!!!!( температура,давление воздуха в точке старта, температура в ТПК)
          За 17 сек ЗУР будет ХЗГ (очень далеко от этой точки)
          первая стартовала раньше.
          20 м (это 5В55к)-выкидышь,затем включение маршевого,8-10 секунд работы маршевого
          Минимальный интервал между запусками ракет составляет 3 секунды
          вторая пошла, и сделала коктейль от следа первой


          газогенератор отработал штатно
          наклон в сторону цели-тоже
          маршевый отработал штатно






          Что такое "самоликвидация". Это подрыв БЧ.Полноценный. Нет ни какого "отдельного" савмоликвидирующего заряда.
          А это (на вашем фото) подрыв БЧ? .


          Масса БЧ, кг 133 (Р) 196 (К)
          Тип БЧ осколочно-фугасная

          Это пук. Так самоликвидируется 9М333.
          -------------------------------------------------
          --------
          Я точно не помню... но по моему самоликвидатор у 5 В55 срабатывает где-то в районе 30 сек, хотя могу ошибаться
          1. 0
            5 декабря 2016 14:36
            Цитата: opus
            А это (на вашем фото) подрыв БЧ? .

            Без понятия. Фото не моё.
            Цитата: opus
            Я точно не помню... но по моему самоликвидатор у 5 В55 срабатывает где-то в районе 30 сек,

            То есть, у неё есть 30 секунд чтобы куда угодно лететь? Вряд ли.
            1. +1
              5 декабря 2016 19:25
              Цитата: Серый брат
              Фото не моё.

              Но Вы же им АРГУМЕНТИРУЕТЕ
              Цитата: Серый брат
              На этом фото, может быть?
              Самоликвидация ракеты 5В55 в ходе контрольных испытаний 1 декабря 2016 г.


              Цитата: Серый брат
              То есть, у неё есть 30 секунд чтобы куда угодно лететь? Вряд ли

              Нет.
              у " неё есть" 30 секунд ,что бы "взвести" самоликвидатор" -я честно(точно) не помню

              9К32 ... Время самоликвидации, с, 14-17 помню

              Вы хотите ТАКОГо ЖЕ от от 5В55(*)?
              Так не бывает
  7. 0
    5 декабря 2016 12:27
    Только хохлам об этом не говорите. laughing
  8. +1
    5 декабря 2016 12:27
    Испытания самоликвидируещегося оружия.
    1. +1
      5 декабря 2016 12:45
      Цитата: mag nit
      Испытания самоликвидируещегося оружия.

      Вы правы! Зенитные ракеты, по истечении определённого времени, если не захватили и уничтожили цель, то самоликвидируются. Это хорошо что сработали самоликвидаторы, а то БЧ ракет могли бы наделать много бед на земле.

      БЧ зенитных ракет.
    2. 0
      5 декабря 2016 13:21
      Цитата: mag nit
      Испытания самоликвидируещегося оружия.

      Че его испытывать? Оно у них уже давно на вооружении состоит.
      1 октября 2008, 11:04
      Ракеты С-300 на учениях в Крыму «перекосило»
      ФЕОДОСИЯ, 1 октября. Во время военных учений на крымском полигоне «Чауда» произошли два ЧП: ракета из зенитно-ракетного комплекса БУК-М1 взорвалась, едва стартовав, затем две ракеты из комплекса С-300 полетели не в ту сторону и самоликвидировались в воздухе. Как передает «Сегодня», об этом рассказал источник, близкий к учениям.

      В Минобороны Украины эти факты подтвердили, но уточнили, что, скорее всего, виной этому стал возраст ракет: на учениях использовались ракеты 1983-1985 годов выпуска. А вот изменение траектории, по данным ведомства, могло произойти вследствие ошибки расчета траектории или проблем с наведением. К счастью, на этот раз обошлось без жертв, отмечает газета.

      Так как более свежих ракет им не завезли, ситуация явно не улучшилась.
  9. 0
    5 декабря 2016 12:37
    в ходе недавних пусков на юге Украины две зенитные ракеты самоликвидировались

    Командир подразделения ВКС России ликвидировавший самоликвидированные ракеты получил внеочередное воинское звание...
  10. +2
    5 декабря 2016 12:39
    Это же перемога во всех смыслах! И пуски провели и от ракет москальских избавились! Поставят достатчное количество стратегических рогаток в войска ПВО и ни один москаль не пролетит=)
  11. +1
    5 декабря 2016 12:53
    Система и используемые ракеты Год Зона поражения самолётов, по дальности, км Зона поражения самолётов, по высоте, км Вероятность поражения самолётов Максимальная скорость целей, м/с Боезапас, ЗУР Темп стрельбы, с Время свёртывания и развёртывания, мин
    С-300ПТ, С-300ПТ-1 с ЗУР 5В55К (В-500К) 1978 5—47 0,025—27 до 0,9 до 1300 96—288 5 90
    С-300ПТ, С-300ПТ-1 с ЗУР 5В55Р (В-500Р) 1981 5—75 0,025—27 до 0,9 до 1300 96—288 5 90
    С-300ПС, С-300ПМУ с ЗУР 5В55Р (В-500Р) 1983 5—75 0,025—27 до 0,9 до 1300 96—288 3—5 5
    С-300ПМУ1 с ЗУР 48Н6Е 1993 5—150 0,010—27 до 0,9 до 2800 96—288 3 5
  12. 0
    5 декабря 2016 12:54
    Ну а собственно чего ожидать от украинской армии?
    Как мне кажется. первоначально была задумка "случайно" запустить ракеты в Крым.
    Ну случайно, типа ветром снесло. Однако мы вполне внятно пояснили,
    чем такое "случайно" может для них обернуться.
    Ну и отступать некуда, пустили украинцы ракеты как смогли.
  13. +6
    5 декабря 2016 12:54

    И самоликвидация... wink
  14. 0
    5 декабря 2016 13:01
    Жаль что они самоликвидировались. Луче бы они вернулись на те пусковые откуда их запустили.Это был бы хороший результат.
  15. 0
    5 декабря 2016 13:06
    Мы и сами знаем,что украинские ракеты самые лучшие в мире!
  16. +2
    5 декабря 2016 13:50
    Однако даже и не слишком большой процент отказов. Для ракет, которые столько лет обслуживали только мыши. Хорошую технику отцы делали. И военпреды не зря свой хлеб ели.
    1. +1
      5 декабря 2016 15:07
      Горный стрелок, дело было так: ракеты собирались по ГОСТУ,а ихние мыши более сознательные чем майдауны
  17. 0
    5 декабря 2016 14:23
    Какая страна, такие и ракеты..Скорее бы уж старушка в самовышиванке самоликвидировалась..И Гейропе было б хорошо и России спокойнее..
  18. 0
    5 декабря 2016 15:02
    Я бы сказал довольно успешными, а если 8/10самоликвидировались и лишь две в цель,что тогда скажите Турченинов
  19. 0
    5 декабря 2016 15:23
    Дык, мишеней не было и контроль результатов пусков не был предусмотрен. Видимо, все исправные ракеты самоликвидировались.
    Цели "учений" были совершенно другими и, вероятно, они достигнуты.
  20. 0
    5 декабря 2016 16:28
    Круть. Свидомые на своих учениях подтвердили надежность Российских ЗРК.
  21. 0
    5 декабря 2016 17:24
    Откуда у неё такая информация?
  22. 0
    5 декабря 2016 19:09
    Значит пуски были, всё прошло как прошло (где, правда, не понятно), ругаться нет смысла.
  23. 0
    5 декабря 2016 21:38
    Конечно,ежели ракету заправлять топленным салом.......Результат известен,ну а когда расчет залитый спиртом.......
  24. 0
    6 декабря 2016 11:13
    Диана Михайлова лично присутствовала, и зафиксировала конечно эти "неудачные пуски"? Или это просто из области "у хохлов все плохо, просто потому что везде так говорят, а по другому и быть не может"? И кстати, первый раз слышу о таком знаменитом и авторитетном "военном эксперте"... И уже хотелось бы по Лаврову, " а где доказательства?"))))