Награды Гражданской: Северная армия

64
В историю русского Белого движения Северная армия вписала не самую славную страницу, что, однако, не помешало ей оставить след и в истории фалеристики.

Награды Гражданской: Северная армия

Медаль в память освобождения Северной области



После октябрьского переворота в Петрограде Советская власть установилась поначалу на большей части территории бывшей Российской империи. Не составили исключения и Мурманск с Архангельском. Ведь к тому времени в этих городах оказались сосредоточены значительные запасы военных материалов, которыми страны Антанты снабжали Временное правительство в последний год участия России в Первой мировой войне. Союзники надеялись на то, что общими усилиями как-то удастся удержать разваливавшийся фронт на востоке против Германии и Австро-Венгрии.

Когда же большевистское правительство в марте 1918 года заключило в Брест-Литовске сепаратный мир с немцами, не посчитавшись с интересами продолжавших войну союзников, к которым присоединились США, а германские войска высадились в Финляндии, перед Антантой встал вопрос: как сделать так, чтобы припасы, накопленные в русских северных портах, не стали лёгкой добычей врага?

27 июня при одобрении местного совдепа в Мурманске с британских кораблей высадился ограниченный контингент иностранных солдат под командованием английского генерала Фредерика Пуля. Официально речь шла не об оккупации, а о поддержке большевиков в отражении прогерманских белофиннов, активизировавшихся в Карелии и на Крайнем Севере, в районе Петсамо (Печенги). Британцы и прочие союзники быстро продвинулись на 600 км вглубь русской территории, взяв под контроль участок стратегически важной Мурманской железной дороги. Когда же 2 августа ещё более многочисленные силы (канадцы, австралийцы, штатовцы, французы, итальянцы и сербы) сошли на берег в Архангельске, там произошёл контрреволюционный переворот, подготовленный капитаном 2-го ранга Георгием Чаплиным. Вскоре власть формально оказалась в руках так называемого Временного правительства Северной области (первоначально — Верховное управление Северной области, ВУСО), возглавил которое видный масон-социалист Николай Чайковский. На деле же это правительство полностью подчинялось британцам.

Особенно активно интервенты, естественно, вмешивались в военные вопросы. Вместо отъявленного монархиста Чаплина они указали как на нового командующего на полковника-генштабиста Бориса Дурова, затем на последнего начальника Генерального штаба русской армии при Временном правительстве в Петрограде, арестованного большевиками, но вскоре выпущенного из тюрьмы под честное слово и благополучно скрывшегося Владимира Марушевского. До Февральской революции тот неплохо зарекомендовал себя при штабе русских экспедиционных сил, воевавших на территории Франции. Последний пытался добиться восстановления некоторой дисциплины в подчинённых ему, пёстрых по составу и вооружению войсках, не признававших ни формы, ни погон, ни других армейских отличий, но дальше внешности дело не пошло. Тогда в начале января Марушевского сменил следующий ставленник союзников.

Деятельный Чаплин, по всей видимости, в 1916-м, во время службы на британской подлодке завербованный англичанами, которые и помогли ему перебраться в Архангельск с документами на имя британского офицера Томсона, ещё мог бы, пожалуй, вдохновить сподвижников на решительную борьбу с большевиками. Но предпринятая им в начале сентября новая попытка переворота и установления военной диктатуры, на сей раз направленная против ненавистных социалистов из ВУСО, не получила одобрения у кураторов из Антанты и даже вызвала политическую стачку в Архангельске. Некогда награждённый весьма уважаемой медалью «За храбрость» на Георгиевской ленте, орденами Станислава III, Владимира и Георгия IV степеней, в дальнейшем он командовал лишь небольшими частями Северной армии. Зато с таким успехом, что весной 1919 года получил вторую британскую награду — орден «За выдающиеся заслуги» (Distinguished Service Order) к уже имевшемуся у него Кресту за отлично-усердную службу.

Кстати, эмигрировав в Англию, Чаплин продолжил преданно служить островитянам. В чине майора он участвовал в неудачной Норвежской операции 1940 года, а в 1944-м высадился в Нормандии с ротой королевских пионеров (инженеров). На побережье чаплинские пионеры попали под плотный огонь немцев, так что на соединение с другими частями им пришлось прорываться с боем. За храбрость и успешное командование Чаплина произвели в кавалеры ордена Британской империи.


Евгений Карлович Миллер

Но вернёмся в послереволюционные годы. На Русском Севере в обстановке практически полного отсутствия дисциплины и близкого к нулю морального духа в белогвардейских войсках требовался командующий с большим авторитетом. Меньше всего на эту роль подходил генерал-лейтенант Евгений (Евгений-Людвиг) Миллер.

Почти вся его военная карьера проходила на штабных и административных должностях, частично за границей. Фронтового опыта ему явно не хватало, а недолгое командование 26-м армейским корпусом в Карпатах должно было оставить у Миллера самые неприятные воспоминания. В апреле 1917-го генерала избили и арестовали собственные солдаты за приказание снять красные революционные банты, а затем отправили под конвоем в Петроград. Однако Миллер обладал обширными знакомствами в кругах разведки, с которой, несомненно, был давно и прочно связан. В итоге наказания он избежал и сумел быстренько организовать себе загранкомандировку в солнечную Италию, куда прибыл в качестве представителя русской Ставки при Итальянской главной квартире.

После осенних событий в России Миллер прервал сношения с новой, уже большевистской Ставкой, весной 1918-го перебрался в Париж и там занялся вопросами переброски русских экспедиционных сил для борьбы с красными узурпаторами. За этим занятием его застал настойчивый призыв западных покровителей лично посетить родину. Вскоре последовала и телеграмма от марионеточного правительства Северной области с приглашением занять пост генерал-губернатора.

В начале января 1919 года прибыв на ледоколе в Архангельск, Миллер, имея карт-бланш от интервентов, быстро расширил свои полномочия до командующего Северной армией, Северным фронтом и, наконец, в сентябре по распоряжению Александра Колчака стал Главным начальником Северного края с диктаторскими полномочиями.

Нельзя не воздать должное его способностям организатора: летом 1919 года силы «белых» за полярным кругом существенно возросли. Увеличенная путём мобилизации и включением в её ряды «красных» дезертиров и пленных, численность Северной армии простиралась за пятьдесят тыс. человек, не считая десятитысячного ополчения. Катастрофически не хватало офицеров, поэтому в тылу были организованы офицерские школы, в которых преподавали иностранные инструкторы.

Для поднятия боевого духа практиковалось награждение официально упразднёнными орденами (в частности, Чаплин получил орден за храбрые вылазки Святого Владимира III степени), а также специально учреждённой медалью. Об изяществе награды не позаботились. На аверсе этой топорно выполненной «манеты», носившейся на ленте из равных, голубой и белой, полос, «в центре изображена Победа в виде крылатой женщины, с поднятым мечом в правой руке и со щитом в левой. С левой её стороны — русский солдат, заряжающий винтовку, а вокруг него солдаты союзных войск, стреляющие с колена: английский, американский, французский, итальянский и сербский». На реверсе — «сверху двуглавый орёл без короны, крылья его распущены, в лапах венок и меч, а на груди щит со св. Георгием Победоносцем. Внизу погрудные изображения солдат союзных войск, которые окружают русского солдата». Под орлом надпись в две строки: «МЕДАЛЬ В ПАМЯТЬ ОСВОБОЖДЕНИЯ — СЕВЕРНОЙ ОБЛАСТИ ОТ БОЛЬШЕВИКОВ», справа по срезу пущено имя гравёра: «Ф. Ковалевская».


Медаль в память освобождения Северной области от большевиков

Но никакие награды не могли увлечь в бой пёстрое миллеровское воинство. Значительную часть его составляли, как уже говорилось, красноармейцы-дезертиры, то есть элемент по определению ненадёжный, новобранцы из местных также не горели желанием воевать и дезертировали, в свою очередь. Неудачным в итоге оказался и опыт интернационального «Славяно-Британского легиона». Эта часть, в которую поначалу записалось много русских офицеров, постепенно лишилась всякого престижа, дошла до принудительной вербовки и кончила тем, что летом 1919 года взбунтовалась и попыталась перейти к «красным». Бунтовщиков окружили и принудили к сдаче, многих потом расстреляли британцы.

Подобные инциденты привели к тому, что в Лондоне стали смотреть на Северную армию с подозрением. Белое дело вообще в это время стремительно теряло всякую популярность как в самой России, так и за её пределами. Зато в рабочей среде за рубежом крепли голоса тех, кто симпатизировал молодой Советской Республике.

Ещё весной 1919-го английский премьер Дэвид Ллойд Джордж вещал в стенах парламента: «Мы не можем сказать русским, борющимся против большевиков: «Спасибо, вы нам больше не нужны. Пускай большевики режут вам горло». Мы были бы недостойной страной!.. А поэтому мы должны оказать всемерную помощь адмиралу Колчаку, генералу Деникину и генералу Харькову». Неизвестно, какому такому «генералу Харькову» собирался оказать всемерную помощь Ллойд Джордж, но уже осенью его правительство под впечатлением успехов Красной армии, а также уступая давлению общественного мнения своей «недостойной страны», отказалось поддерживать антибольшевистские силы в России, свернуло поставки продовольствия и боеприпасов. Крупный воинский контингент был стремительно эвакуирован из Северной области, бросив белогвардейцев на произвол судьбы.
Собственно говоря, интервенты и раньше проявляли пассивность, ограничиваясь в основном удержанием оккупированных территорий, созданием концентрационных лагерей, облётом побережья и съёмками кинохроники с аэропланов. Противостоящие им силы «красных» представляли собой до поры до времени во всех отношениях негодный материал. Однако опыт и мощь Красной армии непрерывно возрастали. Так что теперь в отсутствие помощи от Ллойд Джорджа уничтожение миллеровской армии, между тем предпринявшей последнюю попытку наступления, являлось лишь вопросом времени.
Контрудар, предпринятый «красными» в декабре, загнал белогвардейцев в северные порты. Оттуда немногие, всего около 800 человек с генералом Миллером, успели эвакуироваться морем 19 февраля 1920 года. Остальные рассеялись или сдались.

В эмиграции бывшие военнослужащие Северной армии создали ветеранское «Общество северян», учредившее для своих членов особый памятный знак — «серебряный Андреевский крест, покрытый белой эмалью с узкой каймой голубого цвета по краям сторон». На левом верхнем конце креста надпись: «АРХАНГЕЛЬСК», на правом — «МУРМАНСК», на левом нижнем — «1 АВГУСТА 1918», на правом — «19 ФЕВРАЛЯ 1920». «В центре креста серебряный двуглавый орёл, под тремя серебряными же коронами. Размер знака 29 мм на 14 мм. Носился на винте в петлице штатского костюма». Это всё, что нам известно о знаке. Ни образцы его, ни списки награждённых им до нас не дошли. Если они и были, то пропали вместе со всем архивом «Общества северян».



Так окончилось антисоветсткое сопротивление в Заполярье. Остаётся рассказать о дальнейшей судьбе и трагическом конце генерала Миллера. С трудом перебравшись из Норвегии во Францию, он, как всегда быстро, устроился в Париже главноуполномоченным по военным и морским делам генерала Петра Врангеля, в то время ещё продолжавшего вооружённую борьбу на юге России. Позднее занимался денежными делами великого князя Николая Николаевича, а с 1925 года стал старшим помощником председателя Русского общевоинского союза (РОВС). После похищения агентами ОГПУ в 1930 году в Париже председателя этой организации генерала Александра Кутепова Миллер сам встал во главе РОВС. Хотя 22 сентября 1937-го был, в свою очередь, похищен и тайком вывезен в СССР при содействии двух подкупленных супругов-предателей — бывшего корниловца, кавалера ордена Святого Георгия IV степени за штыковую атаку и пленение целого австрийского батальона генерала Николая Скоблина и его жены, известнейшей певицы Надежды Плевицкой. В 1940-м разоблачённая и осуждённая Плевицкая умерла во французской тюрьме. Её мужу удалось ускользнуть и от правосудия, и от разъярённых мстителей. Но не от судьбы. Неизвестно в точности, где и при каких обстоятельствах вскоре погиб и он. В рассекреченном ФСБ деле Евгения Миллера хранится следующая собственноручная записка Скоблина: «11 ноября 37. Дорогой товарищ Стах! Пользуясь случаем, посылаю Вам письмо и прошу принять, хотя и запоздалое, но самое сердечное поздравление с юбилейным праздником 20-летия нашего Советского Союза. Сердце мое сейчас наполнено особой гордостью, ибо в настоящий момент я весь, целиком, принадлежу Советскому Союзу, и нет у меня той раздвоенности, которая была до 22 сентября (День похищения генерала Миллера. — М. Л.). Сейчас я имею полную свободу говорить всем о моем Великом Вожде Товарище Сталине и о моей Родине — Советском Союзе… Сейчас я тверд, силен и спокоен и верю, что Товарищ Сталин не бросит человека…».

Опытный Миллер перед роковой встречей со Скоблиным оставил дома записку с сообщением, куда и к кому он направляется. Рассекреченный, таким образом, предатель оказался, конечно, совершенно не нужен «Товарищу Сталину». Пожалуй, он мог ещё и навредить. Версии дальнейшего противоречивы и неясны. Согласно им, незадачливого корниловца сначала укрывали где-то во Франции или в Испании, то ли на конспиративных квартирах, то ли в советском посольстве в Париже. Более вероятно, что Скоблина вывезли вместе с его жертвой на пароходе в Россию и здесь потихоньку ликвидировали.

Миллера же поместили во внутреннюю тюрьму на Лубянке, где он безрезультатно просил, адресуясь к наркому Николаю Ежову, то позволения посетить инкогнито ближайшую православную церковь, то передать ему в камеру Евангелие. 11 мая 1939 года бывший командующий был расстрелян.
64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    10 декабря 2016 15:18
    Интересно изложено. Опять же, опровержение перестроечной байки о том, что "белые в Гражданской войне орденами и медалями не награждали". Награждали, да ещё как, и на Юге, и на Севере. Общее впечатление о статье смазывает концовка, где протаскивается тезис о злобном Сталине, убравшем ставшего ненужным Скоблина, причём абсолютно бездоказательно. В целом статья тянет на четвёрку, ставлю плюс.
    1. +4
      10 декабря 2016 18:22
      Цитата: Авиатор_
      В целом статья тянет на четвёрку, ставлю плюс.

      щедро... ну,да вам решать...я поставлю уверенную 2. поскольку, отсутствуют факты о зверствах "царских сюзничков",а давайте говорить прямо-"антанты". уж Архангелогородцы и Мурмончане, которые дожили бы до сих годов, рассказали бы, как всё было.. автор пробежался по библиотекарским верхушкам,не в даваясь в трагедию Севера тех лет, просьба к Админам -ВО-,не выкладывайте всякую гадость,Вы запрещаете многое простым пользователям,но сами постоянно нарушаете свои запреты. -"что положено Юпитеру...." сайт и так стал ущербным,а продолжится ваша политика- скатитесь в "серость"....(баньте...и так глупых предупреждений уже 6,хотя,наверное уже 7 будет...)
      1. +1
        11 декабря 2016 13:34
        Уважаемый, мир не идеален, предъявлять автору короткой заметки требования, уместные для полноценной статьи в серьёзном историческом журнале, не стоит. Концлагерь на острове Мудьюг автор не описал, это его упущение, согласен. А в чём я с Вами полностью солидарен, так это в оценке политики ВО последнего времени.
    2. +9
      10 декабря 2016 19:00
      Просто список наград белых за борьбу против своего народа:

      Орден Святителя Николая Чудотворца (1920) — учреждён 17 апреля 1920 года для награждения чинов Русской Армии.
      Орден «Освобождение Сибири» — проект награды Временного Всероссийского правительства, не получивший воплощения (1919 год).
      Орден Западной Добровольческой армии — учреждён в 2-х степенях генералом Бермондтом-Аваловым для награждения чинов ЗДА в эмиграции.
      Орден Св. Георгия Особого Маньчжурского отряда (1918)- учрежден атаманом Семёновым в апреле 1918 года.
      Знак 1-го Кубанского (Ледяного) похода — учреждён в августе 1918 года для награждения чинов, участвовавших в 1-м Кубанском (Ледяном) походе.
      Знак отличия Военного ордена «За Великий Сибирский поход» — учреждён 11 февраля 1920 года для награждения лиц, участвовавших в Великом Сибирском походе.
      Знак Екатеринославского похода — учреждён 6 июня 1920 года для отличия участников Екатеринославского похода.
      Орден Св. Георгия Особого Маньчжурского отряда
      Крест партизан-чернецовцев — учреждён в 1918 году для награждения чинов партизанского отряда полковника Чернецова.
      Крест «За Степной поход» — учреждён 26 апреля 1918 года для награждения чинов, участвовавших в Степном походе.
      Крест Архангела Михаила — учреждён 9 мая 1918 года для награждения чинов Уральской армии.
      Крест Ачинского конно-партизанского отряда — учреждён 10 сентября 1918 года для награждения чинов отряда.
      Крест «Спасения Кубани» — учреждён 8 декабря 1918 года в 2-х степенях для награждения участников освобождения Кубанского края от большевиков.
      Крест «13-го мая 1919» — учреждён 10 июля 1919 года для награждения участников майского наступления Отдельного корпуса Северной армии генерала Родзянко.
      Крест «За Екатеринославский поход» — учреждён 6 июня 1920 года для награждения чинов отряда генерала Васильченко, участвовавших в Екатеринославском походе.
      Крест Особого Маньчжурского отряда — учреждён в 1920 году атаманом Семёновым для награждения чинов своего отряда.
      Крест «За поход отряда генерала Бредова» — учреждён 25 февраля 1922 года для награждения чинов отряда генерал-лейтенанта Бредова, участвовавших в т.н. Бредовском походе.
      Крест Храбрых — учреждён генералом Булак-Балаховичем для награждения чинов своего отряда.
      Медаль дроздовцам — учреждена 25 мая 1918 года для награждения чинов отряда полковника Дроздовского — участников похода Яссы — Дон.
      Медаль «За освобождение Кубани» — учреждёна 8 декабря 1918 года в 2-х степенях для награждения участников освобождения Кубанского края от большевиков.
      Медаль «В память освобождения Северной области от большевиков» — учреждена 18 июня 1919 года для награждения участников освобождения Северной области от большевиков.
      Медаль «За бои в Курляндии» — учреждена в 1919 году генералом Бермондтом-Аваловым для награждения участников боёв на территории Курляндии.
      Медаль Приамурского Земского Собора — учреждена 16 августа 1922 года в серебре и бронзе генералом Дитерихсом для награждения членов Собора и чинов его канцелярии.
      Георгиевская медаль Особого Маньчжурского отряда-учреждена атаманом Семёновым в апреле 1918 года.
      Знаки на головные уборы «За оборону Крыма» — даны приказом генерала Врангеля чинам корпуса генерала Слащёва за героическую оборону Крыма зимой 1919—1920 гг.
      Знак объединения Северо-Западников — награда объединения Северо-западников, учреждённая в 1931 году.
      Знак Ливенцев‎ — награда Союза Ливенцев.
      Знак Особого Маньчжурского отряда - награда атамана Семенова.
      1. +3
        10 декабря 2016 20:08
        Не все награды ренегатов Вы упомянули. Не дополняю, что бы не "лить воду на мельницу" .
        Пусть остаются безвестными.
        1. +1
          11 декабря 2016 05:49
          Не все награды ренегатов

          Красные в ту эпоху награждали друг друга кумачового оттенка портками. Пропукав "награду" , в прямом смысле слова, её можно было натянуть на пугало в огороде.
          1. 0
            24 февраля 2017 21:06
            Хапфр"]Красные в ту эпоху награждали друг друга кумачового оттенка портками. Пропукав "награду" , в прямом смысле слова, её можно было натянуть на пугало в огороде."
            Думаю встретивэтих бойцов ПРОПУКАЛИ БЫ вы...)))
      2. +18
        11 декабря 2016 04:43
        Так то оно так, но ведь и красные награждали за борьбу со своим народом. Одно подавление Ижевско-воткинского рабочего восстания чего стоит. Ордена РККА - тоже детище Гражданской войны. Так что наградные системы белых и красных - это две стороны одной медали. Да и бегали всю войну туда-сюда, особенно рядовые. Послужат у белых - получат шинель, папаху - и к красным. И наоборот))
      3. +2
        11 декабря 2016 12:10
        Цитата: свой1970
        Просто список наград белых за борьбу против своего народа:

        Свой народ это кто : евреи -комиссары,каратели-латыши,чекисты -поляки ? А может красные китайцы или красногвардейцы-мадьяры? Ещё части Русской Армии защищали Терек против Чеченской Красной Армии,воевали с таким "народом" как 1-ый Мусульманский советский полк...
    3. +2
      11 декабря 2016 15:30
      Цитата: Авиатор_
      Опять же, опровержение перестроечной байки о том, что "белые в Гражданской войне орденами и медалями не награждали".

      Опять вырвали из контекста, так как в Белых армиях не награждали наградами Российской Империи, а награждали новыми наградами, так сказать "внутренними" наградами , разными наградами которыми награждались только в определённых армиях,награды были не государственные,не царские , а вот красные награждали именно ГОСУДАРСТВЕННЫМИ наградами в Граж.войне!
    4. 0
      11 декабря 2016 15:33
      Цитата: Авиатор_
      Общее впечатление о статье смазывает концовка, где протаскивается тезис о злобном Сталине

      А что он добрый и милосердный?
      Кстати.
      1 декабря 2016г в станице Темижбекской Кавказского района Краснодарского края состоялось торжественное открытие памятника, табличка на постаменте которого гласит: «Казакам и жителям станицы Темижбекской – жертвам сталинских и политических репрессий 1919-1950».
      1. 0
        11 декабря 2016 16:33
        Ко всем быть "добрым и милосердным" - это про "Дорогого Леонида Ильича", загнавшего страну в застой, финалом которого была перестройка и крах страны.
  2. +6
    10 декабря 2016 16:22
    Статью в целом оцениваю положительно. Оговорюсь сразу: я ознакомлен ранее с описанными событиями прочтением романа уважаемого мною писателя Валентина Саввича Пикуля "Из тупика". Там описано подробнее и красочнее. Ожидаю очередных истошных воплей ненавистников творчества русского писателя-патриота, но это вполне закономерно. Тема статьи интересна крахом эсэро-меньшевистской клики, поддержавшей иноную интервенцию. Тогдашние "хрустобулочники-белоленточники", что с них взять... клиника! Кстати, "хари" на медали весьма впечатляют инфернальностью, мадам наверное альбомы И.Босха перелистывала.
    1. +1
      10 декабря 2016 22:34
      Цитата: V.ic
      ознакомлен ранее с описанными событиями прочтением романа уважаемого мною писателя Валентина Саввича Пикуля "Из тупика". Там описано подробнее и красочнее.

      * тяжело вздохнув * Пикуль как беллетрист еще, может быть, неплох - хотя, на мой нынешний взгляд, его язык недостаточно для писателя хорош.

      Для моего раннеподросткового возраста, помнится, это было вполне приемлемо.
      В этом возрасте действительно кажется желательным, чтобы "подробнее и красочнее" - а выдумывать красочные (в ущерб правдоподобности) подробности Валентин Саввич любил winked

      Однако, в вопросах исторических и технических, с тех пор как я вышел из ранне-подросткового возраста, замечаю у него огромное количество грубейших ошибок.
      Если кто из такого возраста не вышел и продолжает получать удовольствие от пикулизмов - ради Бога, не собираюсь спорить о вкусах, но предлагать его опусы в качестве исторического материала - нет уж, нафиг.

      Кроме того, даже гораздо более грамотные беллетристы бывали подвержены влиянию каких-то предвзятых взглядов, и переносили их в свои книги.

      Степанов написал неплохую книгу про Порт-Артур, но это совершенно альтернативная история, навеянная, видимо, тогдашними газетами, избравшими Стесселя козлом отпущения.
      Пушкин - это "наше всё", но о реальном Сальери не надо судить по бессмертным "маленьким трагедиям", и уж вовсе не надо за реальную историю Франции принимать романы Дюма, а за реальную историю Англии - романы Вальтер-Скотта, и так далее.

      Цитата: V.ic
      ненавистников творчества русского писателя-патриота

      Патриотизм как таковой прекрасен, - сам по себе, - но он не оправдание ни вранью, ни идиoтизмy и безграмотности, мне так кажется.
      А у Пикуля всего этого в избытке. Да, патриотизЬма тоже laughing
      1. +2
        10 декабря 2016 22:45
        А. на Ваш взгляд, сколько вранья у Пикуля, в "Честь имею"?
        1. 0
          10 декабря 2016 22:55
          Это сейчас сказать не могу, слишком давно читал и тогда верил всему написанному, а сейчас уже почти ничего не помню. Надо перечитывать.

          В относительно недавнее время читал его повесть о Гулльском инциденте ("проклятая Доггер-банка"), о крейсерах, о Моонзунде... Там то, что в детстве не замечал, постоянно в глаза лезет. И плагиат вижу, из тех источников, с которыми в детстве не был знаком.
          1. +3
            10 декабря 2016 23:06
            Мне "Честь имею" попалась лет так одиннадцать назад, я пробывал искать противоречия, но особо не преуспел. Считаю, что это собирательный образ, и снимаю перед ним шляпу (хотя её у меня не было никогда) wink .
            1. 0
              11 декабря 2016 02:38
              Специально скачал несколько книг Пикуля.
              "Честь имею" не осилил - сразу ну совсем не пошло чтение, начиная с явно фальшивой и дешевой завязки с якобы подсунутой Пикулю загадочной рукописью, а ведь когда-то очень нравилось... Ну на то и подростковое чтиво, видимо.

              Зато "три возраста..." перечитал довольно охотно, хотя и там тоже очень много вранья, несостыковок, натяжек и просто ерунды. Зато характеры героев получились достаточно живые.
              1. +2
                11 декабря 2016 06:57
                Цитата: murriou
                "Честь имею" не осилил - сразу ну совсем не пошло чтение,

                Ха, такая же хрень. А. потом, с середины открыл, а там про Паулюса... Ну, пля, начал читать, ох, и интересная же оказалась.
      2. +1
        11 декабря 2016 06:01
        Если кто из такого возраста не вышел и продолжает получать удовольствие от пикулизмов - ради Бога,

        Уж сейчас , когда магазины ломятся от литературы на любой вкус , читать Пикуля - потеря времени. Или же, верно, признак инфантилизма
    2. +2
      11 декабря 2016 05:56
      Там описано подробнее и красочнее

      Что там такого написано, Пикуль писал в условиях жесточайшей цензуры с оглядкой на обком. Так что книжонка весьма тенденциозная. То что вы черпаете свои "знания" из подобной литературы я никогда и не сомневался. Набор из колхозной школьной хрестоматии, Горький "Мать", потом какой нибудь ленин в октябре...
      1. +4
        11 декабря 2016 07:01
        Цитата: Хапфри
        Набор из колхозной школьной хрестоматии,

        Извиняюсь, а Вы что читаете?
        1. +2
          11 декабря 2016 14:42
          Судя по его постам, малый набор антисоветчика: Солженицын, Резун, Новодворская laughing
          1. 0
            16 декабря 2016 12:21
            Новодворская

            А Новодворская что написала, мне просто интересно?
      2. Комментарий был удален.
      3. +1
        11 декабря 2016 13:40
        Цитата: Хапфри
        Пикуль писал в условиях жесточайшей цензуры с оглядкой на обком. Так что книжонка весьма тенденциозная.

        Да, книги Пикуля тенденциозны и фактологически недобросовестны, не стоит доверять квази-исторической информации из них.
        Но - вот в чем засада-то! - искажения реальности Пикуль делает как раз в хрустобулочно-кваснопатриотическую сторону, т.е. в сторону, угодную вам.

        Так что, разоблачая Пикуля, вы в очередной раз выпороли сами себя laughing
      4. +1
        11 декабря 2016 14:24
        ну-да,ну-да Пикуля нельзя читать...а вот агента цру Резуна - можно!
  3. +6
    10 декабря 2016 18:00
    Почитаешь, вот так вот о белых героях..вот дескать все любили Россию, яростно боролись с большевиками..Тосковали по Родине маялись за границей..Одного не могу понять, почему все эти Миллеры, Юденичи,Врангели, Деникины, Колчаки,Алексеевы,Корниловы поддержали февраль 1917, отречение Николая II..Кстати,Франция не спешит публиковать документы из следственного дела Надежды Плевицкой. Да это и невозможно. В начале 1960-х годов большая часть их была уничтожена. Сергею Владимировичу Скоблину, младшему брату генерала, было настоятельно рекомендовано никогда не заниматься этим делом. Согласитесь, это о многом говорит.
    1. +19
      11 декабря 2016 04:48
      Это точно. Изменники присяге Императору. Потому все так и получилось. Лишь несколько высших представителей комсостава (Келлер, Хан Нахичеванский) сохранили честь, уйдя в отставку. Хотя внешняя легальность переворота была продемонстрирована якобы добровольным отречением императора, потому еще законопослушная армия и стала присягать Временному правительству. Но как показал Павел I - русский император отрекаться не имеет права!
  4. +8
    10 декабря 2016 18:27
    Контрудар, предпринятый «красными» в декабре, загнал белогвардейцев в северные порты.

    "Красными" в кавычках,это что новый "тренд"? Мне кажется я проспал историю с "белыми и пушистыми".
    Похоже следует ждать новых учебников для средней школы, с гимном "Боже царя храни",на первой странице.
    1. +3
      11 декабря 2016 06:06
      Похоже следует ждать новых учебников для средней школы, с гимном "Боже царя храни",на первой странице.

      И это правильно. Гимн на первой странице должен быть. А не так как раньше , сзади, на обложке тетрадки за 2 копейки.
      1. +1
        11 декабря 2016 07:03
        Цитата: Хапфри
        сзади, на обложке тетрадки за 2 копейки.

        + laughing
    2. +1
      11 декабря 2016 15:37
      Цитата: кеп
      Похоже следует ждать новых учебников для средней школы, с гимном "Боже царя храни",на первой странице.

      Чуть позже, сейчас в моде ,в тренде Сталин и К laughing
      1. 0
        11 декабря 2016 16:05
        Цитата: РУСС
        Цитата: кеп
        Похоже следует ждать новых учебников для средней школы, с гимном "Боже царя храни",на первой странице.

        Чуть позже, сейчас в моде ,в тренде Сталин и К laughing

        У меня на букваре,дословно.
        "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме !" Н.С.Хрущев
        Это про меня. Живу на два прожиточных и ни в чем себе не отказываю laughing
  5. +9
    10 декабря 2016 18:53
    Все бы ничего, если бы автор, явно не показывал свое негативное отношение к Советской власти. В каждом предложении, просто сквозит сожаление, что белые не смотря на то, что подмахивали кому угодно, так ничего толком и не смогли сделать. Не считая, конечно, рек крови ими пролитых.
    На мой взгляд, после того, как от тех событий нас отделяет целый век, можно было бы провести более нейтральное исследование. Без штампов, вековой же давности, "переворот", "красные", "белофины".
    Вот в комментарии, да, можно и дать оценку всем этим миллерам, чаплиным, др. гадам. С энтизиазмом торговавшими Родиной ради того, чтобы и дальше хрустеть так ими любимой булкой,бить по физиономиям "нижним чинам", а также, задирать юбки девкам на отдыхе в деревне, отдыхая там от трудов праведных.
  6. +9
    10 декабря 2016 19:32
    Захлёбываясь от восторга автор пропел осанну всем кто сражался против Советской России во славу Великобритании
    1. +1
      11 декабря 2016 12:16
      Советской России это бред.Созданное коммунистами химеричное образование обозвали РэСеФэСеР (!!!) ,а затем переименовали в СССР.Между Россией и СССР ооочень большая разница !
      Цитата: Окорок
      кто сражался против Советской России во славу Великобритании

      Кто сражался за РОССИЮ против Интернационала и коммунистической диктатуры.
      1. +4
        11 декабря 2016 14:16
        Алексей Владимирович - а как же так получилось что от их "борьбы" выгоду получала не РОССИЯ а иностранные государства?
        и что вы вообще имеете против Интернационала? вы нацист? или шовинист? и чем "коммунистическая диктатура" хуже чем "капиталистическая"?
        1. +1
          11 декабря 2016 14:45
          Цитата: Окорок
          и что вы вообще имеете против Интернационала

          Интернационал это международная подрывная террористическая организация вот что я имею против.Штаб её находился в Лондоне,а затем в Брюсселе (любителям обвинять Русскую Армию в службе на Англию привет!).В 1919 году Коммунистическая партия большевиков из Интернационала вышла и образовала Коминтерн ,т.е. из банды террористов выделились самые отмороженные,как из Аль-Каиды выделились ИГИЛ.До сер.1930-х ВКП(б) всего лишь ЧАСТЬ КОМИНТЕРНа !!!
          1. +3
            11 декабря 2016 15:41
            а вот допустим различные белогвардейские организации типа манчжурского СРО которые прямо называли террористическую деятельность против СССР своей главной задачей - они насколько далеко ушли от Аль-каиды и игил?
            а ведь от их деятельности страдали и люди которые никогда не поддерживали коммунистов....
            и вс таки хотелось бы по подробней на первый вопрос;)
            1. +1
              11 декабря 2016 17:04
              Цитата: Окорок
              хотелось бы по подробней на первый вопрос;)

              Легко.Россия это мировая держава,в первой пятёрке.А СССР это химера,нищая страна с полуголодным народом и нелигитимной властью-коммунистической диктатурой.Для СССР даже убогая Польша была великой военной державой.И после Великой Войны Совдепия была для мировых держав лучшим вариантом (вплоть до конца 1930-х ,когда потребовалось использовать совецких как пушечное мясо).Так что великие победы Красной Армии над интервентами это влажные мечты джугашвилистов.Британская армия потеряла на Севере прим.100 человек ( sic!).Т.е. союзники выполнили свои задачи и спокойно ушли.Свергать совецких людоедов после ноября 1918го Антанта не собиралась.
              1. +1
                12 декабря 2016 01:29
                Цитата: АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
                Россия это мировая держава,в первой пятёрке.

                В первой пятерке по суммарному =объему= пром. производства - да.
                И это за счет чисто экстенсивных факторов: территории, население, ресурсы.

                По =уровню= развития царская Россия сильно отставала даже от слабейших западноевропейских карликов. Берите любой параметр интенсивного развития: производительность труда, пром. производство на душу населения, доля промышленной продукции в структуре импорта/экспорта, доля высокотехнологичной продукции в общем объеме пром. производства - по всем этим статьям царская Россия сильно отставала от промышленно развитых стран и была в одном ряду с развивающимися.

                Высокотехнологичные товары в Россию поставляли даже Голландия, Бельгия, Италия, ну и себя обеспечивали в первую очередь, - а Россия сама себя даже подшипниками обеспечить не могла, на экспорт предлагая зерно и сырье, из пром. продукции - в основном ткани.

                Позорное поражение от маленькой развивающейся страны, всухую, без единой победы, во время РЯВ сильно обрушило международный авторитет России, ее статус великой державы был подорван.
                1. 0
                  12 декабря 2016 10:28
                  Есть такое учереждение-Совет Безопасности ООН.Задумайтесь,почему там заседают эРэФ и Франция (сильно отстающие от промышленно развитых стран ) и отсутствуют Япония,Германия,Индия,где с подшипниками всё в порядке.
                  1. +1
                    12 декабря 2016 11:07
                    К.О. всегда рад помочь незнайкам! laughing

                    1. В составе СБ ООН есть постоянные члены и непостоянные члены.
                    Вы об этом явно не в курсе, сочувствую crying

                    2. ООН был создан при участии СССР, в числе ведущих стран антигитлеровской коалиции, РФ унаследовала место =постоянного= члена СБ ООН как правопреемник СССР, а не за какие-либо иные заслуги.

                    3. Япония и Германия были проигравшими в ВМВ, на момент создания ООН они находились в оккупации, и по сути до сих пор находятся. Так что их ущемление в правах на тот момент было неизбежным.

                    4. Тем не менее, когда они все-таки стали членами ООН, они получили право входить в СБ ООН на правах непостоянных членов, и неоднократно таковыми были, т.е. заседали в СБ ООН, вопреки Вашему самоуверенному утверждению laughing .

                    3. Индия на момент создания ООН не имела политической самостоятельности, являясь британской колонией, а также не принимала достаточно активного участия в ВМВ. Так что и ей место постоянного члена СБ ООН никак не могло достаться.

                    4. Однако, в качестве непостоянного члена СБ ООН Индия, как и Япония с Германией, тоже неоднократно побывать успела. Тоже вопреки Вашим словам laughing

                    5. Вы путаете времена и эпохи. Речь шла о сравнении СССР с предреволюционной РИ, а не о РФ. Снова сочувствую crying lol
                    1. 0
                      12 декабря 2016 11:15
                      В вашем сочуствии не нуждаюсь.Побеспокойтесь о себе,если уверены о том,что Боливия в качестве непостоянного члена СовБеза равна любой стране из Великой Пятёрки.Однако из вашего ответа следует вывод: экономическое развитие страны не соответствует его роли в мировой политике.Германия и Индия при всём старании,наделав горы подшипников,в мировых раскладах гораздо ниже богоспасаемой эРэФии...
                      1. 0
                        12 декабря 2016 11:17
                        Цитата: АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
                        5. Вы путаете времена и эпохи. Речь шла о сравнении СССР с предреволюционной РИ, а не о РФ.

                        Не вопрос.Для сравнения ознакомьтесь с историей Венского конгресса 1814-15гг.Российская империя без всяких подшипников котировалась как держава №2.
                      2. 0
                        12 декабря 2016 11:49
                        Цитата: АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
                        в мировых раскладах гораздо ниже богоспасаемой эРэФии...

                        ОЙ. Это диагноз, наверное.

                        РИ тоже считала себя богоспасаемой - но не спас Боженька от позорнейших сплошных поражений в РЯВ, от неудач в ПМВ и от сразу трех революций.

                        Что касается роли РФ в мировых раскладах - она несравненно ниже, чем у СССР, который мог вести свой курс, не прогибаясь перед "друзьями и партнерами".

                        И держится эта позиция РФ на остатках =советского= наследства - на созданном в СССР ядерном оружии, на созданных в СССР разработках по вооружению, на найденных и разработанных в СССР месторождениях нефти и газа.
        2. +1
          11 декабря 2016 15:41
          Цитата: Окорок
          и что вы вообще имеете против Интернационала?

          Интернационал заведомо мертворождённая идея и образование. Может вы ещё верите в "Дружбу народов" в СССР? Если да то тогда спросите о дружбе у , осетин и ингушей, опять таки у осетин,грузин и абхазов, у армян и азербайджанцев, у чухонцев и русских итд.
          1. +2
            11 декабря 2016 17:14
            а ссср был не в "первой пятерке" а одной из двух сверх-держав! страна реально контролировала половину мира а вы её называете "химерой"...пффф...
            а может победа в гражданской войне это тоже "влажная мечта"?
            а то что британцы потеряли 100 человек это указывает лишь на то что они обделывали свои делишки чужими руками - руками всяких миллеров и колчаков;)
            1. +1
              11 декабря 2016 17:29
              Цитата: Окорок
              а ссср был не в "первой пятерке" а одной из двух сверх-держав!

              Вы говорите про 1920-е годы,когда даже Финляндия засылала через границу сотни боевиков ?!!! Да совецкие дипломаты на мировых конференциях толклись в прихожих с обслугой,какая держава!
              1. +1
                11 декабря 2016 21:20
                в 20 годы происходило становление...что вы дурачком прикидываетесь?
                1. 0
                  12 декабря 2016 01:31
                  Хрустобулочники, такое моё ощущение, почти что и не прикидываются winked laughing
      2. 0
        12 декабря 2016 01:19
        А ничего так, что основная часть русского народа была ПРОТИВ белых?
        Ничего так, что Колчака фактически разгромили местные партизаны еще до подхода регулярных сил красных?
        Ничего так, что этих партизан "великий полководец" Колчак сам фактически создал неумеренными карательными операциями против народа?
        Ничего так, что белые армии были на полном снабжении и обеспечении интервентов?
        Ничего так, что за это они взяли на себя обязательства перед своими иностранными содержателями, т.е. торговали суверенитетом той самой России, за которую якобы сражались?
        Ничего так, что именно красные воссоздали из большинства обломков РИ единое государство?
        Ничего так, что именно красные этому государству дали мощную современную промышленность и крупнотоварное с/х, чего царскому правительству не удалось добиться за всю его историю?
        Ничего так, что именно при СССР русский народ добился высшего могущества за всю свою историю?
        Ничего так, что воспеваемые вами цацки царской России русский народ радостно оплевал, выбросил и забыл уже в феврале 1917 года?
        laughing
        1. 0
          12 декабря 2016 10:37
          Цитата: murriou
          Ничего так, что именно красные воссоздали из большинства обломков РИ единое государство?

          Любой ваш тезис ложный.К примеру,СССР в 1922 году образовали РСФСР,УССР,БССР и ЗССР,которые создали коммунисты и не существовало в России.Мало того,коммики продолжили пилить и допилились до 16-ти республик с правом выхода из состава Союза!Однако и этого показалось мало и РСФсР нарезали ещё два десятка автономий.Таким образом,никакого единого государства коммунисты не создали,а сделали рыхлую федерацию,державшуюся только на стержне коммунистической диктатуры и ограблении русского народа.
          1. 0
            12 декабря 2016 11:11
            Цитата: АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
            сделали рыхлую федерацию,державшуюся только на стержне коммунистической диктатуры и ограблении русского народа.

            Эта "рыхлая федерация" неплохо держалась 70 лет, смогла добиться великих побед и достижений, которые царской РИ даже и не снились. laughing

            Цитата: АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
            Любой ваш тезис ложный.

            Доказательства ждем-с? laughing С одним Вы уже попробовали, облажались, традиционно сочувствую crying lol
            1. 0
              12 декабря 2016 13:16
              Цитата: murriou
              Эта "рыхлая федерация" неплохо держалась 70 лет, смогла добиться великих побед и достижений, которые царской РИ даже и не снились
              Угу,Российская империя ракеты в космос не посылала,пичаль....Предоставлять доказательства человеку ,расставляющему смайлики в посте,считаю излишним.Идите вконтактик,вам там самое место.
              1. 0
                12 декабря 2016 15:46
                Ага-ага. lol После того, как Вы тут столько раз плюхались в лужи, выказывали полную безграмотность в элементарнейших вопросах, путали 20-е годы с 30-ми и 90-ми, РФ с РИ, и пытались советское наследство поставить в заслугу то ли РФ, то ли батюшке-царю - ну да, самое время Вам теперь сбегать в кусты, то есть вспомнить про культуру дискуссии и обижаться на смайлики laughing
                1. Комментарий был удален.
                  1. 0
                    12 декабря 2016 20:37
                    Взрослые люди на вашем месте не затруднились бы предъявить доказательства им сказанному, либо не стали пороть чушь, доказательств не имея.

                    Вы пойманы многократно на вранье, у вас потребовали доказательств вашим россказням - и теперь, вместо того чтобы отвечать как взрослый человек, начинаете придираться к смайликам и делать вид, что виноград зелен.

                    Ну и кто вы после этого, сами-то поняли? laughing
  7. +4
    10 декабря 2016 20:16
    Статье ставлю жирный минус. Следить надо за формулировками.
    По сравнению с "наградами Северо-западной армии" - очевидная деградация!
    Впечатление, что писал другой человек.
    1. +1
      11 декабря 2016 19:43
      Цитата: Смотритель
      Статье ставлю жирный минус

      Статье ставлю жирный плюс, отрадно ещё и то ,что сегодняшняя символика Вооружённых сил России сильно перекликается с символикой Белого Движения , а именно современный символ Министерства обороны РФ
  8. +3
    10 декабря 2016 21:52
    В историю русского Белого движения Северная армия вписала не самую славную страницу, что, однако, не помешало ей оставить след и в истории фалеристики.

    Отличное начало.
    Суть изложена.
    Дальше можно было и не продолжать.
  9. +3
    11 декабря 2016 08:03
    Цитата: Хапфри
    А не так как раньше , сзади, на обложке тетрадки за 2 копейки.

    Это специально для таких как вы, что в тетрадку не заглядывали, что'б хотя бы гимн разучили...
    1. 0
      11 декабря 2016 19:45
      Цитата: V.ic
      Это специально для таких как вы, что в тетрадку не заглядывали, что'б хотя бы гимн разучили...

      А вы новый разучили? Или до сих пор-" Союз не рушимый республик свободных...."?
  10. 0
    12 декабря 2016 11:56
    АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, в 1814 году за Россией была заслуженная слава победительницы Наполеона.
    В 1856 году Россия уже занимала совсем иное положение: ее поставили на колени, по итогам Крымской войны ей было на 15 лет запрещено иметь военный флот и укрепления на Черном море. Почувствуйте разницу.

    После этого полностью восстановить свою репутацию великой державы Россия уже не смогла.

    Войны с феодальными среднеазиатскими государствами - не повод для гордости, как и участие в карательной экспедиции против народного восстания китайцев, а в 1877-1878 году война с Турцией хотя и была нами выиграна, но с неоправданными жертвами и при изначальном значительном преимуществе сил, а также с участием союзников.

    Войны 20 века, РЯВ и ПМВ, показали глубокую и безнадежную отсталость русской армии и флота, как и государства в целом.
  11. 0
    20 января 2017 16:28
    Как можно писать с таким пафосом о проклятой истории белого движения? О порабощении Русского народа, о призвании интервентов на нашу землю, я вас ненавижу, мои деды уничтожили ваших поганых предков, а я уничтожу вас.