Американский генерал: понадобится 2 года для полной победы над ИГ

39
На освобождение иракского Мосула и сирийской Ракки, а также на ликвидацию того, что останется от группировки ИГ (запрещена в РФ) уйдет 2 года, считает командующий силами западной коалиции генерал Стивен Таунсенд.

Американский генерал: понадобится 2 года для полной победы над ИГ




Также Таунсенд отметил прогресс в действиях иракской армии, противостоявшей террористам, которая осваивает тактику ведения боя с использованием танков в условиях городской застройки.

Кроме того, генерал сделал неожиданное для представителя американского командования заявление в отношении шиитского ополчения, поддерживаемого Ираном. По его словам, шииты оказались «весьма дисциплинированными союзниками», по крайней мере, после того, как он прибыл в Ирак.

Командующий отметил успехи Шиитского народного ополчения (Аль-Хашд аш-Шааби) в наступлении на Тель-Афар, расположенный в 50-ти км к западу от Мосула.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    27 декабря 2016 08:27
    "Американский генерал: понадобится 2 года для полной победы над ИГ"

    Интересно, как он себе представляет полную победу? Может подсчитал, что перевезти в Европу басмачей раньше двух лет не получится?
    1. +5
      27 декабря 2016 08:31
      Он бы еще уточнил сколько бабла из конгресса надо вытянуть!! hi
      1. +2
        27 декабря 2016 08:38
        по мнению МИД Аравии -военные преступники а по мнению американского генерала -дисциплинированные войны !
        так много противоречивой информации!
        1. +1
          27 декабря 2016 08:40
          Цитата: himRa
          по мнению МИД Аравии -военные преступники а по мнению американского генерала -дисциплинированные войны !
          так много противоречивой информации!

          Просто они еще не договорились как должен выглядеть хороший бородач!!!
          1. +3
            27 декабря 2016 08:57
            управляемый хаос !?вот к чему это все приведет такая не согласованность еще большой вопрос ...
            1. +1
              27 декабря 2016 09:01
              Правильно управляемый хаос! Это то что нужно сейчас нашим "партнерам" на БВ! Такой же сценарий готовиться и на тихоокеанском театре!!
              1. +4
                27 декабря 2016 09:34
                Цитата: rasputin17
                Он бы еще уточнил сколько бабла из конгресса надо вытянуть!! hi


                И не уточнил точку отсчета двум годам , там есть возможность для маневра и оправдания своих просчетов.
                1. 0
                  27 декабря 2016 09:42
                  Естественно!! Плюс минус пару тройку лет туда сюда!!! Как в Ираке или Афгане! а про ливию я вообще молчу!! Она на очереди после Сирии!!
      2. 0
        27 декабря 2016 09:36
        Два года пересчёта денег...
    2. +5
      27 декабря 2016 08:39
      Цитата: Jovanni
      Интересно, как он себе представляет полную победу?

      Примерно так же, как один американский генерал тряс пробиркой с "сибирской язвой"..... Сколько войны вытянули из маленькой бестолковой пробирки? Весь Ближний Восток -- нахерррррррр, Север Африки - нахеррррррр, Ура, Америка?
      1. +1
        27 декабря 2016 09:02
        Цитата: Zoldat_A
        Цитата: Jovanni
        Интересно, как он себе представляет полную победу?

        Примерно так же, как один американский генерал тряс пробиркой с "сибирской язвой"..... Сколько войны вытянули из маленькой бестолковой пробирки? Весь Ближний Восток -- нахерррррррр, Север Африки - нахеррррррр, Ура, Америка?


        Мне интересно а чем они будут трясти что бы разжеч пожар в тихоокеанском регионе!?? belay
        1. +1
          27 декабря 2016 10:15
          Цитата: Zoldat_A
          Примерно так же, как один американский генерал тряс пробиркой с "сибирской язвой".....

          Ну тут как бы понятно что там не было сибирской язвы. Но ты же на генасамблее выдаешь пробирку за таковую. И каким надо быть бакланом чтобы притащить споры сибирской язвы на Генеральную Ассамблею. А ес ты ее уронишь, ес она разобьется.
      2. 0
        27 декабря 2016 09:03
        при современных возможностях,по тактической боеголовке в Катар и Саудитам,два года по пескам бегать-бррр!зато бюджет освоят..из области фантастики конечно.
    3. 0
      27 декабря 2016 09:32
      И за сто лет они ничего не выиграют.никогда они не умели воевать.только по тарелочкам в тире стрелять.пока есть террористы-тогда есть деньги у генералов для "борьбы"с ними.мир матрасии денег не приносит.
  2. +1
    27 декабря 2016 08:39
    За два года или падишах подохнет, или ишак, или сам генерал.
    1. +1
      27 декабря 2016 08:46
      Подохнет - не подохнет, а одного падишаха уже переизбрали! Хотя, судя по поступкам, похож скорее на ишака...
  3. 0
    27 декабря 2016 08:52
    Это вам матрасники,понадобится два года!
  4. +1
    27 декабря 2016 09:00
    США надо просто блокировать счета, откуда поступают деньги для ИГИЛ. Прекратить финансирование ССА и прочих "оппозиционеров", перекрыть турецкую границу. А так это все будет имитацией деятельности. Почему то "самая сильная армия в мире" собирается 2 года гонять номадов по пустыне подобно Семёну Будённому в Туркестане. Всё-таки сто лет прошло с тех пор.
    1. 0
      27 декабря 2016 11:25
      Блокировать счета - это наступить на яйца саудитов и катарцев. Это штаты не могут себе позволить.
  5. 0
    27 декабря 2016 09:00
    Ждём Трампа. Если он реально хочет бороться с ИГ и объединить усилия с нами в этом направлении. То ИГ не продержится и года. А если так, поболтать, время от времени побомбить, а с другой стороны передать ПЗРК, то и 10 лет не хватит.
    1. +2
      27 декабря 2016 09:04
      Есть тост! хочу купить дом но не имею возможности -имею возможность купить козу но не имею желания (с)
      Цитата: Ustrushan
      Ждём Трампа. Если он реально хочет бороться с ИГ и объединить усилия с нами в этом направлении. То ИГ не продержится и года. А если так, поболтать, время от времени побомбить, а с другой стороны передать ПЗРК, то и 10 лет не хватит.
  6. 0
    27 декабря 2016 09:12
    Американский генерал: понадобится 2 года для полной победы над ИГ
    Вашей коалиции понадобится лет 40 если не перейдёт в бесконечность. hi
  7. 0
    27 декабря 2016 09:17
    Америкосы только и умеют, что планы и прогнозы составлять, лучше бы делом занимались "двуличные вы наши партнёришки". angry
  8. 0
    27 декабря 2016 09:45
    Чего только не ляпнешь с бодуна! По ходу "БОЯРЫШНИК" и до штатов добрался...
  9. 0
    27 декабря 2016 10:11
    А ведь можно было за несколько месяцев ещё когда управиться.
    Надо было только перекрыть поставки оружия и денег. И всё.
    Но кому это было нужно? Никому.
  10. 0
    27 декабря 2016 10:25
    Если учитывать как коалиция "боролась" с ИГ последние два года, то понадобится еще лет двадцать.
    1. 0
      27 декабря 2016 10:43
      Они и с японцами во ВМВ собирались до 1948 года воевать.
  11. 0
    27 декабря 2016 10:43
    Американский генерал: понадобится 2 года для полной победы над ИГ
    Этим "борцам" и 10 лет будет мало...
  12. 0
    27 декабря 2016 10:53
    (На освобождение иракского Мосула и сирийской Ракки, а также на ликвидацию того, что останется от группировки ИГ (запрещена в РФ) уйдет 2 года, считает командующий силами западной коалиции генерал Стивен Таунсенд.)

    Как же так, а заявления Обамы и разных "картеров" о том, что это чудо произойдёт к декабрю 2016 года? Значит главком исключительной страны со товарищи "фсёврал". Айяйяй, Америка. bully
  13. 0
    27 декабря 2016 11:03
    Как только американцы назначают сроки, все - можно дальше не читать!
    Эти сроки будут постоянно переноситься, под любым предлогом!
  14. 0
    27 декабря 2016 11:03
    Уж они то хорошо знают своё детище!
  15. 0
    27 декабря 2016 11:38
    так как вы воюете с ними, то вам, америкосам, и века не хватит что бы победить эту чуму
  16. 0
    27 декабря 2016 12:13
    рассчитывает выдавить в Среднюю Азию
  17. 0
    27 декабря 2016 13:54
    В последнее время американские генералы стали известными прогнозистами.
  18. 0
    27 декабря 2016 14:45
    Да их генралы только и могут, что выступать в роли крутых экспертов. Воевать как то хреново у них получается.
  19. 0
    27 декабря 2016 15:12
    Ну-ну. Они скока лет в Афгане ковыряются?
  20. +2
    27 декабря 2016 16:29
    ИГИЛ держится на умелой анти-шиитской пропаганде. "Придут шииты - всех вырежут, а мы - ваши защитники". Поэтому, несмотря на все их зверства и казни, у них есть поддержка среди суннитской бедноты.
  21. 0
    28 декабря 2016 12:36
    я думаю,что если учесть то, как сышыа воюет с ИГИЛ, то через 2 года их популяция увеличится в разы
  22. 0
    29 декабря 2016 04:55
    при правильном подходе думаю лет за тридцать как во Вьетнаме справятся, лет пять на войну лет пять на налаживание мира и лет двадцать на отстройку
    поврежденных городов.