Пять веков меткости. Снайперы

17
Вряд ли удастся точно установить, кто первый догадался из засады одним точным ударом поражать цель. Скорее всего, это было десятки тысяч лет назад, а оружием тогдашних «снайперов» был каменный топор или лук. Но современное значение термина «снайпер», равно как и сама воинская специальность, иногда именуемая снайпингом, появилось гораздо позже.

Пять веков меткости. Снайперы


Дела давно минувших дней

События, которые можно считать рождением современного снайперского искусства, произошли еще в XVII веке. Тогда участники Гражданской войны в Англии стали использовать в военных целях длинноствольные охотничьи ружья. Одним из самых известных случаев их применения стал выстрел солдата Джона Дайота, с расстояния около 140 метров попавшего в глаз вражескому командиру. Эффективная дальность огня большинства видов тогдашнего стрелкового оружия еле-еле доходила до 70-80 метров. Случай получил широкую огласку, после чего количество стрелков с дальнобойными ружьями в обеих сторонах конфликта значительно выросло. Примерно в это время метких стрелков начинают называть термином snipe shooter – охотник на бекаса. Дело в том, что для охоты на эту небольшую птицу требовалось хорошо маскироваться, тихо передвигаться и метко стрелять. Несколько позже название метких стрелков преобразуется в короткое и привычное sniper.

После окончания Гражданской войны тактику стрельбы с больших дистанций на время забыли. Снова про нее пришлось вспомнить в ходе Войны за независимость США, но на этот раз англичанам пришлось заняться разработкой мер противодействия. Немало стрелков из армии патриотов, научившись вести огонь на сравнительно больших дистанциях, доставляли немало проблем лоялистам. Они регулярно устраивали обстрелы лагерей, обозов и колон на марше. Из-за меньшей дальнобойности массового пехотного оружия лоялистов единственной эффективной контрмерой в таких ситуациях была артиллерия. Однако подготовка орудия под огнем противника дело непростое, к тому же, ко времени первого выстрела снайпер-патриот успевал уйти с позиции. Английские стрелки, надо заметить, пытались перенять эту тактику, но у командования подобные инициативы энтузиазма не вызывали. Поэтому в армии лоялистов большого количества снайперов так и не появилось.

В самом начале XIX века снайперский огонь использовался редко, но, как говорится, метко – тогда англичане и французы «обменялись» меткими выстрелами в генерала Кольбера и адмирала Нельсона. Оба военачальника погибли. Но настоящий расцвет снайперского дела относится к середине того же века. В это время ведущие страны перешли на нарезное игольчатое оружие, имевшее куда большие показатели дальности боя, чем предшественники. Вдобавок к этому в английской армии наконец стали целенаправленно готовить стрелков для снайперской работы и выдавать им штуцеры со специально изготовленными прицелами. В ходе Крымской войны английские снайперы доставили множество проблем российской армии, ведь обнаружить и подавить вражеского стрелка дело непростое и небыстрое. А до того он успеет, как минимум, ранить нескольких человек. Немного позже, в Англо-бурские войны африканские стрелки переняли английский опыт, и снова войскам Туманного Альбиона пришлось прятаться от одиночных, но таких опасных пуль. Во второй половине XIX века во многих армиях появилась примета о спичке: от одной нельзя прикуривать втроем. Причина ее проста и кроется в особенностях снайперской работы ночью. Когда прикуривает первый человек, снайпер обнаруживает его по огоньку. Когда спичка переходит ко второму солдату, снайпер получает примерное представление о его расположении и может сделать упреждение в сторону третьего. Соответственно, когда третий солдат только-только начинает прикуривать, снайпер уже сделал выстрел в нужном направлении. Снайперы оказались настолько эффективным средством ведения войны, что в некоторых случаях полноценным частям английской армии противостояли исключительно меткие стрелки, рассредоточенные на местности.

Окопный снайпинг

Мировые войны оказали огромное влияние на все виды вооруженных сил, военной техники, а также внесли коррективы в воинскую науку, в том числе и в снайперское искусство. В 1915 году немецкое командование приказывает ввести в штат подразделений стрелков-снайперов. К этому времени все европейские армии перешли на магазинные винтовки, а немцы, кроме того, успели наладить крупносерийный выпуск оптических прицелов. Все это позволило подготовить огромное количество снайперов: в некоторых ротах их было по шесть-семь человек. Особенности позиционной войны, а именно большое количество окопов непосредственно на передовой, позволили немецким стрелкам развернуть такую бурную деятельность, что солдаты противника иной раз боялись высовываться из укрытий. Кроме того, снайперы в некоторой мере оказали влияние и на военную форму: во избежание потерь среди младших офицеров в армиях начали вводить полевые погоны, знаки на которых было невозможно различить с большого расстояния.

С некоторым запозданием после немцев свои школы снайперов создала и Великобритания. Отличившихся в меткости пехотинцев стали отправлять на специальные курсы (всего 17 дней), где их обучали всему, чему можно научить за такой короткий срок. Но у англичан возникла серьезная проблема: не все выпускники курсов были готовы к серьезной снайперской работе. Чаще всего у них были проблемы с маскировкой. Как результат – большие потери среди новоиспеченных снайперов. Зато оставшиеся в живых, благодаря своим навыкам, повлияли на развитие всего мирового снайпинга. Именно английские стрелки первыми придумали маскировочные костюмы и макеты предметов фронтовой обстановки, служащие укрытием для снайпера. Позже эту практику переняли все воюющие стороны, а костюмы из множества тканевых элементов, имитирующих зелень, применяются до сих пор. Понятно, что появление достаточного количества снайперов у противников кайзеровской Германии привело к первым снайперским дуэлям, которые впоследствии станут обычной практикой. Дело в том, что с борьбой против профессионального снайпера лучше всего справится такой же профессионал.

В Российской империи первый оптический прицел, пригодный для использования с существующим оружием, появился только в 1914 году, а в силу различных проблем в войска он пошел только в конце 16-го. Само собой, каких-либо выдающихся достижений российские снайперы не имели хотя бы из-за малого времени, остававшегося до выхода страны из Первой Мировой.

На пороге Второй Мировой

Достаточное внимание снайперам в нашей стране стали уделять лишь в конце 20-х годов. Тогда на высших стрелковых курсах «Выстрел» был организован специальный курс по подготовке снайперов. Через несколько лет к «Выстрелу» в этом деле присоединятся некоторые курсы ОСОАВИАХИМа. Основным оружием снайпера тогда была винтовка Мосина с оптическим прицелом. В конце 30-х будет создана снайперская версия самозарядной винтовки Токарева СВТ-40, однако ее производство вскоре будет свернуто из-за недостаточной точности. В итоге всех мер к началу Второй Мировой войны счет снайперов в Советском Союзе шел на тысячи.

Однако не все стрелки из этого огромного количества владели всеми необходимыми навыками. Этот факт считается одной из главных причин успеха финских снайперов в Советско-Финской войне. Вражеские стрелки хорошо знали местность и особенности условий, в которых пришлось воевать. Особо отличился Симо Хяюхя, на счету которого более 200 убитых солдат и офицеров. Надо заметить, численные показатели эффективности снайперской работы в некотором роде похожи на счета летчиков-асов: все те же проблемы с точным подсчетом, фиксацией успешного выстрела/сбития и, как следствие, многочисленные споры, кривотолки и легенды. Например, часто утверждается, что Хяюхя всего за три месяца, которые пробыл на фронте, уничтожил более полутысячи красноармейцев. Но главной заслугой финского снайпера является создание негласного набора правил и методик маскировки, обеспечивающих успех. В различных вариациях и с соответствующими изменениями опыт Хяюхя используется до сих пор.

Тем не менее, и советские снайперы получили свой звездный час. Пришелся он на Великую Отечественную. В первые месяцы войны наши стрелки так сильно мешали немецкому наступлению, что командование Вермахта было вынуждено заново организовать снайперские курсы, закрытые после окончания Первой Мировой. В количественном плане со временем немцам удалось сравняться с советскими снайперами, но были и «качественные» различия. Так, в Красной армии было немалое количество снайперов-женщин, причем воевали они не хуже коллег-мужчин. Пожалуй, самой известной из них стала Людмила Павличенко. До июня 42-го года она успела уничтожить 309 вражеских солдат и офицеров, среди которых было 36 снайперов. Но после достижения таких результатов она была ранена и больше на фронт не возвращалась – ее назначили инструктором на курсах «Выстрел». Кроме того, в Соединенных Штатах Л. Павличенко известна своим вопросом, произнесенным на митинге в Чикаго, где она была в составе советской делегации: «Мне двадцать пять лет. На фронте я уже успела уничтожить триста девять фашистских захватчиков. Не кажется ли вам, джентльмены, что вы слишком долго прячетесь за моей спиной?!». Меньших счетов добились другие девушки-снайперы – Алия Молдагулова, Наталья Ковшова и Мария Поливанова, Роза Шанина и другие. Но и они своей сложной и рутинной работой приближали Победу.



Не хуже девушек воевали и снайперы-мужчины. Пожалуй, самым известным из них стал Василий Зайцев. Только за ноябрь-декабрь 42-го года в ходе Сталинградской битвы Зайцев уничтожил почти две с половиной сотни офицеров и солдат и 11 снайперов. Также в Сталинграде Зайцев провел дуэль с немецким снайпером длиной в несколько дней, по мотивам которой потом даже будет снят фильм. Сам советский снайпер в своих мемуарах именовал врага майором Кенингом, но в более поздних источниках утверждается, что для охоты на советских снайперов был специально направлен начальник снайперской школы в Цоссене штандартенфюрер СС Г. Торвальд. Несколько дней на позициях, раненый напарник, разбитая оптика у другого и в результате всего один выстрел, после которого немецкой школе понадобился новый начальник. В начале 1943 года, мешая наступлению немцев, Зайцев получил тяжелое ранение, из-за которого почти полностью потерял зрение. Восстановлением здоровья снайпера занялся сам В. Филатов и после нескольких операций через месяц Зайцев снова смог видеть. 22 февраля В. Зайцев получил звание Героя Советского Союза. До окончания Великой Отечественной этот снайпер успел не только увеличить свой боевой счет, но и написать несколько учебников по снайперскому делу.

Что же до немецких снайперов, то они тоже доставили немало проблем Красной армии. Однако чаще всего упоминаются из действия на западноевропейском театре военных действий Второй Мировой. Высадившиеся в Нормандии американцы и англичане не имели нужных навыков и опыта для борьбы со снайперами противника. К тому же в тех регионах широкое распространение имели живые изгороди, в которых немецкие снайперы часто устраивали свои позиции. По первому времени главным средством союзников против вражеских стрелков были минометы, но впоследствии к ним добавились и собственные стрелки. В короткие сроки Штатам и Англии пришлось создавать и восстанавливать свою школу снайперского искусства. Однако война уже шла к концу, и значительных счетов американцам и англичанам добиться не удалось.

Новое время и новые веяния

До определенного времени снайперы были «избранными» - их было немного, а навыкам и умениям мог позавидовать кто угодно. Но новое время всегда несло новые идеи, и очередным подтверждением этого тезиса стала новая концепция родом из СССР. Отечественные военачальники решили, что помимо пулеметчиков пехотное или мотострелковое подразделение должны поддерживать и снайперы. Такой подход к снайперскому делу получил название «пехотный снайпер». В качестве оружия для этих солдат была создана винтовка СВД. До сих пор идут споры, есть ли смысл в введении в состав подразделений своего собственного снайпера и насколько эффективной является его работа. Тем не менее, во множестве стран была введена специальность пехотного снайпера. Аналогичным образом обстоит дело и с СВД – множество людей критикует, но не меньшее количество ей пользуется и отказываться не собирается. Вероятно, дело в том, что это оружие хорошо справляется с теми задачами, для которого оно делалось.



Конец XX века потребовал создания новой специализации снайпера: увеличилось количество ситуаций с заложниками, а боевые действия в городе почти полностью перестали кого-либо удивлять. Все это привело к появлению т.н. полицейского снайпинга. От пехотного или диверсионного снайпинга (так часто именую «классическую» работу стрелка с засадами, маскировками и т.д.) его, в первую очередь, отличают дистанции: обычно они не превышают 150-200 метров. Правда, малые дистанции не делают профессию полицейского снайпера легче. Дело в том, что цели в таких случаях также оказываются меньше: например, часто приходится стрелять в руку преступника, в которой он держит пистолет. Можно представить, какая подготовка требуется для такой точности.

За сравнительно короткий промежуток времени появилось сразу две новые специализации снайпера. Однако развитие этого искусства не стоит на месте и продолжается. К примеру, в 80-х годах прошлого века появился новый класс снайперского оружия – крупнокалиберные винтовки. Надо заметить, попытки «приладить» патрон 12,7х99 мм к снайперскому делу предпринимались и раньше. Самый известный случай – рекорд американского стрелка К. Хэскока, установленный во Вьетнамской войне. Из специально доработанного пулемета Браунинг M2 с оптическим прицелом Хэскок смог застрелить вьетнамского солдата, находившегося на расстоянии около 2250 метров. До 2002 года это был официальный мировой рекорд.



Одной из первых серийных крупнокалиберных снайперских винтовок и, наверное, самой знаменитой их них, стала Barrett M82, созданная Ронни Барреттом в 1982 году и принятая на вооружение в начале 90-х. Благодаря мощному патрону это оружие поражает цели на дальностях до 1800 метров, а «мишенью» для снайпера может быть не только живая сила противника, но и автотранспорт, легкобронированная техника и т.д. В нашей стране разработка подобного оружия началась только после распада Советского Союза, а первоначально тактической нишей для крупнокалиберных винтовок считалась борьба с вражескими снайперами. Отсюда термин «антиснайперская винтовка». Первым подобным образцом стала винтовка В-94 «Волга», созданная в тульском КБП. Позже «Волгу» доработали и сделали винтовку ОСВ-96, отличающуюся от оригинальной рядом нововведений, обеспечивающих большее удобство для стрелка. Боеприпас обеих винтовок одинаков – 12,7х108 мм, а дальность и точность почти такие же, как и у «Барретта». После ОСВ-96 в нашей стране были созданы винтовки КВСК (Ковровский механический завод), ВССК «Выхлоп» (тульское ЦКИБ СОО) и ряд других типов. Некоторым из них удалось поступить на вооружение силовых структур России.



Другой тенденцией в развитии снайперского оружия стал отказ от автоматического механизма винтовок. В свое время возможности самозаряжания и самовзвода считались важным преимуществом оружия, но впоследствии большую популярность завоевали взгляды, подразумевающие «возвращение к корням». Немалая часть самозарядных снайперских винтовок имеет автоматику с газовым двигателем, а она требует отбора некоторой части пороховых газов, что немного снижает эффективную дальность огня. Кроме того, пока пуля движется по стволу, затвор винтовки тоже успевает сдвинуться и изменить балансировку последней. В результате этого происходит небольшое смещение ствола, которое снижает точность. Оружие с продольно-скользящим затвором и ручной перезарядкой не имеет таких недостатков, хотя и ценой меньшей скорострельности. Но скорострельность снайперу почти всегда просто не нужна. Самым известным представителем нового поколения неавтоматического оружия стала австрийская Steyr SSG69, состоящая на вооружении многих стран и послужившая основой для нескольких новых типов винтовок.



Вдобавок к ручной перезарядке в последние годы все больше новых конструкций создается по т.н. скелетной схеме. При такой компоновке ствольная коробка крепится к специальной раме, которая, в свою очередь, присоединяется к ложе. Такая конструкция ведет себя надежнее, чем привычная, а при повреждении ложи или приклада «стреляющий блок» оружия страдает куда меньше. Таким образом, достаточно только заменить поврежденные детали и, если требуется, произвести повторную подстройку под стрелка.

***

По вполне объективным причинам нельзя со стопроцентной вероятностью предугадать развитие снайперского дела в будущем. Но уже сейчас на основе имеющихся тенденций можно строить свои предположения. К примеру, в нашей стране стоит ожидать появления большого количества снайперов, прошедших соответствующую подготовку. В прошлом году в военных округах России были созданы специальные школы для подготовки профессиональных снайперов. Само собой, подробной информации о методиках подготовки или служебных моментах этих школ в открытом доступе нет, но имеющаяся информация позволяет утверждать о подготовке не пехотных, но снайперов в основном, если можно так сказать, международном значении слова. Что же до полицейского снайпинга, то он, вероятнее всего, будет развиваться в тех же направлениях, что и прежде – все-таки сильных изменений условий для работы таких специалистов нет и не предвидится.
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. J_Silver
    -1
    1 февраля 2012 09:53
    Опять-таки в значительной степени передергивание фактов...
    Важное значение меткой стрельбы отрицать будет только , но данная статья - обычный мусор...
  2. schta
    +10
    1 февраля 2012 10:34
    По Зимней войне. Призыв на фронт "поморов" значительно повысил качество противоснайперской работы в РККА. Если примерно доя февраля 1940 самым эффективным способом уничтожения финских снайперов были "Максим" (часто парой или в связке с минометом), то с февраля русские "снайперы" стали серьезной силой и давали жару финнам аж до 44 года. Это следовало бы отметить.

    По ВОв. Людмила Павличенко, да, эталон женщины-снайпера! wink

    Зайцев был хорошим снайпером, воевал только в Сталинграде, выжил. Советская пропаганда успешно "распиарила" его, сделав известным. Интересен его опыт использования противотанковых ружей в качестве снайперского оружия. Не получилось, поскольку кучность боя ПТРов того времени была никакая.
    К примеру, Фёдор Охлопков, герой ржевской масорубки, имел наааамного результативные показатели (при том что он изначально был пулеметчиком, а во время "снайперской" должности участвовал в операциях в качестве стрелка или автоматчика). Выжил. Не был хорошо распиарен, но его опыт достаточно плотно изучается в сегодняшних учебках.
    По СВД. Отменная вещь. Однако и добротная "мосинка" до сих пор на службе наших снайперов. все зависит от человека и ситуации.

    И напоследок. Снайперские винтовки нам нужны. Разные. Много.
    1. dmitri077
      -10
      1 февраля 2012 12:41
      "русские "снайперы" стали серьезной силой и давали жару финнам аж до 44 года. Это следовало бы отметить" -- конечно, только для начала, вспомните Симо Хайхе winked и количество убитых им солдат РККА..... жестокий урок для "великого и могучего" товарисча "кобы"... Ну а Людмила Павличенко, конечно, экземпляр эксклюзивный... девушка с пристальным взглядом wink
      1. beard999
        +10
        1 февраля 2012 16:00
        Цитата: dmitri077
        вспомните Симо Хайхе

        Да мы помним. Помним и то, что Хайхе 6 марта 1940 г. получил от советского снайпера пулю в башку. А еще надо сказать, что финн своих результатов добился сидя в обороне на линии Маннергейма, в то время как советские снайпера свой счет вели и при обороне и при наступлении, на любых ТВД. И классных снайперов у нас было много. Первые по результатам 40 советских снайперов-мужчин в сумме положили немецкую дивизию (более 15000 чел.). Такие снайпера как Ильин, Сурков, Сидоренко, Буденков, Охлопков, Дьяченко, Голосов, Петренко, Галушкин, Гордиенко, Квачантирадзе, Пчелинцев, Кульбертинов, Гончаров имеют на своем счету свыше 400 солдат и офицеров противника. Можно вспомнить и такого снайпера как Евгений Николаев, который в июле 1942 г. за трое суток уничтожил 104 немецких солдата и офицера. За годы войны 87 снайперов стали Героями Советского Союза, а 39 - полными кавалерами ордена Славы.
        Так, что, не нам впечатляться успехами единичного финского снайпера набравшего свой счет в специфических условиях обороны мощнейшего оборонительного рубежа…
        1. Alkogolainen
          +4
          1 февраля 2012 19:08
          Это все хорошо конечно. И то ,что Симо получил пулю от советского стрелка - греет душу патриота, я серьезно, но вот раз речь пошла о Зимней войне вообще то может вспомните или погуглите - сколько финские асы сбили сталинских соколов и сколько потеряли сами. Скажу я вам - процент не в пользу соколов. А ведь ас по сути то же самое что и воздушный снайпер.
          Почитайте о Симо Хайха - он отстреливал солдат не из бункеров, он работал вдоль дорог развязок, а не из ДОТов, то есть воевал в равных условиях что и снайпера РККА.
          1. dmitri077
            -1
            1 февраля 2012 19:55
            "Скажу я вам - процент не в пользу соколов. А ведь ас по сути то же самое что и воздушный снайпер. " - абсолютно верно.. да, и не забываем сравнивать "великую и могучую" армию маленькой Финляндии с РККА.... вечно что-то нам мешало... вечная "пятая колонна" зудела в одном месте lol
        2. dmitri077
          0
          1 февраля 2012 19:52
          "beard999 " - пацриотам хоть кол на башке теши lol они очень любят сравнивать свой задрыпанный "жигулёнок" с "Мерседесом".. ваш гуру Путин выбрал "Мерседес" lol задумайтесь на этим... теперь по сути : от того, что Симо получил в лицо пулю - нескольким СОТНЯМ погибших от его рук красноармейцев разве стало легче?! соображаешь что мелешь? далее: кто мешал нашим снайперам в июне 1941 устроить ПОБОИЩЕ на границе и приграничье с уничтожением целых дивизий Вермахта?.. речь вообще шла о советско-финской войне, и не Симо Хайха лежал в подмосковных лесах, а "соколики" товарисча сталина , непонятно что делали на финской земле... и финны ПОКАЗАЛИ железную дисциплину, самоотверженность, подготовку и умение вести боевые действия минимальными силами с максимально возможным результатам! нам в этой войне гордиться НЕЧЕМ! Своих Героев-снайперов мы помним, чтим и любим! это даже и не обсуждается! нам надо впечатляться отсутствием мозгов у некоторых представителей сайтного "движа" wink
        3. schta
          0
          19 марта 2012 13:59
          Цитата: beard999
          Хайхе 6 марта 1940 г. получил от советского снайпера пулю в башку.

          ээээ.. .. тот ли это Симо Хайха, который помер аж в 2002 году?
  3. Страбон
    +1
    1 февраля 2012 12:28
    Метких стрелков хватало во всех армиях, но по настоящему снайперское дело появилось с появлением оптики на стволах. И с этим не поспоришь. Чем совершенне оптика тем точнее выстрел.
    1. +2
      1 февраля 2012 13:01
      Главное преимущество оптики (открою страшную тайну) не в линзах, а в возможности быстро вводить поправки. На биатлонных винтовках, например, нет оптики - там диоптр.
      1. Kibb
        0
        2 февраля 2012 14:53
        Не равняйте 22ЛР с практической стрельбой
        , но в принципе примерно так и есть
  4. +2
    1 февраля 2012 12:51
    Статья понравилась, хотя и пересказывает в 100-раз очевидные вещи и факты. Хотелось бы видеть статью о "марксманах", или т.н. "снайпер отделения/взвода". Как решается задача у нас мы знаем, а как в других странах (не только США)?
    P.S. Спасибо, статья легко читается и будет полезна многим.
  5. dred
    -1
    1 февраля 2012 12:59
    У наших снайперов австрийская винтовка и англичанином
  6. 755962
    -1
    1 февраля 2012 13:36
    Про "Белые колготки" есть ,что рассказать?А так статья понравилась."Один выстрел-одна смерть..." из к\ф "Снайпер" с Томом Беренджером.
    1. -1
      1 февраля 2012 15:03
      А что про них рассказывать? На снайпера с большой буквы они не тянут. Психологически духи рассчитали все верно. Эта "белая колготка" застрелила на глазах всех офицера - и дело сделано. Дальше страх и почтение к этой колготке... Плюс масс-медиа.
    2. 0
      2 февраля 2012 12:00
      А не было никаких "белых колготок" потому и нечего сказать - это миф чеченской войны. А называли снайперш боевиков на самом деле "черные косынки".
  7. 750
    750
    -2
    1 февраля 2012 14:17
    Объясните, нафина чуваку с СВДшкой Муха за спиной, или это термос с чаем-какавой?
    1. Игорь Владимирович
      0
      1 февраля 2012 14:29
      муха для цели покрупнее пешего противника.
      1. 0
        1 февраля 2012 15:07
        Скорее повесили для разгрузки кого-то из бойцов.
    2. +2
      1 февраля 2012 15:17
      "Снайпер" отделение/взвод - отдельный разговор. Этот чувак - такой же боец, поэтому несет муху, цинки к ПМ и пр. наравне с остальными.

      На фото пулеметчик с ПКМ плетется в конце. Вот на него повесили весь запас отделения. Парень походу крепкий.
      1. 0
        1 февраля 2012 21:57
        никто никогда на пулеметчика не повесит "запас отделения".во первых именно пулеметчик и радист грузятся тяжелее всех ,во вторых каждый в группе несет сам свое., могут нести радисту запасной аккумулятор..(речь о разведгруппе..судя по фото разведка)
    3. Sergh
      +1
      1 февраля 2012 18:23
      Ёпть, вопрос тупой, ну или если молодой, то ладно, простить. Все несут общее "борохло" в одной команде. На одном танке едут все, но задача у каждого своя, так-что гранату я возьму у товарища, его патроны он возьмёт у меня!!!
  8. тюменец
    +2
    1 февраля 2012 16:54
    тогда англичане и французы «обменялись» меткими выстрелами в генерала Кольбера и адмирала Нельсона.
    Выстрел в Нельсона был уникальным, это стоило упомянуть. С болтающейся мачты, из бочки вперёдсмотрящего, это его величество случай.
  9. +2
    1 февраля 2012 21:33
    А вот насчёт не бегать это в корне неверно... Поле зрения в оптику маааленькое... Кстати и поэтому то же нужен наблюдатель... И с большого расстояния пуля летит долго....Так что быстро бегаеш.. живёш... Есть опыт...
  10. 750
    750
    +4
    1 февраля 2012 22:37
    Сразу говорю я человек гражданский, уже давно начитался про снайпинг, возможно по этому даже не стал читать сей опус. Больше интересно обсуждение.Чем хочу поделиться: нашел как-то на просторах ютубщины отличную серию роликов про подготовку фашистких снайперов, на popmeche была статья про городок убийств где катались управляемые манекены, видел в продаже охотничьи дальномеры, на картинке баллистический вычислитель. Где блин это всё у боевых частей? Почему "командировачные" это за свои деньги покупают, чтобы потом бить супостатов? Где серийный ствол 7,62 на 800м? Одни блядские презентации. Почему, я народ, не могу спросить как с понимающего с Медведева за воровство мирного времени? Ответы будут после революции? И смотришь на фото разведки-голодранцы, а задачи выполняли. Не могут пока разрушить рефлексы народа победителя. Часто застигаемого в расплох, но всегда побеждавшего. Сколько это будет повторяться (народной кровью исправлять ошибки вождей), и повторится ли?!
    1. Kibb
      +1
      2 февраля 2012 15:05
      Да не нужно все это в беевых частях, для попадания с 600 метров хватает и СВД с обычным ПСО, особо толковые попадут и с 800, а то что показывают в кино остается на совести журналистов и сценаристов,
      Уверен , что если есть спецчасти с необходимостью стрельбы на 1,5 км то и вооружают их винтовками которые стрелят на такие дистанции
  11. +1
    2 февраля 2012 01:08
    snipe shooter – охотник на бекаса. Дело в том, что для охоты на эту небольшую птицу требовалось хорошо маскироваться, тихо передвигаться и метко стрелять.
    Жутчайший ляп. На бекаса охотились и охотятся с легавой собакой (сеттеры, пойнтеры и т.д.) из под стойки. А маскировка и тихое передвижение - это БРЭД.
    Охота на бекаса без легавой или спаниэля - это моветон. Камуфляж- моветон.
    Как-то так
  12. +1
    28 марта 2012 12:34
    Это точно сначало разобрались бы
  13. Азазелло
    0
    20 апреля 2012 23:21
    Очень интерестная статья! Особая благодарность автору! Узнал много интерестного! laughing
  14. 0
    4 октября 2012 13:46
    [img]http://im4-tub-ru.yandex.net/i?id=518880121-15-72&n=21[/img]
  15. vaditi
    0
    4 января 2013 19:34
    хочу знать решение снайпера! За 1500 метра можно поразить цель? или это миф кино???