Яков Кедми: НАТО перестанет существовать в течение года

19
Бывший руководитель израильской спецслужбы "Натив" Яков Кедми о будущем НАТО.



19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. svp67 Звание
    svp67
    0
    26 января 2017 10:21
    Яков Кедми: НАТО перестанет существовать в течение года
    Тут же главное, что это несет России. Если даже НАТО распадется, то "свято место пусто не бывает", почти сразу появиться ОбщеЕвропейскаяАрмия...."
    1. андрей юрьевич Звание
      андрей юрьевич
      0
      26 января 2017 10:35
      Цитата: svp67
      Если даже НАТО распадется

      украинцы с пшеками не переживут...а уж Балты-сразу в петлю...
      1. Наблюдатель2014 Звание
        Наблюдатель2014
        +2
        26 января 2017 15:20
        feel андрей юрьевич hi
        украинцы с пшеками не переживут...а уж Балты-сразу в петлю...
        Или будут искать просроченные шпроты feel laughing bully
    2. den.perfiljew Звание
      den.perfiljew
      0
      26 января 2017 10:57
      Несомненно попытки создать что то подобное будут, но это уже не то, так курам на смех)))
    3. Лелёк Звание
      Лелёк
      +2
      26 января 2017 11:05
      Цитата: svp67
      Если даже НАТО распадется


      Привет.
      ИМХО, НАТО не распадётся, но кое-какие преобразования претерпит. НАТО это созданный США военный инструмент противостояния СССР, а затем и России и отказываться от него Америка со товарищи не будет - слишком много средств в него вложено, а "бизнес" без прибыли - это не по-американски . А вот каковы будут "апгрейды" этого инструмента, увидим в ближайшее время, вряд ли Россия от этого что-то выиграет. yes
      1. Terminol Звание
        Terminol
        0
        26 января 2017 12:48
        Пока печатный станок работает, США будет держать НАТО на плову, даже с помощью прибалтийских прихлебателей. Выйди Германия и Франция из НАТО ничего не изменится.
      2. Андрей 1 Звание
        Андрей 1
        0
        26 января 2017 16:47
        " НАТО это созданный США военный инструмент противостояния СССР, а затем и России и отказываться от него Америка со товарищи не будет - слишком много средств в него вложено, а "бизнес" без прибыли - это не по-американски . "

        В принципе со всем сказанным согласен.
        Но мне интересно про "прибыль"... скажите,пожалуйста, в чём может выражаться прибыль от существования НАТО?
        1. Лелёк Звание
          Лелёк
          0
          26 января 2017 17:50
          Цитата: Андрей 1
          Но мне интересно про "прибыль"... скажите,пожалуйста, в чём может выражаться прибыль от существования НАТО?


          Как это в чём? А торговля оружием и связанный с этим ВПК США, а "полосы препятствий" на путях российского бизнеса в Европе (и не только в Европе), а утверждение своей "исключительности", а значит и вседозволенности в решении шкурных вопросов. Всё это -мани-мани и не просто мани, а миллиарды зелёных купюр с печатного станка США. yes
    4. iouris Звание
      iouris
      0
      26 января 2017 18:06
      Цитата: svp67
      Тут же главное, что это несет России.

      Важнее, что "несут" некоторые граждане РФ, которые сепаратно вступили в НАТО и в ЕС или, оставаясь на месте, духовно эмигрировали в США.
    5. myobius59 Звание
      myobius59
      0
      2 мая 2017 21:59
      Не,если американцы не будут финансировать европейских союзников,сами они большой и толстый положат на всю эту армию.Они привыкли жить в шоколаде, и не смогут ,да и не захотят (А зачем?)отстегивать большие бабки на оборону.Им это нафиг не надо,лучше они всяких эмигрантов кормить-поить будут.
    6. гурт Звание
      гурт
      0
      27 апреля 2018 06:23
      Цитата: svp67
      почти сразу появиться ОбщеЕвропейскаяАрмия...."

      ряженая общеевропейская армия (педер....стов)
  2. Taygerus Звание
    Taygerus
    0
    26 января 2017 10:53
    Ну нельзя же так русофобов кошмарить, у них же канализация забьётся laughing
  3. Vitalson Звание
    Vitalson
    0
    26 января 2017 11:16
    пенсионер жжёт.
  4. стас57 Звание
    стас57
    +2
    26 января 2017 12:58
    Яков Кедми: НАТО в том виде в котором мы его знаем перестанет существовать в течение года, организация останется

    вы в заголовки у лайф или рентиви научились?
  5. 1536 Звание
    1536
    +1
    26 января 2017 13:10
    По-моему, чувство здравого смысла изменило в этот раз выдающемуся эксперту.
    Или, что вернее, начата новая "Странная война" (Phoney War) против России.
    1. Андрей 1 Звание
      Андрей 1
      0
      26 января 2017 16:50
      Мне иной раз кажется,что он говорит то, что люди хотят услышать! Шоу оно и есть шоу.
  6. pepel79 Звание
    pepel79
    0
    26 января 2017 16:57
    Яша, ты только им об этом не говори, а то назло раньше распадутся... laughing
  7. iouris Звание
    iouris
    0
    26 января 2017 18:07
    Есть ли жизнь без НАТО, нет ли жизни без НАТО - науке это не известно.
  8. Андрей 1 Звание
    Андрей 1
    0
    26 января 2017 20:06
    Цитата: Лелёк
    Цитата: Андрей 1
    Но мне интересно про "прибыль"... скажите,пожалуйста, в чём может выражаться прибыль от существования НАТО?


    Как это в чём? А торговля оружием и связанный с этим ВПК США, а "полосы препятствий" на путях российского бизнеса в Европе (и не только в Европе), а утверждение своей "исключительности", а значит и вседозволенности в решении шкурных вопросов. Всё это -мани-мани и не просто мани, а миллиарды зелёных купюр с печатного станка США. yes

    Опять я с Вами согласен! Но это всё можно отнести к выгодам ВПК... Да,они получат госзаказ, да, будут профинасированы из бюджета, да, получат приличную прибыль...
    Но!
    Танки и пушки,самолёты и корабли... это актив или пассив?
    Что, в конечном итоге, должно принести прибыль?
    Не забудьте, пожалуйста, что всё это "железо" почему-то очень быстро устаревает,при современном развитии технологий ...
    Если просто.
    В СССР и США после Второй Мировой было произведено огромное количество "железа", и где оно сейчас?
    Ну, а если вы сами же пишите про "станок".... тогда я и впрямь не понимаю в чём заключается вами обозначенная "прибыль"! ;-)