Разведка ФРГ не смогла найти доказательств информационной диверсии со стороны России

29
Германские спецслужбы не смогли найти доказательств тому, что Москва ведет кампанию по дезинформации правительства страны, передает РИА Новости сообщение «Süddeutsche Zeitung».

Разведка ФРГ не смогла найти доказательств информационной диверсии со стороны России




Сотрудники Федеральной разведывательной службы и Федерального ведомства по охране Конституции целый год проводили расследование, в ходе которого пытались выяснить, не осуществляет ли Россия вмешательство в политическую жизнь Германии.

Ожидалось, что результаты расследования будут преданы гласности хотя бы частично. Но этого не произошло – доклад остался неопубликованным из-за отсутствия доказательств.

Мы не обнаружили явных доказательств,
приводит газета заявление представителя правительства.

«Мы были бы рады предъявить желтую карточку», – заявил изданию эксперт по национальной безопасности. Но каких-либо свидетельств существования "российской кампании" по дезинформации обнаружено не было.

Поэтому публиковать доклад бессмысленно – «это только обострит отношения с Россией», пишет газета.

Напомним, в прошлом году немецкая внутренняя разведка обвинила Москву в попытках «дестабилизировать немецкое общество с помощью пропаганды и кибератак перед выборами». В ноябре спецслужбы заявили об активизации «российских хакеров». В СМИ неоднократно появлялись статьи о возможных враждебных действиях России в Европе.
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    7 февраля 2017 10:37
    А как же заявить, что доказательства есть, но они секретные и их не покажут? Или на такое заявление нужно у американцев лицензию получить?
    1. +4
      7 февраля 2017 10:40
      Этот маразм , как заразная болезнь косит весь Запад , этот путь они выбрали сами.
      1. +1
        7 февраля 2017 10:45
        Как это не смогла? А штирлиц, а радистка Кэт? laughing неужели германская разведка работает на Путина laughing
        1. +1
          7 февраля 2017 10:59
          А им внешнее вмешательство и не нужно, сами успешно себя закапывают....талант
          1. +2
            7 февраля 2017 11:08
            Был абвер..Ну хоть и вражеский,но все же служба была..Что то сделали,что то прощелкали...Ну теперешние..это что то..особенно "по Охране Конституции.."Просто люди получают неплохие деньги за то что ковыряются в носу..
            Цитата: De Laert
            А им внешнее вмешательство и не нужно, сами успешно себя закапывают....талант
            1. +2
              7 февраля 2017 11:53
              Просто тупые и ленивые. А слабо им было прочитать Твиттер и Фейсбук Госдепа? Там все знают о русском вмешательстве, а этим даже лень фантазию свою напрячь. Зашли бы на Пикабу, почитали бы, нарыли бы там сведений сов секретных. Всё подсказывать надо, у самих мозгов не хватает. Деградирует разведка немцев, не то что у пин досов. Кстати, я ещё забыл Украину и Прибалтику, там бы с радостью придумали доказательства даже бесплатно.
  2. +4
    7 февраля 2017 10:41
    Разведка ФРГ не смогла найти доказательств информационной диверсии со стороны России
    Фрицы попробовали с оглядкой на Вашингтон.Но в Вашингтоне Трамп. Как не старались.И решили больше пакемонов не ловить. laughing Пардон "русских хакеров". Один фиг клоунами были .Клоунами и остались lol
  3. +2
    7 февраля 2017 10:45
    Видишь суслика? Нет?! А он есть...
    Так и у них там. Скоро в качестве доказательств мамой будут клясться...
  4. 0
    7 февраля 2017 10:53
    Опачки . Вот оно как.и что дальше
  5. +1
    7 февраля 2017 10:54
    непонятно как то - фактов нету или их не смогли найти?
    1. jjj
      0
      7 февраля 2017 11:26
      Всегда по умолчанию надо предполагать обратное. В данном случае достоверным является факт, никаких действий России обнаружить не удалось
  6. +2
    7 февраля 2017 10:57
    Наконец-то хоть кто-то понял, что России незачем кампании по дезинформации запада - их сми успешно справляются и сами.
  7. +2
    7 февраля 2017 10:59
    Даааааааа..тяжело искать черную кошку в темной комнате....тяжело, а особенно когда её там нет ...тяжело в двойне..
    1. +1
      7 февраля 2017 11:34
      Когда очень надо, то в комнату запускают альтернативно одаренного шизика (желательно черного и по возможности слепого) и вуаля - появляются неоспоримые доказательства, что кошка только что была, да превратилась в пробирку с порошком.
  8. +1
    7 февраля 2017 11:07
    Все страны, в рамках разведывательной деятельности, делают вещи, громко порицаемые в отношении совершения их оппонентами, но тайно поощряемые при совершении их родными шпионами.

    Вся эта мышиная возня высосана из пальца. И даже известно из какого. laughing

    Меркелисты отчего-то решили, что государства тысячи лет интриговали друг против друга; даже христианство не смогло научить всеобщей любви, а тут, вдруг - какая-то толерастия и мультифилия враз сделала государства белыми и пушистыми. laughing
  9. 0
    7 февраля 2017 11:18
    Тем очевидней становится протекторат вашингтона на немцев. Опять обамовская затея сдулась. А сколько бабла они на это потратили, не подсчитали? Подсчитали однозначно. Потому-то, весь доклад и не стали публиковать.
  10. +2
    7 февраля 2017 11:28
    Почему не смогла? плохая разведка в ФРГ laughing вот ЦРУ что в больную голову взбредёт то и находят fellow
  11. +4
    7 февраля 2017 11:39
    Мы не обнаружили явных доказательств,

    " явных"? А неявных? Нет у вас ни каких... Так и говорите - ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ!!!
    1. 0
      7 февраля 2017 11:42
      Наши воруют все данные у амеров. Те же пасут немцев давно и плотно.
  12. +1
    7 февраля 2017 11:41
    А ничего, что американцы не скрываясь, уже много лет шпионят за высшим руководством страны и хакают всё, что можно?
    Они, наверное, это по доброте душевной и плохих мыслей не имеют.
    Клоунада бездарная.
    Одна старуха уже шла на выборы с лозунгом про русских хакеров. И где она?
    Сейчас другая старуха под тем же лозунгом пошла на выборы. Что это, глупость?
  13. 0
    7 февраля 2017 11:41
    очень тяжело искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет....
    1. 0
      7 февраля 2017 11:59
      Тут вы не всегда правы про кошку и тёмную комнату.
      Очень легко найти чёрную кошку в тёмной комнате, если эта кошка чернобыльская- светится в темноте.
  14. 0
    7 февраля 2017 12:17
    «А как же заявить, что доказательства есть, но они секретные и их не покажут? Или на такое заявление нужно у американцев лицензию получить?» (sir_obs Сегодня 10:37) Думаю, трудно искать черную кошку в темной комнате, когда её там нет. Вакханалия русофобии с подачи прессы кучерявых … . Выбрать одного такого «пЕсателя», устроить показательную «порку» с привлечением желтой газетенки к финансовым потерям …. «Будет выкидыш».
  15. 0
    7 февраля 2017 13:26
    Зря они не публикуют доклад, боясь ухудшения отношений c РФ. На Руси с покон веков к убогим относились толерантно.
  16. 0
    7 февраля 2017 13:59
    Ничего не нашли? Странно! what
    Скорее всего, русские хакеры "результаты" сперли...
  17. 0
    7 февраля 2017 15:32
    «это только обострит отношения с Россией», пишет газета.
    То есть: "Мы бы рады России дать желтую карточку", но без доказухи (которой нет от слова СОВСЕМ) очко жим-жим
  18. 0
    7 февраля 2017 17:47
    Взяли бы пример с Норвегии, Русских подводных лодок не нашли потому, что они жутко тихие и скрытные, а ещё наверное невидимые!
  19. 0
    7 февраля 2017 19:22
    Забывают немцы о своих старых добрых традициях. Фемгерихт (суд Фемы) надо привлечь к этому делу! laughing
    " ...в большинстве дел основу составляли толкования веры, точнее нарушение десяти заповедей. Но самое страшное было даже не в этом, а в том, что суд Фемы был тайным, даже от подсудимого. Причем особенно от него.
    - Вы мне не поверите, но достаточно голословного обвинения, которое подтвердят несколько человек под присягой. При этом они могут вообще ничего даже знать о том, что произошло. Они подтверждают лишь убеждение истца в его правоте, - .... - И все - приговор вынесен. (...)
    - И каковы наказания? - заинтересованно спросил дон Саншо.
    . - Всего два, Ваша Светлость: изгнание или смерть. Но первое присуждается редко. Только если среди шеффенов есть у подсудимого заступники. Подсудимого на это судилище не вызывают, он даже не знает что стал объектом заочного разбирательства. И делается это лишь из того соображения, чтобы он не сбежал от наказания . Как правило - повешения." (Д. Старицкий "Фебус. Принц Вианы")
  20. 0
    7 февраля 2017 21:09
    Честно говоря, я уже спать спокойно перестал, ожидая разоблачений!
    Обошлось, слава богу!