Анализ последних событий на Украине от Евгения Сатановского

10 февраля 2017 33

Анализ последних событий на Украине президента Института Ближнего Востока Евгения Сатановского.

33 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Dym71

+8

10 февраля 2017 19:18

Пять с плюсом Евгению Армагедоновичу
1. Alikos
  
  0
  
  12 февраля 2017 05:03
  
  Цитата: Dym71
  Пять с плюсом Евгению Армагедоновичу
  
  Ага, десять!
  В депутаты наверно метит...
  1. Dym71
    
    +3
    
    12 февраля 2017 14:49
    
    Цитата: Alikos
    Ага, десять!
    
    Кому, как удобней, просто я привык к советской пятибалльной системе оценивания
    
    Цитата: Alikos
    В депутаты наверно метит...
    
    Ага, в президенты...
антивирус

+1

10 февраля 2017 20:12

своя земля там, где можно воткнуть штык в землю. Занял , признали"партнеры", и живи.По международному праву
semenov3005

+6

10 февраля 2017 20:38

Ну почему к нему ник о не прислушивается
1. Alikos
  
  0
  
  12 февраля 2017 05:04
  
  Цитата: semenov3005
  Ну почему к нему ник о не прислушивается
  
  Анекдот про "Неуловимого Джо" слыхал?
  1. БАРХАН
    
    +1
    
    12 февраля 2017 10:48
    
    Цитата: Alikos
    Анекдот про "Неуловимого Джо" слыхал?
    
    Про Трампа слыхал?Вот сейчас прокрутится на ТВ,наберёт популярности и в политику.А народ устав от соплежуйства возьмёт да и выберет.И чем больше у нас будут рваться террористические бандеровские бомбы ,тем быстрей и выберут.
    Все ржут и охреневают с Америки.А ведь и у нас народ может прочухать,что выбрать можно кого угодно.
    1. Cat Man Null
      
      +3
      
      12 февраля 2017 11:00
      
      Цитата: БАРХАН
      Все ржут и охреневают с Америки.А ведь и у нас народ может прочухать,что выбрать можно кого угодно
      
      - а Вы таки уверенно считаете, что Трампа в Америке выбрал именно народ?
      - я Вас разочарую, наверное: любые так называемые "демократичские выборы" в масштабах больших, чем выборы председателя колхоза, есть строго контролируемый и управляемый процесс
      - исход таких выборов зависит от того, у какого из кандидатов (читай - команд) больше ресурса, лучше пиарщики... ну, и от многого другого
      - и только от т.н. "народа" не зависит ничего. Потому как "народ" - это толпа, а толпа - это стадо. А стадо всегда управляемо
      1. БАРХАН
        
        +2
        
        12 февраля 2017 11:55
        
        Здравствуйте
        Цитата: Cat Man Null
        - а Вы таки уверенно считаете, что Трампа в Америке выбрал именно народ?
        
        Да,я считаю ,что американский народ стал решающим фактором в выборе Трампа.На Хиллари работал весь аппарат государства ,огромный капитал,практически всё СМИ...и такой обломчик.
        Цитата: Cat Man Null
        - я Вас разочарую, наверное: любые так называемые "демократичские выборы" в масштабах больших, чем выборы председателя колхоза, есть строго контролируемый и управляемый процесс
        
        Любой пилот пассажирского самолёта считает ,что он на 100% процентов контролирует судно...но лишь до тех пор пока пассажиры не станут бегать по салону...
        Цитата: Cat Man Null
        - исход таких выборов зависит от того, у какого из кандидатов (читай - команд) больше ресурса, лучше пиарщики... ну, и от многого другого
        
        Опять же ситуация с Трампом и Клинтон.И добавьте ещё и рейтинговые агентства с поддержкой всего "демократического мира".
        Цитата: Cat Man Null
        - и только от т.н. "народа" не зависит ничего. Потому как "народ" - это толпа, а толпа - это стадо. А стадо всегда управляемо
        
        Возможно,что и стадо,и,что управляемое...Но и пастухи не всегда в курсе куда стадо в конце концов вырулит.Вся история состоит из таких примеров.Человечество -это бурлящий котёл.
        
        Cat Man Null
        
        +3
        
        12 февраля 2017 12:15
        
        Цитата: БАРХАН
        Да, я считаю, что американский народ стал решающим фактором в выборе Трампа
        
        - не, ну ясен перец - демократия же ж
        
        Цитата: БАРХАН
        На Хиллари работал весь аппарат государства, огромный капитал, практически всё СМИ
        
        - и "аппарат" - не весь...
        - и капиталов за Трампом как бы не поболее, чем за Клинтон
        - насчет СМИ... мдя... а "практически" - это не все все же?
        
        Цитата: БАРХАН
        ... пастухи не всегда в курсе куда стадо в конце концов вырулит...
        
        - а оно им надо, знать? Стадо вырулит туда, куда надо пастухам
        
        Цитата: БАРХАН
        Человечество - это бурлящий котёл
        
        - но есть в нем и те, кто температуру в этом котле... регулирует, и прочие, гм, "переметры бурления"
        
        Короче, Вас я понял, ИМХО.
        
        "Блажен, кто верует, тепло ему на свете" (с) А,С,Грибоедов
        
        БАРХАН
        
        0
        
        12 февраля 2017 12:35
        
        Цитата: Cat Man Null
        - но есть в нем и те, кто температуру в этом котле... регулирует, и прочие, гм, "переметры бурления"
        
        Есть такие.Только они ,так сказать,согласно моим религиозным убеждениям ,не люди.Ну ,а ,так называемые "земные правители" только пешки в чужих руках.Всё ,что бы не создали люди превращается в прах и воспоминания.
        Цитата: Cat Man Null
        Короче, Вас я понял, ИМХО.
        
        Конечно,мы с Вами взрослые люди,с опытом жизненным и устоявшимся мировоззрением.Каждый останется при своём мнени.
        Цитата: Cat Man Null
        "Блажен, кто верует, тепло ему на свете" (с) А,С,Грибоедов
        
        Да ,я с ним согласен.И мне искренне жаль неверующих людей.
        
        егор. деревенский
        
        +2
        
        15 февраля 2017 04:14
        
        для включения в рабочий режим вашей логики напомню.
        ФБР раскрывало про клинтон то чего никогда не раскрывало. так что не все в правительстве поддерживали клинтон.
        вообще то при выборе из говна и дерьма неважно что выберут.
        например. клинтон укоротили бы ручки, трампу нарастят ручки.
        короче политика США не зависит от обезьяны сидящей в белом доме. мне это стало понятно после Рейгана.
        надеюсь когда ни буть вы поймете какой выбор есть у мышки между котом васькой котом рыжиком и котом мурзиком.
        пожелание вам научится думать а не повторять лозунги тех или иных СМИ.
        
        Ююка
        
        +1
        
        15 февраля 2017 09:44
        
        - а Вы таки уверенно считаете, что Трампа в Америке выбрал именно народ?
        - я Вас разочарую, наверное: любые так называемые "демократичские выборы" в масштабах больших, чем выборы председателя колхоза, есть строго контролируемый и управляемый процесс
        - исход таких выборов зависит от того, у какого из кандидатов (читай - команд) больше ресурса, лучше пиарщики... ну, и от многого другого
        
        добавлю - Трампа поддержали военные, а это пожалуй посильнее "американского народа". Военное лобби в ША решает все... снабжая практически весь мир своими военными "игрушками" это одна из немногих отраслей, где у американцев нет опасных конкурентов. Даже Украина сейчас пытается Калашникова заменить на М16 и стать еще одним потребителем вооружений "made in USA". Думаю определенную поддержку Трампу оказало и ЦРУ, а то что он не белый и пушистый и мало что изменится в отношениях с Россией по-моему это становится видно уже сейчас, политика его будет более предсказуемой, но не более. Повторюсь - он гораздо более опасный противник, чем Клинтон - умнее и хитрее...
      2. егор. деревенский
        
        +1
        
        15 февраля 2017 04:16
        
        Cat Man Null . вам уважуха. мало людей умеет самостоятельно мыслить. поголовное большинство отталкиваются от лживых постулатов СМИ, создавая логически тупиковые мысли.
estidea

+6

11 февраля 2017 08:16

у Соловьева лучше: объявить правоприемниками Украины ДНРЛНР; отозвать признание у Киева; требовать от Германии и Франции исполнения Минских соглашений.
1. егор. деревенский
  
  +1
  
  15 февраля 2017 04:25
  
  согласен но и уничтожать точки артилерии также необходимо. я бы совместил эти решения.
  минские соглашения нужны были западу чтоб сохранить нынешнюю власть. свою задачу эти соглашения выполнили и запад уже больше не интересуют. так что требовать можно но бестолку.
  а значить и ЛДНР соблюдать нет смысла так как киев уже давно не соблюдает.
  пора адекватно отвечать на обстрелы.
  1. estidea
    
    0
    
    15 февраля 2017 22:41
    
    абсолютно, поставить, если надо, для этого современные комплексы и технику для борьбы с электронникой и т. д. Дубинка и дипломатия лучше недодипломатия, когда даже флаг на посольстве не могут вывесить, чтобы не провоцировать.
Stinger

+8

11 февраля 2017 09:11

Насчет американцев и израильтян в отношении действий по обеспечению своей безопасности абсолютно правильно сказал Сатановский. А на вопрос, почему же мы не можем действовать также, ответ прост. Потому, что в этих странах элита не держит свои капиталы за кордоном, а у нас сплошь и рядом. Наша "элита" чувствует себя временщиками, находящимися на заработках в России, с целью смыться на Запад. Основной лозунг: Срезать капусту и смыться.
А вот почему не засекаются и незамедлительно не уничтожаются артиллерийские орудия в Донбассе, вопрос.
1. megavolt823
  
  +3
  
  11 февраля 2017 13:09
  
  очень верное замечание . папы мамы здесь нам про любовь к родине и путину рассказывают , а дети и внуки заграницей . куда фсб смотрит ? как можно таким людям доверять ? конфликт интересов на лицо . хочется выругаться матом . хотя иной рас мнение складывается что мы живём как в матрице . видимость одна а реальность другая .
2. лысова
  
  0
  
  11 февраля 2017 13:14
  
  А ответ в твоих словах,написанных строчкой выше, как бы то не было,а система многие годы была общей. А проще сказать - все повязаны.
3. егор. деревенский
  
  +2
  
  15 февраля 2017 04:31
  
  раскрою ответ ЛЫСОВА. наша верхушка хранящая денюшку на западе хочет выглядеть красиво в глазах запада(чтоб счета не арестовывали). поэтому не дает разрешения ЛДНР уничтожать артилерию ВСУ.
4. sargizi
  
  0
  
  12 марта 2017 14:59
  
  Все проще. Западный Мир уже захвачен детьми Сиона, а Россия пока на половину
Владимир Каныгин

+2

11 февраля 2017 09:55

К сожалению, республики мало на что способны. В основном слова, а дел то нет.
1. егор. деревенский
  
  +1
  
  15 февраля 2017 04:34
  
  так ктож им разрешит дела делать. понятно что республики зависимы от россии. вот потому и послушны. и нет дел.
neoshef

+1

14 февраля 2017 12:01

Крут, крут Сатановский.
Безразличный

+2

14 февраля 2017 21:58

Сатановский не крут, а в меру циничен. Но сейчас вся такая мировая политика. То, что он предлагает вполне реально, если бы у нас не сидели тормозы в правительстве. Кроме того есть очень сильная олигархическая среда с огромными ресурсами. Они вроде бы отстранены от власти, но это чисто условно. И последние выборы это продемонстрировали. Потому три года и долбят пушки и ракеты по Донбассу. Была бы политическая воля давно все превратили в металлолом с помощью "Военторга" и "Северного ветра". Для этого не нужно наступать на супостата и нарушать Минск раз, два три, четыре... . Нужно просто уничтожить все стреляющее крупнокалиберное железо.
1. егор. деревенский
  
  0
  
  15 февраля 2017 04:37
  
  ну все уничтожить невозможно. запасы НАТО и союзников безграничны.
  но планомерно уничтожать нужно. а с помощью разведки из космоса случайно попадать в прифронтовые склады.
2. Балу
  
  +1
  
  13 марта 2017 08:28
  
  Сатановский не крут, а в меру циничен
  
  Реалистичен, информирован, аргументы всегда в теме и объективные.
Костя Осипов

0

15 февраля 2017 14:47

Пяток килограммов скинуть бы Жене ! а так молодца
1. Балу
  
  +1
  
  13 марта 2017 08:27
  
  Пяток килограммов скинуть бы Жене !
  Не получится. Генетика. метаболический синдром и остальной букет этому сопутствующий.
  Статью прочесть не могу. Заголовок есть, а текста нет. Почему? Всегда с удовльствием слушаю Сатановского на ток-шоу, респект.
naspret

0

15 февраля 2017 16:43

У меня выступают кашерные слезы умиления, когда я смотрю наши центральные телеканалы и слушаю радиостанцию вести фм.)))
Балу

+1

13 марта 2017 08:25

Статью открыл. Заголовок есть, а текста нет. Вопрос админам-так бывает или только у меня на рабочем компе?
Августин Гладышев

0

7 ноября 2017 13:35

[b][/b]Армагеддоныч - СУПЕР ...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»