Еще один выживший Т-62М

39
Как сообщает "Вестник Мордовии", в Сирии Т-62М, оказавшийся в стране благодаря российским поставкам, вновь успешно показал себя в ходе боевых действий.

Как полагает российский эксперт по сирийскому кризису Юрий Лямин, репортаж сирийского спутникового телеканала "Аль-Ихбария", в котором был запечатлен Т-62М с поврежденной ходовой частью, сделан в центральной Сирии, в восточной части провинции Хомс, в районе боев между авиабазой Т4 и Пальмирой.

Еще один выживший Т-62М


По мнению эксперта, создается впечатление, что Т-62М наехал на мину или взрывное устройство. При этом не исключено попадание какого-то противотанкового средства с обратной от объектива видеокамеры стороны танка. На бронетехнике видимые следы пожара и других повреждений отсутствуют.



Т-62М создавались с применением мер повышения противоминной стойкости. У танка имеется дополнительное бронирование днища в виде специального ячеистого каркаса, усилена защита аварийного люка. Также в отделении управления между днищем и крышей корпуса установлен так называемый пиллерс, который предотвращает прогиб днища при взрыве мины. Проведены специальные работы для защиты сидения механика-водителя. Все это резко повышает шансы на выживание экипажа Т-62М.

39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    16 февраля 2017 09:29
    Понятно, что -62рой, это не просто раздутый _55-ый. Хотя, приятно прочитать про надежность старичка. И сирийцам на нем с такими новостями в бой ремнем идти будет не так страшно!
    1. +15
      16 февраля 2017 09:44
      Для войны в Сирии он совсем не старичок.
      1. +15
        16 февраля 2017 10:16
        "Старичок" не является синонимом "отстой" . Да , не новый . Но при этом надёжный , чему многие современные западные панцеры могут позавидовать ...
        1. +3
          17 февраля 2017 11:57
          У меня с детства какое-то особое уважение к серии Т-44,-54/55,-62. Новерное, как прямым наследникам Т-34.
  2. +5
    16 февраля 2017 09:32
    Выжил не танк, а, предположительно, экипаж. Но то, что танк до недавнего времени БЫЛ НА ХОДУ! Это вот вообще! Слышал я, что "Тридцатьчетвёрки" своим ходом с постаментов съезжают, но это же не в бою.
    1. +1
      17 февраля 2017 16:12
      ну почемуб им не сьезжать? наш т-34 стоял в военкомате во времена моего детства в 78г его загнали на постамент своим ходом, законсервировали.
  3. +12
    16 февраля 2017 09:33
    Хорошая машина, надежная, хоть и старенькая. Главное - по бармалеям стреляет, уже хорошо.

    1. +12
      16 февраля 2017 09:47
      в Афгане на таком же служил
      1. +1
        17 февраля 2017 12:24
        Вот и написали бы Вы отзыв краткий-что за танк-как он вообще - чем хорош чем нет .Ибо нет ценнее материала чем из уст бойца воевавшего на такой технике.Сейчас таких вот отзывов днем со огнем.Вот бы и прочесть пару строк об этом так сказать старичке.Не думаю что он правда настолько стар
  4. +5
    16 февраля 2017 09:35
    Надо быть круглым идиотом, чтобы просто так утилизировать такую технику.
    1. +1
      16 февраля 2017 09:44
      По Вашему американцы - утилизировавшие свои М60?
      1. +4
        16 февраля 2017 09:49
        Про амеров как то недосуг, но вот у нас Т-62, как раз сколько-то успели утилизировать.
  5. +4
    16 февраля 2017 09:42
    Хорошая испытанная машина, более ремонтопригодная для сирийцев,Желаю успехов и дальнейших боевых побед сирийской армии.
  6. +5
    16 февраля 2017 09:49
    Нормальная машина, экипаж как я понял жив. Что еще надо? Для таких конфликтов наша техника еще долго будет самое то .Смысл кидать в бой супер-пупер технику, если эта вполне выполняет свою задачу.
  7. +1
    16 февраля 2017 10:11
    Цитата: Горный стрелок
    Выжил не танк, а, предположительно, экипаж. Но то, что танк до недавнего времени БЫЛ НА ХОДУ! Это вот вообще! Слышал я, что "Тридцатьчетвёрки" своим ходом с постаментов съезжают, но это же не в бою.

    Не понятно!Если это танк бармалеев это одно.А если сирийцев ,и он целый,почему брошен экипажем?Наши бы на одной гусенице доехали,или там же починились..Значит одно из двух.Или элементарно струсили,или погибли.
    1. +8
      16 февраля 2017 10:22
      Ехать на танке на одной гусенице ? Как Вы это себе представляете ? Это же не танк серии БТ.
      1. +2
        16 февраля 2017 17:09
        Рассказать? Очень просто. Надо просто учитывать что танк будет поворачивать в сторону с которой отсутствует гусеница, при резком нажатии на педаль газа. Муторно, медленно , но ехать можно. И именно на Т-62М.
        1. 0
          16 февраля 2017 20:13
          Он же будет лишь окружность описывать.
          1. +4
            16 февраля 2017 20:19
            Лично ездил. И не один раз, когда на марше гусянка слетала. Мало того что эта сволочь срубает пол-полки так ещё остаётся чёрте где, пока механ поймёт, что что-то не так и остановится. Вот и подъезжаешь к ней. Главное резко не газовать.
  8. +1
    16 февраля 2017 10:44
    Заголовок надо исправить: "Еще один подбитый Т-62М",
    а остальное все верно.
    По тексту ясно, что танк подбит и брошен.
    1. +1
      16 февраля 2017 11:18
      По ходу сирийская пехота воюет как советская в советско-финской войне, думая что танк один всё сделает, бросает их и издали наблюдает как танк справляется сам.
      1. +5
        16 февраля 2017 12:33
        Беда, что у Асада нет пехоты (почти). Те что были - арабы-сунниты - давно дезертировали
        и или воюют против него, или сбежали в Европу.
        Пехота у него: Хизбалла из Ливана, или иранцы, или шииты-иракцы.
        А вот в танки сажают преданных ребят-алавитов из секты Асада - они и воюют за всех.
        Танк-то Т-62 - вполне приличная машина.
        1. 0
          16 февраля 2017 14:27
          Да гонять бармолеев по пустыне и Т-55 и Т-62 вполне может, но наши склады надо от них избавлять. Хотя конечно Т-62 можно модернизировать, но вот снаряды к 115мм пушке уже наверное подходят к концу. Не знаю устарела ли сама пушка, читал что она медленно перезаряжается и пробитие уже не то, если к ней не выпускают новые снаряды и возможно ракеты.
          1. +2
            16 февраля 2017 19:27
            на т- 62 автомата заряжания нет,но у нас в полку один зарядной кстати армянин за 4 секунды оф бросал
          2. +2
            16 февраля 2017 21:54
            В конце 80-х к некоторым резервистским бригадам в ЦАХАЛ в качестве танков поддежки еще были приданы трофейные Т-62. Я их видел в ангарах на базах. Пушку и прицел заменяли на 105-мм (не было снарядов 115-мм). Их ходовую танкисты хвалили, а бронирование ругали. В принципе, нормальный танк. Если по уму облепить плотно ДЗ, вставить кондиционер... Как танк прорыва, во встречных боях до 2 км...
            1. 0
              17 февраля 2017 08:40
              105мм да и 115мм в лоб Т-72,Т-90 и Абрамс не пробьет.
            2. 0
              17 февраля 2017 12:28
              А почему ругали если не секрет?
        2. +10
          16 февраля 2017 15:30
          Бедные сирийцы, некому за них воевать, надо же. Пехоты нет, танкисты не люди, а "родственники" Асада, Иранцы и Хезболла заполонили страну. Однако Алеппо взяли, Вади взяли, несмотря на ваши злорадные и панические комментарии мол хана Дейру - наваляли и там, отбиваем Пальмиру. А у вас, сударь, терракт за террактом, ортодоксы бьют собственных солдат и не желают служить в армии, покупая справки о психрастройствах у врачей таких же евреев, От беда, турки не смогли удержать Эль Баба. У нас всё плохо. Спасибо за коммент , вы как лакмус - что не скажете то повторяют СМИ западные. Как будто пытаетесь внушить, "вот как надо думать правильно".... А я вчера список гениальных евреев видел - представляете из сотни имён только не более десятка проживают или жили в государстве Израиль. Патриоты, умные,знают где жить. Вот это беда. Называется тщеславие и гордость. А в Сирии народ поднимается с колен, и без вас разберутся. Они ж теперь не одни против всех ваших друзей. С добротным танком, другом и бомбардировщиков легко хоть кого бить. Это наши флаги сирийцы вывешивают на домах в Алеппо, а ваши больницы лечат раненных игиловцев прикрываясь тем, что типа лечим всех. Ничо, так противостояние, шо они потом будут воровать ваших солдат, voyaka uh?
    2. +6
      16 февраля 2017 15:40
      А мы им ещё привезли, главное экипаж цел. Это ж еврейская главная мысль в комплексе "Меркава" - защита экипажа. Только у нас вышло дешевле и проще и так же эффективнее и на несколько лет ранее, вот вы и возмущаетесь. обидно. Ищите недостатки. Ничо. Бываает это от зависти в основном
  9. 0
    16 февраля 2017 11:16
    В своё время СССР поставил тысячи этих танков сирийцам, египтянам и т.д.
    Тысячи т54 и т62 .
    1. +3
      16 февраля 2017 16:12
      Цитата: Рабинович
      В своё время СССР поставил тысячи этих танков сирийцам, египтянам и т.д.
      Тысячи т54 и т62 .

      9 января МО Израиля опубликовала на своем сайте закупок открытый тендер под номером 1000470033. Цель тендера: заказ 150 стволов АК-47 (цитирую принятый на Западе индекс) калибра 7,62.
      Максимальная цена, указанная в сопроводительных документах - 4000 шекелей + НДС (около $1000). Победителем станет тот, разумеется, кто предложит МО самую низкую цену. Отдельно подчеркнуто, что отечественным производителям (с доказанной долей израильских комплектующих не менее 35% в продукции) будут оказаны преференции.
      Срок поставки - март сего года.

      Это ничего? Не переживайте можно у ИГИЛ взять бесплатно.

      А вот ещё:
      МО Израиля периодически открыто публикует на своем сайте закупок тендеры на поставку боеприпасов калибра 5,45 х 39. Обязательно иностранного производства. И в принципе в этом нет ничего необычного. Как известно, даже Тавор имеет модификацию под этот калибр. Но в данном случае в заголовке описания прямо указано "для Микро Калаша"..

      На протяжении двух последующих лет подобных тендеров не проводилось. И тут, как говорится, прорвало:

      май 2015 - тендер на поставку почти 50 тысяч патронов
      декабрь 2015 - тендер уже на 100 тысяч !! патронов

      Кто там говорил про великие достижения Израиля в стрелковке?
      1. 0
        21 августа 2017 15:17
        В цинке 1080 патронов 5,45, в ящике 2 цинка Итого 50 ящиков. Вес ящика 25 кг. вес 50 ящиков 1250 кг. это мелочь.
  10. +1
    16 февраля 2017 12:24
    Нужно использовать положительный опыт противоминной защиты Т-62М при создании новой бронетехники,усиливая защиту относительно имевшейся на Т-62М
  11. +4
    16 февраля 2017 12:28
    Боевики ИГИЛ выбили турецкую армию и их марионеток с территорий, захваченных ими ранее, на юге города Аль-Баб. И это "Вторая Армия НАТО"
    1. 0
      16 февраля 2017 14:12
      Да война это не в тире по мишеням стрелять и не стрелочки на карте рисовать, хотя если и этого нет то полный капец.
  12. +1
    16 февраля 2017 14:42
    Ребятки на форуме, не забывайте, что когда придётся нам тряхнуть стариной, то Нашей машиной будет именно Т-62...И не больше..
    1. +1
      16 февраля 2017 20:41
      Почему только Т-62? у нас и Т-72 и Т-80 есть в достатке. Т-62 и Т-55 на продажу, Т-64 в Донбасс.
      1. 0
        17 февраля 2017 12:10
        Т-64 на территории РФ было немного после развала Союза. С учётом договорных сокращений/ утилизации в 90-е, думаю, остались только в экспозициях.
        1. 0
          17 февраля 2017 17:42
          не знаю, если во времена Советского союза установочная партия была примерно из 100 танков а не 30 как сегодня, может ещё 500-700 Т-64 есть разных моделей , с учетом тех что вывели из Германии.