Американцы напрасно пытаются высмеять разведкорабль «Виктор Леонов»

61
Американцы напрасно пытаются высмеять разведкорабль «Виктор Леонов»Приближение разведывательного корабля «Виктор Леонов» к побережью США – признак слабости России, а не силы, пишут американские СМИ, ссылаясь на свои источники в разведке. Источники попались с юмором, за «Виктора Леонова», охарактеризованного словом «бесполезный», даже становится обидно. Дело, однако, в том, что эти комментарии – непростительная чушь.

В материале NBC News разведоборудование на «Викторе Леонове» названо устаревшим – якобы он может прослушивать только радиосвязь между судами, между судами и берегом, а также коммерческие радиопередачи. «Я надеюсь, они с удовольствием послушали радио «Классик», – язвит анонимный офицер береговой охраны из Новой Англии (имеется в виду Classic 101, передающее старые рок-хиты и музыку в стиле кантри). «Леонов» не является угрозой, вторит ему старший сотрудник разведки. «Это доказательство слабости России по сравнению с США. Это показывает, как далеко русские отстали от США в сфере электронного прослушивания. Корабль специализируется на прослушивании радиосигналов, а не цифровой связи, так что он фактически не способен перехватить любые сколько-нибудь чувствительные военные или разведывательные сообщения», – считает он.



«Рецензия» эта была вызвана более ранними сообщениями СМИ о том, что «Виктор Леонов» был замечен в 65 милях к северо-востоку от Норфолка (штат Вирджиния), где находится крупнейшая военно-морская база США в Атлантике. В среду сообщалось, что «Виктор Леонов» приблизился к базе подлодок ВМС США в Коннектикуте. До того корабль был у побережья Дэлавера. Патрулирование неподалеку от Восточного побережья США он проводит впервые с 2015 года.

«Виктор Леонов» (до 2004-го он носил название «Одограф») – корабль действительно немолодой. Он, как и еще шесть однотипных, был построен в польском Гданьске в период с 1985-го по 1988 год, но неоднократно проходил модернизацию оборудования. Все семь кораблей этого проекта 864 узко специализированы по типам радиоэлектронного оборудования и сильно отличаются друг от друга даже по внешнему виду из-за характерных особенностей локаторов и других систем РЭБ. При этом они входят в «Единую государственную систему освещения надводной и подводной обстановки», и все технические характеристики установленной на них радиоэлектронной аппаратуры строго засекречены, хотя общее назначение тех или иных комплексов РЭБ известно.

Ирония американцев – либо проявление невеликого ума тех морских офицеров, к которым журналисты обратились за комментариями, либо способ заретушировать собственную халатность, поскольку допуск «Виктора Леонова» чуть ли не вплотную к Норфолку – большая ошибка. В прежние времена американские корабли чуть ли не таранили «океанографические суда» проекта 864 (под легендой «изучения дна Мирового океана в научных целях» они на полгода зависали напротив баз ВМС США, а запасы пополняли на Кубе). Однажды американский ракетный крейсер «Техас» несколько дней гонялся за однотипной «Виктору Леонову» «Карелией» (сейчас в ремонте и на переоснащении), подходя на расстояние в несколько десятков метров борт в борт. При этом «Техас» раза в три больше – он мог попросту потопить «Карелию».

Дело в том, что «Виктор Леонов» не предназначен для того, чтобы перехватывать интернет-трафик или вклиниваться в суперсовременные системы связи (которых, кстати, не существует). Его комплексы гидроакустической разведки (ГАР) и система с характерным названием «Память» фиксируют так называемые «шумовые профили» надводных и подводных объектов по параметрам излучения звуковых волн в толще воды. Проще говоря, каждый надводный корабль и особенно подводная лодка издают специфический набор шумов, характерный только для этого объекта. Это, по сути, звуковая волна, колебания которой в воде можно «срисовать» и запомнить в электронном виде. Это как картотека отпечатков пальцев преступников: один раз «срисовали» – и уже никогда не отвертится. Такая картотека «звуковых профилей» имеется в распоряжении гидроакустических команд всех российских военных судов и подводных лодок, что дает возможность на большом расстоянии и без контакта точно устанавливать, что за объект на тебя движется. А это особенно важно для подводной войны.
Примерно таким же образом аппаратура «Виктора Леонова» может запоминать профили конкретных РЛС потенциального противника и систем ПВО, электромагнитное излучение различных объектов тоже специфично для каждого. С точки зрения военной разведки такие данные – ценнейший трофей, агентурными силами за ним можно гоняться десятилетиями, распивая литры дешевого рома с сотрудниками базы Норфолк под пристальным взглядом морской полиции и ФБР, после чего обнаружить, что все эти профили уже пять лет как устарели вместе с печенью.

В последний раз подобное сканирование Норфолка и других баз на Атлантическом побережье США проводилось в 2015 году – пора обновлять картотеку.

Что же касается перехвата обычных радиосообщений, то и здесь американцы перестарались с сарказмом. Ведь они точно так же, как и весь остальной мир, переговариваются по рации, на открытых частотах между кораблями, а в некоторых случаях до сих пор даже азбука Морзе в ходу, хотя уже в конце 80-х годов казалось, что это совсем уж доисторическое знание (в специфических учебных заведениях жаловались на необходимость тратить время на заучивание бессмысленных сочетаний точек и тире). Никаких особых средств связи американцы еще не изобрели и не внедрили, так что классика рок-музыки – не единственное, что могло бы заинтересовать специалистов с «Виктора Леонова».

У самих американцев подобных разведывательных судов, кстати, нет. Под эти характеристики кое-как попадают десять судов гидроакустической разведки (СГАР), из которых половина тех же годов постройки, что и «Виктор Леонов» с компанией. Большинство из них небольшие – с экипажем около 30 человек – и предназначены в основном для обнаружения дизельных подводных лодок на небольших глубинах – они тащат за собой на канате буксируемый буй с гидролокатором, практически как во времена Второй мировой войны. Еще один корабль переделали в пункт слежения за запусками баллистических ракет. К концу ХХ века в США посчитали, что такой специфический тип судов больше не нужен – в связи с отсутствием (как им тогда ошибочно казалось) объектов наблюдения. И именно поэтому они теперь удивляются самому явлению «Виктора Леонова» к их берегам, тем более повторить такой трюк напротив Североморска, Гаджиево или Петропавловска-Камчатского американцы не могут.

В США продолжают полагаться на сверхмощную группировку орбитальных спутников, но их возможности, как это ни парадоксально, ограничены – большинство используемых в радиообмене частот с орбиты перехватить невозможно, а уж составить звуковой или электромагнитный профиль объекта и вовсе нереально. Кстати, союзники США по НАТО (и – если шире – Западу в целом) от использования судов подобного класса и ведения такого рода физической разведки предусмотрительно не отказались. Причем в большинстве своем такие суда построены одновременно с российско-советским проектом 864. Например, они есть в ВМС Германии (три типа «Осте» проекта 423 водоизмещением 3200 т, постройки 1988–1989 годов), Италии (РЗК «Алеттра» типа «Альянс», 3180 т, 2003 года), Испании (РЗК «Алерта» типа «Даре», 2292 т, 1982-го), Норвегии (РЗК «Марьята», 7560 т, построен в 1994 году на замену устаревшему кораблю того же названия и назначения), Польше (два типа «Мома» модифицированный, проекта 863, водоизмещением 1677 т, постройки 1997–1999 годов), Греции («Гермис», бывший РЗК ФРГ, 1497 т, 1960-го), Франции (РЗК «Буганвилль», 5195 т, 1988-го), Швеции (РЗК «Орион», 1400 т, 1984-го), Румынии (РЗК «Грегоре Антипа» типа «Корсар», 1450 т, 1980 года постройки).
В последнее время американцы и англичане возложили обязанности физической разведки на надводные корабли и даже подлодки. В этих целях на них просто вешают дополнительное оборудование, которое (вместе с персоналом) только осложняет жизнь корабля. Так, флот Ее Величества присобачил на подлодку «Трафальгар» какие-то новые радары, после чего она сломалась и встала в сухой док. Функция электронной разведки перешла к ракетным фрегатам «Бродсворт» и «Дюк», что увеличило их экипаж за счет обслуживающего персонала электроники и повысило опасность судоходства, поскольку теперь эти корабли вынуждены идти на опасное сближение с объектом изучения, а подобное не приветствуется.

В сухом остатке реакция американских моряков на работу «Виктора Леонова» больше походит на журналистский трюк. Еще раньше о вояже «Виктора Леонова» пресса донесла лично Дональду Трампу. И на вопрос, что он собирается делать с кораблем, президент ответил – «не скажу»: «Я не обязан вам говорить, что собираюсь делать с Северной Кореей. И я не обязан вам говорить, что собираюсь делать с Ираном. Знаете, почему? Потому что они не должны этого знать. И когда вы меня спрашиваете, что я собираюсь делать с российским кораблем, я не буду вам отвечать. Надеюсь, что я ничего не буду делать, но я вам не скажу».

Да, не будет. И не скажет. А теперь – «Яблочко» с приветом от Военно-морского флота в эфире радио Classic 101.
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    25 февраля 2017 06:07
    Ни чего,пусть привыкают,к нашему присутствию.Расслабились за годы нашего лихолетия.Думали,что всё им позволено?Корпус корабля если содержать разумно долго протянет.У нас в затоне стоит ещё трофейная немецкая клёпанная самоходная баржа,и ни чего выглядит лучше новых корпусов судов.,а вот новейшую начинку заменить не долго.Главное,что бы было чем заменить?
    1. +15
      25 февраля 2017 06:17
      Народ уже по этому поводу давно высказывался, что старый конь борозды не испортит. А уж если у старого коня новая сбруя... wink
      1. +5
        25 февраля 2017 08:13
        По поводу этого корабля можно сказать словами из к.ф..."Тывидишь суслика?..Нет..А он есть!" wassat
        Цитата: Страшный_Л.
        Народ уже по этому поводу давно высказывался, что старый конь борозды не испортит. А уж если у старого коня новая сбруя... wink
        1. 0
          27 февраля 2017 19:54
          Цитата: 210окв
          По поводу этого корабля можно сказать словами из к.ф..."Тывидишь суслика?..Нет..А он есть!" wassat
          Цитата: Страшный_Л.
          Народ уже по этому поводу давно высказывался, что старый конь борозды не испортит. А уж если у старого коня новая сбруя... wink

          Вы думаете, что у них хватит ума сообразить и ответить?, как в анекдоте.

          - Мань, я, кажется, нашёл смысл жизни.
          - Убери руки, кобель!
      2. +7
        25 февраля 2017 08:34
        Цитата: Страшный_Л.
        Народ уже по этому поводу давно высказывался, что старый конь борозды не испортит.

        Вообще то народ по этому поводу высказался так:" Старый конь борозду не портит, но и глубже не пашет".. . Уж если цитировать народный фольклор, то цитата должна быть полной....
        Полагаю, что эта поговорка в полном виде более точно характеризует корабль.... hi
        1. 0
          25 февраля 2017 15:48
          Цитата: ranger
          Цитата: Страшный_Л.
          Народ уже по этому поводу давно высказывался, что старый конь борозды не испортит.

          Вообще то народ по этому поводу высказался так:" Старый конь борозду не портит, но и глубже не пашет".. . Уж если цитировать народный фольклор, то цитата должна быть полной....
          Полагаю, что эта поговорка в полном виде более точно характеризует корабль.... hi

          с народом не поспоришь hi
      3. +1
        26 февраля 2017 23:34
        У американцев, доктрина нападения, у России приемнице СССР, оборонная.

        Поэтому и суда которые ведут разведку и запись "сигнатуры", остаются актуальными. Чтобы предвидеть момент начала атаки.

        А что делать. Такая действительность.
    2. +4
      25 февраля 2017 10:46
      С 2004 года вроде это третий поход к побережью США !
      Не за бананами же ходит на КУБУ !!
      Значит есть порох в пороховницах и есть что и чем брать..
      Видно сильно довольны его работой ...там наверху laughing
    3. 0
      1 марта 2017 15:11
      Точно! Было бы чем, да нечем. Российскую электронику сейчас не покупают даже индийцы и китайцы. От А-50 закупают только корпус, а начинку ставят израильскую. Покупаемые в России Ми-17хх тут же идут на модернизацию (замена БРЭО).
  2. +13
    25 февраля 2017 06:33
    разведоборудование на «Викторе Леонове» названо устаревшим
    Ну да, да! И броня наших танков фанерная, и самолёты из дельта-древесины, и всё-всё-всё... Не надо их разубеждать с пеной у рта. Когда с реальностью столкнутся (не приведи Господь), это станет для них "приятным сюрпризом". А в "сухом остатке": "прошляпили" они разведвыход "Виктора Леонова" и в оправдание своего ра3дол6айства хоть что-то сбрехнуть надо.
    1. +14
      25 февраля 2017 08:58
      В материале NBC News разведоборудование на «Викторе Леонове» названо устаревшим – якобы он может прослушивать только радиосвязь между судами, между судами и берегом, а также коммерческие радиопередачи.


      Разведывательный корабль проекта 864 "Виктор Леонов"выполняет следующие функции:
      Радиоперехват каналов связи на всех частотах.
      Ретрансляция закрытых каналов связи.
      Телеметрическая разведка.
      Радиотехническая разведка — определение принадлежности и характеристик источников радиоизлучения.
      Идентификация и систематизирование источников электромагнитного излучения.
      Замеры физических полей.
      Составление акустических и электромагнитных «портретов» кораблей и подводных лодок.
      Контроль морских коммуникаций.
      Фиксация перемещения кораблей вероятного противника.
      Наблюдение за артиллерийскими стрельбами и пусками ракетного вооружения.
      РАДИОТЕХНИЧЕСКОЕ ВООРУЖЕНИЕ пр.864Б
      Комплексы радиоразведки (РР)
      «Профиль-М» — автоматический комплекс обнаружения, перехвата, анализа радиопередач и пеленгования радиопередающих средств в КВ-диапазоне.
      «Ротор-С» — корабельный комплекс поисково-пеленгаторной радиостанции УКВ-диапазона
      «Прохлада» — комплекс радиоэлектронной разведки электромагнитных полей
      Комплексы радиотехнической разведки (РТР)
      «Октава» — комплекс предназначен для контроля за излучениями радиоэлектронных средств в широком спектре диапазона поделённых на 8 секторов. Смена сектора происходила путём установки входного СВЧ блока соответствующего диапазона. Комплекс разработан в ЦНИИ-108
      Радиовысотомер «Конус-К» — служит для определения истинной высоты и выдачи данных по трём координатам летящего объекта. Создан на базе ПРВ-10М в ОКБ завода №588 МГСНХ
      Пеленгатор «Заря-1» — радиопеленгатор определения направления на источник радиоизлучения.
      «Визир-М» — радиопеленгатор Р-707 (1Г1.290.003) определения направления на источник радиоизлучения МГц-диапазона с индикатором пеленга.
      Гидроакустические станции (ГАС)
      Echo Sounding USN.jpg
      ГАС МГП-303 — определяет положение объекта по времени задержки возвращений отражённой волны.
      ОГАС МГ-349 «Рось-К» — гидроакустическая станция III-го поколения с антенной в опускаемом обтекателе созданная в ЦКБ Гидроакустики на основе авиационной ГАС «Рось»
      Комплексы гидроакустической разведки (ГАР)
      Шумопеленгаторный комплекс — гидроакустическая станция обнаружения и наблюдения за подводными объектами. Позволяет проводить пеленгацию и классификацию объектов по их шумам.
      Комплекс «Память» — воспринимает излучаемые от объектов звуковые волны распространяющиеся в толще воды.
      Комплексы радиосвязи (КРС)
      Аппаратура звукоподводной связи и опознавания.
      «Символ» — станция спутниковой связи[11].
      Р-795-80 «Багет-Ц» — радиостанция космической дуплексной открытой и закрытой телефонной и телекодовой связи через спутники типа «Глобус-1М», «Молния-3» в системе ЕССС.
      Р-759 «Акула» — оконечная аппаратура сверхбыстродействующей связи.
      Штурманское оборудование
      МР-212/201 «Вайгач-У» — корабельная навигационная радиолокационная станция кругового обзора для обнаружения надводных целей в 3-х сантиметровом диапазоне волн
      Другая специальная аппаратура
      Оптическая аппаратура в стабилизированных постах — предназначена для проведения траекторных измерений.
      «Волга» — точных данных нет, возможны варианты:
      «Волга» — корабельная радиолокационная станция МР-310У.
      «Волга» — радиолокационная станция дальнего обнаружения с перестройкой частоты созданная на базе РЛС П-10.
      Специальные возможности
      Осуществляет «Единую государственную систему освещения надводной и подводной обстановки». Данных нет
      1. +9
        25 февраля 2017 09:21
        Цитата: рич
        Разведывательный корабль проекта 864 "Виктор Леонов"выполняет следующие функции:

        Ну зачем же так вот, сразу, всю секретную информацию непартнёрам и "слили"? fellow Теперь, вот, они его "пасти" постоянно будут! wassat

        Средний разведывательный корабль "Виктор Леонов" (проект 864)
        1. +4
          25 февраля 2017 12:44
          пусть пасут авианосной группировкой,
          иначе несерьезно, это же сам Леонов!
          1. +5
            25 февраля 2017 12:54
            Цитата: Андрей Скоковский
            пусть пасут авианосной группировкой,

            А мы их дымом, дымом... wassat
          2. +2
            25 февраля 2017 16:34
            Янки разрешали становится развед кораблю в свой ордер.,указывая ,где ему идти
            А при начале полетов с авианосца -если не в их ордере, .указывали безопасное удапление для развед корабля.
      2. +2
        25 февраля 2017 11:47
        Да Вас к стенке поставить мало за раглашение!!Но интересно не только мне ,но и супостату!!
      3. +3
        25 февраля 2017 23:11
        Разведывательный корабль проекта 864 "Виктор Леонов"выполняет следующие функции:

        Надо ли эту информацию публиковать в открытом доступе? Для меня это было интересно. А как для супостатов? Особенно в части "выполнения следующих функций"? По-моему, такая информация была всегда закрытой: от секретной до особо важной. Или я ошибаюсь? Сейчас все можно... ?
        1. +5
          26 февраля 2017 00:31
          Доброго времени суток, уважаемый evge-malyshev. Рад, что вас заинтересовала эта информация. Она взята из открытых источников, как стандартное вооружение кораблей проекта 864 по состоянию на 1988 год. Теперь же, как утверждает источник "Виктор Леонов" разгонен до пр.864Б. Что у него сейчас внутри знают только специалисты. С уважением.
          ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/Разведывательные_ко
          рабли_проекта_864
        2. +2
          27 февраля 2017 11:51
          он эту информацию в википедии срисовал секретный вы наш))))
          всё неймётся? как говорится гены не пропьёшь . всё к стенке и к стенке хочется ставить laughing
      4. +2
        26 февраля 2017 08:21
        ПРВ-10М и П10.... надеюсь это давно устаревшие данные...
      5. +1
        28 февраля 2017 10:53
        а зачем тут фото "Сметливого"?
        Сметливый" — сторожевой корабль проекта 01090. Бортовой номер 810
  3. +4
    25 февраля 2017 06:34
    Это скорее попытка спрятать панику.Посмотрим как будут смеятся команды их авианосцев,когда по их ГАПу торпеды наводится будут.Да и вобще,адекватность американских военных под большим сомнением лет так 30 как.
    1. 0
      27 февраля 2017 11:37
      Служил срочную на таком корабле радиоразведки в 1981-84гг. Брали их учения Стратегического авиакомандования в июле 1982г - месяц сидели на канале радиорелейной связи между США и Англией, потому что какой-то балбес полковник думал, что телефонная связь идёт по подводному кабелю - и выбалтывал всю инфу по учениям и прочему. Пин.досы слишком уверовали в своё технологическое превосходство, насмотревших своих же фантастических боевиков.
  4. +7
    25 февраля 2017 06:34
    Пусть, тешат себя бесплодными надеждами, нам это только на руку...
  5. +5
    25 февраля 2017 06:47
    Да , за супостатом нужен глаз да глаз, тем более, что может подсуетится третья сила, сильно недовольная воцарением Трампа...
    Зрим ядрён корень.
  6. +9
    25 февраля 2017 06:52
    Смешного тут нет ничего. Американцам шпионские корабли к берегам России посылать не надо, за них это делают коллеги по НАТО да и американцам и ехать никуда даже не надо-они понатыкали свои прослушивающие и следящие станции по периметру наших границ во всех граничащих с нами странах, за исключением Китая... Но справедливости надо отметить, что автор статьи из породы "шапкозакидателей" и похоже мало смыслит (от слова "вообще") в морских средствах контроля и обнаружения... Как он описывает то как американские суда прямо как во время второй мировой войны таскают за собой буй с ГАС-это же любо дорого читать-прямо бальзам на душу всем "шапкозакидателям"
    1. +8
      25 февраля 2017 08:56
      Цитата: Monster_Fat
      Американцам шпионские корабли к берегам России посылать не надо, за них это делают коллеги по НАТО

      Ваша правда, самый знаменитый разведчик НАТО - набившая североморцам оскомину «Марьята», в простонародье "Машка", есть даже пословица "стрелять будем через остров Марьята!
      Частыми гостями в Чёрном море так же являются итальянская "Elettrа" и французский "Dupuy de Lome"
      Цитата: Monster_Fat
      мериканцам и ехать никуда даже не надо-они понатыкали свои прослушивающие и следящие станции по периметру наших границ во всех граничащих с нами странах

      Ну друг мой, рубеж от Каспия до Хабаровска и от Новой Земли до Певека ими вряд ли прослушивается!
      Цитата: Monster_Fat
      Как он описывает то как американские суда прямо как во время второй мировой войны таскают за собой буй с ГАС-это же любо дорого читать-прямо бальзам на душу всем "шапкозакидателям"

      А разве не так? Главным оружием что «Сталвортов», что «Викториесов» является ГАК AN/UQQ-2 с буксируемой линейной антенной длинной 2614 метров. Другое дело, что эти корабли создавались для дополнения к стационарной гидроакустической системе SOSUS и по сути выполняют противолодочные задачи ВМС США.
      Суть то не в шапозакидательстве, суть в том, что не стоит недооценивать разведчиков 864 проекта!
      1. +11
        25 февраля 2017 11:47
        Самим то не смешно, как один наш кораблик подошел к берегам США, поболтался там "пару дней" и ушел обратно "нагнав страху" на "матрасников"? Америкосы пасли это несчвстное суденышко от его отхода от причальной стенки и заренее выключили то, что ему знать не нужно, а потом все включили когда этот кораблик уполз обратно, за одно и прочесам маршрут следования у берегов США (на предмет закладок на дне). Что такое-один корабль-шпиен, да еще раз в несколько лет появляющийся у берегов США? Смею предположить-ничто. Вот если бы их было десяток твм, да еше они постоянно несли бы там службу сменяя друг друга-вот тогда это было бы совсем другое дело, а так радостные вопли по поводу "страшно обеспокоившего" американцев "визита" к их берегам одиночного русского корабля-шпиона для меня не могут являться ничем иным как "шапкозакидательством"....
        1. +2
          25 февраля 2017 12:55
          вы сами себя послушайте, да прикиньте объем телодвижений которые по вашему совершили эти святые эльфы
          и пасли , и включали -выключали, и на закладки потом проверяли
          вам че мало?
          да мужики на Леонове при такой активности полосатых могли вообще ни чего не делать,
          а по поводу того что не регулярно ходят, дак оно тоже плюсик есть
          если штангу вы каждый день тягаете это для здоровья полезно, а если раз в полгода то и травмироваться можно.....
          1. +5
            25 февраля 2017 13:18
            Да-выключали и включали и проверяли, а между этим- забились под кровати и тряслись там от страха ожидая, когда уйдет "страшный русский корабль".... Думаете я преувеличиваю? Не-нисколько, вон-почитайте комментарии.... laughing

            ЗЫ: как же любят у нас каждую мелочь раздувать до величины грандиозной победы...
            1. +2
              25 февраля 2017 15:22
              те со всем согласны? те все нормально, молодцы, но надо почаще ходить?
            2. +2
              25 февраля 2017 16:08
              А с чего они кучу кирпичей наложили тогда?
            3. +3
              27 февраля 2017 06:19
              Цитата: Monster_Fat
              как же любят у нас каждую мелочь раздувать до величины грандиозной победы...

              А вот с этим я очень даже соглашусь!
            4. +2
              27 февраля 2017 12:01
              Страшный русский корабль гоняли туда не для галочки и не для профилактики, а с какой-то конкретной целью, смею Вас заверить. А ваши уважаемые пин.досы пиаряться действительно по-детски. Как подпин.досники "перехватывали" наши АПЛ и "Кузнецова" в Ла-Манше и стратегов в "своём воздушном пространстве".
        2. +2
          27 февраля 2017 06:18
          Цитата: Monster_Fat
          Самим то не смешно

          Самим нам не смешно, это рутинная работа разведчика!
          Цитата: Monster_Fat
          один наш кораблик подошел к берегам США, поболтался там "пару дней" и ушел обратно "нагнав страху" на "матрасников"

          А это рутинная работа журналистов и не более того!
          Цитата: Monster_Fat
          Америкосы пасли это несчвстное суденышко от его отхода от причальной стенки и заренее выключили то, что ему знать не нужно, а потом все включили когда этот кораблик уполз обратно

          laughing А вам самим то не смешно? "Пасли", "выключили"...что выключили? Все РЛС? Все релейные телефоны? А как же они "пасли это несчастное судёнышко"?
          Вы, милейший, впадаете в те же крайности, как и журналисты. hi
  7. +6
    25 февраля 2017 07:23
    Цитата: Monster_Fat
    Но справедливости надо отметить, что автор статьи из породы "шапкозакидателей" и похоже мало смыслит (от слова "вообще") в морских средствах контроля и обнаружения... Как он описывает то как американские суда прямо как во время второй мировой войны таскают за собой буй с ГАС-это же любо дорого читать-прямо бальзам на душу всем "шапкозакидателям"


    Где вам приснилось шапкозакидательство? Автор всего знать не может и не должен. Реверанс в сторону "сверхмощной группировки орбитальных спутников" супостата он сделал и будя. Придёт время напишет новую статью по уточнённым данным.
    Главное, что североморец Виктор Николаевич Леонов, дважды Герой Советского Союза, снова ушёл в разведку, а значит наши компетентные органы получат более полную и точную информацию о супостате, где он таскается и что там таскает...
    Ждём новых статей автора.
  8. +4
    25 февраля 2017 07:27
    Очередная "шапкозакидательная статья"! Не обязательно "под покровом ночной темноты" прокрадываться в стан врага и забивать в дуло каждой пушки по полену, если можно всего лишь - подкупить начальника склада боеприпасов!
    И не надо втирать - "что не все продается" - да, не все, но там, где надо - все да-а-а-а-вно куплено и перекуплено!
    И, кстати, автором т.н. "гибридной войны" были США, и СССР (Россия) в этой войне пока - проигрывают, не смотря на Сирии и Крымы с Кубами...
    Без государственной идеологии - понятной и принятой народом - любые потуги "верхушки власти" - так и останутся потугами и хотелками... Уже который год - нет ни малейшего изменения на идеологическом фронте - даже информвойска - мимо кассы, так как выполняют только сиюминутные заказы.
    Конечно, Усраина - мрак, но и Россия - всего лишь - сумерки...
    1. +9
      25 февраля 2017 07:54
      Цитата: isker
      Конечно, Усраина - мрак, но и Россия - всего лишь - сумерки...


      Зато СГА светоч! Светоч всего- всего.
      А в России рассвет, выражаясь Вашим языком, после 25 лет сумерек.
      Да, в чем то пока проигрываем, но-, лиха беда начало. И Москва не сразу строилась.
  9. +6
    25 февраля 2017 07:41
    Дело, однако, в том, что эти комментарии – непростительная чушь.

    Да что вы - это как раз почти верх профессионализма на фоне других - иногда почти дебильных "эсперных оценок".
    якобы он может прослушивать только радиосвязь между судами, между судами и берегом, а также коммерческие радиопередачи.

    Абсолютно верно, только вот "эксперты" не заостряют внимание что любые средства дистанционного съёма информации больше, чем может взять из радиоэфира и воды "Леонов" не могут в принципе. И кстати - если обмен цифровой информацией идёт по радиоканалу - прослушать её (в открытом режиме) и расшифровать - никаких проблем. Нельзя снять информации с оптического кабеля или экранированной линии, не подключивший в неё.
    Это называется "радиоразведка" - интерес к информации, передаваемой по радио.
    Но гораздо более ценна и важна сейчас "радиотехническая разведка" - мощность, вид и форма сигнал, график работы, местоположение источника и т.д.
    Так что это заявление - для американского обывателя - пусть спит спокойно!!!
  10. +7
    25 февраля 2017 08:24
    Когда у человека сильный испуг - он после шока беспричинно начинает смеяться. Пускай смеются - а Васька слушает да ест.
  11. +3
    25 февраля 2017 08:53
    Цитата: ranger
    Вообще то народ по этому поводу высказался так:" Старый конь борозду не портит, но и глубже не пашет".. . Уж если цитировать народный фольклор, то цитата должна быть полной....

    --------------------------------
    "Старый конь борозды не испортит, но и плуга не тянет, в борозде он лежит"...Но тут скорее в "старые меха влили молодое вино"...Если силовая установка обновлена, то наличие старого корпуса, если он в хорошем состоянии ни о чем не говорит, пока что новых тенденций в этом деле не замечено, всё по-старому.
  12. +3
    25 февраля 2017 09:00
    Завуалированная паника просто - думаю- так! в этом они мастера - партнеры наши!
  13. +1
    25 февраля 2017 10:02
    Может он донные ядерные фугасы проверял...Намести ли? Кораблик скромный , как раз для таких делов....Наши просто так не ходят возле берегов США!
  14. Комментарий был удален.
  15. +1
    25 февраля 2017 12:07
    А где же штатовские высокопрофессиональные лётчики?
  16. +2
    25 февраля 2017 12:35
    Ну разбирать сообщения прессы и выискивать там сарказм и тут же его использовать для внутреннего потребления..мелковато разве что действительно для Маршалов Шапочников...
    Тем более подобного хватает и у себя(взять те же Новости о Куке и прочем, гораздо большего размаха и сарказма).
    Особенно как то напрягают фраз--взяли "присобачили" какие то радары, сломалось-ну просто эталон пренебрежения(речь идет о проблемах в реакторном отсеке после чего все лодки были выведены из эксплуатации? ). Мол все у них вот такое..Даже упомянутая Куба звучит мрачно...
    В общем провели разведку/наблюдения можно было молча или с видом хорошо сделанной работы. А статья о сарказмах прессы - не то. Не пресса определяет ценность и эффективность работы, а лишь формирует "взгляд общественности". Чаще всего ошибочный.
  17. +5
    25 февраля 2017 13:14
    Американские власти как всегда считают своё собственное гражданское население идиoтами и рассказывают им весёлые сказки о "никчёмных" русских, на этом и погорят (туда им и дорога).
    1. Комментарий был удален.
    2. +1
      25 февраля 2017 14:50
      [media=http://youtu.be/nqoAK5Osgbo]
  18. +1
    25 февраля 2017 13:33
    Цитата: Сергей Оноприенко
    Американские власти как всегда считают своё собственное гражданское население идиoтами и рассказывают им весёлые сказки о "никчёмных" русских, на этом и погорят (туда им и дорога).

    Да вон тут во коментах один скакун под американским флагом яростно демонстрирует, что весёлые сказки подходят для таких как он как нельзя лучше.
  19. +1
    25 февраля 2017 13:43
    Ну, мальчиши-глупыши, начинайте давать информацию.
  20. +2
    25 февраля 2017 14:15
    Ну и стоит ли так нервничать по поводу того, что сказали американцы? Чем меньше они нас оценят, тем скорее закончится наше с ними военное противостояние. Нам вообще не стоит так пиарить свои вооруженные силы, они говорят сами за себя всегда
    1. +2
      25 февраля 2017 16:21
      Тем более что они сами никуда не ходят. Даже Каддафи погиб ужасной смертью от рук собственных граждан с затуманенными мозгами ( так называемой "оппозиции").
  21. +2
    25 февраля 2017 18:47
    Радоваться надо что разведка наша работает! Пусть хоть на моторных лодках вдоль СШовского побережья барражируют))) Поставленные задачи выполнены, что надо "срисовано" и разведано. Молодцы!)
    Отдельным комментаторам матрасного происхождения можно только посочувствовать, из за столь активных СМИ) Смотришь на американских обывателей, воспринимаешь как детей - придет злой Бабайка Русский на кораблике и как начнет водку пить и на балалайке играть, а рядом медведь цыганочку с выходом исполняет) Страшно то что верят ведь)))
  22. +3
    25 февраля 2017 22:23
    ей Богу надоели статьи и коменты в стиле ютуба " Америка в шоке " им на нас чихать .они просто гнут свою линию а мы сами себе враги .вспомните время Ельцина всё сдали и задёшево продали а теперь нас давят по всем фронтам
  23. 0
    25 февраля 2017 22:36
    Ну и не надо их переубеждать!
    Пущай еще в порты собственные пустят, всеравно никакой угрозы он не несет по мнению американцев.
  24. +1
    26 февраля 2017 06:00
    А ТТХ американцам поляки слили, раз корабль в Данциге построен?
  25. +2
    26 февраля 2017 10:08
    Америкосы лишний раз показали свой дремучий непрофессионализм. Похоже, что за "годы доминирования" они совсем разучились мышей ловить...
    Или и не умели? :)
  26. +3
    26 февраля 2017 15:06
    ну да..имея супер современный корабль разведки и флагманский корабль 6-го флота ВМС США USS Mount Whitney .. они прошляпили Крым и переброску ВКС РФ в Сирию. чья бы корова мычала. наисовременнейшие вы наши.)

    Mount Whitney представляет собой сгусток радиоэлектронных приборов, предназначенных для ведения разведки в широком диапазоне электромагнитного спектра, а также для освещения воздушной, надводной, подводной обстановки — в интересах ударных кораблей.

    1. 0
      27 февраля 2017 10:31
      Видели они все. Или Вы думаете они должны были туда раньше своих "котиков" прислать, под видом ВСУ?
  27. 0
    26 февраля 2017 19:56
    Я только не понял, к чему всякого рода оправдывания ?
    Считают ы, что этот корабль для них не проблема, ну, и молодцы, пусть считают.
  28. 0
    27 февраля 2017 16:53
    Ирония американцев – либо проявление невеликого ума тех морских офицеров, к которым журналисты обратились за комментариями, либо способ заретушировать собственную халатность, поскольку допуск «Виктора Леонова» чуть ли не вплотную к Норфолку – большая ошибка.

    Каждому судну своя задача прописана:выполнили честь и слава. А кто там плакал или ржал неважно
    А вот интересно, а своего "утёнка Кука" звездатые от поносных наслоений уже отмыли?
  29. +8
    28 февраля 2017 01:40
    А зачем матрасников в чем-либо разубеждать? Пусть себе исходят сарказмом. "Яблочко" им в эфир запустить в качестве подарка-это можно. А в остальном: зачем свинье объяснять особенности процесса забоя скотины и тонкости приготовления шашлыка?