Трамп объяснил рост военного бюджета США необходимостью "снова выигрывать войны"

Президент США Дональд Трамп объяснил решение об увеличении объёма военного бюджета. Своё заявление американский президент сделал в ходе встречи с губернаторами штатов. По словам Трампа, рост объёмов военного бюджета «должен помочь США снова начать выигрывать войны».

CNN приводит заявление нового хозяина Белого дома:

Это поможет нам снова начать выигрывать войны. Помните, раньше, ещё когда я учился в колледже, нам всем говорили, что США никогда не проигрывали в войнах. Америка не знала поражений. А теперь мы никогда в войнах не выигрываем. А надо бороться за победы.

По словам президента США, Вашингтон в последние годы потратил на военные операции на Ближнем Востоке более 1 триллиона долларов.
Трамп:

А теперь посмотрите, что происходит на Ближнем Востоке. Он стал хуже, чем был 16-17 лет назад. Это осиное гнездо. Там обосновались террористы. Такого хаоса никогда раньше не было. И мы же там ровным счётом ничего не добились.

На таком фоне стало известно о том, что Трамп собирается увеличивать объёмы военного бюджета за счёт сокращения ряда экологических программ. Это вызвало негодование в среде так называемых «зелёных».

Comments

[Зяблицев]

Там дедушку Трампа, видимо, напугали очень сильно или его запала хватило только на предвыборную компанию и он в маразм стал впадать, какие войны он собрался выигрывать? Нужно подарить ему набор оловянных солдатиков...

[dik-nsk]

просто Трамп американский нацик, и это хорошо для них - глава государства должен быть нациком своей страны, и делает все в соответствии со своей предвыборной доктриной - сделать матрасов вновь сильными, ибо при обезьянке кресло "исключительных" в мире зашаталось. Так что все в его духе - это у нас "говорящие" головы кричали мир-дружба-жвачка и хвалы Трампу, ну, ничего, они быстро умеют переобуваться на ходу, не привыкать)))))
Единственный плюс, Трамп барыга и с ним можно договариваться

[Георгий СССР]

Трамп объяснил рост военного бюджета США необходимостью "снова выигрывать войны"
Чего и следовало ожидать

[levfuks]

Может и маразм... Аргументация и логика скорее просто свидетельствуют об уровне Трампа. Если его слова предназначены для внутреннего потребителя - какой поп, такой и приход, или наоборот.

[басмач]

А какие войны то они выигрывали. Я что- то не помню. Трамп, видимо, ярый фанат игровых стратегий. Победитель, понимаешь

[Васян1971]

Цитата: басмач

А какие войны то они выигрывали. Я что- то не помню. Трамп, видимо, ярый фанат игровых стратегий. Победитель, понимаешь

Ну а как же Великая перемога над ужасными в своей мощи Гренадой и Панамой?

[san4es]

...и ещё с индейцами

[costo]

Цитата: басмач: А какие войны то они выигрывали. Я что- то не помню. Трамп, видимо, ярый фанат игровых стратегий. Победитель, понимаешь

Если сделать опрос на американских улицах, - то коалицию Гитлера и Сталина во 2-ой МВ. А еще конечно Кубу, Северную Корею и Вьетнам

[НЕКСУС]

Цитата: басмач

А какие войны то они выигрывали. Я что- то не помню.

Матрассы даже развал СССР считают своей военной победой,я уж не говорю о ВОВ или войну в Югославии.
Но по сути то,даже когда они сражались за свою независимость с англичанами,без помощи России,никакой Америки,как государства бы не было.

[МПК105]

Вот не помнят они сейчас этого,Нексус.Хорошими делами прославиться нельзя

[IrbenWolf]

Но по сути то,даже когда они сражались за свою независимость с англичанами,без помощи России,никакой Америки,как государства бы не было.

Как говорится... кого колышет чужое горе? Ничто не ценится так дешего, как уже оказанная услуга.

[34 регион]

06.40ю Басмач! Смотря какие цели ставить в войне. И как ставить вопрос. Что и как выиграли США от войн? Вот это правильная постановка вопроса. А от войн они навариваются очень хорошо. Чем больше войн, тем лучше экономике США.

[IrbenWolf]

Ну вот например во второй мировой они выиграли. Не победили, не освободили, но как сильно выиграли.

Играли в войну на чужой территории, людей положили на порядок меньше, протестировали перспективное оружие на практике, завалили свои заводы заказами, обеспечил приток капитала из воюющей Европы, получили в вассальное подчинение половину Европы, даже непосредственно в победу, в военный аспект которой вложили мизер, разделили на равных с разбившимся в лепешку СССР.

Выигрышь на лицо.

[INVESTOR]

Трампу сейчас необходимо действовать как Сталину, перестрелять всю пятую колонну в сша или ему не усидеть в своем кресле, не говоря про второй срок.

[Corsair]

Цитата: INVESTOR

Трампу сейчас необходимо действовать как Сталину, перестрелять всю пятую колонну в сша или ему не усидеть в своем кресле, не говоря про второй срок.

Ну вот он и решил договариваться с демократами ястребами, видимо припугнули что может и не дожить, если начнет сокращать военные расходы. Естественно под предлогом необходимых побед снова дадут денег Локхидам, Боингу и прочим пострадавшим от непродуманных заявлений Трампа, это типа как компенсация за потери, самолеты будут дешевыми, но понижение цен компенсируют другими продуктами и заказами.
Шоу маст гоу он, как говорят в театре.

[Александр 3]

Конечно Трампу не понравилось возросшее влияние России на ближнем Востоке,Воевать с малыми странами под надуманными предлогами конечно легче если эти малые страны не дружат с Россией,Китаем.Расклад изменился и это волнует амеров.

[g1washntwn]

Плак-плак. Америка не смогла ничего себе отжать при Обаме. Нужны новые пушки, много новых пушек, чтобы продолжать грабить весь остальной мир!
...кто бы сомневался, что при другом президенте что-то будет по другому. 20 триллионов госдолга не предел?

[Kovlad]

Что бы выиграть войну, не нужно её начинать, а тем более провоцировать.

[К-50]

Да и пусть увеличивают. Всё равно больше разворуют, чем на увеличение пойдёт.

[Васян1971]

" Помните, раньше, ещё когда я учился в колледже, нам всем говорили, что США никогда не проигрывали в войнах. "
Падумаешь! И сейчас продолжайте это говорить. Исключительный пипл схавает.

[rotmistr60]

рост объёмов военного бюджета «должен помочь США снова начать выигрывать войны».

А значит нагнетание обстановки и бряцание американским оружием будет продолжать возрастать. Все остается по прежнему только под другими лозунгами. А вот по поводу "выигранных" войн самому хотелось бы узнать каких и когда?

[Jovanni]

Прикольно то, что все, кто ополчился против Трампа, формально выступают и против его программ. В том числе и увеличение военных расходов. Теперь номинально всякие там маккейны почти голуби

[Горменгаст]

Зеленые недовольны - конечно, теперь пилить бюджет, по мотивам мифического изменения климата, вместо них будут ястребы - по мотивам мифической необходимости побеждать в войнах.

А слабо войны не начинать?

[san4es]

Им слабо - духу нехватит

[Altona]

Это что то из серии "своих не бросаем". Жирные куски бюджета уйдут нужным людям. С другой стороны Трамп хорошо считает деньги, видимо хочет их направить на всю армию, а не только на "инновации".

[viktor.]

Такого хаоса не когда не было ХАОС будет всегда пока будет АНГЛИЯ и США !!!

[_моё мнение]

Трамп объяснил рост военного бюджета США необходимостью "снова выигрывать войны"

производители амерского оружия порадовались будущим заказам...

[Serzh_R]

А теперь посмотрите, что происходит на Ближнем Востоке. Он стал хуже, чем был 16-17 лет назад. Это осиное гнездо. Там обосновались террористы. Такого хаоса никогда раньше не было. И мы же там ровным счётом ничего не добились

Почему ничего не добились? "Такого хаоса никогда раньше не было"
Хаос за 1 трлн $.
Что-то они не ищут террористов в Канаде и Мексике, не уничтожают инфраструктуру государств рядом со своими границами.

[михаил3]

Бабло побеждает зло? Гениально... а как свежо! Просто Америку открыл дяденька. Ну что ж, генералов он таким образом задобрит. А так же оружейников, конечно. Другой вопрос, а где, действительно, денег то взять? Налоги то он решил снизить...
Экологический грабеж прижать конечно дело хорошее. Там на один использованный доллар десять тысяч ворованых. А все же, масштаб не тот... И еще момент. В ответ на возросшие ассигнования генералы ему должны организовать победоносную войнушку.
Не на это ли Северную Корею готовят? Единственный игрушечный "враг", на которого можно накатить безнаказанно на данный момент. И то, может все довольно таки занятно обернуться. Не зря корейцы шлепнули братца-диссидента. Готовый был кандидат на место нынешнего главы, после победоносного занесения демократии.

[Стройбат запаса]

"Снова выигрывать войны"? Эти недовояки хоть одну войну выиграли вообще? Они хоть в одной полноценной войне кроме Второй мировой участвовали? Да и там они больше лажались, чем воевали

[словак]

Назовёте ВОЙНЫ, в которых США победили?

[san4es]

...,,Война миров - Z"

[Berkut24]

"снова выигрывать войны"
Пытаюсь вспомнить когда это было последний раз.

[sam19730]

Какие войны ? За всё своё двухсотлетнее существование на сша не кто не разу не нападал. И только эта грёбаная страна суёт везде свой вонючий нос и развязывает войны !!!

[timgan777]

а вы что то другого ожидали от "американской исключительности"?

[кедр]

Цитата: словак

Назовёте ВОЙНЫ, в которых США победили?

В "ХОЛОДНОЙ".

Пока будем ходить с "распадом СССР" в головах, будем распадаться на радость врагам - победителям, которые всячески поддерживают идею "распада", что бы мы не могли мобилизоваться для активного сопротивления наглосакским захватчикам и оккупантам.

Зрим в корень, уважаемые.

[roskot]

Трамп, конечно, американский президент. Но мутный.... Мутит по черному на весь мир.

[кедр]

Цитата: roskot

Трамп, конечно, американский президент. Но мутный.... Мутит по черному на весь мир.

Торопитесь с выводами, уважаемый. Трамп не герой одиночка. За ним Сила. Какая? Будем поглядеть...

[renics]

Ослеп. Военно промышленный комплекс США, Пентагон и еврейское лобби.

[renics]

Военно промышленный комплекс США и Пентагон уделапи очередного президента популиста, в истории США.