ВВС США спишут всех «Хищников» в следующем году

Командование американских ВВС официально подтвердило свое намерение полностью отказаться от ударного БЛА MQ-1 Predator («Хищник»), сообщает Warspot со ссылкой на ресурс defence-blog.com.

MQ-1 Predator

На боевом посту первый в мире ударный дрон заменит БЛА MQ-9 Reaper («Жнец»). «Эта модель создавалась на основе MQ-1 и по всем параметрам превосходит базовую модель. Кроме того, с 2011 года на вооружение ВВС США поступают беспилотники Avenger (Predator C), которые сегодня являются самыми современными и проектировались с применением технологий пониженной радиолокационной заметности», – говорится в публикации.

После списания MQ-1 передадут компании General Atomics, которая переоборудует их для нужд полиции. Проект демилитаризации дронов получил название SkyGuardian.

MQ-9 Reaper

Разведывательно-боевые БЛА MQ-1 и MQ-9 состоят на вооружении ВВС и ЦРУ США, а также ВВС Италии, Турции, ОАЭ, Великобритании, Франции, Казахстана и других стран. В Соединенных Штатах их насчитывается несколько сотен.

Американские СМИ неоднократно называли MQ-1 Predator ненадежными беспилотниками из-за множества аварий, большая часть которых произошла по неустановленным причинам.

Comments

[cniza]

После списания MQ-1 передадут компании General Atomics, которая переоборудует их для нужд полиции. Проект демилитаризации дронов получил название SkyGuardian.

Не , хунтята первые заскулили нам передайте , нам , но хотеть не вредно.

[costo]

После списания MQ-1 передадут компании General Atomics, которая переоборудует их для нужд полиции.

Чем же у них там полиция занимается, если ей нужны боевые ударные дроны?

[Großer Feldherr]

Цитата: рич

После списания MQ-1 передадут компании General Atomics, которая переоборудует их для нужд полиции. Проект демилитаризации дронов получил название SkyGuardian.

Согласитесь , беспилотником осуществлять патрулирование куда дешевле, чем держать вертолет в воздухе. На некоторых ресурсах пишут, что часть дронов пойдет на патрулирование Мексиканской границы .

[Arh]

Мы тихо едем , но сделаем как надо свой БЛА ! ! !

[фа2998]

Может быть американцы с нами поделятся.Трамп тоже собрался воевать с ИГИЛ-мы тоже вроде как союзники-тоже воюем.Нашего БПЛА придется ждать несколько десятилетий.Слишком обширная авиастроительная программа ,а денег вечно не хватает!У нас и Ту-160,ПАК ФА,море моделей 4++,вертолеты разные,модернизируем ДА, да еще и новый тяжелый бомбер задумали.

[Marksman]

Лучше бы нам подарили, у нас и таких нет....

[Titsen]

Цитата: Arh

Мы тихо едем , но сделаем как надо свой БЛА ! ! !

Мечтать не вредно!

[alexey3312]

Вредно не мечтать..........

[Alex_Tug]

часть дронов пойдет на патрулирование Мексиканской границы .

Вообще-то бред какой-то. Калифорния уже огорожена стеной от Мексики. Аризона и Нью-Мехико попробуй побегать по пустыне без канала переправки. Как-то затерялись на границе, заехали в какой-то бар. Там население нас приняло на УРА!!! Русские приехали, покажем этим мексикашкам.

[Alex_Tug]

Тем более всё частная территория, огорожена колючкой и под напряжением от коров. Как-то встали ночью в пустыне и отошли по маленькому. Чуть не поседели когда прошла голубая искра по проводам. Метр вперёд, и остались бы импотентами.

[Андрей Скоковский]

Цитата: рич

После списания MQ-1 передадут компании General Atomics, которая переоборудует их для нужд полиции.

Чем же у них там полиция занимается, если ей нужны боевые ударные дроны?

демократически следит за самым свободным и цивилизованным народом в галактике.....
светлые эльфы когда над ними демократичный ударный дрон не летает цивилизационную матрицу теряют и превращаются в кровавых орков....
так что без дронов все печально

[Tochilka]

так скоро и Робокоп станет реальностью и будет смотреться как рекламный ролик!

[Corsair]

Цитата: рич

Чем же у них там полиция занимается, если ей нужны боевые ударные дроны?

Поставят пулеметы и вперед на черные районы. Хотя реально нафига ? Зачем полиции ракетные дроны, полиция уже воююет по-взрослому в мирное время?

[commbatant]

что помешает?

[Громобой]

Цитата: рич

Чем же у них там полиция занимается, если ей нужны боевые ударные дроны?

Мексиканские контрабандисты используют спецпушки для перброски наркоты,вот их и будет давить полицейские беспилы .

[costo]

Großer Feldherr: Согласитесь , тяжелым ударным беспилотником осуществлять патрулирование куда дешевле, чем держать вертолет в воздухе. На некоторых ресурсах пишут, что часть дронов пойдет на патрулирование Мексиканской границы .

для того чтобы охранять сарай с дровами установка "Град" не нужна, достаточно поставить конуру с Жучкой. И надежней, и дешевле

[Großer Feldherr]

"Ну тыпыыыые" (с) Задорнов.
И тем не менее , воздушное патрулирование в США используется давно и повсеместно .Если есть деньги, почему бы и нет?

[costo]

Ну почему сразу тупые. Это не мои слова. В конце-концов это ваши деньги - вам и решать. Охранять границы тяжелым ударным беспилотником или нет. Тем более, я понятия не имею, что ваш Трамп с мексиканцами делать собрался

[gladcu2]

Скоростной режим на дорогах, опять-таки удобно отслеживать. Хотя в США всё и так ползают. Там полицейская засада на каждые 50 км дороги.Это вам не Онтарио, где все жмут на газ до упора, а на полиции экономия.

[mitrich]

А мы пытаемся только опытный образец, что то подобного выпустить на испытания. А у них уже на выходе новое поколение ударников. Отстали навсегда по этому виду вооружений((

[mivmim]

mitrich: Отстали навсегда по этому виду вооружений

Тебе опять не доложили о количестве и видах росийских вооружений?

[Асадулла]

А мы пытаемся только опытный образец, что то подобного выпустить на испытания.

А вот и нифига. Эти машины промежуточное звено в полноценном ударном самолете-роботе. Сдается мне, что Россия выпустит первый такой.

[Zoldat_A]

Цитата: mitrich

А мы пытаемся только опытный образец, что то подобного выпустить на испытания. А у них уже на выходе новое поколение ударников. Отстали навсегда по этому виду вооружений((

А Вы, уважаемый Анатолий, на самом деле думаете, что в Третьей мировой беспилотники всерьёз будут играть какую-то значимую роль? Я не стратег, я тактик - звёздами на стратегическое мышление не вышел, хотя стратегию в Академии преподавали, даже кафедра специальная была. Так вот мне моё чутьё на уровне тактических подразделений подсказывает, что сначала придётся выяснить, у кого крепче шары на земле - десант-пехота, потом танки. Ну, может, немного арты... А потом - РВСН.... А там - как карта ляжет. Десант, надеюсь, как и раньше - готов ко всему....
А беспилотники.... Провокацию в Сирии устроить, гуманитарный конвой раздолбать, свадьбу, водокачку - пока от них бОльшей пользы не видели. Так... На уровне компьютерной игры или на уровне стратегической игры Генштаба. И то - наш Генштаб к земле гораздо ближе, чем американский. А значит, куда дальше от компьютерных игр.... И пилювать слюнями на эти беспилотники. Главное - мы сбивать их умеем...

[Großer Feldherr]

Цитата: Zoldat_A

А Вы, уважаемый Анатолий, на самом деле думаете, что в Третьей мировой беспилотники всерьёз будут играть какую-то значимую роль?

В третьей мировой вообще понадобится хоть какое то оружие , кроме РВСН ?
Предлагаю армию распустить за ненадобностью
Столько сил и денег уходит на бесполезных дармоедов, которые в 3й мировой не пригодятся.
Неужели вы в серъез думаете, что после тотального уничтожения человечества остатки людишек захотят с кем то воевать ради амбиций политиков в бункерах?)

[Zoldat_A]

Цитата: Großer Feldherr

В третьей мировой вообще понадобится хоть какое то оружие , кроме РВСН ?
Предлагаю армию распустить за ненадобностью

Сарказм понял, в школе учился...
А для применения РВСН нужна причина. И причина эта - не плевок Порошенко и не словесный выс...сер Обамы.... И даже не кваканье недобитка Маккейна... Нужен вооружённый конфликт, причина, неустранимая обычным способом или которая может повлечь за собой неприемлемый ущерб. Просто так никто не жахнет. Так что, если распустить все войска, кроме РВСН , то трудно будет найти причину для ОТВЕТНОГО удара. А вот для привентивного ядерного удара, который США планирует с апреля (!!!) 45-го года и в самом деле остальные войска не нужны. Жахнул - победил... Вот они пусть всю армию, кроме своих "РВСН" и распускают.......
Нас в Академии несколько десятков лет назад ТАК учили....

[Вадим237]

"В Третьей мировой беспилотники всерьёз будут играть какую-то значимую роль?" Вы да же не представляете какую значимую роль они будут играть, функций у них дофига, с каждым годом их будет всё больше и больше, начиная от разведки, заканчивая орбитальной бомбардировкой - X 37 как образец перспективного космического ударного космолёта - беспилотника, а дальше лучше - вплоть до гиперзвуковых, высотных перехватчиков, взлетающих МБР - дроны камикадзе ПРО.

[Zoldat_A]

Цитата: Вадим237

Вы да же не представляете какую значимую роль они будут играть, функций у них дофига, с каждым годом их будет всё больше и больше, начиная от разведки, заканчивая орбитальной бомбардировкой - X 37 как образец перспективного космического ударного космолёта - беспилотника, а дальше лучше - вплоть до гиперзвуковых, высотных перехватчиков, взлетающих МБР - дроны камикадзе ПРО.

Если дальше пойдёт развитие геополитической ситуации как сейчас - то все эти чудесные прожекты так и останутся в компьютерных играх, а развиваться всё будет так, как описал я. Нормальная война.....
А если что-то изменится в лучшую сторону - так и все эти хитрые роботы не нужны будут..
И повторю то, что не раз тут повторял - воюет не электроника и не железо! Воюют, в первую очередь, люди! Вспомните сказку про Давида и Голиафа - победил тот, кто не испугался и не понадеялся на тупую гору мышц и дубину. Просто приложил мозг к житейскому опыту - и где тот Голиаф??? Я уж не говорю про более поздние примеры из истории.... Есть и поновее....

Думаете, в следующей войне одни Терминаторы будут воевать? Меньше смотрите Дж.Кэмерона, хотя режиссёр, несомненно, выдающийся. Дмитрию Романовичу Овчаренко с топором тоже место найдётся. За всю армию не скажу, но ВДВ сапёрками, да что там - голыми руками побеждает любого врага. Правда, с одной оговоркой - когда их не предают и не продают. Но даже тогда стоят насмерть и даже мёртвых их враг боится... Это не слова и не пустая хвальба - это 20 с лишним календарей и в полтора раза больше выслуги в погонах.....
А Вы про какие-то компьютерные игры....

[Вадим237]

"Так и останутся в компьютерных играх"- Они уже в железе и отлично летают.

[LÄRZ]

Цитата: mitrich

А мы пытаемся только опытный образец, что то подобного выпустить на испытания. А у них уже на выходе новое поколение ударников. Отстали навсегда по этому виду вооружений((

Ну может быть не всё так плохо?

Впервые в мире, ВС России провели атаку укрепрайона боевиков боевыми дронами. В провинции Латакия, армейские подразделения сирийской армии, при поддержке десантников России и русских боевых дронов, взяли стратегическую высоту 754,5, башню «Сириатель В атаке на высоту участвовали шесть роботизированных комплексов «Платформа-М» и четыре комплекса «Арго», атаку дронов поддерживали недавно переброшенные в Сирию самоходные артиллерийские установки (САУ) «Акация», которые могут уничтожать позиции противника навесным огнем.

С воздуха, за полем боя вели разведку беспилотники, передавая информацию в развернутый полевой центр «Андромеда-Д», а также в Москву в Национальный центр управления обороной командного пункта Генерального штаба России.

Боевые роботы, САУ, беспилотники были завязаны на автоматизированную систему управления «Андромеда-Д». Командующий атакой на высоту, в режиме реального времени, руководил боем, операторы боевых дронов, находясь в Москве, вели атаку, каждый видел как свой участок боя, так и всю картину в целом.

Первыми пошли в атаку дроны, приблизившись на 100-120 метров к укреплениям боевиков, они вызвали огонь на себя, а по обнаруженным огневым точкам тут же наносили удары САУ.

За дронами, на расстоянии 150-200 метром наступала сирийская пехота, зачищая высоту.

У боевиков не было не малейшего шанса, все их перемещения контролировали беспилотники, по обнаруженным боевикам наносились артиллерийские удары, буквально через 20 минут после начала атаки боевых дронов, боевики в ужасе бежали, бросая убитых и раненых. На склонах высоты 754,5, насчитали почти 70 убитых боевиков, у сирийских солдат погибших нет, только 4 раненых.»

Источник: http://www.pravda-tv.ru/2016/02/23/210459/rossijs
kie-udarnye-drony-20-foto

По некоторым источникам, всего в ВС РФ находится более 500 БПЛА. Интересную информацию можно найти здесь: https://www.vsetut.ru/novyy-tyazhelyy-udarnyy-bes
pilotnik-sozdan-v-rossii

[Machete]

Против какого сильного врага американцы этот летающий хлам успешно применили?
Никакого! Эта игрушка только для бомбёжки плохо вооружённого врага нужна и не более.

[Yeraz]

У Казакстана есть такие БПЛА?

[costo]

Нет. У них есть боевые воздушные шары, но

Казахстан планирует выпустить первые беспилотники по израильской технологии в 2017 году, сообщил начальник отдела беспилотных летательных аппаратов компании "Казахстанская авиационная индустрия" Жанту Мамашев.

[Großer Feldherr]

Частично )))
Казахстан купил у Китая его клон в небольшом количестве .
Хотя тут многие утверждают что это вовсе не клон , просто законы аэродинамики одинаковы на этой планете, но это уже совсем другая история) .

[Маз]

Так у Израиля пусть купят - свои люди, Они им Фи-35, эти американцам БЛА.

[mivmim]

Сейчас хохлам да другим клоунам "спишут" по дешевке (дорого).

[Xroft]

Они уже списывают а у нас даже не появилось....в этом плане мы конечно капитально отстаем.

[mivmim]

Xroft: в этом плане мы конечно капитально отстаем

Не надо по себе судить о всей стране. Кто вам вбил в голову, что у России все плохое.
Полистай на досуге:

http://www.sdelanounas.ru/blogs/

[Xroft]

И как это связано с созданием ударных беспилотников в наших войсках? интеллектуальный уровень некоторых людей которые читают форум и потом пишут Урапатриотические комменты оставляет желать лучшего....у нас есть свои плюсы и где мы даже опережаем ов, но точно не в этой сфере.И печально что в Сирии даже разведывательные летают с левыми тайваньскими камерами куплеными за бугром.что уж тут говорить про ударники....

[Olegovi4]

Цитата: mivmim

Кто вам вбил в голову, что у России все плохое.

про "всё плохо" это вы сами придумали и написали. зачем же приписывать людям свои слова. коллега же огорчается от того, что мы действительно отстаём, если не сказать по хуже, в этом сегменте вооружений. и я с ним согласен. или вы ссылочку дадите на состоящий на вооружении нашей армии УДАРНЫЙ беспилотник?

[Cat Man Null]

Цитата: Olegovi4

или вы ссылочку дадите на состоящий на вооружении нашей армии УДАРНЫЙ беспилотник?

- нет такого, Вы кругом правЫ.
- и нужды в нем, собственно, нет (почитайте, тут вчера об этом уже растерли... в пыль, практически).
- вкратце - ударные БПЛА в их современном виде - это D&G (дорого и глупо)

 Смотреть здесь

https://topwar.ru/110073-ekspert-rossiya-otstaet-
v-razrabotke-bla-vertoletnogo-tipa.html#comment-i
d-6680651

Вот потому и не нужны. И нет. А будет что-нить совсем другое

[Olegovi4]

Цитата: Cat Man Null

Вот потому и не нужны

возможно вы и правы. но как например такая ситуация - вычислили очередного бабая и приняли решение о ликвидации. для этого наши поднимают пару Су или ещё кого. хотя достаточно было бы и вот такой одной "игрушки". как мне кажется это будет много дешевле и безопаснее.

[Cat Man Null]

Цитата: Olegovi4

как например такая ситуация - вычислили очередного бабая и приняли решение о ликвидации. для этого наши поднимают пару Су или ещё кого. хотя достаточно было бы и вот такой одной "игрушки". как мне кажется это будет много дешевле и безопаснее

Из тех аргументов, что помню на память (ни разу не специалист при этом, ногами прошу сильно не быть, в случае чего):
- ударный БПЛА сам по себе не летает. Им управляют в "ручном режиме".
- это требует чуть ли не выделенного спутника под канал связи ну, и этих наличия спутников, как таковых, само собой
- утверждалось, что при тщательном подсчете стоимость запуска БПЛА и пилотируемого самолета, как минимум, сопоставимы... как максимум - по соотношению цена / эффективность пилотируемый вариант однозначно лучше.

Речь шла только об ударных БПЛА. Разведывательные - то совсем иная тема.

[voyaka uh]

"ударный БПЛА сам по себе не летает. Им управляют в "ручном режиме"."////

Зачем такие трудности? У него есть автопилот, летит по карте местности или GPS.
Оператор только наблюдает за чашкой кофе. А вот когда он добирается до "поля боя",
люди начинают вмешиваться активнее.

[uhu189]

Извините конечно, но в жизни не поверю, что стоимость запуска турбовинтового беспилотного самолета такая-же, как и реактивного истребителя-бомбардировщика, у которого и дальность ниже (т. е. ещё и самолет заправщик нужен) и пилоты есть, жизнями которых приходится жертвовать, и которых перед этим готовить годами нужно. Это заявление из области фантастики. Да и простите - я как-то слабо верю, что и в США, и в Израиле военные круглые , чтобы вкладывать огромные средства в "дорогое и глупое" ударное средство. Уж чего-чего, а деньги считать эти ребята умеют. А касаемо спутникового канала связи - так наверное для этого спутники и запускают, чтобы пользоваться всеми предоставляемыми ими возможностями. Да и вопрос эффективности тоже дискуссионный - даже 20 беспилотников не заменят по силе бомбовый удар по площади с Б-52 (ну это к примеру), ну если надо одиночную техничку, едущую по пустыне подкараулить и накрыть - то тут никакая пилотируемая авиация не переплюнет ударный БПЛА, по моему это очевидно.

[Stena]

Цитата: Cat Man Null

- и нужды в нем, собственно, нет (почитайте, тут вчера об этом уже растерли... в пыль, практически).

Пропустил этот материал!
Подскажи пожалуйста - где можно глянуть?
Заранее благодарю!

[Antarctica]

и нужды в нем, собственно, нет

Хах. Та же песня что и с авианосцем. Если мы его не можем построить, значит он нам не нужен.

[mivmim]

ссылочку дадите на состоящий на вооружении нашей армии УДАРНЫЙ беспилотник

Разница в том, что Пин...досы делают, что бы продать (поэтому рекламируют, и вам вбивают, что это самое лучшее), а Россия делает для защиты ( и поэтому сильно не распространяется, что бы "лучшие" не спёрли ).

[мармеладный]

а заглядывать стратегически в будущее не судьба вам?ах да-не каждому дано же...так вот-КУРОЧКА ПО ЗЕРНЫШКУ КЛЮЕТ!....сегодня с этими они опыты набирают а в будущем полноценные ударные самолеты без пилота!вот так вот...так что не надо ля ля

[mivmim]

http://fishki.net/1859334-rossijskie-udarnye-dron
y.html

[san4es]

100% у китайцев ,,Птеродактиль" слизали

[Холуай]

Аж Зависть берёт...

А наши всё на месте топтаться... Опустили Математику с Физикой ниже Плинтуса, а радуются Английскому и Истории...По наплодили бестолковые Гимназии и Лицеи, а Физико-Математические школы в Упадок пришли...

[mr.redpartizan]

ПАК ФА тоже неучи создают ? Ударные беспилотники нужны и нам, конечно, но они - оружие локальной войны, максимум региональной. Российская армия заточена на ведение мировой войны с масштабным использованием ОМП, фронтовой авиации, артиллерии и танков. "Предэйтор" хорош для борьбы с папуасами без средств ПВО и РЭБ, серьезный противник быстро приземлит его. Нам нужны тяжелые ударные беспилотники, обладающие мощным БРЭО, сниженной ЭПР, мощным вооружением, а главное - элементами ИИ.

[служивый.]

А какова возможность такой войны в условиях применения яо?

[voyaka uh]

Следующее поколение такое
Avenger

[Вадим237]

Надо сказать довольно тягавооружённая машина. "Avenger способен нести около 1600 кг полезной нагрузки во внутреннем отсеке и на подкрыльевых пилонах, в том числе бомбы JDAM калибром от 200 до 900 кг.

По сравнению с другими перспективными беспилотниками Avenger обладает рядом преимуществ. Прежде всего, это проверенная система управления, аналогичная той, что используется в БПЛА Predator, которые эффективно действуют в различных регионах планеты. Также Avenger дешев в эксплуатации, может взлетать и садиться на палубу авианосцев, действовать с высот до 16 км. Новый беспилотник имеет рекордную дальность полета, превышающую 10 тыс. км. БПЛА оснащен двигателем PW545B с тягой 2177 кг с малой инфракрасной сигнатурой. По продолжительности полета Predator C Avenger более чем в 3 раза превышает аналогичный показатель пилотируемого стратегического бомбардировщика B-2 – 20 часов против 6,5 часов. Эта уникальная особенность нового беспилотника позволяет превратить авианосец в стратегическое оружие, действующее далеко за пределами ПВО и противокорабельных ракет, включая перспективные баллистические.

[mivmim]

На кино интересное в ютубе набрел. Кстати в тему для смеха:

https://www.youtube.com/watch?v=DpVgvvn3tYo

[К-50]

Чем скорее спишут, тем больше гражданского населения в живых останется.

[Вадим237]

Вот этого я ни как не мог пропустить. "Британский стартап Windhorse Aerospace занялся разработкой беспилотного летательного аппарата для гуманитарных операций, пишет Aviation Week. Этот беспилотник будет нести сухой паек в специальных отсеках в планере. При этом корпус самого аппарата можно будет разобрать и использовать в качестве дров для костра, чтобы разогреть или приготовить еду. Новая разработка получила название Pouncer.



Беспилотники считаются незаменимым инструментом, используемым спасателями в поисково-спасательных операциях или при ликвидации последствий стихийных бедствий и техногенных катастроф. Такие аппараты обычно используют для поиска людей, разведки и оценки степени разрушений, а также координации действий спасателей.


Новый беспилотник Pouncer получит небольшую электронную схему-контроллер, электромотор с толкающим воздушным винтом, аккумулятор и приводы элевонов. Все эти элементы будут установлены в легкий деревянный каркас, имеющий 17 углублений для сухого пайка. Этот паек, плотно упакованный в пакеты, будет укладываться в углубления и завершать гладкую поверхность беспилотника.


Предполагается выпускать три вида нового беспилотника, которые будут отличаться друг от друга размером. Маленький аппарат сможет нести 20 килограммов еды, средний — 50 килограммов, а большой — сто килограммов. Запускать беспилотники планируется с транспортного самолета над местом бедствия".

[Вадим237]

После того, как британская компания начнет серийно выпускать Pouncer, начнутся работы над созданием практически полностью съедобной версии беспилотника. Он целиком, за исключением электрических элементов, будет представлять собой летающий сухой паек, каркас и покрытие которого будут выполнены из сублимированных прессованных овощей. По прочности он не будет уступать деревянному.

[mitrich]

Цитата: Zoldat_A

Цитата: mitrich

А мы пытаемся только опытный образец, что то подобного выпустить на испытания. А у них уже на выходе новое поколение ударников. Отстали навсегда по этому виду вооружений((

А Вы, уважаемый Анатолий, на самом деле думаете, что в Третьей мировой беспилотники всерьёз будут играть какую-то значимую роль? Я не стратег, я тактик - звёздами на стратегическое мышление не вышел, хотя стратегию в Академии преподавали, даже кафедра специальная была. Так вот мне моё чутьё на уровне тактических подразделений подсказывает, что сначала придётся выяснить, у кого крепче шары на земле - десант-пехота, потом танки. Ну, может, немного арты... А потом - РВСН.... А там - как карта ляжет. Десант, надеюсь, как и раньше - готов ко всему....
А беспилотники.... Провокацию в Сирии устроить, гуманитарный конвой раздолбать, свадьбу, водокачку - пока от них бОльшей пользы не видели. Так... На уровне компьютерной игры или на уровне стратегической игры Генштаба. И то - наш Генштаб к земле гораздо ближе, чем американский. А значит, куда дальше от компьютерных игр.... И пилювать слюнями на эти беспилотники. Главное - мы сбивать их умеем...

Ну кто же с вами спорить то будет, что в 3МВ РВСН- это наше всё, БПЛА, по значимости, и рядом не лежало.
Но в таких локальных войнах, как в Сирии или на Украине, они очень нужны. И их отсутствие у нас, сказывается на эффективности БД, ИМХО. В той же Сирии, были у нас эти ласточки, висели бы сутками над ТБД, уничтожая при необходимости технику и живую силу. И гонять наши сушки, с такой интенсивностью, не было бы необходимости.

[Нормаль ок]

Мне нравится фраза "передадут полиции". Блин, учиться нужно как использовать списанную технику. Я помню как в 90-е всё тупо шло либо на чёрный рынок, либо на переплавку.

[Карий]

Американские СМИ неоднократно называли MQ-1 Predator ненадежными беспилотниками из-за множества аварий, большая часть которых произошла по неустановленным причинам.

Опять русские хакеры виноваты?

[Старый26]

Цитата: LÄRZ

Ну может быть не всё так плохо?

В наземных комплексах что-то и делается. Но по большому счету наземные роботизированные комплексы не сравнятся с воздушными по многим параметрам. Отсюда и штучное и эпизодическое их применение.
А вот с авиационными БПЛА, аналогичными тому же "предатору" - не очень. Тот же "Скат", который у вас на картинке сколько уже пытаются сделать? К тому же 20-тонный БПЛА все же не айс. Габариты с одной стороны увеличат его полезную нагрузку. С другой стороны цель - лучше не придумать

Цитата: Arh

Мы тихо едем , но сделаем как надо свой БЛА ! ! !

Сделаем. Только какой. и когда. И что в это время будет у нашего противника?

Цитата: mivmim

mitrich: Отстали навсегда по этому виду вооружений

Тебе опять не доложили о количестве и видах росийских вооружений?

А ведь камрад mitrich во многом прав. И для этого не надо никаких сверхсекретных докладов. Достаточно посмотреть справочники по вооружению и другие открытые материалы. Единственное, что у нас есть в больших количествах - это реактивные ТУ-141 "Стриж" и ТУ-143 "Рейс". Первый был выпущен в количестве полутора сотен, второй - в количестве 950. Но все они, как и штучные малые БПЛА - это разведчики. Ударных нет. А те, которые проходят испытанияотстали от американцев. тот же "Дозор-600" имеет нагрузку 120 кг, американский "Рипер" - 1,7 тонны на 7 узлах подвески.. Тот же "Скат" при вдвое большем весе имеет 2 узла и нагрухку в 1 тонну. Правда неизвестно, когда он появится. По многим ТТХ перспективные наши беспилотники проигрывают американским и израильским машинам, разработанным в прошлом веке.

Цитата: mivmim

Не надо по себе судить о всей стране. laughing Кто вам вбил в голову, что у России все плохое.

А ведь никто не говорит. что у России все плохое. Идет разговор о том. что в ударных беспилотных мы отстаем.

[служивый.]

[quote=Старый26][quote=LÄRZ]Идет разговор о том. что в ударных беспилотных мы отстаем.[/quote]

У нас их просто нет,даже что либо приближённого к 'хищнику'..говорить о том что вот как выдадим сейчас всем на удивление конечно можно,но если только не знаком с авиацией...

[служивый.]

Цитата: mr.redpartizan

ПАК ФА тоже неучи создают ?

ну судя по тому что пак в войсках должен был быть в 2015 году то возможно вы и правы...

[служивый.]

[quote=Cat Man Null][quote=Olegovi4]
Вот потому и не нужны. И нет. А будет что-нить совсем другое [/quote]
очередная модификация су-27?

[Serzh_R]

Наши ученные стараются не тратить время на разработку списанных технологий.
Чтобы догнать существуют разведданные и "случайно" севшие дроны партнеров.
Мало было опасных сближений в Сирии .
БЛА MQ-9 Reaper («Жнец») - берем что не сеем.