Сирийский Т-72 с необычной схемой бронирования

31
«Вестник Мордовии» проанализировал особенности сирийской модернизации танка Т-72, который, как ранее сообщалось, был подвергнут обстрелу из неприятельского противотанкового ракетного комплекса и уцелел при этом.



Эксперты обратили внимание на очень необычную схему бронирования машины. Вместо характерных для Сирии решетчатых экранов, на данном танке смонтированы сплошные бронированные пластины, расположенные под углом в передней верхней части корпуса, на башне и бортах. К очень уязвимой нижней лобовой детали корпуса (НЛД) приварен дополнительный стальной короб, который сирийцы, как правило, наполняют песком и гравием. В процессе боев случалось, что реактивные гранаты боевиков поражали механика-водителя именно через НЛД. Благодаря обозначенной модернизации данная угроза сведена к минимуму, что и продемонстрировал инцидент с поражением танка ПТУР.

С 2015 года в Сирии сложилась уникальная ситуация: правительственные силы в борьбе с террористами применяют практически все модификации российских танков Т-72 и Т-90, такого не наблюдалось ни в одном военном конфликте. Сирийская армия стала получать танки Т-72 (экспортная версия) "Урал-1" с оптическим прицелом-дальномером ТПД-2-49 в начале 80-х гг. По сравнению с машинами, состоящими на вооружении Советской армии, они были выполнены в более простом и, соответственно, дешевом варианте. Затем в Сирии появились Т-72М, Т-72М1 и Т-72А. Основным отличием от первоначальной версии стало применение на них лазерного прицела-дальномера ТПДК-1, что значительно повысило точность стрельбы. Кроме этого, появились другие новшества, вроде модернизированной пушки и дымовых гранатомётов на Т-72М1 и Т-72А. Примерно в это же время в Сирии появились российские танки Т-90А. Чуть позже было зафиксировано активное участие Т-72Б в боевых действиях против террористов, а в районе сирийского Алеппо замечены российские Т-90 образца 1992 года.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    3 марта 2017 07:14
    Что тут необычного? Всем чем было в нахлёст обварили. Где можно засыпали чем смогли, где сами не зысыпали забило пылью позже.
    Некое подобие многослойного бронирования, но куда как хуже как динамической защиты, так и полноценной многослойной брони.
    Голь на выдумку хитра.
    Если бы эти умельцы еще с открытыми люками не катались... Да машины не бросали при малейшем попадании в скользь.
    1. +7
      3 марта 2017 07:16
      Сирийский Т-72 с необычной схемой бронирования
      схема,наверное называется "сайтинг"... what yes
      1. +3
        3 марта 2017 07:25
        Жалюзийный забор..
        Цитата: Mystery12345
        Сирийский Т-72 с необычной схемой бронирования
        схема,наверное называется "сайтинг"... what yes
        1. +4
          3 марта 2017 08:29
          Дима , привет ! hi Сирийцы в который раз продемонстрировали - голь на выдумку хитра ! good
          1. +1
            3 марта 2017 08:41
            Доброе утро Паш!Чего не сделаешь ради спасения жизни..Вообще всё это правильно...
            Цитата: bouncyhunter
            Дима , привет ! hi Сирийцы в который раз продемонстрировали - голь на выдумку хитра ! good
      2. +1
        3 марта 2017 11:13
        Цитата: Mystery12345
        схема,наверное называется "сайтинг"

        А чё? Мне энто название ндравится !
      3. 0
        4 марта 2017 14:11
        Вероятно - "жалюзи")) - октрываются при обнаружении непосредственного подлета поражающего боеприпаса и мгновенно закрываются при соприкосновении с основным корпусом машины - что бы разлетающиеся осколки не ранили бойцов Сирийской армии и мирное население)))
    2. SSR
      +5
      3 марта 2017 07:19
      Цитата: insular
      Что тут необычного? Всем чем было в нахлёст обварили. Зде можно засыпали чем смогли, где сами не зысыпали задило пылью позже.
      Некое подобие многосойного пронирования, но куда как хуже как динамической защиты, так и полноценной многослойной брони.
      Гольна выдумку хитра.

      Если бы да кабы, то продолжали бы и дальше решетчатые экраны ставить, динамическая защита денег стоит, даже американцы только только стали в восточной европе на свои абрамсы её устанавливать и многослойная броня от сирийцев?
      Это пять. )))
      1. +2
        3 марта 2017 07:21
        Цитата: SSR
        Это пять. )))

        Это два.
        Написал же про выдумку при отсутсвии выбора... Лишь бы брякнуть...
        Цитата: SSR
        многослойная броня от сирийцев?
        Новость прочти...те
        К очень уязвимой нижней лобовой детали корпуса (НЛД) приварен дополнительный стальной короб, который сирийцы, как правило, наполняют песком и гравием.
        1. SSR
          +3
          3 марта 2017 07:43
          Цитата: insular
          Цитата: SSR
          Это пять. )))

          Это два.
          Написал же про выдумку при отсутсвии выбора... Лишь бы брякнуть...
          Цитата: SSR
          многослойная броня от сирийцев?
          Новость прочти...те
          К очень уязвимой нижней лобовой детали корпуса (НЛД) приварен дополнительный стальной короб, который сирийцы, как правило, наполняют песком и гравием.

          Да ладно не "дуйтесь"))) когда я только прочитал ваш комментарий, то он был не на столько "развёрнут" а когда я уже нажал ответить и цитировать, то вы уже поправили а я с телефона не заметил. hi
          1. +1
            3 марта 2017 07:45
            Цитата: SSR
            когда я только прочитал ваш комментарий, то он был не на столько "развёрнут"

            Виноват, кое что дописал полже. Мой косяк. hi
            Но я о том, что есть в Ващей же цитате моих слов.
  2. 0
    3 марта 2017 07:18
    Смотрел видео.Как всегда люди, два человека сидели высунувшись, открыв люки в момент подрыва.Воюют по старинке.А ведь могли бы и знать,что сейчас на броне не выживешь.Что с ними случилось после подрыва история умалчивает?
    1. +4
      3 марта 2017 07:32
      Цитата: Мар.Тира
      Смотрел видео.Как всегда люди, два человека сидели высунувшись, открыв люки в момент подрыва.Воюют по старинке.А ведь могли бы и знать,что сейчас на броне не выживешь.Что с ними случилось после подрыва история умалчивает?

      В танке признаюсь никогда не был. Но тоже как и у вас вызывает досаду такое положение вещей... Как в бой с открытым люком!? Единственное объяснение до которого смог додуматься, это то, что по сирийскому климату с закрытыми люками и без кондиционера экипаж сдохнет и без всякого обстрела... Может танкисты поправят...
    2. SSR
      +4
      3 марта 2017 07:49
      Цитата: Мар.Тира
      Смотрел видео.Как всегда люди, два человека сидели высунувшись, открыв люки в момент подрыва.Воюют по старинке.А ведь могли бы и знать,что сейчас на броне не выживешь.Что с ними случилось после подрыва история умалчивает?

      А помните кадры про наш спецназ в Сирии, где есть кадр попадания ПТУР в пикап, в кузове которого сидели два три бабаха, которых выкинуло взрывной волной и которые потом встали и стали бодро улепётывать от грузовичка.
      Так что не факт не факт и про танк как потом писали, пострадал и ранен мехвод, про друоих ни слова.
    3. +8
      3 марта 2017 08:02
      Цитата: Мар.Тира
      Воюют по старинке.А ведь могли бы и знать,что сейчас на броне не выживешь.


      если люки закрыты, после попадания в танк команда иногда затрудняется быстро эвакуироватся при возможности.
      к тому же если нет глаз над бронёй то танкй слеп на 90 процентов. нет проблем приблизится к плохо прикрытому пехотой танку, что не редкость в Сирии.

      Вы слишком категоричны в теме в которой наверное не сильно разбераетесь
  3. 0
    3 марта 2017 08:07
    Не важно как и чем, а важно, что живучесть увеличилась.
  4. 0
    3 марта 2017 08:31
    Цитата: Маки Авелльевич
    Вы слишком категоричны в теме в которой наверное не сильно разбераетесь

    Вашими устами бы мёд пить!Что слово разбираетесь пишется через И это ладно.Вы не русский,и не в России.
    Цитата: Маки Авелльевич
    к тому же если нет глаз над бронёй то танкй слеп на 90 процентов. нет проблем приблизится к плохо прикрытому пехотой танку, что не редкость в Сирии.
    Сняли бы башню,раз ни чего не видно.Зачем тогда приборы?Что то я не видел роликов ,где в боях в Сирии,экипаж сидел сверху танка.Скорее всего в этом ролике танкисты не ожидали удар.И только этим можно обьяснить беспечность людей?А вот сгоревший Т-90 из-за открытого люка видели все.Сдаётся мне,вы специально создаёте мнение об эффективности открытой езды.Как ни как Израиль враг Сирии.Ведёте так сказать подрывную деятельность?
    1. +2
      3 марта 2017 09:37
      Цитата: Мар.Тира
      Сняли бы башню,раз ни чего не видно.Зачем тогда приборы?Что то я не видел роликов ,где в боях в Сирии,экипаж сидел сверху танка.


      "сверху танка" сидят только неправильные солдаты.

      Цитата: Мар.Тира
      Сдаётся мне,вы специально создаёте мнение об эффективности открытой езды.Как ни как Израиль враг Сирии.Ведёте так сказать подрывную деятельность?


      представлю себе танкистов Асада читающих мою "подрывную деятельность" на ВО на русском

      вы даже рядом с танком не валялись. постарайтесь писать о вещях в которых хоть немного понимаете или хотя бы просмотрели приличное кол-во "роликов".
    2. +2
      3 марта 2017 10:28
      Уважаемый Мар.Тира а ведь Маки Авелльевичь прав!! В Сирии в смотровые приборы ни х..на не видно! А после выстрела еще такой не хилый столб пыли подымаеться.... Так же он прав в том что танки САР действуют в основном без нормального пехотного прикрытия. Если вы видео так внимательно просматриваете то должны были заметить что на всех этих роликах про поражение танков ПТУРАми подразделений пехоты рядом не наблюдается hi
  5. +1
    3 марта 2017 08:35
    Цитата: SSR
    которых выкинуло взрывной волной и которые потом встали и стали бодро улепётывать от грузовичка.

    Согласен с вами .Воздействие кумулятивного заряда своеобразно.Тем более не давно была передача,почему в Ирке Абрамсы не горели так,как в Сирии с отрывом башни.Всё дело в боекомплекте,не бронебойных,а осколочно фугасных зарядах.
    1. 0
      4 марта 2017 21:39
      Цитата: Мар.Тира
      Что слово разбираетесь пишется через И это ладно.Вы не русский,и не в России.


      Цитата: Мар.Тира
      Тем более не давно была


      Сам то поболее неграмотный.
  6. +2
    3 марта 2017 08:38
    жить захочешь и не такого навешаешь
  7. 0
    3 марта 2017 09:12
    Голь то хитра, то не хитра, а жить то хочется всегда, а при отсутствии денег, и сей перпетуум мобиле, сойдет... лишь бы экипаж чувствовал себя защищено, тогда и бросать не будут, ведь страх об оторваны башнях, тяжело искоренить, вот и бросают, даже не поврежденные после попадания...
  8. 0
    3 марта 2017 10:56
    Цитата: Mystery12345
    Сирийский Т-72 с необычной схемой бронирования
    схема,наверное называется "сайтинг"... what yes

    Да не важно как она называется, главное чтобы эффективно работала.
  9. 0
    3 марта 2017 11:39
    Цитата: Маки Авелльевич
    вы даже рядом с танком не валялись. постарайтесь писать о вещях в которых хоть немного понимаете или хотя бы просмотрели приличное кол-во "роликов".

    С танком рядом не валялся.Бог миловал.Видел только на учениях.Поэтому и спрашивал.Вам видать поваляться пришлось?И мне отвечали нормальные люди как надо,а не так как вы.Видать привычка быть вечно обиженными русскими взыграла? А о, как вы выразились вещАх нужно писать через А.Словарь установите,легче будет. Роликов пересмотрел достаточно,с открытыми люками ни где не видел танков идущих в бой!Так что не убедили.Ещё раз повторю,танкисты не ожидали судя по всему удара.Нет такого наставления,что бы в бой идти с открытыми люками,да ещё самим из них вылезти.
    1. +2
      3 марта 2017 14:23
      Цитата: Мар.Тира
      С танком рядом не валялся.Бог миловал.Видел только на учениях.


      когда находишься в бронетехнике, особенно во время БВ, есть ощущение что находишься в железной ловушке. что в принципе так и есть.
      если подобьют и остался жив но скажем ранен или контузило очень хочется иметь открытое отверстие что как то выползти. это понятно?

      "Нет такого наставления,что бы в бой идти с открытыми люками"

      на войне вообще наставления не работают, каждый думает своей головой как воевать и выживать

      пс хватит ошибки исправлять. если есть что по теме давай. школа давно сзади. не исправишь
  10. +1
    3 марта 2017 14:20
    Ну по сути тот- же слат, сиречь решетка. Задача активировать КБЧ до встречи с бортом, на морде просто увеличение толщины с тем-же эффектом . Он такой один, не системный проект, решетку варить долго , ускорили процесс, всего и делов. Хотя по виду бритовскую и цахальскую разнесенку напоминает.
  11. 0
    3 марта 2017 14:27
    Цитата: Маки Авелльевич
    пс хватит ошибки исправлять. если есть что по теме давай. школа давно сзади. не исправишь

    Уговорил!Только не хамите больше!
  12. +1
    3 марта 2017 20:40
    Бронирование вагонкой? Это что то принципиально новое...
    1. 0
      3 марта 2017 23:38
      Да ладно нацгадовцы еще пару годков назад такое лепили, на все что движется.
  13. +1
    4 марта 2017 12:06
    Из статьи и комментариев,можно сделать один вывод:
    Т-72 лучший средний танк 21 века.Ему как бы уже пора и на пенсию,но модернизация не дает ему этого сделать,ибо модернизировать этот "чудо-танк",сам служил старшим механиком-водителем на нем,можно достаточно долгое время.