Сколько суверенитета смогут "проглотить" сирийские курды?
Межсирийские переговоры по вопросу будущего Сирии возобновились в Женеве. Основная тематика переговорного процесса связана с конституционными изменениями, которые, как утверждается, грядут в Сирийской Арабской Республике в недалёком будущем. Высокий градус дискуссии, который был присущ любым попыткам договориться по сирийской проблеме, на сей раз вполне можно называть запредельным. Что же добавило масла в и без того высокое пламя словесных дуэлей?
Как выяснилось, новый накал произошёл после того, как в Женеве прибывшая в Швейцарию курдская делегация озвучила собственные варианты дальнейшего развития событий в Сирии для урегулирования ситуации в будущем.
По мнению курдских представителей, такого государства как Сирия в нынешних его границах не должно остаться на карте мира. Предложение курдов основано на том, что Дамаск «должен отпустить сирийский Курдистан». Речь идёт о признании независимости курдских регионов Сирии официальными её властями с предварительным внесением соответствующих конституционных изменений.
Как только подобные заявления стали «гулять» в кулуарах женевской встречи, случился большой информационный переполох в таких государствах как Турция, Ирак и Иран. В Турции курдское предложение по возможной независимости сирийской части Курдистана вызвало настоящую бурю эмоций. В СМИ были опубликованы материалы, в которых различные эксперты отметили невозможность поддержки такого рода предложений. Причина понятна: если даже допустить, что Дамаск вдруг «отпустит» сирийский Курдистан, то автоматически встаёт вопрос о возможности признание независимости «своих» Курдистанов Анкарой, Багдадом и Тегераном.
Короткая этнодемографическая справка: на территории Турции проживают около 17 млн курдов (данные ООН) – 21% от общего населения, в Ираке – не менее 6 миллионов (16%), в Иране – до 7 млн (9%). Число сирийских курдов до начала войны в Сирии оценивалось на уровне 2 млн человек, сегодня различные источники дают значения от 1,1 до 1,5 млн (до 9% от общей численности населения страны).
И уже ни в Анкаре, ни в Багдаде, ни в Тегеране не стали выслушивать курдское «уточнение», в котором говорилось, что якобы отделение курдских регионов от Сирии вовсе не означает отделения курдских регионов от Турции, Ирака и Ирана. Якобы существуют некие гарантии (непонятно кем данные) того, что только сирийский Курдистан может стать независимым, а остальные так и останутся территориальными составляющими перечисленных выше трёх государств региона. Вот только далеко не все участники Женевских переговоров идеей и объявленным наличием неких гарантий прониклись.
На такой случай у курдской делегации был припасён «план Б». Говорят, если с признанием независимости сирийского Курдистана будут наблюдаться проблемы, то мы предлагаем конфедеративное устройство с центральной ролью Дамаска и местными автономными советами.
Фактически это предложение является вариацией того, о чём сообщали СМИ со ссылкой на российских представителей. В материалах средства массовой информации ранее было заявлено, что российская парламентская группа обсудила с президентом Сирии Башаром Асадом возможный процесс по переформатированию Сирийской Арабской Республики в Сирийскую Республику (не только «арабскую»), имеющую федеративное устройство. Отдельной темой проходил и вопрос предоставления курдским территориям автономии.
По словам представителя курдской делегации на переговорах в Женеве, для курдов очень важно, чтобы Дамаск поддержал идею широкой автономии с собственным языком, органами местного самоуправления, средствами массовой информации.
Об экономическом аспекте вопроса открыто не говорят... Однако именно этот аспект и является, по сути, основным. Дело в том, что курдам и сегодня никто в Сирии (если не считать ИГ (* запрещено в РФ)) не запрещает говорить на родном языке и формировать органы местного самоуправления вплоть до аналогов городских советов. Зато нет у курдов юридического основания для того, чтобы распоряжаться основной массой денежных средств, получаемых государством за счёт добычи и реализации углеводородов.
С одной стороны у Дамаска нет никакого резона предоставлять курдам широкую автономию с собственной системой управления экономикой региона. Но есть тут и обратная сторона: почти каждый десятый в нынешней Сирии является курдом, и игнорировать курдские предложения на фоне того, что именно курдские отряды самообороны (после армии САР, естественно) являются наиболее многочисленными и боеготовыми в направлении борьбы с тем же ИГ (*), у Дамаска уже вряд ли получится.
Тем более что вопрос федерализации Сирии и предоставления широкой автономии курдам поддерживают и Москва, и Вашингтон. США, несмотря на серьёзную озабоченность со стороны Турции, продолжают оказывать курдам существенную поддержку на севере САР. И одними лишь сухпайками эта поддержка не ограничивается. Одним из подтверждений такого факта является подготовка так называемого Демократического союза к наступлению на Ракку. В западной и ближневосточной прессе появились данные о том, что широкомасштабное наступление на сирийскую «столицу» террористов так называемого «Исламского государства» (*) будет начато сводными силами уже в апреле – при поддержке американской коалиции. В настоящий момент близ Ракки наблюдается повышение концентрации курдских ополченцев, а также иных сил, поддерживаемых Вашингтоном.
При этом освобождение Ракки от игиловцев станет для Вашингтона не столько непосредственной поддержкой курдов, сколько возможностью впоследствии объявить о своей собственной «большой победе» над терроризмом в Сирии.
Почему Россия готова поддержать автономию сирийского Курдистана? Во-первых, это реально может повлиять на дальнейшее развитие событий в плане урегулирования конфликта – не противопоставить курдов Дамаску, а сделать их близкими по значению (с Дамаском) фигурами на сирийской шахматной доске. Во-вторых, автономия сирийского Курдистана будет держать, как бы помягче выразиться, «в тонусе» Анкару, у которой слишком уж далеко идущие планы в этом регионе.
Как выяснилось, новый накал произошёл после того, как в Женеве прибывшая в Швейцарию курдская делегация озвучила собственные варианты дальнейшего развития событий в Сирии для урегулирования ситуации в будущем.
По мнению курдских представителей, такого государства как Сирия в нынешних его границах не должно остаться на карте мира. Предложение курдов основано на том, что Дамаск «должен отпустить сирийский Курдистан». Речь идёт о признании независимости курдских регионов Сирии официальными её властями с предварительным внесением соответствующих конституционных изменений.
Как только подобные заявления стали «гулять» в кулуарах женевской встречи, случился большой информационный переполох в таких государствах как Турция, Ирак и Иран. В Турции курдское предложение по возможной независимости сирийской части Курдистана вызвало настоящую бурю эмоций. В СМИ были опубликованы материалы, в которых различные эксперты отметили невозможность поддержки такого рода предложений. Причина понятна: если даже допустить, что Дамаск вдруг «отпустит» сирийский Курдистан, то автоматически встаёт вопрос о возможности признание независимости «своих» Курдистанов Анкарой, Багдадом и Тегераном.
Короткая этнодемографическая справка: на территории Турции проживают около 17 млн курдов (данные ООН) – 21% от общего населения, в Ираке – не менее 6 миллионов (16%), в Иране – до 7 млн (9%). Число сирийских курдов до начала войны в Сирии оценивалось на уровне 2 млн человек, сегодня различные источники дают значения от 1,1 до 1,5 млн (до 9% от общей численности населения страны).
И уже ни в Анкаре, ни в Багдаде, ни в Тегеране не стали выслушивать курдское «уточнение», в котором говорилось, что якобы отделение курдских регионов от Сирии вовсе не означает отделения курдских регионов от Турции, Ирака и Ирана. Якобы существуют некие гарантии (непонятно кем данные) того, что только сирийский Курдистан может стать независимым, а остальные так и останутся территориальными составляющими перечисленных выше трёх государств региона. Вот только далеко не все участники Женевских переговоров идеей и объявленным наличием неких гарантий прониклись.
На такой случай у курдской делегации был припасён «план Б». Говорят, если с признанием независимости сирийского Курдистана будут наблюдаться проблемы, то мы предлагаем конфедеративное устройство с центральной ролью Дамаска и местными автономными советами.
Фактически это предложение является вариацией того, о чём сообщали СМИ со ссылкой на российских представителей. В материалах средства массовой информации ранее было заявлено, что российская парламентская группа обсудила с президентом Сирии Башаром Асадом возможный процесс по переформатированию Сирийской Арабской Республики в Сирийскую Республику (не только «арабскую»), имеющую федеративное устройство. Отдельной темой проходил и вопрос предоставления курдским территориям автономии.
По словам представителя курдской делегации на переговорах в Женеве, для курдов очень важно, чтобы Дамаск поддержал идею широкой автономии с собственным языком, органами местного самоуправления, средствами массовой информации.
Об экономическом аспекте вопроса открыто не говорят... Однако именно этот аспект и является, по сути, основным. Дело в том, что курдам и сегодня никто в Сирии (если не считать ИГ (* запрещено в РФ)) не запрещает говорить на родном языке и формировать органы местного самоуправления вплоть до аналогов городских советов. Зато нет у курдов юридического основания для того, чтобы распоряжаться основной массой денежных средств, получаемых государством за счёт добычи и реализации углеводородов.
С одной стороны у Дамаска нет никакого резона предоставлять курдам широкую автономию с собственной системой управления экономикой региона. Но есть тут и обратная сторона: почти каждый десятый в нынешней Сирии является курдом, и игнорировать курдские предложения на фоне того, что именно курдские отряды самообороны (после армии САР, естественно) являются наиболее многочисленными и боеготовыми в направлении борьбы с тем же ИГ (*), у Дамаска уже вряд ли получится.
Тем более что вопрос федерализации Сирии и предоставления широкой автономии курдам поддерживают и Москва, и Вашингтон. США, несмотря на серьёзную озабоченность со стороны Турции, продолжают оказывать курдам существенную поддержку на севере САР. И одними лишь сухпайками эта поддержка не ограничивается. Одним из подтверждений такого факта является подготовка так называемого Демократического союза к наступлению на Ракку. В западной и ближневосточной прессе появились данные о том, что широкомасштабное наступление на сирийскую «столицу» террористов так называемого «Исламского государства» (*) будет начато сводными силами уже в апреле – при поддержке американской коалиции. В настоящий момент близ Ракки наблюдается повышение концентрации курдских ополченцев, а также иных сил, поддерживаемых Вашингтоном.
При этом освобождение Ракки от игиловцев станет для Вашингтона не столько непосредственной поддержкой курдов, сколько возможностью впоследствии объявить о своей собственной «большой победе» над терроризмом в Сирии.
Почему Россия готова поддержать автономию сирийского Курдистана? Во-первых, это реально может повлиять на дальнейшее развитие событий в плане урегулирования конфликта – не противопоставить курдов Дамаску, а сделать их близкими по значению (с Дамаском) фигурами на сирийской шахматной доске. Во-вторых, автономия сирийского Курдистана будет держать, как бы помягче выразиться, «в тонусе» Анкару, у которой слишком уж далеко идущие планы в этом регионе.
Информация