Тральщик «Валентин Пикуль» пополнил группировку кораблей ВМФ в Средиземном море

27
Тральщик «Валентин Пикуль», недавно прошедший турецкие проливы, вошел в состав группировки российских кораблей в Средиземном море, сообщила пресс-служба Южного округа.

Тральщик «Валентин Пикуль» пополнил группировку кораблей ВМФ в Средиземном море


Морской тральщик (МТЩ) Черноморского флота «Валентин Пикуль» приступил к выполнению задач в составе постоянного оперативного соединения Военно-Морского Флота России в Средиземном море,
говорится в релизе.

Сообщается, что «на основании плановой ротации сил "Валентин Пикуль" сменит морской тральщик "Ковровец", экипаж которого выполняет задачи в составе группировки с января 2017 года».

Справка пресс-службы: «Морской тральщик "Валентин Пикуль" (противоминный корабль проекта 266МЭ) имеет водоизмещение 873 тонн. Длина – 61 метр, ширина – 10,2 метра, осадка – 3,6 метра. Максимальная скорость хода – 16 узлов. Тральщик вооружен двумя шестиствольными 30-миллиметровыми артиллерийскими установками АК-306, двумя реактивными бомбометами РБУ-1200, тралами».
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +4
    27 марта 2017 15:43
    Средиземноморская эскадра в действии..Мы вернулись..
    1. +10
      27 марта 2017 15:48
      ...и где ж Вы, зоркий наш, аж целую эскадру в средиземке разглядели???...так вымпелов и на полнокровный дивизион не хватит, не говоря уже об бригаде кораблей...
      1. +2
        27 марта 2017 15:51
        интересно сколько там щук ходит под водой

        1. +4
          27 марта 2017 15:55
          Сообщается, что «на основании плановой ротации сил "Валентин Пикуль" сменит морской тральщик "Ковровец", экипаж которого выполняет задачи в составе группировки с января 2017 года».


          Что имеем тем и оперируем , ещё служат...
        2. +4
          27 марта 2017 15:58
          Цитата: с-т Petrov
          интересно сколько там щук ходит под водой

          Интересно, сколько Пикуль заплатил, чтобы именем этого псевдоисторика назвали тральщик?..... Может, за определённое количество американских президентов в буклях и моим именем хоть какой завалящий сторожевик назовут? Дык легко - название готово - "Подполковник Лом"... Кому американских президентов отдать?
          1. +2
            27 марта 2017 16:23
            Цитата: Zoldat_A
            Интересно, сколько Пикуль заплатил, чтобы именем этого псевдоисторика назвали тральщик?..... Может, за определённое количество американских президентов в буклях и моим именем хоть какой завалящий сторожевик назовут? Дык легко - название готово - "Подполковник Лом"... Кому американских президентов отдать?

            А Вам историки такие как Виктор Суворов =Виктор Резун по душе ?
            1. +4
              28 марта 2017 06:33
              Цитата: Pirogov
              А Вам историки такие как Виктор Суворов =Виктор Резун по душе ?

              Считаю Резуна тем, кем он есть на деле - ПРЕДАТЕЛЕМ.... За то, что он обозвался ВЕЛИКОЙ фамилией Суворов - сам пристрелил бы... Какой он, в пень, Суворов - если он предатель и перебежчик РЕЗУН...
          2. +2
            27 марта 2017 16:28
            Цитата: Zoldat_A
            Цитата: с-т Petrov
            интересно сколько там щук ходит под водой

            Интересно, сколько Пикуль заплатил, чтобы именем этого псевдоисторика назвали тральщик?..... Может, за определённое количество американских президентов в буклях и моим именем хоть какой завалящий сторожевик назовут? Дык легко - название готово - "Подполковник Лом"... Кому американских президентов отдать?

            А с какого перепугу Вы назвали хорошего писателя историком?
            1. +5
              28 марта 2017 06:22
              Цитата: красноярск
              А с какого перепугу Вы назвали хорошего писателя историком?

              А с такого перепугу, что школота по его книгам ИСТОРИЮ учит.... А он, Пикуль, хоть бы раз в архив заглянул.... Круче Пикуля фантазёр только Григорий Шалвович Чхартишвили, более известный как Борис Акунин... Его Фандорин даже круче Дж.Бонда ... А круче Дж.Бонда только варёные яйца...
          3. +1
            27 марта 2017 17:21
            Цитата: Zoldat_A
            Интересно, сколько Пикуль заплатил, чтобы именем этого псевдоисторика назвали тральщик?

            Нормальным и адекватным пользователям подобное кощунство "не комильфо", но вам - можно! Толерантность на ВО зашАкАливает беспримерно, благодаря подобным "юзерам". Целуйте за отмену минусов владельцев сайта во все места, "ЧЕРЕП". am СТО МИНУСОВ в ваш "ЧЕРЕП" с костями на черном фоне.
            1. +4
              28 марта 2017 06:27
              Цитата: V.ic
              но вам - можно!

              Мне - можно...За свою долгую и насыщенную событиями жизнь и почитал много чего, и увидел достаточно... МНЕ МОЖНО... А про череп с костями... ЧТО ВЫ, молодой человек, про смерть и череп с костями можете знать? Я её, костлявую, видел ближе, чем своё отражение в зеркале... И Вы мне что-то будте втуливать про жизнь и смерть? Ребёнок....
        3. +4
          27 марта 2017 18:21
          На СФ в строю всего 3 Щуки, значит в Средиземке может находиться одна, максимум - две.
  3. +4
    27 марта 2017 15:45
    Валентин Пикуль продолжает служить Родине! Его славное имя носит тральщик . Память жива .Пикуль ходит в море!
    1. +5
      27 марта 2017 15:52
      Морской тральщик "Валентин Пикуль"

    2. +13
      27 марта 2017 16:04
      С "клавы" сняли. Валентин Саввич был патриотом Родины при жизни. Я очень много в юности взял из его книг. Особенно в романе "Честь Имею", когда маленького героя держала на руках мать, а по Забалканскому проспекту шла на зимние квартиры Русская Гвардия. Там описывается, что с этого момента в судьбу героя навсегда вошло такое понятие, как Русская Армия. Вот себя вспоминаю, в детстве фильмы и книги о ВОВ. Точно такое же ощущение. После смерти В.С.Пикуль продолжает ей служить своими трудами. Вот ещё тральщик.
      1. 0
        27 марта 2017 18:08
        Не только Вы купились на "красивые обертки" Валентина Пикуля )) На том и стоит вся его писанина.
        Не зря его критиковали другие писатели. Например, В.Конецкий, с которым Пикуль одно время дружил, на дух не переносил его, мягко выражаясь, "стряпню". А Сергей Давлатов назвал Пикуля "кумиром советского мещанства".
        1. +2
          27 марта 2017 19:01
          Цитата: Ниточкин
          Не только Вы купились на "красивые обертки" Валентина Пикуля

          Задача писателя не учить читателя истории, а пробуждать интерес к ее изучению. С этой задачей Пикуль справлялся, на мой взгляд, блестяще.
          Когда человек открывает книгу он должен понимать, что если это художественная литература, то она предназначена исключительно для развлечения, а никоим образом не для расширения исторического кругозора или познания человеческой души. Просто один человек пытается развлечь другого своими фантазиями.
          Книги Пикуля имеют к истории России отношение не большее, чем книги Дюма к истории Франции. Но как популяризатор он свое дело делал и продолжает делать хорошо. Единственное, что я поправил бы в его книгах, это в начале каждого, ну, практически каждого, произведения делал оговорку типа "Данное произведение является плодом вымысла автора и не может быть использовано для получения достоверных сведений об описываемых событиях. Все совпадения имен собственных и географических названий следует признать случайным". А в конце книги обязательна ремарка "А как было на самом деле, вы можете узнать, ознакомившись с соответствующей исторической литературой".

          А если кто-то исторические фантазии Пикуля принял за чистую монету и облажался... Не уверен, что в этом нужно обвинять писателя.
          1. +1
            28 марта 2017 03:54
            Задача настоящего писателя писать правду, какой бы она горькой не была. Был такой Виктор Курочкин, тоже из друзей Пикуля. По моему мнению все романы Пикуля не стоят одной его повести "Железный дождь". К сожалению рано и трагически ушел из жизни, не закончил.
            Впрочем, каждому свое, и Бог Пикулю судья, не мы )
  4. 0
    27 марта 2017 15:45
    На угле ходит этот раритет, не роскошь ли содержать флоту эту шаланду?
    1. +3
      27 марта 2017 15:52
      Пишите уж сразу на веслах и под парусом.
    2. +2
      27 марта 2017 16:01
      на солярке...а других-то "шаланд" и нет...что имеем-с, то и ходит пока...
    3. +5
      27 марта 2017 18:47
      У ЧФ 5 таких тральщиков - проекта 266М. "В.Пикуль", правда, экспортной модификации 266МЭ, зато поновее всех будет - 2002 года выпуска. Э/установка - дизельная, дизели отечественные. У этих Тщ имеется комплексный искатель-уничтожитель мин КИУ-1 с самоходным телеуправляемым искателем-уничтожителем мин СТИУМ-1, первое поколение наших отечественных противоминных необитаемых подводных аппаратов.
  5. +10
    27 марта 2017 16:15
    Цитата: aleksfill
    этот раритет


    Мореходный корабль. В 80-х годах однокашник ходил на таком на охрану рыболовства к берегам Марокко. Как-то штормовали недалеко друг от друга в Средиземке. Бывало из воды только часть кормы торчит – смотреть страшно. А он мне на УКВ отвечает – сам такой…
  6. +2
    28 марта 2017 01:56
    Не знаю является ли Пикуль историком (сам себя при жизни он таковым не называл), но интерес ко многим эпизодам русской истории, до него почти не освещенные в учебниках или в литературе, он пробудил точно. Это одно. А вот еще он был юнгой Северного Флота на Соловках, и вот писателем-маринистом, пожалуй, точно уж является.
    И за одно произведение о безмерной подлости союзников-англичан уж точно должен быть увековечен: это за не забытый нами караван PQ-17! За "Крейсера", "Моонзунд" и другие произведения достоин поставить свое имя на борт военно-морского судна.
    А историк??? "Богатство" и "Каторга" ни разу не исторические произведения, хотя и в контексте истории, или "Три возраста Окини-Сан".
    Вот А. Дюма - историк? Нет, конечно. Но кардиналы Ришелье и Мазарини, и их эпоха... герцог Бэкингем - кто бы их сейчас смог выговорить, кроме узких специалистов?
    1. 0
      28 марта 2017 04:39
      Сколько можно "пороть чушь" про подлость союзников при проводке этого каравана?! Конвой сняли на перехват немецкой эскадры с линкором Тирпиц. Уничтожение этой эскадры позволило бы в перспективе обезопасить северные коммуникации, и надолго обезопасить. И кто виноват, что Тирпица торпедировали и он ушел, а ПЛ немцев, в то время, как союзники пытались ликвидировать Тирпиц, разорвали караван?
      1. +1
        29 марта 2017 00:08
        Или мне одному кажется - задача любого конвоя именно в сопровождении конвоируемых в целости и сохранности, а никакая иная?
        1. 0
          29 марта 2017 03:26
          Ответьте на простой вопрос: кто ставит задачи конвою? И сразу станет понятно, что не конвою решать, что и когда делать.