Ударные возможности Су-34 расширены за счет дальнобойных средств поражения

Возможности многофункциональных фронтовых бомбардировщиков Су-34 продолжают совершенствоваться за счет новых образцов авиационного вооружения, передает Интерфакс сообщение источника в российском ОПК.

В ходе первого этапа специальных летных испытаний на Су-34 прошли проверку шесть новых типов авиационных средств поражения (АСП), в том числе дальнобойного, так называемого оружия "длинной руки",

сказал источник.

По его словам, «для применения самолетом новых типов АСП, созданных предприятиями оборонно-промышленного комплекса, потребовалось проведение некоторых доработок бортового радиоэлектронного оборудования» бомбардировщика.

Ранее сообщалось что, процесс разработки нового авиационного оружия для Су-34 и других самолетов идет непрерывно.

Агентство напоминает, что Су-34 отличают «высокие летно-технические и маневренные характеристики, прицельные системы большого радиуса действия, современная бортовая система связи и информационного обмена с наземными объектами и надводными кораблями, а также между самолетами». На бомбардировщике используется вооружение класса «земля-поверхность» и «воздух-воздух» большой дальности с обеспечением многоканального применения.

Дальность полета Су-34 – до 4 000 км, максимальная скорость – до 1 900 км/час, боевая нагрузка – до 8 т.

Comments

[Изгоняющий либероидов]

А какой у него лакатор с АФАР или нет?Если нет,то,все эти суперракеты немного стою в бою против самолета противника у которого РЛС с активной фазированной решеткой, и,дальность обнаружения нашего самолета заведомо выше.

[НЕКСУС]

Цитата: Изгоняющий либероидов

Если нет,то,все эти суперракеты немного стою в бою против самолета противника у которого РЛС с активной фазированной решеткой

С какого перепугу вы решили,что речь идет о ракетах воздух-воздух? СУ-34-это прежде всего бомбер,а потом уже истребитель...а учитывая его использование,еще и штурмовик...логично предположить ,что речь идет о средствах ,которыми работают по земле.

[А1845]

Цитата: НЕКСУС

СУ-34... еще и штурмовик...логично предположить ,что речь идет о средствах ,которыми работают по земле.

штурмовик и дальнобойные средства как-то не вяжется все это, не находите?

[НЕКСУС]

Цитата: А1845

штурмовик и дальнобойные средства как-то не вяжется все это, не находите?

Нет ,не нахожу,тк СУ-34,как я уже выше писал ,прежде всего бомбер. А при использовании его,как штурмовика,просто вешается соответствующее этим задачам вооружение. Хотя по мне,СУ-34 для штурмовика тяжел и дорог...но пока разрабатывают новый штурмовик ПСШ,так называемый,мы имеем то,что имеем.

[А1845]

да уж, не все логично, Вы правы
если это дальнобойная ракета воздух-поверхность, то почему она именно для Су-34?
Прицельный комплекс тут наверняка не играет роли?

[НЕКСУС]

Цитата: А1845

если это дальнобойная ракета воздух-поверхность, то почему она именно для Су-34?

Именно потому,что СУ-34 прежде всего бомбер...ему по штату положено.

Цитата: А1845

Прицельный комплекс тут наверняка не играет роли?

Вот с этим сложнее...возможно и играет...мало инфы,а точнее ее совсем нет. Могу только догадываться.

[Vlad.by]

А чем еще по кораблям работать? Су-34 изначально рассматривался как если не замена, то подспорье для Ту-22. Так что дальнобойность ракетного вооружения ему только приветствуется. Да и по земле звездануть не входя в ЗП ПВО - святое дело! А то расплодили на российской границе пусковых для дальнобойных "мишеней"... Вот пусть мишенями и поработают

[Incvizitor]

Говорят может выступать и в качестве стратега с х 102, возможно об этих ракетах и говорится (привет Европе)
Хотя нет, мы же в случае большой войны будем уничтожать только базы американских террористов, а остальное "сопутствующий ущерб" тем более накануне опять про их ПРО в Европе вопрос вставал.
А пока можно учения у ЕС проводить с х 102.

[НЕКСУС]

Цитата: Incvizitor

Говорят может выступать и в качестве стратега с х 102, возможно об этих ракетах и говорится (привет Европе)

Нет...Х-101/102 по габаритам просто не для СУ-34...она даже в ТУ-22 не влезает...

Цитата: Incvizitor

А пока можно учения у ЕС проводить с х 102.

Х-102 -это Х-101 с ЯБЧ...хотите третью мировую развязать?

[Incvizitor]

Пишу же

в случае большой войны

а учения чтобы знали что им за ПРО может быть.

[opus]

Цитата: НЕКСУС

Нет...Х-101/102 по габаритам просто не для СУ-34...она даже в ТУ-22 не влезает...

Х-СД - ракета малой (средней) дальности, создаваемая на базе КРБД Х-101.

Цитата: НЕКСУС

она даже в ТУ-22 не влезает...

- Ту-22М5 - модернизированный на заводе №360 серийный Ту-22М3. Предположительно сможет нести 4 ракеты типа Х-101 или 6-8 ракет типа Х-СД или КР Х-555

ему внутрь не надо (101)

[Рашнэйрфорс]

Ту22м5? Откуда инфа об этом чуде мистер? Даже в ДА ещё не слышали об этом!

[dubowitskij.vick]

Цитата: Incvizitor

Говорят может выступать и в качестве стратега с х 102, возможно об этих ракетах и говорится (привет Европе)
Хотя нет, мы же в случае большой войны будем уничтожать только базы американских террористов, а остальное "сопутствующий ущерб" тем более накануне опять про их ПРО в Европе вопрос вставал.
А пока можно учения у ЕС проводить с х 102.

...с пусками через ЕС в сторону Атлантики.

[kirieeleyson]

А не брамос на него повесили случаем? Недавно допилили вроде.
Только одно приходит в голову - ПКР

[НЕКСУС]

Цитата: kirieeleyson

А не брамос на него повесили случаем? Недавно допилили вроде.
Только одно приходит в голову - ПКР

На кой нам Брамос,если на основе Оникса тоже как бы мастерим свой аналог? А Брамос разрабатывался на основе Оникса(по западному Яхонт)...

[kirieeleyson]

Нет, не Брамос, хотя недавно велись разговоры об этом, для индийских машин. Здесь все интересней. Это "Москит", авиационный вариант 3М-80 - Х-41. Довели все таки. Значит, решили вопрос с целеуказанием. Вот это уже интересней)

[Vlad.by]

Брамос, для него давно заточили.

[dubowitskij.vick]

Цитата: А1845

Цитата: НЕКСУС

СУ-34... еще и штурмовик...логично предположить ,что речь идет о средствах ,которыми работают по земле.

штурмовик и дальнобойные средства как-то не вяжется все это, не находите?

Что здесь в противоречии? Долбануть по бункеру корректируемым боеприпасом, находясь в 100 км от него?

[Incvizitor]

Ну не зря же они бомбардировщиками зовутся в первую очередь созданы против наземных целей а против воздушных должны те же су 35, су 37, т 50 и МИГ 35 в перспективе работать, я смысла особо не вижу в АФАР для бомбардировщика, всё равно современным истребителям уступать будет (особенно с нагрузкой) даже учитывая РЛС заднего обзора а АФАР дорого обходится, лучше уж пусть на истребителях стоит, которые в идеале должны прикрывать 34ку он же не должен один на один с истребителями врага воевать.

[Монос]

Цитата: Изгоняющий либероидов

А какой у него лакатор с АФАР или нет?Если нет,то,все эти суперракеты немного стою в бою против самолета противника у которого РЛС с активной фазированной решеткой, и,дальность обнаружения нашего самолета заведомо выше.

Простите, но вопрос не несёт смысла. Глупо создавать дальнобойное оружие не имея возможности обнаружить супостата и прицелиться. Наверняка характеристики всего оборудования согласованы.

[dubowitskij.vick]

Цитата: Монос

Цитата: Изгоняющий либероидов

А какой у него лакатор с АФАР или нет?Если нет,то,все эти суперракеты немного стою в бою против самолета противника у которого РЛС с активной фазированной решеткой, и,дальность обнаружения нашего самолета заведомо выше.

Простите, но вопрос не несёт смысла. Глупо создавать дальнобойное оружие не имея возможности обнаружить супостата и прицелиться. Наверняка характеристики всего оборудования согласованы.

Вы были бы правы, если бы вели разговор о истребителе. Но вот оборудовать фазированными решётками аэроплан, который вылетает пошуршать в окопах врага или по заводу ремонтирующим танки....

[Чарик]

так вроде бы про асп наземного поражения, из статьи -На бомбардировщике используется вооружение класса «земля-поверхность»-чёто бред какой то,какая земля-поверхость

[opus]

Цитата: Изгоняющий либероидов

А какой у него лакатор с АФАР или нет?

нет и пока не предвидится

Цитата: НЕКСУС

С какого перепугу вы решили,что речь идет о ракетах воздух-воздух?

ну для земли то же не плохо

Мешающие отражения в БРЛС

БРЛС «Жук-АМЭ»

Цитата: НЕКСУС

СУ-34-это прежде всего бомбер,а потом уже истребитель.

AESA Radar F-15E
было (AN-APG-63)


стало (AN-APG-63(v3))

[НЕКСУС]

В ходе первого этапа специальных летных испытаний на Су-34 прошли проверку шесть новых типов авиационных средств поражения (АСП), в том числе дальнобойного, так называемого оружия "длинной руки",

Какие именно? Я так понимаю,речь идет о новой ракете воздух-поверхность...но какая дальность этой сверх дальней руки то?

[Pirogov]

Цитата: НЕКСУС

Какие именно? Я так понимаю,речь идет о новой ракете воздух-поверхность...но какая дальность этой сверх дальней руки то?

Не чё мы как то это не знание переживём ! И пен.досы меньше знать будут.

[Incvizitor]

Может речь о Х 59 мк2?

Х-59МК2 — модификация Х-59МК для поражения неподвижных наземных целей с известными координатами, оснащена инерциальной системой наведения (БИНС) комплексированной с оптико-электронной ГСН и НАП систем GPS/ГЛОНАСС, полет к цели осуществляется на высоте 50-300 м, предусмотрены проникающая и кассетная БЧ. Была представлена на МАКС-2009. Проходит испытания

[НЕКСУС]

Цитата: Incvizitor

Может речь о Х 59 мк2?

Не думаю...видимо что-то либо очень модернизированное,либо совсем новое...а Х-59 Овод-это ракета среднего радиуса действия,но никак не дальнего.

[Incvizitor]

Ну тут как раз на ум именно овод идёт, может новая модернизация на счёт нового у нас выпендриваться любят, уже бы на "армии" или "максе" засветился.

[opus]

Цитата: Incvizitor

Может речь о Х 59 мк2?

до 40 км (+5...10 еще допустим)= мало
Носители:

[Inok10]

Цитата: opus

до 40 км (+5...10 еще допустим)= мало

... вроде как 285 с 36МТ в не пилоном варианте ... меня вообще терзают смутные сомнения, что мы узнаем когда либо в открытом доступе реальную дальность Х-59МК2, кроме экспортного варианта ... тот же двигатель использовали на "Рельеф" 3М12, там было что то около 8 метров, против 4,2 Х-58МК2 ... если исходить из того что матрасникам удалось за счет перекомпановки при сохранении массогабарита увеличить дальность в три раза AGM-158 JASSM, что сильно сомнительно, пусть даже и применив двухконтурный двигатель ... то мы имели изначально двухконтурный еще на Х-58 от рождения или я чего путаю ? ...

[opus]

Цитата: Inok10

узнаем когда либо в открытом доступе реальную дальность Х-59МК2,

да пардон, косанул.
у Х-59МК2 же ТРДД

Цитата: Inok10

за счет перекомпановки при сохранении массогабарита увеличить дальность в три раза AGM-158 JASSM

у нас нет ТРДД Williams F107-WR-105

Teledyne CAE J402-CA-100 был одноконтурный
Двигатель 36МТ (ТРДД-50АТ) и так 2х контурный

Наша 770кг, их 1020 кг

ну может еще беспилонный подвес ТРДД даст + 50/10 км

[Inok10]

Цитата: opus

ну может еще беспилонный подвес ТРДД даст + 50/10 км

... Антон, твое от 2015 года в статье Кирилла про Х-59МК2:

Сухая масса:66,2 кг,Удельный расход топлива:0,685 кг/кгс·ч,Тяга:F107-WR-400: 275,3 кгс
F107-WR-402: 316,1 кгс
Не так уж он и "интересен"
ТРДД ТРДД--50 / изделие 36-01 (ныне - изделие 37-01 и 37-01Э) тягой 450 кгс.
Удельный расход топлива на максимальном режиме — 0,71 кг/кгс*ч.
НО!!!
Современный вариант двигателя (с цифровой системой управления), который производится НПО "Сатурн" имеет улучшенные показатели:
- тяга выше на 25-30%
- двигатель более экономичен (чем аналогичный двигатель 1980-х годов),кто -то пишет ,что % на 17-20.

... что то мне подсказывает, что истина где то под "грифом" ...

[Inok10]

П. С. ... прошу прощения не привел источник: ... https://topwar.ru/82622-proekt-modernizacii-uprav
lyaemoy-rakety-h-59mk2.html ...
... все таки ни как не вяжется ... какие то чудеса на виражах ... имея сопоставимый, а по некоторым характеристикам и лучше двигатель, "изделие" меньше весом на 300 кг. ... у матрасников дальность 1000, а то и 1300 км. ... а, у нас так "по русски" скромненько 285 км. .... вот же загогулина то ...

[opus]

Цитата: Inok10

Антон, твое от 2015 года в статье Кирилла про Х-59МК2:

я уж и забыл

Цитата: Inok10

Современный вариант двигателя (с цифровой системой управления),

беда:санкции у нас
Слыхал я, что не сложилось у нас.

Цитата: Inok10

изделие" меньше весом на 300 кг. ... у матрасников дальность 1000, а то и 1300 км. ..

тут ещё вес тары (ИНС,БЦВМ,ГСН,корпус,рулевые машинки и тд) важен.
https://topwar.ru/111956-vvs-ssha-stavyat-na-f-16
-radar-pyatogo-pokoleniya.html#comment-id-6767581

ну как пример: наши ГКЛ тяжелее их на 20%, кушают на все 30% больше(БИП ,его масса), только у них уже не гироскопы на кольцевых , а ВОГ,

причем они уже день почти вчерашний

[iliitchitch]

Цитата: НЕКСУС

но какая дальность этой сверх дальней руки то?

Так понимаю , сюрпризик какой-нибудь очередной с неизвестной конечной остановкой , как оно с "Калибрами" получилось .

[GregAzov]

Цитата: НЕКСУС

В ходе первого этапа специальных летных испытаний на Су-34 прошли проверку шесть новых типов авиационных средств поражения (АСП), в том числе дальнобойного, так называемого оружия "длинной руки",

Какие именно? Я так понимаю,речь идет о новой ракете воздух-поверхность...но какая дальность этой сверх дальней руки то?

Длинная рука из бомбы (даже планирующей) не получиться, следовательно - это ракета. На большой дальности малоразмерную наземную цель локатором увидеть сложно, тем более выполнить на нее наведение, следовательно координаты цели закладываются в ракету, а ее подпоиск, захват и уничтожение ракета должна выполнить самостоятельно. Большой запас мощности излучения для РЛС (или других устройств) не требуется так, как чем меньше светишь, тем дольше живешь.

[Чарик]

может из семейки Ха что то новое а может старые подвешивать научилися типа 65х

[KCA]

Судя по дальности Х-101, создали новое ракетное топливо с большой энергетикой, или двигатели с большим КПД, логично что и у ракет меньшего размера увеличится дальность полёта, может не в 2-3, но хотя-бы в 1,5 раза

[opus]

Цитата: KCA

Судя по дальности Х-101 создали новое ракетное топливо с большой энергетикой,

размеры и масса

Длина:
- 7.45 м/- 7.60 м
Размах крыла - 4.4 м (оценка)
Диаметр корпуса - 0.75 м (оценка)
Масса - 2200-2400 кг
Масса БЧ - 400 кг
Этакая лошадь, которую

А сегодня ЕЁ не все могут ПРИЦЕПИТЬ . Вернее, ПРИЦЕПИТЬ могут не только лишь все. Мало, кто может это делать.

(Кличкософия — релятивистское учение обо всём в прямом смысле этого слова (и не только лишь обо всём, но и одновременно мало о чём), созданное великим мудрецом и мастером боевых искусств Виталием Кличко. Находясь в состоянии нирваны, он изрёк самую ёмкую и лаконичную речь из когда-либо произнесённых:)

вот и весь ответ

AGM-109H/K MRASM
1315 кг,5,84 м ,531 мм Масса БЧ - 450 кг
со "старьём на вате"( ОДНОКОНТУРНЫЙ) ТРД Teledyne CAE J402-CA-401
"давал " 2500км

1020 кг AGM-158 JASSM-ER= до1000км

[cniza]

В ходе первого этапа специальных летных испытаний на Су-34 прошли проверку шесть новых типов авиационных средств поражения (АСП), в том числе дальнобойного, так называемого оружия "длинной руки",

Это любопытно , но очень расплывчато , хотелось бы поконкретней , но...

[san4es]

...но тогда небудет интриги и бессонницы

[GregAzov]

Цитата: Изгоняющий либероидов

А какой у него лакатор с АФАР или нет?Если нет,то,все эти суперракеты немного стою в бою против самолета противника у которого РЛС с активной фазированной решеткой, и,дальность обнаружения нашего самолета заведомо выше.

Слово лакатор [i][/i] происходит от слова лакать. Слово Локатор от английского глагола to locate - определять местонахождение. С терминами необходимо быть повнимательнее.

[Изгоняющий либероидов]

Товарищ полковник,земляк, спасибо за ликбез Вам бы учителем в школу!

[Zaurbek]

Су-34 нуждается в КР с дальностью около 1000км, увеличении дальности ( этого можно добиться отказом от бронированной кабины и введением в конструкцию композитов и модернизированными двигателями) . Эпоха Ту-22М3 подходит к концу, а прибрежные воды, Европу, ближний восток нужно чем то перекрывать.

[НЕКСУС]

Цитата: Zaurbek

Су-34 нуждается в КР с дальностью около 1000км, увеличении дальности ( этого можно добиться отказом от бронированной кабины и введением в конструкцию композитов и модернизированными двигателями)

И какой двигатель на сегодняшний день вы предлагаете поставить? По поводу брони...так она у СУ-34 титановая,которая не раз спасала жизнь пилотам.

Цитата: Zaurbek

Эпоха Ту-22М3 подходит к концу,

Это с какого перепугу? ТУ-22 модернизируется и будет нести службу еще много лет. Вы хоть сравните грузоподьемность то тушки и СУ-34...каждая машина хороша в определенном применении. Есть разница,вывалить на голову супостату 20 тонн бомб или 10?

[Zaurbek]

Зачем тогда дальнобойное оружие нужно? Бомбим с 5000м, КР пускаем за 1000км. В том то и дело, пока Тушка летает и еще модернизируется, нужно готовить замену. Двигатели на Су-34- АЛ-31 стоят. прошло лет 25 уже, страна выпустила уже серию АЛ-41, на подходе новые изделия. Тяга повышается, экономичность и ресурс тоже...

[НЕКСУС]

Цитата: Zaurbek

В том то и дело, пока Тушка летает и еще модернизируется, нужно готовить замену.

Су-34 не является заменой ТУ-22-м...разные машины,от слова совсем. В будущем будет ПАК ДА(правда непонятно в каком светлом будущем),который и заменит 22-е...

Цитата: Zaurbek

Двигатели на Су-34- АЛ-31 стоят. прошло лет 25 уже, страна выпустила уже серию АЛ-41

Чтоб поставить на СУ-34 АЛ-41,это надо полностью переработать конструкцию самолета...вопрос-а у нас время есть и деньги?

[Zaurbek]

Как производственник скажу, что дешевле на конвейере выпускать один двигатель для самолетов одного типоразмера- Су-34/25/30, чем иметь линейку не взаимозаменяемых двигателей. А вы не задумывались, что класс недостратегов Ту-22 не нужен?! ближнюю границу (при условии увеличения дальности) заберет Су-34 (кабина в плане удобства и оснащения вполне позволяет), а дальнюю заберет ПАК ДА (дозвуковой) вместе с функциями Ту-95....

[НЕКСУС]

Цитата: Zaurbek

что класс недостратегов Ту-22 не нужен?!

Смело...ТУ-22 разрабатывался как раз для борьбы с авианесущими группировками прежде всего. И это тактический бомбер...причем тут недостратег? Вас послушать,так хоть завтра ТУ-22 под нож надо пускать. Чем заменять то будете,уважаемый? 34-ми? А дальность вы не трудились сравнить и боевую нагрузку? Что за бред то ?
У СУ-30СМ двигун тоже АЛ-31ФП на минутку...Все это переводить сперва на 41-ю линейку,а потом,когда появиться изделие-30 дальше...где деньги,Зин?

Цитата: Zaurbek

а дальнюю заберет ПАК ДА (дозвуковой) вместе с функциями Ту-95....

А вы можете сказать какой на выходе будет ТУ-160М2,кроме того,что он будет сверхзвуковым?

[Zaurbek]

C Туполевым будет так: поменяют БРЭО, сократят экипаж, введут более широкую номенклатуру вооружения, новые средства РЭБ и разведки....переведут на новую элементную базу....Задачу борьбы с кораблями прекрасно решат Су-30СМ/34 в силу расширенного экипажа и грузоподъемности. Если добавят дальность, то вполене заменят Ту-22.

[активатор]

Цитата: НЕКСУС

По поводу брони...так она у СУ-34 титановая,которая не раз спасала жизнь пилотам

А что уже были случаи попадания по су 34 ?

[Рашнэйрфорс]

Да только кроме оборудования ничего больше не модернизируется, к сожалению. Движков-то тю-тю. А после так называемых кап.ремонтов ТЭЧманы потом движки по новой перебирают . Представители ОАО Кузнецов сейчас в частях на постоянке находятся. Оборудование новое- хорошо, планера ещё на долго хватит- тоже хорошо, но без движков эра Бэкфайра скоро закончится.и это плохо

[Рашнэйрфорс]

Ту22м3 никогда тактическим не был. Вообще понятия тактический бомбардировщик не существует ни в БУ ВВС, ни в тактике ВВС. Первый раз слышу. При Сердюкове правда понятие "фронтовая" авиация заменили на "оперативно-тактическую". Но Ту22м3 -это ведение БД в оперативной и оперативно-стратегической глубине.

[Оператор]

На вооружении Су-34 и Су-35С имеется КР "Калибр-А" с дальностью от 1600 км (с осколочно-фугасной БЧ) до 2500 км (с ядерной БЧ).

Стратегическая КР Х-101/102 Сушкам на фиг не сдалась.

В статье речь идет не о дорогих крылатых ракетах, а о более дешевом фронтовом вооружении - типа планирующих корректируемых бомб с ракетным ускорителем и дальностью порядка 100 км для применения в полете на малых высотах из-за горизонта без входа в зону ПВО.

[Zaurbek]

Калибр -А - концепт, еще даже не испытан и нет в натуре....но очень нужен.

[opus]

Цитата: Оператор

а вооружении Су-34 и Су-35С имеется КР "Калибр-А" с дальностью от 1600 км

Остапа опять понесло
1."Имеется"- уде?
2. дальность 1600км

Даже, если РКРТ отбросить и учесть воздушный старт( что для КР не принципиально, тк летит на эшелоне 15-50 м)

как на 1400 кг получить 1600 км, что получавется у 2300кг? -ХЗ
3.Носителем СУ-34...ну ни как не является. пока уж точно
потому как отсутсвует прицельно -навигационный комплекс соответствующий и АКУ (пилон грубо говоря)
4.Договорчик РСМД о воздушных носителях.
вооружить Су-34, значит сдать на слом Ту-95/Ту-22*,Ту-16

[Оператор]

Пилоны, говорите

Оба-на, Сушкам то, оказывается, прицельно-навигационного комплекса типа ГЛОНАСС не хватает - так скинемся по кругу на пару сотен смартфонов или, на крайняк, позаимствуем у троллейбусов

Вот текст договора о ликвидации ракет малой и средней дальности
http://www.armscontrol.ru/start/rus/docs/rsmd.htm
- расшифруйте на досуге аббревиатуру КРНБ.

P.S. Высасывание информации из пальца чревато осложнениями на мосхе.

[opus]

Цитата: Оператор

Пилоны, говорите

шо это за мультики?
в какой игрушке слямзены?
какой манагер рисовал?
Это

Харриеры в бою: Фолклендский конфликт 1982 г

?
БД3-УСКМ-С-А: БАЛОЧНЫЙ ДЕРЖАТЕЛЬ+АПУ-68УМ, О-25Л, блоков Б8М-1, Б13Л
и
БД3-УСК-А: БАЛОЧНЫЙ ДЕРЖАТЕЛЬ для

- управляемые ракеты типов Х-25, Х-29, Х-31П, Х-31А, Х-35, Х-58, Х-59, Х-59М, С-25Л, "Альфа", "Яхонт", "Москит" и др. со всеми типами систем наведения; контейнеры с пушками, корректируемые бомбы типа КАБ-500 и КАБ-1500; количество ракет типа Х-59М и бомб КАБ-1500 - до 3-х шт., остальные - до 6 шт.;
- могут применяться 3 х 3000 л ПТБ;

как видим калибрами и не пахнет
Посему

Цитата: Оператор

На вооружении Су-34 и Су-35С имеется КР "Калибр-А" с дальностью от 1600 км (

Есть испускание кишечных газов публично,не снимая штанов причём

Цитата: Оператор

Оба-на, Сушкам то, оказывается, прицельно-навигационного комплекса типа ГЛОНАСС

оба-на (на-на).

не хватает системы предстартовой подготовки ракет 3М-54 / 3М-541/ЗМ-14: формирование и ввод полетного задания универсальной системой управления (СУ) ракетным комплексом. Аппаратура топопривязки и ориентирования это ещё не всё, не хвавтает аппаратуры стартовой автоматики и аппаратуры ввода полетных заданий.
Т..е. автоматизированной системы, работающей в реальном масштабе времени в составе боевой информационно-управляющей системы (БИУС) самолёта носителя.
Минут 30-50 требуется (это время можно сократить,вводя всё на земле, но цельи уже не сменить)

На заложенной в программе траектории выбираются несколько участков коррекции, оцифрованное радиолокационное изображение их рельефа закладывается в память бортовой ЦВМ при подготовке к пуску

Цитата: Оператор

так скинемся по кругу на пару сотен смартфонов или

Ваш то смартофон конечно поможет
-комплексу бортовой РЛС с ФАР Ш141 ( В004)
- ИК-пеленгатору совмещенному с лазерным дальномером-целеуказателем и ТВ-камере
- БЦВМ на базе ЭВМ "Аргон"
?

Цитата: Оператор

Вот текст договора о ликвидации ракет малой и средней дальности

А это зачем "вот"?

и причём тут, глупое вы создание, КРНБ?
Зачем расшифровывать про "наземные"? или у Вас СУ-34 стал танкомн (ОБТ)
если мы говорим о КРВБ причём тут КРНБ?

ОПЯТЬ ХЛЕБНУЛИ ЛИШКА ГОРЯЧИТЕЛЬНОГО на ночь? или это клон №5 Оператора вклинился?
Не надо так нервничать
Ошибся ,не РСМД, а СНВ

Цитата: Оператор

P.S. Высасывание информации из пальца чревато осложнениями на мосхе.

Ps. Не знаю,что вы там сосёте наедине, но точно не леденцы.

[Оператор]

Отсосали из пальца по Сушкам, "Калибру-А" и РСД?

А теперь отсосите по "Москиту", его балочному держателю и аппаратуре стартовой автоматики и ввода полетных заданий

[Оператор]

Цитата: opus

Ошибся ,не РСМД, а СНВ

Вы не ошиблись, а в очередной раз сели в лужу - ракеты (как крылатые, так и баллистические) с дальностью менее 5500 км не относятся к СНВ.

[Evgenijus]

Мы привыкли считать, что штурмовик - это типа Ил-2. Нос его упирается во вражескую колонну и смерть врагу ...
Современные АСП меняют тактику авиационных ударов. Штурмовик и бомбер - это теперь два в одном, и это логично. Визуально экипаж бомбера-штурмовика может и не видеть вражеский объект, ибо он очень далек от самолета. Олтика, радар - вот глаза боевого экипажа. Да добавить к этому системы прицеливания ...

[Нормаль ок]

Самое главное забыли указать, - какие именно ракеты станут "длинной рукой". Может кто знает, - просветите. Пока, что это больная тема всех постсоветских ВВС.

[Оператор]

Су-34 - пережиток прошлого. Чем скорее его снимут с производства в пользу Су-35С, тем лучше.

[Zaurbek]

..в пользу Су-30СМ, если быть точнее.С подвесным контейнером и унификацией по двигателям и БРЭО с Су-35С. Полеты над морем (длительные), требуют экипаж из 2х человек.

[Скифотавр]

На бомбардировщике используется вооружение класса «земля-поверхность»

Меня терзают смутные сомнения

[Скифотавр]

Цитата: Оператор

Су-34 - пережиток прошлого. Чем скорее его снимут с производства в пользу Су-35С, тем лучше.

То Ту-22М3 хотят заменить на Су-34, то теперь вот Су-34 на Су-35С. Дурдом...