Немного о "Томогавках": что не так в американских ракетах

8 апреля 2017 41

Боевая эффективность американских ракет крайне низкая. А если брать финансовую сторону вопроса, то эффективность не просто низкая, а чуть ли не нулевая. "Томогавки" - орудие хоть и высокоточное, но использовать его в пустыне - не самая удачная идея.

41 комментарий

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Мар.Тира

+1

8 апреля 2017 10:42

Специалист!!!!!!!!!!!!!!!!
1. Владимирец
  
  +13
  
  8 апреля 2017 13:27
  
  Цитата: Мар.Тира
  Специалист!!!!!!!!!!!!!!!!
  
  Я сначала тоже улыбнулся и решил найти биографию В.Заводченкова.
  "В 1982 году окончил Воронежское высшее военное авиационное инженерное училище по специальности "метеорология". В 1992 году защитил диссертацию, кандидат географических наук.
  С 1977 по 2000 год служил в Вооруженных силах. В армии занимал должности от инженера-метеоролога на аэродроме до заместителя начальника главного гидрометеорологического центра Министерства обороны по научно-исследовательской работе."
  
  Для меня это стало неожиданностью.
  1. Kashey IMMORTAL
    
    0
    
    8 апреля 2017 18:27
    
    Вон оно как...
2. Самаритянин
  
  +3
  
  8 апреля 2017 22:48
  
  Трамп такая же , как и все остальные президенты США!
APASUS

+2

8 апреля 2017 10:44

Даже если допустить что именно ВВС Сирии применили эти бомбы с хим оружием ,то на каком основании США нанесли удар по аэродрому? Кто наделял их таким правом и чем обусловлена данная цель.Писать про то что это просто не имеет основания смешно,они уже один раз развязали войну из-за пробирки со стиральным порошком.
1. krass
  
  +1
  
  8 апреля 2017 10:54
  
  Цитата: APASUS
  Даже если допустить что именно ВВС Сирии применили эти бомбы с хим оружием ,то на каком основании США нанесли удар по аэродрому?
  
  Действительно , какая связь между ВВС и Аэродромом ?
  Цитата: APASUS
  Кто наделял их таким правом и чем обусловлена данная цель.
  
  Супердержава - она сама себе выбирает и решает исходя из своих интересов
  1. APASUS
    
    +10
    
    8 апреля 2017 11:20
    
    Цитата: krass
    Супердержава - она сама себе выбирает и решает исходя из своих интересов
    
    Молодец,честно признался ! Вот весь смысл и открылся.Какие на хрен законы ,международное право и права и свободы,это индейцам прививают чуство вины,а американцы сразу рождены вершителями судеб . Если Трамп сказал что виноваты сирийцы ,то о каком расследовании идет речь
    Молите Бога чтоб США с Израилем не поссорились
  2. Iline
    
    +4
    
    8 апреля 2017 11:23
    
    Цитата: krass
    Супердержава - она сама себе выбирает и решает исходя из своих интересов
    
    Это они сами себе придумали? Мнением остальных поинтересоваться недосуг?
    Пускай лучше почитают историческую литературу на тему что происходило с государствами, которые сами себя признавали исключительными. Умный учится на чужих ошибках, - на собственных.
    1. krass
      
      +3
      
      8 апреля 2017 11:33
      
      Цитата: Iline
      Это они сами себе придумали?
      
      А Вы сомневаетесь ?
      Цитата: Iline
      Мнением остальных поинтересоваться недосуг?
      
      Да им на это как то наплевать - нато они и супердержава
      Цитата: Iline
      Пускай лучше почитают историческую литературу на тему что происходило с государствами, которые сами себя признавали исключительными
      
      Ну пример Российской империи и СССР может их чему то и научит.
      Цитата: Iline
      . Умный учится на чужих ошибках, - на собственных.
      
      не учатся.
      1. kos 75
        
        +1
        
        8 апреля 2017 11:50
        
        Цитата: krass
        Цитата: Iline
        Это они сами себе придумали?
        
        А Вы сомневаетесь ?
        Цитата: Iline
        Мнением остальных поинтересоваться недосуг?
        
        Да им на это как то наплевать - нато они и супердержава
        Цитата: Iline
        Пускай лучше почитают историческую литературу на тему что происходило с государствами, которые сами себя признавали исключительными
        
        Ну пример Российской империи и СССР может их чему то и научит.
        Цитата: Iline
        . Умный учится на чужих ошибках, - на собственных.
        
        не учатся.
        
        А что вы за них то говорите? Скажите за себя,боитесь что израиль без матрасов загнется?
  3. ssergn
    
    +1
    
    8 апреля 2017 21:58
    
    Цитата: krass
    Цитата: APASUS
    Даже если допустить что именно ВВС Сирии применили эти бомбы с хим оружием ,то на каком основании США нанесли удар по аэродрому?
    
    Действительно , какая связь между ВВС и Аэродромом ?
    Цитата: APASUS
    Кто наделял их таким правом и чем обусловлена данная цель.
    
    Супердержава - она сама себе выбирает и решает исходя из своих интересов
    
    1. Вопрос был не о взаимосвязи аэродрома и ВВС,. Вы там у себя передергивайте, может за хитроумного сойдёте.
    2. Супердержава. Теперь у нас так международное право и суверенитет государств трактуются?
    Нормально. То есть, если по Израилю, допустим, Китай массированный удар нанесет, Вы будет не против - супердержава чо там?
    3. Ну и напоследок - по Крыму теперь вопросов быть не должно? Про РФ - типа не супер, рот не открывать. Мы же вон уже в половине мира своих президентов поставили!
    1. егор. деревенский
      
      0
      
      9 апреля 2017 10:31
      
      супер державы не раз нарушали международное право написанное ими самими. США СССР РФ Китай Англия Франция
      1. mnsergey
        
        0
        
        10 апреля 2017 10:18
        
        +100500
        законы пишут для лохов и слабых. Когда это сильные их выполняли ?
2. НЕКСУС
  
  +5
  
  8 апреля 2017 12:16
  
  Цитата: APASUS
  Даже если допустить что именно ВВС Сирии применили эти бомбы с хим оружием ,то на каком основании США нанесли удар по аэродрому?
  
  На основании того,что ОНИ ТАК ЗАХОТЕЛИ,тк уверены в безнаказанности.
  Цитата: APASUS
  Кто наделял их таким правом и чем обусловлена данная цель
  
  Обамка же ясно сказал-что матрассы -нация исключительная. Хотя нации американец нет в природе.
  
  Цитата: APASUS
  они уже один раз развязали войну из-за пробирки со стиральным порошком.
  
  Тсс...тише... Это была ошибка Пауэла и администрации,о которой они сильно сожалеют.
  1. APASUS
    
    +1
    
    8 апреля 2017 20:18
    
    Цитата: НЕКСУС
    Обамка же ясно сказал-что матрассы -нация исключительная.
    
    Это такой концентрированный смысл всех действий американцев,все остальное условности!
3. Скифотавр
  
  +4
  
  8 апреля 2017 15:08
  
  Цитата: APASUS
  Даже если допустить что именно ВВС Сирии применили эти бомбы с хим оружием
  
  С этого всё лукавство с информационными вбросами и начинается. Не применяли сирийские правительственные силы химическое оружие, да и нет у них его! А применили его те же кто и крылатыми ракетами аэродром атаковал или кто из израиля летает на бомбёжку Сирии как на сафари.
  1. APASUS
    
    +1
    
    8 апреля 2017 20:30
    
    Цитата: Скифотавр
    С этого всё лукавство с информационными вбросами и начинается
    
    В современном мире все лукавства становятся установленным и неопровержимым фактом если заявления озвучили американские политики,даже не эксперты .
    Вроде звучит как нонсенс,но вчера в Конгресс США было внесено предложение о расследовании химической атаки поселка Хан Шейхун в провинции Идлиб и участия в ней вооруженных сил России.
    Так что ждем новых откровений
4. Арарат
  
  +2
  
  8 апреля 2017 22:39
  
  Прав не тот кто прав, а того у кого больше прав. Они клали на мненя всех и всегда. Бомбят кого хотят так было всегда
  1. APASUS
    
    +7
    
    9 апреля 2017 08:19
    
    Цитата: Арарат
    Прав не тот кто прав, а того у кого больше прав.
    
    Это точно
Bronevick

+1

8 апреля 2017 10:53

Надо было в 2014 обстрелять украину и не кого не слушать
1. kos 75
  
  +5
  
  8 апреля 2017 11:42
  
  Цитата: Bronevick
  Надо было в 2014 обстрелять украину и не кого не слушать
  
  Да и сейчас не поздно.Потрясти в совбезе какой нибудь пробиркой,показать пару фоток из соцсетей и вперёд.
Рабинович

0

8 апреля 2017 17:26

Старались российских солдат не покалечить, а теперь обсуждают точность ракет...
1. ssergn
  
  +1
  
  8 апреля 2017 22:04
  
  Вот негодяи., да? Даже спасибо не сказали...
2. Григорий_78
  
  0
  
  14 апреля 2017 07:55
  
  Ну да, они же это всё из врождённого гуманизма сделали. И обстреливали, и предупреждали :-))
MKPU-115

+2

8 апреля 2017 17:50

Цитата: krass
Супердержава - она сама себе выбирает и решает исходя из своих интересов

Конечно. Кто сильнее , тот и прав, а существующее в мире международное право для слабаков об которых вытирает ноги Империя добра.
1. Cat Man Null
  
  +2
  
  8 апреля 2017 17:55
  
  Цитата: MKPU-115
  Кто сильнее , тот и прав, а существующее в мире международное право для слабаков об которых вытирает ноги Империя добра
  
  - вот я только не понял - это такая ирония или... бред, простите?
  - понятие "супердержава" (как символ вседозволенности, в частности) сильно "полиняло" с того самого момента, когда появилось оружие для "нанесения неприемлемого ущерба".
  
  Теперь уже и "супердержаве" приходится, гм, прогибаться и балансировать...
  1. егор. деревенский
    
    0
    
    9 апреля 2017 10:42
    
    Цитата: Cat Man Null
    Теперь уже и "супердержаве" приходится, гм, прогибаться и балансировать.
    
    да ну!!!!! представим что сша разбомбила белоруссию.
    станет ли РФ наносить удар возмездия?
    другой вариант. если РФ разбомбит англию или израиль станет ли США наносить удар возмездия по РФ?
    если ты вериш в такой ответный удар то ты счастливый человек )))))))
    1. Cat Man Null
      
      +1
      
      9 апреля 2017 10:45
      
      Егор, немного зная Ваш уровень... гм, интеллекта и манеру общения, от комментирования Ваших... гм, мыслей воздержусь
      
      И, да, я таки счастливый человек
MKPU-115

+3

8 апреля 2017 17:54

Цитата: Рабинович
Старались российских солдат не покалечить, а теперь обсуждают точность ракет...

Хреново старались ,если больше половины топориков где то потерялась по дороге. Я лично точностью ракет Tomahawk УДОВЛЕТВОРЕН.
Dart

+1

8 апреля 2017 20:41

Цитата: APASUS
Молите Бога чтоб США с Израилем не поссорились

Одна шайка-лейка ))
RobertZone

0

8 апреля 2017 21:06

А теперь о погоде в Москве...
Бедняк

+1

9 апреля 2017 04:38

По гуманному отношению к взлётно-посадочным полосам сирийского аэродрома президента США мы услышали.
А что нам скажет господин Трамп по бесследно пропавшим 36 штуковинам американского ВПК?
Леонид Хар

+1

9 апреля 2017 06:00

Спасибо! Объяснили так, что понятно даже трехлетнему ребенку. В будущем будем знать как сбить с толку вражескую крылатую ракету.
Доктор Зло

0

9 апреля 2017 07:14

ТОМАГАВКАХ! ТОМАГАВКАХ!!! Грамотеи...
1. САША СТАРЫЙ
  
  0
  
  9 апреля 2017 12:24
  
  ну может с дикцией у мужика проблемы, что из этого? так-то он действительно грамотный - почитайте за него
ilyaspb

0

9 апреля 2017 10:32

Про помехи на GPS- очень сомнительно.
GPS принимает сигналы ниже уровня шумов благодаря примененным техническим решениям. Чтобы помешать работе нужно либо передавать ложный сигнал, либо мощные шумы, уводящие приемник в насыщение.
Помехи от микроволновок практически отсутствуют, так как к бытовой технике весьма строгие требования по ЭМС.
На таких частотах на 1 метр воздуха радиосигнал затухает примерно в 2 раза. Что дойдет от ближайшего жилого строения до летящей ракеты и какое время воздействие будет длиться (пока нет сигнала GPS, ракета будет лететь по инерциальным датчикам)?
1. Григорий_78
  
  0
  
  14 апреля 2017 08:09
  
  Можете не верить. А такие места в России есть - где по GPS координаты скачут как зайцы, с определённой периодичностью. Невозможно на то же место выйти по навигатору. Никак не получается. Народ говорит в России подобное неподалёку от военных баз не редкость. Как это делается - вопрос открытый. В Томской области ликвидированную скважину (этакий бетонный кубик посреди поля) начальство несколько месяцев искало по GPS-координатам. Ездили кучу раз, и всё время в разные места попадали (!). Им местный мужик предлагал помощь за несколько десятков тысяч, так жаба давила - искали пока время позволяло. И всё равно пришлось заплатить. Вот так.
САША СТАРЫЙ

+1

9 апреля 2017 12:20

думаю что у нас в Минобороны тоже не просто так сидят
руслан щуров

0

9 апреля 2017 17:06

Томогавки устарели.
KudrevKN

0

9 апреля 2017 18:39

Вот интересно - те ракетки "топоры из села Кукуева" , которые не долетели и упали "недалече" их можно "посмотреть", "покопаться в них на предмет цвет.мета и чего там еще"? Заодно и с иранцами поделиться американскими уцелевшими "подарками" - иранцы тоже пусть "по разбирают лего"? Да еще и "успешненько" ознакомятся с "ким ливером" "топорища" и "колуна" с "начинкой" - вот над американцами по ржем ТАК ЖИДКО ОБО ... СЯ!?
vlad007

+1

10 апреля 2017 08:04

Куда "долетели" 36 томагавков?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»