Союз США и Турции разрушается

30
Как сообщает РИА Новости, профессор Принстонского университета Шюкрю Ханиоглу полагает, что союз США и Турции, возникший в условиях угрозы со стороны СССР, после окончания холодной войны теряет свою основу.

С его слов, расхождению стран способствуют многие факторы, включая существенные культурные различия, соперничество на региональной арене и неравноправные отношения.



В 1952 году, когда Турция вступила в НАТО, Анкара стала считаться "восточным бастионом западной демократии". Совпадение региональных интересов государств делало Белый дом лояльным по отношению к нарушениям прав человека, которые выражались, к примеру, в очень жестком подавлении левого движения.

Такой позиции играла на руку поддержка США исламизма на Ближнем Востоке, который использовался в качестве инструмента борьбы с коммунистическими идеями. Поворотным моментом в этой политике стали теракты 11 сентября 2001 года в США, значительно поменявшие взгляды американских политиков.

Геополитической причиной ухудшения отношений Анкары и Вашингтона стала интервенция войск НАТО в Ирак в 2003 году. Данное вторжение вызвало озабоченность Турции возможной перекройкой США карты Ближнего Востока по своему усмотрению. Их взгляды на устройство региона начали расходиться. Поддержка штатами курдских сил в сирийском конфликте вызвала рост напряженности в отношениях с Анкарой.

Тем не менее, профессор полагает, что разрыв Турции с западными партнерами в пользу других держав, например, России, маловероятен. К этому могут привести только какие-либо чрезвычайные обстоятельства. Но в целом взаимное недоверие, критика и соперничество сделали союзнические отношения Анкары и Вашингтона крайне хрупкими, подводит вывод Шюкрю Ханиоглу.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    17 апреля 2017 08:05
    Тем не менее, профессор полагает, что разрыв Турции с западными партнерами в пользу с другими державами, например, Россией, маловероятен.


    Можно согласиться , Эрдоган будет пытаться "сидеть" на нескольких стульях , что приведет к развалу Турции.
    1. +2
      17 апреля 2017 09:04
      Это кто писал?:
      Совпадение региональных интересов государств делало Белый дом лояльным по отношению к нарушениям прав человека, которые выражались, к примеру, в очень жестком подавлении левого движения.

      ... и далее:
      Такой позиции играла на руку поддержка США исламизма на Ближнем Востоке, который использовался в качестве инструмента борьбы с коммунистическими идеями.


      Коммунисты - это "левые".
      Писатель, разберись подавлять левых (коммунистов) это для американцев хорошо или плохо? У тебя в одном предложении американцы этим не довольны, а в другом этому рады. Толи американци иди.оты, то ли...
      1. Комментарий был удален.
    2. +1
      17 апреля 2017 09:09
      Самое главное, чтобы американцы отменили поставку туркам Ф-35. Турецкому султану самолеты 5-го поколения ни к чему. Пущай российские самолеты покупает. И России прибыль, и соседям спокойнее...
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        17 апреля 2017 21:16
        Цитата: Maskom
        Самое главное, чтобы американцы отменили поставку туркам Ф-35. Турецкому султану самолеты 5-го поколения ни к чему. Пущай российские самолеты покупает. И России прибыль, и соседям спокойнее...


        Согласен с Вами, пускай наши Су-24 (снимаемые с вооружения) покупает...
        Кстати и товарищей из Грузии мог бы Су-25 "прибарахлится"....
    3. +1
      17 апреля 2017 09:36
      Цитата: cniza
      Тем не менее, профессор полагает, что разрыв Турции с западными партнерами в пользу с другими державами, например, Россией, маловероятен.

      Можно согласиться , Эрдоган будет пытаться "сидеть" на нескольких стульях , что приведет к развалу Турции.

      Абсолютно верно.
    4. 0
      17 апреля 2017 17:51
      нового султана ждут трудные времена не вовремя он на себя чалму великого султана одел . у него проблемы со всеми соседям особенно с курдами так то он может лишиться не только суланской чалмы но и головы
    5. 0
      17 апреля 2017 20:12
      Недомонархия, в стране, где большая часть населения поддерживает идеи демократии, вряд ли будет иметь долгий исторический путь. Гражданская война, в такой стране , как Турция, сильно обрадует всех её соседей. Турки, инородное тело в Азии и со временем порабощенные ею народы и страны к которым турки проявляют агрессию возьмут своё. Нужно подождать немного.
  2. 0
    17 апреля 2017 08:12
    А у кого союз с теми и другими, а тем более между ними, двумя лжецами и лицемерами, может быть крепким? Или в итоге предадут, всадят нож в спину, или пониже, или отдемократизируют.
    1. +3
      17 апреля 2017 08:39
      Вы о политике Газпрома и Гаранта - физкультурника речь ведёте?
      1. +7
        17 апреля 2017 09:08
        Цитата: aleksfill
        Вы о политике Газпрома и Гаранта - физкультурника речь ведёте?

        А ты случайно пропагандистом в госдепе не подрабатываешь?
        Разговариваешь как свидомый, свидомые обычно пропагандистами в госдепе работают,
        - скакуны очень дешевые, - другой работы нет.
      2. +5
        17 апреля 2017 09:08
        Вы уже во всех темах эту фразу написали? В статье, между тем, Россия упоминается только в одном абзаце и то вскользь.
        1. +4
          17 апреля 2017 09:35
          Цитата: mihey
          Вы уже во всех темах эту фразу написали?

          Скакуны своей тактики не меняют, упорно, чисто по госдеповской методичке призывают русских скакать, что бы стать свободными, счастливыми и богатыми как украинцы,
          - трудно это им сделать даже если в ленте комментариев скакуны доминируют.
          - Зачем мне что то менять?
          Атака на Россию по всем фронтам идет, и на информационном наиболее мощная.
          В сети нет более менее популягного ресурса, где госдеповские наемники массово не присутствовали, и в основном это украинцы, - язык знают и очень дешевые.
      3. +6
        17 апреля 2017 14:33
        Чё хотел сказать то, болезный? Ты представляешь, как ты ОПУСКАЕШЬ свою страну, раз так выражаешься о её руководстве? Тебе бы на погоны две буквы (ДБ) из "крылатой" фразы Лаврова. Они тебе очень подошли бы.
  3. 0
    17 апреля 2017 08:21
    Да теперь, когда Эрдик практически султан, прочный союз он только с гаремом будет поддерживать. Щас его так попрет, что ого-го...
  4. 0
    17 апреля 2017 08:45
    Если принять во внимание, что демократия - это способ управления странами глобальным жандармом (США) , то решение Эрдогана абсолютно правильное- теперь он будет более самостоятельным в принятии решений, если выдержит попытку свержения после выборов.
    1. +1
      17 апреля 2017 10:05
      Решение Эрдогана, решение Обамы, решение Трампа, решение Путина, решение Порошенко, решение Меркель, решение Ким Чен Ына... да кого угодно (даже Багдади)! - они все абсолютно правильны. По крайней мере, по вашей логике. Ибо любой политик всегда принимает то решение, которое считает абсолютно правильным. Но вы сами казуистику собственных слов улавливаете, надеюсь?
      1. 0
        17 апреля 2017 11:27
        Цитата: Fei_Wong
        Решение Эрдогана, решение Обамы, решение Трампа, решение Путина, решение Порошенко, решение Меркель, решение Ким Чен Ына...

        Порошенко и Меркель можно вычеркнуть, - они по геополитическим воросам решений не принимают, за них эти вопросы Вашингтон решает, а с остальными можно разговаривать. - есть вариант договорится.
  5. +1
    17 апреля 2017 08:58
    Спустя сто лет, Турция возрождается. Хотя с другой стороны, опыт правления тиранов показывает, что они откатятся в развитии лет на 10-20 назад, будет Россия в миниатюре. Будет великая Турция, с нищими людьми, как у нас.
    1. 0
      17 апреля 2017 10:14
      Цитата: Farid05
      Будет великая Турция, с нищими людьми, как у нас.

      Ты с Украины? - нищета голимая.
      https://www.google.ru/publicdata/explore?ds=d5bnc
      ppjof8f9_&met_y=ny_gdp_pcap_cd&idim=count
      ry:RUS:CHN&hl=ru&dl=ru#!ctype=l&strai
      l=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pc
      ap_pp_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim
      =region&idim=country:RUS:UKR:CHN:TUR&ifdi
      m=region&tstart=660258000000&tend=1417640
      400000&hl=ru&dl=ru&ind=false
      1. 0
        17 апреля 2017 12:12
        о, какой график! только народу его не показывай, чтоб камнями тебя не закидали. Не всех же Путин кормит как тебя, остальным держаться велено.
        1. 0
          17 апреля 2017 15:17
          Цитата: Farid05
          остальным держаться велено.

          Это ты из хохлячьего мема дерьмеца лопатнул? - .
          В России такие примитивные приемы не пройдут, а вот украинцы купились потому что Украина страна нищая, все что от Союза досталось проcрали, - нового ничего не создали, потому их так легко и отзомбироваали. Уровень зарплат, пенсий, ВВП что по номиналу, что по ППС в России в 3-4 выше украинских.
          1. 0
            17 апреля 2017 16:07
            слышь ты, мужик с автоматом за мой счет, ты сам то не с Украины будешь? Я здесь живу а не там, с автоматом бегать по полигонам много ума не надо иметь, а вот чтобы заплатить было чем тому кто его создал, отлил части и собрал - экономика нужна.

            Цитата: ando_bor
            В России такие примитивные приемы не пройдут

            ну конечно, тыж по людям стрелять будешь, свою зарплату отрабатывать, и плевать тебе что мой отец врач с 30 летним стажем получает меньше моего одноклассника охранника вообще без стажа. И пенсия не как у всех у тебя будет, и квартирку наверняка дадут, не то что обычным людям, самим пахать приходится. И не чтобы зависть, я за то чтоб каждый себе сам зарабатывал, просто бесит когда халявщики меня жизни учат...
  6. +1
    17 апреля 2017 09:01
    Как сообщает РИА Новости , профессор Принстонского университета Шюкрю Ханиоглу полагает, что союз США и Турции, возникший в условиях угрозы со стороны СССР, после окончания холодной войны теряет свою основу.
    Тем не менее, профессор полагает, что разрыв Турции с западными партнерами в пользу других держав, например, России, маловероятен.
    Начало и конец статьи.Статья ни о чём.
  7. +1
    17 апреля 2017 09:05
    Турция всегдв была инструментом "западных" политиканов и дальше будет.
  8. +2
    17 апреля 2017 09:45
    Современная Турция мечтает о былом величии Османской империи, империи которая принесла огромные человеческие жертвы и разрушение. Второй Османской империи не будет и в этом миру опять поможет Россия. США мечтает лишь об одном столкнуть Турцию и Россию лбами, Турция для мирового "прогрессивного" сообщества мясо не более того. Для России Турция и не друг и не враг - а так, говоря современным языком выгодный торговый партнер.
    1. +1
      17 апреля 2017 12:16
      Цитата: Sergg
      империи которая принесла огромные человеческие жертвы и разрушение

      - а есть пример мирных империй? Мы не особо лучше.
  9. 0
    17 апреля 2017 18:00
    В ЕС когда Турцию примут? Ждут уже 20-30 лет? Разве не понятно Туркам?
  10. 0
    17 апреля 2017 21:08
    "Союз США и Турции разрушается"
    Думаю. не стоит выдавать желаемое за действительное. Турция ещё нужна Западу, как таран против России. Для этого Турция и была в свое время принята в НАТО, на её территории ещё находятся НАТОвские объекты.
  11. 0
    17 апреля 2017 21:24
    У Эрдогана и у его сменщика, планов грамодье:
    - устанавление "бесполетной зоны" над Севером САР;
    - установка контроля и захват р. Ефрат с ее плотинами;
    - установка контроля (создание "санитарного кордона") территории САР южнее р. Ефрат;
    - вытеснение курдов за пределы Турции;
    - решение территориальных споров по островам с Грецией в свою пользу.
    На разных этапах выполнения этого плана интересы Турции и США будут либо совпадать либо не будут идти в разрез с интересами США и Турции.
  12. +3
    18 апреля 2017 12:58
    важнее интересы, а не союзы. это политика и доказывает.