Чехия и Венгрия намерены заменить ЗРК «Куб»

39
Как сообщает блог bmpd, Чехия и Венгрия намерены заменить старые советские самоходные зенитные ракетные комплексы средней дальности 2К12 "Куб", состоящие на вооружении этих стран.

В 2016 году военное ведомство Чехии выдало запрос на предоставление информации на приобретение нового ЗРК. Требования состоят в увеличении зоны поражения (у «Куба» до 23 км по дальности и до 14 км по высоте) и возможности поражения сразу нескольких целей (что несвойственно «Кубу»). На рассмотрении находятся комплексы американского, европейского и израильского производства. Причем чешская сторона присматривается даже к ЗРК с зоной поражения свыше 100 км (как американский Patriot). Возможно, что выбор нового оружия будет сделан к концу текущего года или в начале 2018 г. К 2021 году предполагается достичь начальной боевой готовности новых комплексов, в середине следующего десятилетия перейти на их полную эксплуатационную готовность.



Чехия и Венгрия намерены заменить ЗРК «Куб»


ЗРК 2К12 "Куб" поступил на вооружение Чехословакии, страны-члена Организации Варшавского договора, в 1985 году, и с тех пор подвергался модернизации и продлению срока службы. К моменту распада ОВД в её вооруженных силах находилось 7 полков 2К12.

Ракетно-техническое обеспечение комплексов "Куб" Венгрии и поставку запасных частей (которые достать сегодня все труднее) осуществляет Польша, на вооружении которой тоже состоят данные ЗРК, но в ближайшее время их планируется заменить американским Patriot. Венгрия также начала изучать различные варианты замены ЗРК "Куб" и уже сформировала оперативные требования к будущим комплексам. В настоящее время в этой стране реализуется программа модернизации переносных ЗРК Mistral производства MBDA, которые оснащают системой государственного опознавания "свой-чужой" Mode 5, улучшенными средствами связи и средствами повышенной дальности обнаружения. Помимо стандартной ракеты Mistral 2, начались поставки улучшенной ракеты Mistral 3, отличающейся повышенной дальностью стрельбы – до 6,5 км.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    21 апреля 2017 09:32
    Не хотите "Куб", дело ваше - купите "Квадратный трехчлен"... От кого отбиваться намерены?
    1. +2
      21 апреля 2017 09:37
      Цитата: avg-mgn
      Не хотите "Куб", дело ваше - купите "Квадратный трехчлен"... От кого отбиваться намерены?

      От тех кто может напасть на эти страны. Вас же не удивляет поставка новых систем ПВО на вооружение РФ?
      1. +4
        21 апреля 2017 09:41
        А кто на них напасть собирается? В центре Европы? Знает кошка, чьё мясо схомячила!
        1. +3
          21 апреля 2017 09:51
          Цитата: Андрей Панов
          А кто на них напасть собирается? В центре Европы? Знает кошка, чьё мясо схомячила!

          Да вроде никто. Но будучи членами НАТО эти страны несут обязательства перед организацией .
          1. +6
            21 апреля 2017 10:12
            Цитата: Арон Заави
            Но будучи членами НАТО эти страны несут обязательства перед организацией .

            ... их дело, сидеть тихо и не отсвечивать прикинувшись ветошью ... Арон, мое почтение ... hi ... если Вы им "втюхаете" что нить из Ваших и по Вашим ценам ... я буду только рад ... lol ... хотите разорить маленькую страну, подарите ей Израильский комплекс ПВО ... перефразировано .. laughing
          2. 0
            21 апреля 2017 13:40
            Но будучи членами НАТО эти страны несут обязательства перед организацией .

            Точно, вот скажем без обязательств Люксембурга готовность у НАТО практически никакая.
            Но государство Люксембург не оставляет НАТО без поддержки - в 2015 в рамках операции НАТО в Афганистане Люксембург отправило аж 1 (прописью - "одного") военнослужащего.
            Чехия и Венгрия тоже недалеко ушли - хотя и хорошо понимают, что хочет "старший брат".
      2. +2
        21 апреля 2017 09:42
        Подскажите мне, пожалуйста, список стран, мечтающих напасть на Чехию и Венгрию.
        Там куда ни плюнь - попадешь в члена НАТО. Про Грецию и Турцию в данном контексте прошу не вспоминать.
        1. +6
          21 апреля 2017 11:10
          Греция и Турция еще те"члены" одной команды,готовы в любой момент друг другу в глотку вцепиться))
        2. +1
          21 апреля 2017 12:39
          Ну противник подразумевается один - мы. Требования о переходе на натовские стандарты никуда не делось. Но мне вот интереснее куда пойдут снятые с вооружения Кубы . На Украину или в Сирию?
    2. +4
      21 апреля 2017 09:39
      Цитата: avg-mgn
      От кого отбиваться намерены?

      Ну как же ? В НАТО нонче в моде готовиться к "российской ахрессии" . А "Кубы" возьмут да и откажутся сбивать самолёты "ахрессора" .
      1. +4
        21 апреля 2017 10:36
        сколько же мы из за ГРОБачёва гада,техники оставили бывшим "друзьям"...
        1. +7
          21 апреля 2017 10:38
          И теперь эти "друзья" ну очень по-дружески "благодарят" ...
    3. 0
      21 апреля 2017 10:36
      Цитата: avg-mgn
      Не хотите "Куб", дело ваше - купите "Квадратный трехчлен"... От кого отбиваться намерены?

      Ну да одно старье на другое менять....
      Выгоднее у "Батьки" "ТОРы" купить....
      1. +4
        21 апреля 2017 10:43
        Цитата: commbatant
        Выгоднее у "Батьки" "ТОРы" купить....

        Чтобы купить у Белоруссии ЗРК Тор нужно разрешение от нашей страны так как в Белоруссии выпускают только колёсную базу под него а сам ЗРК делается в России.
        Да и не будут они закупать наши ЗРК у них стандарты НАТО,
        1. 0
          21 апреля 2017 11:46
          ватник

          так как в Белоруссии выпускают только колёсную базу

          это я в курсе, но если в контракте с РФ нет запрета на реэкспорт, почему не пропить за евро?
          чешская сторона присматривается даже к ЗРК с зоной поражения свыше 100 км (как американский Patriot)

          Patriot это же др. класс ЗРК, или им больше не нужна войсковая ПВО (купили бы те же "Ролланды")....
          1. 0
            21 апреля 2017 15:24
            Цитата: commbatant
            это я в курсе, но если в контракте с РФ нет запрета на реэкспорт, почему не пропить за евро?

            Запрет на реэкспорт скорее всё же есть но кроме этого ещё есть проблема как они будут обслуживать и ремонтировать ЗРК Тор купленные у "батьки" без поддержки российского производителя и где будут брать ракеты которые тоже делаем только мы?
            1. 0
              21 апреля 2017 15:31
              ватник

              как они будут обслуживать и ремонтировать ЗРК Тор

              где будут брать ракеты

              Не подумал, а жалко, "бабло можно было по легкому срубить"...
              1. 0
                21 апреля 2017 15:59
                Цитата: commbatant
                Не подумал, а жалко, "бабло можно было по легкому срубить"...

                Да чего нам о них беспокоится? Купят где нибудь в странах НАТО..
      2. +1
        21 апреля 2017 11:23
        Цитата: commbatant
        Ну да одно старье на другое менять....
        Выгоднее у "Батьки" "ТОРы" купить....

        А в Белоруссии производят "ТОРы"? Не знанал... what Утверждение что ЗРК "Квадрат" состоят на вооружении в Польше не соответствуют действительности. Там эксплуатируются модернизированные С-125.
        А вообще информация о том, что ЗРК "Куб-Квадрат" где-то остался на вооружении крайне сомнительна. Дело не только в устаревшей элементной базе. Производство ЗУР 3М9 завешено в середине 80-х.
        1. +1
          21 апреля 2017 11:50
          Bongo

          о том, что ЗРК "Куб-Квадрат" где-то остался на вооружении крайне сомнительна

          Насколько я знаю именно этот ЗРК (батарея) до недавнего времени дислоцировалась в Армении и была заменена на «Бук-М1-2».
          В бывших среднеазиатских республиках их немерено (на хранении)...
          1. +2
            21 апреля 2017 12:02
            Цитата: commbatant
            Насколько я знаю именно этот ЗРК (батарея) до недавнего времени дислоцировалась в Армении и была заменена на «Бук-М1-2».

            Ну если недавно это в 2012 году, то я с вами соглашусь. yes
            Цитата: commbatant
            В бывших среднеазиатских республиках их немерено (на хранении)...

            Работоспособных ЗРК "Куб" там не осталось. no
    4. 0
      21 апреля 2017 23:29
      Уже купили. Летает плохо
    5. 0
      21 апреля 2017 23:30
      Уже купили. Летает плохо
  2. +1
    21 апреля 2017 09:37
    Во до чего американская милитаристическая истерия доводит, вроде и в Венгрии и в Чехии правители к России относительно лояльно расположены и не думают о агрессии с нашей стороны, так на кой им американские "пэтриоты" или бабки девать некуда... или может от ИГИЛОВСКИХ бомбардировщиков отбиваться.
    1. +2
      21 апреля 2017 10:01
      Так они в НАТО, отсель и расплачиваться приходится. Нужно, поддерживать американского, европейского или израильского производителя.
  3. 0
    21 апреля 2017 10:32
    Ува
    Цитата: Арон Заави
    Цитата: avg-mgn
    Не хотите "Куб", дело ваше - купите "Квадратный трехчлен"... От кого отбиваться намерены?

    От тех кто может напасть на эти страны. Вас же не удивляет поставка новых систем ПВО на вооружение РФ?
    Уважаемый Вы чуть чуть сильно попутали страны... Считаю сравнение не корректным...
  4. 0
    21 апреля 2017 10:35
    7 полков 2К12

    Крутая войсковая ПВО была у Чехов в период существования ОВД, какие же у них тогда СВ были?
    1. 0
      21 апреля 2017 11:23
      Цитата: commbatant
      Крутая войсковая ПВО была у Чехов

      как и у ГДР,венгрии, польши,болгарии -всё было по взрослому. там была-передовая,и всё наше было само-самое...и ПВО.
  5. 0
    21 апреля 2017 11:45
    В 2016 году военное ведомство Чехии выдало запрос на предоставление информации на приобретение нового ЗРК. Требования состоят в увеличении зоны поражения (у «Куба» до 23 км по дальности и до 14 км по высоте) и возможности поражения сразу нескольких целей (что несвойственно «Кубу»). На рассмотрении находятся комплексы американского, европейского и израильского производства. Причем чешская сторона присматривается даже к ЗРК с зоной поражения свыше 100 км (как американский Patriot).


    Что-то я не понял. Они собираются менять войсковой комплекс ПВО на другой войсковой комплекс или на более "тяжёлый" типа Патриота? Или им в принципе без разницы, лишь бы заменить и не у русских?
    1. +1
      21 апреля 2017 12:01
      Они собираются менять войсковой комплекс ПВО на другой войсковой комплекс или на более "тяжёлый" типа Патриота

      именно на тяжелый и по ходу войсковая ПВО им не нужна, т.к. СВ небольшие....ЗСУ и МЗА ограничатся
  6. +1
    21 апреля 2017 12:10
    да давно пора их заменить на SPYDER SR или же
    на SAMP-T
    1. Комментарий был удален.
      1. +1
        21 апреля 2017 12:12
        сорри вот еще
        1. 0
          21 апреля 2017 12:16
          думаете дешевле Патриота? Там как старшие товарищи разрешат....
        2. 0
          21 апреля 2017 19:03
          Уважаемый,Джавелин,объясните мне внятно,зачем они вам?Ведь это уже другая "категория".Обязательно на эти комплексы будут приняты ответные меры ,"Калибры,Искандеры,возможно ,что то из атомных арсеналов.А оно вам надо?Быть прикрытием для США?
          1. +1
            21 апреля 2017 20:31
            на эти комплексы будут приняты ответные меры

            А чем ети комплексы так опасны для России ето ведь сугубо оборонительные системы
            1. +1
              21 апреля 2017 20:57
              Цитата: Спайков Джавелин Тоувич
              А чем ети комплексы так опасны для России ето ведь сугубо оборонительные системы


              Просто...из вредности. Мы же русские агрессоры. А чо, и объяснять никому ничего не надо. laughing
  7. 0
    22 апреля 2017 05:07
    Свой "Куб" отдадите, значит чужим "Квадратом" получите..
  8. 0
    22 апреля 2017 09:30
    Надо это им или не надо - никто чехов с венграми спрашивать не будет. Американский хозяин захотел бабла в свой ВПК. Чехи с венграми будут плакать, но есть кактус и платить за это деньги, независимо от того, хотят они есть кактус или нет
  9. 0
    22 апреля 2017 12:50
    Цитата: inkass_98
    Подскажите мне, пожалуйста, список стран, мечтающих напасть на Чехию и Венгрию.

    Списки можно написать самые разные. Но вот встречный вопрос? А кто, к примеру собирается напасть на Казахстан? Россия? Узбекистан? Или еще кто? Но почему-то свое ПВО развивают. А у нас получается так. Если нашим союзникам - то не просто можно, но и нужно поставить новые комплексы. Как другим - сразу вопрос - а кто на них собирается нападать.
    У них старые комплексы ПВО, на которые запчасти уже почти не достать. Так что, им все равно надо "держаться" до последнего и "низзя" ничего покупать?

    Цитата: masiya
    Во до чего американская милитаристическая истерия доводит, вроде и в Венгрии и в Чехии правители к России относительно лояльно расположены и не думают о агрессии с нашей стороны, так на кой им американские "пэтриоты" или бабки девать некуда... или может от ИГИЛОВСКИХ бомбардировщиков отбиваться.

    Логика однако у вас.... Значит, если та же Индия лояльно расположены к России то и она подалась на удочку американской милитаристской истерии, ибо закупает не только российское оружие, но и страншно сказать даже НАТОвское и Израильское. А вроде как об агрессии в отношении Индии со стороны России ничего не слушно.
    Может все же пусть сами чехи или венгры решают, что им покупать. Российские "Торы" или американские" Пэтриоты". Тем более что они уже более четверти века как не наши Союзники по ОВД, а с некоторых пор еще и члены НАТО и должны соответствовать стандартам
  10. 0
    23 апреля 2017 06:46
    Денег - куча. Почему не купить что-нибудь поновее. Айфоны вон постоянно обновляют. Так и тут.