Удручающая ситуация ВМФ в Средиземном море

69
Ночью 7 апреля 2017 года из акватории Средиземного моря эсминцами ВМС США "Ross" (DDG-71) и "Porter" (DDG-78) был нанесен удар крылатыми ракетами "Томагавк" (59 ракет) по авиабазе САР Шайрат.

После этого события мировые СМИ и российские в том числе начали обсуждать возможности российской группировки войск в САР, а именно потенциал ПВО/ПРО. В интернет-пространстве моментально стали появляться множество статей и обзоров на эту тему. Но самое интересное, что никто даже и не вспомнил про ВМФ РФ в том регионе.



Все прекрасно помнят поход КУГ во главе с флагманов ВМФ "Адмирал Кузнецов" к берегам САР. Пожалуй, за всю историю флота новой России этот поход был самым знаменательным событием, т.к. авианесущий крейсер был задействован в боевой операции, т.е. был использован по своему прямому предназначению. Но стоило КУГ уйти в сторону родного берега, спустя время "пустоту" у восточного побережья САР заполнили корабли ВМС США. Так где же в начале апреля был Черноморский флот и оперативное соединение ВМФ РФ в Средиземном море? Интересный вопрос, не правда ли?

Следует напомнить, что в то время в СЗМ находились: СКР пр. 11540 "Ярослав Мудрый" (БФ) и множество ходовых БДК, собранные со всех флотов, кроме ТОФ, которые участвовали в "Сирийском экспрессе". И это все средства оперативного соединения ВМФ РФ в Средиземном море? Скорее всего, на тот момент так оно и было, если не брать в расчет МАПЛ с КР и ПКР на борту, которые, вероятно, на постоянной основе дежурят в акватории Средиземного моря.

Так что же с Черноморским флотом, где были его боевые единицы в то время? Пойдем по порядку:
- Единственный боеспособный фрегат пр.11356 "Адмирал Григорович" проводил совместные маневры с ВМС Турции в акватории Черного моря.
- Первый серийный фрегат пр.11356 "Адмирал Эссен" находился в Кронштадте, ожидающий межфлотского перехода.
- Второй серийный фрегат пр.11356 "Адмирал Макаров" проходил ГХИ и доводку ЗРК "Штиль-1", а если быть точнее, испытывал ракеты с АГСН 9М317.
- Флагман ЧФ пр.1164 ГРКР "Москва" после крайнего похода в СЗМ с 09.15 по 01.16 и прохождения докового ремонта находился в пункте базирования, на данный момент так и не выходивший в море на отработку курсовых задач. Корабль давно нуждается в капитальном ремонте и модернизации на СРЗ "Звездочка", который откладывают каждый год.
- СКРы пр.1135 и 1135М "Ладный" и "Пытливый" в марте-апреле 2017 года проходили (проходят) доковый ремонт и также были не способны оперативно выйти в море.
- БПК пр.1134Б "Керчь" после пожара в машинном отделении стоял на приколе в пункте базирования.
-СКР пр.61 "Сметливый" в марте вернулся в пункт базирования и до сих пор находится там.

Вот, наверное, и весь состав БНК ЧФ на данный момент, не считая ракетный катеров и малых ракетных кораблей.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что присутствие кораблей ВМФ РФ у побережья САР в первых числах апреля 2017 года могло бы значительно охладить горячие головы чинов ВМС США и повлиять на решение Пентагона о нанесении удара КР по сирийской авиабазе. Если бы район был закрыт нашими кораблями, то, возможно, и не было бы удара по Шайрату.

После этого случая у главкомата ВМФ РФ стали постепенно открываться глаза на сложившуюся ситуацию в Средиземном море. В этот регион оперативно отправили корветы пр.20380 "Сообразительный" и "Бойкий" Балтийского флота. Также совсем недавно начался долгожданный переход фрегата "Адмирал Эссен" на ЧФ. К сожалению, это все, что может на данный момент ВМФ противопоставить ВМС США в том регионе. Для этого есть ряд причин, таких как нынешняя экономическая ситуация в стране, острая нехватка боевых надводных кораблей 1-ого и 2-ого рангов.

Хочется верить, что со временем ситуация в корне поменяется в лучшую сторону.







69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    25 апреля 2017 06:27
    Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что присутствие кораблей ВМФ РФ у побережья САР в первых числах апреля 2017 года могло бы значительно охладить горячие головы чинов ВМС США и повлиять на решение Пентагона о нанесении удара КР по сирийской авиабазе. Если бы район был закрыт нашими кораблями, то, возможно, и не было бы удара по Шайрату.

    Сильно их охладили батареи С 400 и С 300? Ну и было бы еще пару С300 на воде -ничего бы это не изменило.
    1. +14
      25 апреля 2017 07:53
      Сильно их охладили батареи С 400 и С 300? Ну и было бы еще пару С300 на воде -ничего бы это не изменило.
      Не сильно, так как они прекрасно понимали, что трассы Топоров непосредственно не проходят позиции расчётов и пунктов базирования ВС РФ. Если бы корабли были в районе побережья Сирии, то трассы ракет пересекали бы район в котором маневрируют корабли РФ и им бы волей не волей пришлось применить по ним оружие, так как куда эти ракеты летят неизвестно и что это за ракеты тоже(топоры по своей траектории очень похожи на ПКР). А тут уже и до войны большой недалеко. В том, что произошло как раз и есть причина отсутствия нашего флота у берегов Сирии, а так же того, что на аэродроме, который обстреляли не базируются наши ВКС. США конечно наглые, но прямо атаковать наши ВС они вряд ли решаться.
      1. +8
        25 апреля 2017 10:10
        Цитата: adept666
        им бы волей не волей пришлось применить по ним оружие, так как куда эти ракеты летят неизвестно и что это за ракеты тоже(топоры по своей траектории очень похожи на ПКР


        Американцы ПРЕДУПРЕДИЛИ Россию об ударе и никаких "волей-неволей" не могло быть в принципе.
        1. +5
          25 апреля 2017 11:11
          Американцы ПРЕДУПРЕДИЛИ Россию об ударе и никаких "волей-неволей" не могло быть в принципе.
          В данном случае это было бы не важно потому что:
          топоры по своей траектории очень похожи на ПКР
          И разбираться обманули американцы нас или нет никто бы не стал, там бы уже было применено и ПВО и ПКР. Вы напрасно думаете, что наши ВС не готовы применить оружие.
          1. +5
            25 апреля 2017 11:27
            Цитата: adept666
            Вы напрасно думаете, что наши ВС не готовы применить оружие.

            тем более, что времени на согласование с Москвой и Питером не будет - все останется на совести командующего корабельной группировкой.
            1. +1
              25 апреля 2017 23:17
              Цитата: PSih2097
              тем более, что времени на согласование с Москвой и Питером не будет - все останется на совести командующего корабельной группировкой.


              Если только не насыкает в подштаники....
              1. 0
                13 мая 2017 21:19
                Цитата: Titsen
                Если только не насыкает в подштаники....

                как в том фильме...
                Что, солдат? Ссымся?
                ―Так точно. Ссусь.
                ―Ну это, солдат, не беда. Такая сегодня экологическая обстановка. Все ссутся. Я ссусь. И даже главком пысается, бывает. Но по ситуации. Что ж нам из-за этого, последний долг Родине не отдавать? Твой позорный недуг мы в подвиг определим, пошлем в десантники. Там ты еще и сраться начнешь.
          2. +2
            25 апреля 2017 20:31
            Цитата: adept666
            Вы напрасно думаете, что наши ВС не готовы применить оружие.


            Как говорит один известный телеведущий..."примеры применения....." в студию wassat
            1. +1
              26 апреля 2017 05:34
              Как говорит один известный телеведущий..."примеры применения....." в студию
              Два тезиса 1)36 топоров не долетели. 2)РЭБ это тоже оружие.
      2. +2
        25 апреля 2017 20:34
        Цитата: adept666
        то трассы ракет пересекали бы район в котором маневрируют корабли РФ и им бы волей не волей пришлось применить по ним оружие,


        С такой дальностью как у КР можно свободно найти место,"где не ступала нога или..трасса" и оттуда запустить всё что нужно..всё равно некому ни засечь,ни обнаружить или есь самолёты и корабли разведки? wink
        Ну почему вынуждены будут....можно и..."проводить взглядом", что в принципе и делали" soldier
        1. 0
          26 апреля 2017 05:59
          С такой дальностью как у КР можно свободно найти место
          Во-первых не свободно. Там всего 3 наиболее подходящих района. Во-вторых Стрелять из Средиземного моря проще всего. Меньше времени подготовки для удара, нет необходимости согласовывать пролёт ракет. С остальных точек придётся согласовывать удар с теми странами, что лежат на трассах полёта. Кроме этого с остальных точек(особенно из Красного моря) сложный рельеф местности, что уменьшает дальность полёта КР и усложняет подготовку. Стрелять же из Персидского залива далековато там только до границы Сирии с Ираком больше 1000 км. Но вам упоротому по американскому супер оружию я думаю бесполезно объяснять простые истины...
          всё равно некому ни засечь,ни обнаружить или есь самолёты и корабли разведки?
          Конечно есть.
          Ну почему вынуждены будут....можно и..."проводить взглядом"
          Можно, но посмотрим что будет дальше.
    2. 0
      25 апреля 2017 12:42
      Похоже, "Кузю" рано на ремонт отправили.
      1. +3
        25 апреля 2017 17:22
        Рано? Там котлотурбинное хозяйство уже давно капремонта просит. Потерял бы он ход, как уже бывало, то-то была бы "демонстрация флага". И вообще, странно почему там стоят топки, ему бы следовало поставить пару реакторов хоть того же типа что на подлодках давно отработаны. Впрочем, я не корабел, специфики не знаю, но уверен что она есть, иначе бы давно сделали.
      2. +2
        25 апреля 2017 17:39
        Цитата: сибиралт
        Похоже, "Кузю" рано на ремонт отправили.

        как бы не стало поздно, если еще потянуть
        1. +2
          25 апреля 2017 21:39
          Правильно на пачках сигарет пишут: не дыми - преждевременно состаришься. sad
          Но ничего Кузя в санатории полечится - как новенький будет, может дымить поменьше станет
    3. +1
      25 апреля 2017 22:40
      А много-ли нынче платят за гавновбросы, ежли не секрет ? laughing
  2. +24
    25 апреля 2017 06:49
    А, что толку от оружия если нет приказа и воли его применить? Следовательно его нет. И вся эта шумиха по поводу С-400, "Панциря", КУГ и прочего имела значение только для создания информационного фона внутри страны. Проще говоря для показухи. Как только доходит до дела и решения реальных задач находится куча причин и объяснений. Я лично вообще не понимаю, если мы реально боимся непосредственного столкновения с США (а объективно это так), то зачем вообще было ввязываться в сирийский конфликт напрямую, где это столкновение просто неизбежно? И спрашивается зачем тогда все эти дорогостоящие во всех смыслах акции нужны если толку от них ноль? Впрочем если стояла задача переключить внимание народа с Новороссии на Сирию, то можно считать, что она успешна выполнена...
    1. +5
      25 апреля 2017 07:19
      А асад до сих пор у власти. Однако ж. Трусливая страна защитила от сша.
      1. +5
        25 апреля 2017 07:23
        А надолго ли? Что там у нас в Москве говорили о "небезоговорочности позиции Москвы по Асаду"? Все только начинается и дальше будет весело...
    2. +8
      25 апреля 2017 09:00
      А, что толку от оружия если нет приказа и воли его применить?

      А что толку писать если не разбираетесь в ситуации?
      Как только доходит до дела и решения реальных задач находится куча причин и объяснений.
      Как только сбили наш самолёт, коалиция перестала летать в том районе от слова совсем. Турцию наказали дипломатически и экономически. Это даже при том, что мы реально лопухнулись с доказательствами... А ведь ситуация реально была спорная и не факт что мы были правы ибо воздушное пространство на границе гос-в то такое ... очень легко зайти за грань, тем более и мы это признавали мы залетали не туда ранее. Ударить по Сирии США могли уже года 2 назад, но тогда именно корабли РФ не позволили этого сделать. Арабы воинственно провозглашают поход против Асада примерно столько же, но никто что-то особо не рыпается, так всё на уровне пакостей.
      Я лично вообще не понимаю, если мы реально боимся непосредственного столкновения с США
      Кто вам это сказал? Объективно относительно чего? У нас с Сирией нет договора о коллективной безопасности, нет необходимых в достаточном количестве средств противодействия и защиты этой страны и её воздушного пространства целиком. Но давайте "объективно" посмотрим на вещи, США ударили по авиабазе подскока военная ценность которой не существенна, ударили серьёзно ... 59 топоров это не шутки, у них реальная эффективность достигает 0,8-0,9 и она достигнута в ходе реальных боевых действий в предыдущих конфликтах. Но вот нам показывают кадры обстрела ... И знаете что я вам скажу? smile Разрушения от 59 топоров меньше, чем от залпа РСЗО ГРАД тем же количеством. Потом оказывается, что до базы долетело 23 топора, остальные вообще не появились на горизонте, некоторые просто лежат не сбитые на песке в 15-40 км от базы. Просто воткнулись в землю. На кадрах видно, что часть ракет поразило пустыню в метрах ста от полосы и построек и только 10-15 реально куда-то попали и из этих 15 около 5 по рулёжным дорожкам(это сильно не спорю). Аэродром уже на следующий день стал функционировать. Эффективность обстрела приближается к 5-7%(т.е. уничтожили доноров - МиГ-23, покоцали ангары, уничтожили пару хоз. построек). Вопрос! Что случилось с очень надёжным проверенным оружием? Вам в голову мысль не приходила, что нас предупредили об обстреле за два часа(зачем кстати если они такие крутые как яйца в смятку?) и мы молчали? Почему сразу же не подняли вопрос этот в ООН к примеру, а только по факту обстрела? Может нам был выгоден этот обстрел? Это ведь реальное оружие США рядом с нашим оружием, которое мы можем в реальной боевой обстановке по-диагностировать на помехоустойчивость к примеру? smile А дальше будем посмотреть будет что-то подобное ещё или нет. Пока по ситуации видно: 1) обстрел топорами в количестве 59 единиц не способен вывести из строя(не то что уничтожить) простенький аэродром 2) с топорами что-то не так : 33% от залпа только долетели до целей это для такого оружия результат весьма отрицательный. 3) стреляли топорами вне зоны обстрела экспортными версиями ПКР Яхонт 4) стреляли топорами, авиация и близко не приближалась. Не только мы не хотим ядерной войны судя по всему...
      1. +11
        25 апреля 2017 09:28
        Много писать не буду, хотя есть о чем по пунктам... Можно только задать вопрос на вопрос: А что толку писать если не разбираетесь в ситуации? Может быть кто нибудь ответит из разбирающихся в ситуации, почему РФ находится в тупике по всем актуальным направлениям как внутренней, так и внешней политики? Почему экономическая политика не соответствует складывающейся обстановке? Почему власти искусственно нагнетают и заботливо подкармливают майданные настроения? Почему идет непрерывная работа АП по расколу патриотической общественности по самым ничтожным поводам? Почему создался стратегический тупик на Украине и в Новороссии? Почему трещит по швам ЕАЭС и Таможенный союз? Каким образом вылезать из сирийского капкана? И наконец, конспирологическое: почему Трамп оказался "ненаш", хотя наиправдивейшие Киселев и Соловьев утверждали обратное?
        1. +4
          25 апреля 2017 09:58
          Много писать не буду, хотя есть о чем по пунктам...

          Если есть по-пунктам зачем написали воду про политику? Вроде бы обсуждение конкретной ситуации в конкретном месте? Политика мне если честно не очень интересна, но если вам интересно моё мнение, то готов по-дискутировать.
          Может быть кто нибудь ответит из разбирающихся в ситуации, почему РФ находится в тупике по всем актуальным направлениям как внутренней, так и внешней политики?
          Потому что не мы одни умеем играть в шахматы и те кто против нас играет - играют командой. Но всё ли то тупик, что вы этим термином называете?
          Почему экономическая политика не соответствует складывающейся обстановке?
          Что вы имеете ввиду под этим? В условиях внешних санкций Россия для себя самой за 3 года сделала больше, чем за предыдущих 10 лет, но это не значит, что предыдущие 10 лет были потрачены впустую, рывок в 3 года безусловно не был бы возможен если бы не было большого подготовительного этапа. В чём вы видите противоречие?
          Почему идет непрерывная работа АП по расколу патриотической общественности по самым ничтожным поводам?
          Примеры) Я не телепат читать ваши мысли, что там и кого раскалывает smile Патриоты это конечно хорошо, но очень часто они бывают квасными, а это даже более вредно, чем враги.
          Почему создался стратегический тупик на Украине и в Новороссии?
          Я во все стратегические игры государств увы не посвещен. В чём собственно тупик для РФ?
          Почему трещит по швам ЕАЭС и Таможенный союз?

          Наверное по той же самой причине по которой трещит и Евросоюз. Союзы предполагают общую стратегию действий и целей, а у нас её нет. Но эти организации пока ещё не безнадёжны.
          Каким образом вылезать из сирийского капкана?
          С чего вы решили, что там капкан? Пока наши действия в САР успешными признают даже наши враги.
          И наконец, конспирологическое: почему Трамп оказался "ненаш", хотя наиправдивейшие Киселев и Соловьев утверждали обратное?
          А все нормальные люди и так знали, что он не наш. Киселёв и Соловьёв это журналисты причём жёлтые и ориентироваться на их мнение более, чем глупо уж извините. Я их не смотрю и не слушаю, поэтому даже не знаю говорили ли они это и в каком контексте. Кто из наших политических деятелей(вменяемых) подобное заявлял? От перемены презедентов ещё не разу внешняя политика США не менялась и с чего кто-то решил, что Трамп исключение для меня лично загадка. Я думаю это не стало откровением и для нашего высшего руководства, а кое кто даже говорил, что с Клинтон не смотря на её риторику работать будет более комфортно.
        2. 0
          25 апреля 2017 11:02
          Iibvis, на все Ваши вопросы я не отвечу,а на некоторые постараюсь. 1)Вы лично разбираетесь в ситуации?2.Я бы не сказал,что мы в сплошном тупике : внутренней и внешний политики,Крым пресоеденили,Асада не дали "скушать",султана заставили извиниться,хотя НИКТО нам не помогал. РФ не развалилась как жаждали"доброжелатели".
          3)по - моему экономика у нас худо бедно,но держится:армию перевооружение,наш сайт подтверждает,голодных бунтов у нас нет(лично я намерения "шиконуть",,а с деньгами у меня слабо).
          4)в чем выражается подкармливать майданных настроений?5)"раскол патриотической общественности", не понял,что имеете ввиду 6)тупик на Украине можно решить лишь"хирургическим путем"(я так думаю)7)"трещит по швам ЕАЭС",а почему батько начинает"петли вязать"? А почему Вьетнам бежит за оружием к Америке,а Рауль с"бабуином" встречался,а как"трещали" про революционные идиалы и пока Гуантанамо не вернётся и прч. Не знаю,а предполагать не хочу:обижу некоторых камрадов.
        3. +2
          25 апреля 2017 12:55
          Когда проламываешь неподатливую стену, тоже находишься в тупике. Тут, либо будет результат, либо ты слабак. Идёт игра на нервах, кто кого перестоит. Нам в этом не привыкать.
        4. 0
          25 апреля 2017 13:40
          Кстати...все эти вопросы изначально начали задавать люди...не имеющие отношения к действующей власти...что как бы намекает. В политике все средства хороши.
      2. +8
        25 апреля 2017 10:50
        Цитата: adept666
        Как только сбили наш самолёт, коалиция перестала летать в том районе от слова совсем.


        1. Где вы прочитали такую..."глупость"?
        2. Кто вам сказал,что долетело только 23 ракеты? Наши?...Ню-ню... wassatЕ сли бы сообщили что-то другое я бы....удивился wink
        3.Эффективность удара Топоров просто СУПЕР.....возьмите любое фото приграничного аэродрома 21 июня 1941 года (с нашими парадно-выставочными строями стоянок самолётов) и фотографии на 06.00 утра 22 июня 1941 года, а теперь замените название Шайрат на Хмеймим...ничего больше "разжёвывать" не надо....даже для очень "одобряющего человека" должно быть всё понятно! soldier
        4. Предупредили о том,что сейчас...... и наши тут же..смылись?......Ржу минут так 40 под столом!
        Нафига тога где-то воевать..если сейчас позвноят и предупредят.то нашим остаётся только..."смыться"? request
        Других способов.."противостоять" ..нету? wassat

        А"отмазка" что стреляли Топороми вне зоны досягаемости ПКР "Яхонт"..это вообще....из серии....ладно...не будем,да и правила сайта запрещают.
        Вот честно...самому то не смешно то,что вы написали...или..."за всё уплачено,за всё проплачено"? wassat
        1. +6
          25 апреля 2017 11:23
          Где вы прочитали такую..."глупость"?

          Из личных источников. Можете возразить? Приведите примеры.
          Кто вам сказал,что долетело только 23 ракеты? Наши?...Ню-ню... wassatЕ сли бы сообщили что-то другое я бы....удивился wink
          Мои глаза - результат обстрела базы показали и с БЛА и с камеры оператора. Я видел результат залпа с двух установок РСЗО Град своими глазами лично 49 снарядов в сумме с массой БЧ 21 кг так там от этого аэродрома одни воронки остались бы. А тут 59 топоров с БЧ до 450 кг и не уничтожен аэродром, вся его инфраструктура целая. Это все ракеты в цель? А воронки на видео в 30-100 метрах от аэродрома это что? laughing
          Эффективность удара Топоров просто СУПЕР.....возьмите любое фото приграничного аэродрома 21 июня 1941 года
          Глупости не комментирую уж извиняйте.
          Предупредили о том,что сейчас...... и наши тут же..смылись?

          Наших ВКС на том аэродроме не было, его иногда они использовали как аэродром подскока. А кто там был из наших и для чего это уже не нам простым обывателям обсуждать.
          Вот честно...самому то не смешно то,что вы написали...или..."за всё уплачено,за всё проплачено"?
          Когда по делу сказать нечего иногда лучше молчать. А работа по методичке больше видна по вашему праведному "возмущённому" комментарию. Остальное бла бла даже комментировать не буду.
          1. +2
            25 апреля 2017 16:26
            Цитата: adept666
            Из личных источников. Можете возразить? Приведите примеры.


            Нет,возрожать не буду,т.к. человек в прошлом военный я вам задал прямой вопрос и получил от вас..."не прямой ответ" wink
            Только вот вопрос...кто же это тогда наносил бомбовые и ракетные удары по позициям Сирийской армии и по мирным жителям и больницам и ещё во время наступления "бармалеев"....поинтересуйтесь у свох..."источников" wink

            Цитата: adept666
            Мои глаза - результат обстрела базы показали и с БЛА и с камеры оператора


            Могу прендоставить фото где в августе 2008 года 2-е пары Ту-22М3 нанесли удар по авиабазе(каждый сбросил по 24 ФАБ-250М54...результат гораздо плачевнее.
            На многочисленных снимках если не полениться то можно увидеть 44 воронки,объведённые жёлтым кружочком,а если посмотреть повнимательнее,то на всех МРД по две воронки рядом wink
            Кроме ВПП на Шайрате всё нужное было уничтожено ....ещё раз повторяю...может быть с первого раза не дошло....замените Шайрат на Хмеймим!!!...Или страшно представить??? bully

            Цитата: adept666
            Глупости не комментирую уж извиняйте.


            Нет..это называется по другому..просто я вас "макнул" по самое....."не могу" wassat , т.к. всего пары Топоров достаточно с КБЧ,что бы вся дружная и парадная стоянка-линейка превратилась в...груду металлолома! soldier

            Цитата: adept666
            Когда по делу сказать нечего иногда лучше молчать. А работа по методичке больше видна по вашему праведному "возмущённому" комментарию. Остальное бла бла даже комментировать не буду.


            Вот это вы очень чётко про себя написали..когда вам конкретно ответить нечем и нечего,проще всего...сказать"..сам такой"
            Так что в месте с автором продолжайте выполнять... цитата статьи.".... этот поход был самым знаменательным событием, т.к. авианесущий крейсер был задействован в боевой операции, т.е. был использован по своему прямому предназначению."
            Т.е. автор даже понятия не имеет,для каких целей проектировался и создавался впоследствии ТАКР Кузнецов,но...туда же ..что и вы.
            И Кстати громкое название КУГ...а "кугило" оно чем..."чугунием",да самолётами..по дну Средиземного моря?
            Сколько ракет было выпущено с Петра Великого? Или ЧЁ....чего-то не хватает? wink
            1. +2
              25 апреля 2017 18:44
              Нет,возрожать не буду
              На этом можно было и закончить, но полилась водица...
              Только вот вопрос...кто же это тогда наносил бомбовые и ракетные удары по позициям Сирийской армии и по мирным жителям и больницам и ещё во время наступления "бармалеев"
              Ну, для военного человека вы слишком не внимательны:
              Как только сбили наш самолёт, коалиция перестала летать в том районе от слова совсем.
              Перевожу на доступный: в зоне действия наших ВКС и ПВО
              Могу прендоставить фото где в августе 2008
              Сравнивать высокоточное оружие и простую свободнопадающую бомбу это конечно сильно, но предоставьте если можете.
              Так что в месте с автором продолжайте выполнять
              Не указывайте, да не посланы будете. Я высказываю свою точку зрения и даже если она в чем-то коррелирует с точкой зрения автора статьи это не повод приписывать мне то чего на само деле нет. Это результат вашего воспалённого воображения - настойка пиона вам в помощь.
              На многочисленных снимках если не полениться то можно увидеть 44 воронки,объведённые жёлтым кружочком,а если посмотреть повнимательнее,то на всех МРД по две воронки рядом
              Да, да только это разрывы кассетных боеприпасов, которых на одной только BGM-109D ... 161 еденичка. С учётом того что до 30% кассет не срабатывают все эти 44 воронки от одной - двух ракет. laughing Плюс ещё с 10-к по ангарам. Там видно что с проникающей. Где остальные? laughing
              Кроме ВПП на Шайрате всё нужное было уничтожено ....
              Что конкретно было уничтожено? ВПП целая, склад ГСМ целый, арсенал целый, аэродром начал функционировать спустя 18 часов. Или вы это так языком по тексту размазать?
              замените Шайрат на Хмеймим!!!...Или страшно представить???
              Почему страшно-то? Как раз Шайрат мне лично и кое-кому показал, что не только они лыком шиты и если надо будет 30% топоров просто не долетят до цели остальные будут перехвачены ПВО/ПРО.
              Нет..это называется по другому..просто я вас "макнул" по самое....."не могу"
              Макалка у вас не выросла чтоб меня макнуть.
              Вот это вы очень чётко про себя написали..когда вам конкретно ответить нечем и нечего,проще всего...сказать"..сам такой"
              Разбирать ваш бред аля я сама дочь офицера как писал выше не буду.
              Т.е. автор даже понятия не имеет,для каких целей проектировался
              Я не собираюсь с вами обсуждать знания автора статьи, я вёл дискуссию с человеком написавшим комментарий и защищаю исключительно свою личную точку зрения, если есть претензии к моим словам вот давайте их предметно обсуждать. Только без воды и лишнего трёпа(вы же типа военный).
              Сколько ракет было выпущено с Петра Великого? Или ЧЁ....чего-то не хватает?
              Вы точно бывший военный? Сомнения меня посещают на этот счёт. Больше похожи на война бронедиванных войск laughing Задачи у ТАРКР были иными(и когда он проектировался и в данной операции) зачем ему стрелять по огородам, тем более что для этого есть более подходящее оружие?
              1. 0
                25 апреля 2017 20:22
                Цитата: adept666
                На этом можно было и закончить, но полилась водица..


                Нее.это просто крайняя попытка вас остановить..вернее ваше "заблуждения"( будем помягшее выражаться",но..видно не судьба).
                Далее просто по пунктам ваших тезисов:
                1. Не стоит давать оценку о вниматедьности или нет,т.к. я отвесаю на то что вы лично НАПИСАЛИ.
                2.Так действия ВКС в Вашем понятии ограничиваются полётами в районе аэродрома?
                В другихслучаях все кому надо летают как хотят и где хотят (крайнии полёты Посейдонов wink )
                3.Имелось ввиду количество авиабомб,расстояние от носителя до цели после пуска и сброса и Гугл в помощь wassat
                4.Посылают тогда,когда вам указывают что сделать,а вашем же случии я просто констатировал факт,а вы занимается обыкновенной манипуляцией..типичный случай для "вляпавшегося в...не туду " человека hi
                5.Для особых,упёртых крайний раз ПОЯСНЯЮ...это была ДЕМОНСТРАЦИЯ!!!!! Как наши ранее..."мы обозначили своё присутствие".
                6.Дальше это просто бесполезно.....161 то еденичек,только весом каждая по 1,5 кг
                wassat Вы хоть понятие имеете.что такое КАССЕТА или КМГУ?
                Какие..на...один предмет воронки??? belay(ну если только в голове lol ....заблудшего или забредшего...в не туда).
                Дальше не имею не желания.ни чего более с вами что-то обсуждать на военные темы...звиняйте,но вы.........ну не тот человек,с которым это можно..."делать"

                На последок...вы даже не удосужились посмоьреть...зачеми для каких целей ПРЕДНАЗНАЧЕН ТРК, а вот то что его.."суют" потому что другого нет...это совсем другая тема, а стрельнуть ракетами и Петру и Кузнецов...ну хотя бы для..."престижу"...а то собирать по всем Видам и Родам всех кто может хоть что-то продемонстрировать в пуске КР, а тут всего 2(!!!!!) кораблика и ещё не с полным комплектом ..тихонько пришли,раз и...авиабазы нет( это если по взрослому смотреть),ну а если смотреть..как велит..."методичка"...то да.....мы как всегда fellow
                И какое там у вас есть подходящие оружие...."чугуний"? wassat
                Всё...дальше.."пропагандистскую лапшу" пожалуйста, распространяйте среди "жильцов вашего ЖеКа" wassat
                1. +1
                  26 апреля 2017 06:31
                  Нее.это просто крайняя попытка вас остановить..вернее ваше "заблуждения"
                  Не вам решать заблуждения это или нет, тоже мне Иксперд)))
                  1. Не стоит давать оценку о вниматедьности или нет,т.к. я отвесаю на то что вы лично НАПИСАЛИ.
                  Я уж сам решу стоит или нет. Но отвисать не надо, лучше отвечайте wink
                  2.Так действия ВКС в Вашем понятии ограничиваются полётами в районе аэродрома?
                  На тот момент это было практически так. Смотрите инфографику за 2015 кто какую территорию занимал и поймёте, где наши в основном работали. Да, были вылеты и в другие районы, но они носили эпизодический характер и когда они там летали никто кроме них туда не совался.
                  3.Имелось ввиду количество авиабомб,расстояние от носителя до цели после пуска и сброса и Гугл в помощь
                  Понятно. Слив засчитан. Мне не интересно искать ваши возможные домыслы по интернету. Вы спросили - я ответил. Фото не вижу, остальное бла бла...
                  Посылают тогда,когда вам указывают
                  Вы как раз и указывали:
                  Так что в месте с автором продолжайте выполнять...
                  Но учить вас русскому могучему не собираюсь, остальной бред этого пункта просто в корзину...
                  5.Для особых,упёртых крайний раз ПОЯСНЯЮ...это была ДЕМОНСТРАЦИЯ!!!!! Как наши ранее..."мы обозначили своё присутствие".
                  Понятное дело, но получилась эта демонстрация весьма кислой. Поэтому для особо упоротых: если бы все ракеты в цель, если бы аэродром в полный минус без реальной возможности восстановить его в течении хотя бы месяца это была бы демонстрация, а так получилась фикция. Ещё одна такая демонстрация и авторитет американского оружия будет окончательно подорван. Comprende?
                  6.Дальше это просто бесполезно.....161 то еденичек,только весом каждая по 1,5 кг
                  Ну, правильно. Воронки на многих фото как раз от него.
                  Вы хоть понятие имеете.что такое КАССЕТА
                  Больше вашего.
                  Дальше не имею не желания.ни чего более с вами что-то обсуждать на военные темы...звиняйте,но вы.........ну не тот человек,с которым это можно..."делать"
                  Я вас понимаю, вам вообще лучше на военные темы не разговаривать умнее будете выглядеть.
                  На последок...вы даже не удосужились посмоьреть...зачеми для каких целей ПРЕДНАЗНАЧЕН ТРК
                  А.. т.е. продолжение всё же есть laughing оригинальный вы военный: сказал как отрезал))) ТРК что это? laughing ТАРКР это для начала. Второе тут даже не зная его основную цель, можно сделать логичный вывод по его основному оружию: ПКР Гранит, С-300 Форт. Соединяем вместе и получаем: уничтожение авианосных групп противника laughing Вот и скажите мне разбирающийся причём тут стрельба по огородам?
                  а вот то что его.."суют" потому что другого нет...это совсем другая тема
                  В данном случае совершенно правильно его сували, жаль, что у нас таких кораблей мало, но тема это действительно другая. Вот после модернизации он станет действительно многофункциональным кораблём.
                  Всё...дальше.."пропагандистскую лапшу" пожалуйста, распространяйте среди "жильцов вашего ЖеКа"
                  Как у вас подгорает однако. Но смею заметить не я вас в дискуссию позвал, а вы сами напросились так что без обид wink
      3. +2
        25 апреля 2017 11:45
        Цитата: adept666
        обстрел топорами в количестве 59 единиц не способен вывести из строя(не то что уничтожить) простенький аэродром

        ну тут проблема скорее всего заключалась в типе БЧ, а конкретнее TLAM-C с кассетной боевой частью,
        включающей 166 суббоеприпасов BLU-97/B CEB в 24 кассетах (с 1,5-кг комбинированными боевыми элементами: ОФ, кумулятивным и зажигательным),
        не находите, что масса БЭ маловата для уничтожения аэродрома?
        1. +2
          25 апреля 2017 12:43
          ну тут проблема скорее всего заключалась в типе БЧ, а конкретнее TLAM-C с кассетной боевой частью,
          Применение таких боеприпасов является как правило дополнительным, после уничтожения основных целей, а для военного аэродрома это склад ГСМ, ВПП, арсенал, такими боеприпасами можно до-стрелять технику, живую силу. Судя по фото и видео часть БЧ действительно была кассетной, но явно не 30 ракет, там на фото стояли МиГ-21 вне ангара и они целые. Тем более бессмысленно применение ракет с такой БЧ после того как ты предупредил за два часа до обстрела РФ.
          не находите, что масса БЭ маловата для уничтожения аэродрома?

          Суббоеприпас BLU-97/B CEB достаточно мощный чтоб оставить хорошую вмятину на ВПП. Там не 166, а 161(у BGM-109D 7 кассет по 23 суббоеприпаса). Даже если предположить, что 10 ракет из залпа были с такой БЧ, то было бы более 1000 микроворонок на земле, но этого на фото нет, как нет и больших разрушений.
      4. 0
        1 мая 2017 10:24
        Цитата: adept666
        США ударили по авиабазе подскока до базы долетело 23 топора, остальные вообще не появились на горизонте, некоторые просто лежат не сбитые на песке в 15-40 км от базы. Просто воткнулись в землю. На кадрах видно, что часть ракет поразило пустыню в метрах ста от полосы и построек и только 10-15 реально куда-то попали... с топорами что-то не так : 33% долетели...


        Может с нашим Флотом что-то не так?
        1. -1
          1 мая 2017 13:27
          Может с нашим Флотом что-то не так?

          С нашим флотом все очень печально увы, но причём здесь кусок моей реплики в виде цитаты, в котором совсем не о флоте? smile
      5. 0
        11 сентября 2018 18:38
        adept666! Вы неправы! У нас есть Договор о дружбе и взаимпомощи с Сирией со времён СССР, который действует до сих пор, так как Россия правоприемница СССР...
    3. +1
      25 апреля 2017 10:10
      А Вы конкретно,что можете предложить:1)"матрасы "потопить? Это ядерная война.
      2) Асада послать лесом и начать войну с Украиной (все равно "скакуны" сами не успокоятся)?
      Тогда последняя макака с пальмы будет в нас тыкать ,а может Вы думаете Ын поможет?
      Критиковать самое простое,а делать ....
      1. +2
        25 апреля 2017 10:23
        Второй пункт в точку: Асада послать (ибо актив токсичный и собственно говоря никому, окромя национального достояния г-на Миллера, не нужный, пусть арабы сами разбираются с собой, а если амерам так нужно, то можно даже помочь им влезть туда по самые уши, да и Ирану там есть чем заниматься) и вплотную заняться нашими киевскими и лембергскими друзьями. Макак бояться не стоит ибо они и так кидаются в нас по поводу и без. Да, критиковать конечно проще, но лучше уж совсем ничего не делать чем делать так как сейчас...
      2. +10
        25 апреля 2017 10:55
        Цитата: Монархист
        А Вы конкретно,что можете предложить:1)"матрасы "потопить? Это ядерная война.


        Кто такое вам сказал? Сбили наш су-24...что начали ядерную войну?
        Когда протаранили крейсер УРО в чёрном море...начали ядерную войну?
        Таких примеров могу привести множество особенно по кораблям ВМС США,да вот ..временем ограничен!
        так что смените.."методичку"........хромает на все..."ноги" wassat
        1. +2
          25 апреля 2017 11:43
          Кто такое вам сказал? Сбили наш су-24...что начали ядерную войну?

          Одно дело когда сбили один самолёт и то возможно ситуация спорная(могли и наши допустить) и другое, когда начнётся реальный обмен "мнениями", чем сбивать топоры проще сложить сразу носитель, поэтому если начнётся заварушка, то там и до применения ЯО не далеко. США всё грамотно рассчитали, дождались, когда наш флот уйдёт с директрисы полёта топоров, выбрали цель которая однозначно вне зоны досягаемости по дальности нашей ПВО и выбрали дистанцию вне зоны поражения Сирийских БРК.
          Когда протаранили крейсер УРО в чёрном море...начали ядерную войну?

          Войну не начали, но ситуация была острая и если бы моряки США не дрогнули, а применили оружие кто его знает, чем бы это закончилось. Тем более то что вы называете тараном, собственно им не является, а классифицируется как опасное маневрирование с контактом - навал. Давайте не будем торопить события посмотрим, что дальше будут делать и США и РФ, а потом уже будем делать выводы. Один эпизод, который не выявил победителя не в счёт.
      3. +1
        25 апреля 2017 17:42
        Цитата: Монархист
        1)"матрасы "потопить?

        это легче сказать, чем сделать (не те времена..)
    4. 0
      27 апреля 2017 18:45
      Нормальная служба. Что есть то и служит. Страну, армию и флот нам развалили не американцы или нато, а сами, своими руками. А до Новоросии руки дойдут. Слабые мы еще. Морально и материально.
    5. 0
      28 апреля 2017 01:43
      И не только на Сирию, посмотрите что в стране происходит, уже митинги, по городам, надо народ отвлечь, и от роста цен, и от инфляции, и от того, кто и сколько наворовал! А то, что боимся столкновения с Штатами, правильно, у всей верхушки, дети и недвижимость за бугром, начиная от президента, и кончая думой, так что, им не резон, ссориться с штатам, там их недвижимость и счета в банках!
  3. +7
    25 апреля 2017 06:53
    Самый наибоевейший ЧФ пока в полном загоне, реально работающий всего-один корабль- Григорович.....хваленые разрекламированные подлодки 636.3 до сих пор уже год стоят неиспытанными на Балтике(Краснодар,Великий Новгород,Колпино)....и это все что смогли создать за 3 года
    1. +4
      25 апреля 2017 07:21
      Самый боеспособный - это северный. Чф до него,как до луны. А подлодки уже давно на черном море...и в средиземном.
      1. +4
        25 апреля 2017 08:11
        Краснодар, Новгород и Колпино на балтике тусуют. Некоторые даже на летнем салоне заявлены.

        На ЧФ Алроса и первая тройка, из которых 1 (Ростов) на ремонте, одна на послепоходном ВТГ, одна в море.
      2. +1
        25 апреля 2017 12:55
        не кури так много)))3 новых лодки для ЧФ - на балтике сейчас и участвуют только в парадах и балтийских шоу.......2 из них вообще, ни разу калибрами не стреляли.......
    2. +2
      25 апреля 2017 17:36
      Цитата: Aleks_2
      Самый наибоевейший ЧФ пока в полном загоне

      Дык... последние четверть века ЧФ был вообще фактически плавучим музеем. Только на ЧФ можно было найти последние живые корабли проектов, которые считались устаревшими ещё в советское время: пр. 61, пр.1135 "чистый", пр.1135М. Кроме "Москвы", всем кораблям брнк ЧФ уже давно "на корабельном кладбище прогулы ставят".
      Впрочем, флоты внутренних морей были "в загоне" даже в советские времена - приоритет отдавался СФ и ТОФ.

      Если же брать сегодняшнее положение дел, то ЧФ обновляется как бы не быстрее остальных флотов.
  4. +3
    25 апреля 2017 08:27
    это все, что может на данный момент ВМФ противопоставить ВМС США в том регионе

    Громко сказано "противопоставить"... При реальном обострении ситуации - эта величина близкая у нолю. Остается только прижаться к берегу, уповая на береговые комплексы и авиацию ВКС. Может быть еще пара подлодок подмогнет...
    1. +4
      25 апреля 2017 08:40
      Цитата: TRex
      то все, что может на данный момент ВМФ противопоставить ВМС США в том регионе

      В свое время, 5-я Оперативная эскадра ВМФ СССР в этом регионе насчитывала от 40 до 50 вымпелов. Как говорится, почувствуйте разницу...
    2. 0
      25 апреля 2017 11:09
      Я не моряк,но полагаю в Сридиземном море нужны в первую очередь корабли 1или в крайнем случае 2 ранга,а у нас со времён "кукурузника" больше предпочитали ПЛ.
  5. +2
    25 апреля 2017 09:14
    где на вымпела денег набрать? у нас не социализм.
    1. +8
      25 апреля 2017 09:27
      Цитата: ланс
      где на вымпела денег набрать? у нас не социализм.

      В странах "где у них тоже не социализм", а самый что ни на есть капитализм, деньги на вымпелы почему то есть...И вымпелы эти они спускают на воду с завидной регулярностью, даже Турция... Так что строительство . мощного флота возможно не только при социализме, похоже, мы деньги не там ищем и не на то тратим.... Тем более, что денег нет не только на вымпелы, но и на индексацию пенсий не всегда хватает...
      1. -1
        25 апреля 2017 11:35
        Ranger, думаете в США деньги тратятся только куда надо? Вспомните,что при Союзе талдычили про Америку.
        По поводу индексации пенсий,я не высокого мнения о умственных способностях ДАМ(сами знаете какой там"антилект"),но он хорошо сказал "папе Зю":"что вы конкретно можете сделать.....Говорите"когда уберите Касьянова из правительства и все наладится", и"папа Зю"заткнулся!
        На"Эхе" уже давным давно "нашли "деньги для индексации пенсии:1)Крым вернуть ,Новоросию послать лесом.2)Асада бросить. 3) ПРЕКРАТИТЬ модернизацию армии,а в идеале распустить и тогда наши пенсионеры станут богатыми и счастливы.
        1. +8
          25 апреля 2017 12:19
          Цитата: Монархист
          Ranger, думаете в США деньги тратятся только куда надо?

          Да вы знаете, меня как то мало интересует правильно ли тратятся деньги в США, меня больше заботит состояние дел в России где я живу и гражданином которой я являюсь....
          Цитата: Монархист
          1)Крым вернуть ,Новоросию послать лесом.2)Асада бросить. 3) ПРЕКРАТИТЬ модернизацию армии,а в идеале распустить и тогда наши пенсионеры станут богатыми и счастливы.

          А других способов кроме этого не существует? Например навести порядок в собственном доме - только на госзакупках и откатах бюджет теряет свыше триллиона руб. Этих денег хватило бы не только на индексацию, но и на кое что еще осталось бы...
          А пенсионерам надо жить сегодня и сейчас, в запасе у них не так много времени...Так ведь и многие работающие тоже не шикуют, хотя и Армию не распускаем, и Новороссию с Асадом не бросили.... И что все у нас все богаты и счастливы?
          Сакраментальный вопрос - где деньги Зин?
          1. +8
            25 апреля 2017 12:33
            Например навести порядок в собственном доме

            Я бы еще обратил внимание на плоскую шкалу налогообложения. Сколько можно прикрывать глазки на сверхдоходы чиновников из госкорпораций? Гребут лопатой народные денежки, еще и взятки умудряются брать... Усатый расстрелял бы пару сотен с самой верхушки - через пару лет в ВМФ появилось бы пара бригад ракетных крейсеров с названиями "Российскому Флоту - от слуг народа". Вот было бы дело...
    2. 0
      25 апреля 2017 20:24
      Цитата: ланс
      где на вымпела денег набрать? у нас не социализм.


      Что не знаете и не видите ХДЕ "деньги ..Зин"?
  6. 0
    25 апреля 2017 11:20
    А если вспомнить, что было не в этом году, а раньше, 13,14,15 года, те кто давно на сайте помнят статьи, когда во время Олимпиад Лондонской и Пекинской, корабли НАТО уходили и их место занимали корабли ВМФ РФ и многие тут писали : сейчас начнётся, и что? После закрытия Олимпиад, все возвращалось на круги своя,
  7. +1
    25 апреля 2017 11:59
    Ну как не поймет автор, что ВМФ РФ по своим возможностям НИКОГДА не сможет эффективно противодействовать ВМФ США, просто разные весовые категории, ну нет у нас столько денег, как у США, поэтому можно организовать лишь комплексное противодействие с участием всех родов войск и то в ограниченном районе. И все эти упреки командованию ВМФ РФ ничто иное как ностальгия по возможностям ВМФ СССР.
  8. +2
    25 апреля 2017 12:21
    Вот тут часто говорят, что "топоры" прошли в не зоны поражения С300 и С400, а простите, где была истребительная авиация? У нас что только ЗРК способен сбивать средства воздушного нападения? Уверен на 100%, что между нашими и "амерами" был договор: мы не много постреляем, для поднятия рейтинга, а вы сделаете вид, что не заметили. И овцы целы и волки сыты. По другому как то не складывается. А тут еще на днях меморандум снова заработал...
  9. 0
    25 апреля 2017 12:50
    Цитата: После этого случая у главкомата ВМФ РФ стали постепенно открываться глаза на сложившуюся ситуацию в Средиземном море. Конец цитаты. Сразу вспоминается фильм "Вий".
    Не надо переоценивать свои возможности. Единственное, что может "охладить" поджигателей войны - решимость противника применить ядерное оружие по территории США.
  10. +1
    25 апреля 2017 18:15
    тема поднята интересная. Забавно то что у нас на месте после обстрела томагавками, я в местном форуме влез в разборки " аналитиков" местного же масштаба и указал им на то что пуски ракет должны были видеть российские военные корабли , которые должны бы находиться непосредственно в близости сирийской территории. И , исходя из карты местности и маршрута полета , флот не только должен бы видеть , но вынужден сбивать , так как это не баллистические заряды и летают они по непредсказуемой траектории. Я сделал вывод, что доблестный российский флот либо прошляпил ( мягко говоря) либо очканул , либо его там небыло . Как же я оказался п рав..
  11. Комментарий был удален.
  12. 0
    26 апреля 2017 11:25

    adept666

    .....На кадрах видно, что часть ракет поразило пустыню в метрах ста от полосы и построек и только 10-15 реально куда-то попали и из этих 15 около 5 по рулёжным дорожкам[/b](это сильно не спорю).......

    Пожалуйста скин те ссылку на кадры, хоть они и сделаны войсками САР.
    Прошу прощения за не скромность и спрошу.
    Вы военный, строитель, или просто увлекаетесь вооружением черпая информацию из интернет?

    .. И знаете что я вам скажу? smile Разрушения от 59 топоров меньше, чем от залпа РСЗО ГРАД тем же количеством. Потом оказывается, что до базы долетело 23 топора, остальные вообще не появились на горизонте, некоторые просто лежат не сбитые на песке в 15-40 км от базы. Просто воткнулись в землю.................. Аэродром уже на следующий день стал функционировать. Эффективность обстрела приближается к 5-7%(т.е. уничтожили доноров - МиГ-23, покоцали ангары, уничтожили пару хоз. построек).....

    Вы видели, как строят ангары? Вы были в ангаре? Вы знаете толщину ж/бетона стен ангара.Вы знаете толщину з/обвалования ангара? Вы рассчитывали Руничт. самолета в ж/б ангаре?
    adept666 почему задал Вам вопрос кто Вы.
    Почитав Ваши комментарии понял, что Вы спец. во всём. Но Вы не летчик(даже ВТА), не техник самолета, и не "ползали" по картам, не писали пояснительные записки к ним, и боевые распоряжения - это точно.

    Почему? Почитайте Ваши перла, если считать, что Вы не дилетант.

    .....Цель противоракетного манёвра не только уйти от прямого столкновения с ракетой, но и ввести в заблуждение её мозги и сбросить захват от станции противника(до собственного захвата цели АРЛГСН ракету на цель ведёт её носитель). Для этого применяются различные манёвры типа колокола/кобры и новые манёвры, где уже решает ОВТ если кратко, то алгоритм такой: 1: как только средство СПО дают сигнал об облучении необходимо резко сбросить скорость (что без такой эквилибристики борт сделать не сможет) 2: необходим быстрый набор скорости с уходом на более низкий эшелон(пикирование)(кроме этого многие РЛС типа стоящих на машинах США нижнюю полусферу освещают хуже - особенности установки) без ОВТ есть риск не вывести машину в горизонт и поэтому раньше пилоту очень серьёзно приходилось следить за углами

    не возможно создать условия пилоту(самолету с пилотом) на скоростях 5-7 махов которые могут и уже имеют некоторые ракеты(перегрев,перегрузки)
    Всё зависит от дистанции применения если вы обнаружили что по вам стреляют с дистанции 80 км, то улететь от ракеты вполне реально(даже банально по скорости

    Сверхманевренность ограничена физическими параметрами человека макс.6-8 g а потом человек теряет сознание
    Противоперегрузочные мероприятия последних поколений позволяют лётчикам длительно переносить перегрузки до 9g кратковременно до 11g(в принципе пределы планера по перегрузкам) ... гораздо хуже дела обстоят с отрицательными перегрузками.

    6.Дальше это просто бесполезно.....161 то еденичек,только весом каждая по 1,5 кг
    Ну, правильно. Воронки на многих фото как раз от него.
  13. 0
    26 апреля 2017 22:33
    Хочется верить, что со временем ситуация в корне поменяется в лучшую сторону.

    Ооочень кочется верить, что в скором времени всё поменяются в лучшую сторону, и что США не будет возможности по собственному хотению творить в этом регионе что им вздумается.
  14. 0
    27 апреля 2017 12:30
    Была бы Кудрина власть, он бы вообще распустил и армию и флот.
  15. +1
    28 апреля 2017 01:35
    Скоро ситуация поменяется, кораблей вообще не останется! С такими темпами строительства, и то, что удалось построить, продаем Индии, а спускаем на воду, только корабли прибрежной зоны! Конечно, не хочется выглядеть плакальщиком, но ремонты и сроки, затягиваются в большую сторону, модернизации откладываются, то верфи заняты, то денег нет! То нет желания, у руководителей, накрутить кому надо хвосты, либерально подходят, сейчас мол, не 37 год! Вот и получается, что то, что могло еще ходить, режем на иголки, а замены, ждем по 10 лет!
  16. 0
    29 апреля 2017 15:13
    Напомню коллегам, что в 80-х годах при атаках НАТО на Ливию несколько советских бортов были "островками безопасности" которые супостаты тщательно обходили. И ливийцы старались прижаться к этому безопасному периметру.
    И вот сейчас мы сполна хлебаем наследие "ЕБН и комп" "пропившей и распилившей советский мощный ВМФ. А могли бы в 90-е годы вывести в резерв восстановления будущих времён НК, не выходившие и пол-срока. И в 2000 -е года часть НК можно было бы "оживить" ,модернизировав вооружение на них. И в Средиземье несколько вымпелов было бы постоянно hi
    1. 0
      30 апреля 2017 13:51
      Цитата: xomaNN
      И вот сейчас мы сполна хлебаем наследие "ЕБН и комп" "пропившей и распилившей советский мощный ВМФhi

      А разве последы от "ЕБН и комп" не разваливали мощную систему СССР? Вспомним Лурдес (Куба),вспомним ракетные Ж/Д комплексы, вспомним космическую "Мир", базы ВМФ во Вьетнаме и ещё много чего...ведь ВСЁ ЭТО НАСЛЕДИЕ СССР-Сталина демонтировали на гвозди по "просьбам партнёров" (США-Израиля!). А теперь и заводов нет, и кадров нужных нет...и даже космическое ракетостроение продолжают ВАЛИТЬ под благовидными предлогами "омоложения"! Сталин бы вас "омолодил"...
  17. 0
    29 апреля 2017 19:03
    Удручающая ситуация в СРЗ? А мне кажется, что она давно назревала. А быть может и создаётся намеренно...
    Особенно странным есть ПОЗОРНОЕ потопление нашего шпионского сейнера "Лиман" (до звания Корабля с учетом его мореходности ещё надо долго думать!).Как ухитрились наши морские разведчики ФСБ подставить
    под удар некрупного папуасского скотовоза свой борт непонятно! Или были все пьяны в ходовой рубке...или "корабль" было в дрейфе? Ведь такие столкновения (туман не в счет,при современных радарах!) обычно бывают в узкостях...а до Босфора там было ещё 40 км (если верить прессе).
    Удивляет и другое.
    После удара, похоже, экипаж был озабочен лихорадочным демонтажом секретной аппаратуры...а "корабль" медленно тонул (2 часа?) и Борьбы за Живучесть, как таковой, не было! К счастью не было жертв...
    В итоге "Лиман" затонул на 90-метровой глубине и на нем поставили крест!
    А ведь он шел МЕНЯТЬ аналогичный сейнер, экипаж которого находился в СЗМ ...уже 6 месяцев - в итоге НАШ ФЛОТ СЕГОДНЯ ТАМ ВООБЩЕ БЕЗ радио-поддержки и разведки остался (замены пока нет!)...
    У меня нет слов. Это смахивает даже не на разгильдяйство, а на вредительство И РАЗВАЛ по многим направлениям.
  18. 0
    14 мая 2017 20:24
    Цитата: древний
    так что смените.."методичку"........хромает на все..."ноги"

    В точку. wink Было время - валили тысячами....и никакой ядерной войны. Да и "Кавказ-2" в тех же районах был не "очень давно".....хотя на другой планете. Все дело в том, что "поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в американских банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша?"(с)