Уникальные кадры: Российский комплекс РЭБ сбивает ракеты в полёте

56
На Западе преуспели в создании высокоточных ударных систем. Действительно, крылатые «Томагавки», пущенные, к примеру, с боевых кораблей где-то в Средиземном море или Индийском океане, пролетев тысячи километров, находят свои цели на территории Афганистана, Балкан, Ирака и поражают цель с точностью до метра.

Казалось бы, спасения нет. Но, как говорят наши оборонщики, на всякую хитрую штуковину у нас найдется… ну, в общем, достойный ответ.



Комплекс радиоэлектронной борьбы «Ртуть-БМ». Последние две буквы означают, что размещен он на боевой машине. Это может быть автомобиль, бронетранспортер или широко распространенный бронированный артиллерийский тягач МТЛБ.

Суть защиты в следующем. Машина с комплексом «Ртуть» устанавливается в том месте, где вероятен артиллерийско-ракетный удар противника. Передний край обороны прикрывается своеобразным облаком радиоэлектронного излучения. Есть и еще одна тонкость. Если системы РЭБ включены, то они сами демаскируют своим излучением прикрываемые позиции. А вот «Ртуть» включается в момент артналета на миллисекунды. Электроника системы отечественной разработки практически мгновенно определяет рабочую частоту вражеского радиовзрывателя.

Помеха, излучаемая в течение долей секунды, тем не менее создает сигнал, обеспечивающий такое воздействие на радиовзрыватель, что он срабатывает раньше времени.

56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    22 апреля 2017 17:38
    Что-то я не понял...это по моему не Красуха-4...не вижу антенны в виде "чебурашки"... Помнится,что некоторые товарищи утверждали,что Красуха не способна бороться с КР и вообще с ракетами,а заточена лишь под перехват БПЛА...
    1. +5
      22 апреля 2017 17:48
      Блин чето у автора каша в голове. В статье про ртуть. На видео красуха... которая на красуху не похожа)) сплошная деза однако))))
      1. +5
        22 апреля 2017 17:51
        Если глаза разуть, то можно и "Ртуть" заметить
        1. +1
          22 апреля 2017 18:38
          Ага, красушную ртуть lol
      2. 0
        22 апреля 2017 18:34
        Цитата: Alex_Rarog
        сплошная деза однако...

        - это инфовойна laughing
        - враг-то, он того... не дремлет, в смысле yes
      3. 0
        22 апреля 2017 18:42
        Может каши нет, а просто на видео ртуть, а вовсе не "красуха, не похожая на красуху"
    2. +2
      22 апреля 2017 17:54
      С БПЛА борется Автобаза
      1. +5
        22 апреля 2017 18:26
        крылатые «Томагавки», пущенные, к примеру, с боевых кораблей где-то в Средиземном море или Индийском океане, пролетев тысячи километров,
        Цитата: Alex_Rarog
        Блин чето у автора каша в голове. В статье про ртуть. На видео красуха... которая на красуху не похожа)) сплошная деза однако))))

        забористая травка...даже комментpировать
        нечего...источник "авторитетный"... Админы!!!! ХР !!! am мы не "стадо" !
        1. +1
          24 апреля 2017 17:26
          Цитата: Mystery12345
          мы не "стадо" !

          Хотя бы видео красивое.
      2. +3
        23 апреля 2017 00:13
        Цитата: Bronevick
        С БПЛА борется Автобаза

        1Л222..она же автобаза не борется с БПЛ..по крайней мере на прямую. Цель автобазы ,в пассивном режиме,используя собственные излучения ЛА,дать ЦУ ударным средствам.
        1Л222 не имеет в составе никаких ЭМИ излучателей ,а внутренний сигнал передается по
        оптоволоконному кабелю.
        Естественно ударными средствами могут быт не только ЗУры,но и ЭМ излучатели,которые могут дизориентировать БПЛА и вынудить его к выполнению эвакуационных алгоритмов.
      3. 0
        5 июня 2017 15:00
        Не борется а обнаруживает.
    3. 0
      22 апреля 2017 18:40
      Так речь вроде о ртути какой-то? Причем тут красуха?
      1. +7
        22 апреля 2017 21:57
        Цитата: Sevastiec
        речь вроде о ртути какой-то?

        Так вот ты какая, Ртуть Красная.............................
        1. +1
          23 апреля 2017 06:29
          Цитата: Смог
          Так вот ты какая, Ртуть Красная

          Опоздал с каламбуром))) Я его уже озвучил (см.выше)
          1. +4
            23 апреля 2017 06:39
            Цитата: Sevastiec
            Опоздал

            Я с Вами водку не пил, и в десны не лобызался. Так что будьте любезны, без фамильярностей
            Цитата: Sevastiec
            Опоздал с каламбуром)

            Бурные продолжительные аплодисменты.
            Цитата: Sevastiec
            (см.выше)

            Посм. выше ,.......и????????
      2. 0
        23 апреля 2017 12:44
        Это у комментаторов в голове "Красуха". Представляют новый вид РЭБ "Ртуть", который, по мнению разработчиков, заставляет срабатывать радиовзрыватели. Что и какого вида и кто есть, но на себя не похож, пусть будет на совести комментаторов.
    4. +3
      23 апреля 2017 09:34
      Это Красуха 2, а не Красуха 4. Они совершенно разные машины...
      Военная приёмка "Электронные войны" https://www.youtube.com/watch?v=EfHmuJukywA&t
      =221s
    5. +1
      23 апреля 2017 09:40
      С большой тарелкой - красуха2 - помехи РЛС обзора земной поверхности и прочим контрбатарейным средствам. Сквадратной антенкой - как раз та самая ртуть - подрыв взрывателей.
    6. 0
      5 июня 2017 14:59
      Помимо всего прочего Красуха-4 работает по излучению радиовысотомера по всем лепесткам ДН. А у КР радиовысотомер есть.
  2. +3
    22 апреля 2017 18:46
    очень жаль, что все это можно обойти сняв радиовзрыватель и накрутив туда обычный контактный по типу ргм-2, которые,ксати, и являются основными и самыми массово распростроненными.
    1. 0
      23 апреля 2017 07:36
      Ну, может потом придумают, чтобы импульсом напряжения дистанционно включать и детонатор!
      1. +4
        23 апреля 2017 10:43
        С безмозглыми снарядами и ракетами средства РЭБ не борются, а лишь фиксируют и отслеживают траекторию.
  3. +3
    22 апреля 2017 19:19
    Администрация, извините, что не в тему, но мучает один вопрос. Со времен СССР я был уверен, что "Томагавк" это выглядит так:

    Есть кадры кинохроники, как эта хрень падает из бомбардира, раскрывает крылышки и начинает свой полет. Но, как щас показывют, "Томагавк" круглый в профиле. Так чем нас пугали в Советское время?
    1. +5
      22 апреля 2017 19:59
      Цитата: sabakina
      Так чем нас пугали в Советское время?

      лень набрать в поисковике : "эволюция крылатой ракеты "томагавк" ?- хотя бы скопируйте...
    2. +2
      23 апреля 2017 02:53
      На фото ALCM (круизный снаряд для авиа-старта). От томагавка отличается тем, что ALCM не нужен твердотопливный стартовый ускоритель, т.к. при запуске эта штука уже имет скорость и высоту самолета-носителя. Кроме того томагавк предназначен для запуска из торпедного аппарата. Поэтому его размер соответствует стандартной торпеде.
      1. 0
        24 апреля 2017 21:19
        AGM 86 помоему так тот что на фотке
  4. +2
    22 апреля 2017 22:47
    Цитата: sabakina
    Администрация, извините, что не в тему, но мучает один вопрос. Со времен СССР я был уверен, что "Томагавк" это выглядит так:

    Есть кадры кинохроники, как эта хрень падает из бомбардира, раскрывает крылышки и начинает свой полет. Но, как щас показывют, "Томагавк" круглый в профиле. Так чем нас пугали в Советское время?

    А ещё генерал! wassat soldier
  5. Что делает в снаряде "Града" радиовзрыватель? Или я настолько безнадежно отстал от жизни?
    1. 0
      23 апреля 2017 07:33
      Вопрос резонный
      1. +2
        23 апреля 2017 09:57
        Цитата: kuz363
        Что делает в снаряде "Града" радиовзрыватель? Или я настолько безнадежно отстал от жизни?

        Это стрелял не Град а Торнадо скорее всего...
        1. +3
          23 апреля 2017 12:17
          Почему бы не использовать принципы нейронной сети для сопровождения целей в пассивном режиме? Я сам программист и занимаюсь этими вещами. Такой аналитический вычислитель невозможно обмануть. А для имитации системами РЭБ использовать лазерный или оптический дальнометр который будет понимать и анализировать через ту же нейросеть положение боеприпаса
        2. 0
          23 апреля 2017 12:53
          11черный Сегодня, 09:57 ↑
          Цитата: kuz363
          Что делает в снаряде "Града" радиовзрыватель? Или я настолько безнадежно отстал от жизни?
          Это стрелял не Град а Торнадо скорее всего...

          РСЗО "Ураган" там был
          1. Вы видео внимательно смотрели? Я уже не говорю про титры, но спутать трехосный "Урал" (базовое шасси "Града") с чем-то четырехосным...!!!??? Я так не могу и после трех стаканов!
            1. 0
              23 апреля 2017 14:24
              Рябцев Григорий Евгеньевич Сегодня, 14:04 ↑
              Вы видео внимательно смотрели? Я уже не говорю про титры, но спутать трехосный "Урал" (базовое шасси "Града") с чем-то четырехосным...!!!???

              С 1 мин. 05. сек. смотрите видео болезный и пейте хоть сколько
              1. Спасибо за совет, но речь идет о видео в статье. Так что, пожалуйста, поаккуратней с ярлыками.
  6. 0
    23 апреля 2017 03:41
    Надо срочно ее Южной Кореи продать по бартеру за УДК
  7. +1
    23 апреля 2017 05:45
    че то в Сирию не берут такую штуку, видимо дурят нас:-)))
    1. +1
      23 апреля 2017 12:49
      Цитата: Павел Скворцов
      че то в Сирию не берут такую штуку, видимо дурят нас:-)))


      Вы не чувствуете всего политического момента и не следите за периодикой....
      Время ссорится с США еще не пришло, а "изделие" наверное уже там...
  8. 0
    23 апреля 2017 07:32
    Ну тогда классная вещь!
  9. +1
    23 апреля 2017 07:35
    Если это так хорошо, то почему не наладить производство таких или подобных устройств в ДНР и ЛНР для защиты мирного населения от варваров ВСУ? Да и вообще такие системы нужны для средств гражданской обороны. Подумайте господа из правительства России.
    1. 0
      23 апреля 2017 12:49
      Вопрос только в том, является ли эта разработка серийной, или еще нет, проходит войсковые испытания или уже прошла. Все эти согласования для новой техники 10-15 лет до серии
    2. 0
      27 апреля 2017 20:09
      Почти всё чем обстреливают ДНР и ЛНР - древнее как фекалии мамонта. С контактными взрывателями, которым РЭБ абсолютно поровну. Смысл?
      1. 0
        28 апреля 2017 10:10
        От СВЧ не утаиться ни одна взрывчатка, даже если она от мамонта.
  10. 0
    23 апреля 2017 11:31
    Крут не тот, кто имеет, а тот, кто умеет!
  11. 0
    23 апреля 2017 12:40
    А автор-->автор-->автор кто??? what
    Первоисточник: https://rg.ru/
    Что ещё желаете? winked drinks
  12. Комментарий был удален.
    1. +2
      23 апреля 2017 19:36
      Учения есть учения, а в реальности, пока не объявлена война, воюют политики, а не боевые комплексы.
      1. 0
        24 апреля 2017 20:51
        только трупы российских солдат привозят вполне реальные а не учебные..
    2. +2
      24 апреля 2017 07:38
      То-то ваше несрав_нейнишие ПВО и даже целый истребитель наш беспилотник сбить не смогли, наверно тоже все на учениях вышло....
      Если так уверенны, что наше ПВО плохое, можете попробовать нарушить наши воздушные границы, вот только почему-то американцы ссат это делать, наверно у них нет ваших супер-пупер пилотов?
    3. 0
      24 апреля 2017 21:22
      да эт вас наёпывают
    4. +1
      26 апреля 2017 11:00
      2 ракеты С-200 не улетели восвояси, а поразили ваш самолет. Тому есть видео подтверждение. Ваше МО может врать сколько угодно ) Сбитый самолет не успел отреагировать на турецкую ракету, потому что у него не было оборудования для обнаружения атак в задней полусфере. Вот у су-34 уже есть. И как это все связано с РЭБ вообще не понятно...
    5. 0
      27 апреля 2017 22:27
      Вам за такое деньги платят? Я бы послал... Если бы у Асада появится С-300 последних модификаций, Цахал на уши встанет. И не только он. Самолёты ваши зря что ли на предельно низких высотах в Сирию летают? Используют существующую на сегодня лазейку. Будь у Асада Торы, Панцири или Буки современные - закончилось бы весьма печально.
  13. Комментарий был удален.
    1. +7
      23 апреля 2017 20:08
      Кто бы говорил... Не уподобляйтесь крыловской моське
      1. +3
        24 апреля 2017 15:54
        Цитата: yksys58
        Вся российская военная мощь - враньё.


        Вам то что?
        Что за женские аргументы?

        Вранье так вранье, успокойтесь, Россия не собирается воевать с Израилем и с кем бы то не было. Так что, пока кто-то не полезет, никто и не узнает в реальности.

        Кстати, израильский специалист в военно-политических вопросах, Яков Кедми, считает что вовсе и не вранье, Пентагон тоже считает, что не вранье.

        Только уксус считает, что вранье


    2. +3
      24 апреля 2017 07:42
      У вашей страны то же есть ядерное оружие и что? Оно вам не жмет? А дела нашей армии вас точно не касаются, да и нет не одной армии, что б в ней совсем проблем не было....
      А уж свои поверьте, мы решим, еще а ваши можем решить или усугубить.....
    3. +1
      24 апреля 2017 11:59
      Цитата: yksys58
      Правда об истинном состоянии дел в армии РФ скрывают от народа.

      И Венедиктов тоже скрывает?
  14. Комментарий был удален.
  15. 0
    24 апреля 2017 21:23
    Цитата: yksys58
    На протяжении уже нескольких лет мы читаем и смотрим информацию об успешных учениях различных комплексов российских ПРО и ПВО...Всё убедительно и впечатляюще...Однако как только дело доходит до применения всего этого в боевых конкретных условиях,парадность и победная бравада улетучивается.То сбитый самолет не успел отреагировать на турецкую ракету,то две ракеты С -200(или 300) улетели восвояси в поисках успешно отбомбившихся израильских "Фантомов", а то и вообще устроили забастовку,просто "не выйдя на работу",после того,как услышали о предстоящем визите нескольких десятков американских "Томагавков".да что за напасть такая...Не должно быть разницы между учениями и реальным боем.Возможны ошибки,сбои,какие-то непредвиденные обстоятельства приведшие к ним...всё бывает у людей...,но только в порядке исключений из общих правил.А тут получается успешная работа российских комплексов ПРО и ПВО,на учениях и это как ПРАВИЛО,а в боевых условиях -та же их работа,как ИСКЛЮЧЕНИЯ,да и те никто пока не видел.

    да эт вас наёпывают так на всякий случай
  16. Комментарий был удален.
  17. 0
    28 апреля 2017 10:25
    Чудеса техники... Только вот удивляют комменты диванные с якобы всезнанием нынешней техники.... Друзья, ну не вызывайте улыбок в свой адрес о своем всезнании о наших РЭБ, они не стоят на месте - в наш век их срок службы года 2-3, а затем уже что то новое.