Северокорейская ПРО не способна отразить удар американских ракет

139
Согласно информации РИА Новости, аналитики южнокорейского Института проблем Дальнего Востока университета опубликовали доклад, в котором утверждается, что КНДР не способна сбивать южнокорейские и американские ракеты, несмотря на меры по усилению системы ПРО после прихода к власти в стране Ким Чен Ына.

Эксперты полагают, что на текущий момент Северной Корее трудно с имеющейся системой ПРО уничтожать ракеты США и Южной Кореи в случае нанесения ими удара по северокорейским ракетным базам.

С учетом опыта Корейской войны 1950-1953 годов КНДР возвела сеть противоракетной защиты Пхеньяна и основных военных баз. На территории страны находятся 179 ракет "земля-воздух" типа SA-2 с дальностью 30 км и 38 ракет SA-5 с дистанцией поражения 150 км. Имеются ракеты SA-3 с дальностью полета 15 км. Со слов экспертов, данные ракеты были разработаны и размещены в 1950-1960-х годах и существенно уступают американским системам "Пэтриот" — PAC-2. В целях сокращения отставания КНДР пытается модифицировать свои ракеты и разрабатывает передвижные самоходные пусковые установки.

Северокорейская ПРО не способна отразить удар американских ракет


Пока трудно заключить, что Северная Корея обладает средствами самостоятельной защиты от удара ракет Республики Корея и США.

- считает профессор университета Кёнсан-Намдо Чан Чхоль Уна.

Ранее указывалось, что Южная Корея завершила разработку и с 2018 года приступит к производству новых тактических ракет "море-земля", предназначенных для уничтожения ключевых военных объектов КНДР. Утверждается, что боеголовка каждой ракеты поражает все бронированные цели в районе, равном по площади двум футбольным полям.
139 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    24 апреля 2017 08:08
    Не смогут- жахнут по Сеулу из тысячи стволов...
    1. +21
      24 апреля 2017 08:15
      Вот именно , они не будут отражать ракетную атаку , потому что практически нечем , а нанесут ответный удар. Кроме военных на территории Южной Кореи находится более 100 тыс. граждан США.
      1. +1
        24 апреля 2017 08:17
        ...А что бы уничтожить позиции артиллерии (за короткое время)-нужно ТЯО.
      2. +18
        24 апреля 2017 08:17
        Северокорейская ПРО не способна отразить удар американских ракет
        назовите ПРО,способную отразить 1-2 тыс. "томагавков"...
        1. +11
          24 апреля 2017 08:23
          Сурер "ПРО" - Тополиный пух.. wink
          1. +1
            24 апреля 2017 08:32
            Скорее не Тополь, а китаец DF-21 с баллистической ПКР.
            1. Комментарий был удален.
              1. +2
                24 апреля 2017 08:38
                я не про картинку, а про более подходящий комплекс.
            2. +5
              24 апреля 2017 08:37
              Цитата: Zaurbek
              Скорее не Тополь, а китаец DF-21 с баллистической ПКР.

              О ,еще один эксперт не способный даже Тополь от китаица отличить
              1. +3
                24 апреля 2017 08:42
                ...у вас по русскому языку - "2" в аттестате?
                1. +3
                  24 апреля 2017 08:44
                  Цитата: Zaurbek
                  .у вас по русскому языку - "2" в аттестате?

                  А вам к окулисту ,время добавления коментов смотрим
                  1. +2
                    24 апреля 2017 09:23
                    романов, не не то имел в виду, что вы прочитали. Я сам сначала хотел ругнуть, потом понял.
        2. +10
          24 апреля 2017 08:23
          П-800 "Оникс" пущенная в борт носителя "Томогавков" после первых пусков...
          1. +2
            24 апреля 2017 08:38
            Цитата: Zaurbek
            П-800 "Оникс" пущенная в борт носителя "Томогавков" после первых пусков..

            Фигоникс 8000
            1. +6
              24 апреля 2017 08:50
              это вы куда такое принимаете? внутрь или снаружи?
            2. +7
              24 апреля 2017 09:33
              привет, пожелтевший( странный все же цвет для избранных) товарищ кое в чем прав, нет лучшего про кроме уничтожения носителя, желательно до запуска
        3. +3
          24 апреля 2017 10:25
          понимаете-ли вы масштабы того, что сказали?
          После применения такого количества ракет, США останутся во всем регионе без основного дальнобойного оружия.
      3. +3
        24 апреля 2017 08:17
        Есть вариант, что удар по Южной Корее может быть нанесен и до американских ракет.
      4. +2
        24 апреля 2017 08:33
        Цитата: cniza
        а нанесут ответный удар.

        Учитывая систему КНДР, первое что будут делать кореиские офицеры-это орать в трубку -Что делать? Если конечно будет связь
        1. +3
          24 апреля 2017 08:40
          а в чьей системе не будут звонить? В угрожаемый период в любой стране действуют уже военные законы.
        2. +6
          24 апреля 2017 08:41
          Цитата: Александр романов
          Учитывая систему КНДР, первое что будут делать кореиские офицеры-это орать в трубку -Что делать? Если конечно будет связь

          Что за желание их вечно принизить. Со связью у них если и не высший класс, то отставание не очень большое. КНДР, в развитии технологий очень сильно продвинулась. Что не помню, что бы у нас похожие фото были. ДАМ все с штатовскими "айфонами" ходит.
          1. +5
            24 апреля 2017 08:45
            Цитата: svp67
            . Что не помню, что бы у нас похожие фото были

            Китаицы открыли завод в Северной Кореи, И что с того?
            1. +8
              24 апреля 2017 08:48
              Цитата: Александр романов
              Китаицы открыли завод в Северной Кореи, И что с того?

              А то, что это "видимая часть", а "невидимая" идет на оснащение армии и флота КНДР.
              1. +6
                24 апреля 2017 08:51
                Цитата: svp67
                а "невидимая" идет на оснащение армии и флота КНДР.

                Какого флота ? Допотопных подлодок ,гремящих на весь Тихий океан. Или парадной армии,которая учений не проводит
                1. +14
                  24 апреля 2017 08:55
                  Цитата: Александр романов
                  Какого флота ? Допотопных подлодок ,гремящих на весь Тихий океан. Или парадной армии,которая учений не проводит

                  Да ни какого... Действительно, чего так США и РК истерят? Флота - нет, авиации - нет, армии - нет... Действительно - приходи, да бери их голыми руками
                  1. +12
                    24 апреля 2017 09:06
                    Цитата: svp67
                    чего так США и РК истерят? Флота - нет, авиации - нет, армии - нет... Действительно - приходи, да бери их голыми руками

                    Вчера то ли у Соловьёва кто-то сказал, то ли сам Соловьёв, что о победе в войне с США речь у северокорейцев, конечно, не идёт, но мягко говоря, НЕПРИЯТНОСТЕЙ огромных КНДР способна доставит в полный рост. Причём не только США напрямую и не только Сеулу или Токио напрямую. А вот, например, как посмотрит Сеул на то, что американцы войнушку развяжут, а Сеулу достанется? Нежно, ласково и с подобострастием? Вряд ли.....
                    Вобщем-то, как мне кажется, и правильно сказано - когда-нибудь "союзники" США должны понять, что их используют как девушек, не отягощённых излишней моралью - на один раз. Что основной американский принцип что в войне, что в финансовых кризисах - "не одна я в поле кувыркалась"....
                    1. +1
                      24 апреля 2017 13:45
                      Цитата: Zoldat_A
                      Вчера то ли у Соловьёва кто-то сказал, то ли сам Соловьёв,

                      Соловьев, - трепло на зарплате.
                      1. +4
                        24 апреля 2017 16:45
                        это не отменяет правильность высказывания
                  2. +1
                    24 апреля 2017 17:18
                    svp67 Сегодня, 12:55 ↑ Новый
                    Александр романов
                    Какого флота ? Допотопных подлодок ,гремящих на весь Тихий океан. Или парадной армии,которая учений не проводит
                    Да ни какого... Действительно, чего так США и РК истерят? Флота - нет, авиации - нет, армии - нет... Действительно - приходи, да бери их голыми руками

                    Почему то и авианосец ушел к Австралии. Наверное американцам все-таки стало страшно. Решили напугать КНДР, но не вышло.
                2. +1
                  24 апреля 2017 10:26
                  какими бы допотопными ни были подлодки, удовольствие высадить морской десант или подогнать линкор/замволт для обстрела берега, как уже было в Бейруте, они поубавят.
          2. 0
            24 апреля 2017 12:49
            Цитата: svp67
            Что за желание их вечно принизить.


            Не желание ИХ принизить. Вот как Государству,на таком уровне ведущими диалог с матрасниками,им ресспект и уважуха. Но!!!!! ОНИ находятся возле нас,нас-Дальнего Востока. Ведь если ,не дай бог,начнут кидать ЯО обе стороны,даже если "случайно " не промажут,мы живем рядом,не охота ходить на работу в ОЗК и при входе в магазин проходить очистку от радиации. А "случайно"промажут? Отвечать придется? С одной стороны маккейны,помешанные на деньгах и власти,с другой-обезьяна с гранатой.
          3. +3
            24 апреля 2017 18:20
            А что ты хочешь от Романова, еврейский дисседент со стажем)) одно не понятно как в свою страну не свалил))
        3. +2
          24 апреля 2017 10:14
          Цитата: Александр романов
          Цитата: cniza
          а нанесут ответный удар.

          Учитывая систему КНДР, первое что будут делать кореиские офицеры-это орать в трубку -Что делать? Если конечно будет связь

          Не правда ваша)) Первое, что они сделают, - рванут за джинсами в ЮК.
          1. +4
            24 апреля 2017 10:27
            Цитата: Нормаль ок
            Первое, что они сделают, - рванут за джинсами в ЮК.

            Голодный думает не о джинсах,а миске риса. А если еще ароматом Хё повеет,то джинсы это последнее о чем они будут думать,захлебываясь слюной.
            А что бы голодных никто не видел,на границы фотики туристов тщательно проверяют wink
            1. +1
              24 апреля 2017 13:43
              Цитата: Александр романов
              Цитата: Нормаль ок
              Первое, что они сделают, - рванут за джинсами в ЮК.

              Голодный думает не о джинсах,а миске риса. А если еще ароматом Хё повеет,то джинсы это последнее о чем они будут думать,захлебываясь слюной.
              А что бы голодных никто не видел,на границы фотики туристов тщательно проверяют wink

              Вот это фура))) мечта дембеля laughing
            2. +1
              24 апреля 2017 13:46
              Цитата: Александр романов
              Голодный думает не о джинсах,а миске риса.

              Нужно ж понимать, что джинсы - это фигура речи.
        4. +2
          24 апреля 2017 10:38
          Цитата: Александр романов
          Учитывая систему КНДР, первое что будут делать кореиские офицеры-это орать в трубку -Что делать? Если конечно будет связь

          Не думаю.....Скорее всего, циркуляр, на случай начала б/действий в войска уже поступил. Наверняка в нём предусмотрен и алгоритм действий командного состава на тот случай, если будет уничтожен Ген.штаб с главкомом и продумана резервная система управления.
          1. +2
            24 апреля 2017 10:41
            Цитата: Ныробский
            ..Скорее всего, циркуляр, на случай начала б/действий в войска уже поступил.

            Пока Ким жив ,они будут ластами махать,грохнут его и и всё-конец!
        5. +5
          24 апреля 2017 14:45
          Учитывая опыт предыдущих войск - не будут. ВСЕ приказы уже наверняка в сейфах исполнителей, в пакетах. Так что время Ч и понеслась.....
        6. 0
          25 апреля 2017 06:01
          Цитата: Александр романов

          Учитывая систему КНДР, первое что будут делать кореиские офицеры-это орать в трубку -Что делать? Если конечно будет связь

          Вы так хорошо знаете систему управления Чосон инмингун? Сомнительно.
          Скорее тут ничем не оправданное высокомерие.
      5. 0
        24 апреля 2017 09:38
        Цитата: cniza
        Вот именно , они не будут отражать ракетную атаку , потому что практически нечем , а нанесут ответный удар.


        Если США будут повышать градус противостояния, то КНДР может нанести и ПРЕВЕНТИВНЫЙ подготовленный удар и по-своему будут правы: не они пригнали авианосцы с берегам США.
        И вот это будет достаточно страшно....
        1. +4
          24 апреля 2017 10:55
          Цитата: Ольгович
          Если США будут повышать градус противостояния, то КНДР может нанести и ПРЕВЕНТИВНЫЙ подготовленный удар и по-своему будут правы: не они пригнали авианосцы с берегам США.

          Тут интересный момент вырисовывается и для нашей стороны. Учитывая "добрые дела" США в отношении России как по уркаине, так и по Сирии, мы очень даже можем, громко вслух порассуждать о том, что наши энергетики могли бы спать более спокойно при наличии в Сев.Корее наших систем С-300 или С-400 и ПКРК "Бастион". Как никак, а российский инвестиционный миллиард долларов в энергетические проекты С.Кореи должен быть как то защищён. А то, мы только в одной Ливии до 10 млрд.потеряли в результате "хулиганства" США и их подельников. Такие громкие рассуждения, явно не понравятся США, что может принудить их к торгу по тем вопросам, которые интересны России, в замен на то, что бы указанные системы в КНДР не появились...
          1. +3
            24 апреля 2017 16:54
            Позволю себе поправить вас, но так торги с США вести не выйдет.

            Вначале надо поставить комплексы ПВО и обучить Корейцев, а уже потом начинать торги с США.

            Причём, после удачного торга отказаться от договора сказав, что они его нарушили и продолжить поставлять оружие крича на весь мир, что американцы нарушают договора и являются осью зла ;)
    2. +7
      24 апреля 2017 08:19
      Цитата: Zaurbek
      жахнут по Сеулу

      Им первым ударом все "жахалки" поотрывают. А дальше - планомерное "принуждение к миру".
      1. +1
        24 апреля 2017 08:24
        А что бы уничтожить позиции артиллерии (за короткое время)-нужно ТЯО.
        1. 0
          24 апреля 2017 08:40
          Цитата: Zaurbek
          -нужно ТЯО.

          Звено B-52 с грузом GBU-39.
          1. +4
            24 апреля 2017 08:52
            Для этого нужны авианаводчики и время...а жахать могут начать в первой фазе конфликта. Все цели пристреляны, снаряды рядом, точность высокая не нужна....
          2. +2
            24 апреля 2017 09:35
            Какие бомбардировщики - на вооружении у США есть ракеты воздух поверхность AGM 158ER
            1. +2
              24 апреля 2017 09:40
              А также есть 30000 планирующих бомб AGM-154, модификация с двигателем имеет дальность полёта 560 километров
              1. +2
                24 апреля 2017 09:48
                Цитата: Вадим237
                AGM 158ER

                Для отдельно стоящей артустановки-ИМХО перебор.
                А чем GBU-39 не нравится? Дальность - 100 км более чем достаточно.
                1. Комментарий был удален.
                2. 0
                  24 апреля 2017 09:52
                  Плюс, возле важных объектов будут GPS глушилки. И с разведкой уелей будут трудности...
                  1. +4
                    24 апреля 2017 09:59
                    GPS глушилки, А какой толк от них - ракеты могут и высотные БПЛА наводить.
                3. 0
                  24 апреля 2017 09:58
                  Как ПВО уничтожат, с этими пусковыми расправятся с использованием обычных бомб.
            2. +1
              24 апреля 2017 10:31
              а у кндр есть круче


      2. +11
        24 апреля 2017 09:12
        Цитата: капрал
        Им первым ударом все "жахалки" поотрывают. А дальше - планомерное "принуждение к миру".

        А если без "жахалок" 300 тысяч чучханов перейдут границу? Америка на южнокорейской территории начнёт их "Томогавками" гвоздить?
        Нас Василий Филлипыч учил "сбили с ног - сражайся на коленях; встать не можешь - лёжа наступай". Вряд ли учение чучхе по этому поводу говорит что-то менее радикальное - партия прикажет, Ын направление покажет - и пойдут как на параде, вприпрыжку строем....
        1. +4
          24 апреля 2017 09:19
          Цитата: Zoldat_A
          А если без "жахалок" 300 тысяч чучханов перейдут границу?

          Без "жахалок" будет 300 тысяч трупов. what 300 000 разлагающихся трупов - хомяк и тут южанам свинью подкинет wassat


          Цитата: Zoldat_A
          встать не можешь - лёжа наступай

          Хочу быть удавом, чтоб лежа на работу ходить. laughing
          1. +8
            24 апреля 2017 09:25
            Цитата: капрал
            Без "жахалок" будет 300 тысяч трупов. 300 000 разлагающихся трупов - хомяк и тут южанам свинью подкинет

            Ну, трупов, думается, будет не 300 тысяч, а "слегка" поболе - они ж туда не с флажками придут, а с автоматами.
            Цитата: капрал
            Хочу быть удавом, чтоб лежа на работу ходить.

            Без рук нельзя - работать-то без рук можно, а вот стакан с коньяком чем держать? Из блюдца коньяк лакать? Фи... Дурной тон.... laughing
            1. +1
              24 апреля 2017 09:36
              Цитата: Zoldat_A
              а вот стакан с коньяком чем держать?

              Вы эмблему медиков видели? feel
              1. +8
                24 апреля 2017 13:22
                Цитата: капрал
                Цитата: Zoldat_A
                а вот стакан с коньяком чем держать?

                Вы эмблему медиков видели? feel

                Я как-то не подумал... feel Да при желании, конечно, можно и зубами - но, как в ТОМ анекдоте,
                а бык-то лучше...
                То есть, руками-то удобней. Тогда уж быть удавом с руками. Ну, хотя бы с одной... laughing
            2. +4
              24 апреля 2017 09:37
              стакан можно держать хвостом
        2. +3
          24 апреля 2017 14:48
          Пойдут , и вполне ценой нескольких миллионов СВОИХ жизней ОПЯТЬ начистят морду амерам... Зря Вы сомневаетесь в их стойкости. Это не Ближний Восток. Эти будут сражаться до последнего....
      3. 0
        24 апреля 2017 09:41
        Цитата: капрал
        Им первым ударом все "жахалки" поотрывают. А дальше - планомерное "принуждение к миру".


        Они могут ударить первыми-в ответ на явную подготовку США.
    3. +2
      24 апреля 2017 08:31
      Цитата: Zaurbek
      Не смогут- жахнут по Сеулу из тысячи стволов..

      Что бы жахнуть из тысячи ствол,нужно организованное управление,которого не будет после первых ударов.Будет хаос и неразбериха ,вызванная уничтожением штабов и пунктов управления.
      1. +2
        24 апреля 2017 08:34
        Может у них есть аналог "мертвой руки" прервалась связь, открываешь конверт №5... и жахаешь химснарядом с зарином bully
        1. +3
          24 апреля 2017 08:38
          Цитата: Zaurbek
          Может у них есть аналог "мертвой руки" прервалась связь, открываешь конверт №5... и жахаешь химснарядом с зарином

          Всего вам самого наилучшего. Идите уроки делаите
          1. +10
            24 апреля 2017 08:44
            Я то как раз уроки делал, а вы видать из церковно-приходской и туда же- комментировать!
      2. +6
        24 апреля 2017 08:44
        Цитата: Александр романов
        Что бы жахнуть из тысячи ствол,нужно организованное управление,которого не будет после первых ударов.Будет хаос и неразбериха ,вызванная уничтожением штабов и пунктов управления.

        До штабов и ПУ, еще достать необходимо, а так понимаю у каждого мало, мальского командира в сейфе лежит "красный пакет", который в случае войны ему надо вскрыть и действовать. Но!!! Но, даже если этот сейф будет уничтожен удачным попаданием ракеты противника, что командир, что его начальник штаба НАИЗУСТЬ помнят, что и когда они должны сделать.
        1. +1
          24 апреля 2017 08:48
          Цитата: svp67
          Но, даже если этот сейф будет уничтожен удачным попаданием ракеты противника, что командир, что его начальник штаба НАИЗУСТЬ помнят, что и когда они должны сделать.

          Для этого нужны постоянные учения,а вот этого в Коери нет.Будет полнеиший хаос и неразбериха
          1. +4
            24 апреля 2017 08:53
            откуда вы знаете, что учений нет?
          2. +10
            24 апреля 2017 08:57
            Цитата: Александр романов
            Для этого нужны постоянные учения,а вот этого в Коери нет.Будет полнеиший хаос и неразберих

            романов? У Вас при слове КНДР начинается нервный тик и почесывание в интимных местах?
            Ну это смотря на количество постов которые Вы плодите на эту тему.
            1. +3
              24 апреля 2017 09:22
              Смог : романов? У Вас при слове КНДР начинается нервный тик и почесывание в интимных местах? иэто смотря на количество постов которые Вы плодите на эту тему.

              Да, одиннадцать постов в этой теме и всего 3 +
              1. +4
                24 апреля 2017 10:37
                Цитата: рич
                одиннадцать постов в этой теме и всего 3 +

                А вчера, а позавчера?Уууууууу!!!! Анекдот про - уууууууу.....
                У мужика была собака-Тузик, которую он везде с собой таскал.Приходит он пьяненький домой. жена- ты чего?Вроде пьяненький? Он ей в ответ- да всего кружку пива выпил. Не веришь, спроси у Тузика. Жена спрашивает , Тузик сколько он кружек пива выпил. Тузик- гав. Одну. Все в нормально.На следующий день, чуть-чуть по пьянее. Жена- ты опять. Он ей, да ладно- пару кружек пивка, спроси у Тузика. Тузик- Гав, Гав. Ну точно - две!Не обманул. Дня через три мужик совсем на бровях домой приплыл. Язык еле ворочается. Что бы избежать лишних вопросов от супруги, с порога заявляет.Всего три кружки пива, спроси у Тузика.
                Жена - Тузик сколько он пива выпил?
                Тузик- Гав,гав,гав.
                Жена- А водки?
                Тузик-Ууууууууууууууу
        2. +1
          24 апреля 2017 14:50
          Некоторые комментаторы забывают что армия КНДР - армия фактически военного времени. А воевать их хорошо научили.... Причем те же американцы.
      3. +3
        24 апреля 2017 10:01
        Цитата: Александр романов
        Что бы жахнуть из тысячи ствол,нужно организованное управление,которого не будет после первых ударов.
        Извините, я не военный, поэтому не пойму, что это значит? Корейцы в это время спать будут, и их по тревоге некому поднять будет? В вашем описании они себя как спросонья ведут. Или у вас какие-то надёжные данные о корейской системе управления боем?
        1. +2
          24 апреля 2017 10:43
          Цитата: Станислав
          Извините, я не военный, поэтому не пойму, что это значит? Корейцы в это время спать будут, и их по тревоге некому поднять будет? В вашем описании они себя как спросонья ведут.

          Гладко и красиво на бумаге,а начнут долбить сами поимете
          1. 0
            24 апреля 2017 11:33
            Цитата: Александр романов
            начнут долбить сами поимете
            До меня пока дойдёт... Но я понимаю опасения жителей Владика, надеюсь, что до этого не дойдёт. Не понятно отношение к КНДР. С какого боку им ярлык "непредсказуемого агрессора" прилепили?
            1. +1
              24 апреля 2017 15:08
              С какого боку им ярлык "непредсказуемого агрессора" прилепили?


              так они же войны развязывают одну за другой wassat Ливию разрушили, на японию скинули ЯО, во Вьетнаме жгли напалмом и травили газом людей. Ох уж этот Ын

              спросите у любого японца - кто агрессор? скажут Китай да Ын wassat

              А омерика вообще мира ищет - отправляют голубей по всем океанам. Скоро она защитит корейцев, утилизировав попутно с двух сторон по миллиону.

              Что не сделаешь во имя борьбы с непредсказуемыми агрессорами

              1. 0
                25 апреля 2017 16:32
                Цитата: с-т Petrov
                Что не сделаешь во имя борьбы с непредсказуемыми агрессорами
                Можно сделать кнопку с подписью "С. Корея" для нашего оперативного дежурного, который нажмёт её сразу после проявления нездоровой активности агрессора, и по сигналу которой все сев. корейцы прильнут к прицелам и будут успокаивать дыхание, чтобы агрессор кожей почувствовал себя мишенью, да и сам успокоился smile
                1. 0
                  25 апреля 2017 17:32
                  В марте с.г. в провинции Внутренняя Монголия Китай ввел в строй загоризонтную РЛС типа российской ЗГРЛС "Контейнер" с дальностью обнаружения воздушных целей 3000 км вне зависимости от технологии "стелс".

                  Кроме того, в этом регионе имеются российские и китайские надгоризонтные РЛС национальных систем предупреждения о нападении с применением баллистических ракет.

                  Так что о любом пуске крылатых или баллистических ракет, а также о налете палубной авиации США Северная Корея будет знать с момента подъема в воздух этих средств нападения.

                  За час-два подлетного времени крылатых ракет и палубных самолетов КНДР успеет нанести десятки ракетно-ядерных ударов ракетами типа "СКАД" (подлетное время 10 минут) по Южной Корее и Японии.

                  Так что единственным эффективным средством нападения на Северную Корею остаются американские баллистические ракеты "Трайдент", запускаемые с подлодок по пологой траектории на дальность 3000 км с подлетным временем 15 минут. И то только в случае неготовности северокорейских ракет к пуску в течение 3 минут, т.е. при походном положении пусковых установок "СКАД".
  2. +5
    24 апреля 2017 08:16
    аналитики южнокорейского Института проблем Дальнего Востока университета опубликовали доклад, в котором утверждается, что КНДР не способна сбивать южнокорейские и американские ракеты, несмотря на меры по усилению системы ПРО после прихода к власти в стране Ким Чен Ына.
    Ага, еще не хватало, что бы кто вдруг решил этому поверить и проверить...Чем хороши такие эксперты, так тем, что в случае, если этот их прогноз окажется не верным, они так же "убедительно" объяснят почему это произошло.
    1. +5
      24 апреля 2017 08:23
      Цитата: svp67
      Чем хороши такие эксперты, так тем, что в случае, если этот их прогноз окажется не верным, они так же "убедительно" объяснят почему это произошло.

      Трындеть - не мешки с цементом таскать .
      1. +3
        24 апреля 2017 09:28
        Цитата: svp67 Чем хороши такие эксперты, так тем, что в случае, если этот их прогноз окажется не верным, они так же "убедительно" объяснят почему это произошло.

        Как правило ошибкой исполнителя. А вот если бы исполнитель все сделал, как эксперт предлагал... то....все бы получилось.
        Меня такие тоже бесят
  3. +10
    24 апреля 2017 08:18
    Да их никто и не будет пытаться сбивать. Ну посадят на вершинах несколько тысяч расчетов с ПЗРК - по низколетящим крылатым ракетам отработать - ПЗРК это вполне "по зубам". Местность там, грубо говоря, сильно пересеченная, "Томагавки" на совсем малых высотах "размахивать" будет трудно. Ну и крупнокалиберные пулемёты и зенитная артиллерия...
    И, в ответ на удар по КНДР - по Сеулу удар. Там 20% населения, в пределах досягаемости СТВОЛЬНОЙ артиллерии.
    А может, американцы так и задумали, прихлопнуть руками КНДР ЮК - чтобы не конкурировали со своими машинами и электроникой wassat Поднесут спичку к бочке с порохом ...
    1. +7
      24 апреля 2017 08:24
      Цитата: Горный стрелок
      А может, американцы так и задумали, прихлопнуть руками КНДР ЮК - чтобы не конкурировали со своими машинами и электроникой wassat Поднесут спичку к бочке с порохом ...


      Очень возможный вариант , одним ударом двух зайцев... да и Японии достанется.
    2. +5
      24 апреля 2017 08:36
      Цитата: Горный стрелок
      . Ну посадят на вершинах несколько тысяч расчетов с ПЗРК - по низколетящим крылатым ракетам отработать - ПЗРК это вполне "по зубам".

      Рэмбо прочитав ваш комент ,нерво закурил wassat
      Цитата: Горный стрелок
      Ну и крупнокалиберные пулемёты и зенитная артиллерия...

      В рот мне ноги,сейчас сообщу в посольство КНДР,что у них есть человек,способный победить США laughing Собираите вещи,вас ждет должность министра обороны КНДР и дополнительная миска риса.
    3. 0
      24 апреля 2017 09:44
      "И, в ответ на удар по КНДР - по Сеулу удар. Там 20% населения, в пределах досягаемости СТВОЛЬНОЙ артиллерии". Это если эту артиллерийскую линию первым делом не расхреначат.
    4. 0
      24 апреля 2017 10:29
      Цитата: Горный стрелок
      А может, американцы так и задумали, прихлопнуть руками КНДР ЮК - чтобы не конкурировали со своими машинами и электроникой

      Так у Южной Кореи основные предприятия за рубежом, КНР,Таиланд, и тд, так что главным образом под удар попадут офисы компаний, а не производства.
    5. 0
      24 апреля 2017 14:51
      Скорее всего так и обстоит. Ю.К. Первый производитель в мире контейнеров земля моря, 90% которых сделаны в Ю.К. это так по мелочи, я про автомобили и электронику не говорю. Удар по конкуренту чужими руками. Им же по плану Трампа надо возражать свою промышленность
  4. +5
    24 апреля 2017 08:21
    По поводу ПВО КНДР сомнений и не было. Проблема в другом - местность позволяет укрыть большие массы войск и вооружений в горах, в торуднодоступных местах. И оттуда можно доставить большие неприятности супостатам, буде такие появятся. Ну и да, Сеул можно начинать эвакуировать сразу после первого выстрела в сторону границы Северной Кореи. Все равно все убежать не успеют, обратка будет из всего доступного вооружения.
    1. 0
      24 апреля 2017 09:52
      "Проблема в другом - местность позволяет укрыть большие массы войск и вооружений в горах, в торуднодоступных местах". Эта проблема уже легко решается - со спутников и высотных БПЛА, всё видно, томагавки, планирующие тактические бомбы и ракеты, туда долетят без проблем, а против больших подземных каскадов бункеров могут применить тактические термоядерные бомбы - 50 килотонн хватит сполна, чтобы их полностью или частично разрушить.
      1. +2
        24 апреля 2017 10:04
        Тактическое термоядерное оружие - совсем другая песня с совершенно однозначными последствиями: "весь мир в труху" (С). И тогда точно от Южной Кореи мало что останется. Трампу-то все равно, а вот КНДР сочтет себя вполне отмщенной в этом случае, а если еще и Японию достанут, так совсем будет прекрасно.
        Нам такого счастья совершенно не нужно.
        1. 0
          24 апреля 2017 13:34
          Тактическое термоядерное оружие - совсем другая песня с совершенно однозначными последствиями: "весь мир в труху" Ни кто ни чего не докажет - если КНДР нанесёт или попытается нанести ядерный удар по любой соседней стране, то у США будет полное право применить это же оружие в открытом или закрытом порядке - обкатают бомбы B61 12 - подземный взрыв и все доказательства будут погребены по толщей радиоактивного грунта - если что на штучки Кима спишут.
        2. 0
          24 апреля 2017 13:35
          "Нам такого счастья совершенно не нужно" - А нас и спрашивать ни кто не будет.
  5. +1
    24 апреля 2017 08:29
    Цитата: inkass_98
    По поводу ПВО КНДР сомнений и не было. Проблема в другом - местность позволяет укрыть большие массы войск и вооружений в горах, в торуднодоступных местах. И оттуда можно доставить большие неприятности супостатам, буде такие появятся.

    ------------------------------
    Вот именно. Да и не боги горшки обжигают. В любом случае КНДР обозначает свою задачу как "нанесение неприемлемого ущерба" атакующему.
  6. +2
    24 апреля 2017 08:37
    Ракеты, снаряды...
    А может они тихой сапой за годы подкрались к побережьям Японии и заложили там ядрёные заряды?
    Хотя технически - фигня. Не получится. Там надо энергообеспечение, кондиционирование, связное оборудование...Шансов у КНДР около нуля. На маленькую территорию нацелены спутники и патрульные самолёты-разведчики. Передвижение пусковых установок контролируется. Да, по Сеулу смогут нанести несколько залпов гаубицами. Но обычными или химическими зарядами. Ядерных малогабаритов там вряд ли...
    Так что единственный выход для Северной Кореи - нанести упреждающий удар всем и сразу: первыми летят пустышки и помехогенераторы, следом - что-то посолиднее... Только у них нервы не выдержат...
    1. +2
      24 апреля 2017 08:42
      Цитата: pafegosoff
      .Шансов у КНДР около нуля.

      Абсолютного нуля!
      Цитата: pafegosoff
      Но обычными или химическими зарядами

      Нанести химией-это подписать приговор окончательный. Пхеньян просто сотрут с лица земли
      Цитата: pafegosoff
      Так что единственный выход для Северной Кореи - нанести упреждающий удар всем и сразу

      И это тоже приговор ,после которого всю Северную Корею сотрут с лица земли
      1. +2
        24 апреля 2017 08:55
        ...это да, но стереть не даст Китай. Потому, что силы и средства США придвинутся вплотную к границе и будут угрожать самому Китаю.
      2. +4
        24 апреля 2017 09:06
        Напасть первым на Корею-это нормально, а ответить чем можешь (химией например) - это не нормально? Корейцам пофиг чем их убивать будут...Вьетнам и прошлая корейская война у них пред глазами еще стоят. США их и химией поливали и жгли и расстреливали и что только не делали.
    2. 0
      24 апреля 2017 11:10
      Погуглите - где находятся все АЭС Японии - правильно все 100% на побережье (для использования воды по охлаждению реакторов) поэтому ничего никому закладывать не надо, сама Япония сидит на множестве ядерных бочек по всему периметру острова, если они все или половина жахнет мало не покажется никому в округе, к сожалению России тоже. Но вместе с тем, в ООН надо тему дипломатам нашим развивать о звериной сущности американского империализма, пытающегося угрозами и действиями (используя корыта с самолётами) поставить мир на грань ядерного апокалипсиса.
      1. 0
        24 апреля 2017 13:36
        Это с чего это все АЭС в Японии жахнут?
        1. +2
          24 апреля 2017 16:57
          Это с чего это все АЭС в Японии жахнут?

          Как Вы думаете, сильно надо жахнуть было по Фукусиме (в тротиловом эквиваленте), что бы все случилось как при цунами, но без цунами?
          Ладно не парьтесь, я скажу кило где-то 5 (ПЯТЬ карл, не килотонн, не тонн просто кг)
          1. 0
            24 апреля 2017 18:38
            Вот как раз таки нужно по 5 килотонн - на каждую.
  7. +3
    24 апреля 2017 09:19
    Утверждается, что боеголовка каждой ракеты поражает все бронированные цели в районе, равном по площади двум футбольным полям.

    Одним ударом семерых? Пупок развяжется!
    1. 0
      24 апреля 2017 09:41
      Это если БЧ с самоприцеливающимися кум элементами. Но все броневики она не поразит, тк элементов конечное количество (штук 8). Такие обычно ставят на 300мм РСЗО и на Самолеты (РБК-500)
    2. +3
      24 апреля 2017 09:41
      напоминает чака норриса : броском гранаты убил 20 человек, а потом граната взорвалась
  8. 0
    24 апреля 2017 10:25
    У КНДР антикварные авиация, ПВО и флот.

    Но зато есть несколько десятков 20-кт ядерных зарядов и несколько сотен ракет средней дальности (от 800 км на базе советского "Скада" до 3000 км на базе китайского «Цзюйлан-1»).

    При этом ракеты на базе "Скада" КНДР успешно продает Ирану и Вьетнаму, т.е. они полностью работоспособны.

    В случае превентивного удара по Северной Корее американским высокоточным оружием она ответит ракетно-ядерным ударом "по штабам" - мегаполисам Южной Кореи и Японии. ПРО прорывается элементарно - запуском нескольких сот ракет с ложными целями и перегрузкой систем радиолокационного обнаружения и наведения противоракет.
    1. 0
      24 апреля 2017 13:40
      У Северокорейских дальнобойных ракет КВО, наверное, в районе одного двух километров, там даже 20 килотонн не поможет, что бы разрушить объект.
      1. 0
        24 апреля 2017 13:51
        У "Скада" КВО меньше 500 метров - промахнуться мимо мегаполисов Сеула и Токио будет невозможно.

        По 10-20 ядерных зарядов мощностью 20 Кт в каждый мегаполис - это несколько десятков миллионов жертв со стороны военных союзников США плюс радиоактивное заражение Корейского полуострова и Японских островов.

        И это без учета возможности подрыва всего лишь десятком северокорейских ядерных зарядов всех атомных электростанций Южной Кореи и Японии с исчезновением их жителей как этносов.
        1. +2
          24 апреля 2017 17:01
          И это без учета возможности подрыва всего лишь десятком северокорейских ядерных зарядов всех атомных электростанций Южной Кореи и Японии с исчезновением их жителей как этносов.

          На фига ядерными, то по АЭС.
          Уже все забыли доклад по Фукусиме (или не читали). Одной ДРГ на АЭС выше крыши и даже на территорию входить не надо. А ведь япы еще легко отделались, поскольку Фукусима была одна, если сразу десяток- каюк.
          1. 0
            24 апреля 2017 17:16
            Ядерными БЧ по АЭС - для того, чтобы взрыв был ядерным мегатонн эдак на 50 с вовлечением в реакцию уранового топлива, а не просто выбросом радиации, как на Фукусиме.
            1. 0
              24 апреля 2017 18:40
              На практике такого ещё ни кто не делал - скорее ТВЭЛЫ просто испарятся даже не успев вступить в реакцию.
              1. 0
                24 апреля 2017 18:59
                Кроме ТВЭЛов, в ядерном реакторе испарятся замедляющие стержни (из гафния и карбида бора) и вода, после чего ничем не замедленный уран, обогащенный изотопом U-235, под действием плотного потока нейтронов от взрыва ядерной боеголовки вступит в реакцию деления.

                В результате произойдет ядерный взрыв мощностью несколько десятков мегатонн, который переведет в плазму 200-300 тонн продуктов ядерного деления, накопленных в реакторе. Продукты сконденсируются в аэрозоль и выпадут по направлению ветра (в тысячу раз больше, чем после Чернобыля).

                Я условно считаю один взрыв на каждую АЭС, но при территориальной близости ядерных реакторов возможна детонация их всех с кратно большей силой взрыва и радиоактивного загрязнения.

                И так четыре раза в Южной Корее и двадцать раз в Японии - по числу АЭС.

                Корейского полуострова и Японских островов не станет. При ветре с востока - хана всему Китаю, с запада - США и Канаде, с севера - ЮВА, Индонезии и Австралии, с юга - Дальнему Востоку России.
                1. 0
                  24 апреля 2017 21:58
                  Это фантастика, если даже реакция и произойдёт то мегатонн на 5 максимум. Реактор это вам не ядерный заряд.
                  1. 0
                    24 апреля 2017 22:58
                    5 мегатонн - то, что надо, чтобы превратить в плазму активную зону ядерного реактора.
  9. 0
    24 апреля 2017 12:04
    Зато их сможет сбить РЭБ или Алабуга на Х-32 вместе со всей АУГ.
  10. +1
    24 апреля 2017 13:14
    Не буди Лихо, пока оно тихо..Дональд Безумный не знает китайскую сказку про спящего тигра, практика может оказаться совсем не такой,как заранее проплаченные "заключения специалистов"..
    1. +1
      24 апреля 2017 13:42
      Дональд достаточно решительный, захочет поднимет всю стратегическую авиацию США и просто разровняет всю территорию КНДР с землёй, в случае атаки.
  11. 0
    24 апреля 2017 14:51
    Ничья ПРО не может отразить ничьих ракет. Можно только отомстить.
  12. 0
    24 апреля 2017 16:16
    У руководства КНДР сейчас только два варианта - либо пойти на компромисс, либо погибнуть вместе с миллионами своих граждан и страной.
    1. +2
      24 апреля 2017 17:03
      ибо погибнуть вместе с миллионами своих граждан и страной.

      Захватив с собой несколько миллионов так ненавистных япов и южнокорейцев.
      1. 0
        24 апреля 2017 18:41
        Есть сомнение что они даже 1000 возьмут.
  13. 0
    24 апреля 2017 16:58
    А я знаю. Очень даже так себе "ништяк" решение. Воля политическая от "Пу" называется. Или пу просто пу?
  14. 0
    24 апреля 2017 17:00
    Цитата: Андрюха Г
    Но вместе с тем, в ООН надо тему дипломатам нашим развивать о звериной сущности американского империализма, пытающегося угрозами и действиями (используя корыта с самолётами) поставить мир на грань ядерного апокалипсиса.

    Вот об этом я всё время и говорю: активновсть в дипломатии России должна быть гипермаксимальной!
  15. 0
    24 апреля 2017 17:02
    А вообще о новейших СКАДах производства КНДР в Йемене. Очень интересно. "Патриоты" дают сбои!
    http://warfiles.ru/show-150454-vozmozhen-li-yader
    nyy-udar-po-yaponii-smotrim-na-yemen-i-roem-bombo
    ubezhischa.html
  16. +2
    24 апреля 2017 20:08
    Цитата: Александр романов
    О ,еще один эксперт не способный даже Тополь от китаица отличить

    Ну ребята. Эту установку надо "знать в лицо". АПУ № 311 Тейковского соединения с МБР "Ярс" laughing

    Цитата: Zoldat_A
    А если без "жахалок" 300 тысяч чучханов перейдут границу?

    А как? По туннелям? Сомнительно. По поверхности - не стоит забывать и о "стене" на границе демилитаризованной зоны на южнокорейской стороне. Легкой прогулки у северокорейцев не получится....

    Цитата: Zaurbek
    Может у них есть аналог "мертвой руки" прервалась связь, открываешь конверт №5... и жахаешь химснарядом с зарином

    Есть аналог. "Дурная голова" называется. Неужели вы не понимаете, что связь так или иначе прерветься, а первый снаряд, с зарином ли, или первый ядерный заряд будет для КНДР началом конца?

    Цитата: Оператор
    Но зато есть несколько десятков 20-кт ядерных зарядов и несколько сотен ракет средней дальности (от 800 км на базе советского "Скада" до 3000 км на базе китайского «Цзюйлан-1»)..

    Ну количество ядерных зарядов исчисляется дюжиной, максимум двумя десятками (последнюю оценку все считают завышенной), но не более
    Количество ракет средней дальности несколькими сотнями тоже не исчисляются. К тому же ракеты с дальностью в 800 км к ракетам средней дальности не относятся. Эти ракеты с дальностью в 800 км, получившие на западе обозначение KN-05 "Scud-ER" или "Хвасон-07" уже не производятся. Количество пусковых у северокорейцев - 3 (три) штуки, количество ракет - порядка 20. На дальность в 800 км может забросить 450 кг БЧ уменьшенного по сравнению с обычным "СКАДом" диаметра
    .
    По оценкам количество ракет средней дальности "Нодон-1" примерно от 90 ракет и 10 пусковых установок.(скажу, что всего один раз мне встретилась цифра в 48 ПУ и 200 ракет, но в дальнейшем никогда эта цифра не упоминалась . Количество ракет средней дальности типа "Мусудан" - порядка 16 ПУ и 20 ракет (ракета тоже не производится. Есть у северокорейцев порядка 30 стационарных ракет "Тэпходон-1" и порядка 10 ракет "Тэпходон-2".
    Характерной особенностью ракет средней дальности в КНДР является то, что они НИ РАЗУ не испытывались на предельную дальность. То есть теоретически они может и улетят на дальность в 3000 км, но практически никто не знает, на сколько. Максимум, на что они испытывались - дальность в 550 км

    Цитата: Оператор
    При этом ракеты на базе "Скада" КНДР успешно продает Ирану и Вьетнаму, т.е. они полностью работоспособны..

    И? Действительно работоспособны. По оценкам их КНДР порядка 3-4 сотен различной модификации - "Хвасон-5" и "Хвасон-6". Опять же проблема с пусковыми. Их у северокорейцев порядка 60-110.

    Цитата: Оператор
    В случае превентивного удара по Северной Корее американским высокоточным оружием она ответит ракетно-ядерным ударом "по штабам" - мегаполисам Южной Кореи и Японии..

    Ничем они не ответят. Стационарные комплексы требуют длительной подготовки и очень недолгое время могут находится в полной готовности. Если американцы применят высоркоточное оружие, что о большинстве северокорейских ПУ можно забыть, поскольку место базирования таких установок известно достаточно точно

    Цитата: Оператор
    ПРО прорывается элементарно - запуском нескольких сот ракет с ложными целями и перегрузкой систем радиолокационного обнаружения и наведения противоракет.

    Ага. Запуском нескольких сотен ракет. Что ж, давайте считать
    1. Ракетный пояс передовой обороны. Расположен на расстоянии порядка 10-15 км от демилитаризованной зоны. В нем расположены 6 дивизионов ракет "Луна-М" (24 пусковые) и 8 дивизионов ракет KN-02 (аналог нашей "Точки"). 8 дивизионов - это 32 пусковые установки. На востоке страны, в районе н.п. Окпьендон расположены пусковые установки ракет "Хвасон-5", "Хвасон-6", "Нодон-А" (или "Нодон-1")

    2. В районе Пхеньяна, примерно в 120 км от границы расположен второй пояс, где в основном представлены ракеты СКАД ("Хвуасон-5" и "Хвасон-6")

    3. И наконец в глубине территории КНДР, на севере, ближе к границе с КНР расположен третий, стратегический глубинный пояс. Там в районе н.п. Калголдон базируются все те же "Хвасон-5" и "Хвасон-6", в районе н.п. Кусон, базируются "Нодон-1". В районе н.п. Яндок, в 80 км севернее Пхеньяна базируются "Нодон-б" (или "мусудан"). В районе н.п. Хогон (это почти на границе с Россией) базируются все те же "Мусудан". Есть еще 10 стационарных баз в районе Канге. На двух из которых - "Нодон". Откуда вы собираетесь запускать несколько сотен ракет одновременно, если количество ПУ по самым оптимистическим прогнозам порядка 180????

    Цитата: Вадим237
    У Северокорейских дальнобойных ракет КВО, наверное, в районе одного двух километров, там даже 20 килотонн не поможет, что бы разрушить объект.

    Вы оптимист однако. У "Нодон-1", самой отработанной северокорейской ракеты средней дальности КВО порядка 2-4 км

    Цитата: Оператор
    У "Скада" КВО меньше 500 метров - промахнуться мимо мегаполисов Сеула и Токио будет невозможно..

    Вы правы только в одном, что по мегаполису промахнуться невозможно. КВО в 500 м было у экспортного варианта нашего СКАДА (нашего, в смысле произведенного в СССР). У северокорейских он вдвое-втрое больше, т.е. КВО в зависимости от модификаций (дальности) порядка 1,5-2,5 км. По санкционным спискам в КНДР было запрещено продавать системы позиционирования, которые способны были бы дать КВО меньшее, чем 0,5% от дальности полета

    Цитата: Оператор
    По 10-20 ядерных зарядов мощностью 20 Кт в каждый мегаполис - это несколько десятков миллионов жертв со стороны военных союзников США плюс радиоактивное заражение Корейского полуострова и Японских островов..

    Урежьте осетра. В лучшем случае у Северной Корее около 20 зарядов килотонного класса, причем никто не знает, насколько они транспортабельны, в частности ракетотранспортабельны. А у вас уже у КНДР почти полсотни зарядов

    Цитата: Оператор
    Ядерными БЧ по АЭС - для того, чтобы взрыв был ядерным мегатонн эдак на 50 с вовлечением в реакцию уранового топлива, а не просто выбросом радиации, как на Фукусиме.

    Интересно получается? Откуда уже 50 мегатонный взрыв? Что, в реакторе уран будет находится оружейного качества, чтобы инициировать такой мощности взрыв? Загрязнение конечно будет страшенным, достанется всем, и нам в т.ч. Но удар даже 20 кт зарядом не приведет к цепной реакции урана в реакторе. Там он слижком низкообогащенный. Так что не стоит придумывать
    1. 0
      25 апреля 2017 00:56
      Не будьте самоуверены - в Северной Корее на полную мощность уже много лет работает ядерной реактор мощностью 50 МВт двойного назначения, который каждый год нарабатывает по 20 кг оружейного плутония или три ядерных зарядов деления имплозивного типа. Конструкция этих зарядов известна уже 72 года, все компоненты доступны для изготовления северокорейской промышленности (за исключением тритий-дейтериевого инициатора, но он не критичен). Так что 20 зарядов - это минимум, наиболее вероятное количество - 40 зарядов.

      Вы путаете количество пусковых установок северокорейских ракет "Скад" всех типов с количеством ПУ собственно ракет "Хвасон-07" дальностью 800 км. Эти ракеты могут запускаться с универсальных ПУ "Скад", поэтому общее количество северокорейских ракет в одном залпе можно оценить в 200 единиц, в том числе от 20 до 40 с ядерными зарядами, остальные - с ложными целями. Причем те ядерные заряды, которые будут нацелены на АЭС в Южной Корее, будут размещены на ракетах меньшей дальности "Хвасон-05" и "Хвасон-06".

      Когда в активной зоне реактора взрывается 20-кт ядерная боеголовка, поток нейтронов от взрыва настолько плотен, что количество урана 235 в составе ядерного топлива становится достаточным для начала в нем самоподдерживающейся реакции деления, что увеличивает мощность взрыва до нескольких мегатонн.

      Так что не стоит ограничиваться официозным знанием.
      1. 0
        25 апреля 2017 15:08
        "Основой технологической платформы самого обширного северокорейского семейства баллистических ракет стал советский ракетный комплекс 9К72 «Эльбрус» с баллистической ракетой 8К14.

        Технологическая платформа ракеты 8К14, имевшая большой модернизационный потенциал, послужила основой для создания семейства северокорейских баллистических ракет с ЖРД ["Хвасон"-5/6/7] с дальностью до 1300 км. Самая массовая модификация имеет дальность до 900 км. В 2016 году они провели испытание ядерного заряда, который можно считать в принципе пригодным для использования в ЯБЧ. В 2017 году на параде в Пхеньяне показана модификация ракет с маневрирующей головной частью.

        Экспорт баллистических ракет производства КНДР: Египет, Ирак, Сирия, Вьетнам, Эфиопия, Конго, Бирма, Ливия, Йемен, Иран, Пакистан, ОАЭ."

        http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1418&a
        mp;a
        mp;a
        mp;a
        mp;p=29
  17. +1
    24 апреля 2017 23:23
    Цитата: Оператор
    Кроме ТВЭЛов, в ядерном реакторе испарятся замедляющие стержни (из гафния и карбида бора) и вода, после чего ничем не замедленный уран, обогащенный изотопом U-235, под действием плотного потока нейтронов от взрыва ядерной боеголовки вступит в реакцию деления..

    Пардон, может я чего то не понял, но вы написали АХИНЕЮ?
    Если, как вы говорите, кроме ТВЭЛов в реакторе испарятся замедляющие стержни и вода, то пардон, что там будет вступать в реакцию? ТВЭЛ - тепловыделяющий элемент и есть УРАН. Он у вас испаряется. Что же тогда будет вступать в реакцию деления? Святой дух?
    Испаряющиеся ЗС и ТВЭЛы - это значит, что они в светящейся зоне? Что в реакцию деления вступит? 3% оксид урана, который у вас уже испарился?

    Цитата: Оператор
    В результате произойдет ядерный взрыв мощностью несколько десятков мегатонн, который переведет в плазму 200-300 тонн продуктов ядерного деления, накопленных в реакторе. Продукты сконденсируются в аэрозоль и выпадут по направлению ветра (в тысячу раз больше, чем после Чернобыля)..

    В результате не будет никакого взрыва в несколько десятков мегатонн. Если взрыв боеголовке будет на некотором расстоянии, реактор будет разрушен, но никакой цепной реакции взрывного типа не последует... Загрязнение - да, тут никто не спорит

    Цитата: Оператор
    Я условно считаю один взрыв на каждую АЭС, но при территориальной близости ядерных реакторов возможна детонация их всех с кратно большей силой взрыва и радиоактивного загрязнения..

    Ядерная детонация реактора при наличии урана в 3% обогащения? Да вы фантаст

    Цитата: Оператор
    И так четыре раза в Южной Корее и двадцать раз в Японии - по числу АЭС..

    Для начала нужно чтобы:
    1. У Ына боло такое количество БГ
    2. Чтобы было такое количество носителей
    3. Чтобы носители "долетели" до цели

    Цитата: Оператор
    Корейского полуострова и Японских островов не станет..

    Точно знаете??? Не ошиблись???
    1. 0
      25 апреля 2017 01:10
      Вы правы - не поняли.

      Центр ядерного взрыва называется эпицентром, а не светящейся зоной. Прочность и скорость боеголовки баллистической ракеты позволяет пробить бетонную защиту реактора и взорваться прямо в активной зоне.

      Испаряясь, уран в ТВЭЛах не перестает быть ураном. Времени нахождения урана в эпицентре вполне достаточно для облучения нейтронами и перехода в надкритическое состояние.

      Вместо Корейского полуострова и Японских островов появятся две свалки ядерных отходов.
  18. +1
    25 апреля 2017 07:31
    Цитата: Оператор
    Не будьте самоуверены - в Северной Корее на полную мощность уже много лет работает ядерной реактор мощностью 50 МВт двойного назначения, который каждый год нарабатывает по 20 кг оружейного плутония или три ядерных зарядов деления имплозивного типа. .

    Прекрасно. Спутниковые фотоснимке реактора предоставите? Или это в вашей параллельной вселенной он работает. Много лет назад, а именно в 1994 году Россия прекратила строительство реактора, начавшиеся строить сооружения были утилизированы. Ни 50-МВт, ни 200 МВт не были построены. Более того, МАГАТЭ не нашла там следов 50 МВт реактора, разведка тоже. Вы - нашли. Поздравляю.

    Цитата: Оператор
    Вы путаете количество пусковых установок северокорейских ракет "Скад" всех типов с количеством ПУ собственно ракет "Хвасон-07" дальностью 800 км. Эти ракеты могут запускаться с универсальных ПУ "Скад", поэтому общее количество северокорейских ракет в одном залпе можно оценить в 200 единиц, в том числе от 20 до 40 с ядерными зарядами, остальные - с ложными целями. Причем те ядерные заряды, которые будут нацелены на АЭС в Южной Корее, будут размещены на ракетах меньшей дальности "Хвасон-05" и "Хвасон-06".
    .

    Собственно ракет "Хвасон-07" было выпущено порядка 20 штук. 3 (ТРИ) МОДИФИЦИРОВАННЫЕ пусковые установки.
    "Хвасон-07" не могут запускаться с универсальных ПУ "СКАД" по причине измененной конструкции стрелы. Грубо говоря, они на конструкцию ПУ ракет "Хвасон-05" и "Хвасон-06" просто НЕ ВЛЕЗУТ
    Как можно оценить количество ракет "СКАД" в одном залпе величиной в 200 единиц, когда по максимому установок было создано не более 110 единиц, причем из них 30 - "Хвасон-06".
    40 ядерных зарядов у КНДР - это не смешно. Не стоит выдумывать. Ложные цели на остальных СКАДах - пардон, но вы начитались книжек о межконтинентальных ракетах. Северокорейцам надо быть полным д.е.б.и.л.о.ми, чтобы вместо нормальных БГ запускать ложные цели.

    Цитата: Оператор
    Когда в активной зоне реактора взрывается 20-кт ядерная боеголовка, поток нейтронов от взрыва настолько плотен, что количество урана 235 в составе ядерного топлива становится достаточным для начала в нем самоподдерживающейся реакции деления, что увеличивает мощность взрыва до нескольких мегатонн..

    Без комментариев. Если уж у вас БГ взрывается в активной зоне реактора, если уже при этом испаряет ТВЭЛы и замедляющие стержни и при этом начинает самоподдерживающая ядерная реакция на уране с обогащением в 3,5% - вам срочно надо в Швецию. И требовать Нобелевку по Физике причем не одну, а сразу лет за 50. Никто в мире не знает, что разрушение реактора ядерной бомбой приведет не к колоссальному загрязнению, а оказывается к взрыву увеличенному более чем на ТРИ ПОРЯДКА.

    Цитата: Оператор
    Так что не стоит ограничиваться официозным знанием.

    Да уж куда мне с моими официальным и официозным знанием против вашего сакрального....
    1. +1
      25 апреля 2017 23:08
      Цитата: Старый26
      Да уж куда мне с моими официальным и официозным знанием против вашего сакрального....

      сакральные жертвы всегда последствие сакральных знаний ... request
      Много интересного узнал особенно про испаряющиеся стержни what
  19. 0
    25 апреля 2017 10:13
    И будут отражат - у них тисячи стволов модерной зенитной артилерии и десятки тисяч ПЗРК, которие будут сбиват ракет на конечном участке и мини на земле для все что летает ниже 100 метров.
    У них более 8 тисяч средних и болших подземних сооружении на глубину 80 метров и более практически неуюзвимие для неядерних боеголовок.
    И будут атаковат, но не Сеул а американских баз и кораблей. Сеул они захватят бистро им не надо его разрушат.
  20. 0
    25 апреля 2017 18:27
    Цитата: Оператор
    Технологическая платформа ракеты 8К14, имевшая большой модернизационный потенциал, послужила основой для создания семейства северокорейских баллистических ракет с ЖРД ["Хвасон"-5/6/7] с дальностью до 1300 км. Самая массовая модификация имеет дальность до 900 км.

    Саммая массовая была "Хвасон-05" с дальностью в 350 км. Вторая по количеству - "Хвасон-06", с увеличенной на 150-200 км дальностью и уменьшенной БЧ. Третья - "Хвасон-07" - выпущена в количестве 2 десятков и имеющая дальность в 800 км при весе ГЧ в 400 км. Все. Никаких дальностей в 1300 км у этих ракет не было и нет. 1300 - это уже у "Нодона-1"
    Не придумывайте.... и Кстати, я что-то не вижу спутниковых фотографий 20 мегаваттного северокорейского реактора в Йонбене? наверно и не дождусь подтверждения этого вашего высказывания
    1. 0
      25 апреля 2017 18:58
      Вы уже кавычек в упор не замечаете, как и ссылок на источник информации.

      Это не я "выдумываю", это Виктор Мураховский (VIM с Отвага2004).
  21. 0
    25 апреля 2017 20:59
    Цитата: Оператор
    Вы уже кавычек в упор не замечаете, как и ссылок на источник информации..

    Замечаю. И что? Что, "Отвага" - истина в последней инстанции, чтобы верить всему, что там пишут?
    А например на другом ресурсе, на той же militaryrussia.ru Дима Корнев пишет совсем другое, другие параметры. На еще одном ресурсе, на russianarms.ru, где в большинстве своем собрались "бывшие" - пишут иные параметры и им я больше доверяю, чем к примеру Диме Корневу. Еще на одном, на rusarmy.com есть тоже интересные материалы по ракетам. Есть определенные материалы на "Авантюре", хотя там порой идет откровенный с.р.а.ч?
    В других (открытых) материалах, зачастую не наших указаны другие параметры. Кому верить? А верить можно только при условии, если данные подтверждаются из нескольких источников.

    И сорри, но вот данные Виктора Мураховского подтверждения не находят. Увы и ах. Я его очень уважаю и как издателя, и как автора книг по стрелковке и танкам, но ... Но он увы, танкист по своей военной профессии и я все же в данном случае не склонен верить его данным. Есть все же более серьезные специалисты в этой области.
    Его упоминания этих комплексов, точнее их ТТХ подтверждений не находят и являются недостоверными. По крайней мере, он единственный, заявивший, что ракеты семейства "Хвасон-05/06/07" имеют дальность до 1300 км и значит являются ракетами средней дальности. Этого даже сами северокорейцы не говорят.
    1. 0
      25 апреля 2017 21:46
      Вот, уже лучше: опровергаете не меня, а члена Общественного совета при МО РФ В.Мураховского с помощью Димы Корнева - не иначе как ведущего аналитика СВР по Северной Корее laughing

      "В КНДР возобновил работу главный атомный реактор страны - ядерный комплекс Йонбене, замороженный в 2007 году, сообщает Yonhap со ссылкой на северокорейское агентство ЦТАК. До своей остановки восемь лет назад реактор был источником плутония для программы ядерного оружия КНДР.
      Все ядерные объекты в Йонбене, включая завод по обогащению урана и 5-мегаваттный реактор, были отремонтированы и начали работу в полном объеме, говорится в сообщении.
      Пхеньян обещал восстановить работу реактора еще в 2013 году, после того как были проведены очередные ядерные испытания. О возобновлении работ на Йонбене в начале нынешнего года говорили аналитики в США, ссылаясь на снимки со спутника, однако сообщение ЦТАК стало первым официальным подтверждением того, что на реакторе вновь ведутся работы."
      http://korrespondent.net/world/3563494-severnaia-
      koreia-zapustyla-krupneishyi-atomnyi-reaktor


      "Графитовый реактор в Йонбёне построен в 1980-е годы. Работа реактора была приостановлена в 1994 г. в обмен на продовольственную помощь Пхеньяну. Затем в период с 2002 по 2007 год КНДР возобновляла работу реактора. За время его эксплуатации Северной Корее удалось получить около 34-36 кг плутония и осуществить испытания плутониевой ядерной бомбы в 2006 и 2009 годах.
      По данным МАГАТЭ, репроцессинг оружейного плутония предусматривает извлечение плутония из отработанного ядерного топлива и дальнейшую его обработку. Мировое сообщество имеет приблизительные данные о количестве оружейного урана и плутония в КНДР. Эксперты Корейского института при Университете международных исследований Джонса Хопкинса (США) прогнозируют, что запасы ядерного оружия Северной Кореи могут вырасти до 20, 50 или 100 бомб в течение пяти лет."
      https://www.utro.ru/articles/2016/06/08/1285404.s
      html
    2. 0
      25 апреля 2017 22:32
      Больше не ссылайтесь на "экспертов" с Авантюры и militaryrussia.ru, а особенно на Димочку Корнева: вот так выглядит большинство пусковых установок северокорейских "СКАДов" - в виде стандартного 12-метрового полуприцепа трейлера (на примере экспортной версии - иранского "Шахаб")
      https://topwar.ru/61066-severokreyskie-rakety


      Дешево и мило, а главное выглядит точь в точь как мирный рузовик-трейлер.

      Поэтому всю "аналитику", основанную на подсчетах количества северокорейских ПУ "СКАД" на военных тягачах, можете смело слить в унитаз bully
  22. Комментарий был удален.
    1. 0
      25 апреля 2017 23:51
      Тепловая мощность ядерного реактора в Йонбёне не суть: главное - это его производительность по оружейному плутонию. Вы опять невнимательно читали информацию, которую я привел по ссылке - профильные эксперты Корейского института при Университете международных исследований Джонса Хопкинса (США) прогнозируют, что запасы ядерного оружия Северной Кореи могут вырасти до 20, 50 или 100 бомб в течение пяти лет.

      Т.е. годовая производительность реактора соответствует от 24 до 120 кг оружейного плутония в год, в среднем 72 кг или 12 ядерных зарядов деления имплозивного типа. Плюс 36 кг ранее наработанного плутония, плюс 18 кг плутония за первый квартал 2017 года, что в сумме дает 21 заряд к настоящему моменту. А количество АЭС в Южной Корее и Японии равно 24 единицам.

      И ещё - вы почему-то так и не прокомментировали мое фото наиболее распространенного типа пусковых установок северокорейских СКАДов, а именно в виде стандартных тентовых трейлеров, что не мудрено - откуда бы корейцам взять советские или белорусские военные тягачи в условиях действия санкций ООН. Иначе говоря, "эксперты" с Авантюры и Милитарираша в этом вопросе лажанулись по полной, купившись на официальные фото с парадов в Пхеньяне. Передайте мои поздравления Димону.

      В дальнейшем рекомендую опираться на статьи на ВО (откуда я взял фото ПУ) и на комменты вашего покорного слуги laughing
  23. 0
    26 апреля 2017 09:18
    Цитата: Оператор
    Тепловая мощность ядерного реактора в Йонбёне не суть: главное - это его производительность по оружейному плутонию. Вы опять невнимательно читали информацию, которую я привел по ссылке - профильные эксперты Корейского института при Университете международных исследований Джонса Хопкинса (США) прогнозируют, что запасы ядерного оружия Северной Кореи могут вырасти до 20, 50 или 100 бомб в течение пяти лет.

    Вы не правы, Андрей. Именно на основе тепловой мощности реактора и делаются все расчеты по производству плутония. Имено от тепловой мощности зависит его производительность. Грубо говоря, считается следующим образом. Реактор получает от 0.9 до 1 грамма плутония на каждый мегаватт мощности в сутки. И пардон, это большая разница, какова будет тепловая мощность. 10 МВт или 30. В первом случае реактор за год наработает 3650 грамм плутония, во втором - 10950.
    Что касается оценки наработки плутония, то информация вышеуказанного института на достоверную не тянет. Я имею в виду количественную оценку. Через физику перепрыгнуть нельзя.
    А то, что идет наработка - в этом ведь никто не сомневается.
    И еще Андрей! Вы очень тихонько сползли с вопроса о 20 мегаваттном реакторе. Вы утверждали, что он есть и существует и на нем нарабатывают плутоний, как и на 5 мегаваттном. Но вот аргументов в этом я от вас не услышал..В принципе можно посчитать, разумеется не с точностью до грамм, сколько плутония было наработано. Расход плутония (на испытанные заряды) к сожалению не известен. Можно только говорить о примерном количестве.

    Цитата: Оператор
    Т.е. годовая производительность реактора соответствует от 24 до 120 кг оружейного плутония в год, в среднем 72 кг или 12 ядерных зарядов деления имплозивного типа. Плюс 36 кг ранее наработанного плутония, плюс 18 кг плутония за первый квартал 2017 года, что в сумме дает 21 заряд к настоящему моменту. А количество АЭС в Южной Корее и Японии равно 24 единицам.

    Вы так и не объяснили, откуда все ваши расчеты. Говорить о том, что они получили и получают в год на основе цифр от 24 до 120 кг - извините, АНдрей, но это просто говорильня, просто бла-бла и не более. Есть формула, даже более точная, чем та (эмпирическая), о которой я говорил выше. И вот там этих цифр просто нет. Учитывая тепловую мощность реактора сейчас (с учетом повышения его электрической до 8 МВт), сейчас его производительность по плутонию примерно 17,5 кг. Но никак не 24 и уж тем более не 120 кг в год.
    Количество используемого плутония в заряде имплозивного типа нам неизвестно, но ладно, давайте примем его за 6 кг. В любом случае о таком количестве зарядов речи не идет. ЕСли сегодня будет время, должен вернуться с работы пораньше, могу посчитать абсолютно точно, с учетом всех остановок возможное количество плутония.

    Цитата: Оператор
    И ещё - вы почему-то так и не прокомментировали мое фото наиболее распространенного типа пусковых установок северокорейских СКАДов, а именно в виде стандартных тентовых трейлеров, что не мудрено - откуда бы корейцам взять советские или белорусские военные тягачи в условиях действия санкций ООН. Иначе говоря, "эксперты" с Авантюры и Милитарираша в этом вопросе лажанулись по полной, купившись на официальные фото с парадов в Пхеньяне. Передайте мои поздравления Димону.

    Не прокомментировал только из-за того, что "ушел" с ресурса. То, что вы показали - имеет место быть. Это иранский паллиатив основанный на полном отсутствии шасси необходимой размерности в Иране. Поставки советских (российских/белорусских) шасси в КНДР были ДО введения санкций. так что не надо передергивать. Даже шасси с колесной формулой 12х12 были поставлены ДО введения санкций. По сравнению с базовым шасси полуприцеп - это порой от безысходности. КОгда и надо иметь пусковую и не на чем. Характеристики такого полуприцепа уступают характеристикам шасси 8х8, на которых помещаются СКАДы. Более того, за все эти годы эти шасси в КНДР НИ РАЗУ НЕ ЗАСВЕТИЛИСЬ, чего не бывает в принципе, исходя из пристального внимания к ним. Что касается санкций. Не припоминаю, чтобы в санкционные списки входили грузовые машины (шасси). По крайней мере шасси на которых последние 5 лет северокорейцы возят свои "большие" ракеты были получены от китая в 2011 году.

    Теперь об аналитиках. Андрей! НЕ НАДО ПЕРЕДЕРГИВАТЬ! Я говорил о милитари раша и авантюре в контесте того, что там такие же аналитики как и Мураховский на "Отваге" (кстати и двух других ресурсах тоже). И сказал, что они одного поля ягода. Добавил, что к ресурсу Милитари раша" у меня больше доверия, поскольку там есть несколько человек, которых я знаю лично. Фамилии, имена, кем и где были, знаю их профессионализм (речь идет о ракетчиках). И к их информации я отношусь с большим доверием чем к информации от человека, который по своей военной профессии танкист. Хотя как я сказал к его книгам о стрелковке и танках отношусь с уважением (может быть потому, что профан в этом деле). Но я НИКОГДА не ссылался на них, как на истину в последней инстанции. Да и "лажануться", как вы говорите они просто не смогли по причине того, что эта тема у них не обсуждалась

    Цитата: Оператор
    Больше не ссылайтесь на "экспертов" с Авантюры и militaryrussia.ru, а особенно на Димочку Корнева: вот так выглядит большинство пусковых установок северокорейских "СКАДов" - в виде стандартного 12-метрового полуприцепа трейлера (на примере экспортной версии - иранского "Шахаб")
    https://topwar.ru/61066-severokreyskie-rakety

    Дешево и мило, а главное выглядит точь в точь как мирный рузовик-трейлер.

    Поэтому всю "аналитику", основанную на подсчетах количества северокорейских ПУ "СКАД" на военных тягачах, можете смело слить в унитаз

    Да, аналитику такого рода, как у вас, действительно можно смыть в унитаз. Берете пусковую в одной стране, у которой нормальных пусковых нет и все это экстраполируете на другую страну. Очень "качественный" анализ.

    Цитата: Оператор
    В дальнейшем рекомендую опираться на статьи на ВО (откуда я взял фото ПУ) и на комменты вашего покорного слуги

    Да, от скромности вы не умрете, это точно. Самомнение о себе вы просто грандиозного. Ну чисто "истина в последней инстанции". Вот только, уважаемый Андрей. Я этого делать не буду, в частности опираться на статьи ВО. Тут порой такая лажа бывает, что блекнет и авантюра и его постоянным "срачем". Вот только там порой можно найти "зерна истины среди огромного количества мусора. Именно в обсуждениях. Здесь же на ВО - это в основном статьи по"мотивам". Бесспорно, некоторые статьи очень хорошие, являются выжимкой из огромного количества материалов. Но в большинстве своем, пардон, уровень обсуждения сводится в частности не к разбору того или иного решения, а к тому же с.р.а.ч.у, где можно получить много плюсов исключительно из-за одного - обосра.ть американцев.
    Поэтому, Уважаемый Андрей. Я, как и ранее, так и сейчас буду делать свои выводы на большом количестве материалов (поверьте, с информацией я работать умею). Выводы не основанные на каком-то материале из какого-то сайта (хорошего или плохого). Ну а вам? Я не могу ничего вам запретить. Считайте для себя все, что желаете. Считаете, что у северокорейцев производительность 129 или больше килограмм плутония в год и соответственно десятки и десятки боеголовок - считайте. Считаете, что у них там куча реакторов - да пожалуйста. Считаете, что взрыв ядерной 20 кт бомбы при ударе по АЭС вызовет 50 мт взрыв - да ради бога. Вот только, извините за откровенной, про вас Андрей у многих сложилось устойчивое мнение, что вы живете а параллельной реальности.
  24. +1
    26 апреля 2017 23:20
    аналитики южнокорейского Института проблем Дальнего Востока университета опубликовали доклад, в котором утверждается, что КНДР не способна сбивать южнокорейские и американские ракеты


    Для этого не надо быть аналитиком южнокорейского Института проблем Дальнего Востока университета....