Оружие будущего: Вертолет который дороже истребителя F-35

30 апреля 2017 21

Морская пехота США — единственное формирование на планете, постоянно использующее серийные конвертопланы V-22 Osprey. Вслед за конвертопланами у КМП появилась еще одна игрушка — истребитель пятого поколения F-35B. И вот Корпусу морской пехоты США потребовался новый агрегат — тяжелый транспортный вертолет Sikorsky CH-53K.

21 комментарий

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Speedwing

+1

30 апреля 2017 20:54

Да вообще лааал Некоторое время назад слышал, что в авиации КМП жалуются на старость техники и вопче. Если узнать за сколько им ридная американщина предлагает обновки - все встает на свои места
1. erudit 017
  
  0
  
  30 апреля 2017 21:55
  
  Да, у них помоему на вооружении Хариеры и Кобры стоят до сих пор.
  1. Speedwing
    
    +1
    
    30 апреля 2017 22:12
    
    Ага. Ну ничего, главное, чтоб бегать на звуки хаоса не обленились
Mystery12345

+5

30 апреля 2017 20:54

как приятно,когда враги-иди.оты...как легко и просто, взять и с высоты своего самомнения,взять и обо.ссать всё ими созданное,не прекращая этим пользоваться...вот честно...ненавижу американцев,но уважаю их предприимчивость,в разы превосходящую китайский "ксерокс"...в отличие от китая,америка берёт суть а не оболочку...и потому пока,впереди. и да...хватит "обсирать" футридцатьпять...пройдёт время,и поймём,что "дальнобой" и "пучешарость",не хуже,чем маневренность...вертеться среди ракет-класс,но более высокий класс-устранить издаля...и загодя,подобные упражнения. (мне противно это писать,но нас опять опережают,пока.) афар наш буксует...а "конверты"-летают... и неплохо.
1. Speedwing
  
  0
  
  30 апреля 2017 21:38
  
  У истребителей все равно драка будет упираться в БВБ, иначе в них просто не будет нужды, только в перехватчиках.
  А конверты это да, круто. Только над ними и американцам еще работать и работать, так что запилить какой-нибудь Ми-30 нам тоже ни разу ни поздно.
2. Александр Степанович
  
  +1
  
  1 мая 2017 09:29
  
  Цитата: Mystery12345
  как приятно,когда враги-иди.оты...как легко и просто, взять и с высоты своего самомнения,взять и обо.ссать всё ими созданное,не прекращая этим пользоваться...вот честно...ненавижу американцев,но уважаю их предприимчивость,в разы превосходящую китайский "ксерокс"...в отличие от китая,америка берёт суть а не оболочку...и потому пока,впереди. и да...хватит "обсирать" футридцатьпять...пройдёт время,и поймём,что "дальнобой" и "пучешарость",не хуже,чем маневренность...вертеться среди ракет-класс,но более высокий класс-устранить издаля...и загодя,подобные упражнения. (мне противно это писать,но нас опять опережают,пока.) афар наш буксует...а "конверты"-летают... и неплохо.
  
  И 35 летает, правда не важно, и дальнобой пртсутствует, правда не очень далекий. Но бабки птилят, нашим и не снилось. Вот както так
  1. Speedwing
    
    0
    
    1 мая 2017 09:35
    
    Я вообще не очень понимаю, как локхидам пришло в голову делать истребитель, пусть и ударный, на базе палубного штурмовика-СВВП..
erudit 017

0

30 апреля 2017 20:59

потому что КМП сша, является является родом войск в составе ВМС США и в основном предназначен для экспедиционных операций и интервенции благодаря десантно-транспортным возможностям,так же у них имеется своя артиллерия, авиация и тяжелая бронетехника в структуре, это силы первого броска.У нас кстати эта функция возложена на ВДВ, поэтому исходя из задач приоритетный подход и вооружение!
1. Speedwing
  
  +1
  
  30 апреля 2017 21:45
  
  А вот в том-то и дело, что не в составе. Они, именно что, как и ВДВ наши выперты отдельно. Для ВДВ это сомнительная фича: все равно им правильнее всего действовать во взаимодействии и в интересах ВВС. А вот КыМыПы отличаются еще и в политическом плане - их можно применять без санкции конгресса. Типа, личная армия президента. Вот поэтому мерикосы ими затыкают все вновь образовавшиеся горячие точки, пока бюрократы не повернутся к остальным ВС передом.
Сергей-svs

+6

1 мая 2017 01:28

CH-53K King Stallion - не оружие будущего, а летающее ведро с болтами, да к тому же ещё и безумно дорогое! По большинству параметров вчистую проигрывает нашему Ми-26, производство которых началось в СССР, аж в 80-х годах! Главный показатель тяжелых вертолётов - максимальная полезная нагрузка, так у CH-53K составляет 15,9 тонн, у Ми-26 - 20 тонн (американец способен взять на борт до 55 десантников, а наш Ми-26 - 70, в кабину CH-53K помещается только один Хаммер,а Ми-26 способен взять две такие машины). Дальность полета Ми-26 с максимальной нагрузкой составляет 475 км, а CH-53K - 204 км. А уж цена, просто убивает наповал - по цене одного американского вертолета можно купить пять российских! Нужно, как можно больше такого "оружие будущего" в америкосовскую армию и тогда, она станет точно - непобедимой!
1. knotsmaster
  
  0
  
  1 мая 2017 08:31
  
  Они ему максималку разогнали под 350 км/ч.
  1. Сергей-svs
    
    +1
    
    1 мая 2017 09:04
    
    Да нет, максимальная скорость CH-53K, этого типа "королевского жеребца" (King Stallion) всего то - 315 км/ч, против - 295 км/ч у Ми-26, а полностью загруженные вертолеты будут лететь со скоростью: 278 км/ч (CH-53K) и 265 км/ч (Ми-26). Так что, по скорости с максимальной нагрузкой вертолеты то практически равны!
    1. тлауикол
      
      0
      
      1 мая 2017 09:34
      
      вот только это палубный десантный вертолет ( сравните с нашими Ка ) .
      1. cariperpaint
        
        +1
        
        1 мая 2017 10:00
        
        и что?))) палубный и по этой причине его цена так высока?))) и зачем его с ка сравнивать? десантные заброски нем не грозят) это им демократию надо на них развозить)
      2. Сергей-svs
        
        +1
        
        1 мая 2017 11:17
        
        Цитата: тлауикол
        вот только это палубный десантный вертолет
        
        Это с чего бы вдруг, CH-53K King Stallion - является палубным вертолётом? CH-53K King Stallion - это тяжёлый военно-транспортный вертолёт, который создается на замену Sikorsky CH-53E. Просто, "матрасы" планируют использовать его в основном для нужд корпуса морской пехоты, с целью переброски с кораблей десантников и техники в кратчайшие сроки, но это никак не делает его "палубным" вертолётом!
        
        тлауикол
        
        0
        
        1 мая 2017 12:36
        
        вы можете назвать его хоть наземным, хоть подземным вертолетом - сути это не изменит. У нас и близко ничего такого нет
        
        Сергей-svs
        
        +1
        
        1 мая 2017 13:31
        
        Как, говорил мне мой препод: "Учите матчасть курсант!" Корабельные или палубные вертолёты имеют следующие от вертолётов берегового базирования отличия: это сравнительно малые габариты и складывающиеся в походное положение лопасти, что позволяет размещать вертолет в палубных и трюмных ангарах кораблей различного класса. Поэтому все и сравнивают американский CH-53K King Stallion с его российским аналогом Ми-26.
vla70286887

0

1 мая 2017 10:15

Упёртые бараны, пусть будет дорого зато своё. Всё это обрушится если доллар пустить под откос. Сейчас Май а у США бюджет уже пустой.
Александр Степанович

+1

1 мая 2017 13:04

Цитата: тлауикол
вы можете назвать его хоть наземным, хоть подземным вертолетом - сути это не изменит. У нас и близко ничего такого нет

И слава богу.
Леонид Хар

0

4 мая 2017 06:49

Распил полным ходом
Борис Черников

0

4 мая 2017 18:49

Обязательно КМП США необходимо закупить эту прекрасную машину!..А почему?ну потому что если они будут тратить на транспортный вертолет по 9 млрд рублей,это это хорошо для нас

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»