США показали новую беспилотную боевую машину T360 M2 MUTT

4 мая 2017 43

27 апреля на YouTub-канале Ultimate Military Channel разместил видео показа испытаний американской беспилотной боевой машины.

США показали новую беспилотную боевую машину T360 M2 MUTT

Одной из новейших разработок в области военной робототехники стала машина под названием T360 M2 MUTT (Multi-Utility Tactical Transport), созданная американскими компаниями Precision Remotes и General Dynamic Land Systems. Робот оснащён стабилизированным боевым модулем с пулемётом M2 Browning, а также автоматической системой определения целей. Недавно на базе морской пехоты Кэмп-Пендлтон (штат Калифорния) прошли испытания проходимости T360 M2 MUTT, в ходе которых робота доставили с корабля на берег на амфибийном бронетранспортере AAV7 и выгрузили на песчаный пляж. Возможно, уже в ближайшем будущем такие машины будут первыми атаковать береговые укрепления противника.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Горный стрелок

+4

4 мая 2017 13:24

Ну наш "Уран" гораздо круче. И вооружение, и броня. Опаздывают полосатоухие.
1. yehat
  
  +4
  
  4 мая 2017 13:26
  
  да какая проблема обвешать пепелац, тем более у американцев с их огромной материальной базой?
  обкатывают-то для совсем другого - для отладки и выявления проблем управления и логистики
  1. mishaia_23
    
    +5
    
    4 мая 2017 15:48
    
    Робот оснащён стабилизированным боевым модулем с пулемётом M2 Browning, а также автоматической системой определения целей.
    Главное чтобы не началось восстание машин...
    
    Т.е. не начал стрелять не прицельно и без контрольно во всех...
2. costo
  
  +2
  
  4 мая 2017 13:29
  
  Возможно, уже в ближайшем будущем такие машины будут первыми атаковать береговые укрепления противника.
  
  Ну это вряд-ли. Этот агрегат надо еще на берег доставить, и для начала как минимум выгрузить.
3. Orel
  
  +4
  
  4 мая 2017 13:37
  
  Цитата: Горный стрелок
  Ну наш "Уран" гораздо круче. И вооружение, и броня. Опаздывают полосатоухие.
  
  Вопрос к чему опаздывают они и к чему спешим мы??? ИИ для роботов будет сильнее и умнее человека. Я думаю, что это ящик Пандоры. Если что-то пойдет не так - машины легко уничтожат всех людей. Военные и в США и в России делают роботов умнее для того, чтобы они уничтожали противника - считай людей и других роботов. Если упустить момент, когда они станут слишком умны - пиши пропало. Один из вариантов конца света, не случайно даже Стивен Хоукинг этот вариант считает одним из наиболее вероятных в будущем.
  1. wasjasibirjac
    
    +2
    
    4 мая 2017 13:48
    
    у современных роботов ИИ отсутствует. фактически все что сегодня есть это самоходные дистанционно управляемые стрелковые модули. поэтому восстание машин откладывается, пока Виндовс 200 на компьютеры ставить не начнут.
    1. BlackMokona
      
      0
      
      4 мая 2017 14:06
      
      У того, что в статье есть
      также автоматической системой определения целей.
    2. Orel
      
      +1
      
      4 мая 2017 15:01
      
      Цитата: wasjasibirjac
      у современных роботов ИИ отсутствует.
      
      Это понятно. Я о том куда мы идем. Вы не согласны, что боевые роботы становятся умнее и эффективнее с каждым годом???
  2. SSR
    
    +1
    
    4 мая 2017 15:46
    
    Цитата: Orel
    Если что-то пойдет не так - машины легко уничтожат всех людей
    
    В этом собственно самая большая интрига создания ИИ, ни кто не может сказать что она себе решит и придумает. Решит что люди это паразиты убивающие планету и которых надо уничтожить, и далее может годами готовить механизм уничтожения, попутно обучаясь и развиваясь.
4. xetai9977
  
  0
  
  4 мая 2017 18:19
  
  Довольно резвая машина.
5. НЕКСУС
  
  +2
  
  4 мая 2017 18:48
  
  Цитата: Горный стрелок
  Ну наш "Уран" гораздо круче.
  
  Наша Платформа-М уже и в Сирии обкатана...а это ,я думаю,ее прямой конкурент и возможно будущий противник.
  1. parkello
    
    +3
    
    4 мая 2017 23:11
    
    Нексус ,согласись ,что ходовая у них больше продумана ,чем ваша . тут две пары гуслей...это на случай если он одной стороной наедет на мину ,или ему перебьют трак ,то ...машина останется на ходу. пусть задним ходом.но она сможет еще маневрировать и выйти из под обстрела ,а может даже и больше того . а ваша машина при повреждении трака останется обездвижена . а в остальном согласен ,кроме ходовой части на ней смотреть больше не на что .
    1. НЕКСУС
      
      +2
      
      5 мая 2017 07:12
      
      Цитата: parkello
      Нексус ,согласись ,что ходовая у них больше продумана
      
      Возможно,но...Платформа-М серийная уже и никто не отменял модернизацию с учетом полученного БОЕВОГО опыта,который у нас уже есть.
LostCoast

0

4 мая 2017 13:26

Эта шляпа на колёсах ездит.Тут ей какие-то адовы гусли присобачили...
1. wasjasibirjac
  
  +1
  
  4 мая 2017 13:44
  
  обычные гусеничные блоки для мотовездеходов. проходимость на них у квадриков отпад. меня больше другое заинтересовало - он что, электрический? звуков ДВС не услышал.
  1. ЧитаюНовости
    
    0
    
    4 мая 2017 13:53
    
    Может быть очень тихий или очень высокооборотистый.
    Но скорее всего на испытаниях используют электрический. А потом в зависимости от условий. В случае электрического надо делать герметичным чтобы в случае потопления транспорта могли своим ходом по дну до берега доехать.
    1. Простой
      
      0
      
      4 мая 2017 22:23
      
      Цитата: ЧитаюНовости
      В случае электрического надо делать герметичным чтобы в случае потопления транспорта могли своим ходом по дну до берега доехать.
      
      Для этого машине нужен балласт. И даже если дно достаточно ровное, он не проедет и пару метров- перевернёт прибоем или акку муляторы сядут.
  2. NIKNN
    
    +5
    
    4 мая 2017 14:29
    
    Однозначно... управление от джойстика сеги.., кроме пулемета с патронным ящиком сотни на полторы патронов ни чего я на нем не увидел. Кружок "Умелые руки" готовится к соревнованиям на приз газеты "Пионерская правда"...
    1. voyaka uh
      
      +4
      
      4 мая 2017 16:50
      
      Игровой джойстик военные всех стран используют без всяких изменений.
      Лучше него ничего не придумаешь. "Сони" столько вложила в его функциональность
      и дизайн, что не переплюнуть.
      Да и геймеровские компы военные берут как-есть. Там уже все оптимизировано
      для "стрелялки". А какая разница, она застоящая или виртуальная?
      И в операторов всяких беспилотников, что в США, что в Израиле охотно набирают из
      геймеров. Их не надо ничему учить. Только младший офицер должен над ними стоять
      и давать добро на "поражение цели". Проблема только, что им скучновато на
      настоящей войне. Стреляют там редко, в отличие от игры.
      1. КПА
        
        0
        
        5 мая 2017 00:19
        
        Цитата: voyaka uh
        Проблема только, что им скучновато на
        настоящей войне. Стреляют там редко, в отличие от игры.
        
        В прошлом году СМИ писали, что чаще всего за помощью к психотерапевту обращаются операторы ударных беспилотников,у одного в Афгане за контракт 4 тысячи трупов набежало, говорил, что самое тяжелое это над ними летать и спокойно отслеживать обстановку.
soroKING

0

4 мая 2017 13:27

не впечатляет
Machete

+1

4 мая 2017 13:30

Поделка какая-то.
regdan

0

4 мая 2017 13:32

Очередной распил бабла...
Вальцманюга

+2

4 мая 2017 13:45

Джихад мобиль , от матрасни .
gukoyan

0

4 мая 2017 14:06

А что на столе Браунинга за приблуда и какую роль она выполняет?
voyaka uh

+2

4 мая 2017 14:21

"Внедрять, внедрять и применять в боевых операциях!" - как
говорил товарищ Ленин.
Тут зарыты все собаки. Надо менять тактику пехоты, вводить новые должности,
переучивать офицеров... А пехота консервативна...
afrikanez

0

4 мая 2017 14:28

Один точный выстрел в ленту с патронами и робот отстрелялся. Как то уж очень "неряшливо" он сделан.
1. BlackMokona
  
  0
  
  4 мая 2017 14:40
  
  Проще ПТУР запулить, но тут никто не застрахован.
  1. voyaka uh
    
    +8
    
    4 мая 2017 15:11
    
    Американцы в Афгане и Ираке активно использовали подобных роботов.
    Но не ударных, а разведчиков. Так всякие талибы на них обрушивали шквальный
    огонь, забывая о живых солдатах. И задалбывали, конечно, к конце концов.
    Но, зачастую, именно это и требовалось: разведка боем. Боевики раскрывали
    свои огневые точки, в азарте теряли время на "железку", позволяя себя окружить.
    Или, неся потери, старались робота захватить.
    
    Причем, американские солдаты переживали за своих роботов, давали им имена,
    хоронили "убитых" , справлялись о здоровьи, когда тех отправляли на ремонт в лаборатории.
    
    В общем, "сказка 1001 ночь". Поэтому я и говорю: главное не спроектировать ,а наработать тактику.
    1. слава1974
      
      0
      
      4 мая 2017 20:20
      
      Американцы в Афгане и Ираке активно использовали подобных роботов.
      
      Это здорово. Для военных конечно.Здесь вы правы, надо нарабатывать и тактику и орг-штатные структуры.
      В СССР были роботы -десантники. Пулеметы автоматизированные сбрасывали на парашютах перед высадкой десанта и они обрабатывали поверхность огнем. Прогресс пошел дальше, теперь они ездят ( и ходят).
san4es

+11

4 мая 2017 16:31
Всё таки переделали весёлого робота из фильма
1. Manul
  
  +1
  
  4 мая 2017 23:34
  Цитата: san4es
  Всё таки переделали весёлого робота из фильма
  
  Ну вот ЧЁ вы меня опередили??? Я как увидел, так и обомлел..Мы с конструкторами росли на одних и тех же фильмах,Только я, как творческая личность(нынешняя инженерная должность не в счет), а они - как конструкторы))
  1. san4es
    
    +8
    
    5 мая 2017 07:55
    
    [quote=Manul][quote=san4es]Всё таки переделали весёлого робота из фильма[/quote]
    Ну вот ЧЁ вы меня опередили???
    ...Да- я не торопился ...Ну чё? держите утешительный приз
  2. Комментарий был удален.
seregatara1969

+1

4 мая 2017 17:29

а чойто он токма по песочку на пляже елозит ? может в снежок и в болотце занырнуть ?
APASUS

0

4 мая 2017 19:53

Катки маленькие ,зазоры в арках маленькие,скорее всего специфика для пустынь,полупустынь и применения в городских условий.Думаю такая машина будет с проблемами переходить на глинистые почвы ,болотистые и полуболотистые почвы с растительностью.
В остальном папелац как папелац
Izotovp

+1

4 мая 2017 21:47

Подвеска то посложнее нашей будет,понежнее.
1. Login_Off
  
  +1
  
  5 мая 2017 04:51
  
  Динамическая устойчивость такой конструкции (с четырьмя гусеницами) гораздо ниже, чем с двумя гусеницами.
  Я сомневаюсь, что устойчивость при стрельбе будет приемлема.
  Хотя можно поставить более сложную стабилизацию оружия. Соответственно будет дороже.
  1. Izotovp
    
    0
    
    6 мая 2017 11:56
    
    Вот я и говорю-нежная подвесочка. Вообще остаётся впечатление что взяли комплект гусениц от джипа или пикапа,поставили сверху коробку с приводами и пулеметом и на этом сказали что усе готово,Шеф ! Если бы это сделали на Украине,на Донбассе или в Сирии,к примеру,тогда вопросов бы не было. Вполне по ним уровень,а так...
abc_alex

+1

5 мая 2017 12:58

Робот оснащён стабилизированным боевым модулем с пулемётом M2 Browning

Судя по видео никакой стабилизации боевого модуля там нет.
1. ЧитаюНовости
  
  0
  
  5 мая 2017 21:11
  
  И я не вижу...
  А он есть.
Pashuk1601

0

5 мая 2017 22:14

Ну и !!! "Я его слепила из того, что было..."
Chukcha

0

6 мая 2017 18:06

Мда, забавно, но непонятно, что там дальше в бою будет.
дима иванов

0

7 мая 2017 23:30

Понимаю так, что они сделали электрический агрегат и походу без мотор-колес тут дело не обошлось, которые придумали еще давным давно, только додумали их наши Дуюнов и Шкондин, а американцы и европейцы подхватили, тем самым уменьшив габариты и затраты на производство, а наши все ушами хлопают, все используют сырьевые агрегаты и думают кто бы им за бесплатно эти мотор-колеса принес, а бомжпутаты опять за чей бы счет карманьчик бы набили, сказав что они тонны бабок за эти мотор-колеса отвалили, пока в нашей стране не устранят дерьмократию, либерастов и бюрократию с их бумажной волокитой от проблем с дорогами и дураками мы не избавимся.