Американские силовики приняли на вооружение пистолет M17 - модификацию SIG Sauer P320

70
Американские силовые структуры вооружатся новым пистолетом. Командования ВВС, ВМС и Корпуса морской пехоты США официально приняли на вооружение пистолет M17 - модификацию SIG Sauer P320, разработанную с учетом требований Минобороны США, передает "Warspot" со ссылкой на портал kitup.military.com

Американские силовики приняли на вооружение  пистолет M17 -  модификацию SIG Sauer P320

M17 будет поставляться в войска в полноразмерном и укороченном вариантах


Сухопутные войска, Военно-воздушные силы, Военно-морские силы и Корпус морской пехоты являются самостоятельными видами вооруженных сил США, и их командования могут принимать решения об использовании тех или иных моделей оружия. Поэтому их согласие на перевооружение оставалось последним препятствием к поступлению пистолета M17 в войска.

Победитель тендера XM17 Modular Handgun System был назван в январе этого года. Им оказался пистолет M17 – модификация SIG Sauer P320, разработанная с учетом требований Минобороны США. Новый пистолет будет поставляться в войска в калибре 9×19 Parabellum, при этом производитель указывает, что оружие является модульным и может быть легко переоборудовано для стрельбы патронами .357SIG и .40SGW.
Согласно условиям тендера, Минобороны США подписало с компанией SIG Sauer контракт на производство 280 000 пистолетов на сумму $580 млн. Таким образом, стоимость одного пистолета с набором аксессуаров и гарантийным обслуживанием составит около $2000 (гражданская модификация SIG Sauer P320 стоит примерно $450). При этом второй финалист тендера (компания Glock, представившая последние модификации пистолетов Glock 17 и Glock 19) подал апелляцию на решение Минобороны, и в июне этого года Счетная палата США (Government Accountability Office) должна вынести свое решение в этом споре.
70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    4 мая 2017 20:15
    на 1550 фантиков аксессуаров что ли?
    1. +5
      4 мая 2017 20:18

      SIG Sauer P320: краткие ТТХ
  2. +3
    4 мая 2017 20:15
    производство 280 000 пистолетов на сумму $580 млн.

    Имеют право, когда станок у них..Сколько же у них уже этих пистолетов и автоматов разной модификации ?..У нас проще, как всегда, а что делать?
    1. +7
      4 мая 2017 23:09
      Цитата: ОТДЕЛ
      .У нас проще, как всегда, а что делать?

      У нас не проще. У нас как всегда!!! Вот только нового армейского пистолета нет! hi
  3. +2
    4 мая 2017 20:43
    Вообще,удивительно,великая омерига,и лазеры у них,и дроны ,иджисы там всякие...А пистолет для армии-европейский.До "Зауэра" у них военных,кажется "Береттами" вооружали
    1. +1
      4 мая 2017 21:14
      - У них, похоже, тоже нет пророков в собственном Отечестве... wink
      1. +1
        4 мая 2017 21:34
        у них нет просто такого оружия по показателям как производит Германия и бельгия.
        вот и покупают. сейчас решают у кого штурмовую винтовку покупать будут у Германии или бельгии.
        1. +1
          4 мая 2017 21:43
          - Всё равно - дико звучит... Имея в стране такое количество производителей оружия, фирм - кастомайзеров, частников - самодельщиков, - размещать заказы за рубежом! Воистину: Бюрократия погубит мир! laughing
          - Друзья рассказывали - полиция там ездит на мотоциклах от Кавасаки... и это в стране Харли и Давидзона!
          1. +2
            4 мая 2017 23:49
            Цитата: saygon66
            полиция там ездит на мотоциклах от Кавасаки..

            Дык,копов в Аризоне вооружили... российскими травматами "Оса". Вот это тема! А Кавасаки... Так Япония - как бы неофициальный штат сша.
          2. +3
            5 мая 2017 03:50
            Понимаете, в стране Харлея и Дэвидсона в " миру " и прошлой жизни одесситов Харламова и Давыдова . Основная пооблемма в зашоренности мышления убитым наглухо образованием. Поэтому изготовить то в америке модно что уголно в каких уголно количествах, ремесленников прелостаточно. Но реально прорывных ученых крайне мизерное количество а те что есть все в основном эмигранты переманенные или перекупленные. Пребывание на "лаврах" сытого оборон заказа привело компанию "Кольт " к банкротству. Какие пистолеты новые? Смит - Вэсон хоть как то дердаться на плаву со своим МП пистолетами, но они конкурс не прошли явно. Ремингтон? Винчестер? Савадж? Ругер? Спрингфилд? Не..... Несмотря на обилие моделей серьезных армейских испытаний их продукция не выдерживает. Беретта на новом конкурсе толком и не учасвовала ей и так хорошо. Они сильно расширили производсво всей продукции с поры проталкивания М92..Из серьезных и дейсвительно использующих свою конструкцию Глок и Зиг....Остальные компании так или иначе используюранее созданные конструкци в той или иной степени привнося что то свое. Так что выбрали Зиг по многим многим причинам. В стране харлеев не хватает именно самородков конструкторов.А творения типа ( на машину двигатель воткнуть от самолета) ну нафиг в армии не нужно .
            1. 0
              8 июля 2017 18:45
              Цитата: трассер
              Смит - Вэсон хоть как то дердаться на плаву со своим МП пистолетами, но они конкурс не прошли явно.

              S&W не участвовал в конкурсе ВААЩЕ!
              Цитата: трассер
              Беретта на новом конкурсе толком и не учасвовала ей и так хорошо.

              Именно участвовала и вылетела наряду с "FN" . Ей отнюдь не хорошо, её подвинули с крупнейшего оружейного контракта в мировой истории на более чем пол-миллиарда $.
              Цитата: трассер
              Какие пистолеты новые?Ремингтон? Винчестер? Савадж? Ругер? Спрингфилд? Не..... Несмотря на обилие моделей серьезных армейских испытаний их продукция не выдерживает.

              В конкурсе могли участвовать лишь модулярные системы пистолетов, вы же упоминаете производителей не имеющих таких линеек. Армейские испытания выдерживают, как раз, многие, но не все соотвествуют требованиям армии. Например, лучшие пистолеты практического стрелка(ЧЗ-75, Tanfoglio) несмотря на удобства, кучность и модульность не подойдут.
              Цитата: трассер
              Из серьезных и дейсвительно использующих свою конструкцию Глок и Зиг....Остальные компании так или иначе используюранее созданные конструкци в той или иной степени привнося что то свое.

              SIG Sauer - сделан по принципе Глока, а не "использующий свою конструкцию". В свою очередь Глок не изобрёл ничего новового в принципе работы автоматики, так что если говорить о конструкции, то там использовано всё "чужое". Удивлены ?
              P.S. Зачем пишите о том, о чём даже поинтересоваться забыли ?
          3. +1
            6 мая 2017 11:36
            превосхосходное оружие и техника это необходимость. это сохранение жизней прежде всего. в истоии есть яркие примеры что происходит при превосходстве оружия. у Германии при потерях 8млн. больше половины потерь приходится на гражданское население после ковровых бомбежек летающими крепостями и разрушения городов перед штурмом при помощи крупнокалиберной артиллерии. то есть фактически армия потеряля менее 4млн. Германии воевала с англией, ссср и сша и потери этих стран просто гиганские. маленька страна исчерпала свои людские и технические ресурсы против трёх гигантов, но сравнив потери четко видно к чему приводит превосходство в оружии. страны победители на основе немецкого оружия и техники совершили скачок в будущее. но посмотрев сегодня мы видим что оружие и техника Германии опять показывает лучшие показатели.
            никакая полическая коньюктура не заставила канаду купить абрамсы и они купили леопарды.
            франция преодолев все политические маразмы решилась на закупку штурмовых винтовок для французской армии у Германии. первый конракт на 100 тыс. штук оплачен, а весь контракт может занять производство на 10 лет.
            кавасаки возьмёт харли и девидсов, если посадить полию на худшее то над ними будут смеятся и просто уходить от них. американские мотоциклы сделали культовыми для определённой группы, но никто из профессионалов возле них даже не останавливается.
            1. 0
              6 мая 2017 13:27
              Цитата: Alexaner Arier
              маленька страна исчерпала свои людские и технические ресурсы против трёх гигантов

              да ладно
              https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Second_wo
              rld_war_europe_1941_map_de.png#/media/File:Second
              _world_war_europe_1941_map_de.png
              1. +1
                6 мая 2017 13:41
                а что ладно, никогда не афишировалось количество и номенклатура помощи американской и английской продукцией. причом помощь пошла ещё до начала войны между ссср и гитлером.
                англия была обречена, работа по развороту немецкой армии и переброски её от ламанша на восток величайшее достижение британской разведки и персонально черчиля. вместо жестокого и позорного поражения и прекращения существования британской империи, британия смогла реализовать войну между ссср и гитлером.
                а что обещал черчить и как надул уже не важно. важен результат.
                1. 0
                  6 мая 2017 13:50
                  Цитата: Alexaner Arier
                  пошла ещё до начала войны между ссср и гитлером.

                  можно подробнее, насколько я знаю - были сложности с помощью в начале ВОВ,
                  карту надеюсь посмотрели с "маленькой страной"
                  Цитата: Alexaner Arier
                  англия была обречена

                  это да, обули англичане Гитлера
                  1. 0
                    6 мая 2017 14:52
                    а что мне карту смотреть, страна маленькая. это моя страна.
                    рекомендую посмотреть карту ссср, сша и британской империи до второй мировой. в британскую империю входят и канада и австралия.
                    я понимаю нежелание знакомиться с альтернативными источниками информаци и правдой, но даже исходя из совестких источников, Германия смогла выставить в начале войны 190 дивизий и это был максимум. и это уже были посчитаны все союзники, которые были вояки никакие и просто использовались для наполнения завоёванных территорий.
                    так вот, при 1млн 900тыс. содат со стороны Германии и союзников группировка ссср в западной части ссср составляла 5млн солдат до обяьвления полной мобилизации.
                    а создавалась такая большая группировка в 1940 по горячей просьбе англии, и что стоила эта просьба ещё не рассекречено и сегодня. это были миллиарды фунтов и долларов в золоте и вся возможная техническая помощь. кстати это уже есть в рассекреченных документах ссср и было уже допущено к пубдикации, правда небольшое количество.
                    стали спас англию считая что война с Германией всё равно нужна и раз уж так то пусть её финансируют англия и сша. ну а то что миллионы жизней ссср положит в оплату то это разве интерисовало сталина а тем более черчиля.
                    переброска армии от ламанша выглядит глупой и нелогичной, ведь надо было лююбой ценой уничтожить главного врага. коварного и лживого. британию. но глурой и нелогчной если не знать что черчиль уговорит сталина срочно начать войну и ударить Германии в спину. вот и началась котроперация.
                    1. 0
                      6 мая 2017 15:15
                      Цитата: Alexaner Arier
                      так вот, при 1млн 900тыс. содат со стороны Германии и союзников группировка ссср в западной части ссср составляла 5млн солдат до обяьвления полной мобилизации.

                      те 2 млн группировка атаковала 5 млн?
                      1. 0
                        6 мая 2017 15:23
                        причом с каким успехом. но ведь это даже есть в советских источниках. и даже в советских источниках есть количество пленных в первый год войны.
                    2. 0
                      6 мая 2017 16:13
                      Цитата: Alexaner Arier
                      стали спас англию считая что война с Германией всё равно нужна

                      так Вы договоритесь до нападения СССР на Германию, история однако говорит обратное
                      1. 0
                        6 мая 2017 17:54
                        историю пишут те кто выиграл войну и так как им надо и выгодно.
                        конечно гитлер напал на ссср, это реальная история, а напал потому что черчиль уговорил сталина в течении полугода начать войну с гитлером и ударить ему в спину.
                        на эту войну выделили громадные средства из англии и сша в золоте и всю возможную техническую поддержку и снабжение.
                        бриты заключили договор со сталиным и проплатили миллиарды золотом а потом слили всю информацию немецкой разведке в подлинниках не оставляющих сомнения. это и была конечная цель всей операции.
                        у гитлера просто выбора не было. при таких количественных возможностях и при таком финансировании и снабженнии техникой, продукцией и технической поддержкой красная армия становилась не просто гиганской но и супероснащённой.
                        Германия воспринимала ссср как союзника и поделилась с ссср технологией производства танкового дизельного двигателя, современных самолётов и двигателей для самолётов. это привело бритов в бешенство.
                        почитай откуда было поставлено оборудование для производства танков и самолётов до войны. артиллерии в том числе. сначала была не 45тка а немецкая 37мм пушка. и так во всём. сталин оказался предателем и готил удар с спину Германии для того что бы спасти бритов.
            2. 0
              6 мая 2017 13:41
              Цитата: Alexaner Arier
              посмотрев сегодня мы видим что оружие и техника Германии опять показывает лучшие показатели.

              во как, а есть что близкое у Германии к ПП2000, чтоб очередями, прицельно с одной руки, как в фильмах с Чаком Норисом, только на самом деле а не в кино?
              1. 0
                6 мая 2017 15:03
                мр -5. оценён и заказан спецслужбами и спецподразделениями многих стран. в тот числе SAS. производится в нескольких странах по лицензии.
                единственный реальный конкурент узи.
                кто то покупает П-2000??? даже в россии малосерийное производство свёрнуто ввиду того что заказов нет. тех. показатели никого не заинтерисовали и не впечатлили. даже у пистолета пулёмёта глок лучше. хотя глок это всё таки пистолет с возможностью огня очередями.
                1. 0
                  6 мая 2017 16:10
                  Цитата: Alexaner Arier
                  мр -5. оценён и заказан спецслужбами и спецподразделениями многих стран.

                  ага, ждем очередного Чака Нориса с двумя мр-5, правда опять в голивуде
                  1. 0
                    6 мая 2017 18:02
                    я вижу вы несколько огорчены из за того не знали лидеров рынка и их характеристики. сравнивать с лидерами посредственные поделки дело неблагодарное. но есть и позиив, теперь вам знакомы произведения искусства в разделе оружие.
                    Именно благодаря Британии пистолет-пулемет МР5 завоевал такую мировую популярность. Используемый спецназом SAS во множестве мировых конфликтов он показал, что одинаково хорош и во влажных джунглях и в знойных песках пустынь. Спустя 10 лет его принимает на вооружение почти 15 стран, а на сегодняшний день этот пистолет-пулемет есть практически в каждом антитеррористическом подразделении мира.
                    1. 0
                      6 мая 2017 18:55
                      Цитата: Alexaner Arier
                      я вижу вы несколько огорчены из за того не знали лидеров рынка и их характеристики

                      да нет, это Вы ограничены хеклеркоховской рекламой, популярное не означает лучшие характеристики, ибо тогда лучше калаша автомата нет
                      1. 0
                        6 мая 2017 19:06
                        ну для солдата с примитивным мосхом и друмя левыми руками беспорно он лучьше. но таких солдат надо очень и очень много. потери будут колоссальные, так как эффективновсть оружия противника в разы лучше.
                        то есть если выбирать минимальные потери для себя и максимальное поражение врага, то надо тругое оружие.
                        а минобороны это в приципе понимают, но нечем заменить.
                        ищут замену, признать и закупить лучьшее не позволяет обстановка а произвести самим нет возможности. вот и идёт вечная модернизация и заявления о том что есть альтернатива калашникову и в россии. на самам деле всё повисло и никто не знает что делать.
                        калашников как и винтовка маузер были актуальны до конца пятидесятых.
                  2. 0
                    6 мая 2017 18:07
                    Особо популярными МР-5 стали после того, как весь мир увидел их в руках английских спецназовцев из SAS во время противотеррористических операций по освобождению Иранского посольства в Англии в 1970х годах и еще в ряде других. В настоящее время МР-5 в различных модификациях состоит на вооружении полицейских сил многих стран Европы, включая Испанию, Великобританию, ФРГ. МР-5 есть в полиции США, в ВМФ и Морской Пехоте США, и еще много где. Кроме самой Германии, МР-5 производится по лицензии в Греции, Мексике, Пакистане, Турции. Кстати, из послевоенных конструкций УЗИ - это пожалуй единственный конкурент МР-5 по количеству выпущенных образцов в своем классе.

                    Своему успеху МР-5 обязан, кроме весьма успешной маркетинговой политики фирмы, таким своим свойствам как надежность, удобство в обращении, высокая точность стрельбы. Специально для правоохранительных органов США (в том числеи ФБР) в 1990х годах были выпущены ограниченные партии МР-5 под более мощные патроны 10мм Ауто и .40S&W. Эти варианты легкоотличимы от 9мм моделей благодаря прямым коробчатым магазинам, сделанным из пластика (9мм модели имеют стальные магазины).
              2. 0
                6 мая 2017 15:06
                мр-7 очень специфическое оружие для узкого специального примененния. шикарная машинка и много покупателей, но это действительно узкий спектр.
                а мр-5 это знаменитость и это оценённое произведение искусства в мире оружия.
    2. 0
      5 мая 2017 02:14
      Уважаемый kosopooz77

      Цитата: kosopooz77
      А пистолет для армии-европейский.До "Зауэра" у них военных,кажется "Береттами" вооружали


      Фабрика по изготовлению находится в штатах также как и Беретта.
    3. 0
      5 мая 2017 08:52
      Да нет Colt M1911 образца следовательно 1911 года.

      Но правда под патрон .45 ACP (11,43×23 мм).
      Прицельная дальность 50 метров.
      Магазин на 7 патронов
  4. +3
    4 мая 2017 21:21
    Усилие спуска почти 3 кг. Туговато для точной стрельбы, а вот 2кг в самый раз. Хотя, от случайных выстрелов лучше 3кг.
    1. +1
      4 мая 2017 21:55
      Цитата: faterdom
      Хотя, от случайных выстрелов лучше 3кг.

      От случайных выстрелов именно на этой модели есть предохранитель. Его и на фото видно.
      1. +1
        4 мая 2017 23:07
        Вы это кому? Про предохранитель? На ПМ тоже есть предохранитель, и что, никогда не слышали про допущенные случайные выстрелы?
  5. +2
    4 мая 2017 21:30
    пистолеты очень не плохие, но вальтеры, тем более для армии, всех обходят, и как выбирают оружие мериканцы дело мутное. всё равно всегда политика и откаты дело решают.
    спецподразделения полиции, армии и спрецслужб имеют возможность сами выбирать и покупать оружие, они всегда выбирают реально лучшее потому что надо выжить.
    1. +1
      4 мая 2017 22:25
      Цитата: Alexaner Arier
      спецподразделения полиции, армии и спрецслужб имеют возможность сами выбирать и покупать оружие, они всегда выбирают реально лучшее потому что надо выжить.

      субъективно лучшее, те более индивидуальный выбор
      1. 0
        6 мая 2017 11:17
        субьективно, это когда каждый выбирает разное и под себя и себе. а спецподразделения заказывают сотнями и тысячами. на современное оружие всегда можно ставить подходящие тебе любой навес. это входит в комлект.
        к примеру при покупке Р-99 в коробке лежат разные накладки на ручку пистолета.
        у кого то рука больше у кого то меньше.
        1. 0
          6 мая 2017 13:30
          Цитата: Alexaner Arier
          спецподразделения заказывают сотнями и тысячами

          у Вас гранаты не той системы
          1. 0
            6 мая 2017 13:44
            слишком крупные???
            1. 0
              6 мая 2017 14:38
              Цитата: Alexaner Arier
              слишком крупные???

              точно, тысяча это уже не индивидуальный заказ
              1. 0
                6 мая 2017 18:15
                однозначно не индивидуальный. и пара сотен это уже не индивидуальный. но и не армейский. к примеру франция заказала в Германии 100 000 штурмовых винтовок, первой партией, а общий заказ будет длится 10 лет или более и составит более 300 000 штук по предварительным оценкам. а окончательно может перевалить за миллион.
    2. 0
      5 мая 2017 12:54
      Не подскажите в какой армии на вооружении состоят вальтеры?
      1. 0
        6 мая 2017 11:12
        гугл в пмощь. начни с Р-38 знакомство с вальтерами. он и сегодня является иконой и мечтой многих. шикарные показатели надёжность.
  6. 0
    4 мая 2017 22:58
    Американские силовые структуры вооружатся новым пистолетом. Командования ВВС, ВМС и Корпуса морской пехоты США официально приняли на вооружение пистолет M17 - модификацию SIG Sauer P320

    А где Сухопутные войска????
    1. 0
      4 мая 2017 23:39
      Цитата: Холуай
      А где Сухопутные войска????

      Либо автор забыл упомянуть, либо будут пока с М9 бегать. request
      1. +1
        6 мая 2017 11:54
        денех на всех не хватает. самое смешное многие военнослужащие и офицеры армии сша в часном владении имеют оружие намного лучшее чем на службе. зарплаты позволяют иметь дома арсенал. а отставники нередко покупают тяжёлое вооружение. это из цикла -необычное рядом.
  7. 0
    5 мая 2017 00:59
    Интересно,а какой-нибудь образец западного оружия смог пройти наши испытания ? Слышал только про AW.
    1. 0
      6 мая 2017 11:49
      а ты поинтерисуйся что закупают элитные. а особенно интересно почему.
      большие и серьёзные тиры с хорошей крышей, имеют очень широкий арсенал оружия.
      рекомендую сходить и попробовать. как говорится пока сам не узнаешь.
      жигули тоже машина, но пока не сядешь в мерседес непонятно в чом же отличие.
      1. 0
        6 мая 2017 17:47
        Интересуюсь . Если есть информация-буду признателен.
        С уважением.
        1. 0
          6 мая 2017 19:15
          периодически выходит немного информации о закупках иностранного оружия в спецподразделения россии, полиция, фсб. армия. не приветсвуется широкое освещение таких покупок.
          читал и то что служащие за свои деньги оружие заказывают и броники.
          тем кто на острие разрешают закупки.
        2. 0
          6 мая 2017 19:21
          Декларируя намерение как можно быстрее оснастить снайперские подразделения современными образцами, Минобороны приступило к массовой закупке импортных образцов снайперского оружия. К настоящему времени объем контрактов МО РФ по снайперскому вооружению импортного производства составил свыше 2,5 млрд руб­лей, закуплено свыше 1500 единиц винтовок. Кроме Министерства обороны, импортом снайперского оружия занимаются и другие силовые ведомства — ФСБ, ФСО, МВД.

          Основными закупаемыми образцами первоначально стали винтовки AW (Arctic Warfare) британской компании Accuracy International (под патроны .308 Win и .338 Lapua Magnum), финские винтовки Sako TRG 22 и 42 аналогичных калибров, Truvelo .50BMG (ЮАР) калибра 12,7-мм. Затем Министерство обороны провело формальные тендеры на закупку винтовок, условия которых однозначно указывали на гарантированную победу австрийской винтовки Steyr-Mannlicher SSG под патрон .308 Win.
          1. 0
            6 мая 2017 19:38
            Спасибо. По снайперкам я знаю. Видел до этого и бельгийские ПП у какого-то кавказского спецназа. Интересно именно про пистолеты. Слышал что белорусский спецназ в поле от Глоков был не в восторге.
            1. 0
              7 мая 2017 01:46
              пистолеты тоже закупают, сначала повелись все на глоки, нало отметить что пистолеты действительно класные, и нареканий мало, единственно что низкие и высокие температуры для них не рекомендуются. при морозе полимер может просто треснуть при неудачном обращении с пистолетом, а при температупах за +40 и итенсивной стрельбе полимер ведёт от перегрева. полимер расчитан на темрературы до 200 градусов и высоких температурах и интерсивной стрельбе такая температура быстро набегает. в поле глок от воды и грязи не страдает и надёжен.
              поражение же целей требует минимальных затрат и тренировок. легок в обращении. пм требует очень много тренировок, затрат и соьранносит и все равно таких результатов достигнуть невозможно.
              так же как и глок хорошь вальтер Р-99 но вальтер для армии выпускают без пластика в несущих частях. а выносливость к температурам и интерсивности истользовани не заставляет задумываться о том что оружие может вдруг отказать.
              1. 0
                7 мая 2017 12:31
                Спасибо. А Зауеры ?
                1. +1
                  7 мая 2017 13:19
                  в россии почему то пошло такое понятие, как оружие для плохих срелков. то есть оружие из которого метко получается стрелять практически всем. немного тренировки и человек успешно паражает цели на дистанциях до 50 метров что для пистолета более чем достаточно и чвляется великолепным результатом.
                  зауер такой же великолемный экземпляр как и глок, вальтер или беретта. конечно мериканци не глупцы и зауер превосходит по показателям то что стоит у них на вооружении сегодня. решающим же в выборе было все таки не превосходство над ближайшими конкурентами а то что производство находится в сша и практически плностью локализовано в стране. глок в сша собирается. вальтеры как и леопарды на вооружение принимать стыдно. сша неохотно закупают нецкое оружие и не афишируют закупки. беретта же уступила конкурентам по эксплутационным и техническим показателят. но конечно незначительно.
                  эти пистолеты тяжело сравнивать, потоиу что все они являются оружейным произведентем искусстава. но маленькие ньюансы конечно есть. а это значить есть выбор и сравнение. вальтер как и все предлагает пистолеты с полимерными рамками и такие пистолеты выигрывают в весе, и тут возникет вопрос для пользователя в каком регионе он будет оружие использовать и так ли важно небольшое отличие в весе.
                  к примеру в афганистане группы разведки могут попадать как и в мороз на высоте так и в жару в долинах более 60%
                  при морозе полимер может треснуть, рабочая темрература полимера в плюсоваой зоне до 200 градусов. что при температуре +50 воздуха и интенсивной стрельбе будет быстро достигнуто пистолетом.
                  у Р -99 и его модернизированных моделей для армии таких недостатков нет. надёжность абсолютная.
                  1. 0
                    7 мая 2017 16:15
                    Спасибо большое.
                  2. 0
                    9 мая 2017 09:13
                    Похоже 9*19 рулит на поле боя безальтернативно ?
  8. +1
    5 мая 2017 07:32
    О вкусах не спорят. wassat Мне лично из иностранного нравится больше Глок what А ПМ морально уже давно устарел , да и " Ярыгина " что то не принимают на вооружение , а с " Лебедевым" как дела обстоят? hi
    1. 0
      6 мая 2017 11:43
      пм это чисто полицейский пистолет, и только для патрульной пешей полиции. хорошь против пьяных и ых.
      а остальное это полуфабрикаты и успех что когда то доработают сомнительный.
  9. 0
    5 мая 2017 07:56
    А вот и новинки из РФ Лебедев и Ярыгин
    1. +2
      5 мая 2017 09:40
      Второе фото китайский пистолет QSZ-92 поставляется на экспорт под обозначением CF-98-9.
      1. 0
        5 мая 2017 10:22
        И кто у кого "слизал" ? recourse
        1. +1
          5 мая 2017 10:41
          Цитата: fif21
          И кто у кого "слизал" ?

          Тут можно спорить до бесконечности
          Пистолет NORINCO Model 77B (Китайская Народная республика)
  10. Комментарий был удален.
  11. 0
    6 мая 2017 19:03
    Цитата: Alexaner Arier
    причом с каким успехом. но ведь это даже есть в советских источниках. и даже в советских источниках есть количество пленных в первый год войны.

    а ещё мозг должен присутствовать в голове когда источники читаете, неужели не доходит что для нападения требуется перевес, это правило
    1. 0
      7 мая 2017 02:10
      это правило для примитивных армий. при превосходстве в оружии и обученности солдат, побеждает не число а умение.
      немецкие пехотные дивизии а также дивизии союзников были по численности в два раза меньше советских. а часто советские дивизии были и три четыре раза больше численности. в европе всё компактное.
      зато немецкие пехотные части были насыщены превосходными пулемётами и противотанковыми малокалиберными пушками в избыточном количестве, что позволяло просто выкашивать танки и пехоту противника так что в ужас приходила даже смерть с косой.
      война в испании показала что необходимо армии и как армия должна пользоваться новым вооружением.
      а число пленных красноармейцев в первый год войны составило 2,5 млн. солдат и офицеров. это тоже можно нацти в советском архиве и других советских источниках.
      1. 0
        7 мая 2017 21:14
        Цитата: Alexaner Arier
        это правило для примитивных армий. при превосходстве в оружии и обученности солдат, побеждает не число а умение.

        Вау, победы не числом, а умением вписаны в академии и их преподают комсоставу.... может примерчик приведёте
        1. 0
          7 мая 2017 21:50
          коммендант небольшого не помню точно какого японского острова в 1945 имея 29 000 солдат был атакован десантов в 7 000 и сдался.
          а немецкие войска часто атаковали превосходящие силы врага.
          пленные в первый год войны составили по количеству массу почти равную численности немецкой армии. возникла угроза восстания а так же проблема их кормить и содержать. в первую половину 1941 года войска замыкавшие котлы были по численности в разы меньше тех кто оказывался в котлах. кстати много и выходило поэтому из котлов, но бездарно и с огромными потерями.
          ну а в целом успешных армий воевавших умением много. Карл 12, Фридрих Великий, Наполеон, Суворов.
          просто ложить трупами массы солдат, это не военное искусство. но и такое мы видили часто, такие победы называются пирровыми. классическим полководцем класть насмерть массы солдат был жуков. за это его очень не любили конев, рокосовский, чернышевский...............
          1. 0
            8 мая 2017 00:33
            Цитата: Alexaner Arier
            Наполеон, Суворов.

            просто про этих и их умение воевать в учебниках пишут, а не балаболят в сомнительной беллетристике, фашистская группировка имела трехкратное превосходство в живой силе, что с учетом опыта, тщательной проработки операций и проблем красной армии выглядит вполне правдоподобно при движении к Москве. Хотите верить в сказки - верьте, не вижу смысла в продолжении беседы.
            1. 0
              8 мая 2017 19:59
              мне верить не надо, кроме советскиз архивов откртых которые сфальсифицированы, есть советские архивы закрытые из которых только теперь начала выходить правда и некоторые странные люди этой правдой очень недовольны. как будто если не знать правды и жить с ложью от этого правда и дествительность станет другой.
              я не в окоем случае не жду что люди осознают подлость лжи так как правду они избгают. но вы ведь можете знакомится с теми данными что начинают подниматься из секретных архивов.
              а мне верить просто, немейкие архивы открыты. много чего из того что было важно англичанам и американцам просто изьято, но то что есть открыто для ознакомления всем желающим. кстати свои архивы относительно советского союза сша и англия в болшей части открыты.
              закрыто только то компрментирует их в отношениях с ссср.
              так что никокого превосходства в живой силе и технике никогда не было. и обэтом уже даже российские исследователи писали. было превосходство оружия и обучения сотдат, а так же боевой опыт.
  12. 0
    6 мая 2017 21:45
    Цитата: Alexaner Arier
    то есть если выбирать минимальные потери для себя и максимальное поражение врага, то надо тругое оружие.

    о как, а вояки то в Сирии и не знают
    1. 0
      7 мая 2017 02:14
      что за вояки в сирии?? у них есть выбор и возможности???
      1. 0
        7 мая 2017 21:33
        Цитата: Alexaner Arier
        что за вояки в сирии?? у них есть выбор и возможности???

        да как-то мне фиолетово, про выбор и возможности, как не посмотришь съёмки БД - сплошные калаши, эх щас спецы с мп-5 итп всех быстренько перебьют, но не в этом дело - говорили то про популярность
        1. 0
          8 мая 2017 20:05
          так именно в том и дело, есть ли выбор и возможности. когда они есть то происходит выбор. а нет, то и выбора быть не может.
          при появлении в сирии немцкого оружия, в Германии автоматически начьнётся расследование, и кто то получит наказание или санкции. в грузии оказалось незначительное количество G-36 в мобильном исполении, и то было расследование, всех посредников нашли и больше из них никто оружие никогда больше в Германии не купит. а россия и сша устраивают распродажи по всему миру да ещё подводят под это какуюто философию. Германия эту философию изжила после уничтожения нацизма.
  13. 0
    8 июля 2017 23:12
    Как можно писать такую чушь. автор? При полумиллиардном контракте не может пистолет стоить дороже штучно продаваемого варианта(даже с учётом небольшой доработки). M17 (SIG 320) обойдётся всего в 217$ за штуку (именно такую аналогичную цену вы приводите "цивильного"). Заказано почти 500 тысяч(а не 280) :
    + 280,000 handguns, according to Program Executive Office Soldier officials.
    + approximately 7,000 sub-compact versions of the handgun.
    + other military services participating ... additional 212,000 systems above the Army quantity.
    На общую сумму 169,527,169$ , что на 100 миллионов дешевле Glock (272,.232,563$) - Вот тут и учтены "гарантии" и налоги. А остальная сумма это аксессуары, запчасти и даже кобуры от SIG(!) и огроо-о-мное кол-во патронов (один из факторов выигрыша SIG имеющего своё производство патронов).

    -