Турция представила свой "Тигр"

12 мая 2017 56

В Турции показали новый средний танк. На международной выставке вооружений IDEF 2017, которая в эти дни проходит в Стамбуле, представлен прототип танка Kaplan MT (тур. – «тигр»). Материал о начале выставки от "Военного Обозрения" можно прочитать тут

Kaplan MT является классическим представителем современных средних танков. Машина разрабатывается в рамках программы Modern Medium Weight Tank (MMWT) турецкой корпорацией FNSS совместно с индонезийской компанией PT Pindad. Планируется, что основным заказчиком нового танка станут вооруженные силы Индонезии, при этом в FNSS указывают на его высокий экспортный потенциал, передает "Warspot" со ссылкой на портал defence-blog.com

Турецкий «Тигр» построен на гусеничном шасси нового поколения Kaplan разработки корпорации FNSS. Башня – бельгийская CMI Defence CT-CV со 105-мм нарезной пушкой и спаренным 7,62-мм пулеметом. Орудие оснащено автоматом заряжания барабанного типа и совместимо со стандартными 105-мм танковыми боеприпасами НАТО.

Машина оснащена цифровой системой управления огнем со стабилизированными прицелами (с интегрированными тепловизионным каналом и лазерным дальномером), информационно-управляющей и навигационной системами, а также системой кругового обзора. Выживаемость машины и экипажа обеспечивают датчики лазерного облучения, дымовые гранатометы, система защиты от отравляющих веществ массового поражения, а также автоматизированная противопожарная система.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

новичок

+13

12 мая 2017 10:43

“морда“ танка не нравится. вроде как: добро пожалуте, для птур. да и наши 30мм пушки скорей всего его “съедят“.
1. bouncyhunter
  
  +18
  
  12 мая 2017 10:49
  
  Цитата: новичок
  “морда“ танка не нравится. вроде как: добро пожалуте, для птур. да и наши 30мм пушки скорей всего его “съедят“.
  
  Гарик , привет ! Так и просит всечь ему в лобатину лося кумулятивного .
  1. новичок
    
    +8
    
    12 мая 2017 10:54
    
    Паша здравствуй! подумал то же самое, когда увидел “красавца“. ты как всегда красочно и точно изложил мысль. уважаю, мне нравится.
    1. bouncyhunter
      
      +5
      
      12 мая 2017 10:59
      
      Так ведь служба и общение с закоренелыми адептами "великого и могучего" научила выражаться коротко , но ёмко .
      1. новичок
        
        +4
        
        12 мая 2017 11:03
        
        да уж, школа, студенческие годы, армия. наверное самые счастливые годы.
        
        bouncyhunter
        
        +3
        
        12 мая 2017 11:07
        
        Это точно . Но , как пела Эдита Пьеха : "Нам рано жить воспоминаньями !" .
        
        новичок
        
        +3
        
        12 мая 2017 11:15
        
        100пудов, ты прав.
  2. Sharky
    
    +3
    
    12 мая 2017 10:55
    
    НЛД хорошо будет принимать все типы боеприпасов. Угол наклона - никакой.
    1. хрыч
      
      +2
      
      12 мая 2017 11:20
      
      Цитата: Sharky
      НЛД хорошо будет принимать все типы боеприпасов. Угол наклона - никакой
      
      Чувствуется отсутствие опыта танкостроения и опыта реальных боевых действий, но ничего, скоро исламисты и курды его предоставят Еще явно выделяются торчащие вперед гусеницы, как место возможного поражения противником, причем вплоть до стрелкового оружия, как крупнокалиберным пулеметом и соответствующей снайперской винтовкой. Могу предположить, что такой вид гусеницы и морды для влезания на кручи ибо РПК орудует в горах, но явно пята ахиллесова однозначно
      1. tekinoral
        
        +4
        
        12 мая 2017 12:09
        
        Была бы российская,была бы самый хороший танк !
        
        Pancer
        
        +2
        
        12 мая 2017 13:04
        
        Цитата: tekinoral
        Была бы российская,была бы самый хороший танк !
        
        У вас с русским языком проблемы?
        Цитата: tekinoral
        была бы самый хороший танк !
        
        Так на родном языке не пишут,это первое,второе наш опыт танкостроения куда как побогаче турецкого,третье.русская танковая школа-сильнейшая в мире ,ну и наконец четвертое,можете орать и визжать,высказываться как угодно неадекватно-но факт,явно неудачная конфигурация лобовой проекции перспективного турецкого танка
        
        MAGRIB
        
        0
        
        15 мая 2017 17:10
        
        Согласен...
    2. К0щей
      
      +2
      
      12 мая 2017 11:22
      
      ВоТ - главный тренажер всех будующих танкистов СНГ в реальности все несколько иначе с попаданиями в нлд, но тут он конечно... великоват-с..
      1. costo
        
        +3
        
        12 мая 2017 15:16
        
        Главная фишка этого танка - отравленные снаряды, не зря же его Kaplan назвали
    3. Mavrikiy
      
      0
      
      14 мая 2017 09:40
      
      Цитата: Sharky
      НЛД хорошо будет принимать все типы боеприпасов. Угол наклона - никакой.
      
      Это ни о чем не говорит. Возможно броня разнесена, там карман и следующий лист наклонный.
      Мне его вид напоминает Польское чудо.
2. cniza
  
  +4
  
  12 мая 2017 10:50
  
  В данном случае за красоту не платят , а так будем посмотреть , что у них получится это ещё не изделие.
  1. новичок
    
    +5
    
    12 мая 2017 10:57
    
    я имел в виду не красоту, которой не наблюдается, а лобовую часть шасси.
3. svp67
  
  +2
  
  12 мая 2017 11:05
  
  Цитата: новичок
  морда“ танка не нравится. вроде как: добро пожалуте, для птур. да и наши 30мм пушки скорей всего его “съедят“.
  
  Вы это зря, форма носа очень даже ничего, подобная у нашего ПТ-76 была, так не одного "дельфина" поймать нельзя было и соответственно скорость высокую по лужам держать можно было. А вот на счет пробить, это практика покажет, кто ж его знает, что туда турки запихали. Вот, что мне точно не нравится, так это гусеница, уж больно узкая и ажурная, не верю, что она обеспечивает хорошую проходимость
  1. андрей юрьевич
    
    +3
    
    12 мая 2017 11:09
    
    то есть,вчера,мы не усвоили..?https://topwar.ru/115301-sredniy-tank-k
    aplan-mt-turciya-indoneziya.html#comment-id-69274
    83
    1. хрыч
      
      +1
      
      12 мая 2017 11:37
      
      Цитата: андрей юрьевич
      то есть,вчера,мы не усвоили
      
      Сарказм с именем Фанни Каплан был отличный
  2. новичок
    
    +3
    
    12 мая 2017 11:11
    
    наш пг76 плавающий, лёгкий танк. этот же вроде как средний. для меня маловат угол наклона передней брони сомнителен. для вас ширина гусениц. вкупе: сей танк прототип, скорей всего дальше дело не пойдёт. хотя, бес его знает.
  3. Комментарий был удален.
4. Geisenberg
  
  +1
  
  12 мая 2017 13:13
  
  Цитата: новичок
  “морда“ танка не нравится. вроде как: добро пожалуте, для птур. да и наши 30мм пушки скорей всего его “съедят“.
  
  Бить в НЛД подкалиберным чётко по центру )))
5. Incvizitor
  
  +1
  
  12 мая 2017 14:32
  
  Мне кажется весит он уже ближе к ОБТ
6. costo
  
  +1
  
  12 мая 2017 15:21
  
  Турция представила танк "Kaplan MT"
  
  Радость то какая для наших форумных монархистов! Праздник сердца!
7. Капитан Пушкин
  
  +2
  
  13 мая 2017 20:58
  
  Вдобавок к сомнительной броне у него и пушечка сомнительная - 105мм сто пудов в лоб не возьмет ни один современный основной танк даже метров с 500.
  1. Басарев
    
    0
    
    13 мая 2017 21:04
    
    Найдётся ли современный ИС-2 для противодействия нынешнему Тигру?
pjastolov

+7

12 мая 2017 10:45

Странно, а матрасы куда смотрят? абрамсы брать не будут
1. Чёрный
  
  +6
  
  12 мая 2017 10:47
  
  И кому он нужен? В турции вроде как другой танк в серию запускают - Altay.....а поставлять за рубеж...дык там огромная конкуренция на этом рынке.Кто их туда пустит?
  1. новичок
    
    +4
    
    12 мая 2017 10:51
    
    смею предположить, бедным странам, скорей всего.
    1. Чёрный
      
      +3
      
      12 мая 2017 10:52
      
      Цитата: новичок
      смею предположить, бедным странам, скорей всего.
      
      Бедные страны скупают, как правило, б\У ...
  2. Antidote
    
    +3
    
    12 мая 2017 10:56
    
    А читать то не пробовали? Там русским по белому написано - разработан для Индонезии.
    1. Чёрный
      
      +1
      
      12 мая 2017 10:59
      
      Цитата: Antidote
      А читать то не пробовали? Там русским по белому написано - разработан для Индонезии.
      
      Планируется,
      пока что
    2. андрей юрьевич
      
      +3
      
      12 мая 2017 11:48
      
      Цитата: Antidote
      А читать то не пробовали? Там русским по белому написано - разработан для Индонезии.
      
      ну вот...потому и угол наклона брони такой-от духовых трубок,и стрел...))))))
2. Geisenberg
  
  0
  
  12 мая 2017 13:14
  
  Цитата: pjastolov
  Странно, а матрасы куда смотрят? абрамсы брать не будут
  
  Им какая разница что будут курды жечь ?
  1. MAGRIB
    
    0
    
    15 мая 2017 17:23
    
    Вообще-то горят все железки, да и уметь надо применять подобную технику при условиях минимальной вероятности ликвидации на ТБД. А жгут курды, арабы, афганцы, сирийцы, ливийцы и все кому не лень всё, от Абрамсов до Т-шек.
LEK

+1

12 мая 2017 10:48

Хороший дегкий танк для Индонезии. Для их природы самое то. Тяжелым танкам в Индонезиии делать нечего (кроме городов).
1. Olegovi4
  
  0
  
  12 мая 2017 11:21
  
  Цитата: LEK
  Хороший дегкий танк
  
  СРЕДНИЙ, коллега. средний танк. с не известно какой массой. хотя индонезийцы Лео приобретают. так нужно ли им это изделие (прототип, от которого до серийного производства в турецких условиях как до Пекина...).
  1. mojohed2012
    
    0
    
    12 мая 2017 12:10
    
    Ну, турки вообще воюют на амеровских м60 и абрашках старых модификаций. Да на немецких бронях. Свой танк у них в серию не идет как-то.
Topotun

+4

12 мая 2017 10:49

Если бы сам ВСЕ производили, тогда да. Было бы не плохо. А так судя по статье Башня (а значит и орудие с автоматом заряжания) бельгийские. Значит цена изделия будет выше. А если Эрдоган еще разругается с ЕС...... Здравствуй санкции!
1. андрей юрьевич
  
  0
  
  12 мая 2017 11:50
  
  коллеги...речь идёт о мелкой серии для ...кого то. тема не стоит споров...и внимания.
erudit 017

0

12 мая 2017 10:50

как то нелогично средний танк, весь мир ушел уже давно к ОБТ. какое будет значение для него на поле боя не понятно?105 мм орудие против основного танка слабовато.
1. LEK
  
  +1
  
  12 мая 2017 11:02
  
  Правильно говоришь, против танков слабовато будет. Но вспомни, когда последние танковые баталии были?
  К примеру, в Сирии, зачем использовать тяжелые танки против тачанок и повстанцев, которые также легко сжигаются птурами как и легкие танки?
  Этот танк создантпо заказу Индонезии, для их ТВД. А там тропики, не каждый большой танк пролезит. Плюс этот танк можно использовать в противопартизанской войне, когда ОБТ выходят слишком дорого.
  Установить КАЗ на нем и великолепная машина!
kolkulon

+2

12 мая 2017 11:09

Присмотрелся к дульному тормозу.Точно."Тигр" .
Нормаль ок

+1

12 мая 2017 11:12

Нижний броневой лист, под таким углом и такого размера, что так и просит выстрел из РПГ.
basil200

+3

12 мая 2017 11:14

Самое то для боя стоя за насыпью. В Сирии вроде так воюют, бульдозер приезжает и готовит поле боя.
1. mojohed2012
  
  +1
  
  12 мая 2017 12:08
  
  Ага, но сирийцы этот вундкрваффе порвут из т-55 советского, хоть за гору спрячься. Или из Малютки или Фагота приговорят.
sychiov

0

12 мая 2017 11:16

Гусеница у турков хреновая вместо параллельных поставили последовательные
uskrabut

+2

12 мая 2017 11:17

а чего спойлер на него не поставили? и диски литьё надо бы для крути
Olegovi4

+1

12 мая 2017 11:25

все эти приблуды навешанные на броню (лазеры-шмазеры) отлично должны помогать экипажу в выполнении боевого задаия. видимо предполагается, что войнушка будет дистанционная. без ближнего боя. но они так и просятся под очередь из ПКМ. и что тогда будут делать танкисты? (говорю не только за это турецкое изделие, а вообще о тенденции).
mojohed2012

+1

12 мая 2017 12:07

Странно... В России на Армату планируют 152 мм. пушку ставить, да и с момента начала выпуска танковой линейки т-62, 64, 72, 90 калибр наших пушек 125 мм., а тут сознательно калибр делают под требования середины 20 века.
У нас бмп 3 и бмд 4 м с 100мм пушками, а тут "новейший танк". И, кстати, а где защита от противотанковых ПТРК, гранатометов и прочего?
tekinoral

+2

12 мая 2017 12:31

Много чего интересного в IDEF 2017
1. винторез
  
  0
  
  14 мая 2017 10:07
  
  Сколько же он весить будет?И по габаритам ни под,ни по мостам и железно-дорожная платформа тоже не для него.
k_ply

+1

13 мая 2017 11:40

Оф-сайт (+ PDF-файл):
http://www.fnss.com.tr/en/product/kaplan-mt
Массогабаритных хар-к нет.
1. Großer Feldherr
  
  0
  
  13 мая 2017 21:18
  
  На bmpd пишут, что сие чудо в категории 35тонн+, т.е. примерно на уровне советских ОБТ....
tank64rus

0

13 мая 2017 21:10

Опять танки делят на средние лёгкие и тяжёлые. Всё по спирали.
винторез

0

14 мая 2017 09:48

Первое что пришло на ум"а может он плавающий?",ну больно он на лодку похож.А вообще,что лобовая,что боковая проэкция очень хороша для ПТРК,да и для крупно-калиберного пулемёта достаточно выступающих частей...