Ахтунг: обнаружен «внешнеполитический инструмент» России!

47
По мнению некоторых немецких специалистов, традиционный инструмент, применяемый русскими во внешней политике, — это обыкновенный «блеф». Поэтому «русскую угрозу» раздувать ни к чему: Россия — это мизер в сравнении с мощью Запада.


Фото: kremlin.ru




Как полагает Клаус Вигрефе («Шпигель»), Россия в военном отношении по сравнению с Западом выглядит «экономически и политически неполноценной». И затеянная в условиях кризиса модернизация её «не спасёт».

Несколько недель назад Джон Вольфшталь, эксперт по контролю за вооружениями при правительстве Обамы, напомнил Конгрессу США о временах холодной войны, о её пике в восьмидесятых годах, когда весь мир страшился ядерной войны. В то время политики в Вашингтоне «верили», что «хладнокровные» Советы могут использовать возможность и атаковать Запад. Однако позднее история показала всю глупость таких рассуждений. Вместе с тем американцам «повезло».

Глупость — это потому, что хозяева Кремля (как выяснилось после падения советской империи) точно так же страшились ядерных сил США, как Запад опасался советских бомбардировщиков и ракет. Везение же состоит в том, что, несмотря на взаимные ошибочные предположения, гонка вооружений окончилась миром.

По мнению Вольфшталя, на Западе давно сложилась традиция раздувать «русскую угрозу», а заодно недооценивать собственную мощь. Эксперт приводит слова Джона Кеннеди, который уверял американское общество, что США отстают от СССР по числу ракет. Прошло двадцать лет, и ястребы Рейгана провели в жизнь свою программу по наращиванию вооружений. Позднее оказалось, что обсуждаемые в то время «угрозы» со стороны Москвы — домыслы.

Но откуда же взялись эти домыслы?

И здесь автор статьи указывает на «блеф». Оказывается, русские просто придумали такой «внешнеполитический инструмент». И пользуются им.

«Блеф — традиционный внешнеполитический инструмент России», — отмечает «Шпигель». Взять хотя бы Никиту Хрущёва: этот правитель «дикими угрозами» внушал Западу ужас, а в серьёзной ситуации тотчас шёл на попятный.

Нет никаких свидетельств и тому, что напасть на НАТО намерен товарищ Путин. Такого не может быть: риск для него слишком велик.

Поэтому Западу не стоит преувеличивать русскую угрозу: нынешний хозяин Кремля с его нездоровой экономикой и «мизерным» оборонным бюджетом (по сравнении с НАТО) едва ли способен преодолеть военное технологическое отставание РФ от США. России практически невозможно преодолеть это отставание.

Итак, заметим, герр Вигрефе и мысли не допускает, что Россия может что-то серьёзно противопоставить силам НАТО или отдельно взятым силам США. Русским ни за что не догнать технологически развитые Соединённые Штаты, а значит, никакой «русской угрозы» не существует в принципе.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    15 мая 2017 07:43
    Как и журнал-газета - Шпигель Борис Исаакович smile Один из пакостников

    почётный профессор Всероссийской академии внешней торговли;
    член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательской деятельности России;
    почётный доктор коммерции Академии экономических наук и предпринимательской деятельности России.

    За достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу награждён почётной грамотой Президента Российской Федерации (2012).[5]

    Работал заместителем директора Всероссийского научно-исследовательского института сельскохозяйственной биотехнологии (ВНИИСБ), возглавляет с 1990 года фармацевтическую компанию «Биотэк»
    1. +8
      15 мая 2017 07:50
      Итак, заметим, герр Вигрефе и мысли не допускает, что Россия может что-то серьёзно противопоставить силам НАТО или отдельно взятым силам США. Русским ни за что не догнать технологически развитые Соединённые Штаты

      ребята никак не поймут... мы не догоняем, мы неторопливо идем параллельно..
      1. +6
        15 мая 2017 08:02
        В чем то он прав.Экономическая мощь Запада превосходит...На данный момент.Как превосходила и в 1812 и в 1941годах..К чему это привело?
        Цитата: vorobey
        Итак, заметим, герр Вигрефе и мысли не допускает, что Россия может что-то серьёзно противопоставить силам НАТО или отдельно взятым силам США. Русским ни за что не догнать технологически развитые Соединённые Штаты
        ребята никак не поймут... мы не догоняем, мы неторопливо идем параллельно..
        1. +10
          15 мая 2017 08:09
          «Блеф — традиционный внешнеполитический инструмент России»,

          Да да и РВСН у нас резиновые и армия сплошь из калек и инвалидов состоит.Только потом удивляются как так то?Опять русские в чем то обошли. request Вот кто самый наглый шулер так это сами наглосаксы. yes
          1. +6
            15 мая 2017 08:22
            Цитата: vorobey
            Итак,
            ребята никак не поймут... мы не догоняем, мы неторопливо идем параллельно..


            Причем , если судить с их колокольни , нам все это обходится на порядки дешевле и главное - мы считаем , что дух человека решает и определяет , а у них техника.
            1. +1
              15 мая 2017 08:48
              У Немцев и Гитлер считал, что мощь России это блеф...) На те же грабли наступить хотят? А мы сможем повторить..)
              1. +2
                15 мая 2017 09:02
                Цитата: krot
                У Немцев и Гитлер считал, что мощь России это блеф...) На те же грабли наступить хотят? А мы сможем повторить..)

                У наглосаксов всё меряется деньгами и в этом их ошибка!
                1. +3
                  15 мая 2017 09:35
                  По мнению некоторых немецких специалистов, традиционный инструмент, применяемый русскими во внешней политике, — это обыкновенный «блеф»

                  По мнению Вольфшталя, на Западе давно сложилась традиция раздувать «русскую угрозу»

                  вот две ключевые фразы, остальной бред можно не читать, запад сам придумывает российскую угрозу, а потом героически решает как ей противостоять (точнее распиливая миллиардные бюджеты военными). а все разглагольствования о "мощи" фантазии автора для поднятия рейтинга издания, победителей в ядерной войне не будет
        2. +1
          15 мая 2017 09:24
          Ага, спросите у Наполеона и Гитлера, они Вам расскажут, кто от кого отстает!
          1. +3
            15 мая 2017 09:47
            будем объективны франция пережела поражения живет и процветает германия пережила поражения живет и процветает а великой царской России нет СССР страны победителя нет так почему на западе должны думать о РФ как о незыблимой великой стране
            1. +2
              15 мая 2017 12:52
              Потому что Россию можно уничтожить только через свой собственный народ. И некоторым это уже давно удается...
            2. +1
              15 мая 2017 15:15
              Что империя, что СССР, что РФ, для запада мы всегда Россия.
  2. +2
    15 мая 2017 07:44
    «Блеф — традиционный внешнеполитический инструмент России», — отмечает «Шпигель»

    Не иначе, как герр Вигрефе перед написанием статьи, всю ночь в покер дулся с каким нибудь местным "русским" wassat
  3. +1
    15 мая 2017 07:48
    Блеф, все блеф, только оставьте уже в покое Россию и тогда не будет "блефа", как в 1945, или 1812, или еще раньше, короче, Шпигелю, историю перечитать бы...
  4. +2
    15 мая 2017 07:51
    Блеф проверяется просто. Нападите, и узнаете! wassat А если сцыкотно, то стало быть, блеф оправдан. laughing В штатах во время Карибского кризиса - нервы не выдержали у Кэннеди, а не у Хрущева. Сытая жизнь - она расслабляет.
  5. +4
    15 мая 2017 07:52
    Блеф — традиционный внешнеполитический инструмент России», — отмечает «Шпигель».
    Попробуйте оккупировать Калининград. feel Вот фрицы и поймут РВСН России блеф или нет laughing
    Нет никаких свидетельств и тому, что напасть на НАТО намерен товарищ Путин. Такого не может быть: риск для него слишком велик.
    -Во бараны fool .Да у нас армия не заточена под захватстран Запада! Под полное уничтожение, в случае нападения на Россию стран агрресора.Вот для чего наша армия готова.
  6. +2
    15 мая 2017 07:57
    Ну, в общем он прав, мы не представляем угрозу ,мы отстаем ,в целом, от Запада. Но этот герр не пишет, что запад представляет для нас действительную угрозу. И еще, ему бы следовало бы написать, что Россия не начинает первой.
    1. +1
      15 мая 2017 13:18
      Они там на Западе как-то странно суетятся, им же никто не угрожает, наверное успокаивают себя. Самая серьёзная угроза - это угроза идущая изнутри, она по всей видимости их и пугает.
  7. +3
    15 мая 2017 07:57
    Гитлер тоже так сначала думал....
  8. +7
    15 мая 2017 08:00
    Двоякое чувство от выс..ра этого господина Клауса Вигрефе ( «Шпигель» ) : 1)с одной стороны, он "успокаивает" раздутую русофобию на западе; 2) с другой стороны, этот деятель "подбадривает" запад для нового "дранг нах остен". Если первое, то это ещё ничего, а второе - "дранг нах" пропасть, и западу не позавидуешь.
  9. Комментарий был удален.
  10. +2
    15 мая 2017 08:19
    Был уже один парень ... Адольф Шикельгрубер который говорил что СССР это колосс на глиняных ногах ... что бы даже целлулоидные расчёски для населения в достаточном количестве не производим ... ошибся в расчётах и плохо кончил ...
    Я так понимаю немцев история ничему не учит ... а Бисмарка второго НЕТ ...
  11. +5
    15 мая 2017 08:22
    Всё верно yes Немец прав:
  12. +1
    15 мая 2017 08:24
    Комментировать афоризм:

    Пушкин еще около двух столетий назад о них писал.............................."Ах, обмануть меня не трудно!
    Я сам обманываться рад!"
  13. +1
    15 мая 2017 08:24
    Никто не отменял русский закон "Против лома нет приёма". Адольф убедился в этом. drinks
  14. 0
    15 мая 2017 08:30
    По мнению Вольфшталя, на Западе давно сложилась традиция раздувать «русскую угрозу», а заодно недооценивать собственную мощь.

    Недалёкий он какой-то "эксперт" Вольфшталь!
    Скажем совсем не думает о также давно сложившейся традиции на Западе под шум о "российской угрозе" пилить жирные военные бюджеты оружейными корпорациями.
    А зря - они ему могут популярно объяснить, что он не прав stop !!!
  15. +4
    15 мая 2017 08:37
    Глупость — это потому, что хозяева Кремля (как выяснилось после падения советской империи) точно так же страшились ядерных сил США, как Запад опасался советских бомбардировщиков и ракет.

    В отличии от ФША СССР не разрабатывал детальных планов нанесения ядерных ударов по территории оппонентов! Так что волей-не волей приходилось иметь ввиду, что нам готовили ядерное "барбекю" с того времени, когда СССР помог Матрасии в войне с императорской Японией. Не успела закончится война , где мы были союзниками, как нам сразу же отвели роль врага. Да и в конце ВМВ "бойцы" матрасии на самолётах не один раз атаковывали колонны советских войск, корабли, самолёты и всё это списывали на ОШИБКИ.
    Не слишком ли часто пин дос ники "ошибаются" ради своих интересов?
    А атака аэродрома на советской территории в Приморье?
    Что бы завопил "Западный мир" если бы нечто подобное совершили войска СССР - России?
    1. 0
      15 мая 2017 13:58
      Цитата: К-50
      Что бы завопил "Западный мир" если бы нечто подобное совершили войска СССР - России?
      В том и беда, что управительства наши с оглядкой на запад живут, к мнению " всего прогрессивного человечества" прислушиваются, беспокоятся, что о них. " цивилизованные люди " подумают, а в итоге принимают решение не поддаваться на провокацию. А надо бы разок - другой так спровоцироваться, чтобы болше желания не возникало у " партнёров " провокации устраивать.( моё личное мнение) hi
      1. +1
        15 мая 2017 16:00
        В 1945 отцовской дивизии было дано негласное указание "перепутать" немцев и американцев. (74 краснознаменная, ордена Б. Хмельницкого Киевско-Днестровская дивизия). 50 км драпа и куча брошенной техники
  16. 0
    15 мая 2017 08:37
    Авторитетное мнение от забугорного диванного иксперта!
  17. 0
    15 мая 2017 08:37
    Как полагает Клаус Вигрефе ( «Шпигель» ), Россия в военном отношении по сравнению с Западом выглядит «экономически и политически неполноценной». И затеянная в условиях кризиса модернизация её «не спасёт».
    ------------------------------
    Некий Адольф Алоизович, неизвестный художник из австрийского города Линц, думал и говорил точно так же лет так 90 назад. И даже пытался реализовать свои планы, став вначале демократически избранным канцлером Германии, а затем её диктатором.Чем это закончилось всем известно. А вообще, первым объявил Россию колоссом на глиняных ногах Наполеон Боунапарте в 1812 году.
  18. 0
    15 мая 2017 08:43
    "герр Вигрефе и мысли не допускает, что Россия может что-то серьёзно противопоставить силам НАТО или отдельно взятым силам США. Русским ни за что не догнать технологически развитые Соединённые Штаты, а значит, никакой «русской угрозы» не существует в принципе"
    И слава Богу! Не понимаю тех, кому статья не понравилась. Ведь главное здесь - какие выводы они сделают.
    Если "прекращаем эти истерики и продолжаем жить спокойно" - я ЗА Вигрефе всеми руками и ногами. А если "значит, можно нападать!" - то вас предупреждали. И - учитывая опыт прошлых лет - никаких амнистий...

    "Возвращение немецких военнопленных из советского плена"
  19. +2
    15 мая 2017 09:12
    Опять "Колос на глиняных ногах". Это уже звучало в 40-х от одной фигуры австрийского происхождения. Били, бьем и будем бить г-н Клаус Вигрефе. И кому, как ни вам об этом знать.
  20. +2
    15 мая 2017 10:15
    это все часть информационной подготовки населения к войне - Сначала русские это угроза, срочно танки в европу. Когда танки появились в европе теперь русские это слабаки, можно смело нападать. Если их армия будет нас бояться, то действовать личный состав будет не эффективно. Вот пиарщики и пропагандисты начали накачку населения.
    1. +1
      15 мая 2017 14:10
      Цитата: JonnyT
      Вот пиарщики и пропагандисты начали накачку населения.

      Как только они сами себя убедят, что в случае чего ответки не будет, и снова - здорово, жди гостей, готовь " гостинцы" soldier
  21. +5
    15 мая 2017 10:50
    Наполеон считал-считал, да просчитался. А математик был!
    Все эти Колчаки с Деникиными, Черчили с Чемберленами, Вильсоны с Барухами-Хаусами так же обломали зубы.
    Гитлеры с Ротшильдами и всей Европойчего-то недосчитались...
    Сейчас общество расколото на малочисленных, но очень влиятельных предателей, распоряжающихся 90% всех доходов страны и на обывателей, от которых ничего не зависит.
    Что случится во время конфликта (войны), непонятно. Образование нации стремится к нулю, физическая и военная подготовка... промолчим. Техническая грамотность на уровне столетней давности. Месторождения и природные богатства отняты у народа и отданы на откуп под 20% налога иностранцам (да и "наши" олигархи уже с детства были далеко не наши... Это в основном - перерожденцы-комсомольцы и сынки властных или профессорских папенек).
    Так что, надо жёстко и очень сурово выкарабкиваться из этой ямы.
    В принципе - 1937 год необходим, ибо 1941 - не за горами...
  22. 0
    15 мая 2017 12:19
    запад уже походу выдохся ?! на галоперидоле статейки крапают....с водкой галоперидол нельзя мешать. зело забористая смесь. выпросите ведь псы шелудивые...
  23. 0
    15 мая 2017 13:09
    Да кто спорит? Россия - это мизер и блеф. Распускайте НАТО, убирайте ПРО.
  24. 0
    15 мая 2017 13:50
    "...никакой «русской угрозы» не существует в принципе." А герр Вигрефе очень даже прав в этом утверждении, но только не из-за слабости России, как он утверждает, а из-за непонятной западу её миролюбивости. Так что господа на Западе могут спать спокойно и перестать орать во всё горло о русской угрозе.
  25. 0
    15 мая 2017 13:53
    Какая же короткая память у этого "эксперта"! Он уже и не помнит трёхдневный шок всего Запада после того, как наши из Каспия лупанули Калибрами по Сирии. Он уже почти забыл, что хотел разобраться как-нибудь (когда время появится), куда ж всё-таки делись 36 Томагавков. Он уже совсем забыл, как один старенький СУ-24 полностью загасил новейшую систему Иджис на Дональде Куке...
    Впрочем с памятью у них всегда было туго. Иначе бы не лезли в каждом веке всей своей европейской шоблой к нам на Русь. Видать, у них и сейчас время пришло ещё раз попробовать...
    Где я ж их всех хоронить-то буду?! - озадачился Илья Муромец...
    1. 0
      15 мая 2017 16:08
      Блеф и в коментариях продолжается.Какие мы грозные.Напоминает 41 год.
  26. 0
    15 мая 2017 15:54
    Это не Россия раздувает угрозу, это Зпад раздувает для получения дополнительного финансирования
  27. 0
    15 мая 2017 17:42
    Это , как ОРЁЛ - КОНДОР "США" охотник , а РУССКИЙ ЗАЯЦ - Россия жертва .Кондор США напал , а заяц Россия упал на спину и ударом ноги вспорол живот кондору . Хана кондору ; вот так то и сказке конец . Россия всегда на шаг впереди идёт и как не поймёт Запад . Запад плохой ученик , двоечник .
  28. 0
    15 мая 2017 21:05
    Гитлер тоже считал Россию ,,колосом на глиняных ногах, ведь на него работала вся Европа, а получил разгром и позор, тоже случилось и с Наполеоном, в Европе историю не учат, а зря, г-же Магерини не мешало бы подучится.
  29. 0
    16 мая 2017 05:22
    Так оно таки есть)
  30. +1
    16 мая 2017 15:19
    "Как полагает Клаус Вигрефе ( «Шпигель» ), Россия в военном отношении по сравнению с Западом выглядит «экономически и политически неполноценной». И затеянная в условиях кризиса модернизация её «не спасёт»".
    Народ, дайте пожалуйста адрес этого Санта-Клауса, я ему историю Великой Отечественной войны вышлю.
    P.S. Но мы никому(!) не угрожаем!!! Пережив столько войн, и самую страшную войну за всю историю человечества, мы генетически не приемлем агрессию и войну, а вот американцы, не испытав подобного "счастья", только и делают, что раздувают конфликты по всему миру. Грешно этого желать, но я честно, желаю американскому народу пережить хоть маленькую бомбежку, может поумнеют.
  31. 0
    16 мая 2017 15:35
    По мнению некоторых немецких специалистов, традиционный инструмент, применяемый русскими во внешней политике, — это обыкновенный «блеф». Поэтому «русскую угрозу» раздувать ни к чему: Россия — это мизер в сравнении с мощью Запада.

    Клеветникам России от Александра Сергеевича Пушкина

    О чём шумите вы, народные витии?
    Зачем анафемой грозите вы России?
    Что возмутило вас? волнения Литвы?
    Оставьте: это спор славян между собою,
    Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
    Вопрос, которого не разрешите вы.

    Уже давно между собою
    Враждуют эти племена;
    Не раз клонилась под грозою
    То их, то наша сторона.
    Кто устоит в неравном споре:
    Кичливый лях, иль верный росс?
    Славянские ль ручьи сольются в русском море?
    Оно ль иссякнет? вот вопрос.

    Оставьте нас: вы не читали
    Сии кровавые скрижали;
    Вам непонятна, вам чужда
    Сия семейная вражда;
    Для вас безмолвны Кремль и Прага;
    Безсмысленно прельщает вас
    Борьбы отчаянной отвага —
    И ненавидите вы нас…

    За что ж? ответствуйте: за то ли,
    Что на развалинах пылающей Москвы
    Мы не признали наглой воли
    Того, под кем дрожали вы?
    За то ль, что в бездну повалили
    Мы тяготеющий над царствами кумир
    И нашей кровью искупили
    Европы вольность, честь и мир?..

    Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
    Иль старый богатырь, покойный на постеле,
    Не в силах завинтить свой измаильский штык?
    Иль русского царя уже безсильно слово?
    Иль нам с Европой спорить ново?
    Иль русский от побед отвык?
    Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
    От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
    От потрясённого Кремля
    До стен недвижного Китая,
    Стальной щетиною сверкая,
    Не встанет русская земля?..
    Так высылайте ж к нам, витии,
    Своих озлобленных сынов:
    Есть место им в полях России,
    Среди нечуждых им гробов.

    1831
  32. 0
    16 мая 2017 15:48
    Как полагает Клаус Вигрефе ( «Шпигель» ), Россия в военном отношении по сравнению с Западом выглядит «экономически и политически неполноценной». И затеянная в условиях кризиса модернизация её «не спасёт».
    Ну-ну. Один уже так думал. Ну тот, который откликался на кличку Гитлер. Оказалось ошибся. Очень серьезно ошибся. А вот наступать на одни и те же грабли, это уже не ошибка, это раз....во.