Американский историк напомнил демпартии, кто разгромил фашистов

75
Лидерам Демократической партии США следовало бы приехать на День Победы в Россию почтить память павших в борьбе против нацистской Германии, но вместо этого они разжигают новую холодную войну и стремятся окончательно рассорить Вашингтон с Москвой, пишет обозреватель журнала The Nation, историк Стивен Коэн.

Американский историк напомнил демпартии, кто разгромил фашистов


«Американская нация утратила понимание того, кто на самом деле нанес поражение Третьему рейху, поскольку голливудский кинематограф привил ей уверенность в том, что нацистов победили США. Между тем большую часть войны Соединенные Штаты не решались выйти за пределы Тихоокеанского театра военных действий, в то время как Советский Союз уничтожал и громил гитлеровскую военную машину на Восточном фронте», – приводит статью РИА Новости.

Автор напоминает, что около 80 % потерь вермахта пришлось на бои с Красной армией.

«Девятого мая народ России отдал дань памяти 27 миллионам погибших в борьбе с фашизмом. В то же время американский истеблишмент занимался поиском "марионеток Кремля" и продолжал критиковать российское руководство», – пишет Коэн.

Он убежден, что подобная позиция Вашингтона контрпродуктивна. России и Америке следует забыть о разногласиях и объединиться для борьбы с международным терроризмом, считает автор.

«Подобно фашизму в 30-е, для многих русских он превратился в одну из главных угроз», однако попытки очередной разрядки всякий раз наталкиваются на противодействие политической элиты США.

«Адепты холодной войны в Вашингтоне не понимают, что стремление заблокировать сближение между Россией и США может обернуться полномасштабной конфронтацией. Лучше бы они отправились в Москву и отпраздновали бы там День Победы над нацистской Германией», – заключает Коэн.
75 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    15 мая 2017 08:42
    Лучше бы они отправились в Москву и отпраздновали бы там День Победы над нацистской Германией», – заключает Коэн.


    "Убьют" нормального человека , а вообще он по моему из спец. служб.
    1. +11
      15 мая 2017 08:46
      какая разница, откула он? человек дело говорит.
    2. +24
      15 мая 2017 08:47
      Американская нация утратила понимание того, кто на самом деле нанес поражение Третьему рейху, поскольку голливудский кинематограф привил ей уверенность в том, что нацистов победили США.

      Нет ничего удивительного,что они так же воюют с ИГИЛ.
    3. +31
      15 мая 2017 08:47
      Всё уже сказано smile(приписывается Кейтелю)
      1. +14
        15 мая 2017 08:53
        Ну если учитывать ( расплачивались золотом ) тысячи танков-самолетов, алюминия ...еды всякой-разной. То в принципе они "победили" - ж.опу свою прикрывали. нашей кровью. Машина войны-страны работала в 45-м на всю катушку тогда. с таким та опытом. и уже без советчиков и помощи. Спасибо пусть скажут, что в Европе Русский язык не первый.
        1. +18
          15 мая 2017 09:00
          Цитата: Баракуда
          Ну если учитывать ( расплачивались золотом ) тысячи танков-самолетов, алюминия ...еды всякой-разной.

          Хочу, кстати, заметить что вся эта "помощь" была отнюдь не бесплатной...есть такое слово ЛЕНДЛИЗ....так что на этой так называемой помощи англосаксы недурно заработали.Как говориться " кому война, а кому мать родна". laughing .....Так что если нам и говорить кому спасибо, так это простым американским и английским морякам ,северных конвоев, но никак их правительствам.
          1. +2
            15 мая 2017 09:08
            Заработали? Да мы даже 7% не оплатили
            1. +16
              15 мая 2017 09:19
              Цитата: тлауикол
              Заработали? Да мы даже 7% не оплатили

              Да ну?..Не надо ля-ля...весь долг погашен ( к 2006 году) до последнего цента...
              Кстати, американцы не брезговали и с гитлеровской германией торговать в годы 2 мировой.Например, нефтяная корпорация «Стандарт Ойл», принадлежавшая Джону Рокфеллеру-младшему, только по линии немецкого концерна «И.Г.Фарбениндустри» продала Берлину бензина и смазочных материалов на 20 млн. долларов. А венесуэльский филиал этой же компании ежемесячно отправлял в Германию 13 тыс. тонн сырой нефти. Вот так то hi
              1. +4
                15 мая 2017 09:36
                "весь долг" это и есть менее 7%. Все остальное даром поставлено
                1. +9
                  15 мая 2017 09:42
                  Даром? smile ....Знаешь, вспомнился старый еврейский анекдот.
                  Учитель: Мойша, у тебя шесть яблок. Половину ты отдал брату. Сколько у тебя осталось?
                  - Таки пять с половиной laughing
                  1. +3
                    15 мая 2017 10:13
                    Вы даже не представляете,насколько Ваш пример с яблоками уместен! Из 10 яблок янки потребовали оплатить только одно несъеденное,мы торговались 60 лет и заплатили в итоге за пол яблока или 6,5% от поставок. Все остальное даром
                    1. +8
                      15 мая 2017 10:23
                      Бредятину не несите.
                    2. +4
                      15 мая 2017 15:27
                      тлауикол,да будет вам известно,что америкосы потребовали возвращения денег чуть ли не на следующий день после подписания капитуляции Немцами. Меньше читайте суворова, а для разнообразия почитайте Калашникова.
                      1. +2
                        15 мая 2017 15:31
                        опять ложь. ленд-лиз продолжался и после капитуляции, для войны с Японией. переговоры об оплате начались в 48м. меньше пишите - больше читайте
                      2. 0
                        15 мая 2017 17:50
                        тлауикол,согласен, я малость утрировал, конечно же не на следующий день, это всего лишь был сарказм. Но требовать деньги, на третий год после победы,со страны принявшей основной удар на себя, у страны лежащей в руинах, это мягко говоря не этично. Тем более что американцы в это же время восстанавливают экономику Германии и Японии.
                2. +2
                  15 мая 2017 21:09
                  Даром!
                  Миллионы жизней наших солдат для тебя это Даром! Пять , пять моих Родственников, это для тебя вошь ты л... я, даром!
                  Ну ты догадался про эпитеты мои в твой адрес!
                  ИВС деньги страны считать , умел и за свои поступки мог аргументированно ответить.
              2. +3
                15 мая 2017 10:32
                Цитата: Чёрный
                нефтяная корпорация «Стандарт Ойл», продала Берлину бензина и смазочных материалов на 20 млн. долларов.

                А англичане снабжали армию Роммеля запасными частями к танкам, дабы те активнее крошили английских солдат в Африке. request
            2. +6
              15 мая 2017 09:55
              Цитата: тлауикол
              Заработали? Да мы даже 7% не оплатили

              Глупости...Россия все выплатила. Чушь не пишите. fool
              1. +2
                15 мая 2017 11:41
                Человек Вам все верно написал.Если не нравится книги читать,посмотрите документальный фильм о ленд-лизе,сняли совсем недавно .В этом фильме конкретно по пунктам разбирают поставки по ленд-лизу.Вопрос о поставках Рузвельт лично проталкивал в конгрессе.Согласно договору о ленд-лизе мы оплачивали только 6%,а остальное поставлялось бесплатно,мало того согласно этому договору СССР тоже поставлял товары по ленд-лизу.Конечно эти поставки не сравнимы с поставквми США.
                Кстати,почему в России забывают,что с 40-го по 41-й Британия в одиночку сражалась с немцами,худо бедно,но дрались.
                1. +9
                  15 мая 2017 15:19
                  Цитата: Bask
                  Кстати,почему в России забывают,что с 40-го по 41-й Британия в одиночку сражалась с немцами,худо бедно,но дрались.

                  коротенечко об общей Победе...
                  9 апреля 1940 года: Германия оккупировала Данию. В 5:15 Вермахт нарушил Пакт о ненападении, в 10:00 в войска Дании поступил приказ о прекращении сопротивления. Период сопротивления - около 5 часов.

                  9 апреля 1940 года Германия вторгается в Норвегию. 10 апреля Норвегия капитулирует. Период сопротивления - формально 1 день, по факту, менее суток.

                  10 мая 1940 германское вторжение в Бельгию. Капитуляция 28 мая 1940 года. Период сопротивления - 18 дней.

                  10 мая 1940 года - германское вторжение в Нидерланды. Капитуляция 14 мая. Период сопротивления - 4 дня.

                  Люксембург - ... да х.р с ним, с Люксембургом.

                  10 мая - германское вторжение во Францию. 24 июня - капитуляция Франции. Период сопротивления - 44 дня.

                  Оккупация Югославии - с 6 по 17 апреля 1941 года. Период сопротивления - 11 дней.

                  Греческая операция - с 6 по 30 апреля 1941 года. Период сопротивления - 24 дня.

                  Италия, Испания, Финляндия, Румыния, Болгария, Япония, Венгрия - союзники Германии.

                  Ну, теперь расскажите мне, что СССР воевал не один, а Победа - это всеобщее мировое достояние. Расскажите, что нельзя выделять какой-то период войны из общего исторического контекста.
                  Какой контекст в попу? Европа легла и раздвинула ноги. А чтоб вдували мягким фаллоимитатором, а не бутылкой из-под шнапса, отдала на растерзание своих евреев. Сдала своих граждан. Поспособствовала явлению под названием Холокост.
                  И не гундите мне про русскую зиму и бездорожье. Если уж на то пошло, то Великобританию спас от оккупации противотанковый ров под названием Ла-Манш. Если бы не забрались предусмотрительные бритты на острова, то выше была бы еще одна строчка "вторжение - капитуляция".
                  Сражались они, б....ь... Вояки.
                  1. 0
                    15 мая 2017 20:02
                    Мало того, что вы неуч, так вы ещё неуч неблагодарный.
                    1. +1
                      16 мая 2017 01:06
                      Цитата: analgin
                      Мало того, что вы неуч, так вы ещё неуч неблагодарный.

                      Что то не так с датами? Ну извините- это не от меня зависело. А по поводу благодарности вечером- сейчас просто некогда
                      1. +1
                        16 мая 2017 06:20
                        Цитата: faridg7
                        Что то не так с датами?

                        С датами всё так за одним маленьким нюансом: В то время, когда Англия одна воевала с фашистами, а Гитлер страну-за страной завоёвывал Европу - СССР устраивал военные парады с фашистами и не стремился открывать второй фронт или оказывать помощь военной техникой и ресурсами той же Англии или Бельгии. И только когда напали непосредственно на Советский Союз вспомнил, что фашизм нужно побеждать всем вместе.
                        По поводу благодарности: Процитируйте пожалуйста, как руководство страны поблагодарило союзников по антигитлеровской коалиции (да хотя бы на последнем Дне победы) за вклад в победу над фашизмом?
                2. +1
                  15 мая 2017 17:53
                  Bask , может вы приведёте статистику потерь от войны СССР и Америки?И по меньше читайте Украинские учебники истории, там ещё не такое напишут, это по поводу героического сражения Англичан.
                  1. 0
                    15 мая 2017 22:04
                    Причем здесь украинские учебники?Я учился в советской школе и я не против победы СССР.В битве за Британию сражались молодые парни,которые платили своими жизнями точно также как и советские солдаты и всем им было плевать на политику.Или британским и американским солдатам нужно было галопом бежать и воевать на стороне СССР?Ведь и ежу понятно,что политические лидеры стран антигитлеровской коалиции преследовали каждый свои цели.Сталин тоже не спешил на помощь Европе и это правильно.Руководство СССР понимало,что пока вермахт бодается с Англией у них есть время подготовиться .
                    И лично мое мнение,каждый кто сражался на поле боя достоин уважения,будь это русский солдат,британский или американский.А ленд-лиз помог раньше закончить войну и сохранить жизни миллионам советских солдат.
            3. +2
              15 мая 2017 12:51
              Как то коробит от Вашего слова - "мы".
              1. +4
                15 мая 2017 12:55
                А когда Черный дважды соврав получает полсотни плюсиков,не коробит?
              2. +1
                15 мая 2017 13:12
                Простите великодушно,запамятовал,это ведь одна Россия войну выиграла,а остальные четырнадцать республик так мимо проходили.
        2. 0
          15 мая 2017 10:26
          золотом это бы стоило 50 000тонн ( больше чем во всех странах мира ) для сравнения ЗВР России 1600 тонн
          1. +2
            15 мая 2017 13:59
            тлауикол США еще пыталось обсчитать СССР,выставили еще и проценты!
            "Значительную часть оружия и боевой техники, как и полагалось по договору ленд-лиза, Советский Союз по окончании войны вернул обратно. Получив взамен счет на круглую сумму в 1300 млн. долларов. На фоне списания ленд-лизовских долгов иным державам это выглядело откровенным грабежом, поэтому И.В.Сталин потребовал пересчитать «союзнический долг».
            Впоследствии американцы были вынуждены признать, что ошиблись, но накрутили на итоговую сумму проценты, и окончательная сумма, с учетом этих процентов, признанная СССР и США по Вашингтонскому соглашению в 1972 году, составила 722 млн. зеленых. Из них 48 млн. были выплачены США при Л.И.Брежневе, тремя равными платежами в 1973 году, после чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (в частности, пресловутой «Поправки Джексона-Вэника» — авт.).
            Лишь в июне 1990 года, в ходе новых переговоров президентов Дж.Буша-старшего и М.С.Горбачева, стороны вернулись к обсуждению ленд-лизовского долга, в ходе которых были установлены новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 год, и оставшаяся сумма долга — 674 млн. долларов. СССР!"
            1. +1
              15 мая 2017 14:52
              вы сейчас черным по белому расписали как американцы попросили заплатить за 1/10 часть поставок, но мы и этого за 60 лет не сделали request
              1. +3
                15 мая 2017 18:40
                тлауикол где это написано?"Значительную часть оружия и боевой техники, как и полагалось по договору ленд-лиза, Советский Союз по окончании войны вернул обратно. Получив взамен счет на круглую сумму в 1300 млн. долларов. На фоне списания ленд-лизовских долгов иным державам это выглядело откровенным грабежом, поэтому И.В.Сталин потребовал пересчитать «союзнический долг».
                Впоследствии американцы были вынуждены признать, что ошиблись, но накрутили на итоговую сумму проценты, и окончательная сумма, с учетом этих процентов, признанная СССР и США по Вашингтонскому соглашению в 1972 году, составила 722 млн. зеленых!СССР оплатила кровью!
                1. 0
                  15 мая 2017 19:08
                  1300 млн от 11300млн Ленд лиза - это десятая часть - вы не читаете даже свои посты ? плюс проценты - а в итоге сторговались на 722млн и платили до 2006 ( учитывая инфляцию общая стоимость Л-л составила бы сегодня 160000млн долл ). Т.е. практически ничего не вернули. Доллар стоит в 13 раз меньше, чем в 45м.

                  согласно договору военная техника ВООБЩЕ не оплачивалась. Сырье, топливо, взрывчатка, антибиотики, еда и т.п. расходный материал ВООБЩЕ не оплачивался. Все это поставлялось даром !
                  Счет они выставили только за станки, паровозы, телефонные линии, экскаваторы, пароходы и пр. технику гражданского назначения и только после войны
                  1. +2
                    15 мая 2017 19:11
                    тлауикол таки Сталин и обломал американцев которые запросили 1300млн!они хотели получить с нас сполна!"Значительную часть оружия и боевой техники, как и полагалось по договору ленд-лиза, Советский Союз по окончании войны вернул обратно. Получив взамен счет на круглую сумму в 1300 млн. долларов. На фоне списания ленд-лизовских долгов иным державам это выглядело откровенным грабежом, поэтому И.В.Сталин потребовал пересчитать «союзнический долг»!и технику вернули которая не погибла в боях,даже "студебеккеры"
                    1. +1
                      15 мая 2017 19:30
                      Просьба оплатить 1/10 часть — это получить сполна?
                      1. +1
                        15 мая 2017 19:35
                        а накрутить проценты это честно!СССР оплатила по договору!и оплатила кровью своих граждан!
                      2. +2
                        15 мая 2017 19:46
                        тлауикол СУЩЕСТВУЕТ версия, что со стороны США ленд-лизовская помощь носила чуть ли не благотворительный характер. Однако при ближайшем рассмотрении и эта версия не выдерживает критики. Прежде всего, потому, что уже в ходе войны в рамках так называемого «обратного ленд-лиза» Вашингтон получил необходимого сырья общей стоимостью почти в 20% от переданных материалов и вооружений. В частности, из СССР были отправлены 32 тыс. тонн марганцевой и 300 тыс. тонн хромовой руды, значение которых в военной промышленности было крайне велико!Кроме того, за союзные поставки СССР расплачивался золотом. Так, только на одном британском крейсере «Эдинбург», который был потоплен немецкими подлодками в мае 1942 года, находилось 5,5 тонн драгоценного металла Сама схема ленд-лиза предусматривала выполнение страной-получателем ряда условий: 1) уничтоженные, утраченные или потерянные во время боевых действий материалы не подлежали оплате, а уцелевшее и пригодное для гражданских целей имущество следовало оплатить полностью или частично в порядке погашения долгосрочного кредита, выданного самими США; 2) сохранившиеся военные материалы могли оставаться у страны-получателя до тех пор, пока США не затребуют их назад; 3) в свою очередь, арендатор обязывался помогать Соединенным Штатам всеми имевшимися у него ресурсами и информацией.Ленд-лиз: только факты | И не только для СССР
                        RusPravda.info›Lend-liz-tolko-fakti-11960.html
                    2. 0
                      15 мая 2017 19:58
                      тлауикол ну так какие 10%? belay
                      1. 0
                        16 мая 2017 05:11
                        Обратный ленд-лиз 2.2млн долл. - это не 20%, а 0,02 %
                        Золотом не расплачивались. Во время войны не расплачивались вообще - ни центом, не рублем ! Не лгите !
                        Эдинбург вез золото по оплате закупок 41 года , а не по ленд-лизу. Стоимость груза - одна тысячная ленд-лиза !
                        Накрутили проценты ? Ага, оплатив в 2006 году 6,5% по ценам 1948
                        года - сколько мы вернули, если доллар подешевел в 13 раз ? 0,5% - и еще плюемся - нам денег жалко коварным американцам !
                        Повторяю еще раз : Ленд-лиз это не только американские жизни, - это , прежде всего, спасенные жизни миллионов советских граждан - вот что вы упорно не замечаете !
                      2. +1
                        16 мая 2017 07:06
                        тлауикол таки не я лгу, а вы! я привел ссылку,а вы только словесные бредни! lol
                    3. +1
                      15 мая 2017 20:14
                      Цитата: дядя Мурзик
                      Значительную часть оружия и боевой техники, как и полагалось по договору ленд-лиза, Советский Союз по окончании войны вернул обратно. Получив взамен счет на круглую сумму в 1300 млн. долларов. На фоне списания ленд-лизовских долгов иным державам это выглядело откровенным грабежом, поэтому И.В.Сталин потребовал пересчитать «союзнический долг»!и технику вернули которая не погибла в боях,даже "студебеккеры"


                      Советский Союз вернул только неповреждённую технику которая ему была не нужна, а за уничтоженную в боях не заплатил ни цента. Заплатил 1/10 часть только за то, что решил оставить себе. Прошло 70 лет и даже за эту десятую часть не расплатились до сих пор. Но очень любим упрекать других в неблагодарности , не стыдно?
                      P.S.: И какая разница сколько Америка списала другим за ленд-лиз?
                      1. +1
                        15 мая 2017 20:20
                        Россия оплатила последний долг по ленд лизу в августе 2006 года,врать не надо
      2. +7
        15 мая 2017 09:00
        Ну текст на фото это фейк. Причем "топорной" работы
        1. Акт полной и безоговорочной капитуляции Германии подписывали в том числе и англичане
        2. Слова Кейтеля: - "А эти,что тоже нас победили?" относились не к американцам, а исключительно к французам
        1. +4
          15 мая 2017 09:29
          Цитата: рич
          1. Акт полной и безоговорочной капитуляции Германии подписывали в том числе и англичане

          Согласен.
          2. Слова Кейтеля: - "А эти,что тоже нас победили?" относились не к американцам, а исключительно к французам
          Да - это так. Но если бы он сказал тоже самое и про американцев, то был бы не далёк от истины smile
      3. 0
        15 мая 2017 09:25
        Если Вильгельм назвал их в 1945 ЭТИМИ, интересно как бы он назвал сейчас их и немецких (вояк)? laughing
      4. 0
        15 мая 2017 10:32
        А эти, что тоже нас победили?

        - эти слова Кейтеля относились только к Французам
      5. 0
        16 мая 2017 15:46
        Цитата: Чёрный
        Всё уже сказано smile(приписывается Кейтелю)

        Я слышал версию, где это он говорил про французов. Всё таки, американцы с Осью с 1943 года воевали.
    4. +3
      15 мая 2017 08:47
      Цитата: cniza
      "Убьют" нормального человека ,

      Скажут,что агент Кремля
      Цитата: cniza
      а вообще он по моему из спец. служб.

      Северокореиских?
      1. +9
        15 мая 2017 08:52
        Цитата: Александр романов
        Скажут,что агент Кремля


        Стивен Коэн, американский историк и политолог, выступил по американскому ТВ с комментарием, которому в Интернете дали заголовок: «США готовились к нанесению масштабного удара по России». «Впервые в своей жизни, начиная с 1960 года, я считаю очень реальной возможность войны между Россией и Соединенными Штатами», — говорит о президентстве Барака Обамы этот американский профессор, получивший статус изгоя в американских «мировых СМИ».

        «Недавно стали известны планы высших американских чиновников, которые были связаны с прямым развязыванием вооруженных действий с Россией, — сообщил Стивен Коэн. — На начальном этапе такими странами должны были выступить Украина, Турция и Ближневосточные монархии, которых США активно вооружали и готовили. Большое значение в этом первоначальном ударе придавалось и придается террористическим группировкам ИГИЛ и Аль-Каида (обе запрещены в России)».

        Получается, Россию планировали атаковать с трёх направлений: с украинского, с кавказского (из Турции), и со среднеазиатского, для чего ИГИЛ должен был создать ваххабитский плацдарм в Сирии. Для этого Вашингтон запланировал два государственных переворота: на Украине и в Турции, и военный разгром сирийского правительства Башара Асада. Однако план удался только частично: переворот на Украине осуществили, а вот в Турции — нет. Провалился и план свержения Асада ИГИЛ.

        Знала ли Москва об этом плане? Когда США в феврале 2014 года начали активную фазу госпереворта в Киеве, Владимир Путин в Сочи, на пресс-конференции, обронил по этому поводу фразу: «Они начали раньше…» В смысле: Москва ожидала «смену режима» на Украине в начале 2015 года, на очередных украинских президентских выборах, что было логичнее, и позволяло сделать эту операцию более легитимной.

        Похоже, Москва что-то знала об этом плане и готовила свой контрплан по отражению американской агрессии «чужими руками» третьих стран. Поэтому американский план и пошёл не так, как задумывался.Стивен Коэн, американский историк и политолог, выступил по американскому ТВ с комментарием, которому в Интернете дали заголовок: «США готовились к нанесению масштабного удара по России». «Впервые в своей жизни, начиная с 1960 года, я считаю очень реальной возможность войны между Россией и Соединенными Штатами», — говорит о президентстве Барака Обамы этот американский профессор, получивший статус изгоя в американских «мировых СМИ».

        «Недавно стали известны планы высших американских чиновников, которые были связаны с прямым развязыванием вооруженных действий с Россией, — сообщил Стивен Коэн. — На начальном этапе такими странами должны были выступить Украина, Турция и Ближневосточные монархии, которых США активно вооружали и готовили. Большое значение в этом первоначальном ударе придавалось и придается террористическим группировкам ИГИЛ и Аль-Каида (обе запрещены в России)».

        Получается, Россию планировали атаковать с трёх направлений: с украинского, с кавказского (из Турции), и со среднеазиатского, для чего ИГИЛ должен был создать ваххабитский плацдарм в Сирии. Для этого Вашингтон запланировал два государственных переворота: на Украине и в Турции, и военный разгром сирийского правительства Башара Асада. Однако план удался только частично: переворот на Украине осуществили, а вот в Турции — нет. Провалился и план свержения Асада ИГИЛ.

        Знала ли Москва об этом плане? Когда США в феврале 2014 года начали активную фазу госпереворта в Киеве, Владимир Путин в Сочи, на пресс-конференции, обронил по этому поводу фразу: «Они начали раньше…» В смысле: Москва ожидала «смену режима» на Украине в начале 2015 года, на очередных украинских президентских выборах, что было логичнее, и позволяло сделать эту операцию более легитимной.

        Похоже, Москва что-то знала об этом плане и готовила свой контрплан по отражению американской агрессии «чужими руками» третьих стран. Поэтому американский план и пошёл не так, как задумывался. Стивен Коэн, американский историк и политолог, выступил по американскому ТВ с комментарием, которому в Интернете дали заголовок: «США готовились к нанесению масштабного удара по России». «Впервые в своей жизни, начиная с 1960 года, я считаю очень реальной возможность войны между Россией и Соединенными Штатами», — говорит о президентстве Барака Обамы этот американский профессор, получивший статус изгоя в американских «мировых СМИ».

        «Недавно стали известны планы высших американских чиновников, которые были связаны с прямым развязыванием вооруженных действий с Россией, — сообщил Стивен Коэн. — На начальном этапе такими странами должны были выступить Украина, Турция и Ближневосточные монархии, которых США активно вооружали и готовили. Большое значение в этом первоначальном ударе придавалось и придается террористическим группировкам ИГИЛ и Аль-Каида (обе запрещены в России)».

        Получается, Россию планировали атаковать с трёх направлений: с украинского, с кавказского (из Турции), и со среднеазиатского, для чего ИГИЛ должен был создать ваххабитский плацдарм в Сирии. Для этого Вашингтон запланировал два государственных переворота: на Украине и в Турции, и военный разгром сирийского правительства Башара Асада. Однако план удался только частично: переворот на Украине осуществили, а вот в Турции — нет. Провалился и план свержения Асада ИГИЛ.

        Знала ли Москва об этом плане? Когда США в феврале 2014 года начали активную фазу госпереворта в Киеве, Владимир Путин в Сочи, на пресс-конференции, обронил по этому поводу фразу: «Они начали раньше…» В смысле: Москва ожидала «смену режима» на Украине в начале 2015 года, на очередных украинских президентских выборах, что было логичнее, и позволяло сделать эту операцию более легитимной.

        Похоже, Москва что-то знала об этом плане и готовила свой контрплан по отражению американской агрессии «чужими руками» третьих стран. Поэтому американский план и пошёл не так, как задумывался.
        1. +4
          15 мая 2017 09:33
          А что, "принцип товтологии" ещё не запрещён модераторами?
        2. +10
          15 мая 2017 09:40
          Какого ляда копипастить ТРИЖДЫ??? Для количества букфф?
      2. 0
        15 мая 2017 09:31
        Всё может быть Александр, может и Северокорейских, а почему нет? у вас неприязнь какая то к Северным?
    5. +3
      15 мая 2017 09:57
      Цитата: cniza
      "Убьют" нормального человека ,

      Не убьют,потому что его никто не услышит в США.
  2. +6
    15 мая 2017 08:53
    Американская нация утратила понимание того, кто на самом деле нанес поражение Третьему рейху

    Сразу видно, что историк, а не прохиндей от этой науки. Человек трезво смотрит на то, что происходит в мире и в частности в Сша. Можно только поаплодировать.
  3. +4
    15 мая 2017 09:01
    глас вопиющего в пустыне, к сожалению.
  4. +3
    15 мая 2017 09:16
    Он что, не знает, что вторую мировую против Германии выиграл танкист Брэд Питт? Почти в одиночку. wassat
    Ну, или там ещё кто-то был?
    1. +2
      15 мая 2017 09:37
      рядового Райяна забыл.
    2. 0
      15 мая 2017 20:01
      "бесславных ков" если глянуть только пи.досы и победили.
  5. +5
    15 мая 2017 09:21
    Наивный он человек.Требовать такое от людей которые либо потомки тех самых нацистов ,либо потомки тех кто их пригрел у себя за океаном.
  6. +2
    15 мая 2017 09:38
    Если бы в Америке видели и знали Парад 7 Ноября 1941 г. и Парад Победы 24 июня 1945 г. в Москве, то они бы пОняли, что им НЕ ВСЁ позволено и они - совсем не исключительные.
  7. +3
    15 мая 2017 09:59
    России и Америке следует забыть о разногласиях и объединиться для борьбы с международным терроризмом, считает автор. Подобно фашизму в 30-е, для многих русских он превратился в одну из главных угроз, однако попытки очередной разрядки всякий раз наталкиваются на противодействие политической элиты США.

    Просто потому что и фашизм и исламский терроризм во многом есть продукт политики американского истеблишмента, которые "с любовью" выращивают очередную человеконенавистническую гидру. Вот и нет желания у матрасников "гробить" "плоды своего труда". request
  8. +3
    15 мая 2017 15:46
    тлауикол,
    Так вы считаете бесплатные танки и самолеты дороже 27 млн. жизней? Наши предки жизни отдавали, а ы технику и самолеты. Разница по-моему существенна. А если учесть сколько раз наши спасали западный фронт во время первой мировой, но так и не оказались в списке победителей, то вполне уместно, что вообще платить не нужно было...
    1. +1
      15 мая 2017 16:06
      Я считаю что эта помощь ( о которой мы просили ) помогла сохранить жизни миллионов солдат и мирных жителей. И закончить войну в 45м, а не в 47. Вы думаете о сэкономленных жизнях американских солдат,а я о жизнях советских
      1. +3
        15 мая 2017 18:10
        Посмотрел я ваши посты, не стоят они ответа, но на этот я вам скажу - на эту "помощь"(кстати помощь это когда безвозмездно) оплаченную золотом (и опять же кстати - оплата для нас была в два раза дороже за каждую единицу техники, чем для англичан) и жизнями наших людей, американцы спасали не жизни воинов наших на это им вообще наплевать, а своих, и не только тех которые наконец-то под занавес войны были на западном фронте,а ещё и со вступлением СССР на стороне США в войну с Японией, она была закончена в считанные недели, если бы не это то США воевали бы ещё девять лет в плюс к тем стольким же.
        1. +1
          15 мая 2017 18:24
          Что за менталитет — дались Вам эти американские солдаты? Вы о наших не убитых подумайте fool не умерших от ран и голода!
          И завязывайте уже про оплату золотом врать
          1. +3
            15 мая 2017 20:05
            тлауикол и не только золотом!СУЩЕСТВУЕТ версия, что со стороны США ленд-лизовская помощь носила чуть ли не благотворительный характер. Однако при ближайшем рассмотрении и эта версия не выдерживает критики. Прежде всего, потому, что уже в ходе войны в рамках так называемого «обратного ленд-лиза» Вашингтон получил необходимого сырья общей стоимостью почти в 20% от переданных материалов и вооружений. В частности, из СССР были отправлены 32 тыс. тонн марганцевой и 300 тыс. тонн хромовой руды, значение которых в военной промышленности было крайне велико!Кроме того, за союзные поставки СССР расплачивался золотом. Так, только на одном британском крейсере «Эдинбург», который был потоплен немецкими подлодками в мае 1942 года, находилось 5,5 тонн драгоценного металла Сама схема ленд-лиза предусматривала выполнение страной-получателем ряда условий: 1) уничтоженные, утраченные или потерянные во время боевых действий материалы не подлежали оплате, а уцелевшее и пригодное для гражданских целей имущество следовало оплатить полностью или частично в порядке погашения долгосрочного кредита, выданного самими США; 2) сохранившиеся военные материалы могли оставаться у страны-получателя до тех пор, пока США не затребуют их назад; 3) в свою очередь, арендатор обязывался помогать Соединенным Штатам всеми имевшимися у него ресурсами и информацией.Ленд-лиз: только факты | И не только для СССР
            RusPravda.info›Lend-liz-tolko-fakti-11960.html
            1. 0
              15 мая 2017 22:22
              Даже современные российские историки признают,что без поставок ленд-лиза Советскому Союзу пришлось бы намного хуже.Да и еще с 44-го американцы начали бомбить Германию и как раз в 44-ом советские ВВС завоевали господство в воздухе.Американские и британские летчики одтянули на себя люфтваффе.Уже с осени 43-го немцы стали перебрасывать свои эскадры на западный театр боевых действий в ПВО рейха.
              1. +1
                16 мая 2017 07:12
                Bask советские летчики зоваевали господство в воздухе в 1943г!Завоевание советской авиацией господства в воздухе...
                CyberLeninka.ru›article…zavoevanie…v-vozduhe-v…gg
                1. 0
                  16 мая 2017 12:19
                  Уже после прочтения аннотации приведенной Вами статьи,возникает вопрос-когда это люфтваффе превосходило советские ВВС количественно?На протяжении всей войны советские ВВС превосходили немцев по количеству самолетов.Почитайте книгу Авиация в Курской битве. Провал операции «Цитадель» Дмитрия Хазанова или "Соколы умытые кровью" Андрея Смирнова.В этих книгах все доходчиво объясняется.
                  Особый интерес вызывает утверждение автора статьи,что в Сталинградской битве вернее в период наступления с 19 ноября по 2 февраля советские ВВС сбили 3000 немецких самолетов при потере 706 своих.Только беда в том,что у немцев на всем Восточном фронте было чуть больше 3000 самолетов.И если следовать логике автора статьи,то люфтваффе наголову разбили еще под Сталинградом.
                  Я понимаю,что немного пригорает когда говорят,что немцы сбили больше самолетов чем наши,но таковы реалии и Вы сколько угодно можете тешить себя иллюзиями читая такие статьи,но правда от этого не изменится.
                  1. 0
                    17 мая 2017 04:46
                    Bask ну как всегда у украинцев источники всегда правее! laughing
                    1. 0
                      17 мая 2017 05:20
                      Какая разница откуда я?Я просто стараюсь смотреть на вещи объективно,а не кричать о том,что СССР и в одиночку прекрасно справился.Может и справился,но скольких бы жизней это стоило?Но явно больше чем 27 млн.Или для Вас миллионом больше миллионом меньше,не важно?
  9. +9
    15 мая 2017 17:59
    Лучше бы они отправились в Москву и отпраздновали бы там День Победы над нацистской Германией

    золотые слова, Стивен.
    Жаль, что их никто не услышит.
  10. 0
    16 мая 2017 06:33
    Цитата: Писсаро
    Россия оплатила последний долг по ленд лизу в августе 2006 года,врать не надо

    Неужели? И ссылка есть?
  11. 0
    16 мая 2017 08:02
    дядя Мурзик,
    Да неужели не лжете? При этом раз за разом упорно приводите ссылку о том как наши торговались за 1.3млрд. ( одна десятая поставок), сторговавшись до 700млн,которые выплатили спустя 60 лет,когда доллар обесценился в 13 раз. Да еще на голубом глазу врете об оплате золотом за ленд—лиз во время войны
  12. +2
    16 мая 2017 13:37
    analgin,
    Цитата: analgin
    Процитируйте пожалуйста, как руководство страны поблагодарило союзников по антигитлеровской коалиции (да хотя бы на последнем Дне победы) за вклад в победу над фашизмом

    А бывшие союзники изволили приехать за благодарностью? Нет, они который год празднования бойкотируют, а в эттом году пригнали к нашим территориальным водам вооруженный эсминец.
    Цитата: analgin
    В то время, когда Англия одна воевала с фашистами, а Гитлер страну-за страной завоёвывал Европу - СССР устраивал военные парады с фашистами и не стремился открывать второй фронт или оказывать помощь военной техникой и ресурсами той же Англии или Бельгии. И только когда напали непосредственно на Советский Союз вспомнил, что фашизм нужно побеждать всем вместе.

    А тут вы врете
    Напомнить вам о Мюнхенском сговоре? Не Франция ли с Британией отдали гитлеру на съедение Чехословакию несмотря на международные протесты. Не Британия ли вскармливала нацистов с целью натравить их на СССР.
    А по поводу парадов с фашистами, Вы тоже врете. Всякое военно-техническое сотрудничество с нацистской Германией было свернуто после 1933 года. Насчет неуча вы может и правы- я не отличался в школе яркими знаниями истории, но основные вешки я помню. Помню, что французские заводы Рено, Пежо исправно снабжали гитлеровцев бронетехникой и артилерией, помню, что французские подразделения играли не последнюю скрипку среди нацистских захватчиков на территориях СССР и они же до последнего защищали рехстаг. И вы, из под французского флажка смеете меня попрекать в неблагодарности? Могу в ответ послать только в пешее эротическое путешествие.
    А еще я помню о легендарной эскадрилье Нормандия-Неман, и вот этим людям я благодарен