Латыши полностью вымрут через 100 лет

91
Согласно информации латвийского издания Latvijas Avize («Латвийская газета»), глава отделения Международной организации по миграции в Риге Илмарс Межс сообщил о том, что в рамках имеющейся демографической ситуации латыши как нация вымрут примерно через 100 лет.

Со слов демографа, за последние 25 лет наблюдается существование отставание в Латвии рождаемости от смертности. В 2016 г. данная разница составила 7 тыс. чел. При том, что еще 10 тыс. латышей эмигрировали в страны дальнего зарубежья. По мнению эксперта, нарастающее сокращение числа потенциальных родителей приведет через 5–10 лет к еще большему падению уровня рождаемости.

Латыши полностью вымрут через 100 лет

График смертности и рождаемости, по годам


При этом он успокоил читателей далекой перспективой вымирания – только через 100 лет.

Когда в каждом новом поколении рождается меньше людей, чем в предыдущем, не нужно быть экспертом, для того чтобы понять — это не может продолжаться вечно. За последние 5 лет Латвия потеряла 92 тыс. человек, что составляет около 5% численности населения. На основании этих данных можно прогнозировать, что у нас достаточно населения еще на 100 лет. Я не хочу верить в то, что латыши умрут, но до сих пор мы шли по этому пути. Эта тенденция может быть изменена. Если в каждой семье будет хотя бы два, а лучше три ребенка: тогда число латышей останется неизменным и через сто лет.




Согласно официальной статистике, в 1935 году население Латвии составляло 1,9 млн. чел., в 1990 году – 2,67 млн., в 2015 году – 1,95 млн. На начало 2016 года латыши составляют 61,78 % населения Латвии. 25,62 % насчитывают русские; 3,35 % — белорусы; 2,27 % — украинцы; 2,11 % — поляки.

Один из комментаторов статьи призвал больше беспокоиться о сохранении чистоты языка.
91 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    16 мая 2017 05:44
    Как я буду об этом жалеть..Слов нет..Выражения только... sad
    И "примера" с Латышских стрелков уже не взять..
    Хотя Родину М.Задорнова жалко.
    1. +2
      16 мая 2017 05:52
      Эх, а мы этой победы и не увидим, опять эти русские...
      1. +1
        16 мая 2017 08:28
        А мы не будэм зареветь wassat Будет скоро не латыш, а ... шиш
        1. +8
          16 мая 2017 09:55
          Латыши полностью вымрут через 100 лет

          crying Блин... crying и че делать? what ... Надо брать в семью приемную латышку и размножать, размножать, размножать.... fellow
          1. +10
            16 мая 2017 09:59
            Цитата: NIKNN
            латышку и размножать, размножать, размножать...

            Вы её начнете размножать, а на выходе то русские получатся belay
            1. +5
              16 мая 2017 10:01
              Цитата: хрыч
              Вы её начнете размножать, а на выходе то русские получатся или может галахические латыши

              Ну поэкспериментируем... feel
              1. +3
                16 мая 2017 10:02
                Цитата: NIKNN
                Ну поэкспериментируем...

                Опять клонированием или гомункулуса забубенить...wassat
          2. +1
            17 мая 2017 01:25
            Нет. Смотрю я на фото, и думаю: "Вообще не вариант размножаться. Точно вымрут!" wassat
    2. +4
      16 мая 2017 05:59
      Плевать! Хотя подобные новости из разряда за над-цать лет кто-нибудь из нас уж обязательно умрет — или я, или эмир, или этот ишак...! laughing
      1. +2
        16 мая 2017 06:07
        Осталось только этот доклад в НАТО показать, что вымрут сами и и русская угроза здесь ни причём, пусть войска выводят
        1. +7
          16 мая 2017 06:53
          Они скорее уедут, вымирать до конца будут в других странах.
    3. +6
      16 мая 2017 07:18
      не переживай, их потомки останутся в Англии, Германии, Франции, США, Канаде и прочих странах)) просто в паспорте они перестанут быть латышами laughing
    4. +4
      16 мая 2017 07:56
      Родина Задорнова - СССР
    5. 0
      16 мая 2017 09:20
      Через несколько миллиардов лет все на планете Земля вымрут,если на ней останутся.И кто знает,какой народ вымрет позже или раньше.
      1. 0
        17 мая 2017 04:28
        далековато заглядываете, тут бы землянам как цивилизации не то что ближайшее 1000е пережить, хотя бы ближайший век
    6. 0
      16 мая 2017 09:53
      Цитата: Баракуда
      И "примера" с Латышских стрелков уже не взять..
      Хотя Родину М.Задорнова жалко.

      2-е последних - только жители Латвии, а так они наши Русские.
    7. 0
      16 мая 2017 16:41
      вы не будете об этом сожалеть laughing или собрались жить вечно? вы случайно не из свидетелей? laughing
    8. +2
      17 мая 2017 21:40
      Цитата: Баракуда
      Как я буду об этом жалеть..Слов нет.

      Добрый ты.....
      crying
      Слов нет....
      lol
  2. +9
    16 мая 2017 05:45
    Не было, нет такой нации и не будет. Латыши это народ. Маленький, злобный и очень-очень закомплексованный.
    1. +4
      16 мая 2017 05:52
      совершенно с Вами согласен, был там на практике в 84м и 85м, жили в общаге рижского политеха, а девчёнки ничего-добрые были wassat
    2. +9
      16 мая 2017 06:25
      Цитата: Mavrikiy
      Не было, нет такой нации и не будет. Латыши это народ. Маленький, злобный и очень-очень закомплексованный.
      грустно читать такие комментарии... озлобленные стали все.. Прибалтка была нашей " маленькой европой"...чего им нехватало? чтоб американцы ссали на их газоны?...нет.конечно нет,сформировали "мнение"...и сделали базы.- вот и вся правда, " удав" вокруг России-цель.
      1. +9
        16 мая 2017 06:47
        Цитата: андрей юрьевич
        рибалтка была нашей " маленькой европой"...чего им нехватало

        Хозяина им не хватало. В СССР с его неумной политикой возвеличивания всех этих "братских народов" старательно развивали их манию величия, уже тогда можно было услышать, что мол по-русски не понимаю и русских ненавидели. Зато теперь американцы быстро объяснили им их место и они счастливы.
      2. +1
        17 мая 2017 09:11
        Вот что происходит, когда маленький народ делает неправильный выбор
        1. 0
          17 мая 2017 09:29
          из века в век
    3. +8
      16 мая 2017 08:57
      Латыши - это действительно народ. Хоть и маленький, но не злобный и далеко не закомплексованый. Я сам родом из Риги, по родителям русский, периодически бываю в Латвии, у меня нормальные отношения как с русским населением, так и с латышским. Простые люди - это действительно ЛЮДИ, в отличие от правительства, политиков и "нациков". Но все последние, как говорится - "совсем другая история..."
      1. +8
        16 мая 2017 09:45
        Во многом соглашусь, сам оттуда и каждый год обречен туда ездить - родители не уехали и не хотят. Но:
        1. Когда тебе каждый день вдувают в уши, что только ты здесь персона №1, а твой сосед Вася номером пониже - трудно удержаться от задирания носа перед тем же Васей.
        2. Какими мотивами руководствуются латыши, имеющие ПМЖ в той же GB и детей, не говорящих уже по-латышски, когда приезжают голосовать на референдум против русского языка?
        3. Почему они из года в год выбирают себе в Сейм упоротых нациков?
        А ЛЮДИ, конечно, есть - в огромном количестве. На Монументе 9 Мая нацики, корёжась, насчитывают каждый год не менее 200 тыс. чел. - это при 600-тысячной Риге. Показатель, однако.
        1. 0
          16 мая 2017 12:06
          Цитата: Мур
          . Когда тебе каждый день вдувают в уши, что только ты здесь персона №1, а твой сосед Вася номером пониже - трудно удержаться от задирания носа перед тем же Васей.

          Древний принцип " разделяй и властвуй " в действии hi
  3. +21
    16 мая 2017 05:47
    через 100 лет латыши будут смуглыми, кучерявыми брунетами и говорить по арабски, но в конце каждого слова пибавлять "С"... аллахС акбарС wassat
    1. +1
      17 мая 2017 01:07
      Глядя на прирост населения в южных республиках РФ и у русской нации на данный момент ... как бы вы сами не стали лет через 100 лбы бить о коврик .
  4. +5
    16 мая 2017 05:51
    латыши как нация вымрут примерно через 100 лет.

    Намного раньше, т.к. ЕС столько лет не продержится, а кто же будет подкармливать эту нацию. А без подкормки не только дети рождаться не будут. но и остальные начнут вымирать. И через 100 лет проживающих на этой территории будут толерантно называть араболатыш.
    1. +6
      16 мая 2017 10:08
      Злые вы все, не не недобрые winked
      Смех смехом, но в далекие далекие годы в штабе ПрибВО, на одной из первых эвм делали расчет населения Латвии. Та древняя эвм не могла спрогназировать распад Союза, а в остальном не намного ошиблась crying
  5. +3
    16 мая 2017 05:55
    Литовцы исчезают быстрее.
    1. +2
      16 мая 2017 11:18
      Цитата: Ольгович
      Литовцы исчезают быстрее.

      лит овцы более шустрые, чем эс стонцы smile
    2. +5
      16 мая 2017 11:47
      У меня повокационный вопрос. А в России демографическая ситуация существенно отличается? Русские вымирают медленнее?

      Ну единственное что, русские лучьше инкорпорируют мигрантов в свою культутру, чем латыши, но ведь мигранты то в последнее время в основном из средней азии.
      1. 0
        17 мая 2017 01:09
        И прирост населения у них выше , да и поток нелегалов из СА всё растёт . В теме "потоки" остроумия , а стоит уже задуматься , а что с вами то будет , господа россияне ?
      2. А у меня провокационный ответ- латыши борются за чистоту нации, поэтому вымрут раньше ;)))
  6. Стресс от постоянной угрозы с Востока не позволяет нормально размножаться пугливым особям.
    1. +3
      16 мая 2017 06:39
      Цитата: иркутский обыватель
      Стресс...не позволяет нормально размножаться пугливым особям.

      Дануна!!! Кролики чихали на эти постулаты...Тут всё дело в скорости процесса... yes
    2. Комментарий был удален.
  7. Комментарий был удален.
  8. +7
    16 мая 2017 06:05
    Не вымрут,контингент НАТО в том числе для того там и находиться что бы увеличить и разнообразить расовый состав местного народонаселения.
  9. +10
    16 мая 2017 06:10
    Стремление маленькой нации сохранить "чистоту крови", неизбежно ведет к вымиранию! hi
    1. +4
      16 мая 2017 09:00
      В Союзе этого не боялись. Например, со мной в одном классе учился Дроздов - по национальности латыш, а еще одна девочка, с чисто латышской фамилией - русская по национальности. Вот такая ирония...
      1. Да , я давно об этом задумывался : Союзу не хватило лет сто для окончательной ассимиляции--- и уже было бы совершенно безразлично у кого какая фамилия ((- была бы одна нация-- как вот французы, которым в общем уже безразлично кто нормандец , кто бретонец кто провансалец --- все французы.
        1. +3
          23 мая 2017 13:44
          Наверное не хватило ста лет, но... У нас ведь после ВОВ провал в 4-х поколениях получился. А это, что ни говори 4х30 (примерно)=120 лет. Печально. И тут на беде большого народа играть стали.
  10. +2
    16 мая 2017 06:17
    Скучно будет России sad
  11. +3
    16 мая 2017 06:21
    Можно подумать есть европейская нация которой не грозит вымирание, собственно русских это тоже касается, а самым высоким темпом вымирают японцы.
  12. +10
    16 мая 2017 06:24
    Мрачная демографическая ситуация на территории бывшего союза складывается во всех не мусульманских бывших республиках. Здесь идет соревнование между плохим и ужасным. К сожалению успехами в демографии не может похвастать никто. Вымирают не только латыши, но и все остальные не мусульманские нации.

    Вот среднее количество детей на одну женщину:

    https://www.google.co.il/publicdata/explore?ds=d5
    bncppjof8f9_&ctype=l&strail=false&bcs
    =d&nselm=h&met_y=sp_dyn_tfrt_in&scale
    _y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=c
    ountry:ISR:RUS:UZB:UKR:TKM:ARM:AZE:BLR:GEO:KAZ:KG
    Z:MDA:LVA:TJK&ifdim=region&tstart=-297658
    800000&tend=1406408400000&hl=en&dl=en
    &ind=false
    1. +3
      16 мая 2017 06:43
      А в Израиле как ? Я не злорадствую, хочется по факту у представителя. В И-нет не лез, Вам виднее. hi
      1. +4
        16 мая 2017 06:50
        Цитата: Баракуда
        А в Израиле как ? Я не злорадствую, хочется по факту у представителя. В И-нет не лез, Вам виднее. hi

        На моем графике выше есть и Израиль.

        <iframe width="400" height="325" frameborder="0" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" src="https://www.google.co.il/publicdata/embed?d
        s=d5bncppjof8f9_&amp;ctype=l&amp;strail=f
        alse&amp;bcs=d&amp;nselm=h&amp;met_y=
        sp_dyn_tfrt_in&amp;scale_y=lin&amp;ind_y=
        false&amp;rdim=region&amp;idim=country:IS
        R:RUS:UZB:UKR:TKM:ARM:AZE:BLR:GEO:KAZ:KGZ:MDA:LVA
        :TJK&amp;ifdim=region&amp;tstart=-2976588
        00000&amp;tend=1406408400000&amp;hl=en_US
        &amp;dl=en&amp;ind=false"></iframe
        >
        Грех жаловаться. 3.08 ребенка в среднем на женщину, причем тенденция такова, что в арабском секторе рождаемость падает, а в еврейском растет. В прошлом году они сравнялись. Больше всех плодятся бедуины, меньше всех христиане и друзы. Двое последних не дотягивают до 2 детей на женщину и значит они вымирают как нация. Всемu виной их высокий уровень жизни и грамотность женщин этих секторах.

        PS
        Кстати вымирают и персы. У них на одну бабу в среднем всего 1.78 ребенка и это-то при исламистах и до отмены санкций. Сейчас у них поднимется уровень жизни и рождаемость еще больше упадет. Турция, Египет и даже Пакистан стоят перед порогом демографической катастрофы, но это тема отдельной статьи.
        1. +2
          16 мая 2017 09:15
          Цитата: профессор
          Вымирают не только латыши, но и все остальные не мусульманские нации.

          Слово "вымирают" некорректное к нациям, насчитывающим под сотню миллионов и выше человек. Скорей временный (или нет) демографический спад. В РФ 85% славянского населения (2 млн украинцев - 3 место и пол миллиона белорусов), причем его доля скоро заметно вырастет за счет Донбасса и возможного возвращения русского этноса из подыхающей на глазах Украины. На всех остальных в РФ приходится 15%, причем кроме татар (5,3млн - второе место в РФ), остальные народы РФ можно смело считать на грани вымирания, включая башкир (1,6 млн - 4 место), чувашей (1,4 млн- 5 место) и чеченцев (1,4 млн-6 место). Есть еще 1,1 млн армян - 7 место. Остальные меньше миллиона. Убыль же украинцев, белорусов, чувашей, татар и башкир (как бы последние два можно отнести к мусульманским народам) также имеют убыль причем более значительную. Остальные народы меньше миллиона и грань их существования тонка. Из народов больше миллиона рост произошел только у чеченцев с 2002 по 2010 на 100 тыс (причем убыль башкир его компенсировала). Татары потеряли 240 тыс, чуваши потеряли 200 тыс. Т.е. в РФ идет значительное сокращение мусульманского населения, а за счет присоединения Крыма и миграции славянского населения из Союзных республик, идет значительный его рост, компенсируя спад рождаемости при ЕБН и потерю 4,5 млн из-за миграции граждан РФ за рубеж, которые не погибли, а просто сменили страну, которых паникеры и вруны приписали на русское вымирание (просто миграция в % примерно равна и соотношения нацсостава), но которые для этноса не потеряны и имеется тенденция к их частичному возвращению. Еще только в один год (2015), благодаря мудрой политике партии и правительства русских детей родилось больше всей Чечни вместе взятой. Такой вот расклад.
          1. +4
            16 мая 2017 10:33
            Цитата: хрыч
            Слово "вымирают" некорректное к нациям, насчитывающим под сотню миллионов и выше человек. Скорей временный (или нет) демографический спад.

            Это семантика. Когда женщины рожают меньше чем 2.1 ребенка за всю свою жизнь, то вне зависимости от размера нации (популяции) нация обречена на вымирание. Нация в 100 млн вымрет несколько медленнее чем нация в 1 млн. Причем при этом может наблюдаться временный прирост населения когда количество умерших будет меньше чем количество родившихся. Как? Продолжительность жизни растет. Вот и весь секрет. Необходимо всегда рассматривать пирамиду рождаемости. Она поведает нам о том что ждет нацию в ближайшие десятилетия.

            Цитата: Аскет
            среднее число рождений на одну женщину репродуктивного возраста называется коэффициент фертильности,

            Именно этот коефицинт и показан на моем графике. Там он отображен с 1960-го по 2014-й год.

            Разница в коэффициенте фертильности России и Латвии мизерная. В самом плачевном состоянии находится Сингапур. Там на одну среднюю женщину приходится 0.8 ребенка. Это рекорд. Однако их это не напрягает. Иммиграция покрывает там все проблемы.
            1. +2
              16 мая 2017 11:37
              Цитата: профессор
              Это семантика. Когда женщины рожают меньше чем 2.1 ребенка за всю свою жизнь, то вне зависимости от размера нации (популяции) нация обречена на вымирание.

              Что касаемо закона существования этноса, то не имеет значения скулько женщина рожает на данном этапе. Пугало с отсталыми странами преувеличено, ибо приверженность религии ни о чем не говорит (пример татар и башкир в РФ, как носителей подавляющего большинства мусульманского населения страны, но их высокий уровень культуры и образованности, выражается в планировании рождаемости), на повышение количества этноса еще идет увеличение продолжительности жизни, снижение смертности, особенно детской. Неконтролируемая рождаемость в Африке и Азии, как правило упирается в эпидемии, катастрофы и кровавые разборки. Также перегруженная экосистема начинает саморегулирование, т.е. то от чего умерло больше чем от чумы, испанки и мировых войн - от голода. А с такими темпами русский этнос будет вымирать еще тысячу лет. А такой этнос, как чеченцы или те же латыши могут не пережить одной эпидемии, вражеских действий (геноцида), экологической катастрофы и голода. Т.к. миллион не дает абсолютно запаса прочности. У вас сохранение этноса решается рассеянием, диаспорой, а обеспечивают её красивые истории.
              1. +1
                16 мая 2017 14:07
                Цитата: хрыч
                (пример татар и башкир в РФ, как носителей подавляющего большинства мусульманского населения страны

                это татары-то мусульмане))))В Тюрской среде Татарин синоним русского)))
                Или часть Азербайджанцев Советского поколения мусульмане??Они все для галочки.
                А те,кто реально себя относит к религии и отождествляет себя с ними у тех высокая рождаемость.

                У России есть одно отличие,которое несколько Смягчает ситуацию.АССИМИЛЯЦИЯ.
                По своему опыту скажу 90% детей родившихся в семьях,где мама Русская,а папа нерусский-это Русские по всемя показателям,максимум он будет говорить,что он наполовину русский,наполовину там кто-то.И это только ради галочки,поскольку есть живой папа,который не поймет.А его дети и ради галочки этого не будут говорить.
                Но с развитием Ислама,который более резок и наступательный-это тенденция притормозилась в отношении мусульман,но христианские народы активно поглощаются Россией.
              2. +1
                16 мая 2017 14:56
                Цитата: хрыч
                Что касаемо закона существования этноса, то не имеет значения скулько женщина рожает на данном этапе.

                Не просто имеет, но имеет критическое значение. Женщина детородная очень ограниченный период своей жизни. Грубо лет 10. У бедных стран это с 16 по 26, у не бедных с 26 по 36. Не успела родить- поезд ушел. Чудес не бывает. Не могут латышки в 40 лет решить все массово рожать.

                Цитата: хрыч
                Пугало с отсталыми странами преувеличено...

                Расскажите это стареющему населению Европы или того же Ирана.

                Цитата: хрыч
                Неконтролируемая рождаемость в Африке и Азии, как правило упирается в эпидемии, катастрофы и кровавые разборки. Также перегруженная экосистема начинает саморегулирование, т.е. то от чего умерло больше чем от чумы, испанки и мировых войн - от голода.

                Так было раньше пока не изобрели антибиотики и фильтры для очистки воды.

                Цитата: хрыч
                А с такими темпами русский этнос будет вымирать еще тысячу лет.

                Дай бог, дай бог. Если фертильность останется на уровне 1.7-1.8, то ни о какой тысячи лет не может идти и речи. Это арифметика. Для выживания нации количество изначальной популяции не имеет критического значения. Огромные нации канули в лету, а малые нации типа армян или евреев выжили в течении тысячелетий. И не просто выжили, но и сохранили идентичность.

                Цитата: хрыч
                У вас сохранение этноса решается рассеянием, диаспорой, а обеспечивают её красивые истории.

                Рассеяние и диаспора были у многих наций, но не многие выжили в результате рассеяния.
                Тема выживания нации очень сложная и нет единого мнения как это происходит. Даже красивых историй нет. Всё больше отвратные и кровавые.

                Цитата: Yeraz
                Но с развитием Ислама,который более резок и наступательный-это тенденция притормозилась в отношении мусульман,но христианские народы активно поглощаются Россией.

                В остальном более менее с вами согласен, но Ислам здесь совсем не причем. В Исламском Государстве Иран женщина рожает за свою жизнь с среднем 1.7 ребенка. Парадокс? Нет. Цивилизация их задушит. Умение читать и писать. А если и уровень жизни у них будет хотя бы как у израильских арабов, то они вообще плодиться перестанут.
                1. 0
                  16 мая 2017 17:49
                  Цитата: профессор
                  Огромные нации канули в лету

                  Таких никогда и не было, взять великие империи типа Хеттов, Египта, Вавилона, Ассирии, Персии, Рима и Македонии (по злому умыслу которых называют греками, правда македоняне нагнули все греческие полисы, как Лакедемон (Спарту), Афины и пр. азиатские греки сражались против македонцев за персов. В этногенезе македонцев фракийский субстрат, от того у Александра к фаланге была приличная конница, а у греков маааксимум двухколесная хилая тележка гордо называющаяся колесница) у всех этих империй, даже включая Чингизидов, правила жалкая по численности этническая верхушка, насчитывающая несколько миллионов. И то те же ромеи продержались полторы тысячи лет. Расплодились до суперэтносов франки, немцы, англо-саксы, поляки и русские только за последние лет 300, на что были объективные причины, в частности было начало НТП, выразившегося в решении проблем голода, медицины и отсутствия кровопролитных войн. Даже испанка с 40 миллионными жертвами, две мировые войны и революция с голодом в 20 веке не подкосила суперэтносы и они разрослись до миллиарда. Ни каких 3-10 детей в 20 веке европейцы уже не имели, контроль рождаемости благодаря медицине стал тотальный. Причина не в большой рождаемости, а в снижении смертности, увеличении продолжительности жизни. Раньше из-за паршивой медицины была не только большая детская смертность, но и большая смертность рожениц. Также медицина позволила уменьшить бесплодие, в женской популяции была она весьма высока (четверть точно). Поэтому принцип 1 мужчина и 1 женщина должны родить 2 детей и будет стагнация, а для прироста минимум троих, полная чушь, тут работают совершенно иные законы. Плюс демографические ямы и всплески. У малых народов немного по иному и нет у них той устойчивости к внешним факторам. Еще проблема малых народов - родственные браки, что приводит к проблемами со здоровьем и пр.
                2. 0
                  16 мая 2017 19:54
                  Цитата: профессор
                  но Ислам здесь совсем не причем. В Исламском Государстве Иран женщина рожает за свою жизнь с среднем 1.7 ребенка. Парадокс? Нет.

                  вы не поняли.Я не говорю,что Ислам-это универсальный метод ВЕЗДЕ.Именно в реалиях России и СНГ-он стал системой сдержок против ассимиляции и увеличения рождаемости.И чем человек больше в Исламе у нас в Питере и по заработку такой же,как этнический русский у него априори больше детей.
                  Допустим в Питере если у тебя есть жил.площадь можно 3 себе не позволить.Но большинство предпочитают максимум 2-ух.
    2. +5
      16 мая 2017 07:26
      Цитата: профессор
      среднее количество детей на одну женщину:

      среднее число рождений на одну женщину репродуктивного возраста называется коэффициент фертильности, Суть его в том, что он более точно учитывает уровень рождаемости чем обычный коэффициент числа рожденных от числа умерших . Считается, что два ребенка на одну женщину это простое воспроизводство населения ,более двух потенциальный рост,соответственно средний возраст населения уменьшается,что мы наблюдаем в мусульманских странах ,соответственно меньше двух-население сокращается и средний возраст увеличивается,как это происходит в индустриально развитых странах.в том числе и Китае где коэфф. 1,77.
      Высокому коэфф. радоваться тоже преждевременно.так как возникает проблема занятости трудоспособного населения,у родителей могут возникнуть проблемы с тем, как прокормить и дать образование своим детям, При низком коэфф. и старкении населения наблюдается нехватка трудоспособного населения и трудности с обеспечением большого числа пенсионеров. В России сейчас коэфф. составляет 1,8. Если же посмотреть в динамике с 2000г.
      Годы Все население Городское население Сельское население
      2000 1.195 1.089 1.554
      2001 1.223 1.124 1.564
      2002 1.286 1.189 1.633
      2003 1.319 1.223 1.666
      2004 1.34 1.247 1.665
      2005 1.287 1.197 1.589
      2006 1.296 1.199 1.611
      2007 1.406 1.283 1.798
      2008 1.494 1.366 1.894
      2009 1.537 1.417 1.9

      В Министерстве труда и социальной защиты РФ заявили, что по итогам первого полугодия 2016 года рождаемость в России возросла. Так, на одну женщину теперь приходится 1,8 рождённых детей.

      «По итогам первого полугодия этого года у нас суммарный коэффициент рождаемости составляет более чем 1,8 — это количество детей, которые в среднем рождаются у одной женщины. В 2005 году этот коэффициент составлял 1,3»
      , — заявили в Министерстве .

      В Министерстве отметили, что по данному показателю Россия обошла фактически все развитые страны Европы.
      1. +3
        16 мая 2017 07:29
        Суммарный коэффициент рождаемости в РФ (рождений на 1 женщину):
        по данным Рсстата

        1999 — 1.171

        2005 — 1.294

        2006 — 1.305

        2007 — 1.416

        2008 — 1.502

        2009 — 1.542

        2010 — 1.567

        2011 — 1.582

        2012 — 1.691

        2013 — 1.707

        2014 — 1.750

        2015 — 1.777

        2016 — 1.8+
      2. +1
        16 мая 2017 14:09
        Цитата: Аскет
        Так, на одну женщину теперь приходится 1,8 рождённых детей.

        а если взять показатели чисто по русскому населению??Уверен там показатель точно не будет 1.8
        1. +1
          16 мая 2017 18:15
          Цитата: Yeraz
          а если взять показатели чисто по русскому населению??Уверен там показатель точно не будет 1.8

          В РФ славянское население 85%, обеспечить рост 1,8 без такого подавляющего большинства никак, тем более у татар (почти 4% населения РФ), башкир и чувашей (более 2% населения РФ) демографические показатели, как у славян и даже хуже, а это в целом грубо 91% населения РФ. Все грубо ибо перепись 2010 крякнула, с присоединением 2 млн славян Крыма, возрос их процент в нацсоставе, соответственно уменьшив остальных. С присоединением 7 миллионного Донбасса славянское население РФ достигнет 90%. Северокавказцам, которые вместе взятые меньше татар хоть по тройне разом рожать, а на десятую долю процента весьма повлиять тяжело. Конечно многим хочется гибели русского этноса, однако его количество, динамика и сверхвозможности в военной сфере делают его весьма устойчивым. Еще тенденция возвращения русских в РФ, особенно с землями и ресурсами (как назло laughing ) многократно его усиливают. Взять ту же Армению, она всегда будет государством карликом, хотя численность этноса приличная, но он раскидан по Бл. Востоку, РФ, Европе и Америке. Повторюсь... в 2015 году родилось почти 2 млн детей (1,94 млн) из них русских более полтора миллиона это больше чеченцев РФ вместе взятых. И это за один год. Тенденция в 2016 и 2017 году сохраняется, мало того с ростом. Вот и считайте....
          1. 0
            16 мая 2017 19:02
            Цитата: хрыч
            Тенденция в 2016 и 2017 году сохраняется, мало того с ростом. Вот и считайте....

            Возможно вы и правы.Но зная,как делается статистика и наблюдение окружения,думаю показатель ниже 1.8.По сути спор идет о долях в одной единице.Показателя 2 нету,значит и простого воспроизводства тоже.
            Цитата: хрыч
            Армению, она всегда будет государством карликом, хотя численность этноса приличная, но он раскидан по Бл. Востоку, РФ, Европе и Америке.

            При чем тут армения?армяне сами в колокола бьют население покидает страну,рождаемость низкая.впервые было снижение пассажироперевозок.И армяне христиане больше подвержены ассимиляции,нежели мусульмане азербайджанцы.
            Но конечно это не будет происходить в миг,как твердят в Баку,но процесс идет и никаких предпосылок к снижению нет.
            А армяне со всего мира.Ну стране уже больше 20 лет никто особо не приехал.Даже из разбитой в пух и прах Сирии армяне приехали,домики в Карабахе дали и большинство уехало к родне и знакомым в Европе и США.
    3. 0
      16 мая 2017 12:08
      Россия, даже с помощью среднеазиатских мигрантов, от Латвии ушла недалеко
  13. +2
    16 мая 2017 06:31
    А почему через сто лет? По моему гораздо раньше, останутся одни базы США. Американцы для этого сделают всё, что можно и что нельзя.
  14. 0
    16 мая 2017 06:35
    Один из комментаторов статьи призвал больше беспокоиться о сохранении чистоты языка.

    request Как тут ни согласиться...Самое главное, не заниматься "популизаторством"... yes И язык будет чист, и совесть... Кроме этого будут прекрасны " и лицо, и одежда, и душа, и мысли"... wink
  15. 0
    16 мая 2017 07:33
    Много кто вымрет через 100 лет..
  16. 0
    16 мая 2017 08:07
    Цитата: профессор
    Мрачная демографическая ситуация на территории бывшего союза складывается во всех не мусульманских бывших республиках. Здесь идет соревнование между плохим и ужасным. К сожалению успехами в демографии не может похвастать никто. Вымирают не только латыши, но и все остальные не мусульманские нации.

    ---------------------------------
    Умеете вы порадовать, Профессор и прямо с утра. hi
    1. 0
      16 мая 2017 10:38
      Цитата: Altona
      Цитата: профессор
      Мрачная демографическая ситуация на территории бывшего союза складывается во всех не мусульманских бывших республиках. Здесь идет соревнование между плохим и ужасным. К сожалению успехами в демографии не может похвастать никто. Вымирают не только латыши, но и все остальные не мусульманские нации.

      ---------------------------------
      Умеете вы порадовать, Профессор и прямо с утра. hi

      Дык плодитесь и размножайтесь. Разве я вам мешаю? wink
      У моего соседа на против 6 детей, соседа рядом 5, через дом 4, потом 2, 3. Нет ни одного соседа с одним ребенком. В основном 3 или 4.
      1. 0
        16 мая 2017 14:13
        Цитата: профессор
        В основном 3 или 4.

        В России такое невозможно.Мозги надо перестроить.Житель мегаполиса у которого есть жилье он максимум нацелен на 2-ух детей.Поскольку третий его тормозит.Он уже не сможет позволить себе отдых за границей,автомобиль подороже и т.д.
        Чеж говорить о приезжих с регионов,которые и жилье не имеют и вынуждены арендовать или в ипотеку(аренда и ипотека-это дорогие вещи в Питере и в Москве)Тут даже при большом желании и средней зарплатой максимум 2-ух потянешь.
  17. +1
    16 мая 2017 08:12
    любая развитая нация имеет тенденцию к убыли это пока нормально. Все хотят жить для себя, ни кто не хочет переутруждать себя рождением и тем более воспитанием детей.
    1. 0
      17 мая 2017 09:27
      "развитая нация"
  18. +2
    16 мая 2017 08:19
    Ну конечно латыши через 100 лет не вымрут как этнос.Соскочат из страны лет так через двадцать,то это да!Но свято место не бывает,ЕС разместят на освободившейся территории всякий сброд,так называемые " беженцы" или ядерные и прочие отходы,поближе к России,подальше от глаз и носов прогрессивных еуропейцев!
  19. +1
    16 мая 2017 08:25
    Конечно я не доживу до того времени, но жалеть подручных Троцкого, Урицкого, Ленина и др. марксистов я не буду.
    1. 0
      16 мая 2017 10:02
      Цитата: ротмистр
      Конечно я не доживу до того времени, но жалеть подручных Троцкого, Урицкого, Ленина и др. марксистов я не буду.


      Жалейте подручных Гитлера, Новодворской, Стресснера и Пиночета. Кто ж Вам может помешать? А кто там из современных? О, Ляшко... Ваш кумир? Против коммунистов же. Какой замечательный набор персонажей.
  20. +2
    16 мая 2017 08:52
    Ух какие оптимисты..
  21. +1
    16 мая 2017 09:27
    А что тогда в эстонии творится ? )))
  22. 0
    16 мая 2017 09:34
    Неизвестно , что будет завтра. Все в руках Божиих.
  23. 0
    16 мая 2017 09:54
    Для меня Латвия это Харийс Витолиньш (тренер сборной России по хоккею, кстати), Аболс, Петерис Скудра, Каспарс Даугавиньш, Микелис Редлихс, ХЕЛЬМУТ БАЛДЕРИС... полные трибуны Динамо Рига на матчах КХЛ. Эти не вымрут. Так что захлопнитесь, злобные диванные хомячки.
  24. +1
    16 мая 2017 10:15
    Во времена СССР Прибалтика была нарядной витриной, там все было удивительно хорошо.
    вот только за чей счёт.. bully
  25. +1
    16 мая 2017 10:18
    Да... Женщины у них ... ну, просто "красотки" .... Или я мало выпил ...
  26. +2
    16 мая 2017 10:38
    Тенденции демографии меняются. Причем, по совершенно непонятным
    и разным причинам.
    Вот карта мира рождаемости по странам
    1. +1
      16 мая 2017 12:01
      А что тут неясного? Урбанизация приводит к понижению рождаемости (если рассматривать представленную картину в целом). В Прибалтике несколько иные причины.
  27. +2
    16 мая 2017 10:46
    Латыши вымрут гораздо раньше,как минимум по двум причинам.Первая это то,что большинство латышей из-за своей титульности и написанных под неё законов работает чиновниками с хорошими зарплатами(сами себе повышают),а уже со следующего года дотации из ЕС начнут сокращать и полностью сократят к 20му,а руками как вы понимаете они работать разучились.И вторая причина,это то,что из 61,78 % записанных латышами,как минимум четверть латгалы,которые мягко говоря,недолюбливают латышей и тому есть причины,хотя бы потому что во время последней переписи населения в графе"национальность"отсутствовала национальность латгалец,латыши её считают диалектом,хотя даже в царское время выпускались книги и даже букварь на латгальском языке.Латгальский язык не имеет даже статуса языка нацменьшинств в Латвии.
  28. 0
    16 мая 2017 11:48
    А о сохранении чистоты языка надо и нам заботиться,а то сейчас читаешь то что пишет молодежь в интернете и в каждом предложении есть слово иностранного происхождения.
  29. +1
    16 мая 2017 12:14
    Просто мир, в целом, становится другим. За предстоящие 100 лет человечество изменится намного значительнее, чем за всю его предшествующую историю. Сомневаюсь, что через столетие сохранится хоть одна страна из ныне существующих
  30. +1
    16 мая 2017 12:16
    Вот мне как то не жаль это больное русофобией государство прислуживавшее Гитлеру и сейчас лежащее под США и НАТО !
  31. +1
    16 мая 2017 15:57
    Шпрототоксикоз убивает...
  32. 0
    16 мая 2017 17:00
    Цитата: Zaurbek
    Много кто вымрет через 100 лет..

    не через а за 100 лет
  33. 0
    17 мая 2017 09:21
    Цитата: Mavrikiy
    Не было, нет такой нации и не будет. Латыши это народ. Маленький, злобный и очень-очень закомплексованный.

    Это человек про себя написал.
  34. 0
    17 мая 2017 09:22
    а нельзя ли как-нибудь ускорить?
  35. 0
    17 мая 2017 09:23
    Цитата: ротмистр
    Конечно я не доживу до того времени, но жалеть подручных Троцкого, Урицкого, Ленина и др. марксистов я не буду.

    Конечно, гораздо приятнее жалеть подручных Ельцина, Гайдара, Собчака....
  36. +3
    17 мая 2017 09:29
    Были гиксосы. Были хетты. Были арамеи, филистимляне, ацтеки, почти не осталось черкесов. Добавятся в этот список латыши? Процесс неумолимый, но путь, к нему приведший - они выбрали сами. Нелюбовь к ближним (России) и отсутствие веры за душой приводит к национальному небытию. Укропитеки по этой же дорожке топают.
  37. +1
    17 мая 2017 15:13
    И Х...... с ними
  38. 0
    17 мая 2017 18:06
    Ну фиг с ними, все равно они никому не нужны.