Польша выбирает новые субмарины

38
Как сообщает ЦАМТО, в период с 18 по 19 мая состоялся визит заместителя министра национальной обороны Польши Бартоша Ковнацки в Германию и Швецию, приуроченный к подготовке выполнения программы закупки новых субмарин для ВМС страны.

Со стороны Польши также участвовали представители Департамента политики в области вооружения, инспектората по вооружениям, генерального штаба и «Польской оружейной группы» (PGZ). Германию и Норвегию представляли руководитель управления минобороны Германии по вооружениям, информационным технологиям и техническому обслуживанию генерал-майор Бенедикт Циммер (Benedikt Zimmer) и заместитель генерального секретаря военного ведомства Норвегии и национальный директор по вооружениям Мортен Тиллер (Morten Tiller).

В ходе встречи Б. Ковнацки указал, что Польша планирует в течение ближайших недель принять решение о выборе поставщика новых НАПЛ. При этом предпочтение будет отдано претенденту, который обеспечит участие в проекте польской промышленности и реализацию компенсационных соглашений.

19 мая Б. Ковнацки прибыл на шведское предприятие в Карлскруне, где ознакомился с предложением по поставке подводных лодок нового типа, в частности НАПЛ А-26, и возможностями в области разработки и постройки субмарин.

Польша выбирает новые субмарины

Предполагаемое изображение A-26


Согласно «Плану технической модернизации ВС РП и концепции развития ВМС РП до 2030 года», военное ведомство Польши намерено закупить в рамках программы «Орка» три новые подводные лодки в целях замены устаревших ДЭПЛ класса «Коббен», которые планируется снять с вооружения к 2021 году. Ожидается, что две первые НАПЛ должны быть введены в строй до 2022 года, а третья – до 2030 года. Стоимость потенциальной сделки предварительно составит 10 млрд. злотых (2,6 млрд. долл.). Возможными поставщиками являются шведская компания «Сааб» (Saab), немецкая «ТиссенКрупп мэрин систем» (ThyssenKrupp Marine System) и французская DCNS.
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    23 мая 2017 09:39
    Ну теперь все, кругом один ужас, но вопрос - березок на дне моря нет, об что разбиваться будут? wassat
    1. +2
      23 мая 2017 09:41
      Думаю , поляки возьмут в результате лодки 212 или 214 проекта. Нет разумной альтернативы.
      1. +1
        23 мая 2017 09:44
        Шведские - то получше будут. хотя и дороже?!
        1. +5
          23 мая 2017 10:19
          Цитата: KudrevKN
          Шведские - то получше будут. хотя и дороже?!


          чем получше... они еще ни одной нашей лодки не поймали... гоняются ищут визжат.. а пойматьникак... не.. шведы не катят..
          1. 0
            23 мая 2017 18:14
            Цитата: vorobey
            Цитата: KudrevKN
            Шведские - то получше будут

            чем получше...

            Как чем? А комфорт? А комнаты отдыха? А солярий? Наконец, двухместные каюты для полноценного интимного отдыха экипажа? Правда, моряки ворчат, что бассейна для купания нет. Но это они придираются, да.
      2. +7
        23 мая 2017 09:44
        Скорее всего - да. все упирается в деньги и в военную доктрину польши hi
      3. 0
        23 мая 2017 12:04
        Если США продажи Tomahawk, А26 имеет лучший шанс. http://www.defensenews.com/articles/saab-a26-
        submarine-gets-vertical-launched-tomahawks
      4. +1
        23 мая 2017 16:07
        Цитата: matak4b
        Нет разумной альтернативы.

        Как нет? А вот:
    2. +5
      23 мая 2017 09:46
      Пусть поляки помянут Гданьскую верфь и многое чего у них было. Аминь! Они и до Второй Мировой вооружались, и что? Армии больших соседей по пару раз протопали сапогами по Польше, как по чужой спальне в проходной комнате, оставив им на память родной минталитет laughing
      1. +1
        23 мая 2017 09:58
        А зачем вообще Польше флот?
        1. 0
          23 мая 2017 10:00
          Да для того, чтобы Крым захватить. laughing Польше без него, похоже, никак! Надеются, что Большой хулиган за спиной поможет. Глядишь, и польскому Табаки косточка перепадет.laughing
        2. +4
          23 мая 2017 10:15
          А зачем вообще Польше флот?


          Да он им нафиг не нужен, но разнарядка пришла. Помните в СССР - к бананам в нагрузку килька в томатном соусе. Для Балтики и немки 214 и шведки великоваты. Северное море и английские проливы с севера - вот за усиление НАТО и приходится полякам платить. А "примазаться" к производству лодок им никто не даст, не для того холопы нужны. Это при СЭВ они и вертолёты делали ,и суда и компы . Теперь яблоки и "кулубнику" в своём огороде.
          1. 0
            23 мая 2017 10:40
            "А "примазаться" к производству лодок им никто не даст,"///

            поляки большинство военных заказов делают так, чтобы сборка и/или
            производство модулей/деталей было на их территории.
            Обеспечивают рабочие места и изучение новых технологий.
            Берут хороший пример с индусов
            1. 0
              23 мая 2017 16:30
              поляки большинство военных заказов делают так, чтобы сборка и/или
              производство модулей/деталей было на их территории.
              Не правда. Это совсем не так. Негде производить больше, ничего крупного, на детали для Лео2 или Ф-16 им вообще никто возможности не даст, да и денег у них на это нет. Кое что по мелочи ковыряют, вот заявили что попробуют танк свой создать, но сами же говорят что ресурсов своих на это нету, нужна помощь а где её взять и кто будет помогать создовать потенциального конкурента, даже если......то будет как с "Лави" заставят покупать уже готовое. Польша не субъект а объект, так что........
        3. +3
          23 мая 2017 10:17
          Цитата: Басарев
          А зачем вообще Польше флот?


          как это зачем.. русские увидят всю эту мощь.. и не придут.. надо полякам еще мысль насчет космодрома задвинуть..
          1. 0
            23 мая 2017 14:33
            Я бы поляков вовсе демилитаризовал. Пока в стране нет достойного уровня жизни и научно-технической базы соразмерной - она недостойна владеть армией и в космос ходить. Всё по Марксу: примат экономического базиса над идеологической надстройкой. В этом смысле армия и космос как раз являются частью надстройки: прикладной каждодневной выгоды каждому из граждан от них нет. Абсолютное большинство граждан знает о них лишь по телевизору, да и вообще похвальба об их успехах - один из важнейших компонентов пропаганды. Вообще же, если развить учение Маркса дальше, легко прийти к выводу, что паразитная надстройка не нужна. Люди должны обладать свободой воли и поступков.
            1. +5
              23 мая 2017 14:38
              Цитата: Басарев
              Я бы поляков вовсе демилитаризовал. Пока в стране нет достойного уровня жизни и научно-технической базы соразмерной - она недостойна владеть армией и в космос ходить

              Ну вообще то уровень жизни в Польше гораздо выше чем в России
              точнее на 30%
              Цитата: Басарев
              В этом смысле армия и космос как раз являются частью надстройки: прикладной каждодневной выгоды каждому из граждан от них нет

              А что тогда сказать про С.Корею ?
              там ВВП на душу всего в 26 раз ниже чем в польше
              Цитата: Басарев
              . Вообще же, если развить учение Маркса дальше

              не надо развивать ученье маркса - хватит наразвивались. того , что есть хватает.Куда уж больше
              Цитата: Басарев
              Люди должны обладать свободой воли и поступков

              А вот в этом согласен - правда в рамках закона и ьез ущемления права человека на свободу слова.
              1. +3
                23 мая 2017 16:51
                Ну вообще то уровень жизни в Польше гораздо выше чем в России
                точнее на 30%
                Ну вообще-то нет. Жаль что поляки не в курсе что они таааак хорошо живут. Хотя я им прям сегодня расскажу Я так понимаю вы сравниваете средную ЗП, тогда надо и цены сравнивать и вообще ещё очень много разных других факторов. Налоги и так далее.
                не надо развивать ученье маркса - хватит наразвивались. того , что есть хватает.Куда уж больше
                так может написать только тот кто Маркса совсем не читал, из серии -не читал но осуждаю. Это титанический, серёзный экономический труд всемирно признаный в том числе и капиталестическими экономистами как обсалютно верное, другое дело что они жить так не хотят и в том числе благодоря этому труду знают как возможно противодействовать и сохранить власть капитала. А Маркса ещё как надо развивать это основа основ и чем больше людей будут Маркса знать тем лучше будет общее положение трудящихся в мире в том числе и в эрецИсраэль, истатруды (профсоюзы) в порту Ашдода и Хайфы очень даже себе по Марксу работают и рабочих своих в обиду не дают, так что таки да надо развивать и всё ещё в переди кпара на вас 100 раз hi
        4. +1
          24 мая 2017 18:05
          Польша от моря до моря - реализация заветов Пилсудскго в ХХI веке
  2. +3
    23 мая 2017 09:39
    против кого вооружаемся ? опять против русских ?
    1. +4
      23 мая 2017 10:00
      против кого вооружаемся ? опять против русских Нет.Против Русских.
    2. +1
      23 мая 2017 10:09
      Не во всем же США должны обеспечивать НАТО? И куда поляки без них дернутся? Шакалы - птицы гордые! laughing
      1. +7
        23 мая 2017 10:29
        шакалы - это псовые, а стервятники - это птицы гордые wassat
  3. +2
    23 мая 2017 09:39
    ну. ну.. хорошая новость... главное с выбором не ошибиться... подводный флот Польши точно сдержит русские танки..
    1. +8
      23 мая 2017 09:45
      Невидимые танки, вы забыли уточнить laughing
  4. Комментарий был удален.
    1. +7
      23 мая 2017 09:44
      Нет, они будут брать " ВАРШАВЯНКИ"! Патриоты, блин, вояки, блин!
  5. +6
    23 мая 2017 09:44
    Вопрос к подводникам по поводу картинки в статье - а часто ПЛ на грунт ложатся? На картинке ПЕСОЧЕК, а если дно другое?
    1. +4
      23 мая 2017 10:05
      Цитата: Околоточный
      На картинке ПЕСОЧЕК, а если дно другое?

      Тогда и " лягут" по другому! laughing
  6. +1
    23 мая 2017 09:54
    польша владычица морей. правда только в несбыточных мечтах гоношистых панов, но это мелочи
    1. +9
      23 мая 2017 09:56
      Речь Посполита от моря до моря? вроде уже проходили, или вернее по ним проходили laughing
  7. +2
    23 мая 2017 09:58
    Совсем дурные. Зачем им целых три подлодки в мелководной Балтике? Сдерживать русские танки под Варшавой?
  8. +2
    23 мая 2017 10:00
    Вот жэшь шведы хитрющие! То говорят от российских подлодок не протолкнуться на Балтике, места свободного нету, а как на продажу полякам, так пожалуйста! Типа остались ещё места понырять...
  9. +5
    23 мая 2017 10:03
    Польша-это то тело,которое мелко плавает,но вони-учухаемся ещё.Слишком много о себе возомнили недоумки.Не!Мне их министр обороны вообще не нравится.Хоть-бы побрился.А то и стрелять в башку как-то неудобно.Вдруг-простой бомж.
  10. 0
    23 мая 2017 10:09
    Разработка и постройка?...


    Это ещё лет 20 тогда ждать.

    Готовые в Европе, конечно, быстрее получится.
  11. +1
    23 мая 2017 10:33
    Цитата: Подрезчик
    Нет, они будут брать " ВАРШАВЯНКИ"! Патриоты, блин, вояки, блин!

    У нас в Севастополе есть п/л U01 "Запорiжжя" lol Можем пшекам загнать! laughing
    1. +7
      23 мая 2017 10:40
      А что, попробуйте!
  12. 0
    23 мая 2017 19:23
    Цитата: karish
    Цитата: Басарев
    Я бы поляков вовсе демилитаризовал. Пока в стране нет достойного уровня жизни и научно-технической базы соразмерной - она недостойна владеть армией и в космос ходить

    Ну вообще то уровень жизни в Польше гораздо выше чем в России
    точнее на 30%
    Цитата: Басарев
    В этом смысле армия и космос как раз являются частью надстройки: прикладной каждодневной выгоды каждому из граждан от них нет

    А что тогда сказать про С.Корею ?
    там ВВП на душу всего в 26 раз ниже чем в польше
    Цитата: Басарев
    . Вообще же, если развить учение Маркса дальше

    не надо развивать ученье маркса - хватит наразвивались. того , что есть хватает.Куда уж больше
    Цитата: Басарев
    Люди должны обладать свободой воли и поступков

    А вот в этом согласен - правда в рамках закона и ьез ущемления права человека на свободу слова.

    На счет свободы слова. Да! Но при одном условии - уголовная ответственность за ложь в СМИ
  13. 0
    24 мая 2017 01:26
    Дорогое удовольствие, украинцы не потянули. А вот поляки решились