Воздушно-космические силы России. Инфографика

2
Воздушно-космические силы (ВКС) — вид Вооружённых Сил Российской Федерации, сформированный в 2015 году, в результате объединения Военно-воздушных сил (ВВС) и Войск воздушно-космической обороны.

2 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. DOCTOR ZLO Звание
    DOCTOR ZLO
    +1
    27 мая 2017 02:32
    "Косячная" какая-то инфографика ВКС РФ.
    1. А-50 числятся и среди самолетов разведчиков и среди самолетов ДРЛО и У (отдельно представлены), получается боевой состав по данным самолетам дублируется;
    2. Грамматические ошибки и повторение типов самолетов - Ту-22М3;
    3. Неправильно представлен количественный состав - самолетов-амфибия Бе-12 "Чайка"
    Всего с учетом опытных самолетов было произведено 142 машины.
    https://topwar.ru/80681-samolety-dolgozhiteli-be-
    12.html , такчто 143 самолета никак не может быть.
    По состоянию на 2015 год на вооружении ВМФ России остается 7 самолетов-амфибий данного типа, также некоторое количество машин находится на вооружении ВМС Вьетнама и Украины.

    см. там же и
    http://red-bear.ru/publ/armija_i_vooruzhenie/samo
    lety_dolgozhiteli_be_12/7-1-0-70
    4. Кол-во "пассажирских" самолетов то же сомнительно, скорее всего под эту категорию запихнули всю вспомогательную (и учебно боевую авиацию ВТА/ДБА) авиацию ВВС РФ.
    L-410 не пассажирский самолет, а многоцелевой транспортный самолет (27 ед. The Military Balance 2017, p.217).

    Извиняюсь за критику.
  2. кобальт Звание
    кобальт
    0
    28 мая 2017 18:52
    Военный баланс дает сведения о 18 самолетах дрло А-50 плюс 4 ил-76 skip ( не знаю, что за само леты, может спецы подскажут), су 25 всех модификаций указывается 215 единиц, вертолетов 920 всех типов, из них ударных 296, транспортных самолетов 432, самолетов амфибий в составе ВВС не имеется, все оставшиеся указываются в авиации ВМФ аж 3 штуки, может кто то конечно не доверяет данным милитари баланс, все в мире относительно, но по мне издание вполне серьезное, их информация заслуживает внимания.