Помнить, нельзя забыть

31
Помнить, нельзя забыть


В истории Великой Отечественной войны есть сражения и битвы, оказавшие существенное влияние на ход событий на всем советско-германском фронте. Одно из таких сражений – 250-дневная оборона Севастополя.



Более чем на восемь месяцев целая армия захватчиков – 10 пехотных, горнострелковых дивизий, артиллерийские бригады и полки с тяжелыми орудиями при мощнейшей авиационной поддержке 8-го авиационного корпуса люфтваффе – была скована под этим прославленным городом и не смогла принять участия в наступлении группы армий «Юг» на Сталинградском направлении (операция «Блау»).

ЕСЛИ УВЕРЕНЫ – ОТКРЫВАЙТЕ ОГОНЬ

30 октября 1941 года – официальная дата начала второй обороны города, как было отмечено в приказе командующего Черноморским флотом вице-адмирала Филиппа Октябрьского, с первого выстрела батареи Ивана Заики по врагу. В этот день в 16.35 батарея № 54 Береговой обороны Главной военно-морской базы Черноморского флота (БО ГВМБ ЧФ), находившаяся в 40 км от города, в районе д. Николаевка, открыла огонь по передовым частям 11-й германской армии генерала Манштейна, подходившим к Севастополю.

В 16.10 корректировочный пост батареи у с. Ивановка, возглавляемый лейтенантом С.И. Яковлевым, доложил о появлении автоколонны противника. Это был разведывательный батальон 6-й румынской кавалерийской моторизованной бригады.

Двадцать минут потребовалось командиру батареи Ивану Ивановичу Заике, чтобы убедить командира дивизиона майора Константина Радовского, что по дороге движутся не наши, а вражеские части. Наконец в трубке прозвучало: «Если вы так уверены, открывайте огонь, но если это наши войска – пойдете под трибунал!» Через пять минут прозвучал первый пристрелочный выстрел.

Так начиналась великая 250-дневная битва за наш город.


БАТАРЕЯ ВЕДЕТ ОГОНЬ


С началом войны оказалось, что Севастополь абсолютно не готов к «обороне с суши». До войны предполагалось, что враг будет нападать только с моря и с воздуха, а если воевать, то «на чужой территории и малой кровью». Только в июле 1941 года стали создаваться рубежи обороны вокруг города. Тогда же и был назначен командиром 54-й береговой батареи 23-летний лейтенант Заика Иван Иванович, выпускник Севастопольского УБО им. ЛКСМУ. Военком батареи – политрук С.П. Муляр. Задача батареи – противодействие высадки десанта противника.

В реальности батареи еще не было. Были четыре устаревшие 102-мм пушки Б-2, списанные с крейсера «Красный Кавказ», почти три года ждавшие утилизации в артзаводе, и место, где нужно было создать укрепления и установить новую батарею. Расчет батареи составлял 127 человек, к работам пришлось привлечь местное население. Орудия установили в открытых деревоземляных двориках в 80 м друг от друга. Успели оборудовать два погреба для боезапаса, полуподземный кубрик и землянку – камбуз. Пушки были хорошо замаскированы, а в стороне соорудили ложную батарею.

Так как батареи не было на довоенных картах и немцы о ней не знали, то артналет на передовое моторизованное соединение противника (бригада Циглера) оказался неожиданным, ошеломляюще внезапным.

Первыми под удар попали моторизованные румынские части, входившие в бригаду. За 10 минут батарея выпустила 62 снаряда. Румынский ветеран из бригады Циглера А. Думитреску вспоминал: «…Я ехал, лежа на полу штабного автобуса, положив под голову телефонный аппарат, и дремал. Спать не мог, очень хотелось есть. В последнее время мы сильно недосыпали, были в постоянном движении, а кормили нас все хуже… (После прорыва Ишуньских позиций 28 октября Манштейн собрал все механизированные части – от разведподразделений до самоходных противотанковых и зенитных батарей – в специально сформированную мобильную группу во главе с начальником штаба 42-го армейского корпуса полковником Циглером, включая диверсионное подразделение – 6-ю роту полка «Бранденбург 800» и около 100 мотоциклов с пулеметами на колясках, и бросил вперед с задачей опередить и отрезать пути отхода отступающей Приморской армии и попытаться захватить Севастополь с ходу. – В.М.) …русский обстрел стал для нас полной неожиданностью. Тяжелые снаряды рвались прямо на дороге и впереди, и сзади нас. Автобус сильно тряхнуло и сбросило с колеи. Я не помню, как выскочил наружу и побежал к камышам у дороги. Опомнился, только когда обстрел закончился. В руке у меня была зачем-то зажата оборванная телефонная трубка. Я стоял в небольшом болотце, и за отвороты сапог мне заливалась вода…»

Этому вояке повезло, он отделался сильным испугом, но выжил.

Через два часа 2-й батальон 10-го румынского полка – рошиоры (элитные кавалерийские части. – В.М.), двигавшиеся по той же дороге, также попали под губительный огонь батареи. По ним было выпущено 20 снарядов.

Остальные части моторизованной колонны свернули на проселочную дорогу, в обход батареи, пытаясь выйти к станции Альма (Почтовое), чтобы перерезать Симферопольское шоссе и железную дорогу.

Но и здесь на них посыпались снаряды. Это бронепоезд «Войковец» (командир – майор С.П. Баранов), прорываясь от станции Сарабуз (Остряково) на Севастополь, задержался на станции Альма (Почтовое) для ремонта путей, разрушенных днем немецкими самолетами, своевременно обнаружил колонну и открыл огонь по врагу.

Немцы остановились до рассвета. Это позволило выиграть время и пройти отдельным частям Приморской армии в ночь на 31 октября 1941 года по Симферопольскому шоссе в Севастополь.

За три дня боев на открытой огневой позиции, без надлежащего пехотного прикрытия, под бомбежками и артобстрелом, отбивая атаки пехоты и кавалерии, порой переходя в рукопашную, 54-я батарея выпустила около 1200 снарядов и уничтожила тяжелый танк с 76-мм пушкой, 15 средних танков и бронемашин, трактор с орудием, автоцистерну, два штабных автобуса, мотоциклы, 7 автомашин с пехотой и до 700 солдат противника.


СУДЬБА КОМАНДИРА


2 ноября батарея была полностью окружена, позиция перепахана бомбами и снарядами, погреба боезапаса и ходы сообщения полузасыпаны, два орудия разрушены прямыми попаданиями, одно повреждено. Из личного состава в живых осталось менее половины, большинство были ранены. В 16.40 командир батареи И.И. Заика доложил по рации командиру 1-го отдельного артдивизиона БО ГВМБ ЧФ майору К.В. Радовскому: «Противник находится на позиции батареи. Связь кончаю, батарея атакована».

На помощь выжившим ночью были посланы тральщик «Искатель» (командир – капитан-лейтенант В.А. Паевский) и два сторожевых катера: СКА № 031 (командир – старший лейтенант А.И. Осадчий) и СКА № 061 (командир – старший лейтенант С.Т. Еремин). 28 раненых батарейцев, спустившихся по телефонному кабелю, моряки смогли на двух шлюпках доставить на корабли. Сам командир с группой бойцов остался прикрывать отход. Немцы стали освещать берег ракетами, завязался бой.

Долгие годы ветераны батареи считали своего командира погибшим. Но ему повезло, он уцелел. Вместе с Валей Хохловой, заведующей медпунктом с. Николаевка, с первыми залпами пришедшей на батарею и оказывающей медицинскую помощь раненым, им удалось под видом беженцев пробраться в Карасубазар (Белогорск), где у Валентины жили родители. Вскоре Иван ушел воевать в партизаны, воевал рядовым, начальником штаба, а затем и командиром 10-го отряда 2-й бригады Восточного соединения партизан Крыма. А Валентина Герасимовна Хохлова стала его женой.

После войны они приезжали в Николаевку, были на месте той самой 54-й батареи, которая свела их вместе на всю оставшуюся жизнь. Одна из центральных улиц Николаевки (2750 жителей) носит имя 54-й батареи. В 1973 году на месте бывшей позиции батареи сооружен обелиск с именами погибших героев. В мае 1974 года у памятника установлено корабельное орудие Б-34, снятое с эсминца.

Колотова Эмма Владимировна, бывшая учительница николаевской школы, работает над созданием музея, посвященного обороне Севастополя и 54-й батареи.

В мае 2004 года Ивану Ивановичу Заике был присвоено звание «Почетный гражданин города Севастополя». Он удостоен многих правительственных наград, в том числе двух орденов Красного Знамени. Скончался Иван Иванович Заика 3 января 2009 года на 91-м году жизни и похоронен в родном городе Кременчуге.


ИСТОРИЧЕСКАЯ АМНЕЗИЯ


Россияне, тем более севастопольцы и крымчане, не страдают исторической амнезией, но тем не менее очень опасно стать равнодушными к нашему прошлому, а было время, когда даже святой для нашего народа день – День Победы – мог остаться только на бумагах в пыльных архивах.

В 1948 году Сталин отменил выходной день в День Победы, и 9 мая стало обычным рабочим днем. Работали тогда шесть дней в неделю, выходной один, воскресенье. За прогул – суровая кара. Официально День Победы никто не отменял, выпускались поздравительные открытки, люди поздравляли фронтовиков и друг друга. Но о войне велено было забыть и все силы бросить на восстановление народного хозяйства. Может, это и было правильно в тот период, но, думаю, уж очень не хотелось вождю вспоминать о своих просчетах и ошибках. Слишком много было инвалидов, калек безруких и безногих, особенно на вокзалах и в поездах. Более 3 млн наград остались неврученными. О героях просто забыли.

Только в 1954 году 9 мая пришлось на выходной. Хорошо помню этот день. В воскресенье утром, 9 мая 1954 года, множество людей, в основном женщины, дети, старики, мужчины в полувоенной одежде без погон, – все двигались в сторону Сапун-горы, где шли самые ожесточенные, кровопролитные бои.

Шли по степи, по дороге, по тропинкам, ехали на подводах, грузовиках, на велосипедах. Шли с узелками и кошелками, вели престарелых и немощных. Шли с палками и даже на костылях. Казалось, вышел весь город. К обеду весь склон к вершине Сапун-горы был заполнен людьми. Кучками и в одиночку, народ располагался прямо на зеленой травке, разложив на белых тряпицах нехитрую снедь. Как поговаривал мой отец: «Хлеб, соль, вода – солдатская еда». Но было и покрепче воды. А еще картошка в мундире, консервы, кое у кого даже сало и непременно салат из молодой редиски, с зеленым луком и вареными яйцами.

Теперешних деревьев и сосен еще не было, только война напоминала о себе. На кусках развороченного взрывами железобетона, на брустверах полузасыпанных траншей, рядом с растущими красными маками лежали скромные букетики первых весенних полевых цветов. Обвалившиеся ходы сообщения, полуразрушенные ДОТы, траншеи и блиндажи. И старые воронки везде, большие и малые. Гильзы, осколки, куски искореженного, ржавого железа, обрывки колючей проволоки. На глыбе взорванного ДОТа – полустертая надпись «Мин нет». Люди говорили тихо, как на кладбище. Было слышно, как летают первые пчелки. Царила атмосфера всеобщей причастности к чему-то единому для всех – скорбному и печальному. Громкой музыки, веселья не было и в помине. Где-то играла гармошка и тихо пелись грустные песни – «Темная ночь» и «…Никто не узнает, где могилка моя…».

Простые люди искренне, сердечно, по русскому обычаю, душевно чтили и поминали павших героев. Было пасмурно, тихо и тепло. Временами моросил мелкий дождик, иногда робко проглядывало солнце. Казалось, сама природа тоже скорбит вместе со всеми.

В 1965 году 9-е мая опять пришлось на воскресенье, и страна достойно отметила 20-летие Победы. Леонид Брежнев учредил общенародный, государственный статус Праздника Победы. В Москве был парад, была выпущена юбилейная медаль. Президиум Верховного Совета СССР официально утвердил «Положение о почетном звании «Город-герой». Города-герои Волгоград, Севастополь и Одесса награждались медалью «Золотая Звезда» и орденом Ленина. Киев и Ленинград – медалью «Золотая Звезда». Москве было присвоено звание «Город-герой». Брестской крепости – звание «Крепость-герой». С тех пор мы ежегодно отмечаем День Победы. Уверен, в России так будет всегда и на веки веков.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    28 мая 2017 15:39
    В 1948 году Сталин отменил выходной день в День Победы
    ...В исторической амнезии..в 90-е годы когда переписывалась история у бывших сестер республик о Европе уже не говорю..тож Сталин виноват...
    1. +8
      28 мая 2017 17:30
      Чесно говоря, хотелось бы сказать автору спасибо, но пассаж об исторической амнезии Сталина озадачил. Вроде как попытка на двух стульях усидеть. А как же тогда нынешние времена характеризовать - историческая лоботомия?
      И бросился в глаза немецкий "тяжелый танк" с 76 мм пушкой" На тот момент кроме КВ, других не было.
      1. +2
        28 мая 2017 17:52
        Вроде как попытка на двух стульях усидеть.
        ...Как бы так..выдерживаем "генеральную линию"..
      2. +2
        28 мая 2017 18:28
        Хочу немного дополнить. Так до конца и не понятно, почему именно дату 30 октября 1941 года выбрали как начало обороны Севастополя.
        Первым чисто севастопольским стрелковым подразделением, вступившим в настоящий бой с противником, стала 7-я бригада морской пехоты.Если подходить к ответу строго, то первый бой на севастопольских рубежах, который вело севастопольское подразделение, по приказу из Севастополя, это бой на Альминском рубеже.
        Может дату выбрали из за того, что бой 54-й батареи был действительно успешный.
        Кстати, и сама батарея появилась благодаря случаю. Обходя цеха артзавода в Севастополе, командир 1-го артиллерийского дивизиона майор Радовский, случайно, обнаружил четыре 102мм орудия Б-2, ранее стоявших на крейсере "Красный Кавказ".
        Вобще, в Севастополе есть интересная организация - Севастопольский Клуб Исторической Фортификации. Ее возглавляет Неменко Александр Валериевич, существует она с 2009 года. Они много делают для восстановления хода событий Великой Отечественной. Неменко подготовил книгу. Там есть много и о 54-й батарее. Если интересно - http://samlib.ru/n/nemenko_a_w/zim2.shtml
        1. 0
          31 мая 2017 11:55
          Curious Первым чисто севастопольским стрелковым подразделением, вступившим в настоящий бой с противником, стала 7-я бригада морской пехоты.Если подходить к ответу строго, то первый бой на севастопольских рубежах, который вело севастопольское подразделение, по приказу из Севастополя, это бой на Альминском рубеже.
          Откуда такая инфа про первый бой? Буду благодарен, если скинете источник. По воспоминаниям самого Жидилова, его бригада не успела на Перекоп 29 октября и они даже проскочили отступающие части Приморской армии, а сам он на своей эмке чуть не угодил в лапы к немцам., столкнувшись с мотоколонной "...в кузове солдаты в касках, немецкие мундиры мышиного цвета". 30 октября Петров, прямо дороге, на его карте пишет бригаде боевой приказ: "...к утру 31 октября занять...перекрыть дороги от Саки..." Генерал-майр Петров, 16 ч. 45 мин. А 54 ББ более, чем на сутки раньше, 30 октября в 16.35 открыла огонь.
          1. 0
            31 мая 2017 12:40
            http://samlib.ru/n/nemenko_a_w/zagadki1.shtml
            1. +1
              1 июня 2017 21:22
              Цитата: Curious
              http://samlib.ru/n/nemenko_a_w/zagadki1.shtml

              Спасибо за ссылку. Но Вы сами внимательно прочитайте. Неменко для меня безусловный авторитет. Это внимательный к деталям, добросовестный исследователь.Он не убеждает, не поучает, не навязывает, а объективно освещает факты, ссылаясь на достоверные источники и аргументированно выдвигает своё мнение в виде версий. А соглашаться с ним или нет - выбор каждого. И за это ему мой респект.
              Батареи береговой обороны и корабли ЧФ и ранее поддерживали наши части. А 54 ББ не просто обстреляла колонну врага, она разгромила её авангард, остановила, задержала на 3 дня, сорвав попытку захватить город сходу. Помимо стрельбы из орудий, л/с батареи и взвод прикрытия всё это время вёл бой с немецкой пехотой и румынской кавалерией. А части МП и курсанты вступили в бой в районе ю.з. Бахчисарая и на р.. Альма 31 октября. Поэтому вполне обоснованно Октябрьский объявил в приказе считать днём начала обороны 30 октября 1941 .г
      3. +1
        28 мая 2017 18:31
        Насчёт "тяжёлого танка" - недавно где-то читал, что немцы в районе Каховки тогда захватили два наших эшелона с танками, возможно, это был КВ. С другой стороны, бой у Дуванкоя, где краснофлотцы Фильченкова жгли танки, является косвенным подтверждением, что эти наши трофейные танки немцы широко использовали, так как Манштейн в тот момент собственных танковых подразделений не имел. Либерасты очень любят ссылаться на мемуары Манштейна, где он гордо заявляет об отсутствии у него танков, тем самым ставя под сомнение подвиг краснофлотцев под Дуванкоем.
      4. +2
        28 мая 2017 18:56
        Цитата: Curious
        И бросился в глаза немецкий "тяжелый танк" с 76 мм пушкой" На тот момент кроме КВ, других не было.

        И что? Это не значит, что это неправда - необходимо рассмотреть все варианты. Например, вот такой...
        1. +3
          28 мая 2017 22:01
          Я и не говорил, что неправда. Но я думаю, что пушку вряд ли кто штангенциркулем бегал мерять. 76 мм и 75 мм отличить визуально сложно. Поэтому есть еще один вариант.

          160 тяжелых французских танков В-1 стали трофеями немцев - часть из них получила немецкое обозначение В2 740(f) и использовалась немцами во Франции, Нидерландах и Крыму. Может и он.
        2. +3
          29 мая 2017 14:07
          Цитата: Сакмагон
          И что? Это не значит, что это неправда

          Что касается бригады Циглера, то вполне вероятно там были румынские R-1 (чехословацкий AH - IV) вооружённые двумя 7.62 мм пулемётами и штурмовые САУ "Stug III" - вот у них как раз и была пушка калибром 75 мм.
          Вот румынский R -1..

          А вот немецкая "Stug III"

          Других "танков" у Манштейна на тот период не было!
          1. 0
            30 мая 2017 22:20
            Serg65 Других "танков" у Манштейна на тот период не было!
            В отношении бригады Циглера согласен, но на станциях Сальково и Мелитополь были захвачены составы с нашей бронетехникой. + трофейные танки Приморской и 51-й армий. Немцы грубо малевали на них кресты и свои эмблемы. Лук со стрелами - эмблема 50 ПД, белый щит с тремя красными крестами - эмблема 22 ПД. Есть воспоминания ветеранов.
            1. +2
              31 мая 2017 07:42
              Цитата: ksanich
              на станциях Сальково и Мелитополь были захвачены составы с нашей бронетехникой. + трофейные танки Приморской и 51-й армий.

              Мы сейчас разговариваем о первых днях обороны Севастополя или о всей обороне? Если о всей обороне, то да, я согласен. В частности при третьем штурме немцы применили 4 КВ против 345-й СД. Но статья как раз о первых днях обороны!
              1. 0
                31 мая 2017 09:34
                Serg65 Мы сейчас разговариваем о первых днях обороны Севастополя или о всей обороне?
                Именно о первых днях обороны. Станции Сальниково и Мелитополь Были захвачены ранее, а танки Петрова и Кузнецова достались Манштейту уже после крушения нашей обороны на Перекопе. Оставленные из-за отсутствия горючего и б/п. При отступлении Приморской армии на Севастополь, а 51-й на Керчь. Тогда возможно появились и 7,5 см.
                1. +2
                  31 мая 2017 11:37
                  Цитата: ksanich
                  Станции Сальниково и Мелитополь Были захвачены ранее, а танки Петрова и Кузнецова достались Манштейту уже после крушения нашей обороны на Перекопе.

                  Ох, мы можем сколько угодно бодаться знаниями истории, но о бригаде Циглера и о составе 11-й армии Манштейна на период конца октября начала ноября уж на столько всё подробно расписано, что не вижу смысла в этой дискуссии.
                  Цитата: ksanich
                  а танки Петрова и Кузнецова достались Манштейту уже после крушения нашей обороны на Перекопе.

                  О каких танках вы говорите? Приморская армия после эвакуации из Одессы танков не имела, а у 51-й армии бал только 5-й танковый полк Баранова в составе 172-й СД. 26-го октября Петров переподчинил 172-ю СД себе. 1-го ноября остатки 5-го полка в составе 3-х Т-34 ведя арьергардные бои в составе 172-й СД прикрывают отход Приморской армии на Севастополь. 30-го октября трофейные танки в составе бригады Циглера ну не как не могли быть!
                  1. 0
                    1 июня 2017 20:32
                    Serg65 Ох, мы можем сколько угодно бодаться знаниями истории, но о бригаде Циглера и о составе 11-й армии Манштейна на период конца октября начала ноября уж на столько всё подробно расписано, что не вижу смысла в этой дискуссии.
                    Я здесь не для того, чтобы бодаться, а что бы, с Вашей помощью, выяснить истину. В отношении Петрова полностью согласен, танки от с собой не привёз. А "уж насколько подробно расписано" - история не может быть закрыта на замок. Открываются архивы, особенно немецкие, за рубежом появляются новые публикации, ковыряются копальщики, как в архивах, так и в прямом смысле, в земле, выявляя новые документы и артефакты, казалось бы в изученных вдоль и поперёк "достоверных" местах. Были воспоминания уцелевшего бойца красноармейца Круглова А.Г., из расчёта 45-пятки, как тяжёлый немецкий танк (наш КВ?) легко раздавил его пушку и расчёт, несмотря на попадание снаряда, где то в районе совхоза Червонный чабан. Есть воспоминания краснофлотца Замихновского Г.Е.об использовании немцами танка КВ в октябре-ноябре 41г. подступах к Севастополю. (сайт "Я помню"). Есть ещё материалы трофейной комиссии 11-й армии. Но искать нет времени. . Но, в принципе не суть важно, "КВ" или "Stug III", они всё равно были герои и мы победили.
      5. 0
        22 января 2018 03:10
        Четыре 102мм универсальных орудия Б-2, с ресурсом всего 200 выстрелов на ствол, скорострельностью 5-6 выстрелов в минуту и дальностью стрельбы 14км, составляли материальную часть легендарной батареи. Ранее эти орудия стояли на крейсере "Красный Кавказ", но были списаны при модернизации крейсера. Пушки были найдены командиром 1-го отдельного артдивизиона майором Радовским на складах, и восстановлены на Севастопольском артремзаводе.
        Пушки поставили в районе д.Николаевка в деревоземляных двориках. Командиром этой батареи стал недавний выпускник севастопольского училища Береговой Обороны им. ЛКСМУ, лейтенант Заика Иван Иванович, прибывший на командование батареи с должности заместителя командира 2-й батареи береговой обороны Севастополя. Строительство и оборудование батареи велось под его руководством.
        Два деревоземляных погреба боезапаса, каждый на 600 выстрелов, полуподземный кубрик, два зенитных пулемета М-1, одна счетверенная установка М-4, вот и все оснащение батареи.
        Да, батарея числилась в составе 1-го артдивизиона Севастополя, но она находилась слишком далеко от города, и выполняла совсем иные функции. Единственное, что роднило ее с Севастополем, это то, что ее сектор обстрела соприкасался с сектором обстрела 10-й батареи 1-го ОАД. И все же, по традиции, считается, что именно залпы 54-й береговой батареи ознаменовали начало обороны города. Хоть это и не совсем верно, не будем отступать от общепринятых канонов.
        В 16 часов 15 минут корректировочный пост 54-й батареи возглавляемый лейтенантом С. И. Яковлевым, засек движение разведывательного батальона 6-й румынской кавалерийской моторизованной бригады. Пять минут потребовалось корпосту, чтобы идентифицировать цели и сообщить на батарею. Еще двадцать минут потребовалось командиру батареи И.И.Заике, чтобы убедить командира дивизиона майора Радовского, что по дороге движутся не советские, а вражеские части, еще пять минут, чтобы изготовиться к стрельбе, и только в 16 ч. 45м. батарея открыла огонь. Из воспоминаний И.И.Заики.
        "...после доклада о появлении частей противника, в чем только меня не обвиняли: и в пособничестве врагу, и в паникерстве, но я был уверен в том, что корректировщики не могли ошибиться, под конец, после долгих телефонных переговоров в трубке прозвучало: "Если уж так уверены, открывайте, огонь, но если это наши войска, пойдете под трибунал!".
        Деревоземляная батарея, вооруженная списанными в утиль пушками, прикрытая всего двумя станковыми пулеметами, а из зенитного вооружения, имевшая одну установку М-4 (четыре "Максима" на одном станке), была обречена. Она находилась далеко за линией Дальнего рубежа, поэтому на помощь других частей рассчитывать не приходилось.
        Почему береговая батарея, находившаяся ЗА линией Дальнего рубежа, не была эвакуирована - это отдельный вопрос. Расчет 54-й батареи, вместе с частями прикрытия составлял всего 127 человек. К батарее отошли совсем малочисленные части истребительного батальона, охранявшего побережье, пополнив ряды защитников. И, тем не менее, батарея открыла огонь.
        1-е орудие дало три выстрела, и корректировочный пост, находящийся в 500м от современной деревни Ивановка, доложил о накрытии цели. Корректировочный пост состоял всего из трех человек: ст. л-та Яковлева, водителя грузовика А.Рыбалова и радиста Ю.Стовбура. Корректировщики находились всего в 500м от противника, машина была обстреляна из пулемета броневиком противника, но к счастью, была пробита только дверь кабины и шинель Яковлева.
        Огонь велся на предельной дальности по району, где сейчас располагаются села Ивановка и Тепловка. За десять минут были выпущены 62 снаряда, после чего, румынская колонна свернула на проселок вышла из зоны обстрела. По данным корректировочного поста были подбиты до 20 машин, два штабных автобуса, три транспортера, две цистерны с горючим и множество мотоциклов.
        Из воспоминаний румынского ветерана А.Думитреску: "... я ехал лежа на полу штабного автобуса, положив под голову телефонный аппарат, и дремал. Спать не мог, очень хотелось есть. В последнее время мы сильно недосыпали, были в постоянном движении, а кормили нас все хуже. Русский обстрел для нас стал полной неожиданностью. Тяжелые снаряды рвались прямо на дороге и впереди и сзади нас. Автобус сильно тряхнуло, и сбросило с колеи. Я не помню, как выскочил внаружу, и побежал к камышам у дороги. Опомнился я, только когда обстрел окончился, в руке у меня была зачем-то зажата оборванная телефонная трубка. Я стоял в небольшом болотце, и за отвороты сапог мне заливалась вода....".
        Через два часа, второй батальон 10-го румынского полка рошиори, двигавшийся по той же дороге, так же попал под обстрел 54-й батареи. Было выпущено еще двадцать снарядов. Остальные части румынской колонны, предупрежденные разведкой, свернули на параллельную дорогу, ведущую в сторону современной станции Почтовая (Альма), с тем, чтобы перехватить Симферопольское шоссе и железную дорогу. Однако и здесь у румынских войск, вновь возникли непредвиденные проблемы. Из воспоминаний А.Думитреску. "Я с трудом разыскал свой взвод связи. Теперь мы передвигались в большом американском грузовике. Вечерело, и в воздухе резко похолодало. В сапогах чавкала вода из дырки в брезенте дуло. Зажав ладони между колен, я попытался задремать, но и на этот раз, этого сделать не удалось. Яркая вспышка, и гнаш грузовик резко вильнул. Наученные горьким опытом мы мгновенно выскочили на дорогу... Вдали, где-то в саду в темноте, мелькали вспышки, и вокруг нашей колонны вспыхивали огненные шары. Одна из вспышек осветила бронепоезд большевиков, стоявший на путях. Он вел частый огонь по дороге, по которой двигалась наша колонна."
        © Copyright Неменко Александр Валериевич
  2. +1
    28 мая 2017 18:33
    Ну и конечно, очень много об авторе говорит кусок грязи в сторону Сталина. Пусть он уж выберет, с кем он. А то на двух стульях сидеть очень неуютно - пример Януковича этому подтверждение.
    1. +2
      28 мая 2017 19:17
      Цитата: Авиатор_
      Ну и конечно, очень много об авторе говорит кусок грязи в сторону Сталина. Пусть он уж выберет, с кем он. А то на двух стульях сидеть очень неуютно - пример Януковича этому подтверждение.

      Кто не с нами, тот против нас!
      Сталина нужно либо боготворить, либо ты либераст и госдеп тебе хозяин.
      Да будет всем непосвященным известно, что Великий Сталин не ошибался, не заблуждался, все его мысли, слова и действия верны по определению и любые критические замечания в его адрес суть "кусок грязи", бросаемый рукой, что направляется врагами России. wassat wassat wassat
      Любезный, для вас вообще в жизни полутонов не существует или только в отношении Сталина?
      1. +1
        28 мая 2017 21:09
        Не прердёргивай, уважаемый. Ты исходный текст прочитай: у автора - "Но о войне велено было забыть... За прогул – суровая кара... О героях просто забыли...." - страшилки из "Огонька" конца 80-х, времён главреда Коротича. Ну, а что касается трудовой дисциплины, так это из постановления 1940 года - далеко не все упирались на работе, а многие и "путали свою шерсть с государственной". Здесь всё оправдано. Своим последним абзацем про амнезию автор зачеркнул написанное им же выше.
        1. +2
          28 мая 2017 22:46
          Я не передергиваю, я комментирую ваш текст. В том абзаце, о котором вы говорили, лично я увидел ряд критических замечаний, относящихся к Сталину и его решениям. Причем, автор отнюдь не педалировал тезис "Сталин - плохой", а просто изложил ряд фактов (имевших место быть, кстати) и высказал свое мнение о том, почему такое происходило. Лично я еще добавил бы, что такие действия Сталина были обусловлены не только личными переживаниями (не думаю, что Иосиф Виссарионович сильно рефлексировал по поводу того, что был чудовищно обманут Гитлером в 41-м, не его стиль), но и, в первую очередь тем, что народ, выигравший войну почувствовал себя силой, из Европы возвращались фронтовики с рассказами о европейской жизни, как не крути, более сытой и комфортной, и в высоких кругах, возможно и не без оснований, стали опасаться, что страна может выйти из-под контроля. Демобилизованные солдаты с орденами и трофейными вальтерами возвращались в свои колхозы уже совсем не теми пацанами, что уходили на фронт. И вопросы к тыловым партийным деятелям у многих (не у всех, конечно) были серьезные и политически неправильные. Вот и пришлось гайки закручивать. Видных военачальников - кого куда по гарнизонам, ну и народу показали кто в стране хозяин. Отмена празднования Победы - часть этой политики, вот и всё. Так что автор прав: "за прогул - суровая кара", "о героях забыли" и т.п. Только он еще слишком мало сказал об этом, впрочем, целью статьи и не являлось разоблачение Сталина.
          Лично я, кстати, к Иосифу Виссарионовичу отношусь с огромным уважением, но святым и безгрешным его не считаю. К людям он относился как к мусору, расходному материалу, что, в прочем, для политика его масштабов было неизбежно. И ошибок он наворотил немало. Но общий баланс его деятельности явно в его пользу, это объективно, хотя и проблемы, с которыми столкнулся СССР в конце 80-х (и развалился!) тоже заложены были в период его правления.
          1. +1
            29 мая 2017 08:22
            Мой текст достаточно короткий и не содержит лозунга "Слава Великому Сталину!" Я достаточно долго в детстве жил в среде воевавших фронтовиков и не заметил у них "рассказов о европейской жизни, более сытой и комфортной". Скорее, у Вас здесь проявляется тезис о декабристах, увидевших в XIX веке европейскую жизнь и пытавшихся сделать в России то же самое - была такая трактовка их восстания, выведших солдат под картечь на сенатской площади, а самих сдристнувших в кусты. Про видных военачальников: после войны начался "разбор полётов", и не всем из них это понравилось: тому же Г.К. Жукову, например. Если Вы сопоставите "Воспоминания и размышления" Жукова и "Утерянные победы" Манштейна, то увидите, что содержание начала "Воспоминаний" очень напоминает конец "Утерянных побед" - там и там авторы пишут, что бы они сделали, если бы им кто-нибудь дал столько-то войск. И это при всём моём уважении к Георгию Константиновичу. Про кару "За прогул" - Вы текст мой прочитайте: эта мера была введена в 1940 году и повторно её вводить не надо было. А объективные причины развала СССР в конце 80-х - это, естественно, профанация коммунистической идеи Н.С. Хрущёвым и Л.И. Брежневым, при которых социальный лифт стал работать только в одну сторону - вверх.
            1. +1
              30 мая 2017 00:11
              Если коротко, то в вашем первом сообщении мою желчь заставила пролиться фраза
              Цитата: Авиатор_
              Пусть он уж выберет, с кем он.

              Получается, что товарищ Сталин у нас вне критики, а тот, кто на такую критику отваживается как бы и "не с нами". Вступать в широкую полемику относительно послевоенного закручивания гаек у меня нет не времени не желания. Сталин велик, нет слов, но и ошибок он натворил немало, а значит должен критиковаться хотя бы для того, чтобы эти ошибки не были повторены. А то сделали его "священной коровой" и по отношению кого-либо к нему начинаем определять "с нами" человек или "против нас". Можно любить Родину и не любить при этом Сталина.
              А по поводу остального - пусть сам автор свою позицию защищает, я к нему в адвокаты не нанимался. hi
              1. 0
                30 мая 2017 08:16
                Критика должна быть по делу, а не по поводу наличия "калек-ветеранов", которые своим видом якобы портили настроение вождю.
    2. +3
      29 мая 2017 14:16
      Цитата: Авиатор_
      Ну и конечно, очень много об авторе говорит кусок грязи в сторону Сталина. Пусть он уж выберет, с кем он. А то на двух стульях сидеть очень неуютно

      Дело даже не в стульях, автор схалтурил и написал сборную статью, даже не поинтересовавшись как на самом деле всё было!
      Выдержки из газеты "Советское Искусство" от 9 мая 1946 года:
      Москва 9 мая
      Сегодня столица Советского Союза торжественно отмечает праздник Победы. Площади и улицы украшены государственными флагами, портретами руководителей партии и правительства, праздничными плакатами и лозунгами...

      Народные гулянья
      В Москве на Свердловской, Манежной, Болотной и Пушкинской площадях и площади Маяковского сегодня состоятся народные гулянья и концерты при участии артистов театров, концертных организаций, Московского госцирка, коллективов художественной самодеятельности.
      В праздничных концертах на площадях Москвы примут участие приехавшие в Москву представители народного творчества - сказители, певцы, поэты-импровизаторы, сказочники.
      http://oldgazette.ru/siskusstvo/09051946/09051946
      -1.djvu
      Выдержки из газеты "Труд" от 11 мая 1948 года о праздновании третьей годовщины Победы:
      В столице
      9 мая, в день третьей годовщины победы над фашистской Германией, столица нашей Родины Москва оделась в праздничный наряд. Улицы, площади, сады и парки, украшенные алыми флагами, транспорантами и красочными панно, с утра были заполнены тысячами москвичей. На Красной площади на фасаде здания ГУМа - портреты великих основоположников большевистской партии и советского государства В.И.Ленина и И.В.Сталина, макеты орденов "Победа" и "Слава", обрамлённых огнями иллюминации.
      Оживлённо было в музеях столицы...
      Сотни тысяч москвичей заполнили улицы, площади, бульвары и парки. Ровно в 22 часа раздались первые залпы праздничного салюта. В майское небо устремились гроздья разноцветных ракет, сверкающие лучи прожекторов.
      В Севастополе
      С утра тысячи севастопольцев устремились к Сапун-горе. здесь высится величественный обелиск, на котором сияет надпись - "Приморцам-героям битвы за Севастополь".
      У братских могил павших бойцов состоялся митинг.
      Поздравляя севастопольцев и моряков Черноморского флота с четвёртой годовщиной со дня освобождения города, секретарь обкома ВКП(б) тов. Соловьёв напоминает о тех грандиозных задачах, которые стоят перед севастопольцами, возрождающими город, борющимися за выполнение пятилетки в 4 года, за дальнейшее укрепление мощи нашей Родины.
      Под звуки траурного марша участники митинга возлагают сотни венков и букетов живых цветов на могилы героев.
      Вечером над городом, в часы народного гулянья, прозвучали 30 залпов праздничного салюта..."
      http://oldgazette.ru/trud/11051948/11051948-1.djv
      u
      Выдержки из газеты "Советское Искусство" от 10 мая 1952 года:
      Праздник Победы над фашистской Германией работники искусств столицы отмечают торжественным вечером, организуемым сегодня в доме актёра ВТО. В гости к артистам приедут Герои Советского Союза - участники Великой Отечественной войны.
      В эти дни многие артисты побывали в воинских частях, выступали в шефских концертах, участвовали в беседах, посвящённых Празднику Победы, знакомились с армейской художественной самодеятельностью.
      В театрах проводились беседы, посвящённые исторической победе советского народа.
      В концерте, который состоялся в Центральном доме Советской Армии, артисты Ансамбля песни и пляски Советской Армии, солисты Московской филармонии и артисты театров столицы исполнили произведения советских композиторов и поэтов о Советской Армии.
      Славной дате посвящается и литературно-музыкальный вечер "Советская Армия - армия-победительница..."
      http://oldgazette.ru/siskusstvo/10051952/10051952
      -1.djvu
      Мифы про Сталина и День Победы - вымыслы либералов и не более того!
      1. 0
        30 мая 2017 21:17
        Мифы про Сталина и День Победы - вымыслы либералов и не более того![/quote]
        А вот поинтересоваться очень даже полезно. Учите историю. Автор пишет, что после 1948 г. был отменен выходной день, а не праздник Победы. И это исторический факт, а не вымысел. 9 мая стал обычным рабочим днём. И не пишет, что ввели "кару за прогул", её просто никто не отменял. А 10 мая 1952 г. пришёлся на субботний день, поэтому и были вечером концерты. В статье посыл о том, что нашу историческую память, память народную, отменить не получиться никакими указами и никогда. А Сталин - это наша история, а свою историю, как и Родину, не выбирают, и глупо считать "куском грязи" констатацию исторического факта. Авторитет, роль Сталина неоспорима. Достаточно хотя бы прочитать, что о нём думали главы мировых держав. Рузвельт и Черчилль вставали, как школьники, когда он входил на Ялтинской конференции . И памятник Сталину в Севастополе должен быть. Благодаря ему не только город, но и вся страна восстала из руин. Только с одной стороны должно быть воплощение всего великого и позитивного, а с другой - весь негатив. Так будет исторически справедливо. Статья писалась автором в 2014 г. как предостережение, в свете событий на Майдане. Сейчас, тем более понятно, чем опасна и к чему приводит историческая амнезия.
        1. +2
          31 мая 2017 07:02
          Цитата: ksanich
          А вот поинтересоваться очень даже полезно. Учите историю. Автор пишет, что после 1948 г. был отменен выходной день, а не праздник Победы

          Друг мой, ключевые слова в тезисе о Сталине
          Но о войне велено было забыть и все силы бросить на восстановление народного хозяйства

          А всё остальное, автор привёл как оформление к теме о боязни Сталина к советскому народу!
          Поэтому ваши слова
          Цитата: ksanich
          нашу историческую память, память народную, отменить не получиться никакими указами и никогда

          я бы немножко перефразировал "историческую память, память народную, отменить не получиться никакими домыслами и никогда". Решение о отмене выходного дня в то время было вполне оправданно, практически в одну неделю сразу два праздника и два парада! 1-го мая введённый Лениным, отменять идеологически нельзя! Весна. посевная в разгаре, полстраны на лебеде сидит, к тому же и разрушена - вот и вертись как хочешь.
          Я лично считаю, что начало четвёртой части
          Россияне, тем более севастопольцы и крымчане, не страдают исторической амнезией, но тем не менее очень опасно стать равнодушными к нашему прошлому, а было время, когда даже святой для нашего народа день – День Победы – мог остаться только на бумагах в пыльных архивах
          .
          желание автора сыграть на чувствах читателя и заработать ложный авторитет и не более того!
          Я очень даже не против того. что памятник Сталину нужно поставить на старое место у жд.вокзала и полностью с вами согласен с тем, что наша история должна быть полной и не отрицаемой!
          Цитата: ksanich
          Учите историю

          laughing А историю я очень люблю и за Севастополь могу многое рассказать hi
          1. 0
            31 мая 2017 10:44
            Serg65 Решение о отмене выходного дня в то время было вполне оправданно, практически в одну неделю сразу два праздника и два парада!
            Так а в чём проблема? Автор как раз и говорит о том, что "возможно это и было правильно в тот период", но куда было девать калек ветеранов, бездомных, нищих, безруких, безногих увешанных орденами и медалями, на вокзалах и в поездах, грязных, оборванных, полупьяных, слезливых, зарабатывающих ужин пением и игрой на трофейной губной гармошке, продажей разного рода самиздатом, от порнографии до рецептов народных целителей. Как бы они вписывались в официальный статус Всенародного Праздника и всеобщего ликования? Вы, наверное, ещё молоды, а я ещё помню то время. И сразу после войны их было достаточно много. Особенно в крупных городах. Это и понятно,по сути воевал весь народ.Но только Брежнев в 1965 г. официально, указом Президиума ВС СССР объявил 9 мая всенародным праздником - Днём победы и нерабочим днём.Города-герои получили официальный статус. Только после этого держава повернулась лицом к ветеранам, возобновилась выплата наградных, стали находить и вручать награды забытым героям, разворачивалось ветеранское движение и т.д. А если бы Брежнев, как в своё время Хрущёв, не не счёл нужным и важным сделать то, что сделал, то Горби уж точно не нужны были эти проблемы в период разоружения и перестройки.Это и имел в виду автор, когда писал о "пыльных архивах" и "ложный авторитет" тут никаким боком...А история не девушка, что бы её любить, изучать надо её и не по политагиткам, а по исторически достоверным документам, и в отношении газет помните совет профессора Преображенского, друг мой!
            1. +2
              31 мая 2017 11:49
              Цитата: ksanich
              Вы, наверное, ещё молоды,

              laughing относительно, но спасибо за комплимент!
              Цитата: ksanich
              я ещё помню то время.

              Т.е. вы приблизительно 35-40-го годов рождения?
              Цитата: ksanich
              .А история не девушка, что бы её любить, изучать надо её

              bully ну прям передовица "Правды"! Она вам не нравиться но вы упорно её изучаете?
              Цитата: ksanich
              изучать надо её и не по политагиткам, а по исторически достоверным документам

              Мда, я уже заметил как вы пытаетесь впихнуть Манштейну танки wassat
              Не мечите бисер и не пытайтесь обвинять других в некомпетенции hi
              1. 0
                1 июня 2017 14:19
                Serg65 Т.е. вы приблизительно 35-40-го годов рождения?
                80-ти ещё нет, но думаю дожить, с Божьей помощью.
                ну прям передовица "Правды"! Она вам не нравиться но вы упорно её изучаете?
                Не уверен, что патологоанатому нравятся трупы. Но он их препарирует и даёт объективное заключение о том, что там внутри произошло когда то с тем или иным органом. Человек "любящий историю" любит её через любовь к тем или иным её персонажам и не способен объективно и беспристрастно дать оценку тем или иным историческим событиям или фактам.
                Мда, я уже заметил как вы пытаетесь впихнуть Манштейну танки
                Не мечите бисер и не пытайтесь обвинять других в некомпетенции.
                Зачем что то впихивать? То, что танки у Манштейна были в октябре 41 г. это уже даже не обсуждаемо. Речь идёт о конкретных типах. Но именно так и рождается истина, и за этим мы здесь. Насчёт бисера вспомните, как эта фраза заканчивается в библии. Кого то обвинять! С чего вы взяли? Могу только что то посоветовать .Я не судья и не прокурор. Мой принцип: "не судите, да не судимы будите.
  3. 0
    24 декабря 2017 17:55
    а то что "ПЛОХОЙ" СТАЛИН ОТМЕНИЛ КАРТОЧКИ И ЦЕНЫ СНИЖАЛ И АТОМНЫИ ЗОНТИК ПОСТРОИЛ В РАЗВАЛИНАХ ВСЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ ЧАСТЬ СТРАНЫ БЫЛА а сейчас всё опять развалили сами без внешних врагов только благодаря вннутренним