Кто и как растит для России нового фюрера? Часть 1

265


Заметили, что в последнее время все больше и больше внимания привлекается к лидеру так называемой «несистемной оппозиции» Навальному? И мы заметили. На наших глазах разворачиваются нешуточные события, от которых сложно отмахнуться. Потому мы решили провести некий анализ происходящего и попробовать ответить на вопрос: кому выгодно?



Вопрос непростой, потому что большинство наблюдаемых действий не укладываются в рамки определенного понимания. И, тем не менее, вызывают все большую озабоченность. Именно тем, что с первой (да и со второй попытки) сложно понять, почему все происходит именно так.

Сразу поясним свою позицию. Мы считаем, что Навальный является определенной угрозой. Именно так, и тот, кто считает, что он просто купленный клоун, ошибается так же, как ошибались некоторые политики в отношении безвестного выскочки Адольфа Шикльгрубера. А выходит пока как под копирку.

Кстати, с Трампом весьма похожий сценарий вышел.

Естественно, Навальный не смог бы стать тем, кем он есть без определенной помощи со стороны абсолютно потерявших страх функционеров. Если бы наши депутаты и руководители регионов не приобретали недвижимость за границей и не имели красивых счетов в оффшорах, если бы судьи и прокуроры не рассекали на машинах стоимостью в 20-30 годовых зарплат, если бы жены мэров и губернаторов не становились в один миг суперталантливыми бизнесвуменами, Алексей Навальный был бы никому не нужным Лешей Навальным. И занимался бы мелким жульничеством и мошенничеством и дальше.

Но вышло так, что несмотря ни на что, он возглавляет несистемную оппозицию России. Несистемная — это значит не прибранная к рукам, как ЛДПР, КПРФ и СР, существующие для демократической проформы.

12 июня покажет, насколько серьезна проблема. Но сегодня на митингах и в интернете Навальный не просто вербует себе сторонников, он их находит. И, что нас больше всего настораживает, это представители молодого поколения от 15 до 25 лет. То есть те, кто пойдут на следующие выборы (не в 2018 году, с теми-то все понятно уже сегодня), а именно следующие за ними.

Изучив кучу пабликов и просмотрев много творений разных видеоблогеров, мы пришли к выводу, что Навальный делает самое умное, что можно было бы сделать: находит сторонников именно в той возрастной категории, которая может пойти на выборы и отдать за него голоса. Какая-то часть — впервые будет это делать, а довольно большая днем сегодняшним вообще в гробу видала эти выборы, поскольку «Путина выберут и без нас».

В этом, они, конечно, правы. Основную часть электората составляют именно те, кто не видит Путину соперников. Или, как реально было во многих городах, где руководители не видели. Что в принципе, одно и то же.

Мы тогда посмеялись над «вбросами», а вот та, другая часть, не смеялась. Эта часть нашего населения, подрастающая, верила в то, что выборы были сфальсифицированы. И эта часть абсолютно не верит нашему правительству. Нет, вполне так все логично, мы тоже не особо верим и не ждем дождя из пряников, «лишь бы как на Украине не было». Не правда ли?

Можно пережить и «Платон», и растущие циферки в счетах, и растущие цены на АЗС, и в магазинах. Мы, пережившие 90-е годы, к этому относимся спокойно. А вот кто-нибудь задавался вопросом, а как на это смотрят те, кому сейчас 15-20 лет?

А они смотрят иначе. Своими глазами, через призму своего понимания. И тоже с желанием что-то изменить. Изменить в плане оборзевших преподавателей, откровенно устраивающих беспределы в вузах ради получения денег за пересдачи, беспрестанные поборы в школах, никак не желающую улучшаться жизнь.

Ну не хотят они жить когда-то там, когда простят нам Крым и закончится война в Сирии. Начнут работать заводы, и их родители будут получать нормальные деньги. Со своим возрастным максимализмом они хотят это не в отдаленном будущем, а в понимаемом завтра. И, соответственно, готовы сегодня приложить к этому свою энергию.

Это не мои внезапно проснувшиеся либеральные мысли, нет. Это мне вывалил сосед по подъезду, парень 19-ти лет. Студент. Доброволец штаба Навального в Воронеже. «Из первой сотни!», как он мне с гордостью сообщил.

Два месяца тому назад у нас, как во многих других городах, открылся этот штаб. Навального не было, был Волков. Пришло около сотни добровольных помощников, но на сегодня их количество перевалило за тысячу. Если бы приехал сам Навальный, тысяча была бы уже в первый день. Но даже сотня, среди рабочей недели — это нормально. Учитывая, что цепная реакция пошла.



Вы видите здесь не лица, а рожи, не искореженные интеллектом? И я не вижу. Нормальные дети, которые хотят вполне нормальных вещей. Для себя, для своих близких.

А какую реакцию можно ожидать от парня, когда его родители трудятся на том самом мехзаводе, который оскандалился с ракетными движками? И совокупный доход которых меньше 40 тысяч? Это как? «Не вписались в рынок» по Чубайсу? А куда они впишутся, если кроме двигателей и всего, что с ними связано, они не умеют?

Машина? Отдых в Турции? Крыму? Сочи? Не смешите. Сын-студент и дочь-школьница (тоже, кстати, на снимке есть). И трехкомнатная квартира от завода еще в те времена. Финиш.

И вот объявляется человек, который на вполне доступном языке говорит о том, что все проблемы решаемы. Со временем. Надо только поработать. Верят. Идут. И будут идти, потому что с противоположной стороны делается подозрительно много для того, чтобы этот процесс не останавливался.

Начнем по порядку, который у нас в головах.

Понятно, что телевизор для молодежи штука напрочь не нужная, есть интернет. И там свои боги, и свои демоны. Не так давно случилось одно событие, которое весьма пришлось ко двору сторонникам Навального.

Мы о визите в Госдуму суперблогерши Саши Спилберг, она же Александра Балковская. Кому-то ее выступление понравилось, кому-то нет. Но в интересующей нас общности, это событие вызвало праведный гнев и ведра напалма. «Как, вот ЭТО будет советовать, как с нами бороться в интернете???»

Пара слов о нашей минутной героине. Саша «Спилберг» в интервью заявляет, что долгое время жила за рубежом. В Италии, Швейцарии, Англии, на Кипре и везде училась в английских школах. Немногие себе это могут позволить, немногие.

Даже когда она приехала в Россию, все равно продолжила обучение в английской школе в Москве. Может быть, это было нужно, чтобы знать в идеале язык — погружение в среду, ну, знаете же. В каком-то интервью Саша призналась, что до сих пор думает на английском, а говорит на русском. Тут очень важно сейчас будет — думает на английском. И тут появляется столько вопросов…

О чем вещает Саша в своих видео миллионам подписчиков всея Руси? О том, что она ест, о компьютерных играх, о макияже, о разных странах, о вариантах свиданий, о своих успехах в вокале и дефиле на подиуме, об успехах в верховой езде…

В общем о том, о чем и должны думать дети. Не правда ли? С уверенностью обсуждаемый видеопродукт можно назвать видеопособием юного члена общества потребления. Как вы думаете, Саша сама пишет сценарии роликов и придумает темы сюжетов? Как вы думаете, Саша сама ищет спонсоров, товары которых она рекламирует в каждом ролике? Как вы думаете, Саша мечтала побеседовать с министром культуры России Мединским? Как вы думаете, зачем она все это делает?

Как мы писали раньше, папа Саши, Александр Балковский, руководит рекламным агентством, которое занимается интеграцией «незаметной» рекламы в видео популярных блогеров.

Показательным для меня показался ответ Балковского на вопрос журналиста о блогерах, которым по внутренним соображениям претит рекламировать жвачку или помаду для губ: «Для меня как менеджера они портрет потерянных возможностей». То есть решил не продаваться — все, неудачник.

И вот трудится Александр, ищет спонсора, находит, и тут уже его дочь Саша во всю нахваливает этого спонсора своей аудитории. Прекрасно сработали! Портрет использованных возможностей, прямо-таки!

А теперь предлагаю соединить две сюжетной линии: английские школы Саши «Спилберг» и продажу скрытой (интегрированной в контекст ролика) рекламы в ее видео. Что мы имеем? Девочка за деньги приглашает целых 5 млн. подписчиков в потребительский рай с клёвыми помадами и яркими кроссовками. «Оставайся, мальчик, с нами, будешь нашим королем…»

И вот тут хочется вопрошать, в воздух, в пустоту: неужели все это просто так? Просто девочка любит снимать видео о себе. Просто ее папа оказался человеком, продающим рекламу в «просто видео о себе». Просто нерусская косметическая компания решила предложить просто девочке просто гонорар за просто рекламу. Папа просто эту сделку провел. Просто и со вкусом все в цепочке воспользовались возможностями. Молодцы!

И на ум сразу приходит фраза: хочешь изменить страну — начни с воспитания детей.

А целевая аудитория нашего популярного блогера — 10-18 лет, это такой особенный возраст, когда формируется мировоззрение и жизненная позиция. В таком возрасте нужны авторитеты, примеры для подражания.

Мама, что-то вечно требующая, не может стать авторитетом, потому что в жизни юного гражданина есть милая и добрая, вечно вежливая и смешливая, зовущая в мир сладких конфет и ярких платьишек Саша «Спилберг».

Разве можно себе представить авторитет лучше, чем она — девочка, которая в 17 лет оплатила родителям поездку в Нью-Йорк (об этом есть целая статья в не последнем издании)! Не на Байкал, не на Алтай, не на Камчатку, в конце концов, это не модно! В Нью-Йорк, в сказку, в западный потребительский рай…

Ведь папа не может позволить себе такие деньги, он ведь всего лишь руководит рекламным агентством. А вот успешная юная блогерша, зарабатывающая при скромных подсчетах по несколько десятков тысяч долларов в месяц — вполне.

Заработок Саши «Спилберг» по партнерской программе ютуба, на просмотрах. Без учета скрытой рекламы.



Неужели есть такие гениальные люди, которые могут придумать продукт, политически удовлетворяющий истеблишмент двух разнополярных систем? России Саша «Спилберг» нужна, чтобы научить детей не ходить на митинги Навального, а западному миру она нужна для растления российских детей, для посвящения их в ценности потребительского рая. Гениально!

И маленькое дополнение. Рекламное агентство папы Саши входит в группу компаний признанного Голливудом (читай: западным миром) Тимура Бекмамбетова. Надо же, и тут Запад. Статья будет приятным чтивом для конспирологов!

Просим заметить одну особенность — все товары, которые юная блогер рекламирует на своем канале российским детям, стоят не три копейки, подавляющее большинство подписанных на канал зрительниц не имеют возможности купить эти товары. Речь идет о некой элитке — сгустке детей богатых родителей, которые в своей среде являются ЛОМами — лидерами общественного мнения, задающими тон в своих компаниях.

Какие могут быть выводы? Какая может быть реакция даже не у тех, кто подписан на слащавое вещание Сашеньки, а у тех, кому это просто покажут с надлежащей обработкой?

Сколько девчонок в России могут позволить себе «абсолютно очаровательную палеточку от «Мери Кей» «всего» за 165 долларов», от которой Сашенька без ума?

В сотни раз меньше тех, кто ее просто проклянет или завистливо вздохнет. Но ведь хочется…

И эта талантливая исполнительница песен, танцовщица, путешественница и просто человек, у которого жизнь удалась, теперь волею судьбы заброшена в Госдуму, где ее внимательно выслушали. А что, текст, который она читала, неглупые люди писали. Очень неглупые. Вопрос только в том, где.

Понятно, как все было подано? Деточка богатого папаши, покупающего ей просмотры и голоса (да, покупающего), прожившая полжизни по заграницам, думающая по-английски, будет теперь советовать «этим», как надо строить всех в интернете?

Стоило бы скинуть пару ссылок на то, как отреагировала интересующая нас часть молодежи, но это мы делать не будем, незачем делать ненужную рекламу. Кому интересно — тот сам найдет, кому нет — поверьте на слово. Модерации там особой нет, мат-перемат имел место быть стоэтажный.

И — дело сделано. Кто-то усмехнется, да ладно, выпустили пар, делов-то… Это нам смех, а им — посягательство на святое — личное информпространство в интернете. Весьма серьезный для определенной категории вопрос.
Конечно, господин Балковский вполне теперь может протолкнуть идею создания интернет-проекта по противодействию несистемной оппозиции в интернете. И выговорить на это из бюджета какое-то количество денег. И успешно их освоить. Это он умеет.

Но на той стороне информационного фронта «боевую тревогу» уже сыграли, окопы полного профиля отрыты и войска готовы драться за свою независимость.

И, поверьте, драться они будут жестоко. За свое.

В общем, хотели как обычно, как обычно и получилось. Очередной идиотизм, сыгравший на руку врагу (а Навального мы считаем врагом).

Но этот описанный нами пример отнюдь не единичен. В следующей части мы уделим внимание нашей стороне. Тем силам, которые по идее, должны как раз противостоять этой оппозиции.

Но именно в словах «по идее» и кроется не совсем приятная для нас суть.
265 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +24
    5 июня 2017 06:27
    Роман Скоморохов-класс. good нормальная тема...суровая, интересно будет послу...почитать "***патриотов", укоторых всё в розовом цвете... впрочем,как я догадываюсь,они будут ссылаться на "местныхдур".хотя таких уже-полстраны...пахнет бедой.
    1. +13
      5 июня 2017 06:39
      Цитата: андрей юрьевич
      интересно будет послу...почитать "***патриотов",

      Ура патриот -это человек,которому надоело читать вечное нытье всепросральщиков. Внеси в толковый словарь.
      1. +5
        7 июня 2017 05:17
        Предложу свое толкование термина "ура-патриот".
        Это тот, который и при Иуде "ура", и при Ельцине "ура", и при Путине "ура". Он и при Навальном будет "ура".
        Это тот, кто искренне верит в то, что все беды россиян от санкций и американцев, а не от пьянства и лени большинства граждан.
        Предложу и образец настоящего патриота - В.С. Высоцкий. Он довольно круто критиковал и высмеивал нюансы своей страны, пороки своих товарищей. Однако на гастролях за границей категорически затыкал капиталистов, которые думали, что он будет обсуждать с ними проблемы СССР.
    2. +10
      5 июня 2017 06:52
      интересно будет послу...почитать "***патриотов", укоторых всё в розовом цвете... впрочем,как я догадываюсь,они будут ссылаться на "местныхдур".хотя таких уже-полстраны...пахнет бедой.


      Тут есть один момент, указанный в статье:
      Со своим возрастным максимализмом они хотят это не в отдаленном будущем, а в понимаемом завтра


      Как показывает тысячелетний опыт, максимализм с хотелками проходят -вместе с возрастом. И их родители , и родители родителей хотели большего. но жизнь быстро обучает соизмерять...
      1. +41
        5 июня 2017 07:22
        Цитата: Ольгович
        Как показывает тысячелетний опыт, максимализм с хотелками проходят -вместе с возрастом.

        Эх Коллега Ольгович.с возрастом то проходит это так,но и наше поколение в 80 - 90 х тоже максимально и с хотелками джинсов,жвачки и кока колы развалили нашу страну СССР и посадили себе на шею тех кто и сидит на ней сейчас,кусаем локти теперь,а толку?Конь Педально Навальный использует этот трюк,верней его хозяяева,по новой,такой же шабаш под лозунгом-Хочу здесь и сейчас yes А вот когда будут доедать последний хрен без соли,а конь педальный будет ими пользоватся,вот тогда и вспомнят про локоть,но поздно,поздно будет.С уважением Коллега. hi
        1. +13
          5 июня 2017 08:55
          ,
          но и наше поколение в 80 - 90 х тоже максимально и с хотелками джинсов,жвачки и кока колы развалили нашу страну СССР и посадили себе на шею тех кто и сидит на ней сейчас,кусаем локти теперь,а толку

          Вы знаете, в России было именно так, но вот с окраин это выглядело совершенно иначе и было уже тогда видно-КУДА это ведет и к чему приведет.

          Когда я видел радостные МИЛЛИОННЫЕ колонны дб "Демократической России", в Москве, все время вопрошал:" Что же вы делаете?! Вы же СТРАНУ разваливаете, а не демократию строите!" Многочисленные братья-сестры из России отвечали-ты не понимаешь....

          Но мы-то как раз понимали (на своей шкуре быстрее доходит) и пытались остановить , но -не мы решали.....

          Надеюсь, что опыт родителей вразумит детей....
          С уважением hi
          1. +12
            5 июня 2017 09:57
            Цитата: Ольгович
            Когда я видел радостные МИЛЛИОННЫЕ колонны дб "Демократической России", в Москве, все время вопрошал:" Что же вы делаете?! Вы же СТРАНУ разваливаете, а не демократию строите!" Многочисленные братья-сестры из России отвечали-ты не понимаешь...

            такое чувство, что Вы рядом стояли и слушали, так как у нас в семье с родственниками из России тоже самое было!
            мне сейчас странно наблюдать на ВО полное отсутствие людей из РФ, которые приветствовали тогдашние перемены! Читаешь комментарии и задаешься вопросом, а кто же тогда желал перемены?
            1. +5
              5 июня 2017 11:34
              Я дома сидел и смотрел по телеку за переменами.

              Собственно всё население заранее подготовили, чтобы развал Союза прошёл без сопротивления со стороны народа.

              А Ельцина приветствовали и голосовали за него почти все т.к. он был символом перемен.
              1. BAI
                +5
                5 июня 2017 13:05
                А Ельцина приветствовали и голосовали за него почти все т.к. он был символом перемен

                Встали перед выбором: Горбачев или Ельцин. И выбор был очевидным. Из двух зол и т.д.
                1. +17
                  5 июня 2017 15:11
                  13.05. БАЙ! Совершенно верно! Когда пришёл Горбачёв, то многие обрадовались. Вот он ветер перемен! Теперь хоть не будут каждый год выносить из кремля на кладбище и мы заживём! Но после некоторого срока многие поняли, сам он не умрёт, но страну загонит в могилу. Тут нарисовался решительный ЕБН. Страну надо было спасать и сделали ставку на него (а кого ещё можно было выбрать?). В проекции к сегодняшнему дню. За 17 лет руководства Путиным перемен не видно. Кто как не Путин!? Тут нарисовываются ребята альтернативные Путину. А кто ещё может заместить Путина!? Он наш единственный! Если каждый спросит себя, какого президента я хочу? Мне например нравится Сатановский с его цинизмом в отношении к Западу. Он еврей? Но мне импонирует его логика! Она мне нравится! А вот логика Путина с его партнёрством с Западом мне неприятна и противна. И за кого мне голосовать на выборах? За встраивание в западную экономику? За западные инвестиции и западные технологии? Если я против Путина, значит я против России? А если я не хочу зависимости России от Запада? Если я хочу чтобы были свои технологии и инвестиции? У нас есть такой кандидат? Или был? Я брежу? Допустим у меня бред. А какие у вас собственные мысли по поводу какндитатов в президенты России? Вас устраивают постоянные клянчинья инвестиций и технологий, счета и недвижимость за рубежом, коробки денег дома и родо-племенные отношения ...? Или есть кандидат или партия способные предложить другую систему отношений? Что можно противопоставить Навальному? Путин говорит о проблемах страны и способах решения (ну кроме обращений к Западу за решениями)? Как у нас решаются проблемы малых пенсий и зарплат и немалых цен на горючее и ЖКХ? Не будет Навального, будет другой. Мало было Горбачёва и Ельцина? Путин просто подставляется сам. И проблема Навального это проблема Путина. И Навального породил Путин, своим бездействием в экономике. hi
                  1. +4
                    5 июня 2017 15:48
                    Всё так и есть, только Навальный популист, а Путин практик.
                    1. +3
                      5 июня 2017 18:25
                      Автор логичен и аргументирован. Я уверена, что всё написанное им, знают и Путин, и ФСБ. У меня есть уверенность и в том, что мы не наступим второй раз на грабли и не допустим к власти Навального. Он наёмник, он умеет продаваться, его будут двигать , как Макрона в президенты двигали во Франции. Но Макрона двигали, чтобы сохранить страну в ЕС, а Навального будут двигать, чтобы развалить Россию. Вот это необходимо вдалбливать нашим детям и внукам. На нас лежит самая бльшая ответственность, если мы хотим им счастья.
                      1. +4
                        5 июня 2017 18:40
                        Увы дорогуша, частично что-то знать недостаточно для умелого парирования угрозы.

                        И бывает такая ситуация, когда возможности парирования не существуют, когда человеку или обществу уже заранее наметили вектор движения и большая часть стремиться в общем потоке мейнстрима.

                        В нашем случае вся информация вокруг нас формируется западными правителями и общество наше направляется именно в то русло в которое им необходимо.

                        Жалкие потуги Путина или РТ на общем фоне просто ничтожны.

                        Тот же Навальный отлично проскочит во власть, когда подойдёт его время, а Путина банально взорвут, как Александра 3-го или отравят, как Сталина или удавят, как Павла.

                        И не сомневайтесь в этом, только себя будите зря тешить...
                  2. +5
                    5 июня 2017 16:53
                    Да, породил, как до этого породил Прохорова перед прошлыми выборами. И что? Где тот Прохоров? А ведь набрал голосов аж 8%. Уехал на ё-мобиле, не иначе. Пока Путин у руля, его система не рухнет. Рухнет она, когда его наследники начнут власть делить, но это уже совсем другая история. Если еще не забыли, Ельцин и его банда к внесистемной оппозиции не относились.
                  3. 0
                    9 июня 2017 09:22
                    Выбирая из двух зол меньшее - никогда не надо рассчитывать на добро! hi
                2. Комментарий был удален.
                3. 0
                  5 июня 2017 19:09
                  Цитата: BAI
                  И выбор был очевидным. Из двух зол

                  Из двух зол иуда ЕБН am am am в 100 раз хуже Горбатого! am
                  1. +1
                    6 июня 2017 11:22
                    Это мы сейчас знаем. Лет через 20 может и украинцы скажут, что "Порошенко-то в 100 раз хуже Януковича оказался!" А когда за Порошенко голосовали, что простые украинцы говорили? - "Мы надеемся, что он наконец принесёт нам мир и процветание!" Ведь не за бандеровцев и прочих правосеков голосовали, а за такого вполне себе "умеренного" "центриста".
              2. +2
                5 июня 2017 14:59
                Да нет, чёрт возьми, я НЕ приветствовал и НЕ голосовал. Родители мои НЕ приветствовали и НЕ голосовали. Друзья мои тоже этого НЕ делали. Отсюда вопрос - а кто ж тогда?! Может и не было таких? А был рейдерский захват власти? И типа "голосовали"?
                1. +1
                  5 июня 2017 15:49
                  Я голосовал и все вокруг, кого я видел.

                  Ельцин был очень популярен.
                  1. +1
                    6 июня 2017 14:19
                    Вот вы, извините, лошара...! Так это в том числе и вам, и "всем, кого видел" мы "все полимеры прос..али"?
                    1. +2
                      6 июня 2017 15:16
                      А ну конечно, я лошара, а вы умный мужик проголосовали за Зюганова небось или Жириновского?!

                      Я уже точно не помню, кто там был в списках на выборах и как они проходили.

                      Или просто в угол забились?
                      А может и вообще не голосовали, а под столом ползали и сиську сосали у мамки?

                      И на Украине, тоже лошары все 40 миллионов и их юзают и в хвост и в гриву?!

                      В Ливии небось тоже лошары, бензин дешевле молока стоил, дома молодожёнам давали, а они за демократией потянулись?!

                      А Ишак тоже лошара, что за морковкой на ниточке идёт?
                2. +7
                  5 июня 2017 15:50
                  Цитата: andrewTSO
                  Да нет, чёрт возьми, я НЕ приветствовал и НЕ голосовал. Родители мои НЕ приветствовали и НЕ голосовали. Друзья мои тоже этого НЕ делали. Отсюда вопрос - а кто ж тогда?! Может и не было таких? А был рейдерский захват власти? И типа "голосовали"?

                  Когда стреляли по Верховному Совету, это извините не рейдерство, а военный переворот, с последующим оболваниванием народа и разграблением страны.
                  1. 0
                    6 июня 2017 14:17
                    Ну или так, согласен
        2. +7
          5 июня 2017 09:56
          Поддерживаю.Только есть одно НО.Выборы будут в следующем году!И мы имеем обалденный шанс увидеть максимализм"онижедети".В Киеве ведь началось с этого.Я уже писал-мы теряем детей.Нет нормального патриотического воспитания.Нет возможности ребенку отдохнуть летом,как в СССР(ОПЯТЬ С ВОСПИТАНИЕМ).Мне отвечали-посмотри сколько детских лагерей отдыха!Согласен-МНОГО.Только есть НО.Если это не ведомственный лагерь отдыха-много там детей уборщиц,продавцов и т.д и т.п(уважаемые мной профессии)?До событий в Украине я работал охранником в "Транснефть".Отдых ребенка на базе этой организации в Черногории-20-ть дней-2800 РУБЛЕЙ.Единственное условие-до Москвы отправляешь за свой счет.Многие организации могут это себе позволить?
          Мы забываем о Шарий.Я т.ж. к нему не однозначно отношусь.Его"украинофильство"бывает раздражает(Крым украинский,Донбасс-украинский).Но как он"приложил"ЛеХу -мне понравилось.И ведь действительно.Человек недоплативший СЕМЬ рублей в банк не выпускается за границу(лично видел-он оплатил,но что-то с этими"копейками"не срослось-семью выпускали его нет).К чему написал?Навальный,у которого судимость не снятая получает загранпаспорт и едет"лечится"в Испанию.Хотя это"лечение"он мог получит в лучшей мировой клинике им.Федорова.
          P.S,Кто из Новосиба.А у нас есть штаб Лехи?В интернете не нашел.Я бы туда съездил"посмотреть".
      2. +9
        5 июня 2017 07:41
        Цитата: Ольгович
        Как показывает тысячелетний опыт, максимализм с хотелками проходят -вместе с возрастом. И их родители , и родители родителей хотели большего. но жизнь быстро обучает соизмерять..

        видите ли в чём дело,это уже не "хотелки",это состояние изменённого сознания-совсем другая плоскость. у поколения,навязаное понятие о "благополучии и свободе", ну как у "Романова" например: у него ,всюду "большевички" виноваты,это наверное мания такая,из-за фамилии,он и вспоминать не хочет об АНТАнте,о грабеже России, о плане ГОЭЛРО,о Великих стройках,благодаря которым,мы живём....у него главное "бабку раскулачили" наверное,Валерию Ильинишну Новодворскую...похож так то...
        1. +5
          5 июня 2017 09:04
          Цитата: андрей юрьевич
          ,это состояние изменённого сознания-совсем другая плоскость. у поколения,навязаное понятие о "благополучии и свободе"


          Не думаю. Тут, представляется, другое:

          Кто в молодости не был либералом— у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума
        2. +14
          5 июня 2017 09:14
          Видите ли Юрьевич, пока вы с Романовым будете выяснять кто круче Ленин или Николай II. Произойдёт так же как и это..
          Цитата: vovanpain
          наше поколение в 80 - 90 х тоже максимально и с хотелками джинсов,жвачки и кока колы развалили нашу страну СССР и посадили себе на шею тех кто и сидит на ней сейчас,кусаем локти теперь,а толку?

          Я вот на пример тоже недолюбливаю коммунистов и по причине совсем не "бабку раскулачили", а за то, что мой замполит в 90-м волосы на заднице за коммунизм рвал, а через год усиленно блатовал меня под жёвто блокидный прапор и после того, как я его послал, начал на меня кляузы и доносы писать, а помогал ему в этом парторг бригады и главным в их банде был политработник - редактор газеты учебного отряда! То что было уже не вернуть, хоть убейся, то что будет мы не знаем, но есть настоящее и это настоящее очень пугает, потому что пока мы воюем между собой, другие воюют за наших детей, а нам некогда подумать за детей - мы всё выясняем кто был круче Ленин или Романов! Вот как с этим быть?
          1. +8
            5 июня 2017 10:25
            Цитата: Serg65
            а за то, что мой замполит в 90-м волосы на заднице за коммунизм рвал, а через год усиленно блатовал меня под жёвто блокидный прапор и после того, как я его послал, начал на меня кляузы и доносы писать, а помогал ему в этом парторг бригады и главным в их банде был политработник - редактор газеты учебного отряда!

            Цитата: Serg65
            мы всё выясняем кто был круче Ленин или Романов! Вот как с этим быть?

            Да просто..не путать профессиональных болтунов с каким бы то ни было партбилетом.а смотреть на его реальную полезность для общества.
            Не у вас одного политработнички оказались первейшими перевертышами.но не они ,эти носители картонки представляют Идею,так что не испытывайте неприязнь вообще к коммунистам как таковым,из за кучки перевертышей .У нас тут в ВО есть профессиональный политрабочий..ярчайший пример приспособленчества...
            Навальный и К-это второе издание Ельцина .если не хуже.
            И заметьте.вся эта либеральная клика,пользуется в своей риторике теми словами и смыслами,которые попросту украдены у левых-но разница,разница в одном,они ,навальные и К,болтают,в надежде перехвата власти на волне возмущения людей множеством несправедливости,но при приходе к власти-ельцин и его пьянь раем покажутся...
            1. +4
              5 июня 2017 10:53
              Цитата: Pancir026
              Не у вас одного политработнички оказались первейшими перевертышами.но не они ,эти носители картонки представляют Идею,так что не испытывайте неприязнь вообще к коммунистам как таковым,из за кучки перевертышей .

              Ничего себе "кучка"! belay -ВСЕ ЦК республик предали СССР, поддержав " суверенитет" , их секретари стали Президентами-русофобами уже суверенных республик. А за декларацию о суверенитете России проголосовало коммунистическое большинство ВС РСФСР. Остальной многомиллионый отряд "партии" выбросил этих предателей? НЕТ же, остался практически равнодушным

              КП предала страну.

              И молодежи у нее-не будет, имхо.
              1. +5
                5 июня 2017 11:18
                Цитата: Ольгович
                -ВСЕ ЦК республик предали СССР

                Вы мил человек опять как кукушка кукуете либеральные бредни...Ваш Горбачев основательно почистил аппарат,пропихнув туда тех.кем потом вы восторгались,ваши мантрыэжмол вы там бегали чего то и кого тто о чем то предупреждали-врите,врите,мало толку.
                Разве секрет в том.что А.Яковлев,по сути всю пропагандисткую машину направил против партии в которой состоял и протиив страны,которой вроде как служил?Разве секрет что горбачев и Кмподдерживали всякого рода собчаков.старовойтовых и прочих ?Так что в очередной раз вам говорю.помалкивайте на счет того в чем понятия не имеете.
                Цитата: Ольгович
                А за декларацию о суверенитете России проголосовало коммунистическое большинство ВС РСФСР.

                Да уж-а это кто-Председатель Верховного Совета РСФСР Б.Н.Ельцин
                Москва, Кремль, 12 июня 1990 года?
                Среди пунктов Декларации ключевой пункт – пятый, провозглашающий приоритет законов РСФСР над законами Союза ССР. Этот пункт и вся Декларация в целом стал отправной точкой для последующего принятия ряда нормативных актов, закрепляющих разрушение Союза, в том числе и Закона РСФСР от 31 октября 1990 г. "Об обеспечении экономической основы суверенитета РСФСР", который, кстати, был принят «руководствуясь Декларацией», согласно преамбуле закона. Это открыло дорогу к переделу собственности в пользу появившегося российского класса буржуазии, одновременно создав почву для конфликтов с также нарождавшейся буржуазией союзных республик и союзной властью. Итог печален и всем известен – расчленение и смерть СССР, кровавые межнациональные конфликты, смута, нищета, гибель в чеченских кампаниях целого поколения молодых людей, унижение и маргинализация народа и многое другое.
                http://sophya-sib.livejournal.com/22657.html
                Референдум, проведенный перед «распадом» СССР, 17 марта 1991 года, несмотря на мощную идеологическую обработку нашего народа, показал почти поголовное голосование в пользу Советского Союза. 76,4 % из 80% (!) населения, участвовавшего в голосовании, выразило свое желание оставаться гражданами СССР. Подобный результат – явное свидетельство целенаправленного разрушения страны – Исторической России.
                Так что все ваши тут крики в адрес тех самых коммунистов,по сути маскировка тех,кто действительно виновен в развале страны.
                http://poznayka.org/s40938t1.html
                1. +2
                  5 июня 2017 12:05
                  Цитата: Pancir026
                  Цитата: Ольгович
                  -ВСЕ ЦК республик предали СССР

                  Вы мил человек опять как кукушка кукуете либеральные бредни

                  Вы можете опровергнуть этот ФАКТ? НЕТ.
                  Цитата: Pancir026
                  Горбачев основательно почистил аппарат

                  Кравчуки, снегуры, ельцины, усманхаджоевы, нишановы и пр. были высшей партноменклатурой как ДО меченного и так и во время его.

                  Опровергнуть можете? Опять нет?
                  .
                  Ну так:
                  Цитата: Pancir026
                  очередной раз вам говорю.помалкивайте на счет того в чем понятия не имеете.
                  lol
                  А также:
                  Цитата: Pancir026
                  врите,врите,мало толку.
                  yes
                  1. +1
                    5 июня 2017 12:59
                    Цитата: Ольгович
                    Вы можете опровергнуть этот ФАКТ?

                    Зачем опровергать то что было-были перевертыши,кто это отрицает?
                    Цитата: Ольгович
                    Кравчуки, снегуры, ельцины, усманхаджоевы, нишановы и пр. были высшей партноменклатурой как ДО меченного и так и во время его.
                    Опровергнуть можете

                    И это к чему опровергать-это общеизвестно.
                    Цитата: Ольгович
                    Ну так:

                    А вот теперь тем таком да вам в так-все вышеназванные личности,собственно ваши.почему вы о них открещиваетесь.если при них вы так себя прекрасно чувствуете?Нелогично казалось бы русофобу и антисоветчику своих же проклинать-но чего не сделаешь ради лжи.не так ли?
                    На каком основании,некий в прошлом александер теперь Ольгович,мало рассказывает байки о прошлом.но и слоевсной эквилибристикой занимаетсяне отвечая на вопросы?Да все на том же.на чем была построена вся пропаганда 90-ложь юложь и немного для правдоподобия правды.
                    Геббельс вам рукоплещет.
                    ВЫ это отрицаете-"Референдум, проведенный перед «распадом» СССР, 17 марта 1991 года, несмотря на мощную идеологическую обработку нашего народа, показал почти поголовное голосование в пользу Советского Союза. 76,4 % из 80% (!) населения, участвовавшего в голосовании, выразило свое желание оставаться гражданами СССР. Подобный результат – явное свидетельство целенаправленного разрушения страны – Исторической России.
                    Так что все ваши тут крики в адрес тех самых коммунистов,по сути маскировка тех,кто действительно виновен в развале страны."?
                    И это отрицаете?
                    "А за декларацию о суверенитете России проголосовало коммунистическое большинство ВС РСФСР.
                    Да уж-а это кто-Председатель Верховного Совета РСФСР Б.Н.Ельцин
                    Москва, Кремль, 12 июня 1990 года?
                    Среди пунктов Декларации ключевой пункт – пятый, провозглашающий приоритет законов РСФСР над законами Союза ССР. Этот пункт и вся Декларация в целом стал отправной точкой для последующего принятия ряда нормативных актов, закрепляющих разрушение Союза, в том числе и Закона РСФСР от 31 октября 1990 г. "Об обеспечении экономической основы суверенитета РСФСР", который, кстати, был принят «руководствуясь Декларацией», согласно преамбуле закона. Это открыло дорогу к переделу собственности в пользу появившегося российского класса буржуазии, одновременно создав почву для конфликтов с также нарождавшейся буржуазией союзных республик и союзной властью. "
                    Так вот и получается.что вы и есть.пособник разрушителей.не смотря на иной раз,ради очередной звездочки на виртпогоны, урякпатриотическую патетику.
                    Суть всей вашей возни ровно такая же как в свое время у А.Яковлева
                    1. +1
                      5 июня 2017 13:19
                      Цитата: Pancir026
                      Зачем опровергать то что было-были перевертыши,кто это отрицает?


                      Да, практически ВСЕ-да, перевертыши.
                      .
                      Цитата: Pancir026
                      Так что все ваши тут крики в адрес тех самых коммунистов,по сути маскировка тех,кто действительно виновен в развале страны

                      так а КТО ЕДИНОЛИЧНО правил страной?! папа римский или, все-таки, кпсс? И она-не ответсвенна за произошедшее?
                      Что с вами? fool

                      Поддерживая этих горе "правителей" ,
                      Цитата: Pancir026
                      получается.что вы и есть пособник разрушителей..
                      yes
                      1. +2
                        5 июня 2017 13:44
                        Цитата: Ольгович
                        КТО ЕДИНОЛИЧНО правил страной?!

                        Опять громкий неприличный крик и все не по делу.
                        "Статья 6-я Конституции 1977 года гласила: "Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу. Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма. Все партийные организации действуют в рамках Конституции СССР ".
                        Кто ее отменил,вырвав несущий каркас страны-а ведь это так и было,каркас страны,влепив вместо каркаса-гнилую мертвую субстанцию так называемое демократии?Имена забыли?
                        Ой бяда...напоминаю,упс а фамилии то...-Межрегиональная депутатская группа (МДГ), сопредседателями которой стали Юрий Афанасьев, Гавриил Попов, Борис Ельцин, Виктор Пальм и Андрей Сахаров.
                        Опять же все ваши.
                        Цитата: Ольгович
                        Поддерживая этих горе "правителей" ,

                        Но вы же тут криком исходите именно в поддержку всех этих горе-реформаторов.
                        4 февраля 1990 года в Москве прошли массовые митинги, на улицы столицы вышло по меньшей мере 200 тысяч человек. Это была самая мощная и хорошо подготовленная акция протеста(кем и кто финансировал), главным лозунгом которой стало требование отменить 6-ю статью Конституции СССР.
                        Вы там не отметились?
                        Судя по сегодняшней вашей активности, вы там не на последних ролях были.
                    2. +2
                      5 июня 2017 14:46
                      .
                      Pancir026Кто ее отменил,вырвав несущий каркас страны-а ведь это так и было,каркас страны,влепив вместо каркаса-гнилую мертвую субстанцию так называемое демократии?Имена забыли?
                      .-Межрегиональная депутатская группа (МДГ), сопредседателями которой стали Юрий Афанасьев, Гавриил Попов, Борис Ельцин, Виктор Пальм и Андрей Сахаров.

                      И вот эта ЖАЛКАЯ группка свалила целый 17-миллионный несущий lol каркас lol страны ?!
                      И каркас, конечно же-не виноват, да. lol fool

                      ПС Как вы партию-то опустили-без пощады! lol yes ..
                      1. 0
                        5 июня 2017 16:52
                        Цитата: Ольгович
                        И вот эта ЖАЛКАЯ группка свалила целый 17-миллионный несущий каркас страны ?!

                        Вы милейший враль,не занимайтесь словоблудием.ТВ,радио.газеты,день и ночь врали вам в угоду,теперь вы делаете удивленные глаза и валите на других,а чего ж вы то по сию пору ЗА ельциноидов?
                        Эта"жалкая группка",как вы изволили выражаться,контролировала все в стране,и мало кто из простых люде понимал.какой обман творится.
                        Цитата: Ольгович
                        Как вы партию-то опустили-без пощады!

                        Постучите себе по жбану,гул который от этого раздастся покажет наличие того чем вы мыслите.
              2. +3
                5 июня 2017 15:22
                10.53. Ольгович! Допустим коммунисты всех продали и предали. Это тогда какие идеи владели их умами? Ну ведь явно не коммунистические! Тогда кем фактически являлись те партийцы? К какой партии или религии они принадлежали? Ладно, коммунисты продали СССР. Сегодня есть партия Единая Россия. Что можно записать в её актив? Или ЕР не рулит в России? Или это профсоюз чиновников? Как ЕР работает на единство России если в стране растёт расслоение? В чём единство господ и прислуги? Название партии придумал шутник или циник?
              3. 0
                6 июня 2017 06:29
                А потому, что нормальный человек во власть не пойдет. Ну не уживаются они там. Что бы в начальство попасть и там выжить, надо уметь булки раздвигать, ... в уши вкручивать. Вот те кто умеет, они и лезут выше. За редким исключением. Чем больше организация, тем больше туда таких и лезет, потому что пробиться легче.
            2. +4
              5 июня 2017 11:30
              Цитата: Pancir026
              И заметьте.вся эта либеральная клика,пользуется в своей риторике теми словами и смыслами,которые попросту украдены у левых-но разница,разница в одном,они ,навальные и К,болтают,в надежде перехвата власти на волне возмущения людей множеством несправедливост

              Так в том то и дело и красные и белые зовут на баррикады соблазняя красивой загробной жизнью, а к чему это приведёт и сами не знают!
              1. +2
                5 июня 2017 11:46
                Цитата: Serg65
                Так в том то и дело и красные и белые зовут на баррикады с

                Ульралевачки и ультрасбелые-гремучая смесь,не антагонисты ,но союзники одной силы-Запада в разрушении страны,не случаен вопль о том,что дескать системная оппозиция плоха,а несистемная -путь в "будущее",будущее при котором упыри ельцинщины раем покажутся.
          2. +1
            5 июня 2017 11:40
            Ленина с Романовым вы оригинально сравнили.

            Один всё просрал и угробил, а второй засланный казачёк из Германии для распила страны %)

            Я бы их не сравнивал, а дополнял, один начал развал, а другой продолжил его.
            Ну по типу Горбачёва и Ельцина.
            1. Комментарий был удален.
              1. +3
                5 июня 2017 13:14
                По Ленину я ещё не однозначно определился.

                То что он был диверсант немецкий у меня не вызывает сомнений.

                Да он собрал СССР - это как бы плюс.
                Но с учётом, что СССР распался и вся идея объедения(и создания зачем то новых) народов в национальные республики с грохотом провалилась сильно обесценивает заслугу объедения.

                Зато немного поразмыслив о содеянном у нас возникает интересные моменты в исторической перспективе.

                Т.к. русский народ был государство образующим, после таких ленинских манипуляций русских выбили из формирования и управления государством.
                И сейчас мы уже имеем худшую ситуацию, по окраинам уже отдельные нацистские государства враждебно настроенные именно к русским и сама РФ с опущенным государствообразующим населением не способным уже на государственное управление в таких масштабах.

                Вся элита либо из национальных государств, либо иудеи, а внизу порабощённое славянское население.
                Не от слова Слава, а от слова подчинённый, точнее раб...
                1. +3
                  5 июня 2017 13:58
                  Цитата: Krabik
                  По Ленину я ещё не однозначно определился.
                  То что он был диверсант немецкий у меня не вызывает сомнений.

                  мдя..ну что ттут скажешь,чел сам себе противоречит..вы какую бульварную прессу почитываете что так безапеляционно?К примеру мэтр кинематографии К.Шахназаров в отношении Ленина думает и говорит совсем по иному.чем позор исторической науки либерал сжегший библиотеку-пивоваров.не знаете почему?
                  К примеру один из наших великих ученых,Ж.Алферов оценку дает весьма и весьма,Ленину,в отличии от хора либерального болота типа гозмана и прочих рейхельгаузов,от чего так?

                  Цитата: Krabik
                  Но с учётом, что СССР распался и вся идея объедения(и создания зачем то новых) народов в национальные республики с грохотом провалилась сильно обесценивает заслугу объедения.

                  батюшки светы...валили страну одни,а виноват Ленин..ну эт надо же,а чего не Ельцин с Горбачевым,которые виновники катастрофы,не шушкевич с кравчуком?не гайдар с чубайсом?
                  Цитата: Krabik
                  Т.к. русский народ был государство образующим, после таких ленинских манипуляций русских выбили из формирования и управления государством.

                  Это что за вольный пересказ бредней шафаревича?
                  Ну был он блистательным математиком.но оказался тупым исполнителем злой воли.будучи ярым националистом участвуя в развале страны.че ж виновников не называете?
                  Цитата: Krabik
                  И сейчас мы уже имеем худшую ситуацию, по окраинам уже отдельные нацистские государства враждебно настроенные именно к русским и сама РФ с опущенным государствообразующим населением не способным уже на государственное управление в таких масштабах.

                  О как,и в этом Ленин виноват?А с каких делов,если есть конкретные фамилии-гамсахурдия к примеру-ярый националист в Грузии,он то каким боком в "помошники" к Ленину?
                  Цитата: Krabik
                  Вся элита либо из национальных государств, либо иудеи, а внизу порабощённое славянское население.

                  О..перл за перлом..вы я так понимаю националист?
                  Ну тогда скажу я вам одну вещь...будучи ярым нациком,вы рискуете повторить печальнейший опыт страны 404.переживающее сейчас опять,период РУИНЫ,второй раз за 400 лет..И потом.начинающий нацик,запомните,в России,Руси,идейки национализма не были в чести.иначе бы наши предки не собрали такую громадную страну.Почитайте на досуге что нибудь не из сказок Климова и иже с ним.
                  Ну и крайнее,иудеи говорите виноваты...
                  ПРЯМАЯ цитата Путина-«Легче сказать, что мы не виноваты, это виноваты русские, и они вмешались в наши выборы, а мы хорошие. Это вообще мне антисемитизм напоминает, во всем евреи виноваты. Сам , ничего сделать не может, евреи виноваты. Но мы знаем, к чему приводят такие настроения, ничем хорошим они не заканчиваются. Надо просто работать, думать, как исправить свою ошибку»
                  1. +3
                    5 июня 2017 14:43
                    Идея виновности иудеев кажется абсурдной из-за того, что эти идеи высмеивают сами иудеи на каждом шагу.

                    Но если взять страну 404, то мы видим, что во власти иудеи и даже нац. батальоны карателей возглавляют они же.

                    И лично мне очень сложно отмахиваться от это идеи заговора, сколько я не пытался.

                    Если говорить о Ленине, то подготовленный в Германии и закинутый в самый нужный момент Ильич тянет только на диверсанта в моих глазах, тут как говориться без вариантов.

                    Дальнейшие его действия были совершены в составе организованной группировки, которая работала в интересах Англии и США.

                    Как я уже писал с одной стороны он активно участвовал в объедении страны, а с другой стороны похожий чёрт из табакерки объединял разбитых в 1 мировую войну немцев.

                    В результате была 2 мировая война на истощение англосаксонских конкурентов.

                    Мог ли Ленин умышленно - это делать или умышленно мне не известно.
                    Но делать из него святого я бы не стал...
                    1. 0
                      5 июня 2017 17:00
                      Цитата: Krabik
                      Идея виновности иудеев кажется абсурдной из-за того, что эти идеи высмеивают сами иудеи на каждом шагу.

                      Вы в этот свой абсурд свято верите?
                      Я же вам привел пример,националист-Руину,там все начиналось с таких как вы-вы и вам подобные послужили тараном для сноса власти,итогом у власти-вальцманы-коломойские прочие гройсманы.
                      Вы в упор не понимаете о чем речь?
                      Цитата: Krabik
                      Если говорить о Ленине, то подготовленный в Германии и закинутый в самый нужный момент Ильич тянет только на диверсанта в моих глазах, тут как говориться без вариантов.

                      Ни чем не подтверждаемая чепуха.
                      Цитата: Krabik
                      Дальнейшие его действия были совершены в составе организованной группировки, которая работала в интересах Англии и США.

                      Очередная ни чем не подтверждаемая ложь.
                      Цитата: Krabik
                      Как я уже писал с одной стороны он активно участвовал в объедении страны, а с другой стороны похожий чёрт из табакерки объединял разбитых в 1 мировую войну немцев.

                      Еще хлеще,даже весьма кривой разум гозмана до такого перлда не додумался.
                      Цитата: Krabik
                      В результате была 2 мировая война на истощение англосаксонских конкурентов.
                      Мог ли Ленин умышленно - это делать или умышленно мне не известно.

                      То есть все вами написанное следует считать галлюцинацией или эдаким минифантастическим рассказиком на темы альтреальности?Ведь ни один из вам предложенных гипотетических предложений не имеет под собой ни малейшего основания
                      .
                      Цитата: Krabik
                      Но делать из него святого я бы не стал...

                      А вас об этом никто и не просит.Просто не надо лгать,во след тем же гозманам.
                      1. 0
                        5 июня 2017 17:57
                        Сын мой я чувствую вашу душевную боль.

                        Чем я могу вам помочь?!
                2. +1
                  5 июня 2017 19:15
                  Цитата: Krabik
                  о что он был диверсант немецкий у меня не вызывает сомнений.
                  Да он собрал СССР - это как бы плюс.

                  1) Германию он с помощью своей агентуры годом позже развалил не хуже! laughing
                  2) Именно как бы - своим "правом на самоопределение вплоть до отделения" эта краснопузая м-р-азь am am am заложила мину замедленного действия, которая и рванула через 70 лет!
                  1. 0
                    5 июня 2017 19:29
                    Хочу вас огорчить мой юный друг, НО не всё так просто в этом мире.
                    А возможно, всё очень очень просто.

                    Если говорить о Германии, то в ней проходили похожие процессы, как и в РИ и примерно в одно время эти варварские народы окунулись в пучину гражданской войны.

                    После чего стали усиленно развивать промышленность и вооружения и с новой силой вцепились друг другу в глотки.

                    Представляю, как весело было наблюдать за этой петушиной бойней устроителям состязания;)
                    1. 0
                      5 июня 2017 22:33
                      Цитата: Krabik
                      Хочу вас огорчить мой юный друг,

                      Девочка, тебе сколько лет? В половой принадлежности я не сомневаюсь - раз возраст скрываешь (в отличие от меня)!
                      Цитата: Krabik
                      примерно в одно время эти варварские народы

                      ну да, у нас народы варварские, куда уж нам до цивилизованных крабов! laughing
                      1. 0
                        5 июня 2017 22:43
                        Не серчайте дружок всё будет тип топ ;)
            2. 0
              5 июня 2017 15:34
              11.40. Крабик! Допустим Ленин куплен немцами. Сколько они ему заплатили, на какие счета перевели, сколько Ленин потратил на революцию и конкретно на что, сколько оставил себе за работу, что приобрёл и во что вложил за рубежами России??? Почему Гитлер по приходу к власти не обвинил Сталина о невыполнении договора о финансировании Ленина? Почему после заключения Брестского мира купленного немцами, немцы напали на Россию? Если немцы оплатили Брест и Ленин продал им территории, то зачем нападать если всё куплено???
              1. 0
                5 июня 2017 16:07
                Шутник вы однако ;)

                Сейчас сбегаю и возьму баланс у англичан, какие переводы делали они Ленину.

                По Бресту чисто для примера.
                Хотели собрать силы и ударить кулаком разбив основные силы СССР.
                Что собственно и вышло.

                Напали бы сразу, пошла бы возня, как в 1-ую мировую.

                П.С.
                Не допустим, а был куплен ;)
                1. +1
                  5 июня 2017 17:03
                  Цитата: Krabik
                  е допустим, а был куплен

                  аргументы и ссылки есть на вашу прямую ложь?Правильно,нет.ибо ни один из уважающих себя историков вашу версию,мягко так скажем не подтвердит.
                  Цитата: Krabik
                  Сейчас сбегаю и возьму баланс у англичан, какие переводы делали они Ленину.

                  Ну вы же утверждаете это.
                  А если утверждаете.но подтвердить не можете,значит-врете.
                  1. 0
                    5 июня 2017 18:04
                    Я учился ещё в СССР и именно 80-ых годах мы проходили про Ленина, который приехал в запломбированном вагоне, как и другая часть правительства в изгнании.

                    И в наше время, ни одни историк не отрицал этой банальной истины.

                    Возможно лично вы, когда ваша душевная боль утихнет по гнилому трупу у стен кремля вы мне расскажете откуда свалился Ильич к нам на голову ;)
                  2. 0
                    5 июня 2017 18:22
                    Вам для освежения памяти, хотя это может и не помочь ;)

                    Ильич во всю начал заниматься подрывной деятельностью в студенчестве, участвовал в таких кружках, которые сейчас устраивает Навальный для своего электората.

                    Совершал поездки по стране для переговоров с другими диверсионными деятелями.
                    Был много раз выслан и осуждён за подрывную работу.

                    В 1900 году уехал в Швейцарию и там готовился к гражданской войне и убийству жителей РИ.

                    Многократно высказывался в адрес крестьянства и рабочих, что они для него мясо для шашлыка.

                    Ездил на сборы и обучение в Лондон.
                    Участвовал в терроре населения РИ.

                    В 1917 году, когда во всю разгоралась гражданская война, немецкие власти собрали правительство в изгнании и дав мешки с деньгами отослали в РИ.

                    Это абсолютно чистая фигура, моё не однозначное отношение к Ильичу, только по той простой причине, что Николай был в ДЕСЯТЬ раз хуже него.
        3. 0
          5 июня 2017 15:53
          За то вы хорошо со своим народом умеете договариваться! Вы же коммунисты и должны так со всеми не согласными поступать, самое главное, чтобы ни кто об этом не знал!!! https://www.youtube.com/watch?v=usg2Rr8H7n4
          https://www.youtube.com/watch?v=GCUi_7ZlUH8&t
          =55s https://www.youtube.com/watch?v=bjatGpwRxyI&t
          =189s https://www.youtube.com/watch?v=MTYKN3PfPc0&t
          =18s https://www.youtube.com/watch?v=NsmVZmSBaEg&t
          =1s
          https://www.youtube.com/watch?v=JB-t66CJmfQ&t
          =329s https://www.youtube.com/watch?v=_w4AT5_1_KQ&i
          ndex=183&list=PLQ9HAAD7eBd463-ayELyP_k87rGYdV
          OKk
      3. +4
        5 июня 2017 07:56
        Согласен.Но перед тем как ПРОЙТИ вместе с возрастом можно столько НАТВОРИТЬ то потом некогда будет репу чесать...Пример-Германия 20-30 годов прошлого века и нынешняя Украина..
        Цитата: Ольгович
        интересно будет послу...почитать "***патриотов", укоторых всё в розовом цвете... впрочем,как я догадываюсь,они будут ссылаться на "местныхдур".хотя таких уже-полстраны...пахнет бедой.

        Тут есть один момент, указанный в статье:
        Со своим возрастным максимализмом они хотят это не в отдаленном будущем, а в понимаемом завтра

        Как показывает тысячелетний опыт, максимализм с хотелками проходят -вместе с возрастом. И их родители , и родители родителей хотели большего. но жизнь быстро обучает соизмерять...
      4. +4
        5 июня 2017 09:31
        Как показывает тысячелетний опыт, максимализм с хотелками проходят -вместе с возрастом. И их родители , и родители родителей хотели большего. но жизнь быстро обучает соизмерять..

        "Никогда хорошо не жили и нечего начинать!"
      5. 0
        5 июня 2017 17:41
        Цитата: Ольгович
        Как показывает тысячелетний опыт, максимализм с хотелками проходят -вместе с возрастом.

        Так то оно так, но есть конкретный сегодняшний пример. В 2004-м, первый майдан на украине не совсем задался, не смотря на огромные вливания. Хозяева революций и демократии, не мудрствуя лукаво отдали все силы на промывание мозгов молодёжи и просто выждали 10 лет, когда подрастёт молодое поколение, и пожалуйста, всё вышло без сучка и задоринки. И теперь основная опора Киевского режима, не армия и полиция, а колонны молодых "патриотов" с факелами в руках и ненавистью ко всему Русскому. Ведь в их головы закладывали на ряду с ненавистью, ещё и рассказы о "райской жизни в Европе", в которую их сразу якобы примут. Другого они не видели. И я что то не вижу, чтобы кто то из молодёжи на украине перерастал свой "юношенский максимализм". Что в молодости в голову заложено, то это уже надолго, если не навсегда..
      6. 0
        8 июня 2017 13:00
        Цитата: Ольгович
        жизнь быстро обучает соизмерять

        лишь бы они еще быстрее не успели натворить непоправимого, как небратья по соседству
    3. +14
      5 июня 2017 07:52
      Алешенька сейчас отдыхает от трудов праведных во Франциях и Испаниях...,не лезу в чужой карман, но за чей счет банкет? Премию, что ли Госдеп выделил... laughing
      Что же касается молодежи, так как я с ней работаю, прекрасно вижу ее настроение! Да есть n-е количество малолетних дол...,клоунов, которые, в следствие гиперактивности, от вступления в пору бурного полового созревания, таскается на потягушки "несистемной" оппозиции, нихрена, впрочем не понимая ради чего, но за то прикольно и можно засветиться в телевизоре или прослыть героем если получить дубинкой по башке от полицейского! Так как здесь есть вариант, что ему в этом случае, может дать одноклассница...Большая часть взрослея, уже к 4-му курсу университета с улыбкой вспоминает свои протестные поллюции!
      Есть заблуждающиеся, есть те которым любой протест сладок, вплоть до изврата - ему говорят, что задницу надо вытирать бумагой, а он делает по свойму - пальцем... Разные там люди в оппозиции! Правда к патриотизму, как и к развалу страны, это не имеет никакого отношения!И это даже нормально - некий паллиатив демократии в отдельно взятой стране!
    4. +22
      5 июня 2017 08:14
      если бы в этой стране путинского капитализма не было бы столько ворья,как димон например или табуреткин,то такого явления ,как навальный не появилось бы,так что эта оппозиция -явление адекватное.
      1. +10
        5 июня 2017 08:49
        Вы уже эмигрируете или эмигрировали из страшной Путинской страны Россия, в пенаты "цивилизованного" человечества, где сейчас, как раз и отдыхает, борец с коррупцией, Лешенька? Оппозиция появляется не затем что бы бороться с проблемами общества, а что бы поменяться местами с властью!В данном же случае Навальный действует действительно в угоду народу...американскому... laughing
        1. +17
          5 июня 2017 08:51
          Цитата: Зяблицев
          В данном же случае Навальный действует действительно в угоду народу...американскому..


          а табуреткин с димоном в угоду какого народа орудуют?
          1. +9
            5 июня 2017 09:33
            Цитата: Герат
            а табуреткин с димоном в угоду какого народа орудуют?

            Во во,узнаю -прокллятые коммунисты орудуют....и страны не стало,в роли коня педально навального был алкаш елкин,слава Богу Путин не меченый,
            Цитата: Ольгович
            Когда я видел радостные МИЛЛИОННЫЕ колонны дб "Демократической России", в Москве, все время вопрошал:" Что же вы делаете?! Вы же СТРАНУ разваливаете, а не демократию строите!" Многочисленные братья-сестры из России отвечали-ты не понимаешь....

            Все повторяется,только сколько крови должно еще пролится,что бы вы поняли,что вы под этими лозунгами,разваливаете страну.НИКТО не оправдывает Медведева и Табуреткина,но конь Педальный это Смерть России,было много раз уже в истории такое,потом большой кровью за восстановление платили.Думайте навальнята,думайте.Вам наплевать на страну,на народ,Вам главное здесь и сейчасНо нам нет.Но может хватит крови то.Пы.Сы.Коллега Ольгович это не вам,это воот поборникам навальнера,которые лет через 20,если живы будут к тому времени,будут локти кусать.
            1. +6
              5 июня 2017 09:53
              Цитата: vovanpain
              Во во,узнаю -прокллятые коммунисты орудуют...


              и как вы узнали интересно? димон с табуреткиным,что комунисты ,что ли?
            2. 0
              5 июня 2017 11:45
              Вован смею вас огорчить по поводу Вовки и Меченного.

              Наш верховный может и не Горбачёв, однако легко может оказаться Александром 3 ну и по развитию событий аналогично.

              Убийство, он вам не Димон, Навальны ;)
            3. +3
              5 июня 2017 15:48
              09.33. Вованпайн! Но ведь Путина поставил Ельцин! Я устал. Я ухожу. И чем Путин отличается от Ельцина? И тот и другой проводят (и проводили) проамериканскую политику. Сегодня возник конфликт интересов Запада и России и Путин стал немного брыкаться. А так как Ельцину было наплевать на страну, так и Путину плевать на Россию. Не плевать? Ну ну! Всё государственное неэффективно (страной управлять не могу!), надо всё отдать в частные руки!!! Хорош государственник! До того науправлялся, что сам признаёт неэффективность своего управления! И что предлагает? Всё отдать в частные руки! И кто он после этого? Великий правитель или бездарный?
          2. +6
            5 июня 2017 09:47
            Они эгоисты и работают только на благо себя...., ну и немножко в интересах России, иначе их выкинут на мороз... laughing Казнокрадов Россия во все времена переживала спокойно,они заканчивали свои дни, как и положено..., а вот национал-предателей нет..., все заканчивалось большой кровью или развалом страны! И непонимание этой простой истины есть либо откровенная глупость, либо ....работа в интересах другого государства!
            1. +6
              5 июня 2017 10:05
              Цитата: Зяблицев
              Они эгоисты и работают только на благо себя...., ну и немножко в интересах России, иначе их выкинут на мороз... laughing Казнокрадов Р


              когда я заходил в 12г в академию Жуковского и Гагарина после табуреткинских реформ,то эта старейшая инженерная школа выглядела брошеной,а люди которые остались никто не мог ответить,для чего такие "реформы" проводились,так что ваши слова про то что эти люди "немножко эгоисты" не соответствуют действительности.
          3. +1
            5 июня 2017 15:19
            Мне шибко мнится, что табуреткин и К совсем не зря "явились миру"... Нужны оне были, причём одновременно для нескольких целей:)
            И именно и конкретно в угоду интересам российского народа
        2. 0
          5 июня 2017 15:39
          08.49. Зяблицев! Ну и зачем тогда власть подставляет себя? Почему она не выбивает почву из под ног Навального? Хочет сама передать власть, а потом встать в оппозицию? Опять игра в доброго и злого? При нас было плохо, после нас стало ещё хуже!!!
          1. +2
            5 июня 2017 19:58
            Возможно не хочет загонять протестный электорат в закрытые террористические кружки.

            Возможно, хочет использовать его в своих целях, например для усмирения олигархов.

            А возможно, просто они такие же, как и Навальный и ими так же управляют из-за рубежа.
            Дети и жена Путина в Германии, как бы не забываем ;)
            1. 0
              6 июня 2017 14:20
              Цитата: Krabik
              Дети и жена Путина в Германии

              Точно ли?
              1. +1
                6 июня 2017 15:29
                50 на 50, что в Германии.

                Возможно в Лондон переехали.
        3. +6
          5 июня 2017 15:48
          Россия не Путинская страна! Это Наемный работник,и спрос идет с него и его Протеже.И С ОТКРЫТЫМ доходом как у Навального это вполне нормально. Этим как тут уже было написано и подкупает молодежь, чем открытое Вранье избранных . Что то Вы не поднимаете вопрос чтож Песков во времена "затягивания поясов" во вражеской Италии отдыхает на самой дорогой парусной Яхте в мире, ах да заработал.....не то что Леша Навальный)
      2. +2
        5 июня 2017 13:16
        Цитата: Герат
        так что эта оппозиция -явление адекватное.

        Явление - адекватное. Не совсем адекватными могут оказаться последствия её действий.
        Обещать жениться, - ещё не значит жениться (с)
        Слова в Америке, - ничего не стоят (с) Полицейская Академия
      3. +1
        5 июня 2017 17:53
        Цитата: Герат
        ,так что эта оппозиция -явление адекватное.

        Адекватное явление, это когда и оппозиция и националисты, и все недовольные, местные, так сказать родные. Но когда все эти люди на прямую спонсируются и направляются и консультируются из за рубежа, тогда встаёт закономерный вопрос, что это обычные враги, некоторые этого даже не скрывают. А вы со всей своей ненавистью, кстати за кого? Судя высказываниям, вы из того же Педального клуба "за всё хорошее, против всего плохого".
        1. 0
          5 июня 2017 18:07
          Цитата: Orionvit
          А вы со всей своей ненавистью, кстати за кого? Судя высказываниям, вы из того же Педального клуба "за всё хорошее, против всего плохого".


          не,современный политический театр марионеток предполагает,что должны быть на подмостках разные актёры,актёры плохие абрамович,димон,усманоф ну т.д.-почему плохие? Потому что обворовывают нашу страну. Но их критикует Навальный,стало быть он -хороший. Но Навальный якшается с амерами и судя по всему берёт у них,стало быть он плохой,поэтому путинское министерство правды его гнобит.Но ,что получается в таком раскладе? Что кругом все плохие? Но в театре так не бывает,должны быть и хорошие и это сама страна Россия ,которую с одной стороны грабят с другой с другой стороны подозрительный Навальный с ними сражается.
          Вот такой театр пока на подмостках,хотите смотрите,хотите нет.Это то что нам предлагают для обсуждения.
          1. +1
            5 июня 2017 18:25
            Ни кто не спорит, что в России далеко не всё идеально (следствие 90-х), но почему то людей которые искренне радуются, тем немногим успехам России (а они есть), презрительно называют ура-патриотами. А тех, кто "обличает нынешний воровской режим", величают просто "патриотами". А куда деваться тем людям, которые просто любят свою страну, не смотря не на что? Бороться с нынешней ситуацией в России, власть в которой зачастую представляют зарвавшиеся чиновники и обнаглевшие олигархи, насильственными методами революции, это именно то, что хотят Навальный и его западные хозяева. Кто хочет у себя вторую украину, милости просим, или конкретного примера кому то мало?
    5. +10
      5 июня 2017 09:30
      У "патриотов" на все неудобные вопросы один ответ: "в политбюро прокрались враги!" laughing
      1. +6
        5 июня 2017 09:51
        а у либерастов девиз один-всё здесь украсть и продать,насвинячим здесь ,переберёмся на другое место,а крайних нет потому что жизнь такая.
        1. +8
          5 июня 2017 11:03
          Отчего-то вы описали жизненные принципы российской правящей элиты: "украсть-вывезти в Лондон-повторить"
          Не забывая шлепать языком о патриотизме, любви к Родине и кознях бездуховно Запада. laughing
          1. +1
            5 июня 2017 11:27
            Цитата: IvanTheTerrible
            Отчего-то вы описали жизненные принципы российской правящей элиты: "украсть-вывезти в Лондон-повторить"

            от чего и почему? Вам надо в первый клас ,там отвечают на такие вопросы.
            Цитата: IvanTheTerrible
            Не забывая шлепать языком о патриотизме, любви к Родине и кознях бездуховно Запада

            предпочитаете шлёпать губами о либерализме?
            1. +4
              5 июня 2017 12:34
              Отчего вы решили, что я этнический либерал?
              Я вполне себе черносотенец и белофашистский недобиток)
    6. +1
      5 июня 2017 11:45
      Автору респект!
      Без Навального никак низззя. Зеленкой обливать некого будет, да и скучно без потешной движухи. Фюрер Леша - уже звучит прикольно. laughing
      1. +2
        6 июня 2017 15:10
        Очень странно написано. Революция обязательно приведёт к украинским последствиям? Никакого иного варианта нет в принципе? Я начинаю подозревать, что майдан и вправду был срежиссирован в Кремле - чтобы дискредитировать в России революционные идеи. И, судя по генеральной линии на ВО - сплотиться и терпеть вопреки всем чудесам крадущих властей - у них это получилось и болванчики повелись.
        1. 0
          6 июня 2017 22:24
          Приведете пример, где после революции все резко зажили счастливо и поровну богато? Где пропала коррупция, а новая власть стала думать о народе днем и ночью?
  2. +10
    5 июня 2017 06:28
    О чём статья то?
    То что Лёша юсовская кукла-перчатка, которая говорит о повальной реальной коррупции наших власть имущих - так мы и без вас знаем.
    А дальше то что- нормальных лидеров оппозиции как не было (на того же Зюганова смотреть тошно) - так и нет - одни Навальные.
    1. +12
      5 июня 2017 06:47
      Такая оппозиция, какую мы имеем, в первую очередь нужна нашим властьимущим. Собчачки, Макаревичи, Акунины, Троицкие, Быковы....какой-то " либеральный" литературно-музыкальный еврейский конгресс с рупором в виде Навального. Почему Запад на них делает ставку? Лень искать более разумных и располагающих к доверию людей в качестве протестных лидеров? Не знаю.
      А Зюгановы, Мироновы, Жириновские - часть системы. Всё поделено и роли распределены.
      1. +4
        5 июня 2017 08:03
        Только власть имущие не понимают что то,что происходит в молодежной среде это просто максимализм на который можно закрыть глаза.Мой сын был в молодежном лагере "Смена" в Сухко под Анапой на семинаре юнкоров.500 молодых людей со всей страны.И он рассказал,что в их среде в большинстве оппозиционные настроения.Он,со свими патриотическими взглядами оказался не в меньшинстве,конечно,но где то 50 на 50...
        Цитата: Victor Jnnjdfy
        Такая оппозиция, какую мы имеем, в первую очередь нужна нашим властьимущим. Собчачки, Макаревичи, Акунины, Троицкие, Быковы....какой-то " либеральный" литературно-музыкальный еврейский конгресс с рупором в виде Навального. Почему Запад на них делает ставку? Лень искать более разумных и располагающих к доверию людей в качестве протестных лидеров? Не знаю.
        А Зюгановы, Мироновы, Жириновские - часть системы. Всё поделено и роли распределены.
      2. +4
        5 июня 2017 09:18
        Цитата: Victor Jnnjdfy
        Лень искать более разумных и располагающих к доверию людей в качестве протестных лидеров?

        А боле разумные пойдут на развал своей страны?
    2. +7
      5 июня 2017 06:49
      О чём статья то?

      Насколько я понял, статья о том, что интернет превратился в действенный механизм пропаганды. И целевая аудитория - это наиболее активные его пользователи, а именно молодёжь 15-25 лет. И, как всегда, нашлись люди, которые это механизм стали использовать в своих целях. Наши же законодатели, как обычно, всё прохлопали и никаких решений кроме как "запретить" предложить пока не могут.
      Теоретически, используя возможности интернета, можно создать виртуальную личность, наделить его нужными качествами, дать ему правильные лозунги и вперёд...
      1. +9
        5 июня 2017 08:52
        А я так понял, что статья состоит из двух частей. Первая - про Навального ( кто он, откуда такой нарисовался и что штаб открыл у автора под носом), вторая - про блогершу, заработок которой может вызвать зависть у того же автора.
        Лично мое мнение, что явления типа Навальный и Sпилберг не могут появится на ровном месте сами по себе, даже если их кто то будет усиленно подталкивать. Каменотес не будет лупить зубилом просто по скале. Он вначале внимательно осмотрит поверхность и найдет щель. И в ОАЭ или Бахрейне "навальные" не появятся - потому что живут там люди припеваючи и понимают это. У них свой, арабский коммунизм, наступил. Все! Кто попробует идилию нарушить - полиция не спасет, люди сами порвут.
        А Навальный, неистовый адольф, майдан, да чего уж там - и Христос появляются там, где в обществе есть трещины...
        1. 0
          5 июня 2017 19:20
          Цитата: Вождь краснокожих
          И в ОАЭ или Бахрейне "навальные" не появятся - потому что живут там люди припеваючи и понимают это. У них свой, арабский коммунизм, наступил. Все! Кто попробует идилию нарушить - полиция не спасет, люди сами порвут.

          Ага... про кровавое подавление саудидами am шиитского восстания в Бахрейне забыли?
          А если там гастеры поднимутся (которых, на минутку, втрое больше, чем граждан) - вот тогда-то и будет весело! Поскорее бы...
      2. +4
        5 июня 2017 09:19
        Цитата: тасха
        Теоретически, используя возможности интернета, можно создать виртуальную личность, наделить его нужными качествами, дать ему правильные лозунги и вперёд...

        Теоретически очень даже хороший вариант, бей врага его же оружием!
      3. BAI
        0
        5 июня 2017 13:16
        Теоретически, используя возможности интернета, можно создать виртуальную личность, наделить его нужными качествами, дать ему правильные лозунги и вперёд...

        ну про выборы "Квартет-И" уже 2 фильма снял. Да и "День Радио" - примерно то же самое.
    3. +3
      5 июня 2017 09:16
      Цитата: Никкола Мак
      А дальше то что- нормальных лидеров оппозиции как не было (на того же Зюганова смотреть тошно) - так и нет - одни Навальные.

      А для чего вам лично нужна оппозиция? Вот вам лично?
      1. +7
        5 июня 2017 10:08
        На то и щука, чтоб карась не дремал... русская народная пословица.
        1. +3
          5 июня 2017 10:24
          Цитата: Вождь краснокожих
          На то и щука, чтоб карась не дремал..

          Хорошо, переадресую вопрос вам "Вождь", зачем именно вам нужна оппозиция? Или так, зачем вам нужна несистемная оппозиция? Не отвлечённо а именно вам?
          1. +9
            5 июня 2017 11:16
            Знаете, до марта месяца я себя ОЧЕНЬ хорошо чувствовал. Загран командировка, нормальный доход и т д. Но грянула очередная волна санкций (которые делают нас сильнее) и частично все это закончилось. Я вернулся домой, в родной отдел, к голой ставке ( о бонусах мы забыли гораздо раньше), посмотрел на сколько на родине стали жить "крепче", послушал кухонные рассказы жены об общих знакомых, которых, то сократили, то урезали, и знаете, понял выражение "холодный душ". Ну, че, немцы умнее нас? Культурнее - да, дисциплинированнее. Но зато жлобы несусветные. А живут хорошо. И мы, до "крепости" жили, по своему, тоже хорошо.
            Кому пожаловаться? Написать письмо "самому"? Так он ими завален, но судя по реакции, даже не распечатывает. Вот и хочется верить в новую мессию, хотя в душе понимаешь - из одного теста ведь...
            1. +3
              5 июня 2017 11:57
              Цитата: Вождь краснокожих
              Вот и хочется верить в новую мессию,

              wink Есть ещё один вариант. поехать на ДВ взять гектар и жить на свежем воздухе!
              Лет пять назад ехал с женой по делам, она всю дорогу бухтела на тему "посмотри как плохо мы живём", остановились в придорожном кафе поесть, в это время подъехал автобус с сезонными рабочими. все они были очень плохо одеты и очень голодны. Вот я жене и сказал - это мы плохо живём??
              1. +3
                5 июня 2017 14:43
                Цитата: Serg65
                Вот я жене и сказал - это мы плохо живём??
                А я вам отвечу, ДА, мы живём ПЛОХО. И не надо сравнивать со всякими кавказскими и среднеазиатскими республиками, ещё с Африкой сравните. С возможностями России, с её природными ресурсами мы могли бы жить намного лучше. То, как мы живём сейчас, назвать "хорошо" или даже "нормально" язык не поворачивается.
                1. +3
                  5 июня 2017 15:06
                  Цитата: Greenwood
                  С возможностями России, с её природными ресурсами мы могли бы жить намного лучше.

                  А кто вам мешает жить лучше?
                  Маленький пример, мы работаем с одной российской компанией, к тому же частной, что бы оформить заказ нужно потратить целый день, что бы отгрузить заказ нужно ещё один день, а если отгрузить до 16.00. не успели то переносится на следующий день потому что бухгалтерия и склад в 17.00. закрываются и им пофигу что машина заказчика всю ночь под воротами ночевать будет. Если это происходит у нас, то то хоть до 24.00. и бухгалтерия и склад будут работать и всё это произойдёт в один день! Вот и вопрос..чтож вы так плохо живёте???
                  Цитата: Greenwood
                  А я вам отвечу, ДА, мы живём ПЛОХО. И не надо сравнивать со всякими кавказскими и среднеазиатскими республиками, ещё с Африкой сравните

                  Ой простите великодушно, я как то забыл что вы великокняжеских кровей!
                  1. +1
                    5 июня 2017 15:38
                    Цитата: Serg65
                    что бы отгрузить заказ нужно ещё один день, а если отгрузить до 16.00. не успели то переносится на следующий день потому что бухгалтерия и склад в 17.00. закрываются и им пофигу что машина заказчика всю ночь под воротами ночевать будет

                    Врёте. Деловые линии работают 24 часа в сутки, да и другие перевозчики не отстают в этом.
                    Цитата: Greenwood
                    А я вам отвечу, ДА, мы живём ПЛОХО.

                    А кто заставляет здесь жить? Уезжайте туда где сытнее и спокойнее. И не рвите пузо как всё плохо, если Вы не смогли сделать для своей семьи и себя хорошо, значит вы неудачник. Только не надо сейчас говорить о плохих дядях, которые душат и запрещают, повторю. НЕ нравится едте туда где вам будет хорошо.
        2. BAI
          +2
          5 июня 2017 13:19
          На то и щука, чтоб карась не дремал...

          Все можно понимать по разному.
      2. +4
        5 июня 2017 12:10
        Вот вам лично?

        Вы, смотрю, там хорошо живёте - у нас госпожа Набиулина в 2 раза обесценила рубль - при тех же зарплатах и пенсиях. И учитывая уровень нашего импорта - обула почти в два раза все население России обеспечив при этом максимальные преференции банковским олигархам. Простой шкурный пример сливочное масло увеличилось в цене в 3 раза за полтора года.Постоянно растут поборы ЖКХ и появляются различные идиотские предложения с цель отжать деньги.
        Это что, мало?
        Если была нормальная оппозиция - она просто пообещало бы ту же Набиулину посадить сразу после прихода к власти - на остаток жизни и с полной конфискацией имущества.
        И из страха посадки (больше они ничего не понимают) власть бы моментально заработала.
        1. +3
          5 июня 2017 12:24
          Цитата: Никкола Мак
          Вы, смотрю, там хорошо живёте

          laughing А давайте поменяемся!!!!!
          Вы, смотрю, там ещё не жили плохо! Рубль не только у вас обесценился, а наши пенсии на пару порядков ниже ваших.
          Цитата: Никкола Мак
          Если была нормальная оппозиция - она просто пообещало бы ту же Набиулину посадить сразу после прихода к власти

          А у вас есть уверенность, что у оппозиции после её прихода к власти не появится Набиулина №2?
          1. +2
            5 июня 2017 12:28
            А у вас есть уверенность, что у оппозиции после её прихода к власти не появится Набиулина №2?

            Под лежачий камень вода не бежит - вот при существующей власти Набиулина останется и будет здравствовать точно.
            А вообще это желание расклада для тех, кто "надувает" Навального!
            1. +7
              5 июня 2017 13:33
              Цитата: Никкола Мак
              Под лежачий камень вода не бежит

              Друг мой, я пережил две революции и при каждой вновь приходящие на себе рубаху рвали за народ, но как только власть захватывали тут же про народ и забывали. При этом каждая новая власть старалась урвать то, что старая не успела разворовать. И вы меня хотите убедить в том, что "весь мир насилья мы разрушим до основания, а потом..." принесёт вам счастье и радость?
              1. +2
                5 июня 2017 14:45
                Цитата: Serg65
                принесёт вам счастье и радость?
                А нынешняя убогая "стабильность" вам приносит счастье и радость?
                1. +3
                  6 июня 2017 08:12
                  Цитата: Greenwood
                  А нынешняя убогая "стабильность" вам приносит счастье и радость?

                  wassat Так давайте всё разрушим, буржуев и их пособников расстреляем, заводы рабочим. землю крестьянам! И.... дальше что? А дальше в течение двух поколений будем ждать "хорошей жизни", а через два поколения на волне недовольства придёт к власти русский Порошенко и всё по новому? Или вы считаете, что сбросив Путина, зажжете над Россией "Солнце Свободы"?
              2. +1
                5 июня 2017 15:25
                При этом каждая новая власть старалась урвать то, что старая не успела разворовать.

                Это по Марксу - "единство и борьба противоположностей".
                А также хотелось бы напомнить, что наши "демократы" до сих пор разворовывают наследие революции 17 года - СССР. Перегибов было много - но в результате была построена огромная страна с мощнейшей индустрией и инфраструктурой.
                Видимо всё дело в людях - не случайно я так уважаю Фиделя, Хо Ши Мина и сандинистов. Не получилось у них с экономикой (маленькие страны) - но до того чтобы продать свои идеи они не опустились.
                А наши "дерьмократы" под сладкие лозунги продадут всех и вся - но виноваты прежде мы сами, раз даём им прийти к власти.
                Ваш пессимизм мне понятен - но у меня уже слишком большой жизненный опыт, чтобы думать, что это - нормально!!!
                1. +3
                  6 июня 2017 08:31
                  Цитата: Никкола Мак
                  Видимо всё дело в людях - не случайно я так уважаю Фиделя, Хо Ши Мина и сандинистов. Не получилось у них с экономикой (маленькие страны) - но до того чтобы продать свои идеи они не опустились.

                  Я дико извиняюсь, а каким путём сейчас идёт Вьетнам, какие переговоры ведёт Куба с США, а не подскажите зачем сын Самосы призывал поддержать Ортегу на президентских выборах, поскольку тот «пересмотрел позицию и возглавил новых сандинистов, которые хотят оставить позади прошлые ошибки и идти вперёд»?
                  Цитата: Никкола Мак
                  Ваш пессимизм мне понятен - но у меня уже слишком большой жизненный опыт, чтобы думать, что это - нормально!!!

                  Вот именно, мой дорогой друг, мой трезвый взгляд на окружающую действительность вкупе с моим уже слишком большим жизненным опытом позволяет мне думать, что радикальные перемены приведут к тысячам смертей и развалу страны - вы этого хотите?
                  1. 0
                    6 июня 2017 10:47
                    вы этого хотите?

                    То есть Вас ситуация совершенно устраивает?
                    Вы даже, по видимому, испытываете гордость (вот как мы плохо живём):
                    Вы, смотрю, там ещё не жили плохо!

                    Ну удачи Вам в этом благородном деле!
                    1. +2
                      6 июня 2017 13:20
                      Цитата: Никкола Мак
                      То есть Вас ситуация совершенно устраивает?

                      Друг мой и где же ваш большой жизненный опыт? Я понимаю конечно что "Опыт сын ошибок трудных", но может всё таки лучше без ошибок?
                      Цитата: Никкола Мак
                      Вы даже, по видимому, испытываете гордость (вот как мы плохо живём)

                      А я разве сказал вам. что я плохо живу? У меня есть дом, два сына, жена красавица - разве это плохо? Что мне ещё нужно для счастья? Рол Ройс? 100 мл $? Вилла на Багамах? Что?
                      1. 0
                        6 июня 2017 14:26
                        А я разве сказал вам. что я плохо живу?

                        Те есть для Вас это - повод постебаться, дай бог вам третью революцию в копилку жизненного опыта!
        2. BAI
          +2
          5 июня 2017 13:29
          у нас госпожа Набиулина в 2 раза обесценила рубль

          Вы слишком высокого мнения о ее способностях. В одиночку на это даже она не способна.
          А бензин (АИ-95), кстати, вырос с 30 руб в 2014 до 39 в 2017. Но ведь не в 3, и даже не в 2 раза. Хотя на экономику влияет значительно сильнее, чем сливочное масло.
          Еще раз кстати: машина, которую я брал в 2013 году в долларовом эквиваленте была 30 000, теперь (та же самая комплектация в том же салоне) - 23 000. Упадок цен имеем, на фоне обесценивания рубля.
          1. 0
            5 июня 2017 15:30
            И даже не в 1,5...
          2. +1
            5 июня 2017 16:12
            Вы слишком высокого мнения о ее способностях.

            Она там не одна -целый совет, который обслуживает интересы наших банковских олигархов, а не государственные, или уж тем более широких слоёв народа.
            На самом деле рычагов у Центробанка поддерживать стабильность нацвалюты много и эффективных - приостановление торгов и банковских лицензий, резервы, изменение процентной ставки и ограничения выдачи кредитов и т.д.
            А бензин (АИ-95), кстати, вырос с 30 руб в 2014 до 39 в 2017.

            А должен был вообще-то упасть вслед за мировой ценой на нефть – на 1.01.2014 цена была 105 $, на 1.01.2017 -56 $. Причём в 2 раза. И соответственно подешеветь перевозки.
            Еще раз кстати: машина, которую я брал в 2013 году в долларовом эквиваленте была 30 000,

            Я Вас поздравляю с открытием в области ценообразования при «развитом конкурентном рынке».
            Ибо цена определяется не по формуле «себестоимость» + 20% надбавка, а сколько может «съёсть» покупатель на рынке – и торговая наценка в 50-100% является обычным делом.
            В Вашем случае я уверен в убытке продавец не остался – просто понизилась норма прибыли. При кризисе средний покупатель уже не готов предложить такую цену.
        3. +2
          5 июня 2017 22:20
          Как раз хороший пример с нашими "БРАТЬЯМИ" у них у власти сейчас оппозиция, и как ЖКХ подешевело? зарплаты увеличились? цены в магазинах снизились? доллар подешевел?
  3. +10
    5 июня 2017 06:35
    Начали с аЛЕши Навального, который кстати наплевав на своих "соратников" в выходные с семьей ездил по гейропам... Кстати, Ашешенька признался, что для получения загранпаспорта ему пришлось обращаться в Администрацию Президента РФ, и власть которая по словам "изгоя" преследует и угнетает помогла ему... А лошары все пытаются завального представить как ярого оппозиционера существующей власти. laughing
    1. +6
      5 июня 2017 09:21
      Цитата: Познающий
      А лошары все пытаются завального представить как ярого оппозиционера существующей власти

      Кокда то "лошары" Ельцина к власти привели и Горбачёву ручку со слезами на глазах целовали!
  4. +24
    5 июня 2017 07:15
    Можно пережить и «Платон», и растущие циферки в счетах, и растущие цены на АЗС, и в магазинах. Мы, пережившие 90-е годы, к этому относимся спокойно. А вот кто-нибудь задавался вопросом, а как на это смотрят те, кому сейчас 15-20 лет?


    И именно это плохо. Вы спокойно смотрите на то как страна постепенно деградирует,как постепенно становится хуже и считаете это нормальным,подождать,потерпеть...До какого ждать собираетесь,товарищи? Как плохо должно стать что бы вы перестали к этому спокойно относиться,а самое главное как из этого плохо в этот момент придется выбираться? Вы ведь и в 2007 году смотрели на все спокойно и говорили о том что надо потерпеть и самое главное,ничего не делать. Не проводить реформы,упаси Боже не делать страну лучше. А ждать. Ну шо...дождались?

    Так что те кому сейчас 15-20 лет смотрят на это более здраво и они хотят постоянного движения в сторону улучшения. Не сесть у разбитого корыта в надежде что оно сначала перестанет гнить,а после станет золотым,а что-то для этого сделать. Пожалуй это прекрасные стремления и прекрасное поколение.

    Но проблема в том что это использует Навальный,а сама власть не имеющая никакого доверия у большинства населения России всех возрастов и слоев (а я общался с многими) не просто не использует это,а официально говорит о том что делать ничего не надо. Никаких реформ и вообще давайте подождем когда поднимутся цены на нефть,а пока затянем пояса. Вот и получается что Навальный смотрится лучше,а для думающей молодежи как минимум не хуже чем действующая власть,по крайней мере с какой-то надеждой на улучшение.

    Проблема в том что другой оппозиции у нас нет. Нету политиков которые могли бы предложить реальные способы выведения страны из кризиса и правильно реализовать потенциал молодежи.
    1. +3
      5 июня 2017 13:53
      Цитата: rait
      До какого ждать собираетесь,товарищи?

      Михалков последние 1-2 года стал интересные сюжеты "отжигать". Совесть, очевидно, задевает
      всегда идти верным курсом. А может старый просто стал, уже всё равно...

      Потому вопрос будущего России не в наличии подконтрольных Навальных, а в неспособности даже сохранить то что досталось РФ от СССР. Кругом показуха и понты. От так называемой "русской весны" на востоке Украины, до Сирии, где уже тамошние мировые игроки всё давно распределили - где кто и как и зачем бомбит.
  5. +4
    5 июня 2017 07:19
    а мы в их возрасте не хотели изменить мир?))) не строчили рапорта после 95 что бы поехать на кавказ?) не спорили о том что власть плохая? я вот лично в отвальном вообще не вижу какой то проблемы. больше болтовни о ней. мы обсуждая этого человека наоборот только ему лучше делаем. только забудешь о его существовании как опять кто то о нем помянет. смысл?
  6. +5
    5 июня 2017 07:23
    Кто и как растит для России нового фюрера?
    Как растят это мы видим, а вот КТО, вот на какой вопрос пора дать ответ. Кто не дает "отмашку" на посадку Навального, КТО дает добро на получение им загранпаспорта, в кратчайшие сроки и не мешает ему ездить за границу и не только лишь для лечения, а просто так...день рождения отметить.
    1. +1
      5 июня 2017 10:52
      Цитата: svp67
      Как растят это мы видим, а вот КТО, вот на какой вопрос пора дать ответ. Кто не дает "отмашку" на посадку Навального, КТО дает добро на получение им загранпаспорта, в кратчайшие сроки и не мешает ему ездить за границу и не только лишь для лечения, а просто так...день рождения отметить.

      Да те же кто и этих поддерживает,ставя памятники этим упырям- http://russian-council.org/gan-rossiya-do-sih-por
      -vo-vlasti-kgb/"Ган — Россия до сих пор во власти КГБ

      Опубликовано: 17/12/2016
      Лиля Пальвелева

      Идеи барона Врангеля о спасении отечества вновь возродились в эмигрантской среде
      Живущий в Германии внук белогвардейского офицера Александр фон Ган решил возродить Русский Совет барона Петра Врангеля и обнародовал "Манифест возрождения России". К обсуждению этого документа его автор приглашает всех желающих, независимо от страны проживания и партийной принадлежности. Главная задача – "противостоять режиму Владимира Путина", который, по мнению барона Гана, является прямым наследником большевизма.

      Дело барона Врангеля надо возрождать с нуля, поскольку сейчас в эмигрантской среде больше не осталось ни одной организации, которая бы отстаивала идеи Белого движения, – считает Александр Ган. "
      Националисты,монархисты,либералы-гремуча однако смесь....и все вопя о России.по сути работают на ее уничтожение.Вот и вся цена несистемной ...... сказал бы,да модератор не пропустит.
    2. 0
      5 июня 2017 13:47
      Цитата: svp67
      Кто не дает "отмашку" на посадку Навального, КТО дает добро на получение им загранпаспорта, в кратчайшие сроки и не мешает ему ездить за границу и не только лишь для лечения, а просто так...день рождения отметить.

      Законодательство РФ. Или РФ уже не правовое государство?
  7. +6
    5 июня 2017 07:27
    Для противодействия хоть прокрутили по НТВ "Либералам черным налом". Но для молодежи это очередной повод прокричать о том, что коль Навального "обливают грязью" значит он прав и вперед на баррикады. Просто власти пора перестать заигрывать с теми кто открыто и частенько на деньги государства пока пытается (а при таком подходе может и получиться) бороться с государством и предавать страну.
    1. +5
      5 июня 2017 14:51
      lol
      Цитата: rotmistr60
      кто открыто и частенько на деньги государства пока пытается (а при таком подходе может и получиться) бороться с государством и предавать страну.
      Так это и есть наша власть. Грабит и предаёт страну за счёт налогоплательщиков. Причём тут Навальный?! У него как-раз доступа к госкормушке и налогам нету. В отличие от Гаранта, его дружка Димона, их "боевых соратников" по кооперативу "Озеро", министров, глав госкорпораций, олигархов и прочих няшных персонажей в правительстве.
      1. 0
        5 июня 2017 22:30
        ФАКТЫ В СТУДИЮ, а иначе ты ТРЕПЛО
  8. 0
    5 июня 2017 07:30
    Мы считаем, что Навальный является определенной угрозой.

    ... да, что тут ещё скажешь... хотя право, на личное мнение, имеет каждый, но то что "Навальный является определенной угрозой" - это уж слишком... мелкая пешка в большой игре, по таким проходят асфальтовые катки, и не замечают, что за мусор попался под каток...
  9. +2
    5 июня 2017 07:38
    ЗА мозги надо бороться по другому ни как!
    Я гляжу на Молодежь .. и вижу что мы начинаем её терять .. причем как в тех же 80-90-х когда детям мыли мозг западной ложью!
    ГОСУДАРСТВО должно работать на этой войне за УМЫ ДЕТЕЙ .. иначе проиграем очередной БОЙ!
    Причем спрашивать надо и на местном уровне с чинуш. .. нет детям чем то занятся..
    1. +3
      5 июня 2017 09:24
      Цитата: Nitarius
      ГОСУДАРСТВО должно работать на этой войне за УМЫ ДЕТЕЙ .. иначе проиграем очередной БОЙ!

      Очень даже согласен, но и родители так же должны внести свою лепту в этой войне!
      1. 0
        6 июня 2017 23:30
        А что должны сказать родители, или бабушки и дедушки, которые часто воспитывают детей, так как нет мест в садиках - что пенсии заморожены на 7 лет?))) Вы в какой реальности вообще? Само государство помалкивает, а вы дифирамбы поете.
  10. +5
    5 июня 2017 07:42
    Цитата: Познающий
    Кстати, Ашешенька признался, что для получения загранпаспорта ему пришлось обращаться в Администрацию Президента РФ

    -----------------------------
    И что удивительно, ему этот паспорт выдали практически в одночасье. Не как нам смертным через две-три недели.
  11. +3
    5 июня 2017 07:43
    Цитата: rotmistr60
    Для противодействия хоть прокрутили по НТВ "Либералам черным налом". Но для молодежи это очередной повод прокричать о том, что коль Навального "обливают грязью" значит он прав и вперед на баррикады.

    ----------------------------
    Это фигня мало повлияет на имидж. Телик юные не смотрят ибо он средоточие пропаганды Кремля.
  12. +9
    5 июня 2017 07:45
    Навальный создается на ошибках Путина и Медведева во внутренней политике, так что львиная доля его успеха это их заслуга. Двадцать лет не создать цели для существования общества, привлечение иностранных инвесторов, это привлечение хищников которые разорвут остатки нашего производства. Экономику надо создавать самим, будут успехи у нас будут и инвесторы, но уже на наших условиях.
  13. +11
    5 июня 2017 07:49
    Цитата: rait
    Но проблема в том что это использует Навальный,а сама власть не имеющая никакого доверия у большинства населения России всех возрастов и слоев (а я общался с многими) не просто не использует это,а официально говорит о том что делать ничего не надо.

    -------------------------------
    Самое удивительное, что Лёше Навальному пытаются оппонировать функционеры "Единой России", такие патентованные лицемеры и клептоманы и происходит вообще цирк. А Дима Медведев вообще отмахнулся от фильма-расследования "Он вам не Димон" с фразой "бумажки какие то", чем вообще посадил сам себя в лужу общественного недоверия. Значит это правда Дима, подворовываем через "благотворительный фонд "Дар" и одноклассников(однокурсников) своих? А в 2010 Лёша собирал протесты против Путина за Димона. Вот как то симпатии у Лёши поменялись. Почему то Лёша пока под Чубайса, Фридмана и прочих таких не копает, видимо там "коррупции нет".
    1. +6
      5 июня 2017 09:24
      Почему то Лёша пока под Чубайса, Фридмана и прочих таких не копает, видимо там "коррупции нет".


      Или же это менее политически выгодно чем копать под премьера или президента. То что рыжего все считают ворьем уже давным-давно известно да и сам он пару раз выполнял роль громоотвода когда в федеральных СМИ обвинялся и очень здорово,в том числе в почти коррупции. Да и сам он всего лишь председатель Роснано который опять таки не пинал только ленивый.

      А вот премьер! Премьер другое дело,фигура облеченная властью и до этого незапятнанная да еще и в тандеме с Путиным. Обвиняя его можно гораздо больше политических очков набрать.
  14. +11
    5 июня 2017 07:57
    Пока у российского правительства не будет внятной идеи, и нормальной экономической программы, недовольство будет только нарастать.
    Все наши успехи за 17 лет правления гаранта, выглядят очень мелко.
    1. +6
      5 июня 2017 09:47
      Цитата: Bastinda
      Все наши успехи за 17 лет правления гаранта, выглядят очень мелко.

      Да да да очень мелко, только 17 лет назад у кого то денег на дачу съездить не было, а сегодня он же жалуется что в Турцию его не пускают, а так да успехи очень мелкие!
      1. +6
        5 июня 2017 10:20
        И колбасы больше стало, тут Вы правы. Я имел в виду строительство масштабных объектов, развитие производства, импортозамещение наконец. Далеко не все измеряется полнотой холодильника. Во времена СССР была уверенность в завтрашнем дне, социальные гарантии, работа в каждом городе. У меня мама проработала всю жизнь на одном предприятии, постепенно поднимаясь в карьере. Папа сменил 3 места работы. Сейчас, если Вы не на госпредприятии работу меняют много чаще. И кстати, от промышленности в моем городе осталось процентов 20 - 30, по сравнению с СССР. Зато очень много торговых центров, с китайским ширпотребом. Так что если оценивать по этим параметрам - все просто великолепно.
        1. +4
          5 июня 2017 10:35
          Цитата: Bastinda
          Во времена СССР была уверенность в завтрашнем дне

          Времена СССР канули в лету, хорошо это или плохо - это другой вопрос.
          Цитата: Bastinda
          Зато очень много торговых центров, с китайским ширпотребом

          Китайский ширпотреб по всему миру и никто не смог ещё дешевле сделать свой ширпотреб.
          Цитата: Bastinda
          И кстати, от промышленности в моем городе осталось процентов 20 - 30, по сравнению с СССР.

          Что именно вы можете предложить для возврата промышленности в 100%? И кстати чем занимались заводы в вашем городе?
          1. +2
            5 июня 2017 13:02
            Была целая сеть текстильных предприятий 4 или 5, оборудование для них 3 завода, речные катера делали, экскаваторы, узлы двигателей, обувная фабрика, что то для военных. Вроде все. Естественно все предприятия не гиганты. Население 350 - 400 тысяч.
            Предложить? Пожалуй только плавное повышение налогов на импорт, и полученные деньги вкладывать в своё производство, а не в карманы.
            1. +6
              5 июня 2017 14:14
              Цитата: Bastinda
              Была целая сеть текстильных предприятий 4 или 5

              У нас тоже было аж 3 текстильных фабрики и комвольный комбинат - умерли не приходя в сознание, а частные швейные цеха процветают и шпарят свою продукцию и в Казахстан, и в Россию, и даже в Германию, при этом людей в этих цехах работает больше в 2 раза чем на всех фабриках вместе взятых. Вот такие сравнения wink
              Цитата: Bastinda
              Пожалуй только плавное повышение налогов на импорт

              Плановое повышение налога приведёт к сокращению импорта, сразу возникает вопрос...местные производители смогут занять нишу пропавшего импорта? Если нет, то появиться дефицит и перекос цен из за контрабанды (а контрабанда появиться к бабке не ходи), а перекос цен вызовит недовольство населения!
              Цитата: Bastinda
              полученные деньги вкладывать в своё производство

              Ну. дружище, на эти деньги кроме карманов и так много желающих - это и ЗП бюджетников, и пенсии, и пособия, и содержание армии, МВД, МЧС и т.п. подобных.
              На мой взгляд первым делом нужно создать крепкую продовольственную базу, а для этого нужно заинтересовать народ вернуться на землю и начать работать. Крепкое сельское хозяйство потянет за собой сельхоз.переработку, С/Х машиностроение и сопутствующие отрасли, что в свою очередь наравне с ВПК потянет и остальную экономику.
    2. 0
      5 июня 2017 15:38
      Быстренько обозначьте какие-либо успехи страны с 1990 по 2000, там и посмотрим. Только просьба не съезжать и заднюю не включать
  15. +7
    5 июня 2017 08:18
    Статья понравилась. Но я не понимаю такой реакции на Навального у здешних завсегдатаев сайта. Вам говорят: власть ворует, а вам хоть "ссы в глаза, все божья роса". У нас в стране, будь ты хоть самым близким другом олигархом президента - "если что", все равно сядешь. Именно поэтому белорусы и не хотят объединения с Россией. Такого правового беспредела у нас нет. Именно поэтому и возник Навальный. и какие бы взгляды политические не были - он говорит о том , о чем многие даже подумать бояться, а смелые и дерзкие всегда были лидерами молодежи.
    1. +8
      5 июня 2017 09:14
      О чём боимся думать? Что не воруют у нас. Воруют. Многих сажают. Не всех. А что Навальный сказал? Вы на сайте ФБК были? Пытались хотя бы для себя истину установить? Советую это сделать. Навальный ПРОСТО ПИАРИТСЯ.
      Такого правового беспредела у нас нет.

      А вот это улыбнуло. Главу компании премьер приглашает в Белоруссию, а президент его закрывает. А потом отпускает. Это как, не беспредел?
      1. +1
        5 июня 2017 12:56
        Этот "глава компании" приехал объявить, что рынок государственной компании будет "отжат"в лучших российских традициях. Не тут то было. Наш президент "друзей из кооператива" к счастью не имеет и народное добро со щедрой барской руки не раздает.
        1. +7
          5 июня 2017 13:38
          Не буду комментировать ваши домыслы - это ваше мнение. Одно, ещё раз:
          Такого правового беспредела у нас нет.

          Главу компании премьер приглашает в Белоруссию, а президент его закрывает. А потом отпускает. Это как, не беспредел?

          Я же это написал? А вы как считаете, это говорит о "законности" действий Лукашенко? Обманом заманили, "развели", на весь прокричал и отпустил. Это "законные" действия? Так что, "пух накидывать" о "законности" в Белоруссии не надо.
          А намёки за кооператив, это к чему? Если так считаете, то чего намекать. Вы же честный. Так и говорите в открытую. А так, в "пол голоса", "из-за угла" смахивает на...шакала из "Маугли".
          1. +1
            5 июня 2017 13:59
            А что за блатной жаргон: "ЗА кооператив"? Тут ни каких намеков нет уважаемый.
            "Друзьям - все, остальным - закон".Ну если хотите: "Друзьям - Платон, остальным - плати". А кто не согласен - есть Росгвардия с автаматами.
            1. +7
              5 июня 2017 14:51
              А это не жаргон, это то, что замутили ваш Президент и Премьер. "Развели лоха". Далее, Лукашенко прокричал на весь мир, обвинил бог знает в чём и...выпустил. И вы говорите, что у вас всё по закону? Не смешите. Скорее всего Баумгартнер банально ЗАПЛАТИЛ. И где тут принцип законности?
              За "Платон" - если не в теме, если только источник "ума" из интернета, то умничать не надо. Объясняю, хотя неоднократно на ВО уже комментировал - посмотрите, где самые протесты? В Дагестане. А вы знаете, как там дальнобои "работают"? Даже без образования юр.лица. Платят только транспортный налог. И всё. А когда им пенсия придёт, кто будет платить им? Другие граждане России из своих налогов. Это ЗАКОННО по вашему? Нет. Когда они стали протестовать, то били стёкла, резали скаты, открывали борта с зерном тем коллегам, кто не поддержал их. "Мирные протестующие". То, что дальнобоев пытаются "организовать", по просту призвать к порядку - Я ЗА. Если "беспокоитесь" про оператора "Платона", так дайте инициативу, кто ещё оказывает такие услуги. Если не можете, то лучше "жевать". Комментируйте в таком случае лучше статьи за Белоруссию. Вершков по нахватаетесь и лезете умничать.
    2. 0
      5 июня 2017 11:15
      Цитата: alexhol
      Но я не понимаю такой реакции на Навального у здешних завсегдатаев сайта.

      Нормальная реакция на трепло и брехло.
      Цитата: alexhol
      Вам говорят: власть ворует, а вам хоть "ссы в глаза, все божья роса".

      Нам хорошо бы факты и доказательства, а не разговоры.
      Цитата: alexhol
      Именно поэтому белорусы и не хотят объединения с Россией.

      А кто Вы такой, чтоб декларировать от имени всех белорусов?
      Цитата: alexhol
      он говорит о том , о чем многие даже подумать бояться

      "подумать бояться?" belay - После таких строк, сомневаюсь, что Вы в России бывали вообще.
      Цитата: alexhol
      а смелые и дерзкие

      Навальный - борзой и наглый лжец, А. Шарий не раз ткнул Алёшу в его же дерьмо и ещё не раз ткнёт.
      1. +1
        5 июня 2017 12:43
        Поверьте, об уровне коррупции в вашей стране я знаю не понаслышке. Сам сталкивался. Честно скажу: наверное в этом даже есть свои плюсы. Именно поэтому с коррупцией и не борются: каждый может свой кусочек отщипнуть.как говориться: "каждый сверчок знай свой откат" laughing Многие хорошо устроились в жизни, поэтому и " подумать боятся", что потеряют свою кормушечку.
        1. 0
          5 июня 2017 12:54
          Цитата: alexhol
          Многие хорошо устроились в жизни, поэтому и " подумать боятся", что потеряют свою кормушечку.

          Вот такие, как правило, за Навального горой. yes
          1. +1
            5 июня 2017 14:57
            Цитата: Dym71
            Вот такие, как правило, за Навального горой.
            Не угадали, от слова "совсем". Такие как-раз за Путина горой, ибо именно при нём эта порочная система кормушек и откатов укрепилась и прочно засела в мозгах российских чиновников.
            1. 0
              5 июня 2017 16:16
              Цитата: Greenwood
              Не угадали

              Не имею такой привычки - гадать
              Цитата: Greenwood
              ибо именно при нём эта порочная система кормушек и откатов укрепилась и прочно засела в мозгах российских чиновников.

              Эти строки, да нашему бывшему губернатору, Дудке Вячеславу Дмитриевичу, почитать wassat
        2. +6
          5 июня 2017 17:40
          Очередная "дочь офицера", у которой "не всё однозначно". Вот свои ответом вы и показали, что НЕ ЗНАЕТЕ О КОРРУПЦИИ В РОССИИ. Я помню как было в 90х и начале 2000-х. "Борзыми щенками" брали, на бытовом уровне аш бегом. Помню "славу" Налоговой инспекции. И вижу, что сейчас. ДПСники - смотрю на них и плакать хочется. За Налоговую вообще молчу - Мишустин настоящий менеджер, создал работающую службу. Да, воруют. В основном на гос.закупках разного уровня. В частном бизнесе тоже хватает. И ловят постоянно. так что причитать не надо, проблема есть, это да. А выводить её в космический масштаб - натуральная "дочь (сын) офицера".
    3. +3
      5 июня 2017 15:10
      Цитата: alexhol
      Но я не понимаю такой реакции на Навального у здешних завсегдатаев сайта. Вам говорят: власть ворует, а вам хоть "ссы в глаза, все божья роса".
      Да тут половина завсегдатаев сайта - ярые консерваторы и боятся хоть каких-то перемен в стране. Живут по принципу "как бы чего не вышло". На любую, даже самую здоровую критику правительства, реагируют очень болезненно и агрессивно, мол "в 90-х было ещё хуже". То, что 90-е закончились 17 лет назад, и их последствия за это время давно можно было устранить, никому неинтересно. То, что очень многие люди из 90-х по-прежнему находятся в ближайшем окружении президента, их тоже видимо устраивает. Готовы терпеть чиновничий беспредел, перманентную инфляцию, скачущий во все стороны рубль, рост цен и тарифов ЖКХ, дерьмовые дороги, засилье мигрантов, повсеместные сокращения выплат бюджетникам и т.д. и т.п. Лишь бы не 90-е. У половины местных патриотов портрет Путина наверно висит на стене дома вместо иконы. Противно, ей Богу.
      P.S. Вполне понимаю молодёжь. Нейтрально отношусь к фигуре Навального. Голосовал всегда за КПРФ. Гаранта с его проворовавшимся ЕДРом и друзьями олигархами-гражданами США, Великобритании, Израиля и прочих "дружественнных" стран, не приемлю.
      1. 0
        5 июня 2017 19:58
        Цитата: Greenwood
        Да тут половина завсегдатаев сайта - ярые консерваторы и боятся хоть каких-то перемен в стране.

        Ярлыки развешивать не мешки ворочать! Вы о своих делах на пользу трудящихся побольше пишите, приводите факты, не стесняйтесь smile
        А подобного Вашему балабольства я в 80-х наслушался по самое не хочу, начиная с дорогого Леонида Ильича - "брови чёрные густые, речи длинные пустые".
        Цитата: Greenwood
        То, что очень многие люди из 90-х по-прежнему находятся в ближайшем окружении президента, их тоже видимо устраивает.

        В 90-х в Тульской области губернатором был коммунист В.А. Стародубцев - где например толковый профсоюз в Туле, которая находилась в "красном поясе" ? Неужто с 91 года такая мысль не добралась до партийных лидеров КПРФ? Ведь жилось трудовому народу в девяностых ой как не сладко!
        Сам и отвечу где, в прошлом! Там же, где и настоящие коммунисты! Коммунисты с большой буквы, знать которых считалось за честь!
        Остались одни трепачи!
        - "чиновничий беспредел, перманентная инфляция, скачущий во все стороны рубль, рост цен и тарифов ЖКХ, дерьмовые дороги, засилье мигрантов, повсеместные сокращения выплат бюджетникам, ла-ла-ла, ла-ла-ла, ла-ла-ла" - нет веры вам у народа!
        В прошлом году КПРФ в Туле выше 15% не поднялась - трудиться вам надобно на благо пролетариата, а не демагогию разводить.
    4. 0
      5 июня 2017 15:46
      Всё бы правильно говорил, если бы не одно но... Да сажают, и сажают неслабо - ну, хотя бы Улюкаев. Сажают всех! Губернаторов, ФСБшников, МВДшников, театралов, заведующих детсадов и директоров школ и колледжей, ректоров институтов и прочая-прочая-прочая. В-общем, получается, что вы соврамши... Ну или просто не владеете информацией
  16. +1
    5 июня 2017 08:40
    Цитата: alexhol
    Но я не понимаю такой реакции на Навального у здешних завсегдатаев сайта. Вам говорят: власть ворует, а вам хоть "ссы в глаза, все божья роса".

    -----------------------
    А какая должна быть реакция? Навальный-креатура США и Кремль ничего с ним сделать не может. Политическая программа у Лёши очень простая: Крым-Украине, Урал-Китаю, Сибирь-США. Экономику всю приватизировать и отдать Западу в прямое управление.
    1. +8
      5 июня 2017 09:33
      Вот я тут постою за правду

      Политическая программа у Лёши очень простая: Крым-Украине


      Это неверно точно. Сам Навальный в интервью Эхо Москвы сказал так: Крым - тех людей, кто живет в Крыму,был захвачен с вопиющим нарушением всех международных норм, но сейчас является частью России,останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины".

      Это его тезисы которые опубликовала русская служба BBC.

      Насчет Урал Китаю и прочее не скажу,подобного не слышал. Но очень хотелось бы увидеть от вас подтверждение этого.
    2. +5
      5 июня 2017 12:37
      Т.е. вы не отрицаете , что многим "ссы в глаза , всё божья роса " лишь бы против Навального , не так ли ? Тут кое-кто и "героя" Сердюкова прикрывал " он отвлекал внимание Штатов от усиления армии России , а украл - ну бывает ! " . Зато не агент госдепа .
    3. 0
      5 июня 2017 15:12
      Цитата: Altona
      Политическая программа у Лёши очень простая: Крым-Украине, Урал-Китаю, Сибирь-США.
      И когда это Навальный про такое говорил?
      Цитата: Altona
      Экономику всю приватизировать и отдать Западу в прямое управление.
      Пока что про живительную приватизацию, которая спасёт экономику, больше всех трындят в российском правительстве.
  17. +6
    5 июня 2017 08:42
    Страна развивается все дальше уходя от состояния когда правильное мнение одно. Или Северная Корея с боевым хомяков. Демократии это конечно плохо но ничего лучше не изобрели.
  18. 0
    5 июня 2017 08:58
    те, кто не видит Путину соперников
    Я бы сказал, достойной замены.
    1. +3
      5 июня 2017 09:15
      Да ладно вам. Телек накрутит достойную замену за месяц
      1. 0
        5 июня 2017 09:16
        Да?!И кто он?Я вот ящик давно уже не смотрю.
        1. +1
          5 июня 2017 09:27
          Да хоть вы. У вас ведь есть идеи как обустроить Россию. А бабки сделают все остальное.
          1. +1
            5 июня 2017 09:30
            А-а-а!Вы вот о чём!Я сразу не понял, что вы имели в виду.
            Чтобы телек что-то там накрутил, надо иметь килотонны "бенджаминов", чтобы оплатить эфирное время.Увы, я таким богатством не осчастливлен.((((((((
            1. +3
              5 июня 2017 10:00
              А не обязательно богатство. Достаточно в нужный момент стать полезным важным людям. Так и делается биография. А бабосов подкинут. А что касается фигуранта то заменить его могут многие. Даже без знания немецкого.
            2. +2
              5 июня 2017 13:33
              Как сказал покойный Хой... Надо только вовремя подлизывать попец...
              А уж кому и за кого, -личное дело каждого...
            3. BAI
              0
              5 июня 2017 15:33
              Чтобы телек что-то там накрутил, надо иметь килотонны "бенджаминов",

              Березовский (согласно его интервью) раскрутил Путина за 1,5 лимона баксов. Сейчас цены конечно изменились
    2. +3
      5 июня 2017 15:14
      Пфф, кто Путина знал ещё в 99-ом? Вылез буквально из ниоткуда. Красиво заявил по телевизору про "мочить в сортире" (про войну в Чечне), полетал на истребителе и т.д. и т.п. Медиа-ресурсы при поддержке экс-президента Ельцина сделали ему рейтинг в весьма короткий срок.
      1. +3
        5 июня 2017 15:20
        Цитата: Greenwood
        Пфф, кто Путина знал ещё в 99-ом? Вылез буквально из ниоткуда.

        Вы так думаете? А кто Рохлина грохнул, Вам не подсказать?
  19. +2
    5 июня 2017 09:05
    Вчера узнал. У нас в Копейске, в одной из школ, восьмиклассников агитируют за Навального. Кто? Пока непонятно. Но есть уже ярые приверженцы. Причём, при диалоге с ними, аргументации никакой. Лозунги и полное непонимание реальности. Вот такой факт.
    1. +3
      5 июня 2017 09:17
      А вы понимаете реальность. И какова она. Поведайте.
      1. +1
        5 июня 2017 13:40
        Суровые Челябинское мужики живут в своей реальности...
        Попробуйте заехать на 300-400-600 км. от Челябинска, Башкирия, Белорецкий район, посёлок Авзян....
        Там о путче то узнали только через неделю, потому как покос, и все на своих делянках... Потому как скотина важнее Путиных и Ельциных...
        А уж Навальный там и корове в зад не упирался...
        1. 0
          5 июня 2017 21:24
          За Инзером до сих пор деревянными вилами и граблями сено убирают и белье в речках полоскают. Правда за последние 25 лет каждая вторая деревня исчезла да и в оставшихся людей почти нет. Видать это те кто не выжил в новых экономических реалиях.
      2. +1
        5 июня 2017 14:30
        Раз такой вопрос возник у вас, значит у вас отличное от моего мнение. И переубедить сложно будет в формате форума ВО.
        1. 0
          5 июня 2017 14:38
          УуОй...а Гридасов вам случаем не сродственник ?
          Да и не собираюсь никого переубеждать....
          Просто мне кажется, что Вы...ну как бы мягче сказать...преувеличиваете....
          Я родился и вырос в этих районах, и знаю менталитет местного населения....
          Что Начальный, что Обещальный....Горбатого хватило для прививки...
          1. +1
            5 июня 2017 14:41
            Читать внимательнее надо. Я говорю про факт. А не знаешь ты менталитет или нет.
            1. 0
              5 июня 2017 14:51
              Хорошо...скажу поприще...
              Не стоит Вам так бояться и напрягаться....
              Если Вы и Ваши дети действительно жители г.Копейска Челябинской области, то вам не только анальный, вам сам чёрт не страшен...
              Но если Вы боитесь за своих детей, то правильно делаете...не так воспитали, вдруг действительно за ним ломанутся...
              Ну и , все таки, давайте запомним правила общения на ты и Вы...
              1. +1
                5 июня 2017 15:16
                "Ты", это не оскорбление. Раз. То, что нам сам чёрт не страшен, это я и так знаю.Два. За своих детей я спокоен. Три. И четыре: ещё раз напомню, я говорю про сам факт запудривания мозгов малолеткам.
                1. 0
                  5 июня 2017 15:25
                  Так я на Вашей стороне...чего взъелись то ?
                  Ну прочитайте мои комменты ниже...
                  Просто я не за анального, не за Жириновского, ни за, Боже упаси, Зюганова...
                  Хватит нам свиней, рвущихся к кормушке...
                  Есть один пример, и Вы его знаете...
    2. +3
      5 июня 2017 15:16
      Цитата: klaus16
      Причём, при диалоге с ними, аргументации никакой. Лозунги и полное непонимание реальности.
      Расскажите мне, подробно и с аргументацией, почему Навальный - это плохо, а Путин и Ко - хорошо.
      1. 0
        5 июня 2017 15:39
        Ни ни... Там как раз все наоборот...
        Отсюда вопрос... КТО шастает в школах ?
      2. 0
        6 июня 2017 15:37
        А где написано, что
        Путин и Ко - хорошо
        ?!
  20. +5
    5 июня 2017 09:14
    Заметили, что в последнее время все больше и больше внимания привлекается к лидеру так называемой «несистемной оппозиции» Навальному?

    В России несистемные политики делятся на две категории: тех, кто сидит в тюрьме, и тех, кто лежит на кладбище. Все публичные лица, которые не подпадают под эти две категории вполне себе являются частью системы.
    Господи Иисусе! Шел 2017 год, а русские до сих пор не научились распознавать ГЭБЭшных провокаторов!
  21. +1
    5 июня 2017 09:27
    Самое интересное то, что комментарии к роликам этой самой барышни отключены! А то было бы дюже интересно почитать общественное мнение!
  22. +6
    5 июня 2017 09:37
    Единственная проблема реальная- это отсутствие какой либо серьезной альтернативы Путину...Или партии или лидера...Навальный не вызывает доверия ни как политик ни как лидер , может только для таких " юношей с взором горящим"
    1. Комментарий был удален.
      1. +2
        5 июня 2017 11:56
        Вы про Лондон забыли.
      2. 0
        5 июня 2017 13:17
        в) сидит в кресле премьера...
        1. +2
          5 июня 2017 14:03
          Поэтому его и травят в СМИ и сети, в том числе при содействии эфэсбэшного сливного бочка и провокатора Нэвэльного. Чтобы М. умерил свои амбиции и сидел на месте ровно, беспрекословно выполняя наказы старших товарищей.
          1. +1
            5 июня 2017 14:20
            Атокмо у мну подозрение, что этот человек с 2мя паспортами слушает совсем не тех старших товарищей...
            1. +2
              5 июня 2017 14:39
              Полагаю, что там все одних и тех же старших товарищей слушаются...
              1. 0
                5 июня 2017 15:10
                Не.....старших товарищей они, может , и слушают, но, больше всего, они прислушиваются к 5й точке....
                Замечание тенденцию,...5 точка, 5 колонна, 5 графа....
  23. +8
    5 июня 2017 11:31
    Навальный--фюрер? Это даже не смешно. Не к ночи будь помянутый Гитлер идя к власти, собрал вокруг себя команду людей, говоривших о проблемах Германии и об интересах Германии. Плюс играл на чувстве национального унижения.
    У Навального же, кроме антикоррупционной тематики нет ничего. Ни внятной программы, ни даже слова об интересах России и народа, даже его команда--и та состоит из проукраинских "политиков".
    А что же до молодежи, то ей нужно только одно--возможность достойно и честно зарабатывать на жизнь. И это люди информационной эпохи, они умеют работать в медиа-пространстве, 3D-принтеры, интернет-магазины, YouTube каналы--это привычная для них среда. И это перспективная среда, это результат НТП. Естественно, что молодежь стремиться жить и работать в современном мире. И прежде чем ругать их, нужно задаться вопросом: почему они считают, что их Родина не может обеспечить им будущее? Почему они стремятся уехать в крупные города или за границу? Почему из Финляндии или Англии молодежь не уезжает, а у нас хочет это сделать? Что мы делаем не так?
    1. +1
      5 июня 2017 13:15
      В том то и отличие от Алоизевича... Тот то хоть о стране думал, а этот о своих интересах, да ещё с помощью пустых детских черепов.
      Одно скажу за Начального, хоть кто то не даёт застоятся... Иначе у каждого начнёт просыпаться желание стать жёстким диктатором на фоне происходящего в Нашей России.
  24. +3
    5 июня 2017 11:36
    Вот не было бы Навального, о чём тогда судачили бы? Ведь, если проблема действительно представляет хоть малейшую угрозу, то первое, что следует делать, так это помалкивать о ней, говорить и писать как можно меньше. Ан нет, Лёха уже в Испанию с семьёй улетел, правда, обещал вернуться, и всё равно разговоры о нём не утихают. Почему? Да потому что его раскрутка в СМИ продолжается. Авторы статьи пообещали:
    мы решили провести некий анализ происходящего и попробовать ответить на вопрос: кому выгодно?
    Ну и кому выгодно? А кроме властной вертикали, кровно заинтересованной загнать электорат на выборы, никому. Навальный нужен на этих выборах как конфетка, на которую должна повестись некоторая часть электората. Потому что "старая гвардия" в лице надоевших по самое не могу Зюганова, Жириновского и Миронова уже не помогает. А на Навального таки могут пойти. Такое уже было, когда его использовали именно таким образом, когда его сразу же после объявления приговора с условным сроком воткнули на выборы мэра Москвы. Реального пацана с судимостью и сразу кандидатом в мэры!? Такое в СССР даже в страшном сне не приснилось бы. Теперь у него две не погашенных судимости, но, обе - условные (!) и возможность вести бурную политическую деятельность. Значит он крайне нужен. Последний пример - это судебный иск Усманова к Навальному по поводу его фильма о Медведеве. Судья Васильева мгновенно, фактически не рассматривая дело (даже сам фильм отказалась смотреть), вынесла решение в пользу Усманова. Типа, "я это кино не смотрела, но признаю его лживым, и постановляю весь фильм уничтожить на всех ресурсах". Это Россия, друзья. Так вот, заметьте, что при таких гарантиях решения в свою пользу, Усманов с Навального даже рубля компенсации за ущерб не потребовал. А ведь мог бы взять, да не один, и вчинить такой иск, что с таким карманным судом ободрал бы его как липку, и Лёха, вместо Испании, сейчас бы на Арбате Шекспира за деньги читал бы. Но нет - ему оставили всё что есть. Ибо, ещё раз повторяю - он очень нужная фигура. Кто реально мешал, так тех давно уже убили, (иных даже под стенами Кремля), или посадили, или судят в данный момент. А вот этот - жив курилка, и до сих пор здравствует. Ну что ж, успехов ему. Как-никак, а сегодня пожалуй только один " агент ГосДепа и американский шпион" Навальный говорит то, о чём все остальные глухо молчат, и только он призывает забрать у воров наворованное.
    1. 0
      5 июня 2017 13:09
      Старо предание....
      Один так же в Женеве скрывался вместе с Инессой Арманд, от Крупской.... lol
  25. Комментарий был удален.
  26. +3
    5 июня 2017 12:05
    Леша Овальный - это возможно такой прожект нашей буржуйской власти по "утилизации" молодежного протестного электората, как и КПРФ - это уже деградирующий отстойник по "утилизации" протестного электората другой возрастной категории. Выход пара через свисток. Для того, чтобы не произошел социальный взрыв (а все к тому и идет) и с целью показать, что у нас есть и несистемная оппозиция, как раз и задействуются проекты по стравливанию протестного социального напряжения в обществе.
  27. +4
    5 июня 2017 13:01
    Власть так ничего и не ответила на обвинения Навального...
    Кроме него и голосовать не за кого, других кандидатов нету. И предвыборную компанию больше никто не ведёт...
  28. +3
    5 июня 2017 13:05
    Естественно, Навальный не смог бы стать тем, кем он есть без определенной помощи со стороны абсолютно потерявших страх функционеров. Если бы наши депутаты и руководители регионов не приобретали недвижимость за границей и не имели красивых счетов в оффшорах, если бы судьи и прокуроры не рассекали на машинах стоимостью в 20-30 годовых зарплат, если бы жены мэров и губернаторов не становились в один миг суперталантливыми бизнесвуменами, Алексей Навальный был бы никому не нужным Лешей Навальным
    Достаточно лишь этой части текста...
  29. +1
    5 июня 2017 13:17
    Ну надо же, на ВО появилась статья, где о Навальном сказано с пусть даже скрытым, неприязненным, но уважением
    Это прогресс!
    1. +1
      5 июня 2017 14:35
      ЛОЛ я не вижу уважения. Это объективный анализ. А навальный это крыса по жизни и фуфел. Он для народа (нормальных людей) презренный человек.
      1. +1
        5 июня 2017 15:12
        Тем не менее в тексте статьи просматривается уважение к методам работы Навального, к результатам, которых он добивается, возможно авторы сделали это неосознанно. Он изображен противником, с которым нужно считаться, это не какой то клоун-"либераст", типа Гозмана, которых в здравом уме никто всерьез не воспринимает
  30. +1
    5 июня 2017 13:20
    Цитата: Ken71
    Вы про Лондон забыли.

    Но, таки, про Тель Авив помнят все....
  31. +2
    5 июня 2017 14:16
    Вы видите здесь не лица, а рожи, не искореженные интеллектом? И я не вижу. Нормальные дети, которые хотят вполне нормальных вещей. Для себя, для своих близких.

    Я с ходу пятерых насчитал...
  32. 0
    5 июня 2017 14:32
    На всё есть причина. Фюрер просто так не возник. Причина - обнищание немецкого народа Веймарской республики под руководством еврейского правительства.
  33. 0
    5 июня 2017 14:34
    По губам надо этой спилберг дать, а твоему соседу по роже, что бы не ходил на митинги, правдоруб хренов.
    1. 0
      5 июня 2017 14:58
      Кто будет ей давать по губам?!
      А кто по роже соседу даст?

      И что из этой затеи хорошего выйдет?

      Саша раскаряша попиарится на разбитых губках и соберёт ещё больше лайков для своего папаши, а дружок сосед будет ещё больше озлоблен и дальше будет ходить на представление местных клоунов.

      Лучше пусть они вырастут и перережут себе глотки ;)
  34. +1
    5 июня 2017 14:36
    Да Навальный это просто проект Кремля же - для тестирования общественного мнения раз, и для создания якобы противовеса Путину - два. Финансируют его из Кремля (есть данные). А Спилберг - ну это умелая раскрутка и пиар - но никто не заставляет ее смотреть-то! Ну хоти-те - не покупайте рекламируемую ей продукцию...снимайте сами ролики на ютуб - какие проблемы?
  35. +2
    5 июня 2017 14:51
    Скоморохов и Русинов понаписали явную хрень и хуже винегрета. А теперь сами задумайтесь реально, не о шуре с губной помадой а о НАВАЛЬНОМ, кто он и как так лихо раскрутился? не странно ли и то что Навального раскрутили именно СМИ в России, не странно ли что вместо отсидки за махинацию, ему дали условно, и как известно без приказа с верху не обошлось. Навального явно ведёт именно КРЕМЛЬ и никто боле, ему явно подкидывают информацию для шумихи и скандала, и опять из кремля. При этом считать что народ хочет терпеть дальнейшее ограбление и издевательство властью ныне, это крайнее заблуждение, молодёжь просто более импульсивна чем более взрослые. Так что не стоит думать что всё так просто. Но и самое главное события на УКРАИНЕ явно сделано не без помощи КРЕМЛЯ, а не только США и ЕВРОПЫ. Ибо когда ныне в открытую говорят что УКРАИНА ЭТО ПРИВИВКА ДЛЯ РОССИИ. И если внимательно проследить все события, то так всё и выходит, кремлю было выгодно это как и западу, ибо проще спихивать друг на друга в трудностях в экономике, а точнее воровство в неописуемых размерах. При этом не стоит забывать что в это же время в США, Европе и России сидят и заводят уголовные дела против именно ИСТИННЫХ ПАТРИОТОВ, и не только сажают за решётку или преследуют в уголовном порядки за взгляды, но и убивают. И тому есть масса примеров и фактов. Ибо альтернатива ПУТИНУ есть и она не в НАВАЛЬНОМ или комуняках или лебирастах, которых почему то нам настойчиво пихают, а именно в РУССКИЕ НАЦИОНАЛ ПАТРИОТЫ. Ибо поэтому так лихо кремль раскручивает тему русского патриотизма и национализма, но с лицом еврейского кагала жаждущего контролировать этот процесс.
  36. +8
    5 июня 2017 14:53
    Нет, к сожалению, все с точностью наоборот. Это наша несчастная страна, под воздействием официальной пропаганды, охвачена угаром шовинизма, почти переросшего в фашизм. Россия сейчас очень напоминает Германию 30-х годов. Нищая страна, нищие, униженные, и до остервенения озлобленные люди, ненавидящие всех, кто живет лучше их. С подачи официальных властей врагами выставляются все страны западной цивилизации. Холопство, лесть, подлость, лакейская подобострастность выдаются за патриотизм. Власть пытается навязать нищим гражданам мифическое единство с потерявшей всякое чувство меры и заворовавшейся "элитой", которой глубоко чужды интересы простых граждан. Именно граждане и есть государство. Государство без граждан это всего лишь территория. Люди, и только люди, являются единственной ценностью государства. Все остальное это демагогия для оболванивания граждан. К сожалению, нынешняя власть весьма преуспела в данном деле. А вот в деле улучшения жизни граждан власть не достигла ни каких видимых результатов. Как жили в нищете 25 лет назад, так и живем, даже хуже. Кто считает справедливым, что главы гос корпораций получают зарплаты в десятки миллионов рублей в месяц, в то время, как зарплата в регионах составляет 5 тыс рублей? Кто дал право чиновникам устанавливать такие зарплаты? Это грабеж страны, то есть, простых граждан. Власть, всех с ней несогласных, объявляет врагами России! Все граждане страны имеют равные права на собственную точку зрения и собственные суждения. Человек, имеющий суждения, отличные от других, не является врагом. Он не разворовывает страны. А тот кто грабит страну и тем самым наносит ей ущерб, вот это враг. Преступник и враг. Вы что серьезно думаете, что все эти "рулевые" страны, семьи и деньги которых, вывезены заграницу, которую они так охаивают и клеймят, действительно хотят добра стране, которую они грабят, и ее гражданам, которых презирают и ненавидят? Остыньте и попробуйте ответить на эти такие простые вопросы. И не позволяйте никому вами манипулировать. Люди которые настраивают одних людей против других, не могут преследовать добрых целей, наоборот, их дела и намерения весьма худы и лживы.
  37. +4
    5 июня 2017 14:54
    Не надо уводить в сторону. Навальный - карманнй кремлевский громоотвод. Он на работе. Его имидж создает кремлевская пропаганда. В совокупности с другими внешне несуразными действиями властей в последние месяцы создает ощущение чего-то, готовящегося властью. Явно очень неприятного и поганенького. Подозреваю, что нас готовятся согнуть в бараний рог
  38. 0
    5 июня 2017 14:55
    Мама, что-то вечно требующая, не может стать авторитетом, потому что в жизни юного гражданина есть милая и добрая, вечно вежливая и смешливая, зовущая в мир сладких конфет и ярких платьишек Саша «Спилберг»
    Цитата: Ольгович
    Тут есть один момент, указанный в статье:
    Со своим возрастным максимализмом они хотят это не в отдаленном будущем, а в понимаемом завтра
    Как показывает тысячелетний опыт, максимализм с хотелками проходят -вместе с возрастом. И их родители , и родители родителей хотели большего. но жизнь быстро обучает соизмерять...

    В 30 лет уже думают по другому. Набрал "тысячу" сторонников? Больше не будет. Остальные десятки и сотни тысяч из города не пойдут к Навальному. В прошлом я старший менеджер охранной фирмы, так что знаю, чем отличается телефонный маркетинг от сетевого. Девочка занимается самым натуральным "Гербалайфом", но в другой " упаковке". Пусть школота пробует. И ещё: а действительно девочка так успешна, как она живописует? Врать (там другое слово, но модераторы не пропустят), не мешки ворочать
  39. 0
    5 июня 2017 14:58
    Да ни будет Анального )). После Путина .Эт старый к,как мир фокус делать ставку на молодежь.Власть у военных и ни кому ее ни отдадут . А до выборов далеко . Может и сердце у него будет бо бо )))
  40. +2
    5 июня 2017 15:03
    У молодёжи нет ориентира. Жить хочется хорошо, что абсолютно нормально, но вопрос как достичь успеха в жизни? То, что в рядах ИГ оказались тысячи граждан РФ-это не случайность, это результат понимания, что в стране гарантировано благополучие будет лишь у отпрысков определенной группы, ещё немногие смогут пробиться, а остальным ничего не светит. Примыкают к экстремистам в абсолютном большинстве не по идейным соображениям, а по сугубо материальным. Но отрицание терроризма в обществе есть, это большинство останавливает.
    И тут появляется Навальный со своими разоблачениями коррупции- и его принимают как борца за лучшую жизнь. То, что это будет лучшая жизнь для Навального, а не страны и народа им никто не объяснил. Как и то, что борьба с коррупцией-это не выявление отдельных эпизодов, а систематическая работа над законодательством- многие просто не догадываются, при чем не только дети. А объяснять никто не будет, ибо без коррупции нынешняя власть существовать не сможет и Навальный им не страшен-он такой же как и те, кто у власти сегодня.
    Утверждения многих комментаторов, что в 90-е все произошло по желанию людей-не соответствует действительности-людей не спросили, с мнением народа никто не считался, а массовка была обеспечена за счет спекулянтов, фарцовщиков и москвичей, у которых просто были пустые прилавки, как говорят в народе-просто в Москву товары не пропускали-разворачивали . И в это охотно верится, ибо как разрывали хозяйственные связи по всей стране наблюдала сама. Насчет руководства республик, поддержавших развал. Да, им было выгодно: были чиновниками в большой стране, а стали Главами государств! , и мнение народа их не интересовало. Как то разговаривала с представителями кавказа: говорю-что ж вы отделялись, себе же проблемы создали, а они говорят, что народ не хотел, это верхам было нужно. Не надо пропаганды: все, что произошло в 90- было сделано вопреки воле народа, но народ ничего сделать не смог-по всей стране денег не было, у людей обесценили сбережения, не платили з/п годами-что народ мог сделать? Была организована и продела на большая работа по развалу страны. Почему на работающих предприятиях не платили з/п? Не было денег, т.е. предприятие прибыльное, а денег нет. А их и не было: количество денежной массы соответствовало количеству товаров в розничной продаже, когда промышленные товары поступили в продажу, денежную массу не увеличили и создалась ситуация, когда все должны и всем должны, один раз по стране произвели взаимозачёт между предприятиями и предприятия смогли расплатиться с работниками , но потом снова разразился кризис неплатежей. Много что было сделано для развала страны и перехода госсобственности в руки кучки организаторов , которые и стали владельцами.
  41. +1
    5 июня 2017 15:17
    Я понимаю что можно быть против Путина-я и сам некоторыми моментами в его политике не доволен,но не понимаю как можно быть за западных пополизов вроде Анального и я против того чтобы он или ему подобные были у власти. negative
  42. +5
    5 июня 2017 15:23
    Знаете. Есть такая теория смены полит элит ,называется Львы и лисы.Так здесь я вижу тоже самое. Этот процесс не остановить. Рано или позно что то случится. Я не буду критиковать Путина который правит с 2000 года ,нет ,Он достиг успеха в некоторых вещах, да.Развивал внешнюю политику , но при этом позабыл внутренней. В нашей стране есть проблемы они есть всегда . Государство существует не для того чтобы создать рай на земле ,а для того чтобы удержать его от ада. Если радикально решить некоторые вопросы ,не ВСЕ. То это может создать видимость благополучия . как это было в СССР.Я не нахваливаю СССР , потому что родился в 98 и не знаю нюансов. Но по рассказам старших я понял, что там было БУДУЩЕЕ. Такой уровень благосостояния очень похвален при закрытой экономике. Но сейчас я затрудняюсь увидеть наше БУДУЩЕЕ . Я не берусь за всю экономику но в сфере СХ все медленно катится на дно . Нет никакой помощи личным хозяйствам, хотя это очень большая сила и для тог чтобы ее использовать нужно сделать так мало , но государю выгодны крупные комплексы . И это печально , для меня , видеть что ты стараешься а для чего ? непонятно. Я не особо верю Навальному , и в Путине я разочарован . Они и те кто за ними стоит просто делят власть и ресурсы ,народ им глубоко безразличен .И мы боимся ,незнаем , смиряемся с этим. Осознавая все это ,на душе становится грустно. Но я верю что все можно исправить если этого захотеть . Но пока мы не начнем думать САМИ а не слушать Киселевых ,Соловьевых ,Навальных , дело не сдвинется с места . Народ должен иметь свой ум ,свои идеи , свои кулаки , знать что лучше для него , а не для доброго дяди.И возможно это когда нибудь произойдет или нет . Мы сами хозяева своей судьбы...
    1. +1
      6 июня 2017 15:23
      Norrak34 хороший комментарий: честный , от души , от думающего человека. Побольше бы такой молодёжи.
      Молодёжь объединять надо. Не митингами, а делами.
      1. 0
        7 июня 2017 20:46
        Спасибо . До 26 марта я был как сейчас говорят ватником. Но побывав на митинге в своем городе ,я многое увидел и узнал, увидел в реальности то о чем я догадывался до этого . Это помогло мне посмотреть на дело с другой стороны . И то как государство на это среагировало мне не понравилось . Со стороны кажется что все нормально но если приглядеться ,откроется куча проблем . Их можно решить легко и просто ,если захотеть. Но при нынешней ситуации , с Навальным или без него , все рано или позно скатится к чертям. Преподаватели ,родители и друзья со мной согласны и это дает мне увереность в том что я иду правильным путем. Сказать легко , а сделать труднее. Еще раз спасибо.
  43. +1
    5 июня 2017 15:49
    Вообще призывы Навальных., Жириновский, Эхо Мацы, вызывают у меня , мягко сказано, изумление...
    Потому как суть сводится к тому, что к вам под осень приходят очень патриотично настроенные люди и убеждают вас в том, что вам нужен новый, тёплый, доброкачественный дом...
    Но, при этом, вы должны, на некоторое время, покинуть свой старый....
    Думаю дальше продолжать не надо...
  44. +2
    5 июня 2017 16:15
    Статья провокационная и популистская. Навального, не сомневаюсь, подкармливает тот же Кремль. Ничего у него не получится, народ уже знает что это за фрукт. Зато видимость оппозиции. Мура.
  45. +1
    5 июня 2017 17:02
    Статья и глубокая и актуальная...Про "тысячи сторонников Навального",как-то и сам не сильно задумывался. Про "Сашу Спилберг" узнал на прошлой неделе...Авторы правы - это серьёзная угроза. Ситуация напоминает канун 1917 года.
    1) Проблемы в экономике "РФ" могут искусственно раскачать до размера масштабного кризиса.
    2) Роль "революционного класса" исполнят миллионы клонов "Саши Спилберг".
    3) Ну, а на место крикливого Троцкого готовят лицо с меньшим количеством растительности на лице...
    Хотя тут история может пошутить и с революционных плакатов будет смотреть Троцкий-Лимонов. laughing
    России, чтобы всему этому противостоять нужны не контрпропаганда, а РЕАЛЬНЫЕ успехи, прорывы в экономике, внешней политике, борьбе с коррупцией, тысячи приносящих доход новых технологий....Иначе никакая "гвардия" не спасёт.
  46. +1
    5 июня 2017 17:12
    Я всегда говорил, что ничего не изменится, пока люди не возьмут ответственность за себя и за страну. Так и будет небольшая кучка людей обогащаться, пока все остальные едва сводят концы с концами... А разве молодежь с этим смирится..?
  47. +1
    5 июня 2017 17:31
    А всего-то, правительству надо заниматься своим прямым делом - Россию продвигать, а не тырить государственное добро. Тогда и народ будет жить нормально, и всякие Навальные кроме смеха никаких реакций в обществе не вызовут.
    Но, пока у нас есть Айфон-Недимон, Чубайс и прочий "экономический блок правительства", ничего хорошего России не светит. Навальный тоже ещё тот фрукт, ему интересно только до власти дорваться.
  48. 0
    5 июня 2017 17:35
    Навальный обучался в Йельском на лидера цветных революций, сидел за той же партой что и Саакашвили с Ющенко, разница в том что у Саакашвили с Ющенко получилось поставить свои страны в нужную для США позу а Навальный обломался, а сейчас, после мандана вряд ли можно устроить в России цветную революцию.
    1. 0
      5 июня 2017 19:48
      Если скрестить пальчики за спиной и постараться всё получиться на пятёрочку, дайте время ;)
  49. +1
    5 июня 2017 17:45
    Действительно, беспокоит не сам по себе Лешик - шалтай-болтай современной России, а то, что молодежь потянулась на его мыльные пузыри.
  50. +2
    5 июня 2017 18:24
    Ой, сколько писанины :) А ничего, что Лешенька Навальный чудит с молчаливого согласия нашего правительства? Он творит, что хочет, а ему, в наказание, только условные сроки. Может автор статьи пояснит, с какого перепугу, осужденный человек был выпущен за границу? И не надо тут рассказывать сказки про гуманность нашей уголовно-исполнительной системы. Это тоже скажете проделки Госдепа?
    1. 0
      8 июня 2017 11:18
      Если посадить этого, то найдётся другой, который будет действовать умнее и эффективнее. Пусть уж будет этот оппозиционер. Если бы его не было, то его пришлось бы придумывать. На его фоне и наша власть не такая плохая кажется
  51. 0
    5 июня 2017 18:38
    Хорошо....
    Давайте подведем итог.

    Вот я не за Начального, Путина,, Жириновского,Сталина....
    Я. просто за Россию, за державу обидно....
    Кто сумеет выдвинуть кандидата, и уверенно сказать,- вот, он, Спаситель России....
    Что, нет желающих...?
    Так сидите ровно и дышите в тряпочку...
  52. +1
    5 июня 2017 18:38
    Цитата: Krabik
    Я голосовал и все вокруг, кого я видел.
    Ельцин был очень популярен.

    Мой матери ( была подруга брат служил в КГБ Свердловска он сказал что Ельцин развалит страну) многие знали но молчали думали будет лучше ! странное время было зомбированное!
  53. +2
    5 июня 2017 19:18
    Krabik,
    НУ вы загнули, не уберут президента как пешку не те времена. Будет передача власти примерно такая же как от ЕБН к В.В. вот и все. И самое главное КОРРУПЦИЯ В ГОЛОВАХ ОБЫЧНЫХ ЛЮДЕЙ, и если ты не вор воровать не будешь
    1. +1
      5 июня 2017 19:44
      Я привёл пример, возможно просто выгонят, как Сердюкова.

      А передача власти от ЕБН к ВВП прошла очень спокойно, для простых людей - это идеально т.к. прошло без потрясений.

      Тут же явно готовится что-то по забористей, нежели мягкая передача власти.
  54. +1
    5 июня 2017 19:33
    Система построена на потреблении. Как вы собираетесь бороться с системой?- И потом, временной фактор отменить нельзя. Все закончится гораздо быстрее, того, что было отпущено природой, климат уже пошел и довольно резво. Только ограничение потребления дает перспективы на выживание, но этого не будет.
    1. +1
      5 июня 2017 19:47
      Промышленность растёт, товары дешевеют, благосостояние повышается.

      Если бережно эксплуатировать ресурсы, то и загрязнению будут минимальные, которые сама природа и переработает.

      Просто нужен немецкий прагматичный подход к этому делу.
  55. Комментарий был удален.
  56. +4
    5 июня 2017 20:42
    В России наблюдается мощный всплеск эмиграции граждан, массово покидающих и выезжающих на постоянное место жительства за рубеж. Негативная тенденция началась еще в 2012 году, и уже в 2015 году по официальным данным Росстата из России навсегда уехало 350 тысяч человек что в 10 раз больше, чем например в 2010-м году. Это наибольшее количество эмигрантов за последние 16 лет.

    Подробно на: http://dos-news.com/lenta_novostei/emigraciya-iz-
    rossii-bet-rekord-za-poslednie-16-let.html
    Миграция населения всегда показывает истинное положение дел в государстве. Уезжают ведь не самые худшие. опоненты вспомнят Украину, Молдову, Кыргызстан,Латвию и будут совершенно правы. Но одно дело маленькая Прибалтика, и совсем другое дело , когда за три последних года уезжает целый миллион русскоязычного населения. Кто займет их место? Вы сами прекрасно знаете. А те кто еще остался- их надежда Навальный. Сбудутся ли их ожидания? Вопрос....
  57. 0
    5 июня 2017 21:26
    Цитата: rait
    Это неверно точно. Сам Навальный в интервью Эхо Москвы сказал так: Крым - тех людей, кто живет в Крыму,был захвачен с вопиющим нарушением всех международных норм, но сейчас является частью России,останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины".

    -----------------------------
    "Эху Москвы" пусть что угодно говорит. Лёша хочет понравится всем. На встрече россиийской оппозиции с американским послом он озвучил то, что я сказал. Иной программы, кроме американской у него просто быть не может. Остальное-вопрос тактики и тезисного лавирования с целью привлечения аудитории, ему не дураки тезисы пишут для разных аудиторий.
    1. +1
      5 июня 2017 22:37
      Ясно,то есть вы фейканули.
    2. 0
      8 июня 2017 11:25
      Цитата: Altona
      ему не дураки тезисы пишут для разных аудиторий.

      Похоже, что дураки. Его тезисы народу до лампочки. Например мне всё равно как называется власть, мне нужно, чтобы эта власть гарантировала приемлемый уровень жизни и гражданских свобод. И всё! И нафига мне его справедливые выборы? Чтобы потом он дорвался до кормушки, и уже другой "Навальный" его изобличал?
  58. 0
    5 июня 2017 21:30
    Цитата: alexhol
    В России наблюдается мощный всплеск эмиграции граждан, массово покидающих и выезжающих на постоянное место жительства за рубеж. Негативная тенденция началась еще в 2012 году, и уже в 2015 году по официальным данным Росстата из России навсегда уехало 350 тысяч человек что в 10 раз больше, чем например в 2010-м году. Это наибольшее количество эмигрантов за последние 16 лет.

    ---------------------------------------------
    У нас за три года уволено порядка 25% ученых. Надо же им где то реализоваться. Если у экономики не будет спроса на высококвалфицированные кадры, то сами понимаете, они по закону сохранения переместятся туда, где востребованы.
  59. +2
    5 июня 2017 21:38
    Цитата: Туз Бубен
    Вот я не за Начального, Путина,, Жириновского,Сталина....
    Я. просто за Россию, за державу обидно....

    ----------------------------------
    Я вот тут тоже в лёгком шоке и глубоком недоумении относительно наших политических левых сил.
  60. 0
    5 июня 2017 22:40
    Цитата: Greenwood
    И когда это Навальный про такое говорил?

    читай между строк, или переверни монитор
  61. +1
    6 июня 2017 00:19
    Цитата: 34 регион
    Путин просто подставляется сам. И проблема Навального это проблема Путина.

    Это не проблема Путина, в 2018 году он спокойно переизберется на четвертый срок. А в 2024 ему уже будет 74 года. Это проблема страны и народа. Вокруг Путина нет личностей, нет людей имеющих собственное мнение.
    Это проблема всех сильных лидеров, их свиту всегда составляют слабаки, без собственного мнения, без воли и целей. И если именно из них Путин будет выбирать себе преемника - беда. Выбрать то его может и выберут, но никакой поддержки в народе он иметь не будет, а потому сбросят его(возможно и Навальный), а если не сбросят, то страну такому в руках не удержать - рассыпаться страна начнет на удельные княжества.
    Есть и еще одна проблема - до 74 лет не всякому дано дожить, а случись, что - Премьеру на его место вставать придется, а нынешний не лидер, по крайней мере в моем понимании, не справится ему одному с такой страной как Россия.
    PS. "Власть может быть какой угодно но она не имеет права быть слабой"
  62. 0
    6 июня 2017 07:54
    Цитата: rait
    Ясно,то есть вы фейканули.

    ------------------------
    Почему фейканул? Я твиттерную ленту смотрю постоянно. Я же не могу по каждому поводу ссылки таскать. Я вам озвучил где он такое говорил, что вы еще хотите то? Не верите дело ваше. Мне до Лёши дела нету, и так видно, что за гусь такой.
  63. +3
    6 июня 2017 08:11
    Об этом писал и говорил три года назад, один молодой человек к стати идёт на красный диплом сказал:" уеду из страны", спрашиваю :"зачем", отвечает:" не вижу перспективы, на верху мальчики уже занимают должности в банках, корпорациях , идут во власть и так с верху до низу." То есть в высших эшелонах своих пасынков сажают на тёплые места и то же самое делают региональные власти, городские, районные и получается другим умным, старательным мальчикам и девочкам перспективы нет. Про бизнес и говорить нечего, с чего им начинать бизнес доступа к финансовым ресурсам нет и своих таких ресурсов нет. Получается некоторым, при том не всегда лучшим ВСЁ, а большей части другим - кукиш.А уж про поведение этих пасынков и говорить стыдно, все видят как заминают дела при помощи родителей и их финансов. Интернет великое дело. Полностью поддерживаю статью и её автора и если власть не видит проблемы или не хочет видеть то она тупа и бездарна. Говорю сразу я не либерал и к ним отношусь резко отрицательно, но и не поклонник власти, особенно во внутренней политики, она полностью провалена.
    1. 0
      7 июня 2017 15:18
      Цитата: Стальнов И.П.
      Говорю сразу я не либерал

      Понятие "либерал" в нашей стране трактуют намеренно неверно. Также как и понятие "пропаганда".
      А именно, пропаганда может быть: здорового образа жизни, борьбы с коррупцией, традиционных семейных ценностей.
      Аналогично и понятие либерала можно представить в хорошем виде. Самые известные либералы в нашей истории: С.А. Пушкин, Сперанский, Рылеев, Пестель, Ф.М. Достоевский, Мандельштам, Л.Н. Толстой.
      Из современных: Сахаров, В.С. Высоцкий, В. Цой, Л.Я. Рохлин, М.С. Евдокимов.
      Благодаря либералам в Российской Империи была принята Конституция, отменено рабство, проведено множество полезных обществу реформ.
      Те же, кого нынче называют либералами, по сути таковыми не являются. Заслуженная критика действующей власти не может считаться либерализмой. Таких "либералистов" у нас в стране десятки миллионов у телевизора или у монитора с пивком. Критикуют Путина за Сердюкова. Медведева за "вы держитесь". Чубайса за "у нас очень много денег" и Роснано.
      Но это все не либеральные идеи.
      Навальный тоже является не либералом, а некой отдушиной народу, недовольному властью. Лично для меня Навальный = Горби#2.
      Цитата: Стальнов И.П.
      своих пасынков сажают на тёплые места

      Самое страшное, что такое происходит не только в законодательной власти, банках и госкорпорациях, но и в органах исполнительной и судебной власти. Как посмотришь, районный прокурор - брат областного судьи, начальник управления судебных приставов - сын генерала ФСИН в отставке и т.д.
      Поэтому кто бы ни был во власти, быстро изменить менталитет народа уже не получится. Поэтому народу надо не революционировать, а эволюционировать. Революцию можно задушить на любом этапе, а образованность, уважение к своей истории, самостоятельность и социализм (в том смысле, в котором он существует в Швейцарии) можно воспитать.
      Цитата: Стальнов И.П.
      Интернет великое дело.

      Эту песню не задушишь не убьешь!
  64. 0
    6 июня 2017 08:41
    Авторы нарисовали какую то безнадёгу. Если вы такие вумные и фсё уже увидели, так может скажете чо делать? Делать то ЧО?
  65. +2
    6 июня 2017 14:37
    Никкола Мак,
    Цитата: Никкола Мак
    Те есть для Вас это - повод постебаться

    А ну да, ну да! Кто не снами, тот против нас? Где я над вами стебаюсь?
    Цитата: Никкола Мак
    дай бог вам третью революцию в копилку жизненного опыта!

    Не упоминайте бога в суе революционер! И не стоит мне желать всякой фигни и вам не желаю, потому как никчему хорошему эти революции не приводят уж поверьте мне!
  66. 0
    6 июня 2017 15:26
    Ну, Навальный-то точно этим детям повысит совокупный доход и улучшит обучение. Я все это читал в 80-х годах прошлого века. Во время перестройки 1.
    А теперь вижу перестройку 2.
    Подкинуть вместо Ленина Керенского в России, похоже, становится "хорошей" традицией
  67. 0
    6 июня 2017 19:18
    Если Путин не разгонит ,не прошерстит госдуру и правительство,не зачистит предателей и корупционеров,если он по сути не возглавит революцию с верху.То революция начнется с низу и тогда уже никто не спросит Путина!
  68. 0
    6 июня 2017 21:51
    Цитата: Зяблицев
    Вы уже эмигрируете или эмигрировали из страшной Путинской страны Россия, в пенаты "цивилизованного" человечества, где сейчас, как раз и отдыхает, борец с коррупцией, Лешенька? Оппозиция появляется не затем что бы бороться с проблемами общества, а что бы поменяться местами с властью!В данном же случае Навальный действует действительно в угоду народу...американскому... laughing

    Плюсую миллион раз по поводу целей оппозиции!
  69. 0
    6 июня 2017 23:44
    Никкола Мак,
    То есть для Вас то, что мы сейчас живем не очень хорошо - это повод к реаолюции? А не судьба хотя бы почитать, к чему приводят революции? Я не говорю даже про давние, посмотрите на восток. Как голова то не понимает, что будет полная ж... , в смысле разруха, смерти, беспредел и т.д ?
  70. Комментарий был удален.
  71. 0
    7 июня 2017 06:17
    Статья написана на отлично, спасибо!!!
  72. 0
    7 июня 2017 07:14
    Не порите несусветную чушь. Потому, как Федерация это не Украина и Навальный способен не более, чем навалять везде, где ему хозяин в виде крысолюдей масонских лож США прикажет , и не более. Однако хозяину деваться не куда, на безрыбье и рак рыба, и именно по сему подвластные СМИ поднимают шабаш в преимуществе new - фюрера, как единственного преемника Путина. Чем по сути для всех равняя одного с другим, или не?
  73. 0
    8 июня 2017 08:02
    Ну да, очередной высер диванных аналитюхов.
  74. 0
    8 июня 2017 11:26
    Плохо, что она выступила в думе. С таким будущим у нас его нет.
  75. 0
    9 июня 2017 10:13
    Цитата: Krabik
    А Ишак тоже лошара, что за морковкой на ниточке идёт?

    Жалко "Ишака", но он точно "лошара"!
    И большинство народа, как ни прискорбно это, тоже "лошары". Только вопрос: кто сейчас морковку перед "мордой" народа держит? Навальный? Упаси господь! Реально морковь в руках Путина и его "братанов" из Думы, Правительства, Губернаторов и проччая.. проччая.
    И нездря это юную блогершу так внимательно слушают правители. Она - их порождение и надежда. Именно она, с её папашей, родная плоть и кровь. Не Навальный.. нет, именно она. И если за ней пойдёт молодежь, всё майдан гарантирован. Ведь этот майдан будет именно за её кружевные трусики.
    И не Навального, а её внимательно слушают правители.
    И если прямо спросить себя:
    кто опаснее для страны - Навальный, который есть действительно - порождение современной зажравшейся власти. или обласканная и ведомая властью "яркая" блогерша?
    Навального породил протест тех же школьников и студентов против беспросветной жизни их родителей. Ну не хотят они тащиться за морковкой как старшее поколение!
    А эта блогерша (современная Собчак) плоть и кровь власти! Она в полном смысле их дочь. Их мечта, что родные детки наконец то перестанут жрать и пить в три горла, а придут им на смену и возьмут управление страной - морковку в свои руки.
  76. +1
    10 июня 2017 11:10
    Люди хотят одного - Справедливости!! Люди хотят вырастить детей не работая на 2 - 3 работах и еле сводя концы с концами, не хотят видеть как их начальники и другие вышестоящие ездят на супер дорогих машинах и домах, которые они ни как не могли заработать получая даже высокую зарплату, Это физически не возможно! Пока будет сохраняться такой перекос в доходах люди будут продолжать бунтовать. Ну это же очевидно!