Росэлектроника разработала глубоководный световой прибор

33
Инженеры холдинга «Росэлектроника» Госкорпорации Ростех разработали световой прибор, предназначенный для глубоководных работ, - конструкция прибора выдерживает давление воды на глубине до 300 метров, сообщает пресс-служба компании специально для "Военного обозрения"

Светильник, получивший обозначение «ТС-12», разработан в петербургском АО «НИИ телевидения» в целях обеспечения работы телевизионных подводных систем. В то же время прибор может быть использован на подводных лодках и самоходных аппаратах, а также для освещения зоны работы водолазов.

Росэлектроника разработала глубоководный световой прибор

архивное фото


Рабочий орган прибора состоит из семи кластеров по семь светодиодов типа XLD в каждом. Спектральный состав состоит из белого света, по необходимости может быть изменен, например, на сине-зеленый, или голубой свет. Дальность освещенности при мощности 70 Вт – 2 500 люкс на 1 метр в воздухе. Напряжение питания – 24 В, ток потребления – 2,5 А.

Угол освещения, генерируемого прибором, - 40 градусов. При этом предусмотрена возможность установки вторичной оптики, позволяющей уменьшить угол до 30 градусов с целью увеличения дальности освещения. Вес светильника - 2,8 кг, при использовании вторичной оптики - 3,3 кг.

Диаметр корпуса - 170 мм, диаметр стекла в корпусе - 150 мм. Толщина стекла - 15 мм.

Как сообщалось ранее, холдинг «Росэлектроника» производит ряд световых полупроводниковых приборов для нужд флота. В частности, томское «НИИ полупроводниковых приборов» разработало светодиодный модуль под судовой светильник СС328Е для двух вариантов электропитания – 220 В и 30-40 В. Кроме того, московское АО «Оптрон» разработало прототип системы освещения, основанной на использовании лазерного излучения и удаленного люминофора. Разработка исключает опасность возникновения пожара или взрыва из-за возникновения искры при включении электропитания и способна работать в агрессивных средах, а также под водой.

Приборы будут представлены на VIII Международном военно-морском салоне, который пройдет в Санкт-Петербурге с 28 июня по 2 июля. Объединенная экспозиция Росэлектроники – павильон 7, стенд 701.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    20 июня 2017 12:28
    Насмешили, вы светодиод хоть на километр в воду опустите.Как горел так и будет гореть.Видимо воровство денег решили прикрыть.
    1. 0
      20 июня 2017 12:34
      А что на это скажут дайверы? Может у них давно и получше есть?
      1. +6
        20 июня 2017 12:48
        "конструкция прибора выдерживает давление воды на глубине до 300 метров"
        Цитата: сибиралт

        сибиралт Сегодня, 12:34 ↑
        А что на это скажут дайверы?


        На глубине 300 метров дайверы появляются максимум в виде утопленников, видимо. laughing
        1. -1
          20 июня 2017 13:00
          Не мне одному показалось фикцией данное изобретение! В Мариинской впадине вообще нечего делать таким спецам еще лет сто наверное ))) Бездельники!
          1. -1
            20 июня 2017 13:11
            Покоя недает.. уж простите! Дайте мне несколько миллионов и сделаю такую аппаратуру, что будет освещать на глубине 1 км! )))
          2. 0
            20 июня 2017 17:30
            В Мариинской впадине...
            Вообще-то в Марианской.
            1. +1
              21 июня 2017 09:22
              В МарьВаннской..... laughing
          3. +1
            20 июня 2017 22:04
            Следующая наноразработка холдинга: Светодиоды эпоксидкой залить..
    2. 0
      20 июня 2017 12:52
      А светодиод у вас от космической энергии запитываться будет или он без питания должен светиться? Или вы предлагаете провода под напряжением, линзы и т.д. так под воду опускать, да ещё давление на этой глубине в 30 раз больше атмосферного.
      1. 0
        20 июня 2017 17:01
        так под воду опускать, да ещё давление на этой глубине в 30 раз больше атмосферного.

        Еще в советское время выпускался такой кабель КТШЭ (кабель для электробурения) - так вот у него максимальное сдавливающее усилие было 122 МПа. Напомню, что нормальное атмосферное давление 101 кПа. Так что все эти "инновационные разработки" - дешёвая реклама!!!
        1. 0
          20 июня 2017 17:55
          По вашему прожектор это один светодиод + эл. кабель?
        2. 0
          20 июня 2017 23:23
          Реклама может и дешёвая, а вот денюжки государственные ооочень хорошие пойдут
    3. +3
      20 июня 2017 12:57
      Цитата: NKVD
      Видимо воровство денег решили прикрыть.

      Да...да... Слышали уже...
      Вы из тех, кто предлагает поменять правительство, хотя его уже 12 раз меняли... Вы хотите нового президента, только не знаете какого...
      Вы только ноете как вам плохо...
      Цитата: NKVD
      Насмешили, вы светодиод хоть на километр в воду опустите.Как горел так и будет гореть.

      Вы уже опускали?
      И "гореть" - это классно вы сказали. Чувствуется "ответственный специалист". (горят дрова)
    4. +4
      20 июня 2017 12:59
      Цитата: NKVD
      Насмешили, вы светодиод хоть на километр в воду опустите.Как горел так и будет гореть.Видимо воровство денег решили прикрыть.

      Эх........
      В статье что, написано, что сделали глубоководный светодиод?
      Который, кстати, тупо замкнет в воде и он сдохнет
      Речь идет о приборе, сиречь глубоководный светодиодный прожектор, а это все усложняет. Давление на 300 м 30 кг на см кв.. теперь возьмите сетевую светодиодную настольную лампу и поробуйте сделать так, чтобы она работала в воде при таком давлении.....
      Удачи!
      Хотя ничего там нового нет, понадобилось- сделали
      1. 0
        20 июня 2017 14:34
        Раз уж начали буквоедствовать, то по ГОСТ 16703-79 - "Светильник - Световой прибор, перераспределяющий свет лампы (ламп) внутри больших телесных углов и обеспечивающий угловую концентрацию светового потока с коэффициентом усиления не более 30 для круглосимметричных и не более 15 для симметричных приборов"
        А "Прожектор - Световой прибор, перераспределяющий свет лампы (ламп) внутри малых телесных углов и обеспечивающий угловую концентрацию светового потока с коэффициентом усиления более 30 для круглосимметричных и более 15 для симметричных приборов".
        У вас на руках есть спецификация прибора, раз вы тверждаете, что это прожектор, а не светильник, как написано в статье?

        И уж и ежу понятно, что светодиод можно залить етм же компаундом, и ничего он не замкнет.
        А светодиод, если вы, конечно, знаете его конструкцию, имеет монолитную, без полостей, конструкцию, так что ему это давление, до определенных и весьма больших величин, как бы без разницы.
        1. +2
          21 июня 2017 17:48
          И уж и ежу понятно, что светодиод можно залить етм же компаундом, и ничего он не замкнет.

          А ежу понятно почему никто не заливает, например в тех же туристических или аквалангистстких фонарях диоды компаундом?
          Ну давайте буквоед, копипастить любой может, а вот чуть-чуть подумать....
          1. 0
            22 июня 2017 12:17
            Да хоть парафином выводы залить! Какая разница? Неужели в вашем представлении изолировать выводы диода - это прям космическая сложность???
  2. 0
    20 июня 2017 13:10
    Светодиод, как раз, и не боится никакого давления, а аккумуляторы и схема питания? Морская вода - отличный проводник...
  3. 0
    20 июня 2017 13:17
    Может дело не в диоде (который, вероятно, "дальнобойный"), а в общей конструкции прибора.
    > Тепловой баланс,
    > возможность регулировать спектр в нужном именно под толщей воды,
    > диапазоне,
    > "сгущение" лучевого пучка,
    > может уменьшенный вес в сравнении с просто паяными аналогами из магаза электроники,
    > герметичность,
    > выносливость в плане давления на больших глубинах,
    > усиленная пожаробезопасность...
    Такого не в каждом магазине найдёшь.
    1. 0
      20 июня 2017 14:36
      Какой "тепловой баланс" для прибора мощностью каких-то 70 ватт, да еще на такой глубине?? А еще если учесть ,что у обычных, без всяких допусков, светодиодов, допустимая температура -60 +80!
      1. 0
        20 июня 2017 16:20
        О, 70 Вт - только начало. Для подводного строительства - нужны будут мощности поболее, а значит потребуется грамотно организовывать охлаждение. Вот тут-то начало и положено. Вы же помните, что процессоры в домашних ПК когда-то тоже были просто большой микрухой, без всяких "извращений" сверху. Сейчас же, фактор охлаждения - это почти целое искусство с использ-ем сами знаете - каких изобретений и ухищрений.
        1. 0
          20 июня 2017 23:22
          Охохох, вспоминается "паяльная" молодость и расчеты радиаторов охлаждения для транзисторов. Помню получалось, что при активном охлажднеии любому усилку в 200 ватт хватало скомного ребристого радиоатора 20*20 см...
          А в обычных компьютерах, с "боксовым" кулером - не таие они уже и большие, кубик 20*20*20 см. Да и давно в процессорах стоит проблема контакта кристалл-подложка, отсбда всякие понятия "темный кремень", а что касается все-го остального, тут дядюшки Ли прекрасно справляются, делая каких хочешь радиаторов. И никакими "космическими" технологиями тут и не пахнет.
          А если учесть теплопроводность воды, да еще с учетом конфекции... Реально, охлаждение тут ну совсем не проблема, не стоит сочинять.
          1. +1
            21 июня 2017 09:20
            1) Телегу с гужевым приводом тысячи лет назад тоже могли оставить "как есть", но почему-то пар/ горючка/ электричество/ + ходовая на подшипниках + колёса на воздушных камерах ― по чудесной причине стали более востребованными в крупных населённых пунктах.
            2) Дядюшку Ли нечего кормить. Отношения - партнёрские, но если не кормить наших инженеров, то инноваций придётся ждать исключительно из-за рубежа и только тогда, когда их выпустят в широкий рынок.
            3) Насчёт "космических технологий": если относиться к развитию "космо-технологиями не пахнет, ну и не сильно надо, чё париться, и так работает" ― с чего взяться тяге к экспериментам, любопытству, убеждённым энтузиастам (вроде С. Королёва, Р. Брэнсона, С. Джобса, Кулибина, Да Винчи) откуда взяться???
            4) "вода с конфекцией" - не предел мечтаний. К тому же есть ситуации, где 1/4...1/3 веса (и габарита) аппарата, съедаемая термостабилизацией, имеет решающее значение. И чем дальше в будущее, тем это значение явственнее.
  4. +1
    20 июня 2017 13:32
    На дне океана уже лет 20 лежит оптоволоконный кабель и светит хорошо, опять деньги украли.
  5. 0
    20 июня 2017 13:50
    Круть. Госпремию разработчикам. Только вот нормальный светодиод на 50W выдает 4500-5000LM, и это один модуль, на набор кластеров по 7 диодов. Работают правда на 32-34V. Да и фото можно было вставить нормальное, если уж источник указываете.
  6. 0
    20 июня 2017 14:01
    Лажа какая-то... Стекло 15 мм... ну предположим. А остальное?
    Да обычная, мать его, светодиодная матрица.
    Может просто основа прочнее чем в тех, что используются в бытовых источниках освещения.
  7. 0
    20 июня 2017 14:41
    Что ж вы всю новость то не привели? Там же есть потрясающие строки:
    "В частности, томское «НИИ полупроводниковых приборов» разработало светодиодный модуль под судовой светильник СС328Е для двух вариантов электропитания – 220 В и 30-40 В" , ищем в гугле мега-хай-тек светильник СС328Е и находим !!
    Это ж насколько "неимеющий-аналогов" "нано-прибор" они изобрели, что завется светодиодной лампочкой, и в ближайшем магазине по5 рублей продается??
  8. +2
    20 июня 2017 23:25
    Обычный подводный электрический светильник в герметичном корпусе. Преимущество над существующими - низкое потребление электроэнергии. Посмотрим, какова будет стоимость?
  9. +2
    21 июня 2017 17:52
    Дальность освещенности при мощности 70 Вт – 2 500 люкс на 1 метр в воздухе.

    Бла-бла про залить компаундом или купить лампу в магазине пишут (школота наверно?),
    а вот на это никто внимание не обратил.
    Что бы это значит?
  10. +2
    21 июня 2017 18:07
    Дальность освещенности при мощности 70 Вт – 2 500 люкс на 1 метр в воздухе. Напряжение питания – 24 В, ток потребления – 2,5 А.

    АФФФТОР!!! Что за чушня написана?
    1.Дальность освещенности при мощности 70 Вт – 2 500 люкс на 1 метр в воздухе - так дальность освещенности не измеряют. Может пропущено слово "расстоянии" после слова "на"?
    2.Напряжение питания – 24 В, ток потребления – 2,5 А. - А как 70Вт- то получили?
    3. В чем вообще новость? Ну сделали светильник из кришных диодов, собственно для таких самоделкиных их и делали. В чем изобретения, я на спор такой же сделаю (кстати и правда делаю похожий для катера)
    Вот такой наверно распаяли XLD-AC-007
    1. 0
      22 июня 2017 12:29
      Не бейте автора, он просто скопировал официальный пресс-релиз. А в самой "Росэлектронике" ,подозреваю, просто гугл-транслейтом китайский даташит перевели.
      1. 0
        24 июня 2017 01:31
        А чего бьют автора? Бить -так уж комментаторов. laughing
  11. 0
    24 июня 2017 01:30
    Добавлю. У дайверов" выход на глубину за "300"- это как у всего мирового сообщества -выход в открытый космос. По деньгам - не меньше стоит . .А выходивших - на два порядка меньшею(в сотню раз, если кто с математикой не дружит))