Борьба против демократии: русские «рецепты» пользуются спросом

65
Западный эксперт сделал удивительный вывод: мировые автократии пользуются русскими «рецептами» для противостояния демократическим переменам. Эти самые мировые автократы выявляют «иностранных агентов» и усиливают контроль за Интернетом.

Борьба против демократии: русские «рецепты» пользуются спросом

Фото: A. Kisbenedek / AFP / Getty Images (фрагмент, скриншот)




На эту тему рассуждает Арч Паддингтон в журнале «The American Interest». Мистер Паддингтон — учёный, специалист в сфере исследования демократии во Freedom House, автор книги «Разрушение демократии: стратегии, цели и методы современных автократов».

Недавнее принятие закона об «иностранных агентах» в Венгрии представляется автору «тревожным напоминанием» о том, что мировые автократии подавляют активность гражданского общества. Цель закона Виктора Орбана состоит в нейтрализации НПО и аналитических центров как источников независимой мысли о демократическом обновлении. Тот факт, что государство ЕС приняло закон, составленный по образцу российского законодательства, Паддингтон не одобряет. Такой закон лишь «делает всё хуже».

Авторитарные режимы, напоминает автор, везде стремились нейтрализовать именно те институты, которые служат ключевыми инструментами демократических преобразований. Гражданское общество является одним элементом свободы, а Интернет — другим. И именно эти свободы, по мнению многих экспертов, разрушаются в результате политических репрессий в тех частях света, которые «были обойдены демократическими революциями конца 20-го века». Владимир Путин, Си Цзиньпин и другие лидеры нынче демонстрируют «впечатляющую способность подавлять, регулировать и кооптировать эти институты».

К примеру, в КНР власти добились больших успехов в подавлении сетевых материалов, которые могут привести к любой широкой форме онлайн-протестов, а то и коллективных действий в реале. Помимо госконтроля, «китайский режим развернул целые армии платных и добровольных комментаторов», которые наводняют социальные сети проправительственными заметками, влияют на онлайн-дискуссии, атакуют тех, кто делает антиправительственные заявления. Россия отвергла систему почти тотального контроля, придуманную Пекином. Вместо этого в России «закрывают сайты или наказывают онлайн-комментаторов, которые пересекают некоторые красные линии». И китайский, и российский методы привели к созданию помех оппозиции, которая стремится активизироваться и объединить усилия посредством сети.

При подавлении демократических институтов появляется целый ряд проблем, считает эксперт. Отвергая экономическое разнообразие, Россия обеспечила себе невозможность выйти на первый уровень развития. «Навязчивая интернет-цензура Китая» оттолкнула от страны молодое поколение соседних азиатских обществ, не говоря уже о молодёжи самого Китая. Авторитарные державы, однако, «готовы терпеть» такие издержки, ведь оппозиционные идеи и плюрализм ставят под угрозу существование лидеров-автократов.

Итак, автор сделал любопытный исторический вывод: тот автократ, что подавляет свободы гражданского общества и преследует свободный Интернет, рискует застопорить развитие страны и обречь экономику родины на отставание. Отсутствие свобод ведёт к застою, однако последний необходим лидерам-автократам ради сохранения власти.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    27 июня 2017 07:25
    Вместо этого в России «закрывают сайты или наказывают онлайн-комментаторов, которые пересекают некоторые красные линии».

    "Некоторые красные линии", а ничего что эти линии частенько призывают к насильственной смене власти, к разжиганию межнациональной и религиозной розни, к саботажу и т.д. и т.п.....Совсем очумели либероиды. Думается мне что революций на долю России в истории хватило с избытком. Стабильность и прогресс - вот всему голова.
    1. +13
      27 июня 2017 07:37
      Да уж! Когда в России политических непримиримых рассаживают по автобусам и видны их довольные, улыбающиеся рожи - отработали бабло, это нарушение демократии и тирания! А когда на Западе дубинками, газом и собаками принуждают к консенсусу, - это законность и рука Кремля.
      1. +4
        27 июня 2017 09:12
        Цитата: VadimSt
        политических непримиримых рассаживают по автобусам и видны их довольные, улыбающиеся рожи

        Для сравнения. "Кровавый тоталитарный " режим и родина демократии.
      2. +3
        27 июня 2017 09:38
        Недавнее принятие закона об «иностранных агентах» в Венгрии представляется автору «тревожным напоминанием» о том, что мировые автократии подавляют активность гражданского общества. Цель закона Виктора Орбана состоит в нейтрализации НПО и аналитических центров как источников независимой мысли о демократическом обновлении. Тот факт, что государство ЕС приняло закон, составленный по образцу российского законодательства, Паддингтон не одобряет.

        И Венгрии и России нужно принимать закон по образцу законодательства США - не сообщил о получении денег от зарубежной организации - получишь 2 года тюремной отсидки плюс напомнят об уплате налога и штрафа.
        Плюс все эти "дотации" госдепа необходимо обложить налогом. Причем брать обе части, и ту, что платят физические лица на доход+ ту, которую платит работодатель на выплаты физическому лицу.
    2. 0
      27 июня 2017 07:38
      Российскому обывателю хотелось бы, чтобы данная работа государства была более заметна и результативна.
    3. +8
      27 июня 2017 07:56
      мировые автократии пользуются русскими «рецептами» для противостояния демократическим переменам

      Полосатики,вы своими "дерьмократическими" переменами достали даже "дерьмократов" fellow
      1. +5
        27 июня 2017 08:15
        Доброго времени Владимир! hi , этот "лев" демократ ровно на столько , на сколько ему платят , а платит Газпром.
        1. +5
          27 июня 2017 08:19
          Цитата: cniza
          Доброго времени Владимир! hi , этот "лев" демократ ровно на столько , на сколько ему платят , а платит Газпром.

          Добрый День .Виктор! hi Про льва вы точно подметили,только это тело на льва гривой похоже,а так шакаленок работающий за подачки. drinks hi
        2. +4
          27 июня 2017 08:29
          Витя , привет ! hi
          Цитата: cniza
          этот "лев" демократ

          Скорее уж - облезлая кошка с пониженной социальной ответственностью .
          1. +5
            27 июня 2017 08:32
            А он думает , что он лев laughing и гордиииится ! lol
            1. +4
              27 июня 2017 08:34
              Ну ты сам знаешь кто думкой богатеет . wink lol
              1. +4
                27 июня 2017 08:36
                А вот это его проблемы , но он себя чувствует в "шоколаде".
                1. +2
                  27 июня 2017 08:40
                  Это да - проблемы негров шерифа .... (дальше по тексту) .
                  1. +2
                    27 июня 2017 08:49
                    Цитата: bouncyhunter
                    Это да - проблемы негров шерифа .... (дальше по тексту) .


                    Ты поосторожней lol , а то его фан - клуб... они такие "злые". laughing
                    1. +2
                      27 июня 2017 08:55
                      Вах-вах , баюс ! lol
                      1. +4
                        27 июня 2017 09:00
                        Один тоже так говорит laughing

                    2. +3
                      27 июня 2017 09:03
                      Цитата: cniza
                      Один тоже так говорит

                      Нет , до Педалика мне ещё далеко . lol
                      1. +2
                        27 июня 2017 09:19
                        Паша , я не это имел ввиду belay , мы с тобой живем в другом пространстве , туда "такие львы" никак не попадут. lol
                    3. +2
                      27 июня 2017 09:22
                      Цитата: cniza
                      мы с тобой живем в другом пространстве , туда "такие львы" ни как не попадут.

                      А , так ты вот о чём ! Таким в нашу реальность портал закрыт и надёжно охраняется
                      1. +2
                        27 июня 2017 09:29
                        Паша , им туда :

    4. +3
      27 июня 2017 08:04
      Что такое "демократия" по-американски? Это - состояние государства, полностью устраивающее англо-саксов, пинд...осов. Это - государство, в котором правительство, власть полностью коррумпированы, пример - Украина или Россия начала 90-х при Ельцине, в котором разворовывается национальное достояние, национальное богатство, в котором основная часть граждан, лучше всего если 99,999% , живут в трущобах и питаются объедками со стола 0,0001 части общества.
      Нужно ли нам это? Конечно – нет. Нам нужно общество, государство, в котором власть и народ объединены единой идеей возвышения и становления России как великого государства. Нам нужно общество, государство, в котором соблюдаются законы справедливости, в котором соблюдается принцип: от каждого - по способности, каждому -по труду, в котором люди защищены от произвола власти, от коррупции, в котором пенсионеры ведут достойное существование, в котором дети любого гражданина России ходят в кружки, посещают спортивные секции бесплатно и независимо от имущественного ценза, где образование и медицинское обслуживание полностью бесплатны, и где каждый гражданин России может рассчитывать на помощь и защиту государства в критической жизненной ситуации… Вот это и не только это есть демократия. Все остальное - колониализм в новой обертке демократии.
      «Народ-государство-отечество» - вот лозунг каждого патриота России. Сильный, сплоченный моральными ценностями народ создает сильное, могучее государство. Сильное государство и сильный, сплоченный народ создают Отечество процветающее в веках.
  2. +4
    27 июня 2017 07:27
    русские «рецепты» пользуются спросомДаже исторические.
    1. +1
      27 июня 2017 08:07
      Автор перепутал: вместо звезд на крыльях должен быть звездно-полосатый флаг США и тюремная решетка. Тогда все будет соответствовать действительности, правде и справедливости.

      «Народ-государство-отечество» - вот лозунг каждого патриота России. Сильный, сплоченный моральными ценностями народ создает сильное, могучее государство. Сильное государство и сильный, сплоченный народ создают Отечество процветающее в веках.
    2. +8
      27 июня 2017 08:09
      Та-акс! "Стук указкой по парте" -Опять сбежал? am
      1. +5
        27 июня 2017 08:13
        Лечу.Уже на месте. recourse
      2. +3
        27 июня 2017 08:16
        Доброе утро Сергей! hi , очень правильно подмечено все дело в цене... lol
        1. +7
          27 июня 2017 08:32
          Здравствуй, Виктор! hi Вот видишь, с какими лентяями приходится работать. Я его пытаюсь научить видео выкладывать, а он постоянно с урока сбегает. laughing
          1. +2
            27 июня 2017 08:38
            Ничего , "повторение мать учения".
  3. Просто у нас с западом обсолютно разные понятия слова "демократия "!
    1. +4
      27 июня 2017 07:39
      для нас это власть народа, а для них - власть одного народа над всеми
    2. 0
      27 июня 2017 07:45
      во во с этим согласен полностью ))))
  4. +4
    27 июня 2017 07:37
    Попробуйте на американском форуме высказаться, там под такую "демократию" попадете. Вас сразу назовут paid Kremlin troll, объявят вам "крестовый поход", назовут russian communist или просто commi...Романова бы туда заслать, за царя-батюшку шашкой помахать, за державность русскую. На сайт CNN, например. laughing lol
    1. 0
      27 июня 2017 18:15
      На английских сайтах значительное большинство критикуют Америку и ЕС и ничего.
  5. +1
    27 июня 2017 07:38
    демократия должна быть написана в ковычках
  6. +8
    27 июня 2017 07:38
    Вот в школах наших "демократию" развели , крикнул на ребенка (по делу) Все нарушение права дитятки ..А этот балбес хихихикает в кулачок, наблюдая как учитель оправдывается и т.д....Вот , где НКО ростят и всяких навальных и прочих!
  7. 0
    27 июня 2017 07:40
    Дать бы в морду тому арчу паддингтону за бред собачий . Орбан ему не нравится , понимаешь . Не учите других жить , трупоеды . В гробу и Россия , и Китай (и всё больше и больше стран) видали такую цивилизацию . Загнивайте дальше .
  8. +3
    27 июня 2017 07:41
    Пусть "светоч демократии" ( Матрасия, если кто не знает), перестанет запрещать альтернативные СМИ. Разрешит действовать НКО на своей территории. Ну нет, это не для "белого господина".
    1. 0
      27 июня 2017 07:55
      Цитата: Горный стрелок
      Пусть "светоч демократии" ( Матрасия, если кто не знает), перестанет запрещать альтернативные СМИ. Разрешит действовать НКО на своей территории. Ну нет, это не для "белого господина".


      Чудовище нуланд им с печеньками и бутерброд с демократией к чаю .
  9. 0
    27 июня 2017 07:42
    Пусть "светоч демократии" ( Матрасия, если кто не знает), перестанет запрещать альтернативные СМИ. Разрешит действовать НКО на своей территории. Ну нет, это не для "белого господина".
  10. +6
    27 июня 2017 07:45
    Демократия - это когда на одного гея почти пол сотни камер в день ВДВ и смакование подробностей до дыр ...........зачем Путину кого то гноить ,вы же само показываете какие вы убогие.Именно методы ,западные стандарты бросаются в лицо,ведь за детей Донбасса ни одна ..................не заступилась!
  11. 0
    27 июня 2017 07:51
    "Демократия", это заимствованное словечко, которое не прижилось не в селе, не в городе. По жизни, приходится изъяснятся, и делать всё по нашенски.
  12. +2
    27 июня 2017 07:59
    Цитата: ОТДЕЛ
    Вот в школах наших "демократию" развели , крикнул на ребенка (по делу) Все нарушение права дитятки

    ---------------------------
    Демократии с одними правами и без обязанностей не бывает, как и не бывает абстрактных "прав человека".Ведь у нас повсеместно происходит ущемление чьих-то прав. Прав учителя, если дети его обижают, например.Никто же об этом не говорит.Учитель же не должен в экстремальных условиях работать. Ущемление прав безработных у нас повсеместно происходит, потому что "администрация имеет право не брать на работу". Так что с демократией должен соблюдаться принцип взаимности, а не перекос в чью-то сторону. При Советской власти можно было в партком пожаловаться, и там справедливость вполне могли восстановить.А при буржуазной демократии концов не найдешь.
  13. 3vs
    0
    27 июня 2017 08:05
    В зеркало пусть посмотрит сначала!
  14. 0
    27 июня 2017 08:06
    Эти самые мировые автократы выявляют «иностранных агентов» и усиливают контроль за Интернетом.

    Если этого не делать то вы "истинные демократы" совсем нюх потеряете, а так и до очередной цветной революции не далеко. Сами себе немного бы прищемили хвост и миру спокойней жилось.
    1. 0
      27 июня 2017 08:17
      ключевое здесь -
      Цитата: rotmistr60
      Эти самые мировые автократы выявляют

      неужели кто то верит что автократия лучше демократии? или вообще, что есть лучше демократии, кто нибудь знает? Я нет.
      1. +1
        27 июня 2017 09:24
        Как говаривал, по моему Платон,: "Демократия, это худшее социальное устройство, сразу после тирании". Истинно народная демократия была у Русских, в виде всенародного Вече, когда приглашали (нанимали) князя на княжение, с условием его смещения (иногда радикально), если он не выполнял свои функции (в основном военные). Остальные же вопросы, решались сообща. Власть "большинства", в условиях капитализма, это ничем не прикрытый обман. Если лидер, ориентирован на работу во имя величия своей страны и народа, то безусловно, это наилучший вариант. Самый яркий пример, это И.В.Сталин.
        1. 0
          27 июня 2017 09:47
          Но все развитие которое сейчас есть, создается именно демократическими странами, остальные играют в роль догоняющих. Вече - оно конечно хорошо было, но мы не в средневековье живем, нужно двигаться дальше, ибо представьте вече сейчас... Тирания - естественный этап эволюции, а демократия - следующий уровень, до которого надо дорасти власти, но только после того как дорастет сам народ, иначе будет анархия. Просто Европа через этот этап прошла, а у нас только начался, из за перерыва в 70 лет.
          1. 0
            27 июня 2017 10:06
            Цитата: Farid05
            Просто Европа через этот этап прошла, а у нас только начался, из за перерыва в 70 лет.

            И что там сейчас, хорошо в Европе? Всё с ног на голову, все привилегии и право голоса, только у пе.д.е.р..тов. Такой демократии вы хотите? Другой нет. А по вопросу отставания на 70 лет, вы не правы, это был период наивысшего развития России. Не вышло, просто наши поторопились со строительством нормального общества, лет эдак на 200.
            1. 0
              27 июня 2017 14:13
              Цитата: Orionvit
              И что там сейчас, хорошо в Европе? Всё с ног на голову, все привилегии и право голоса, только у пе.д.е.р..тов. Такой демократии вы хотите? Другой нет.

              это нас с вами педрами пугают, но почему то те кто ими пугает отправляет к этим педрам учиться и жить своих детей, покупают там недвижимости и бизнес, а нас про патриотизм лечат...
              Цитата: Orionvit
              А по вопросу отставания на 70 лет, вы не правы, это был период наивысшего развития России. Не вышло, просто наши поторопились со строительством нормального общества, лет эдак на 200.

              даже у основоположника Маркса был не решенный вопрос - как стимулировать работать человека лучше, но это все в теории. На практике мы построили гос-во с обычной тиранией, которая перешла в геронтофилию и опять то же самое - у нас был дефицит, а у них (руководства) было все, причем заморское... почему? потому что развивалась гражданка в разы хуже чем у буржуев. Почему? Потому что невозможно развитие без свободной конкуренции на свободном рынке. Действительно ли все так свободно у них? Конечно нет, и коррупция есть, и регуляторы жесткие, но там если что - летят должности, заводятся уголовные дела, и всему виной - постоянная смена власти и руководства всех их главных институтов - вот рецепт, о котором я постоянно говорю на этом сайте.
            2. 0
              27 июня 2017 14:15
              мне кажется что я скоро попаду в бан на этом сайте, ибо получил 5 предупреждений за абсолютно безобидные комменты... на мои вопросы о причинах модераторы упорно молчат...
              1. 0
                27 июня 2017 19:39
                У вас одна проблема, вы на всю голову больны той самой, западной демократией. Поднимаете вопросы о трудностях (которые существуют практически в любой стране), и притом, слово в влово повторяете весь тот бред, которым нас кормили в конце 80-х, начале 90-х, когда развалили великую державу.
                Маркса был не решенный вопрос - как стимулировать работать человека лучше, но это все в теории. На практике мы построили гос-во с обычной тиранией, которая перешла в геронтофилию и опять то же самое - у нас был дефицит, а у них (руководства) было все, причем заморское... почему? потому что развивалась гражданка в разы хуже чем у буржуев. Почему? Потому что невозможно развитие без свободной конкуренции на свободном рынке. Действительно ли все так свободно у них? Конечно нет, и коррупция есть, и регуляторы жесткие, но там если что - летят должности, заводятся уголовные дела, и всему виной - постоянная смена власти и руководства всех их главных институтов
                Вас я так понял, тогда ещё не было, а мы этого де.рь.ма наелись, спасибо. Если вы действительно думаете, так как пишете, то мне вас искренне жаль, мозг вам промыли "демократией" на самом банальном уровне.
                1. 0
                  28 июня 2017 08:10
                  Спасибо конечно, но в жалости не нуждаюсь. И кстати, я конечно молодой, но и советское время тоже помню немного, в том числе и хорошее. Я бы хотел сказать что и мне вас жаль, но не люблю врать, ибо считаю что в 90% случаев во всех своих бедах виноват сам человек. Если на этом все, то с уважением, несмотря на то что вы меня обвинили в недалекости.
                  P.S.
                  Трудности есть у всех, но не все их решают.
                  1. 0
                    28 июня 2017 17:45
                    Цитата: Farid05
                    в 90% случаев во всех своих бедах виноват сам человек.

                    Верно Но если человек сам осознаёт, что он не прав, то это уже половина успеха. Увы таких людей очень мало, в основе своей, все абсолютно уверенны в своей "правоте". Удачи вам, я надеюсь, что всё самое хорошее у вас впереди. В том числе и понимание.
        2. 0
          28 июня 2017 11:26
          а народ не компетентен в управлении, это то же самое чтоб академика РАН выбирали бы народными голосованием.. демократия это иллюзия. почему то при слове демократия вспоминается байка про дигидрогенмонооксид
  15. +1
    27 июня 2017 08:24
    Удивительный вывод. Те кто не с нами, те против нас.
  16. +3
    27 июня 2017 08:52
    Демократия зародилась в древней Греции - в Афинах. Причем демократические права и свободы на рабов не распространялись. То есть изначально демократия была не для всех. Именно поэтому так люба она англосаксам,считающим, что они главные на планете Земля (ведь под шумок так хорошо грабить!).
  17. +2
    27 июня 2017 08:52
    мировые автократии подавляют активность гражданского общества.

    Если эта активность направлена на разрушение государства в угоду полосстой дерьмократии, то и х рен с такой активностью. Почему не учитывается мнения большинства, которому такие "активные" не нужны ни в каком виде? belay fool
  18. 0
    27 июня 2017 09:02
    русские «рецепты» пользуются спросом

    Конечно пользуются! И будут пользоваться. Самый наш известный рецепт от демократии - это С-300 (с приложениями).
  19. +2
    27 июня 2017 09:05
    Берем на вооружение американские рецепты.Представим себе Матвиенко раздающую блины на Брайтон-бич.
  20. +5
    27 июня 2017 09:38
    Цитата: Slon_on
    Демократия зародилась в древней Греции - в Афинах.

  21. +1
    27 июня 2017 11:46
    А что плохого в демократии, в меру конечно. Человек свободное существо.
  22. 0
    27 июня 2017 11:50
    Цитата: Новый пользователь
    А что плохого в демократии, в меру конечно. Человек свободное существо.

    ------------------------
    В демократии ничего плохого конечно нет. Только смотря каким смыслом наполняется это слово и какой человек избирается. Ведь "демократическим" образом можно баллотировать на территорию совершенно чужого человека, пиарщиками накачать ему рейтинг. А люди то его не знают, будет ли он защищать их интересы? Или он просто купил место депутата? Вот ведь в чем смысл.
  23. 0
    27 июня 2017 16:38
    Какая каша в голове у этого эксперта.
  24. 0
    27 июня 2017 18:24
    Цитата: Farid05
    Просто Европа через этот этап прошла, а у нас только начался, из за перерыва в 70 лет.

    ---------------------
    Это у вас перерыв в мозгу лет на 70. У нас была прямая форма демократии.
  25. 0
    28 июня 2017 08:14
    вывод один есть хорошие тролли и плохие