Белград представил новый автомат

1 июля 2017 69

Сербская компания «Застава оружие» объявила о создании «уникального автомата». На выставке Partner 2017, которая проходит в Белграде в эти дни, была презентована новая модульная штурмовая винтовка, передает "Warspot" со ссылкой на портал armyrecognition.com

Разработчики называют свое творение «первой в мире штурмовой винтовкой со сменным стволом». Новинка пока не получила имени и была презентована под рабочим названием Modular Automatic Rifle (MAR). Автомат анонсирован в двух калибрах – 6,5×39 мм и 7,62×39 мм. При необходимости стрелок может быстро сменить ствол, в том числе, установить его короткий или длинный вариант в зависимости от боевой обстановки. При этом никаких конструктивных изменений не потребуется – ствол фиксируется с помощью специального механизма на ствольной коробке и при необходимости легко отделяется от оружия.

Автомат Modular Automatic Rifle в калибре 6,5×39 мм

Модель в калибре 6,5×39 мм выполнена на базе автоматов серии M05 (сербские клоны автоматов Калашникова) и оснащается «рожком» на 30 патронов. Масса автомата (без магазина) составляет 3,7 кг.

Автомат Modular Automatic Rifle в калибре 7,62×39 мм

Вариант автомата в калибре 7,62×39 мм оснащается 20-зарядными магазинами прямоугольной формы. Внешне модель напоминает европейские штурмовые винтовки и имеет небольшой поворотный переключатель режима стрельбы. В базовом варианте автомат оснащается стволом длиной 415 мм, его масса (без магазина) составляет менее 3,7 кг. Для установки аксессуаров на обоих вариантах автомата имеется по четыре планки Пикатинни. Кроме того, каждый автомат MAR оснащен телескопическим прикладом.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Изгоняющий либероидов

+7

1 июля 2017 11:55

Может быть как оружие и неплохая, а внешний вид превращает ее в безликое творение, похожа на дюжину моделей со всего оружейного мира.
1. Tusv
  
  +7
  
  1 июля 2017 12:01
  
  Цитата: Изгоняющий либероидов
  а внешний вид превращает ее в безликое творение, похожа на дюжину моделей со всего оружейного мира.
  
  Так то на АКСММ похоже. Автомат Калашникова Сербской Модификации Модернизированный
2. Zoldat_A
  
  +11
  
  1 июля 2017 12:02
  
  Цитата: Изгоняющий либероидов
  Может быть как оружие и неплохая, а внешний вид превращает ее в безликое творение, похожа на дюжину моделей со всего оружейного мира.
  
  А когда у нас Сербия стала великой оружейной державой? Как правильно ВВП сказал, что в России что ни делай - автомат Калашникова получится. А в Сербии??? Я чё-то не припомню... Стар, наверное....
  1. ОТДЕЛ
    
    +6
    
    1 июля 2017 12:14
    
    Ну красивый автомат православный ! Наши видать помогли явно...Ну и слава Богу!
    1. Zoldat_A
      
      +5
      
      1 июля 2017 12:29
      
      Цитата: ОТДЕЛ
      Ну красивый автомат православный ! Наши видать помогли явно...Ну и слава Богу!
      
      Да не сказал бы я, Виталий, что особо и красивый... Для меня самый красивый на свете - АКС. Всё остальное либо вторично, либо туфта... А это что-то попытались под НАТО прогнуться - не совсем вышло, зато по форме НАТОвским генералам понравится.... Одобрят, денег дадут...
  2. Torkvat Torkvat
    
    0
    
    1 июля 2017 14:11
    
    Радует ,что вы ВВП цитируете))) ,этой пословице уже лет 40...Откуда вы берётесь....
    1. Zoldat_A
      
      +11
      
      1 июля 2017 14:17
      
      Цитата: Torkvat Torkvat
      Радует ,что вы ВВП цитируете))) ,этой пословице уже лет 40...Откуда вы берётесь....
      Наверное, из советского прошлого, оттуда, откуда мы все родом.... Жаль, что сейчас таких почти не делают....
      1. Комментарий был удален.
        
        Zoldat_A
        
        +18
        
        1 июля 2017 15:03
        
        Цитата: Vz.58
        Слава Богу, не все Русские из советского прошлого!
        
        Те, что из Советского прошлого - за Родину стоять умеют. А из Российского прошлого - так тех ещё учить и учить... И не Вам, молодой человек, мне про Советское Ужасное Прошлое толковать... Зелены ещё винограды и малЫ помидоры....
        
        Orionvit
        
        +5
        
        1 июля 2017 15:21
        
        Цитата: Vz.58
        Слава Богу, не все Русские из советского прошлого!
        
        Если не из Советского прошлого, то как показывает практика, не совсем Русский. А частенько, совсем не Русский. Вас касается.
      2. dm-itry
        
        0
        
        2 июля 2017 16:22
        
        Как это почти не делают? Вот уже как 27 лет совсем не делают.
    2. An60
      
      +1
      
      1 июля 2017 16:09
      
      Ну не Йенса Столтенберга же цитировать...Вижу куда вы сбежали
  3. Orionvit
    
    +1
    
    1 июля 2017 15:18
    
    Цитата: Zoldat_A
    А когда у нас Сербия стала великой оружейной державой?
    
    Ещё со времён Союза, весь мир был наводнён калашами югославского, румынского и китайского производства. Как видно с тех пор ничего не изменилось, всё те же Сербские (югославские) вариации на тему Калашникова.
    1. Zoldat_A
      
      +6
      
      1 июля 2017 22:55
      
      Цитата: Orionvit
      всё те же Сербские (югославские) вариации на тему Калашникова
      
      Только с НАТОвским уклоном... Югославские вариации Калашникова в советское время хороши были - потому что от оригинала не уходили дальше, чем на шаг. А в современное, "демократическое" время - контроля качества нет, каждый др@очит , как хочет.... Вот и шлёпают не оружие, а подобие оружия.... Если б я американского "хвалёного" оружия в руках не держал - не говорил бы....
3. сибиралт
  
  0
  
  1 июля 2017 12:54
  
  А на сколько выстрелов хватает одного ствола у этого "уникума"?
  1. п-к Опарышев
    
    +4
    
    1 июля 2017 13:34
    
    Эти сменные калибры,только лишняя головная боль.Обязательно найдётся воин,который поставит ствол одного калибра,а БК возьмёт другого калибра.Лишний головняк командирам.
    1. Zoldat_A
      
      +8
      
      1 июля 2017 14:21
      
      Цитата: п-к Опарышев
      Обязательно найдётся воин,который поставит ствол одного калибра,а БК возьмёт другого калибра.
      
      Всенепременно. И малого масштаба глупости личного состава задолбали - а ЭТО уж непременно случится... Счастье, что у нас концерн "Калашников" до такой глупости не додумался.....
      1. bunta
        
        0
        
        1 июля 2017 18:19
        
        Цитата: Zoldat_A
        Счастье, что у нас концерн "Калашников" до такой глупости не додумался.....
        
        А Вы почитайте первые анонсы ак-12-го.
    2. Orionvit
      
      0
      
      1 июля 2017 15:25
      
      А как сменный ствол, скажется на точности стрельбы? У пулемёта, там понятно, большой точности не требуется, главное плотность огня, а тут вроде штурмовая винтовка (в смысле автомат).
      1. п-к Опарышев
        
        0
        
        1 июля 2017 15:50
        
        Точность стрельбы не входила в ТТзадание изделия.Тут была важна " современность"Пикатини и прочее.Как то конструктора не учли,что опытному стрелку прицел и обычный поможет.вместо того,что бы учить стрелять,делают пикатинни.
        
        medvedron
        
        0
        
        2 июля 2017 05:14
        
        Что-то вы всё смешали в кучу.Пикатини это планка для навески различных апгрейдов, в том числе и калиматорного прицела, который в свою очередь очень удобен при штурмовых операциях.Так как позволяет гораздо быстрее прицеливаться.Другое дело, что у нас нет калиматоров под ласточкин хвост, и по этой причине приходиться прикручивать Пикатини. А в целом непонятно накой нужна возможность смены одного НАТОвского калибра на другой,на мой взгляд более востребованным было бы смена НАТОвского на наш, но тут одним стволом не обойдёшься.
  2. Zaurbek
    
    0
    
    2 июля 2017 07:13
    
    У сербов, что с металлом все так плохо? ГДРовские и Венгерские АК были лучше, чем СССРовские
Перейра

+2

1 июля 2017 11:58

Может и не шедевр, но всё равно немногие страны так смогут. Одно это достойно уважения.
gabonskijfront

+2

1 июля 2017 12:02

Как всё гениальное. Калашников неистощимый источник для творчества.
1. moskowit
  
  0
  
  1 июля 2017 12:19
  
  Всё правильно. Гениальная конструкция с возможностью глубокой модернизации.... Вот уже 70 лет базовой модели...Надо Юбилей отмечать. Или уже был?
ВЕРЕСК

+3

1 июля 2017 12:13

Патент на АК-102 стырили?А вроде-типа "друзиа"!
1. Torkvat Torkvat
  
  0
  
  1 июля 2017 14:13
  
  "У России 2 друга- армия и флот" Алекс.3)))Хватит за цыган вписываться))
Mik13

+3

1 июля 2017 12:14

При необходимости стрелок может быстро сменить ствол, в том числе, установить его короткий или длинный вариант в зависимости от боевой обстановки. При этом никаких конструктивных изменений не потребуется – ствол фиксируется с помощью специального механизма на ствольной коробке и при необходимости легко отделяется от оружия.

На практике у данного образца реализовать такое не получится, потому, что оружие после смены ствола необходимо будет приводить к нормальному бою.
1. Сергей Медведев
  
  +1
  
  1 июля 2017 12:18
  
  Цитата: Mik13
  На практике у данного образца реализовать такое не получится, потому, что оружие после смены ствола необходимо будет приводить к нормальному бою.
  
  Всё получится. У ПКМ тоже 2 ствола. К нормальному бою оба ствола приводятся заранее.
  1. Mik13
    
    +3
    
    1 июля 2017 17:27
    
    Цитата: Сергей Медведев
    Цитата: Mik13
    На практике у данного образца реализовать такое не получится, потому, что оружие после смены ствола необходимо будет приводить к нормальному бою.
    
    Всё получится. У ПКМ тоже 2 ствола. К нормальному бою оба ствола приводятся заранее.
    
    Глупость Вы написали.
    У ПКМ устройство для приведения к нормальному бою - подвижная мушка. Она на каждом стволе - своя, соответственно.
    А у этого оружия мушки нет вообще (как и целика), и прицельные приспособления представлены планкой Пикатинни (или Вивера - что там они туда накрутили). Так что придется по новой пристреливать.
    1. DiKoff
      
      +1
      
      1 июля 2017 21:35
      
      Есть и целик и мушка, мушка над газовой трубкой находится (и на верхнем фото присутствует), - на заднем плане плаката, фото бойца с этим автоматом, и целик присутствует явно перед оптикой и мушка тоже видна, на образце на втором фото и целик и мушка сняты, под мушку явно видны направляющие, целик на планку крепится
    2. Сергей Медведев
      
      0
      
      2 июля 2017 13:29
      
      Цитата: Mik13
      Глупость Вы написали.
      
      Следи за речью. Недоросль.
      Что с того, что нет мушки на этом автомате? Есть прицел оптический. Под один ствол одни установки, под другой ствол свои установки. Делов то. Прицел ПСО не предназначен для АК. Тем не менее ставили его на АК с приливом, пристреливали и попадали отлично.
      1. Mik13
        
        0
        
        2 июля 2017 15:37
        
        Цитата: Сергей Медведев
        Следи за речью. Недоросль.
        
        И Вам не хворать. Не пишите глупости. а чтобы их не писать - нужно было учить огневую подготовку. Настоящим образом.
        Касаемо того, кто из нас недоросль - ну во первых, у нас тут не конкурс выдержки по году рождения, а скорее - вопрос, кто в этом вопросе компетентен. Вы, например, не компетентны. Или забыли, как оружие к нормальному бою приводится, или вообще не знали никогда. Почитайте что-нибудь по вопросу, на всякий случай...
        
        Цитата: Сергей Медведев
        Что с того, что нет мушки на этом автомате?
        Дело не в мушке, а в том, что каждому стволу должен соответствовать свой уникальный набор прицельных приспособлений. И при замене ствола должны сохраняться взаимное положение прицельных приспособлений и ствола. В ПК, который Вы привели в пример, это обеспечивается тем, что у каждого ствола своя мушка. На этом оружии я такого не наблюдаю.
        Цитата: Сергей Медведев
        Есть прицел оптический. Под один ствол одни установки, под другой ствол свои установки. Делов то.
        Изменение установок прицела - это и есть приведение к нормальному бою. Стрелковое оружие приводится к нормальному бою путем пристрелки.
        
        Цитата: Сергей Медведев
        Прицел ПСО не предназначен для АК. Тем не менее ставили его на АК с приливом, пристреливали и попадали отлично.
        Для того, чтобы попадать "отлично" из АК-74 (АКМ) с ПСО-1 нужно наизусть знать таблицу превышений для СВД и АК. И еще уметь в уме делать соответствующие рассчеты. Хотя, если изначально стоит задача на 100 метров стрелять "по бутылкам", а не на 500 по ростовой фигуре - то тогда можно таблицы и прочую ерунду не учить...
        
        Сергей Медведев
        
        0
        
        2 июля 2017 16:44
        
        И пристреливал и обучал пристрелке. И все превышения знал, сейчас подзабыл. И с этого сербского автомата попадать буду после пристрелки. На "отлично", любое УКС. Из любого ствола. И обучить стрельбе смогу кого угодно.
        А вы можете дальше писать посты, длиннее обсуждаемой статьи. Еврей?
        
        Mik13
        
        0
        
        2 июля 2017 19:24
        
        Цитата: Сергей Медведев
        И пристреливал и обучал пристрелке. И все превышения знал, сейчас подзабыл. И с этого сербского автомата попадать буду после пристрелки. На "отлично", любое УКС. Из любого ствола. И обучить стрельбе смогу кого угодно.
        А вы можете дальше писать посты, длиннее обсуждаемой статьи. Еврей?
        
        Для того, чтобы кого-то чему-то научить, это нужно знать самому. Для начала. Ну или по крайней мере помнить.
        А что касается национального вопроса - Вас таки что-то смущает? Хотите поговорить об этом?
        
        Сергей Медведев
        
        0
        
        5 июля 2017 10:17
        
        Цитата: Mik13
        Вас таки что-то смущает?
        
        Ничего не смущает. Всё уже ясно.
  2. Партизан Крамаха
    
    +2
    
    1 июля 2017 17:29
    
    Но калибр то у ПК при смене ствола не меняется,и длина тоже.А тут длиннее или короче ствол поставил-поменялась баллистика.И сомневаюсь что 7.62\39 и 6.5\39 имеют одинаковые характеристики.
Старый26

+2

1 июля 2017 12:45

Разработчики называют свое творение «первой в мире штурмовой винтовкой со сменным стволом».

А разве винтовка AUG не была первой со сменными стволами?
1. jonhr
  
  0
  
  1 июля 2017 12:53
  
  похоже у них тоже нет аналогов
2. капрал
  
  +1
  
  1 июля 2017 12:57
  
  Сербы, видимо, либо кроме Калаша, ничего не видели, либо заболели болезнью НЕИМЕЮЩИХАНАЛОГВВМИРЕ выпускальщиков.
синоби

0

1 июля 2017 12:49

Калаш Форэва!Как не крути,а для простого пехотинца лучше нет и все в итоге сводится только к доп.обвесам к АК.А по сему нех огород городить.Ну а для спецуры уже можно и поизощерятся.
a.s.zzz888

+3

1 июля 2017 13:01

Сербская компания «Застава оружие» объявила о создании «уникального автомата».

... ну это они погорячились...
Самогонщик

+5

1 июля 2017 13:21
эт уважаемые участники сайта последствие не правильного употребления ракии от слив. до чего бедный м-70 югославский довели. а я всегда говорил и буду повторять что груша лучше подходит для ракии. результат на лицо.модель м-21
1. a.s.zzz888
  
  +1
  
  1 июля 2017 13:29
  
  Самогонщик
  и буду повторять что груша лучше подходит для ракии.
  
  ... рецепт в личку можно попросить?...
  1. Самогонщик
    
    +3
    
    1 июля 2017 14:11
    
    долго и муторно-совет-возьми сейчас бутылку прозрачную и если есть своя груша то надень ОЧЕНЬ акуратно на веточку где есть махонький плод. фиксируй с учётом воздействия ветра на всю ветку. работка ещё та. когда созреет залей два раза прошедшей процесс самогонки-чистой аки слеза ангельская-ну и по традиции сербской закопай в землю бутылку на пол года-зачем это делается теорий море-но вкус и аромат 5++++ . так получишь дружище что-то что в сербии называют-вильямовка
    1. a.s.zzz888
      
      +1
      
      3 июля 2017 00:46
      
      но вкус и аромат 5++++ . так получишь дружище что-то что в сербии называют-вильямовка good
      
      Спасибо большое ... Извини, раньше не смог поблагодарить...
mojohed2012

0

1 июля 2017 13:40

Что-то этот аппарат мне произведение Ижмаша Сайга 12к 030 напоминает, ну или экземпляр карабина Вепрь-Молот.
А так - да как АК не перекрась и не по-навесь на него планок, Ак он и останется. Лучшим автоматом (автоматической винтовкой).
1. wku
  
  0
  
  1 июля 2017 15:42
  
  Цитата: mojohed2012
  А так - да как АК не перекрась и не по-навесь на него планок, Ак он и останется
  
  любое колесо круглое!
  
  Цитата: mojohed2012
  Лучшим автоматом (автоматической винтовкой).
  
  "не имеющим аналогов в мире" к сожалению это давно не так, и конструкции есть более совершенные, и стволы более выносливые: до 30 000 выстрелов! у АК - 47 было 15 000 выстрелов гарантированно, но в реальности было больше, мог и до 20 000, но в погоней за массовостью и удешевлением производства он потихоньку плохел и плохел! и не только ствол! с непродуманной заменой многих фрезерованных и точёных деталей на штампованные качество упало!
  некоторое время назад приобрёл "сайгу" потом пожалел когда попробовал пострелять из самозарядного ИЖ 153 или 155 точно не помню но ИЖ это завод ИЖМЕХ, а не ИЖМАШ выпускающий АК, правда сейчас их объединили в концерн "Калашников", так, что о судьбе ИЖМЕХА можно пожалеть! а там и неплохие двустволки и обычные и вертикалки, но если власть берут манагеры а не инженеры всё катится в тар-тарары, так, что космодром не последняя "заслуга" Рагозина.
  а ещё жалко задвинутый АЭК, глядя на эту ситуацию вспоминается Салтыков-Щедрин и его сказка "Левша" со знаменитой фразой: "в Англии ружья кирпичём не чистят!"
  1. Авель
    
    0
    
    1 июля 2017 21:22
    
    Был сегодня на Военно-морском салоне, а там стенд завода Шипунова. Дали подержать ГШ-18 и ПП-2000. Слюни текли до колен
  2. uskrabut
    
    +1
    
    1 июля 2017 22:59
    
    Цитата: wku
    вспоминается Салтыков-Щедрин и его сказка "Левша" со знаменитой фразой: "в Англии ружья кирпичём не чистят!"
    
    Помнится, Левшу господин Лесков написал, однако
    1. wku
      
      0
      
      3 июля 2017 13:24
      
      Цитата: uskrabut
      Помнится, Левшу господин Лесков написал, однако
      
      я вообще-то не книголюб, но почему-то ещё как-то со школы смешалось всё, но не смотря на мою безграмотность даже с учётом Вашей поправки считаю, что суть поста неизменна!
wku

+2

1 июля 2017 14:02

переизбыток планок Пикатиннии ни к чему!, а планка с низу цевья вообще не допустима для боевого оружия, будет травмировать ладонь бойца, рвать перчатки или варежки, а при установке на неё дополнительной рукоятки будет ещё одним выступающим элементом мешающим бойцу передвигаться в сложных условиях, ползти или даже идти через кустарник, в окопах зацепляться за раскисший грунт и. т. д., ну для спортивной стрельбы конечно удобно, но это должно быть опцией, для лучшего удержания допускается специальные шероховатости, как на последних АК -74
об остальном можно судить лишь постреляв из него хотя бы в тире или стрельбище, желательно открытом с учётом ветра и других атмосферных влияний
"оснащается "рожком" на 30 патронов" УБИЛО! за "рожок" преподаватель по НВП нецензурно ругал, настаивал на слове "магазин"!
пищак

+1

1 июля 2017 15:33

При словах про "уникальный автомат", ещё даже не открывая иллюстрацию, почему-то подумалось об очередной переделке АК-так и вышло.
Угловато-зацепистое "творение" сербских "оружейников" никак не тянет на "уникальность"-обычный клон. Смена ствола штурмовой винтовки, может и хороший маркетинговый ход, но для войны совсем ни к чему, по многим причинам. Да и неизбежно "дышит" при стрельбе такой ствол, ведь посадка-то не с натягом, а любой фиксатор ствола имеет люфт( который на "уважающих себя" пулемётах компенсируется специальными приспособлениями и регулировками, вряд ли применимыми на более дешёвых и недолговечных штурм.винтовках).
Скорее всего "заставцы" хотят "окучить" какие-то мелкие ЧВК и американских "любителев" пострелять из калашниковских клонов? Кстати, недавно узнал, что патрик 6,5х39 мм вовсе не имеет широких перспектив, так ли это на самом деле, кто бы разъяснил?
1. wku
  
  +1
  
  1 июля 2017 15:56
  
  Цитата: пищак
  что патрик 6,5х39 мм вовсе не имеет широких перспектив
  
  про такой впервые слышу если честно.
  смотрел док фильм про 6,8х45 и винтовку под него М - 8 (модернизация м 16) по фильму убедительно доказано, что 6,8х45 превосходит старые НАТОвские 5,56х45 и 7,65х45, но в армию США почему-то до сих пор поставляют М - 4 под 5,56х45, а про М -8 и новый калибр мало информации.
  1. пищак
    
    +2
    
    1 июля 2017 17:55
    
    Такой патрон американские стрелки-любители вроде бы используют для варминтинга-покупают дешёвые гильзы 7,62х39 и переобжимают дульце под пули 6,5 мм...получается дёшево( но отнюдь не по качеству самоснаряжённых патронов!) и весьма сердито. Ну ещё там "процедурные тонкости" всякие-"колдовство" с порохом и "железом" патронов и винтовки-в Сети переводная книга о том гуляет "О винтовочной кучности" называется.
    Видимо сербы какой-то тренд учуяли? Тем более, что под такой патрон нет необходимости изменять "геометрию" ствольной коробки и затвора с затворной рамой...
    1. wku
      
      +1
      
      1 июля 2017 18:37
      
      слишком большая конкуренция, а американские стрелки - любители не самые бедные люди, если только по экспериментировать? думаю мало это прибыли сербам принесёт. это скорее агония сербского ВПК в свете последних событий: Сербия с большой вероятностью вступит в НАТО, на этом сербский ВПК закончится!
  2. saygon66
    
    0
    
    4 июля 2017 15:11
    
    - Ну как же?! Патрон 6,5 Х 39 "Грендель"... Некоторыми считается очень перспективным.И статья на сайте была...
Berkut24

+2

1 июля 2017 17:02

Как-то писали уже про сменные стволы что это никому не нужная лабуда. Американцы прикладывают к своим пулеметам 2-й ствол из-за того, что штатный постоянно перегревается. У нас просто решили проблему с охлаждением и все - незачем таскать с собой отдельную железяку.
Многие производители на западе убеждают клиентов что 2-й ствол нужен. Однако их финансовый интерес понятен, ибо это одна из самых дорогих деталей. В реальном бою пока никому в голову не приходило неожиданно выйти из боя, перестав следить за поляной и начать менять стволы...
Хочу спросить тех, кто реально служил в армии - у кого-то было желание поменять ствол у "Калаша" на более короткий? Если бы меня за мои 12 лет службы об этом спросили, то я бы просто не понял вопроса...
1. слава1974
  
  +1
  
  1 июля 2017 18:24
  
  Как-то писали уже про сменные стволы что это никому не нужная лабуда.
  
  Насчет этого много мнений, но тенденция есть и отмахиваться от нее не следует.
  В реальном бою пока никому в голову не приходило неожиданно выйти из боя, перестав следить за поляной и начать менять стволы
  
  Стволы меняют перед боем, но никак не в бою.
  Однако их финансовый интерес понятен
  
  Финансовый интерес - движущая сила,тут ничего страшного нет.У них работа такая - изобретать. Если толковое что-то получится, то хорошо. Лишь бы не было бестолкового лоббизма.
  у кого-то было желание поменять ствол у "Калаша" на более короткий?
  
  Если взвод идет на штурм городского квартала, я ,бы взял с короткими стволами. Дальше 150-200 метров стрелять все равно не надо, а в помещении действовать удобнее.Если стоять в поле, лучше взять длинные стволы, дистанции поболее будут.
  1. Berkut24
    
    0
    
    1 июля 2017 20:16
    
    1) Тенденции разные бывают, не менее половины всегда ошибочны
    2) Кто знает, что будет в бою? И перегретые стволы задумано менять в бою, а не перед ним.
    3) У них работа зарабатывать деньги. Изобретать - это когда без этого уже никуда. "Яблоко" само мало что изобрело, маркетинг - вот реальное достижение. Иногда единственное....
    4) Короткие стволы пользует, в основном, МВД - чтобы в условиях города лишнего народа не нарубить. А вот ребята с нашей соседней части во время штурма Грозного с Вами точно бы не согласились, ибо даже иногда в разговоре с ними проскакивало желание иметь что-то более пробивное в городской застройке. Вспоминали о 7,62.
    1. слава1974
      
      0
      
      1 июля 2017 21:39
      
      насколько я знаю, теорию о необходимости двух ( трех) стволов, еще не подтвердили в боях, но и не опровергли.
      Пока задача стоит дать бойцу несколько стволов для выполнения разных функций, и в бой он будут идти с одним, остальные стволы будут в КХО.
      иногда в разговоре с ними проскакивало желание иметь что-то более пробивное в городской застройке. Вспоминали о 7,62
      
      Эту задачу и решают конструкторы.Оружие может комплектоваться не только стволом разной длины, но и разного калибра.
Маз

+1

1 июля 2017 20:35

Самолёты подарили, теперь автомат, что там готовится?
Музыка

0

1 июля 2017 20:50

А сообрази наши генералы, автоматы с патронами 6,5 мм были бы уже в тридцатых годах. Немного автомат Федорова до ума довести было надо и патронов наклепать.
1. Авель
  
  0
  
  1 июля 2017 21:25
  
  Патроны быстро не клепаются
Любитель сексуальных дам

0

1 июля 2017 20:52

Всего 6 нот и безбрежное море музыки. Всего один Калашников и бесконечное море автоматов!
Авель

0

1 июля 2017 21:15

круто!!!!! Что не изобретают, все равно получается Калаш
Шевер

0

1 июля 2017 22:21

Интересные образцы
Олег Салов

+1

1 июля 2017 22:29

Внешне выглядит не плохо,а как там на самом деле не знаю,хотелось бы верить,что и по характеристикам всё нормально по настоящему,без преувеличения.
Katapulta

0

2 июля 2017 09:19

Ну я не могу хочется материться просто - была презентована - автор сломай себе пальцы, или не пиши так больше.
стер

0

2 июля 2017 10:51

Автомат уникальный в том плане, что это АК. Вторая уникальность - в том что это АК. Третья - сербы опять стырыли чужое. Что не удивляет ибо так сейчас делает весь мир. А РФ хлебалом щелкает вместо введения санкций за кражу интеллектуальной собственности.