Индия намерена оснастить Су-30МКИ тремя ракетами BrahMos

3 июля 2017 12

Как сообщает интернет-портал Lefeistdefence.com, компании BrahMos поручено создать для боевой авиации опытный образец новой облегченной крылатой ракеты с массой в два раза меньше существующего варианта BrahMos-А для испытаний к 2021 году.

Предполагается, что тремя новыми ракетами, которые, предположительно, получат обозначение BrahMos-NG, будут оснащаться истребители Су-30МКИ; модернизированные истребители МиГ-29UPG, истребители Dassault Rafale и палубные истребители МиГ-29К будут её использовать с одной или двух точек подвески. Окончательное решение о степени оснащенности конкретной модели будет принято по итогам моделирования, запланированного в текущем году.

Варианты подвески КР BrahMos-A и BrahMos-NG на истребителе Су-30МКИ

ВВС Индии первоначально желали видеть Су-30МКИ с 3 ракетами BrahMos-А класса «земля – воздух» (с крыльевых и двух фюзеляжных точек подвески). Но расчеты ОКБ «Сухого» и Hindustan Aeronautics Limited привели к выводу, что данный вариант оснащения рискован и экономически не оправдан.

Су-30МКИ ВВС Индии

Субмарины предполагается оснащать вариантом BrahMos-3. В отличие от базовой модификации, запускаемой из вертикальной шахты, миниатюрная ракета предназначена для пуска из торпедных аппаратов.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

a.s.zzz888

+2

3 июля 2017 08:42

... полагаю получится, подвесить брамсик под сушкой...
1. seti
  
  +2
  
  3 июля 2017 08:53
  
  Не плохо бы этот конструкторский задел применить и к нашим сушкам. И толкать ракеты на экспорт. В упрощеном варианте - дело конечно выгодное.
2. Tusv
  
  +1
  
  3 июля 2017 09:34
  
  Цитата: a.s.zzz888
  полагаю получится, подвесить брамсик под сушкой...
  
  Та Брамсик давно уже обавиачили, но теперь надо три и чтобы Миги с Рафалями могли носить Джоржу Бушу Индийский физкультпривет
  1. tomket
    
    0
    
    3 июля 2017 11:00
    
    Цитата: Tusv
    но теперь надо три и чтобы Миги с Рафалями могли носить Джоржу Бушу Индийский физкультпривет
    
    Индия вообще то китайцам будет такие приветы передавать...
iliitchitch

0

3 июля 2017 09:03

Крайне облегчённый , да просто крайне экономичный вариант . Эх , Индия , Индия . Легко-то можно и не отскочить ... Экономные вы наши .
Когда жизнь за шкирку прицепит , может и поздновато быть уже . И , что характерно , варианты облегчёнными не бывают .
А1845

0

3 июля 2017 10:37

идея в том, чтобы перевести брамос на 21"?
интересно, он будет чем-то отличаться от калибров?
mvg

+2

3 июля 2017 10:49

Цитата: Tusv
Цитата: a.s.zzz888
полагаю получится, подвесить брамсик под сушкой...

Та Брамсик давно уже обавиачили, но теперь надо три и чтобы Миги с Рафалями могли носить Джоржу Бушу Индийский физкультпривет

Не было стрельб. Не придумывайте. Только подвешивали под брюшко сушки. А вообще то в мире не так много ПКР воздушного базирования. Экзосет и Гвинпин у НАТО, X31A у нас и ее китайский аналог. Все остальное, типа новой японской XASM, штатовской LRASM, норвежской - это в будущем. Стратегическая X-22, если еще летают Ту-16 и Оникс, ни разу не слышал о воздушном пуске его.
1. тлауикол
  
  0
  
  3 июля 2017 11:24
  
  а гарпун и рбс ?
mvg

+2

3 июля 2017 11:38

Цитата: тлауикол
а гарпун и рбс ?

Я и написал Гвинпин ))) а у шведов (RBS), так же, как и Оникс, вроде написано, что с самолетов можно, но вооружают фрегаты. Да и реально уж очень смахивает на Гарпун, по характеристикам чуть ли не в 1:1. И уж точно не такой тираж, как у АГМ-84, думаю сделали 100 шт, для себя, немцев и поляков.
voyaka uh

0

3 июля 2017 14:13

Сократить вес ракеты в ДВА РАЗА - нешуточная задача.
Простая замена материалов: металл на пластик не поможет.
Придется укорачивать и немало. И соответственно дальность
пострадает.
1. san4es
  
  +6
  
  3 июля 2017 19:48
  Цитата: voyaka uh
  Сократить вес ракеты в ДВА РАЗА - нешуточная задача..
mvg

+3

3 июля 2017 17:29

Цитата: voyaka uh
Сократить вес ракеты в ДВА РАЗА - нешуточная задача.
Простая замена материалов: металл на пластик не поможет.
Придется укорачивать и немало. И соответственно дальность
пострадает.

Где вы нашли разницу в 2 РАЗА? Разница в полсотни кг, габариты отличаются на 20-30 см (в зависимости от версии гарпуна), что с ускорителем, что без. Грубо, если не гуглить, 4.5 метра и 600-800 кг по массе (воздушный, наземный). Технологии у шведов есть, SAAB делает много чего, при чем мирового уровня. До космической техники (электроника).
//Дальность действия, км 200
Длина ракеты, мм 4350
Диаметр корпуса ракеты, мм 500
Диаметр со сложенными стабилизаторами, мм 850
Размах стабилизаторов , мм 1400
Стартовый вес ракеты без ускорителей, кг 630
Стартовый вес ракеты с ускорителями, кг 800
Вес боевой части, кг//
Как то так