Госдеп: Вашингтон не станет отказываться от Украины

43
Администрацию США по-прежнему беспокоит ситуация в Донбассе, она ценит теплые отношения с украинскими властями и не собирается отказываться от них, передает РИА Новости заявление представителя Госдепа Хизер Науэрт.

Госдеп: Вашингтон не станет отказываться от Украины


Мы продолжаем быть обеспокоенными ситуацией в Крыму. Мы продолжаем быть обеспокоенными ситуацией с безопасностью на Донбассе. Мы говорили много о том, как так называемые ополченцы, поддерживаемые РФ… ответственны за гибель украинцев. И я не представляю, что мы откажемся от этой позиции,
сказала Науэрт, отвечая на вопрос «могут ли США отказаться от поддержки Украины после встречи президентов США и РФ Дональда Трампа и Владимира Путина» в Германии "на полях" саммита G20.

У нас очень теплые отношения с этой страной, и мы относимся к ним серьезно,
добавила представитель ведомства.

Киев, Вашингтон и ЕС неоднократно обвиняли Москву во вмешательстве в дела Украины. РФ эти обвинения отвергает и называет подобные их неприемлемыми. Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта, не поддерживает ополченцев и не направляет в Донбасс войска. Напротив, Россия заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    7 июля 2017 09:54
    А не подавится госдеп?
    1. +1
      7 июля 2017 09:56
      Цитата: РусланНН
      А не подавится госдеп?

      Подавятся. Но как говорится. надежда умирает последней. США все еще надеяться, что им удастся втянуть России в войну.
      1. +1
        7 июля 2017 10:07
        Продолжат кормить содержанку Окраину? Или это будут проблемы Гейропы? Меркель не удавится от такой перспективы? Грамотное распределение обязанностей придумал Госдеп.
      2. +3
        7 июля 2017 10:12
        Цитата: Венд
        Цитата: РусланНН
        А не подавится госдеп?

        Подавятся. Но как говорится. надежда умирает последней. США все еще надеяться, что им удастся втянуть России в войну.

        А что,разве они не втянули нас в войну? Война идет полным ходом и лишь решительные действия могут положить этому конец.
        1. +1
          7 июля 2017 10:58
          Цитата: Владимир 38
          Цитата: Венд
          Цитата: РусланНН
          А не подавится госдеп?

          Подавятся. Но как говорится. надежда умирает последней. США все еще надеяться, что им удастся втянуть России в войну.

          А что,разве они не втянули нас в войну? Война идет полным ходом и лишь решительные действия могут положить этому конец.

          США нужна мировая война, ее то они и не могут получить.
          1. +2
            7 июля 2017 11:00
            Цитата: Венд
            Цитата: Владимир 38
            Цитата: Венд
            Цитата: РусланНН
            А не подавится госдеп?

            Подавятся. Но как говорится. надежда умирает последней. США все еще надеяться, что им удастся втянуть России в войну.

            А что,разве они не втянули нас в войну? Война идет полным ходом и лишь решительные действия могут положить этому конец.

            США нужна мировая война, ее то они и не могут получить.

            Нет мировая им как раз не нужна, была бы нужна получили бы. Им нужна война вдоль наших границ.
            1. +1
              7 июля 2017 11:11
              Цитата: Владимир 38

              Нет мировая им как раз не нужна, была бы нужна получили бы. .
              Да что вы?. Вы слишком преклоняетесь перед способностями США. Они пытались раздуть мировой пожар через ИГИЛ, Россия их обломала. А война у наших границ, для этого бывшие республики СССР не подходят. Пример Грузии это доказал.
              1. 0
                7 июля 2017 11:16
                Цитата: Венд
                Вы слишком преклоняетесь перед способностями США.

                Не преклоняюсь я не перед чьими способностями. Более всего для нас не выгодны затяжные войны вдоль наших границ. Объяснять наверно не надо почему? Что сша и делают, а мировая война им не выгодна самим, по этому ее нет. Развязать мировую войну ничего не стоит, хотели бы давно бы развязали, в той же Сирии все могло и начаться.
          2. +3
            7 июля 2017 12:03
            Цитата: Венд
            США нужна мировая война, ее то они и не могут получить.

            им нужна война, но не на своей территории
        2. 0
          7 июля 2017 11:10
          Цитата: Владимир 38
          А что,разве они не втянули нас в войну?

          Втянуть то втянули, но пока только в экономическом и информационном плане, а им хочется, что бы мы реально перешли к боевым действиям ещё "вчера".
          Цитата: Владимир 38
          лишь решительные действия могут положить этому конец

          Так то оно так. В случае решения вопроса через боевую операцию, России не составит большого труда ушатать киевский режим и "самую могучую" армию, но тут возникнет вопрос - "Что делать с трофеем?". Восстанавливать их экономику? В случае нашей победы, Европа и США умоют руки и великодушно предоставят России право кормить 40 млн.население "незалежной" и вкладывать в неё финансовые ресурсы несколько десятилетий. Нет, спешить не надо. Это недогосударство должно развалиться на фрагменты, которые сами будут дрейфовать в нужных для них направлениях, кто к России, кто к Западу, что бы ответственность за то, что получится лежала на всех солидарно.
          1. +1
            7 июля 2017 11:20
            Цитата: Ныробский
            "Что делать с трофеем?". Восстанавливать их экономику? В случае нашей победы, Европа и США умоют руки и великодушно предоставят России право кормить 40 млн.население "незалежной" и вкладывать в неё финансовые ресурсы несколько десятилетий.

            Зачем кормить то их? При СССР они пол союза кормили. Вы официальную версию, когда слушаете, подвергайте ее всегда сомнению. Украина себя сама прокормит. Нужно скинуть режим и поставить лояльную власть. А то, что якобы 40 мил. украинцев лягут на нашу экономику тяжким бременем - это официальная версия нашего либерального правительства. Им провели черту, что если рыпнемся на украину, отберут все не посильно нажитое. Вот они (правительство) и притихли.
            1. 0
              7 июля 2017 11:31
              Цитата: Владимир 38
              Цитата: Ныробский
              "Что делать с трофеем?". Восстанавливать их экономику? В случае нашей победы, Европа и США умоют руки и великодушно предоставят России право кормить 40 млн.население "незалежной" и вкладывать в неё финансовые ресурсы несколько десятилетий.

              Зачем кормить то их? При СССР они пол союза кормили. Вы официальную версию, когда слушаете, подвергайте ее всегда сомнению. Украина себя сама прокормит. Нужно скинуть режим и поставить лояльную власть. А то, что якобы 40 мил. украинцев лягут на нашу экономику тяжким бременем - это официальная версия нашего либерального правительства. Им провели черту, что если рыпнемся на украину, отберут все не посильно нажитое. Вот они (правительство) и притихли.

              Вопрос не в колбасе и хлебе, это они может быть себе и обеспечат, вопрос в экономике и промышленности, которая стремительно деградирует. К тому же, долги, которые набирает "хунта" увы, никуда не денутся......Россия только что расплатилась по долгам СССР и что?- по новой наскакивать на эти грабли и объявлять себя правоприемницей по украинским долгам? Проект "Украина" завершится разделом этого искусственного территориального образования, как только "большие решат", кто и что приобретёт в итоге.
              1. +1
                7 июля 2017 12:25
                Цитата: Ныробский
                Проект "Украина" завершится разделом этого искусственного территориального образования, как только "большие решат", кто и что приобретёт в итоге.

                Путина вся Украина нужна, вся без пeндocoв, можно и без хoхлoв, - вот это уже их дело, все остальное от них не зависит.
          2. 0
            7 июля 2017 11:32
            Цитата: Ныробский
            Восстанавливать их экономику? В случае нашей победы, Европа и США умоют руки и великодушно предоставят России право кормить 40 млн.население "незалежной" и вкладывать в неё финансовые ресурсы несколько десятилетий.

            Если следовать этой логике, то России нужно отказаться от большинства своих дотационных регионов. По этому логика не верна. И еще, не забывайте, какой открывается рынок, по этому кормить то не надо будет никого. 40 миллионов дадут существенный толчек для наших производителей и экономики.
        3. 0
          7 июля 2017 12:58
          Цитата: Владимир 38
          Война идет полным ходом и лишь решительные действия могут положить этому конец.

          Война идет на Украине и не полным ходом, а так, вяленько. В России войны нет. Но не это главное.
          Главное - меня интересует чьи именно и какие именно "решительные действия могут положить этому конец". И что такое "конец", кстати, тоже интересует.
          Вот, например, ввод войск на Украину, освобождение Донецкой и Луганской областей в их границах 2013 г. - это, наверное, "решительные действия", да? Чему они "конец положат"? Или вы имели в виду что-то другое? Захват Киева? Прибалтики? Ядерный удар по штатам?Растолкуйте.
          Терпеливое ожидание того, когда Украина сама себя сожрет, когда матрасам и Европе надоест оплачивать ее дальнейшее существование это "нерешительные действия", как я понимаю. Они конец ничему не положат. Правильно?
          1. 0
            7 июля 2017 13:12
            Цитата: Лужский
            Главное - меня интересует чьи именно и какие именно "решительные действия могут положить этому конец". И что такое "конец", кстати, тоже интересует.

            Решительные действия - это восстановление законной власти на украине, военным путем. Всю элиту вычистить и на адекватных заменить. В противном случае, будет все развиваться по худшему для нас сценарию. А именно, украина будет дальше деградировать и как следствие всё больше молодых людей будут пополнять армию русофобов. При поддержке "партнеров" будет сформирована боеспособная армия из хохлов, поляков,прибалтов и прочего сброда. На это уйдет 2-3 года после чего, им дадут команду фас и начнется война с Россией. В этой войне Россия не сможет применить ядерное оружие. По этому война будет затяжной и изматывающей. Одновременно будут действовать террористы на нашей территории. Глупое либеральное правительство,как раз, через два три года доведет экономическую ситуацию в России до катастрофы. И начнется ужас, в сравнении с которым 90-е ерундой покажутся.
            1. 0
              7 июля 2017 15:23
              Цитата: Владимир 38
              Решительные действия - это восстановление законной власти на украине, военным путем.

              То есть, все-таки, захват Киева. Я так понимаю, силами ВС РФ, так как более некому. Полномасштабное вторжение, разгром ВСУ, оккупация, создание марионеточного правительства (Янукович?) - все на благо украинского народа. М-да...
              У меня после прочтения вашего сообщения сразу в голове родились десятки возражений к каждому вашему тезису. Их столько, что нет ни времени ни желания излагать их здесь полностью. Ограничусь контртезисами.
              Худший для нас сценарий - война с Украиной сейчас. В этом случае украинская русофобия будет замешана уже на крови, тогда как сейчас она замешана на чернилах. Партнеры не будут поддерживать Украину вечно, на два-три года их не хватит. Закончится поддержка, закончится и русофобия, да и сам проект Украина. Война польско-прибалто-украинского союза с Россией невозможна без прямой поддержки НАТО, а тогда это глобальный конфликт со всеми вытекающими ядерными последствиями. На это никто не пойдет. Вполне адекватное правительство РФ способно поддерживать в стране стабильность, в том числе в экономике.
              Я, может быть, циничен, но, по-моему, спасать Украину должны именно граждане этой, с позволения сказать, страны, а не мы.
              Уверен, что когда вы пишете, вы не пытаетесь представить себе в реальности то, о чем пишете. Так, знаете, накипело, почему бы и не дать выхода пару. В дальнейшем постараюсь снисходительней относиться к вашим комментариям, но все-таки не обессудьте, если не сдержусь и снова выскажу что-то язвительное. Заранее прошу прощения, я не всегда обращаю внимание на автора текста, который комментирую.
              1. 0
                7 июля 2017 21:23
                Цитата: Лужский
                Партнеры не будут поддерживать Украину вечно, на два-три года их не хватит. Закончится поддержка, закончится и русофобия, да и сам проект Украина.

                С чего вы взяли, что на два три года их не хватит)) Их на десятилетия хватит, они планомерно в течении 20 лет на украине растили фашистов. Честное слово, ваши рассуждения наивны и не подкреплены аргументами.
                Цитата: Лужский
                Война польско-прибалто-украинского союза с Россией невозможна без прямой поддержки НАТО,

                Ну вы батенька даете)) А сейчас, кто по вашему поддерживает Порошенко? При этом он даже не член нато, в отличии от Польши и прибалтов.
                Цитата: Лужский
                а тогда это глобальный конфликт со всеми вытекающими ядерными последствиями

                Вы про гибридные войны наверняка слышали?))
                Цитата: Лужский
                Вполне адекватное правительство РФ способно поддерживать в стране стабильность, в том числе в экономике.

                Цитата: Лужский
                Вполне адекватное правительство РФ способно поддерживать в стране стабильность, в том числе в экономике.

                Почему вы считаете наше правительство адекватным? Приведите пример из пяти инициатив, которые улучшили жизнь граждан.
                Цитата: Лужский
                Я, может быть, циничен, но, по-моему, спасать Украину должны именно граждане этой, с позволения сказать, страны, а не мы.

                А я разве пишу, что мы должны украину спасать? Мы должны Россию обезопасить.

                Цитата: Лужский
                Уверен, что когда вы пишете, вы не пытаетесь представить себе в реальности то, о чем пишете.

                Почему не представляю? Очень даже представляю.
                Цитата: Лужский
                В дальнейшем постараюсь снисходительней относиться к вашим комментариям, но все-таки не обессудьте, если не сдержусь и снова выскажу что-то язвительное. Заранее прошу прощения, я не всегда обращаю внимание на автора текста, который комментирую.

                Не нуждаюсь в вашем снисхождении)) Что бы общаться с оппонентом хотябы на равных, научитесь аргументировать свои высказывания
                Цитата: Лужский
                Их столько, что нет ни времени ни желания излагать их здесь полностью. Ограничусь контртезисами.
                1. 0
                  8 июля 2017 14:21
                  К сожалению, не имею достаточно времени, чтобы поддерживать длительные дискуссии. recourse Мне действительно жаль. По поводу нашей с вами - вы выдвинули ряд тезисов, не озаботившись аргументацией, я выдвинул ряд контртезисов, также без аргументов. Все честно.
                  Цитата: Владимир 38
                  Почему не представляю? Очень даже представляю.

                  В этом сомневаюсь. Иначе вы представили бы себе приграничные сражения между ВС РФ и ВСУ с десятками тысяч погибших, в том числе мирных. Вы бы представили себе русских, убивающих друг друга не по пять-десять человек в сутки, а по пять-десять тысяч. Вы бы поняли, что между Украиной и Россией пролилась кровь, а это значит, что разрушены последние пути к объединению. Вы бы увидели как через западные границы Украины двинулись на восток эшелоны с оружием, боеприпасами, инструкторами, как в открытую НАТО занимает территорию, которую еще не успели захватить мы, потому что ВСУ удерживает их до последнего человека, как устанавливается линия фронта, а правительство в Киеве (может, во Львов переедут) то же, что и было. И получится картина совершенно безрадостная: горячая линия фронта 800 км по линии Киев - Днепропетровск - Тирасполь, с десяток тысяч погибших солдат с нашей стороны, под сотню - с их, в нашем тылу нам стреляют в спину, информационная война в мире проиграна в дым, все деньги, которых вообще не будет, уходят на реальную войну.
                  Или вы думаете, что наша армия победным маршем пройдет через незалэжную без сопротивления, на следующий день - триколор над Киевом, паразиты бегут кто куда, украинский народ в едином порыве приветствует армию-освободительницу, а запад набрал в рот мочи и, выпучив глаза, смотрит на происходящее, боясь пошевелиться. Вы это так видите? Действительно?
                  А по поводу остального...
                  "Их на десятилетия хватит," А я вижу, что они вот-вот кончатся. Надоело им кормить ленивых и жадных хохлов.
                  "А сейчас, кто по вашему поддерживает Порошенко?" Они, конечно. Только как? В основном, словом и все меньше деньгами.
                  "Вы про гибридные войны наверняка слышали?))"
                  Когда вы говорите, что "будет сформирована боеспособная армия из хохлов, поляков,прибалтов и прочего сброда. На это уйдет 2-3 года после чего, им дадут команду фас и начнется война с Россией.", вы имеете в виду не гибридную войну, а вполне реальную. Я не прав?
                  По поводу адекватности правительства спорить не хочу, выходит за тему дискуссии. Я считаю его адекватным.
                  "А я разве пишу, что мы должны украину спасать? Мы должны Россию обезопасить." Тут вы правы. Такого вы не писали. Просто фактически получается, что для того, чтобы обезопасить Россию, нужно спасти Украину. Но все равно тут вы формально правы.
                  Ладно, пойду отдыхать, чего и вам желаю. hi
                  1. 0
                    8 июля 2017 15:26
                    Хотелось бы, все же, подвести итог. То о чем Вы пишете - это одна сторона медали, мое мнение - другая сторона. Вы считаете, что все со временем само рассосется и так же считает руководство страны. Но, само ничего не рассасывается. А в случае с украиной будет только усугубляться.
                    Цитата: Лужский
                    Или вы думаете, что наша армия победным маршем пройдет через незалэжную без сопротивления, на следующий день - триколор над Киевом, паразиты бегут кто куда, украинский народ в едином порыве приветствует армию-освободительницу, а запад набрал в рот мочи и, выпучив глаза, смотрит на происходящее, боясь пошевелиться. Вы это так видите? Действительно?

                    Я считаю, что если с нашей стороны будут серьезные действия, то украинцы воевать не будут, повально сдаваться в плен Да, воевать нет. Будет все примерно, как с Грузией. Безусловно, останутся малочисленные отмороженные бандформирования, которые будут оказывать сопротивление. Но у нас большой опыт подавления таких банд, да и даже не мы будем этим заниматься, а вновь установленное правительство украины, вспомните 45-48 годы, все будет примерно так. Что до запада, то вообще не нужно обращать внимание. Они лаяли на нас во все времена и еще по лают.
                    Цитата: Лужский
                    Когда вы говорите, что "будет сформирована боеспособная армия из хохлов, поляков,прибалтов и прочего сброда. На это уйдет 2-3 года после чего, им дадут команду фас и начнется война с Россией.", вы имеете в виду не гибридную войну, а вполне реальную. Я не прав?

                    Да война будет вполне реальная, на мой взгляд. Иначе зачем это все? На западе не привыкли вкладывать деньги просто так, а в украину очень много вложено.
                    1. 0
                      8 июля 2017 20:25
                      Цитата: Владимир 38
                      Я считаю, что если с нашей стороны будут серьезные действия, то украинцы воевать не будут, повально сдаваться в плен Да, воевать нет.

                      Думаю, вы правы, в лучшем случае, отчасти. Безусловно, в войне один на один между РФ и Украиной (не приведи, господь!) у последней шансов как у меня стать президентом США. Только один на один не получится. Одновременно с нами границы перейдут натовцы и установят линию фронта, в лучшем для нас случае, по Днепру. И всё. Мы в ж...пе. Как это можно не понимать я не представляю. Поэтому иногда я резко реагирую на призывы к "решительным действиям". Для меня те, кто к ним призывают - люди недальновидные, пусть честные и решительные, но недальновидные.

                      Суббота. Пью коньяк. Ваше здоровье. hi
                      1. 0
                        8 июля 2017 20:31
                        Цитата: Лужский
                        Как это можно не понимать я не представляю. Поэтому иногда я резко реагирую на призывы к "решительным действиям". Для меня те, кто к ним призывают - люди недальновидные

                        Где будут стоять натовские войска, будет зависеть от плана нашего генштаба. При четком плане и решительных действиях - войска нато останутся в казармах)) Собственно Крым,Грузия - это уже продемонстрировали.
                        Хороших выходных)
      3. +3
        7 июля 2017 10:30
        Господи где таких дурочек выращивают request
        Мы продолжаем быть обеспокоенными ситуацией в Крыму

        Ну да что Крым развивается,обустраивается и строится laughing
        Мы говорили много о том, как так называемые ополченцы, поддерживаемые РФ… ответственны за гибель украинцев

        Но всегда будете молчать о том как поддерживаемые вами укрокаратели убивают мирное население в ЛДНР. Лицемеры. negative
        У нас очень теплые отношения с этой страной, и мы относимся к ним серьезно,

        Кто же шестерок то не любит request Россию в 90-х тоже так любили,что она чуть не загнулась. laughing
    2. +2
      7 июля 2017 09:58
      Мы продолжаем быть обеспокоенными ситуацией в Крыму

      Беспокоятся о том что люди в Крыму стали жить лучше и свободнее.
      У нас очень теплые отношения с этой страной
    3. +2
      7 июля 2017 10:09
      А не подавится госдеп?
      Не подавится. Пока есть спрос в странах с нестабильной политической и экономической обстановкой на баксы, ФША ничего не угрожает. Станок в руках частной структуры-ФРС, печатать фантики будут сколько надо.
      Сенат и правительство из представителей ВПК и банков. Им нужен мир? Нет, они так и будут по всему миру разжигать конфликты, чтобы сбывать оружие и грабить территории.
      Что касается жителей бандери, самое плохое еще впереди. Донбасс выстоит, если Россия не бросит.
      1. +2
        7 июля 2017 10:41
        Цитата: Балу
        Что касается жителей бандери, самое плохое еще впереди. Донбасс выстоит, если Россия не бросит.

        четвёртый год не бросает, значит и дальше не бросит
  2. +5
    7 июля 2017 09:55
    Как можно отказаться от возможности продолжать гадить под боком у вероятного противника ... тем более за копейки ... ибо там готовы и сами активничать ... им только международное признание их прыганий и нужно ...
    1. +2
      7 июля 2017 10:09
      Цитата: silberwolf88
      Как можно отказаться от возможности продолжать гадить под боком у вероятного противника ... тем более за копейки

      СГА очень жалко вгроханных 5-6 млрд.долларов, им очень больно , что пролетели с Крымом, хотя вся эта майданная чехарда и затевалась только ради него! И уходить с Украины, пока не обдерут, как липку они не собираются! Будут загонять в долговую пропасть, что бы затем превратить в своих "белых"рабов!
  3. +2
    7 июля 2017 09:57
    wassat А забавная фраза - "встреча на полях" . Ещё и саммита . Под кустиком пацаны присядут . На полях . Джи20 пацанов . Ой , это сколько там на полях останется ?
    1. +3
      7 июля 2017 10:21
      Цитата: iliitchitch
      А забавная фраза - "встреча на полях"

      Так вот откуда фраза: "я с тобой на одном поле не сяду!!!" laughing
    2. +2
      7 июля 2017 10:42
      Цитата: iliitchitch
      Ой , это сколько там на полях останется

      Вы про навоз?
      1. 0
        7 июля 2017 23:36
        Цитата: ЛукичЪ
        Вы про навоз?


        Не , про пацанов на полях laughing
  4. +4
    7 июля 2017 09:59
    [quoteМы говорили много о том, как так называемые ополченцы, поддерживаемые РФ… ответственны за гибель украинцев][/quote]
    а кто виноват в гибели жителей Донбасса? так называемых атошников никто на Донбасс не звал.
  5. 0
    7 июля 2017 09:59
    Еще бы... Ведь создание мнимой "Угрозы с востока" помогает "рубить" бабло за счет холопов yes Давно уже включен тариф - "Европа 2%", а за одно и Сжиженный Газ начинают проталкивать на рынок. Ни чего личного wink
  6. +4
    7 июля 2017 09:59
    Это точно! Своего выкормыша не бросят, пока с помощью него можно грабить Украину и вредить России. Порох от счастья напьется сегодня опять
  7. +3
    7 июля 2017 10:16
    У нас очень теплые отношения с этой страной, и мы относимся к ним серьезно,

    Это понятно. В Сша не принято деньги на ветер бросать, должна быть и прибыль с затрат. Вот только почему-то кажется, что в итоге американский проект прогорит и убытки привысят предполагаемую прибыль. Хотя уголек и сжиженный газ из Сша могут поправить ситуацию и забить гвоздь в крышку гроба Украины.
  8. +2
    7 июля 2017 10:19
    оно и понятно. общечеловеки не сдаются, даже когда над их бункером ездят русские танки
  9. +2
    7 июля 2017 10:22
    От таких комплиментов у Питера Порошенко голова закружится и бедные хохлы перейдут на разговорный английский... и появится новая глава новейшей истории "юкрейн" о заселении козаками Америки.
    А если без смеха, то ПЕЧАЛЬНО, даже очень. Раздавить тысячелетнюю историю как таракана! И это ещё не конец...
  10. 0
    7 июля 2017 11:20
    Цитата: Владимир 38

    Нет мировая им как раз не нужна, была бы нужна получили бы. Им нужна война вдоль наших границ.

    да на изматывание ресурсов ,ослабление экономики ,в итоге недовольство населения переворот,и более подконтрольный и сговорчивый на разграбление ресурсов лидер и верхушка
    1. 0
      7 июля 2017 12:15
      да и мировая им выгодна,только если они. как стервятники будут над полем битвы стравленных друг с другом народов и вся добыча будет в итоге в их когтях -старая и проверенная тактика
  11. 0
    7 июля 2017 11:58
    Только и только Госдеп и Европа виновны в потере Украиной и Крыма, и Донбасса.
    Кто учил скакать, звал в Европу и заманивал печеньками ? Кто помогал "кастрюлеголовым скакунам" долларами ?
    Да уж, не отказывайся от Украины Америка, задуши в своих демократичных объятиях углём, сжиженным газом и финансовой помощью МВФ.
    1. +1
      7 июля 2017 12:52
      да ладно ... только Госдеп)) ... они сами готовы ...
      бытовой национализм воспитанный недобитыми бандеровцами и переданный внучкам был на Украине всегда ... в Советское время часто слышалось что они поильцы и кормильцы всея Руси ...
      эти хлопцы и дивчины и без подсказок готовы прыгать из шаровар в боевом гопаке ... а уж когда заметил САМ ... дядя Сэм ... ну тут хороводы и пляски без конца ...
  12. +1
    8 июля 2017 02:43
    Теплые отношения - это да, но деньги вперед.