Пентагон: Американская система THAAD совершила перехват "аналога северокорейской ракеты"

28
Военное командование США сообщает об успешном перехвате ракеты над Тихим океаном. Перехват осуществлялся в рамках тестирования системы американской противоракетной обороны. Об этом сообщает информационное агентство Associated Press со ссылкой на американские военные источники.

Обращает на себя внимание, что в материале говорится о перехвате ракеты, «близкой по своим параметрам к северокорейской» - той, об успешных испытаниях которой не так давно заявили в Пхеньяне. Заявлено, что ракета выпускалась с борта стратегического военно-транспортного самолёта Boeing C-17 Globemaster III. Боеприпас, по сообщениям представителя Пентагона, был уничтожен с применением комплекса THAAD.

Пентагон: Американская система THAAD совершила перехват "аналога северокорейской ракеты"


При этом нет данных о том, в каком районе Тихого океана была поражена «близкая к северокорейской» ракета. По некоторым сведениям, произошло это у берегов Аляски – в районе Алеутских островов. Учебно-боевой пуск противоракеты в этом районе может быть оправдан тем, что именно до штата Аляска способна достать межконтинентальная баллистическая ракета КНДР. Другой вопрос, насколько близко по своим параметрам может соответствовать ракета, выпущенная с борта военно-транспортного самолёта, той, которая была испытана пуском с земли – с северокорейского военного полигона?

Из сообщения агентства по противоракетной обороне США:
Успешно проведённое испытание системы THAAD в отношении баллистических ракет среднего радиуса действия позволяет совершенствовать оборонительные потенциалы и снижать риски от растущих угроз со стороны Северной Кореи и некоторых других стран.
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    12 июля 2017 06:01
    Самая страшная из "некоторых других стран" - это Северная Корея . Конешно , вне всяких сомнений .
    Не зря вам индейцы в своё время языки брехливые отрезали , конкретные мужики были .
    1. +22
      12 июля 2017 06:10
      Цитата: iliitchitch
      Самая страшная из "некоторых других стран" - это Северная Корея . Конешно , вне всяких сомнений .
      Не зря вам индейцы в своё время языки брехливые отрезали , конкретные мужики были .

      Конкретные мужики за бусы не продаются! Вот в КНДР один конкретный имеется. На блестяшки не ведётся...
      1. +6
        12 июля 2017 06:23
        Цитата: Anarchist
        Конкретные мужики за бусы не продаются! Вот в КНДР один конкретный имеется. На блестяшки не ведётся...

        ещё как ведётся. такой культ своего имени устроил, никакому индейскому вождю не снилось
        1. +1
          12 июля 2017 06:47
          Цитата: ЛукичЪ
          ещё как ведётся. такой культ своего имени устроил, никакому индейскому вождю не снилось


          Так не он же устроил - по наследству+народ . Но муха в супчеге америги изрядная , за что ильично от меня ему уважуха .
      2. +1
        12 июля 2017 06:30
        Цитата: Anarchist
        Конкретные мужики за бусы не продаются! Вот в КНДР один конкретный имеется. На блестяшки не ведётся...


        laughing Чтобы Чингачкук на бусы повёлся ??? Да не видать ему 100 скальпов врагов на седле тогда . В племени родовой томагавк отберут . И будут правы . И скво его вигвам покинет навсегда . wassat
  2. +5
    12 июля 2017 06:15
    в материале говорится о перехвате ракеты, «близкой по своим параметрам к северокорейской» -

    ... буря аплодисментов мерикатосовскому оружию! laughing bully ... справились и завалили новейшие технологии северян laughing laughing
    1. +3
      12 июля 2017 06:38
      Цитата: a.s.zzz888
      ... буря аплодисментов мерикатосовскому оружию! ..


      Я б даже сказал "долгие , непрекращающиеся аплодисменты" , как на 26 съезде КПСС .
  3. +4
    12 июля 2017 06:19
    На Регнуме, кажется было, о сближении КНР и Японии, да, да. Это для США страшный сон. Отсюда и Корея всплыла и часть Окинавы японцам вернули.
    1. +1
      12 июля 2017 06:42
      Цитата: Mavrikiy
      На Регнуме, кажется было, о сближении КНР и Японии, да, да. Это для США страшный сон. Отсюда и Корея всплыла и часть Окинавы японцам вернули.


      Ай , да ладно , то прогон был . Бабушка кисель помесила . Эти братухи те ещё . Причём правы по-жизни китайцы .
      1. +1
        12 июля 2017 17:20
        Цитата: iliitchitch
        Цитата: Mavrikiy
        На Регнуме, кажется было, о сближении КНР и Японии, да, да. Это для США страшный сон. Отсюда и Корея всплыла и часть Окинавы японцам вернули.

        Ай , да ладно , то прогон был . Бабушка кисель помесила . Эти братухи те ещё . Причём правы по-жизни китайцы .

        Кисель? Ну давай прикинем вероятия. Россия и Катар, как они дружат. США решили, что бы нас задушить, как Вы знаете, проложить газопровод Катар - ЕС через Сирию (упиралась, зараза). Катар для нас враг номер 1. Но мы разгрузили Сирию, объявили "кина не будет!".....И все все поняли. США решил грузить ЕС своим СПГ, а Катар тут же стал покупать пакеты нашего НГК. И запродал свой газ нам, на корню, что бы мы им торговали. Схема....мы торгуем своим газом как катарским в Европе, а катарским где то еще как своим. И будут трубопроводы и прессуха штатовскому СПГ (цена катарского газа пониже чем нашего, а уж цена СПГ....). И включат штаты станок допечатывать субсидии своим добытчикам..... А ты говоришь кисель....
        Если в широко открытых глазах открывается душа, то в узких глазах прячется истина. А потом Восток дело.... Нет, просто разные цели цивилизаций.
  4. Ын только усмехнулся, у него ракет сотня типов, и может быть сша перехватили ракету, точнее аналог не с самыми выдающимися характеристиками.
    1. 0
      12 июля 2017 13:23
      Ездят велорикши по Вашингтону ... Щурят щёлочки глазки ... Загадочно улыбаясь . Сотни чемоданчиков везут они в багажниках своих маленьких средств передвижения . Что в этих чемоданчиках ...? В ответ загадочные улыбки корейских рикш .
    2. +1
      12 июля 2017 13:27
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      точнее аналог не с самыми выдающимися характеристиками.

      Докатились... И,ведь, не сообщается по поводу "аналога" : у матрасов "с собой было", или спецом запилили "кавер-версию"? request
  5. +2
    12 июля 2017 07:31
    Американская система THAAD совершила перехват "аналога северокорейской ракеты"

    Можно поздравить американцев - они осуществили перехват ракеты 60-х, ну 70-х годов. А сегодня 2017!
    1. 0
      12 июля 2017 10:07
      А чем прорывным, нынешние ракеты, отличаются от ракет 70ых - принцип работы у них один. А у США есть БРСД воздушного старта, им осталось на них боеголовки поставить и воля.
    2. +1
      12 июля 2017 12:01
      Цитата: rotmistr60
      Можно поздравить американцев - они осуществили перехват ракеты 60-х, ну 70-х годов. А сегодня 2017!


      И ведь не скажут , что цель была по заявленной траектории , "в 6:00 по-галактическому стартанёт из А в В" . Только всё оч.сложно , да . Вводная - А летит пердячим ходом на высоте Н .
      Пиперони им на серое вещество - СПРАВИЛИСЬ , чОрт побери ! ТАКИХ америкагцев ай love . Э,э , вы там ничего такого не подумайте , я чисто как бразер сказанул laughing
  6. +1
    12 июля 2017 08:28
    Из читающих я один обратил внимание на то, что американцы не прекратили программу воздушного старта?
    Если так, их транспортники тоже пора приравнивать к носителям СЯС.
  7. +1
    12 июля 2017 09:01
    Военное командование США сообщает об успешном перехвате ракеты

    Американцам, а тем более Пентагону, верить - себя не уважать hi
  8. 0
    12 июля 2017 09:33
    Нехорошо получается. Где то 30 лет тому назад они советские мбр рентгеновскими лазерами уничтожали и вот сегодня докатились до перехват только северокорейской среднего радиуса. Если дела так будут идти через 30 лет они самодельних ракет ислямского государства не смогут перехватит.
    1. 0
      12 июля 2017 10:09
      "Где то 30 лет тому назад они советские мбр рентгеновскими лазерами уничтожали" Вот здесь по подробней - где и когда?
  9. 0
    12 июля 2017 11:00
    Цитата: Вадим237
    "Где то 30 лет тому назад они советские мбр рентгеновскими лазерами уничтожали" Вот здесь по подробней - где и когда?

    Может бит по молодости нет у вас информации. Ето било во время "перестройки" и въглядело так: когда советские ракети взлетят тисячами то из щатских подводних лодок запускают тисячи ракет и у каждой из них боеголовка является рентгеновский лазер с десятками стержнями и ядерной накачкой. Один стержень способен уничтожит одного боевого блока мбр. Все ето красочного расписивали и на компютере показивали. Конечно ничего такого у них не било и никогда не будет, но тогда они об етом мечтали и Горбачева пугали. Сейчас у них тоже ничего нет кроме блефа, но они докатились до кинетическими перехватчиками одного боевого блока.
    1. 0
      12 июля 2017 13:15
      Да...показывали мультики-фантазии как они будут уничтожать советские МБР сотнями. Но так в мультиках-фантазия это и осталось. laughing
  10. +2
    12 июля 2017 11:48
    В ответ министерство обороны КНДР заявило: Северокорейская ракета успешно обошла перехват аналога американской системы THAAD.
  11. +1
    12 июля 2017 13:19
    Позубоскалили? А зря! Система показала высокий модернизационный потенциал. Первоначально рассчитанная на поражение БР с дальностью в 3500 км она поразила цель с дальностью полета в 5000 км. А это достаточно тревожный симптом. Возможность в определенных ситуациях перехватывать блоки МБР не стратегической ПРО, а тактической (поля боя).

    Что касается того, что перехват американцы провели по "известному сценарию". А, пардон, другие по другому перехватывают? Что, на Сары-Шаган с Капяра десятки траекторий? И там и там не синхронизируются СЕВ? И на Шагане с точностью до миллисекунд не знают момента старта? Наивные. Все учебно- боевые проходят по одним и тем же сценариям во всех странах мира. Непредсказуемым может быть боевой перехват.

    Цитата: Костадинов
    Цитата: Вадим237
    "Где то 30 лет тому назад они советские мбр рентгеновскими лазерами уничтожали" Вот здесь по подробней - где и когда?

    Может бит по молодости нет у вас информации. Ето било во время "перестройки" и въглядело так: когда советские ракети взлетят тисячами то из щатских подводних лодок запускают тисячи ракет и у каждой из них боеголовка является рентгеновский лазер с десятками стержнями и ядерной накачкой. Один стержень способен уничтожит одного боевого блока мбр. Все ето красочного расписивали и на компютере показивали. Конечно ничего такого у них не било и никогда не будет, но тогда они об етом мечтали и Горбачева пугали. Сейчас у них тоже ничего нет кроме блефа, но они докатились до кинетическими перехватчиками одного боевого блока.

    Вы не совсем правы. Рентгеновский лазер, хотя и имел десятки стержней, но они располагались так, чтобы сфокусироваться в одной точке. Фактическиодин лазер мог породить одну боеголовку. Дорого, но зато гарантировано. "Экскалибур", насколько помню прошёл испытания на полигоне в Неваде. Но сама программа "Звёздных войн" уже сошла на нет.
    1. 0
      12 июля 2017 14:46
      Старый26
      Позубоскалили? А зря! Система показала высокий модернизационный потенциал. Первоначально рассчитанная на поражение БР с дальностью в 3500 км она поразила цель с дальностью полета в 5000 км. А это достаточно тревожный симптом. Возможность в определенных ситуациях перехватывать блоки МБР не стратегической ПРО, а тактической (поля боя).


      Не пробовали выяснить, что же за ракета выступала в роли мишени?
      У американцев есть единственная подходящая по параметрам ракета средней дальность соответствующая северо-корейским ракетам.
      Это PGM-17 Тор (англ. PGM-17 Thor) принятая на вооружении в США в 1958 году. Снята с вооружения в 1963 году, по причине её полной и безнадежной убогости. laughing даже по тем временам.
      Они бы ещё на "Фау-2" потренировались бы. laughing
  12. 0
    12 июля 2017 14:07
    Цитата: g1washntwn
    Из читающих я один обратил внимание на то, что американцы не прекратили программу воздушного старта?
    Если так, их транспортники тоже пора приравнивать к носителям СЯС.

    Работы по "Воздушному старту" может и идут, но пуски производятся ракетами-мишенями. И кроме того в договоре чётко прописано, что является носителями стратегического оружия.
    1. +1
      12 июля 2017 14:34
      Соблюдение правил? Вы сами-то хоть на грамм верите в "слово джентльмена"?
      Как только подошел край договора по ПРО американцы с него соскочили не задумываясь, они к этому моменту уже были уверены, что на второй кубинский кризис у разваливающегося СССР ни сил, ни возможностей уже нет.
      Программа воздушного старта была якобы свернута, так как аналогичная система у СССР все-равно появилась бы и это сводило на нет все ее преимущества. Теперь же мы видим, что США успешно ею пользуются, пусть как вы и говорите, ракетами-мишенями. Можно сколько угодно тыкать под нос договорами, прикрываться коммерческими запусками и т.д. но первоначально эта система тестировалась под воздушный старт МБР. А раз транспортник способен запустить МБР - он носитель СЯС, хоть и не включен в перечень таковых существующих договоров, как не включены в него практически все типы самолетов НАТО (на секундочку, неядерных стран), которые способны нести американское ТЯО и которые вопреки договорам тренируются это делать.
      Спецплатформа для воздушного старта ракеты, загруженная в любой С5, делает его таким носителем, который находится вне существующих договоров об ограничении оных.
  13. 0
    13 июля 2017 06:41
    Цитата: Олег Монархист
    Старый26
    Позубоскалили? А зря! Система показала высокий модернизационный потенциал. Первоначально рассчитанная на поражение БР с дальностью в 3500 км она поразила цель с дальностью полета в 5000 км. А это достаточно тревожный симптом. Возможность в определенных ситуациях перехватывать блоки МБР не стратегической ПРО, а тактической (поля боя).

    Не пробовали выяснить, что же за ракета выступала в роли мишени?
    У американцев есть единственная подходящая по параметрам ракета средней дальность соответствующая северо-корейским ракетам.
    Это PGM-17 Тор (англ. PGM-17 Thor) принятая на вооружении в США в 1958 году. Снята с вооружения в 1963 году, по причине её полной и безнадежной убогости. laughing даже по тем временам.
    Они бы ещё на "Фау-2" потренировались бы. laughing

    Сейчас в больнице и доступ к ресурсам крайне ограничен. Но вы не совсем правы насчёт ракет-мишеней. У них как минимум есть три типа таких ракет с дальностью более тысячи километров. Кроме этого они изредка используют для этих целей (сколько раз использовали пока сказать не могу) РН типа "Минотавр". Так что не убогие у них мишени.

    Цитата: g1washntwn
    Соблюдение правил? Вы сами-то хоть на грамм верите в "слово джентльмена"?
    Как только подошел край договора по ПРО американцы с него соскочили не задумываясь, они к этому моменту уже были уверены, что на второй кубинский кризис у разваливающегося СССР ни сил, ни возможностей уже нет.
    Программа воздушного старта была якобы свернута, так как аналогичная система у СССР все-равно появилась бы и это сводило на нет все ее преимущества. Теперь же мы видим, что США успешно ею пользуются, пусть как вы и говорите, ракетами-мишенями. Можно сколько угодно тыкать под нос договорами, прикрываться коммерческими запусками и т.д. но первоначально эта система тестировалась под воздушный старт МБР. А раз транспортник способен запустить МБР - он носитель СЯС, хоть и не включен в перечень таковых существующих договоров, как не включены в него практически все типы самолетов НАТО (на секундочку, неядерных стран), которые способны нести американское ТЯО и которые вопреки договорам тренируются это делать.
    Спецплатформа для воздушного старта ракеты, загруженная в любой С5, делает его таким носителем, который находится вне существующих договоров об ограничении оных.

    Вы наверно уже 10-й или20-й кому я задают этот вопрос, когда начинают писать, что им нельзя верить сейчас Поэтому тот же вопрос: приведите примеры регулярного нарушения ими стратегических договоров.
    Что касается договора по ПРО, то в его тексте есть статья о том, что любая из сторон может из него выйти если это в её интересах. Единственное условие - сообщить об этом за 6 месяцев. Условие ими соблюдении. Точно такая статья есть в любом договоре. И в договоре по РСМД, и в договоре по СНВ.

    Далее. Ещё в конце 70-х вопрос о использовании гражданских или транспортных самолётов обсуждался. С той поры носители стратегического ЯО - только бомбардировщики определенных типов.

    Тесты по воздушному старту у них проходили на МБР "Минитмен-1". Было несколько экспериментов для проверки самой возможности пуска. Насколько реально было бы применение не знает никто, ибо по полигону не стреляли. Это эксперимент аналогичен нашему " Бегемоту-2". Установлен лишь факт возможности. То же самое сейчас и ?воздушным стартом мишенй