В ВВО поставлена партия УАЗ-3163 "Пикап"

Согласно информации новостного агентства «Интерфакс-АВН», пресс-служба Восточного военного округа сообщает о передаче в распоряжение входящих в него соединений специального назначения, размещенных в Хабаровском крае, партии новых армейских внедорожников на базе УАЗ-3163 "Пикап".

Как заявляется, автомобили повышенной проходимости оборудованы под установку вооружения и средств защиты от осколков, тентом со съемной накидкой в верхней части. На их вооружении могут одновременно состоять крупнокалиберные пулеметы "Корд" и 30-мм гранатомёт "АТС-17".

Ранняя версия УАЗ-3163 ВС Армении

Военнослужащие в ближайшее время приступят к освоению новой техники, которая позволит увеличить мобильность подразделений специального назначения и эффективность выполнения задач по предназначению.

Comments

[винипух]

Протектор надо покрупнее, внедорожник всё таки. Да и вообще колеса потолще.

[Großer Feldherr]

Чтобы полководцев из дома в часть возить, и обратно , не нужна убер проходимость , а большего от него никто и не требует)

[svp67]

Цитата: винипух

Протектор надо покрупнее, внедорожник всё таки. Да и вообще колеса потолще.

Все должно быть в меру. УАЗик хорош тем, что его можно утопить в том месте болота, куда ни какая другая машина уже не доедет...

[rumatam]

этот уже не доедет...

[Лопатов]

Точно. Это не тот УАЗик...

[faiver]

как написал Лопатов, данная фраза не про патриот...

[сибиралт]

Нормальные военные авто для чинов не ниже майора. Все будет на чем жен на рынок возить.

[Лопатов]

Цитата: сибиралт

Нормальные военные авто для чинов не ниже майора

С другой стороны, это намного дешевле, чем возить начальство на "Тиграх" 8)))

[винипух]

Меня когда-то везли в уазике в клетке сзади.

[Владимирец]

Цитата: Лопатов

это намного дешевле, чем возить начальство на "Тиграх" 8)))

Не намного.

[Лопатов]

Если судить по закупкам МВД, один "Тигр" третьего класса защиты это полтора "Патриота" пятого класса.

[Владимирец]

Цитата: Лопатов

один "Тигр" третьего класса защиты это полтора "Патриота" пятого класса.

Я имел ввиду эксплуатационные затраты.

[cariperpaint]

глупости смысл писать... лучше просто молчать иногда

[svp67]

В нашей армии уже давно появился "голод" на подобного класса машины. А они очень нужны и борьба в Сирии явно доказала их необходимость.
Вот только интересно было бы на них взглянуть, что бы понять, что же пошло в войска.

[Лопатов]

Цитата: svp67

В нашей армии уже давно появился "голод" на подобного класса машины

Это да, однако судя по новостным сообщением их пытаются впихнуть туда, где они совсем не нужны.
"Ниша" для "Патриотов" это перевозка начальников и подразделения тылового обеспечения. То есть повседневная деятельность войск. Это не боевые машины.

Наши же, судя по всему, решили "суверенно" попрыгать на граблях, проходя вслед за американцами долгий и кровавый путь от небронированных HMMWV до Oshkosh L-ATV

[svp67]

Цитата: Лопатов

Наши же, судя по всему, решили "суверенно" попрыгать на граблях, проходя вслед за американцами долгий и кровавый путь от небронированных HMMWV до Oshkosh L-ATV

А может это русская версия "джихад-мобиля"?

[Pancir026]

Цитата: svp67

А может это русская версия "джихад-мобиля"?

Скорее так называемая поддержка национального производителя,в ущерб тому что действительно надо.К примеру-
http://fb.ru/article/232271/avtomobil-volk-bronea
vtomobil-dlya-rossiyskoy-armii-grajdanskaya-versi
ya

[Лопатов]

Вы "Волк" даже не вспоминайте. Деньги на его разработку уже давно успешно освоили, и проект закрыт. Зачем он нужен, если МО и так "Тигры" зачем-то закупает?
Сейчас разработчики "Волка" пилят деньги МО на разработку аналога созданного "Защитой" на свои деньги и уже испытанного военными "Скорпион-ЛША-2Б" Лет через пять платить устанут, и новый проект тоже будет закрыт, как "Тигр-6А"

[Pancir026]

Цитата: Лопатов

Деньги на его разработку уже давно успешно освоили, и проект закрыт.

Потому и имеем УАЗ.И не понятно,почему государство платит гроши.а в итоге получаем пшик.Может в консерватории ГАБТу,пора поменять Сашу Золотое Корытце?

[Лопатов]

Цитата: Pancir026

Может в консерватории ГАБТу,пора поменять Сашу Золотое Корытце?

Я не думаю, что это его уровень... Подковёрная борьба на тему "кто будет "осваивать" ГОЗ и что мы всучим армии" ведётся в более высоких кабинетах.

В вину ГАБАТУ можно поставить отсутствие чёткого понимания того, что нужно армии. По причине развала военной науки, начавшегося при Горбачёве и успешно доведённого до логического конца Сердюковым.
Не с "научными ротами" надо было бегать, как с писаной торбой, а восстанавливать НИИ.
Вот покажу на близком мне примере, артиллерии.
БПЛА. Тащат что угодно, но не то, что действительно требуется артиллеристам. А почему? Потому что 37-й НИИ, занимавшийся конкретно авиационной компонентой артиллерийской разведки, был закрыт. А позже та же судьба постигла НИЦ РВиА, куда перешли часть специалистов по этой тематике.

[Pancir026]

Цитата: Лопатов

В вину ГАБАТУ можно поставить отсутствие чёткого понимания того, что нужно армии.

Так если во главе сидит тот,кто кроме "пожертвований" и позы чего изволите более ничем не озабочен,окружил себя лизоблюдами,то стоит ли ожидать

Цитата: Лопатов

восстанавливать НИИ.

Вряд ли..для того что бы восстановить то о чем у вас написано-

Цитата: Лопатов

37-й НИИ

Цитата: Лопатов

НИЦ РВиА

надо иметь и волю и определенное мужество,чего нет и в помине.

[AndreyS]

Цитата: Pancir026

Скорее так называемая поддержка национального производителя,в ущерб тому что действительно надо.

Вы уж извините меня уважаемый Pancir026 несете Вы полную чушь. Обновление парка легкой техники очень хорошее и правильное дело и вот почему, во первых в войсках до сих пор используют уаз старых модификаций (т.е. не кондиционеров, не каких либо приличных условий нет), а Вы считаете, что военные не люди? Пусть ездят на старье?! Во вторых не во всех случаях работы спецподразделений необходимо светить бронированную технику (она автоматически мишень №1 всегда), тем более вся бронированная техника весит явно больше чем уаз. Это не сильно задумываясь.

[Pancir026]

Цитата: AndreyS

несете Вы полную чушь

Чушь чесать .ваше дело.На счет ваших кондеров в УАЗ..тогда туда же еще и ванну с массажисткой.вообще будет прекрасно.

Цитата: AndreyS

Скорее так называемая поддержка национального производителя

Что вам тут не ясно?
Сырой автомобиль в ВС НЕ НУЖЕН.

[AndreyS]

Цитата: Pancir026

Сырой автомобиль в ВС НЕ НУЖЕН.

Ну так купите НЕ СЫРОЙ автомобиль и подарите любой воинской части (на борту можете написать - "от ..... в/ч .......". А я на этих сырых автомобилях уже лет сесмь как езжу и ломаются они не чаще чем иномарки, хотя в комфортности явно уступают. И мне в отличии от Вас уважаемый Pancir026 есть с чем сравнивать, до поступления уаз патриот мы ездили на старых уазах и уж лучше патриот (сырой) чем древние уазы.
И все военные прекрасно понимают, что такое родной Российский автопром, только нечего лучше никто не поставит на вооружение. А разговоры разговаривать это мы все мастаки и умники. Только вот иномарки стоят немного "дороговато", а даже на этом форуме народ будет скандировать "сволочи пенсионерам есть нечего" в случае когда напишут, что для войск закупили какие нибудь иномарки. Вот и решите для себя, а какую технику нужно поставлять военным!!!!!
Да еще и про массажисток с ванными, предлагаю Вам в Вашей иномарке выключить кандюк, закрыть окна и поездить полдня по жаре, воочию испытав на себе все тяготы и лишения которые Вы уважаемый предлагаете испытывать военным, а потом выйти из машины и совершить марш бросок хотя бы этак километров на пять с рюкзаком 30-50 кг. А уже после этого писать про массажисток и ванные.
Что Вам уважаемый неясно?! При чем тут поддержка отечественного производителя?! Так что с чушью я был прав. Увы денег на армию и другие силовые структуры выделяют пшик, вот и приходится довольствоваться тем что есть и уж если есть возможность поставок хоть какой то человеческой техники то и это счастье для людей её эксплуатирующих. (кстати могу добавить, что по сравнению со старыми уазами патриоты бензин не хило экономят, государственные деньги между прочим).
Так что я думаю не ВАМ УВАЖАЕМЫЙ РЕШАТЬ КАКОЙ АВТОМОБИЛЬ НУЖЕН ВС РОССИИ!

[Pancir026]

Цитата: AndreyS

чем сравнивать, до поступления уаз патриот мы ездили на старых уазах и уж лучше патриот (сырой) чем древние уазы.

Если вы думаете,что я не знаю что такое УАЗ и не знаю каково в нем в полях,вы сильно ошибаетесь.

Цитата: AndreyS

Вот и решите для себя, а какую технику нужно поставлять военным!!!!!

Решать?Да тот же УАЗ,но не у частника в сосбтвенности-потому и цена как к Лендровера а.качество как у древнего Га369.

Цитата: AndreyS

Да еще и про массажисток с ванными, предлагаю Вам в Вашей иномарке выключить кандюк, закрыть окна и поездить полдня по жаре, воочию испытав на себе все тяготы и лишения которые Вы уважаемый предлагаете испытывать военным, а потом выйти из машины и совершить марш бросок хотя бы этак километров на пять с рюкзаком 30-50 кг. А уже после этого писать про массажисток и ванные.

Бла бла бла-что бы это адресовать мне,надо знать кто я,а раз вы этого не знаете-оставьте свои гадания на кофейной гуще для бабок у подъезда.

Цитата: AndreyS

При чем тут поддержка отечественного производителя?!

Вы совсем неадекватны?При том что КРУПНЫЙ заказ от МО и есть поддержка своего производителя,а н закупка всякой мути типа Рыси в Италии.

Цитата: AndreyS

Увы денег на армию и другие силовые структуры выделяют пшик, вот и приходится довольствоваться тем что есть и уж если есть возможность поставок хоть какой то человеческой техники то и это счастье для людей её эксплуатирующих. (кстати могу добавить, что по сравнению со старыми уазами патриоты бензин не хило экономят, государственные деньги между прочим).

Кхе.кхе,ну ну..сказоньки то не надо тут рассказывать,на счет экономии дженег на УАЗ,я уж не спрашиваю про запчасти к нему...

Цитата: AndreyS

Так что я думаю не ВАМ УВАЖАЕМЫЙ РЕШАТЬ КАКОЙ АВТОМОБИЛЬ НУЖЕН ВС РОССИИ!

Ну ..думать не ваш конек,впрочем,крутите баранку во славу Автопрома.

[AndreyS]

Цитата: Pancir026

Ну ..думать не ваш конек,впрочем,крутите баранку во славу Автопрома.

Батенька а Вы ХАМ! Уж извините за прямоту.

Цитата: Pancir026

Бла бла бла-что бы это адресовать мне,надо знать кто я,а раз вы этого не знаете-оставьте свои гадания на кофейной гуще для бабок у подъезда.

То есть нормальной аргументации у Вас к сожалению нет. Только ссылка на "а вы не знаете кто я". Ну и Вы уважаемый не знаете кто я и потому на вышеуказанный Ваш пост, про думать и т.п. можно с большим успехом отнести и к Вам только последние слова изменить на ... во славу иностранного автопрома. Успехов Вам в Вашем ратном труде во славу Отечества!

[Лопатов]

Цитата: svp67

А может это русская версия "джихад-мобиля"?

В комплект джихад-мобиля входит одноразовый экипаж. Не думаю, что мы можем себе это позволить...

[cariperpaint]

да с фига ли? обратите на виде из Сирии на чем чаще всего ССОшники передвигаются? удивитесь но не на Тиграх.

[Лопатов]

Цитата: cariperpaint

обратите на виде из Сирии на чем чаще всего ССОшники передвигаются? удивитесь но не на Тиграх.

На БТР?
Вы, видимо, на американских внимание обращаете... Ну так вот, они их покупают прямо на месте, и после использования бросают.
У них самих на вооружении находится нормальная техника, специально разработанная под их нужды. Или в бронированном варианте, или в авиатранспортабельном (страндарт на данное время- перевозка в грузовой кабине "Оспрея") "Патриот" не получится отнести не к первому, ни к второму

[rumatam]

хенералам на литье красоваться?

[Злючный]

Цитата: Лопатов

Точно. Это не тот УАЗик...

Старый уазик в стоке тоже не блещет проходимостью. Чтобы он начал тащить, надо ставить "военные мосты", более злую резину и т.д., короче еще вложить стоимость одного уазика сверху как минимум :)

[faiver]

отъездил на трех "стоковых старых уазиках" с минимальными переделками, бред про плохую проходимость писать не надо...
и с каких пор военные мосты и злая резина стали стоить как стоковый уазик? мосты из титана чтоль?

[Лопатов]

Цитата: Злючный

Старый уазик в стоке тоже не блещет проходимостью.

Смотря с чем сравнивать... по сравнению с МТ-ЛБ- действительно не очень, а по сравнению с "паркетниками" очень даже ничего.

[faiver]

как уже писал в предыдущей статье про патриот - машина хлам...

[Нормаль ок]

Джихад-мобиль, однако.

[VOENOBOZ]

А в частности правильно нужно отсекать западные марки машин , по большому счёту наши заводы не загружены ,работы нет ,а мы кормим врагов покупая ихние вне дорожники и прочее.

[Айрателинсион]

Говнище же машина...

[Doliva63]

В славные времена рот глубинной разведки у них были ГАЗ-69, которые можно было вертолётом забросить куда надо, чтобы группа могла оттуда побыстрей смыться подальше и закопать Ну, или передвигаться на них при ведении разведки, но они размером были почти как ЛуАЗ потом - легко маскируется, прячется за любым пригорком. А эти монстры для чего? АГС и пулемётов 12,7 в СпН не видел. Да и не нужны они там, т.к. СпН - это прежде всего разведка, которая в общевойском бою не участвует по определению. Хотя, может, в МЧС свои традиции