СМИ ФРГ: Берлин раскритиковал скопированные у Германии российские "ограничения в Интернете"

54
Немецкое издание Handelsblatt сообщает об озабоченности немецких властей тем, что в Государственной Думе России «решили принять закон об ужесточении цензуры в СМИ и социальных сетях». Немецкая газета пишет о том, что депутаты собираются рассмотреть соответствующий законопроект в «срочном порядке». Из материала упомянутого издания:
Новый законопроект предполагает идентификацию пользователей Интернета по телефонному номеру, а также право государственных служб контролировать работу мессенджеров и чатов. Власти хотят получить возможность ограничения отправки электронных сообщений. Провайдеру, который откажется от предоставления такой возможности, грозит блокировка. Официальный Берлин выступает против такого рода инициатив в России, считая это посягательством на свободу слова.


СМИ ФРГ: Берлин раскритиковал скопированные у Германии российские "ограничения в Интернете"


Нужно заметить, что речь идёт о желании властей получить доступ к информации экстремистского характера, а точнее – к тем, кто такую информацию распространяет в Рунете.

Handelsblatt при этом делает важное замечание. Состоит оно вот в чём: немецкие власти, пытаясь критиковать российскую инициативу, почему-то «забывают», что в Германии действует практически такое же законодательство в отношении блокировки экстремистских материалов в Сети, которое (законодательство) формирует Россия. По сути, Россия решила копировать законодательную форму, реализуемую в ФРГ, - добавляют авторы в Handelsblatt. Почему же тогда это так беспокоит Берлин?

Возможно, дело в том, что немецкие власти не читают своих собственных законов. По той причине, что законы для подписания им присылают из-за океана?..
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    21 июля 2017 06:50
    Кто только не вмешивается в наши внутренние дела через СМИ и подкупленных и специально подготовленных гос. чиновников. За версту чувствуется работа америкосов. И это все ради насаждения американской модели дерьмократии в которой роль троянского коня играет специально созданная для этого идея прав человека.
    1. +6
      21 июля 2017 08:04
      немецкие овчарки- хорошие собаки
  2. +3
    21 июля 2017 06:52
    Вообще-то когда пишешь о том, что вот это похоже на вот-это, то приводишь перечень похожих и отличающихся признаков. То есть в данном случае надо проанализировать список того, что предлагается в российском законе и список того, что существует в германском. И тогда можно их сравнить и понять насколько один "списан" с другого....если конечно, такой закон в Германии действительно существует.....
    1. +23
      21 июля 2017 06:57
      Что русскому хорошо– немцу смерть!
      Пусть о своём '' свободе слова'' беспокоятся. Вообще о свободе от США...
    2. +3
      21 июля 2017 10:48
      И что мешает самостоятельно ознакомиться с немецким законодательством?
      В конце концов, раз ты состоятельный американец, спроси у своего адвоката, которому ты все равно платишь.
      Или таки адвоката нет?! И стоит усомниться в твоей состоятельности?
      1. 0
        21 июля 2017 15:28
        Господи, как уже надоели олигофрены на форуме... sad
        1. +4
          21 июля 2017 16:57
          Цитата: Monster_Fat
          Господи, как уже надоели олигофрены на форуме

          Точно,особенно Монстер Фейт.
        2. mad
          +4
          21 июля 2017 18:07
          Цитата: Monster_Fat
          Господи, как уже надоели олигофрены на форуме...

          Когда заканчиваются аргументы, в ход идут оскорбления или грубая сила.
          Как это по "исключительному"...
  3. +5
    21 июля 2017 06:56
    "Deuchland uber alles" только петь перестали, а думать так и продолжают. Поэтому и такие подходы. Европейские расисты будут продавливать любое решение, движение, которое дает возможность расшатать ситуацию в России. Я очень сильно сомневаюсь, что они там полные и.д.и.о.т.ы. и не знают, что у них самих прописано. Просто в их глазах "мы" и "они" - две большие разницы.
    1. 0
      21 июля 2017 11:22
      Петь не перестали. Это же немецкий гимн, со словами от 1841 года, положенными на музыку 1797 года.
      1. 0
        21 июля 2017 12:00
        Цитата: Roma-1977
        Петь не перестали.

        Согласен. немного отстал от жизни немецкой. winked Да, уж. С 1991 года, как объединили Германию, они вспомнили слова, которые при СССР не решались произносить. Судя по всему, скоро с факелами пойдут и "хайль" кричать будут.
        1. +2
          21 июля 2017 14:05
          Если будут что-то кричать, то это будет уже не "хайль!", а "аллаху-акбар!" Демография, мать её ети.
      2. +2
        21 июля 2017 14:12
        Цитата: Roma-1977
        Петь не перестали. Это же немецкий гимн, со словами от 1841 года, положенными на музыку 1797 года.


        Это первый куплет "Песни Германии", который запрещён в Германии! Поётся ТОЛЬКО третий куплет.
        1. 0
          22 июля 2017 00:25
          Ну, я думаю, что настоящий немец обязан знать все три куплета. И петь их, как у нас поют российский гимн советскими словами. Я на футболе просто слышал, как немцы пели именно про "Дойчланд, Дойчланд уебер аллес...".
          1. +2
            23 июля 2017 23:35
            В том то и дело, что первый куплет ЗАПРЕЩЁН для исполнения. Это как ношение символов третьего рейха. А то, что и в Германии свои нацики есть, которые первый куплет исполняют - это конечно же не есть гут.
  4. +1
    21 июля 2017 07:02
    Очень плохо. Как бы дело не дошло как в Китае.
    1. +6
      21 июля 2017 07:25
      А как в Китае? Экономика там растёт, население тоже, видать там все хорошо. А вот в Германии да, все полохо, оккупанты из за моря окияна. Арабов кормить надо, недовольных приструнять тоже. Никакой свободы сплошные ограничения свободы слова и торговли. Ужас что творится. Как бы к возврату третьего рейха не пришли.
      1. +1
        21 июля 2017 07:27
        Ну там же с интернетом совсем плохо. Всё заблокировано кроме китайского. Люди как в вакууме.
        1. +10
          21 июля 2017 07:35
          Видать плохо с оброзаванием в Израиле, блокированы все в КНДР, хотя вам без разницы.
          1. 0
            21 июля 2017 09:18
            ну google play и прочие гугловские сервисы не работает в Китае ...
            1. +1
              26 июля 2017 19:34
              Это проблема гугла
        2. +1
          21 июля 2017 09:24
          А можно поинтересоваться сколько Вы платите за инет в месяц?
          1. +3
            21 июля 2017 09:36
            Цитата: akims
            А можно поинтересоваться сколько Вы платите за инет в месяц?

            У меня?
            У нас в плане интернета плохо. Инфраструктура в России, к примеру, намного больше развита.

            Я плачу примерно 35-40 дол. в месяц за интернет со скоростью 15мб. То есть закачка фильма идёт максимально со скоростью 1,5 мегабайта в сек. А аплоад около 70 кб.
            Есть и стомегабитные пакеты, но и там аплоад очень низкий, около 300 кб. А слышал есть и 200. Но дорого это всё.
            Оптический интернет мало где есть, хотя я не спец по таким делам. У большинства моих знакомых соединение идёт или через телефонный провод - АДСЛ или через кабель через кабельное ТВ идёт интернет.

            Мобильная сеть дешевле. Плачу примерно 10 дол. за две линии. На каждой безлимитные звонки и смс на любые номера в Израиле. + 15 гб. интернета на каждой симке. После 15 гб. скорость резко падает до нескольких килобайт, но интернет работает. Хватает только на вотсапп, вайбер или скайп. - Но страницы уже не хватит скорости открыть.

            Вообще поминутных тарифов вроде уже нигде нету, ни у одного оператора. Везде безлимит на звонки.
            1. +1
              21 июля 2017 11:04
              6 дол. за 60 Мб, но можно и 5 за 100. Таки лень менять.
              Мобильный 10 ГБ за 4 дол.

              Ну таки звиняюсь, вас тупо ограничивают материально.
              Да и модерация у вас...
              1. 0
                22 июля 2017 15:41
                Цитата: sogdy
                6 дол. за 60 Мб, но можно и 5 за 100. Таки лень менять.
                Мобильный 10 ГБ за 4 дол.

                Это хорошо, круто.
      2. +1
        21 июля 2017 08:22
        Рост населения и экономики это конечно хорошо, но большей частью это хорошо для государства. Обратите внимание на жизнь обычных людей в Китае, даже не считая их зп, у них нет никакой свободы слово повсюду одна цензура и мы действительно идем именно к этому.
        1. +5
          21 июля 2017 09:07
          Ну да, тото они куда хотят туда и едут, а потом хотят хоть в США, хоть, в Германии или России остаются, а ни хотят обратно едут, прям тоталитаризм сплошной. Насчёт плохо живут, это у китайцев спрашивать надо, если им нравится то нефих им и ваши ценности не нужны. Поскольку они только ваши ценности.
          1. 0
            21 июля 2017 20:19
            Смотрите данные о миграции китайцев например в США. Они действительно уезжают из Китая, но возвращаться что-то никто не спешит
            1. +2
              22 июля 2017 04:32
              laughing это не эмиграция, это оккупация небольшими партизанскими отрядами по 5 - 6 миллионов.
        2. +2
          21 июля 2017 11:25
          Цензура - это не самое плохое, что может случиться в жизни. Более того, умеренная цензура даже полезна.
          1. 0
            21 июля 2017 20:19
            В случае с Россией об умеренной цензуре речи не идет
            1. +1
              22 июля 2017 00:28
              Так и о неумеренной - тоже. Слава Богу, что сейчас понемногу начали задумываться над тем, чтобы на русофобские прожекты деятелей искусства и культуры бюджетных денег не выделять. И это уже почему-то воспринимается ими как "закручивание гаек".
              1. 0
                22 июля 2017 13:14
                Если человек выступает против правительства и при этом является талантливым деятелем культуры и искусства, то ему должны выделять столько же денег, сколько и остальным.
                1. +3
                  22 июля 2017 15:57
                  Никто ничего ему не должен, пусть заработает сам икуда хочет тратит, а государству надлежит тратить деньги на своё усиление и улучшение качества жизни граждан.
                  1. 0
                    22 июля 2017 18:00
                    Если человек талантливый, то он будет делать качественные фильмы, музыку и.т.д. а это напрямую связано с повышением престижа государства и с моральным удовлетворением населения а следовательно и с улучшением уровня жизни.
                    1. +1
                      26 июля 2017 19:42
                      Гоголь центр? Мерзость. Пусть сам зарабатывает. Если сможет.
    2. 0
      21 июля 2017 09:35
      чтоб стало как в Китае или Германии, технические возможности должны быть как у них
      законописателей почему-то не волнует, как на практике реализовать их "хотелки", главное переложить ответственность на провайдера ...
      запреты приведут к появлению "обходных" технологий, будет как на Украине с российскими соцсетями ...
  5. +9
    21 июля 2017 07:05
    Берлин выступает против такого рода инициатив в России, считая это посягательством на свободу слова.

    По поводу "свободы слова" немцам лучше помолчать. Когда же наконец дойдет до немцев и Брюсселя в целом, что России глубоко наплевать на их озабоченность (своей хватает). Занимайтесь своими делами и не лезте в дела нашей страны.
  6. +2
    21 июля 2017 07:54
    Наплевать на этот Запад и пусть себе слюной "брызгают", если хоцца!
  7. +3
    21 июля 2017 07:59
    Цитата: Monster_Fat
    И тогда можно их сравнить и понять

    ---------------------------
    Дума вот предлагает штрафовать за "недостоверную информацию в соцсетях". Написал про собак Шувалова и нате вам штраф. Вот это есть ограничение свободы слова. При Ельцине такой фигни не было, а сейчас феодалы совсем распоясались. Тысячный раз удивляюсь тем, кто бежал голосить за "ЕдРо". Хотя чему удивляться?
    1. +1
      21 июля 2017 08:44
      Цитата: Altona
      При Ельцине такой фигни не было, а сейчас феодалы совсем распоясались.

      У Вас интернет при Ельцине был? С 91-го на фейсбуке?
      1. 0
        21 июля 2017 09:23
        у меня был, через DialUp аж на 2400bps, но вот при Ельцыне фейсбука что-то не припомню ...
  8. +3
    21 июля 2017 08:01
    Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
    Кто только не вмешивается в наши внутренние дела

    -------------------------
    А в наши дела все и вмешиваются, а ограничения почему то накладывают на граждан. Они же сами повод и дают. Парадокс какой то. Либероте с "Эха Москвы" можно с утра до ночи голосить про "кровавыйГулаг" и "грузинскогоДушегуба", а виноват почему то я.
  9. +3
    21 июля 2017 08:09
    За лайки в соцсетях уже сажают, теперь будут сажать и за личную переписку, которая не понравится правительству. Горд за Рассеюшку! Зачем нам западные законы из сфер бизнеса, медицины? Вот контроль за соцсетями это то, что нам нужно!
    1. +2
      21 июля 2017 10:34
      Личная переписка охраняется законом. Для этого есть почта в т.ч. электронная. Речь идёт о соц сетях, тоесть о публичных высказываниях.
      1. 0
        21 июля 2017 20:24
        Если личная переписка охраняется законом ( а это действительно так, в частности конституцией) то и смысла в законе нет. На практике же она охраняется законом так же хорошо как и разговоры по мобильным телефонам и власть хочет иметь к ней доступ. Но даже если говорить про публичные сообщения - в свободной стране людей не должны сажать за их взгляды, а у нас сажают если ты не православный или если ты оппозиционно настроен. ("резиновая" статья 282 и закон об оскорблении чувств верующих).
        1. +1
          22 июля 2017 04:36
          Тото я смотрю в России всех бурятов и татар пересажали.
          1. 0
            22 июля 2017 13:12
            Сажать имеет смысл только лидеров мнений, а не отдельных людей.
  10. Комментарий был удален.
    1. 0
      21 июля 2017 20:25
      Любой кто выступает за свободу слова это Навальный? Тогда получается я имею честь беседовать с Владимиром Владимировичем?
      1. +1
        22 июля 2017 04:40
        А когда Навальный за свободу слова радел? За свободу от слова - было.
        Нет уж, высказался или за слова отвечай или принародно повинись.
        1. 0
          22 июля 2017 13:12
          В смысле когда? Все время своей политической деятельности он выступает за свободу слова и взглядов
  11. +1
    21 июля 2017 09:04
    Цитата: AID.S
    У Вас интернет при Ельцине был? С 91-го на фейсбуке?

    --------------------------------------
    А я же не про Фейсбук. Я про Доренко, который с утра до вечера мочил Лужкова в прямом эфире, про Киселева на НТВ с куклами, Шендерович выступал. То есть либералам можно все, с телевизора и с радио. И зачем лично мне Фейсбуком то тыкать? Я от этого феодалов и царя полюбить должен буду? Ну вы даете. Ладно, буду иметь в виду, Фейсбука не было, значит и свободы слова в вашем понимании не было. А сейчас всё зашибись, с террористами и с Госдепом же боремся.
  12. +1
    21 июля 2017 12:29
    Цитата: akims
    А можно поинтересоваться сколько Вы платите за инет в месяц?

    Я плачу 40 долларов за 40 ГБ в месяц. Скорость 1МБ по телефон линии. Безлимитный интернет 80 долларов в месяц.
    1. 0
      21 июля 2017 14:32
      Ужас какой-то... Может у нас не всё так и плохо :)))
      Домашний инет: 350 р. (5,5$) безлимит, скорость 35-50 Мбит/с
      Телефонный интернет безлимит 500 руб.(9$) (включая звонки и прочее)