А что раньше мешало ООН принять резолюцию о блокировке финансирования терроризма?

31
Заместитель постоянного представителя России в Совете безопасности ООН Владимир Сафронков прокомментировал принятие Организацией резолюции №2368. Эта резолюция подразумевает полное перекрытие всех каналов финансирования террористических группировок «Аль-Каида» и ИГИЛ (*запрещены в России) и их ответвлений. Резолюция была принята накануне. Странно, что российская идея о перекрывании для этих террористических структур всех каналов снабжения ранее находила поддержку не у всех стран, входящих в ООН. Очень странно...



Резолюция предполагает заморозку активов боевиков, запрет на трансграничный трафик, введение оружейного эмбарго.

В документ включены санкции и против конкретных террористов, включая выходцев с Кавказа и из Средней Азии.

Владимира Сафронкова цитирует РИА Новости:
Речь, в частности, идёт о российском предложении ввести всеобъемлющий запрет на любые торгово-экономические связи с территориями, подконтрольными ИГИЛ*. Следует отдавать себе отчёт, что террористы занимаются широкомасштабной трансграничной контрабандой углеводородов и других товаров. Нелегальный бизнес ежемесячно приносит им десятки миллионов долларов. Заявляем о твёрдом намерении продолжать добиваться введения указанной и других мер, нацеленных на полную финансовую и материально-техническую изоляцию террористических группировок.


По словам российского дипломата, принятие резолюции является важнейшим шагом по борьбе с международным терроризмом.

Что мешало ООН принять такую резолюцию раньше и контролировать её соблюдение отдельными странами, - вопрос.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    21 июля 2017 07:01
    Я помню когда Турция сбила самолёт, то тоже говорили что Турция поддерживает террористов. И даже доказательства показывали.
    Ну а сейчас уже всё норм, отношения наладили. И даже С-400 дадут, в кредит.
    Политика дело грязное...
    1. +4
      21 июля 2017 07:08
      грязная политика у грязных политиков
    2. Вот вот, вини, вы же с саудитами взасос целуетесь, а у них руки по плечи в крови!
      1. +1
        21 июля 2017 07:21
        Цитата: Изгоняющий либероидов
        вы же с саудитами взасос целуетесь

        У нас даже нет дип. отношений. Ни послов , ни авиасообщения.
        1. Это вам так кажется, а на самом деле контакты с ними у вас налажены!
          1. +1
            21 июля 2017 07:53
            Цитата: Изгоняющий либероидов
            Это вам так кажется, а на самом деле контакты с ними у вас налажены!

            А как же это

            Россия и Саудовская Аравия провели переговоры, в результате которых заключили предварительный договор на $3,5 млрд на поставку оружия
            https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201707101239
            -b6us.htm

            $3,5 млрд !
            1. +3
              21 июля 2017 09:16
              Цитата: винипух
              Цитата: Изгоняющий либероидов
              Это вам так кажется, а на самом деле контакты с ними у вас налажены!

              А как же это
              Россия и Саудовская Аравия провели переговоры, в результате которых заключили предварительный договор на $3,5 млрд на поставку оружия
              https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201707101239
              -b6us.htm
              $3,5 млрд !

              Ну вот и Трампушка съездил в С.Аравию и договорился с ними на поставки американского оружия на 300 млрд. Не 3,5 млрд, а 300! Так что наши 3,5 млрд, которые вас "возбудили" - это капля в море.
        2. 0
          23 июля 2017 16:54
          Отуда виннпуху знать, дело виннипуха мед есть, кошерный..
    3. +3
      21 июля 2017 08:30
      Цитата: винипух
      Я помню когда Турция сбила самолёт, то тоже говорили что Турция поддерживает террористов. И даже доказательства показывали.

      Ну так ведь и Израиль поддерживает террористов, чему так же имеются многочисленные доказательства. И что теперь? Свернуть контакты с Израилем?
      1. +2
        21 июля 2017 09:03
        Цитата: Ныробский
        Свернуть контакты с Израилем?

        да не получится laughing там выходцев из СССР уже больше чем тех кого Моисей 40 лет по пустыне водил laughing
        1. 0
          21 июля 2017 09:17
          Цитата: ЛукичЪ
          там выходцев из СССР уже больше чем тех кого Моисей 40 лет по пустыне водил

          laughing
    4. 0
      22 июля 2017 06:08
      Вы ведь бабахов поддерживаете, и ничего, зазорным это ни считаете.............. всё во славу израиля.
      1. +1
        22 июля 2017 06:45
        Цитата: 72jora72
        Вы ведь бабахов поддерживаете, и ничего, зазорным это ни считаете.............. всё во славу израиля

        Меньше радио азан слушайте. Россия воюет с хизбалой - хотя во многих странах признана террористической.

        В России «Хезболла» не считается террористической организацией, хотя в 1985 году похитила трёх дипломатов, а известный террорист Имад Мугния по кличке «Гиена» расстрелял дипломата Аркадия Каткова
  2. 0
    21 июля 2017 07:07
    У отдела объединённых наций государственного департамента сша свои методички
  3. +3
    21 июля 2017 07:08
    Что мешало ООН принять такую резолюцию раньше и контролировать её соблюдение отдельными странами, - вопрос.

    Да не вопрос. Отношение к этому Сша вот, что влияло. Как только в Сша появилась информация о прекращении помощи атиасадовским формированиям так сразу и ООН разродился.
    1. +3
      21 июля 2017 08:19
      Весьма похоже на правду. Стоило штатам начать отмываться от ИГИЛ, сразу же пошло шевеление в ООН
      1. +1
        21 июля 2017 09:16
        Цитата: pvv113
        Стоило штатам начать отмываться от ИГИЛ, сразу же пошло шевеление в ООН

        самый верный индикатор израиль. как только саши перестают кормить террористов, тут же израиль их исключает из друзей
        1. +2
          21 июля 2017 09:18
          Хорошая наблюдательность, Вам плюс!
  4. ООН не выделела террористам очередной транш? Все свалино чисто на сша?
  5. +1
    21 июля 2017 07:30
    Что мешало, что мешало? Чего непонятного? Тот кто угрожает интересам США, против тех вводят санкции. Кто не угрожает, санкции не вводят. Вот Куба и КНДР, США угрожают. Против них санкции. Наркотрафик не угрожает, их счета не блокируют. При прозрачности банковских вкладов сегодня, проблема проследить историю денег? А вклады в какой валюте? В рублях? В баксах. Счета Ирана и Ливии замораживали, а счета террористов не могут? Не могут ли? Что двигает или не двигает? 300%?
    1. +1
      21 июля 2017 09:18
      Цитата: 34 регион
      проблема проследить историю денег?

      так они до сих пор не могут счета ВВП найти laughing laughing laughing
  6. +1
    21 июля 2017 07:40
    США перестают ОФИЦИАЛЬНО кормить "оппозицию " пора принимать резолюцию
    1. +1
      21 июля 2017 08:09
      07.40. Санчо! Понятно! Перестают кормить официально и начинают нелегально! laughing
  7. 0
    21 июля 2017 07:46
    ... вполне объяснимо, после заявления трампа о прекращении помощи террорюгам... вот и оон съехало, и идёт в фарватере мерикатосов... bully
  8. +2
    21 июля 2017 07:51
    Ха ха ха ООН- это бесполезная организация которая не чего не РЕШАЕТ.
  9. +1
    21 июля 2017 07:56
    Очень большие сомнения, что эту резолюцию будут выполнять амерская коалиция. Кроме России, никто не будет, скорее наоборот.
  10. 0
    21 июля 2017 08:59
    контролировать её соблюдение отдельными странами, - вопрос.

    да кто же добровольно от такого прибыльного бизнеса откажется
  11. +1
    21 июля 2017 09:26
    Странно, что российская идея о перекрывании для этих террористических структур всех каналов снабжения ранее находила поддержку не у всех стран, входящих в ООН. Очень странно...


    Хорошо бы перечислить поименно, чтобы, т.сказать "героев" знать в лицо.
    1. 0
      22 июля 2017 20:49
      А для чего перечислять? Названия давно у всех на слуху и даже весь список имеет своё - НАТО!
  12. 0
    23 июля 2017 12:59
    Мешали как обычно ... БОЛЬШИЕ ХАЛЯВНЫЕ ДЕНЬГИ + ИНТЕРЕСЫ США ... а они всегда за дестабилизацию и разрушение ...
  13. 0
    23 июля 2017 16:53
    странный вопрос, для них это вообще не вопрос...пока бабосы текут, зачем санкции, видимо бабосы перестали течь..