Индия объявила тендер на поставку шести подлодок

31
Индия намерена при поддержке иностранных компаний построить для своего ВМС шесть неатомных субмарин общей стоимостью 500 миллиардов рупий (7,76 млрд долларов), передает ТАСС со ссылкой на Минобороны Индии

Долгожданный процесс закупки инициирован. Флот Индии остро нуждается в обновлении, численность его подводных лодок сократилась с 21 в 1980-х годах до 13 дизельных и двух атомных субмарин — "Акулы" (АПЛ К-152 «Нерпа», проект 971, индекс НАТО Akula ), взятой в лизинг в России, и "Ариханта" собственной постройки
— рассказал представитель министерства.

Индия объявила тендер на поставку шести подлодок


Он пояснил, что подлодки будут строиться на верфях индийского частного предприятия, «которое определит правительство», а иностранный партнер будет выбран на условиях тендера. Соответствующие запросы направлены ведущим мировым производителям.

Агенство сообщает, что, согласно официальным источникам, предложения от индийской стороны уже получили «Рособоронэкспорт» с ЦКБ МТ «Рубин», японские Mitsubishi Heavy Industries и Kawasaki Heavy Industries, французская Naval Group, испанская Navantia, а также шведская Saab и германская ThyssenKrupp Marine Systems. Возможными подрядчиками с индийской стороны называют Larsen & Tourbo (L & T) и Reliance Defense and Engineering Limited (RDEL), которые имеют достаточный опыт и производственные мощности.

В военном ведомстве отметили, что это будет первый проект, реализованный по недавно утвержденной модели стратегического партнерства, цель которой содействовать участию частного бизнеса в оборонном производстве Индии.

Индийские военные рассчитывают, что новые субмарины будут "более продвинутыми и смертоносными", чем подводные лодки Scorpene, которые строятся на верфи Mazagon Docks Limited в Мумбаи. В частности, их предполагается оснастить воздухонезависимыми энергетическими установками, которые значительно повысят дальность плавания, бесшумность и невидимость подлодки для средств обнаружения.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    21 июля 2017 14:10
    Индийские военные рассчитывают, что новые субмарины будут "более продвинутыми и смертоносными",

    ... хотеть, не значит иметь... а там как "кривая выйдет"...
    1. +5
      21 июля 2017 14:13
      Пусть голова болит у Китая. Мы же не просим индийцев на наших фермах слонов разводить. laughing
      1. +3
        21 июля 2017 14:16
        Пусть голова болит у Китая.

        ... китайцы наклепали глубинок на весь индофлот на 100 лет вперёд...
      2. Комментарий был удален.
    2. +2
      21 июля 2017 14:40
      Будет странно если мы его не выиграем. По цене и качеству нашим лодкам просто нет равных. Спасибо санкциям и упавшему рублю. good
      1. +5
        21 июля 2017 15:09
        Цитата: RASKAT
        Будет странно если мы его не выиграем.

        Почему странно? ВНЭУ у нас нет, а у претендентов есть
        1. +8
          21 июля 2017 15:38
          Ну что вы ей богу как маленькие. ( Это я ко всем кто пляшет вокруг ВНЭУ с бубном, и молится на нее как на супер пупер вундерваффе). Эта установка позволяет запускать дизеля под водой, подчеркиваю ДИЗЕЛЯ !!! О какой скрытности может после этого идти речь? Установка не позволит ни преследовать цель на высокой скорости, как атомоходы, ни уходить от преследования и т д. Просто это такой довольно удобный девайс что бы лишний раз не всплывать. Но наши дизелюхи и так не часто всплывают на боевой службе. На них стоят РДП (оно же Шнорхель) который позволяет запускать дизеля и закачаться воздухом не всплывая. Да с ВНЭУ будет удобней намного особенно в шторм.
          Тут тоже нужно учитывать специфику задач лодки. Лодки дизельные предназначены для действий на небольших удалениях от баз. Те кто думает что в внедрение ВНЭУ в дизелюхи они будут действовать у берегов Америки, наивны и не разу не были в дизельной лодке. В лодке откровенно маловато места для дальних походов. Да и боезапас маловат явно не для океанских походов, слежения и противодействия эскадрам противника. Ждем новые дезелюхи с вертикальными пусковыми установками, как будут в металле пощупаем, оценим.
          А пока нашим варшавянкам нет равный по сумме факторов, особенно по вооружению и цене.
          1. Комментарий был удален.
            1. 0
              21 июля 2017 16:34
              А стирлинг шибко тише? Поймите. В режиме тишина экипажи даже по лодке не ходят.
          2. 0
            21 июля 2017 16:01
            Цитата: RASKAT
            Эта установка позволяет запускать дизеля под водой, подчеркиваю ДИЗЕЛЯ !!! О какой скрытности может после этого идти речь?

            Вы слышали как последние дизеля шумят? Кондиционер с вентиляцией громче орет. Сама ВНЭУ у нас есть, будет решен вопрос с утилизацией СО2, будут и подлодки с удобным девайсом hi
          3. 0
            21 июля 2017 16:33
            Люто плюсую.
            1. +2
              21 июля 2017 21:53
              Цитата: PROXOR
              Люто плюсую.

              Опа на!!! Сразу видно *подводника*, от слова "подвода"!
              Откровенную чушь и галиматью нельзя так щедро питать плюсами, потакая некомпетентности...
              1. 0
                31 июля 2017 12:42
                Ну раз Вы такой "гуру", проясните. А то у меня на работе КАПРАЗ в отставке, я хоть с ним могу посоветоваться а вы видимо действующий подводник.
        2. 0
          21 июля 2017 16:31
          В очередной раз задаю Вам вопрос. Чем ВНЭУ лучше шноркеля?
          1. Комментарий был удален.
            1. 0
              31 июля 2017 12:42
              Один маленький нюанс. Ни один Капитан подводник не вусунит шноркеля, если акустик доложит что рядом есть кто тои уж тем более рядом с берегом.
      2. +1
        21 июля 2017 15:29
        Цитата: RASKAT
        Будет странно если мы его не выиграем. По цене и качеству нашим лодкам просто нет равных.

        выиграют или немцы или япы...и я буду этому очень рад, а наши пролетят - и это хорошо, ведь кто то должен дать пинка нашим производителям калины.....
        1. Комментарий был удален.
          1. +1
            21 июля 2017 16:12
            Цитата: rudolff
            Я бы поставил на французов или немцев.

            ну так забиваем?...немцы у нас у обоих...я на япов, ты французов....0.7 бурбона? wassat
            1. Комментарий был удален.
              1. 0
                21 июля 2017 17:01
                Цитата: rudolff
                мне будет прописана сугубо минеральная вода

                laughing drinks - типа поздно пить боржоми когда почка отвалилась??....а я надеюсь дождаться.....ну и конечно немцы победят....у них лодки хороши....
                1. Комментарий был удален.
                  1. 0
                    21 июля 2017 21:32
                    Но французы их "надули" с "Рафале", если мы про один и тот же тендер говорим.
                    Выбрали бы Миг-и, получили бы и самолёты и технологии в оговоренные сроки (плюс- минус, быть может)
                  2. +2
                    21 июля 2017 22:12
                    Цитата: rudolff
                    У наших тоже шанс есть.

                    Рудольф, привет! hi
                    Согласен с тобой. Одна ремарка: выбор системы оружия вопрос не только военно-технический, но и политический. А ныне хинди хотят еще и локализации производства на своей территории. Что-то я не особо замечал у западных *партнеров* желания делиться своими технологиями...
                    А процесс перехода на полное электродвижение даже на атомоходах стал трендом. Поэтому нам нужно ну очень постараться, чтобы не выпасть из этой карусели открытий и внедрений ноу-хау. Мы подошли к этапу обновления странами морских вооружений. Мировой рынок готов проглотить около 400 НАПЛ. Но это должны быль лодки 4/5-го поколения, с ВЭНУ. Других покупать не будут... прошло время телег, все хотят ездить в каретах!
                    ИМХО.
      3. +1
        21 июля 2017 20:34
        Ну чего придумывать-равных нет? Ложь это! Как про деньги коснулось-сразу губу раскаталим, слюни потекли. Стыдоба!
  2. По новым технологиям -без единого гвоздя. ..
  3. +17
    21 июля 2017 14:15
    Хотят, чтобы их облизывать начали. Причём заклятые враги, кто лучше.
    Вот только можно чем-нибудь другим поелозить. Да на Камасутре покатать...
  4. +3
    21 июля 2017 14:16
    Цитата: a.s.zzz888
    Индийские военные рассчитывают, что новые субмарины будут "более продвинутыми и смертоносными",

    ... хотеть, не значит иметь... а там как "кривая выйдет"...

    Да будут иметь они лодки. И не факт, что они будут нашими. Индия сейчас решает сама, что и у кого им покупать.
    1. +3
      21 июля 2017 14:25
      Цитата: Старый26
      Да будут иметь они лодки. И не факт, что они будут нашими.

      Судя по ТЗ - точно не факт.
      В частности, их предполагается оснастить воздухонезависимыми энергетическими установками, которые значительно повысят дальность плавания, бесшумность и невидимость подлодки для средств обнаружения.

      Есть у нас рабочая ВНЭУ? Или, как с МиГ-35, опять будем пытаться продать индусам изделие с критически важным компонентом, отсутствующим в железе и работающим лишь теоретически?
  5. +1
    21 июля 2017 14:41
    И опять будут мурку водить лет пять по кругу: хочу то, не хочу этого...
    1. +1
      21 июля 2017 15:42
      Цитата: inkass_98
      И опять будут мурку водить лет пять по кругу: хочу то, не хочу этого...

      Пять лет? Оптимист... laughing
      Тендер MMRCA на 126 самолётов на замену "Миражей-2000" тянулся 15 лет - и в конце концов был официально отозван. А через год после официального отзыва был подписан контракт на 36 "Рафалей".
  6. 0
    21 июля 2017 15:11
    Индийские военные рассчитывают, что новые субмарины будут "более продвинутыми и смертоносными", чем подводные лодки Scorpene, которые строятся на верфи Mazagon Docks Limited в Мумбаи.

    Не понял... В кого плюнули - во французов или собственных чиновников, которые занимались тем тендером?