Китай потребовал от Индии «исправить ошибку» на границе

60
Минобороны КНР потребовало от Индии вывести войска с приграничного участка китайской территории, напомнив о несокрушимости НОАК, передает Интерфакс-АВН.

Китай потребовал от Индии «исправить ошибку» на границе


Мы решительно требуем от индийской стороны предпринять практические действия по исправлению ошибки, прекратить провокации и совместно с Китаем обеспечить защиту мира и спокойствия в районе границы,
заявил представитель военного ведомства У Цянь.

Он предупредил, что возможности НОАК по защите суверенитета и территориальной целостности «постоянно укрепляются», поэтому «Индия не должна бросать ситуацию на произвол судьбы и не питать нереалистичных иллюзий».

Можно сотрясти горы, но невозможно сотрясти Народно-освободительную армию Китая,
добавил Цянь.

Ранее сообщалось, что подразделения индийских пограничников в июне нарушили госграницу между двумя странами и вторглись на территорию китайского района Дунлан, воспрепятствовав проведению там работ по строительству дороги.

Китайское внешнеполитическое ведомство уже выступило с жесткими требованиями о выводе индийской стороной своих военных с территории КНР.
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    24 июля 2017 11:59
    На Индию так просто не покричишь. Их тоже не мало.
    1. +11
      24 июля 2017 12:03
      Цитата: Беляш
      На Индию так просто не покричишь. Их тоже не мало.

      Так и количество китайских предупреждений величина секретная. А так ВВП звякнет Моди и усё будет исправлено
      1. +11
        24 июля 2017 12:08
        интересно, а с какого перепугу индия поперлась в китай? вроде ж у них нет спорных территорий? recourse
        1. +21
          24 июля 2017 12:20
          Цитата: pjastolov
          интересно, а с какого перепугу индия поперлась в китай? вроде ж у них нет спорных территорий? recourse

          Володя там у них из-за Тибета терки какие то и уже давно.
          Неразрешенный пограничный вопрос и взаимные претензии на ряд спорных территорий остаются одними из основных раздражителей в отношениях между Нью-Дели и Пекином, а также потенциальным очагом очередного вооруженного противостояния. Предметом раздора стали две территории.Одна из них - безлюдное высокогорное плато Аксайчин в западном секторе границы. Этот практически непригодный для жизни район общей площадью около 38 тыс. кв км расположен на высоте 4,5-7 тыс. метров над уровнем моря и представляет собой цепь ледников посреди необитаемой каменистой пустыни. Однако он имеет стратегическое значение для КНР как форпост, контролирующий пути сообщения Синьцзяна с Тибетом. В 1962 году район был занят китайскими войсками в ходе вооруженного конфликта и находится сейчас под фактическим управлением Пекина, однако Нью-Дели настаивает на том, что Аксайчин - часть индийского района Ладакх (штат Джамму и Кашмир).Восточный участок, наоборот, управляется Индией, но на него претендует Китай, который предъявляет права на значительную часть штатов Аруначал-Прадеш и Сикким - территорию площадью около 150 тыс. кв км.Сторонами предпринимались неоднократные попытки урегулировать свой пограничный спор. Из-за отсутствия между ними договоренности, фиксирующей прохождение линии фактического контроля, с обеих сторон ежегодно происходят сотни нарушений границы, которые порой перерастают в столкновения.Одними из достижений последних лет в процессе урегулирования спора была договоренность об учреждении горячей линии между штабами вооруженных сил, а также специальных контрольных пунктов для проведения встреч пограничников двух стран вдоль линии фактического контроля и решения спорных вопросов непосредственно на местах.
          glav.su/forum/4/16/threads/1097875/ hi
          1. +5
            24 июля 2017 12:27
            Не знал hi спасибо за информацию drinks
            1. +9
              24 июля 2017 12:45
              Володя, привет! Не фен шую стоят индусы на границе, тем самым нарушают всеобщую гармонию Поднебесной..... what
              1. +2
                24 июля 2017 13:02
                Костя hi , доброго времени ! угу , но фен шую использовали для ритуала захоронения , вначале. lol
            2. +3
              24 июля 2017 12:47
              Приветствую Владимиры! hi там ещё тот узелок и одними требованиями его не разрешить.
              1. +5
                24 июля 2017 12:57
                Привет, Виктор hi , привет Константин hi , не ужто они там маленький воееный междусобойчик устроят? feel
                1. +2
                  24 июля 2017 13:02
                  А он там практически не затихал.
                  1. +3
                    24 июля 2017 13:05
                    с точки зрения ресурсов - возможности у них практически бесконечные
                    1. +1
                      24 июля 2017 13:09
                      Там не так все просто , горы и все происходит по другому.
                      1. +3
                        24 июля 2017 13:10
                        Ну, будем посмотреть, все же союзнички
                2. +1
                  24 июля 2017 13:12
                  Цитата: pjastolov
                  Ну, будем посмотреть, все же союзнички


                  Союзники , пока до раздела не дошло.
                  1. +3
                    24 июля 2017 13:13
                    Пока не надо делить, после матрасии только lol
                    1. +2
                      24 июля 2017 13:15
                      США туда никогда свой нос не сунут , прищемят на раз.
                      1. +5
                        24 июля 2017 13:17
                        я про раздел матрасии на суверенные штаты lol
                    2. +1
                      24 июля 2017 13:19
                      Цитата: pjastolov
                      я про раздел матрасии на суверенные штаты lol


                      Ну так этот процесс уже не за горами.
          2. +1
            24 июля 2017 20:28
            ДА и кроме Тибета, там у них еще есть кое-какие "мелочи"... *))
        2. +3
          24 июля 2017 20:27
          Цитата: pjastolov
          вроде ж у них нет спорных территорий?

          у них?!!
          1. +2
            24 июля 2017 20:32
            Ну я же выше сказал - не знал, ну че тыкать то?
            1. 0
              24 июля 2017 20:34
              а вы ветку посмотрите, был ваш пост я на него ответил, или я должен сначала всю страницу прочесть?
              1. +2
                24 июля 2017 20:50
                мой комент - 12.08
                ответ на него - 12.20 ( сразу под ним)
                ваш ответ - 20.27
                я ничего не упустил?
                1. +1
                  24 июля 2017 21:48
                  еще раз, я прочел, пост и на него ответил
                  чего вы как барышня обижаетесь?
                  вроде не хамил, не оскорблял, просо дал ответ

                  p/s/ в 12.08 был в лесу, грибы собирал hi
        3. +1
          25 июля 2017 20:21
          Цитата: pjastolov
          вроде ж у них нет спорных территорий

          Почему есть. В свое время в Индеии был даже сформирован отдельный спецназ состоящий исключительно из китайских эмигрантов, и подготовленный к ведению ДВ на территории Китая.
      2. +1
        25 июля 2017 16:07
        А кто его будет слушать? В серьезном раскладе его звонки ничего не значат.
    2. +4
      24 июля 2017 12:07
      Цитата: Беляш
      На Индию так просто не покричишь.

      Дык,китайцы и не кричат, а вежливо "жёстко требуют". Но "зарубы" не ждите, даже не надейтесь. laughing
    3. +9
      24 июля 2017 12:07
      Это да))Там уже они сами наверное запутались-где чья территория.Да всё грозной риторикой и ограничится-не станут же две такие махины с ЯО воевать из-за клочка земли с грудой камней?Вон даже США не решились с КНДР,а тут совсем другие весовые категории стран...
    4. +7
      24 июля 2017 12:40
      Может, китайцы не там дорогу строили? Это вполне в китайском духе.
      1. +6
        24 июля 2017 13:03
        жлобье не то что мы взяли и отдали острова и островки))) есть лес -есть и интерес,нету леса -нет интереса)))
        1. +5
          24 июля 2017 20:28
          Цитата: KUOLEMA
          не то что мы взяли и отдали острова и островки

          а может не надо вот так по мотивам желтой прессы?!
    5. +5
      24 июля 2017 15:13
      Цитата: Беляш
      На Индию так просто не покричишь. Их тоже не мало.

      Да уж......тут договариваться надо, т.к. обе стороны проиграют. Война -это Тормоз двух растущих экономик и заруба трёх миллиардов жителей планеты. Единственные, кому на руку конфликт между китайцами и индусами - это США.
      1. +4
        24 июля 2017 16:47
        напомнив о несокрушимости НОАК

        Эту несокрушимую НОАК однажды даже вьетнамцы нахлобучили.
        1. +4
          24 июля 2017 20:26
          Тем не менее, в единственном "горячем" конфликте между Индией и Китаем в ХХ веке победителем вышел именно последний
          1. +2
            24 июля 2017 20:56
            Сравнили Индию с Вьетнамом... Индия же никчёмная страна, ещё более дремучая и суеверная, чем Китай.
    6. +2
      25 июля 2017 20:25
      Цитата: Беляш
      На Индию так просто не покричишь. Их тоже не мало.

      Уже кричали и не раз, Тибет принадлежит КНР, а не Индии...
  2. +3
    24 июля 2017 12:04
    Думаю конфликт уладят.Россия как партнёр Индии и Китая примет участие в разрешении конфликта.
    1. +2
      24 июля 2017 12:17
      ну пацаны! дали друг-другу по роже и разошлись wassat
      1. +2
        24 июля 2017 12:24
        ну пацаны! дали друг-другу по роже и разошлись


        Мне тоже так кажется. Так уж до кучи. Раз везде в мире бардак напомнили о себе. Что мол у нас тут тоже территориальные тёрки имеются.

        А чего это у него за автомат, очередная китайская поделка?
        1. +7
          24 июля 2017 12:33
          А чего это у него за автомат, очередная китайская поделка?
          нет, это их разработка QBZ-95 или какая то модификация, отличаются разперами
          вот статья про него https://topwar.ru/8871-originalnaya-shturmovaya-v
          intovka-qbz-95-sdelano-v-kitae.html
          1. +1
            24 июля 2017 13:07
            Цитата: pjastolov
            нет, это их разработка QBZ-95 или какая то модификация,

            Уж больно похожа на Австралийскую Bushmaster M17S
          2. +2
            24 июля 2017 13:12
            это их разработка QBZ-95

            Прочитал с интересом
            Спасибо мил человек... hi
            1. +2
              24 июля 2017 20:34
              Хорошим людям ничего не жалко hi
      2. +1
        25 июля 2017 20:42
        Цитата: soroKING
        ну пацаны! дали друг-другу по роже и разошлись wassat

        КНР ж/д ветку в Пакистан строит, куда они теперь разойтись должны?
    2. +5
      24 июля 2017 12:26
      Да, похоже без миссии России не обойдется. Китай и Индия самые большие по населению страны. Вместе представляют более трети всего населения Земли. Не понятно во что может их конфликт вылиться
  3. 0
    24 июля 2017 13:20
    Вот нам не хватало только конфликтов между этими странами. Хотя...
  4. 0
    24 июля 2017 13:27
    Прогресс на лицо-от выражения озабоченности до требования.Этак лет через полста какое ни будь действие применят.От америкосов требовали что ни будь?
  5. +3
    24 июля 2017 14:05
    Вот мы молодцы с Китаем не спорили, а передали в 2005г. 337 квадратных километров и тишина.
    1. +1
      24 июля 2017 14:14
      Цитата: Гардамир
      Вот мы молодцы с Китаем не спорили, а передали в 2005г. 337 квадратных километров и тишина.

      Ты про Даманский? Если да, то это был спорный остров, который не принадлежал ни СССР тогда, ни Китаю. Им никто не владел. РФ просто отказалась от своих право, чтобы наладить отношения с Китаем.
      1. +4
        24 июля 2017 16:44
        РФ просто отказалась от своих право, чтобы наладить отношения с Китаем.
        А сколько ещё у нас территоррий, от которых можно отказаться, что б наладить отношения с другими странами?
      2. 0
        24 июля 2017 20:16
        как я слышал сам остров кочующий, сейчас он придрейфовал к китайской границе ближе, поэтому якобы ельцин и отдал
      3. +1
        24 июля 2017 20:31
        Цитата: Antonio_Mariarti
        Им никто не владел. РФ просто отказалась от своих право, чтобы наладить отношения с Китаем.

        фактически им владели китайцы с того самого конфликта
        1. 0
          24 июля 2017 23:05
          Нет, не владели. Они попытались тогда захватить остров и часть территории, но получили отпор. После этого им никто не владел, да он никому и не нужен был. Просто, Путин с моей стороны поступил правильно, ведь после этой передачи наши отношения начала налаживаться и пошли деньги с Китая и мы начали продавать туда продукцию. Ладно бы, отдал ту территорию, которая почти всегда была у РФ, СССР, РИ. Но Даманский - всегда спорный был.
          Цитата: Василенко Владимир
          Цитата: Antonio_Mariarti
          Им никто не владел. РФ просто отказалась от своих право, чтобы наладить отношения с Китаем.

          фактически им владели китайцы с того самого конфликта
          1. 0
            25 июля 2017 06:26
            Цитата: Antonio_Mariarti
            Нет, не владели

            ну не пишите глупостей, а изучите тему

            осенью 1969 года было достигнуто соглашение о прекращении враждебных акций и том, что войска сторон останутся на занятых позициях, что на тот момент означало фактическую передачу острова Китаю.
            1. +2
              25 июля 2017 20:51
              Цитата: Василенко Владимир
              Цитата: Antonio_Mariarti
              Нет, не владели

              ну не пишите глупостей, а изучите тему
              осенью 1969 года было достигнуто соглашение о прекращении враждебных акций и том, что войска сторон останутся на занятых позициях, что на тот момент означало фактическую передачу острова Китаю.

              Откуда столько тролей берется, лишь бы гадость какую сказать и в кусты....
              Несмотря на то что советско-китайский конфликт закончился полной победой СССР, переговоры о принадлежности Даманского длились почти 20 лет. Только в 1991 году этот остров официально стал китайским. Теперь он называется Чжэньбао, что в переводе означает «Драгоценный». В ходе военного конфликта СССР потерял 58 человек, 4 из которых – офицеры. КНР, по разным данным, утратила от 500 до 3000 своих военнослужащих. За проявленную отвагу пятеро пограничников удостоены звания Героя Советского Союза, трое из которых – посмертно. Еще 148 военнослужащих были отмечены другими орденами и медалями. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/159303/damanskiy-konflikt-go
              da

              http://fb.ru/article/159303/damanskiy-konflikt-go
              da
              В сентябре 1969 года в ходе встречи в аэропорту города Пекин между Пред­седателем СМ СССР Косыгиным и Председателем Госсовета КНР Чжоу Эн Лаем были достигнуты соглашения о прекращении огня на границе и разграничении (предварительном) на реках Амур и Уссури по середине главного фарватера. Исходя из этого согла­шения была определена линия поведения пограничников на со­ветско-китайской границе, которая на долгие годы стала основой охраны этого участка государственной границы. Тем не менее, провокации не прекращались. Так в 1970-1972 гг. только на участке Дальневосточного пограничного округа было за­фиксировано 776 провокаций, в 1977 г. — 799, а в 1979 г — более 1000. Всего же в 1975-1980 гг. с китайской стороны было совершено 6894 нарушения режима границы. В 1979 г китайцы освоили 130 из 300 островов рек Амур и Уссури, в том числе 52 из 134, где им совет­ской стороной не разрешалась хозяйственная деятельность.
              Источник: http://www.modernarmy.ru/article/269/konflict-na-
              ostrove-damanskiy © Портал "Современная армия"
              1. 0
                25 июля 2017 22:46
                Цитата: DOCTOR ZLO
                Откуда столько тролей берется, лишь бы гадость какую сказать и в кусты...

                троллити вы
                учите историю

                После таяния льда выход советских пограничников на Даманский оказался затруднён, и препятствовать китайским попыткам его захвата приходилось снайперским и пулемётным огнём. 10 сентября 1969 года было приказано огонь прекратить, видимо, для создания благоприятного фона переговоров, начавшихся на следующий день в пекинском аэропорту. Немедленно острова Даманский и Киркинский заняли китайские вооружённые силы.

                дальше все фигня, на остров вошли китайцы и не ушли оттуда, можно что угодно считать, говорить, но фактически им владели они
    2. +4
      24 июля 2017 14:56
      Цитата: Гардамир
      Вот мы молодцы с Китаем не спорили, а передали в 2005г. 337 квадратных километров и тишина

      Там споры по круче и измеряются тысячами квадратных километров. Китайцы хотят вернуть 3,5 тыс км2, Индусы 43 тысячи(целая Московская область по площади)
  6. +1
    24 июля 2017 20:15
    индийцы в этом отношении нам союзники, чтоб китай то особо не наглел, аппетит то у него сейчас ой да ну в том числе и по земельным спорам, нам влезать в эти китайско-индийские споры не нужно, максимум быть площадкой переговоров, чтоб жать руки обеим сторонам и говорить красивые слова с умным видом
  7. +1
    25 июля 2017 10:09
    Думается очередная провокация матрасников. Спровоцировать конфликт между Индией и Китаем, а потом греть руки на этом!
  8. 0
    25 июля 2017 16:06
    К сожалению хозяева ФРС работают в верном направлении (заготовки умершего Збигнева). Единственная страна в регионе способная противостоять хоть как то военной и экономической мощи КНР это Индия, ибо для НОАК сложнее захватить один штат Индии, чем всю территорию РФ до Байкала. Также политическое руководство Индии в отличии от КПК гораздо менее монолитней, поэтому получить агентов влияния в Индии для хозяев ФРС гораздо проще. А конфликтную ситуацию на этом примере создали как раз индусы.