Высокоточное оружие США показало себя в действии

65
Высокоточное оружие — оружие, как правило, управляемое, способное с заданной (и достаточно высокой) вероятностью поражать цель первым выстрелом (пуском) на любой дальности в пределах его досягаемости.

В результате продолжающейся научно-технической революции стало возможным создание высокоточного оружия, которое, по мнению ряда военных специалистов, будет определять характер будущей войны — войны шестого поколения. Позволяет наносить исключительно высокоточные удары по атакуемым объектам (вплоть до попадания в необходимое окно заданного строения).

65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    27 июля 2017 17:28
    Наша РЭБ и их точность кто кого?
    1. +8
      27 июля 2017 17:39
      А красиво засняли, молодцы, голливуд
      1. +7
        27 июля 2017 17:45
        Наняло бы МО хорошего режиссера на промо ролики сразу бы патриотизм у многих поднялся бы и продажи подскочили, да враги бы занервничали!
      2. +3
        27 июля 2017 17:55
        А красиво засняли, молодцы, голливуд


        Ага цель стоит на месте ...не маневрирует...не сопротивляется...ну чего в нее не попасть. smile
        1. +3
          27 июля 2017 18:09
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Ага цель стоит на месте ...не маневрирует...не сопротивляется

          Ну дык техника в ПВД тоже не кругами по периметру ездит. А машини связи и управления, радары и прочие? wink Да и по движущимся кадры есть.
          1. +2
            28 июля 2017 10:03
            у связистов есть выносные антенны которые ставятся удаленно от пункта связи а крупные узлы связи защищены отдельными подразделениями которые на расстоянии транслируют сигналы этого пункта так что расход высокоточных а соответственно дорогих боеприпасов будет огромен не считая прикрытия всего средствами пво и рэб
        2. +4
          28 июля 2017 06:54
          некоторые таки двигались (автомобили-мишени 1:05 etc ) и что-то сбили в воздухе (0:48),
          однако, Вы правы, цели не сопротивлялись. Не думаю, что "ТОР" (2:03) подпустит эту ракету.
      3. +1
        28 июля 2017 19:16
        Цитата: Маз
        А красиво засняли, молодцы, голливуд

        В Германии, в недалеком прошлом, ведомство Геббельса тоже не "плохие" рекламные ролики ставило. Американцы всего лишь их последыши. А про "молодцов",- вспомните Югославию.
    2. +1
      27 июля 2017 18:05
      Цитата: garx
      Наша РЭБ и их точность кто кого?

      Видел как ПРР антенны сносит? Или смотрел невнимательно?
      1. +9
        27 июля 2017 20:41
        Цитата: капрал
        Видел как ПРР антенны сносит?

        Вот именно, попадает в сам "излучатель" без поправки, что бы поразить саму технику.
        Антенну заменил и в бой laughing
        И фантастические взрывы от малоразмерных ракет тоже заметили yes
        1. +4
          27 июля 2017 22:38
          Ракета HAARM попала в антенну и не взорвалась потому что в ракете не было ВВ. А теперь представьте с ВВ заменять ничего не останется
          1. +6
            27 июля 2017 23:40
            Цитата: Арарат
            представьте с ВВ заменять ничего не останется

            кого заменять, что бы не остался? what
            что бы ничего не осталось нужно ЯБЧ применять и сразу везде и всё сразу... тогда точно ничего не останется.
            хотя Луна останется.
        2. +2
          28 июля 2017 17:59
          Можно, как в Сербии микроволновку включить, и ракета туда...
          1. +1
            28 июля 2017 23:06
            И вы в это верите? Что микроволновка смогла выработать чтолько энергии чтоб ракета ошиблась и сбилась с курса?
            1. 0
              1 августа 2017 18:52
              Копеечные ложные цели из куска металла будут выдавать такую же мощность, как настоящая антенна - всё придумано до нас, вам светит очередной Вьетнам.
      2. 0
        28 июля 2017 18:14
        Это всё учения, война внесет свои коррективы и точность упадет в разы. Если вдруг от чего то замолкнут спутники GPS, сработает банальный страх и человеческий фактор, в конце концов ведь ни кто даже не знает на что способны оружие нападения и противодействия двух сторон.
        1. +1
          28 июля 2017 23:06
          Нсли не будет спутников тогда останется лазерное наведение
          1. +1
            2 августа 2017 16:46
            светить лазером кто будет?
            Морской котик?
        2. 0
          2 августа 2017 12:11
          Цитата: vkfriendly
          Если вдруг от чего то замолкнут спутники GPS

          ни спутники GPS ни Глонасс пока никто в мире сбивать не научился. Слишком высокие орбиты.
    3. +3
      28 июля 2017 07:01
      Цитата: garx
      Наша РЭБ и их точность кто кого?

      А обратили внимание, что в качестве целей использованы и машины советского производства из комплексов ЗРВ?
  2. +2
    27 июля 2017 17:32
    Полигонные испытания.
    1. +3
      27 июля 2017 18:04
      Полигонные испытания.

      Ну и что? Они еще в Ираке в вытяжную трубу бомбоубежища попадали... А у нас? если плюс-минус 2 метра уже и есть супер-пупер точность... recourse
      1. 0
        29 июля 2017 05:29
        а на самом деле: = точность в один гектар
  3. +1
    27 июля 2017 18:01
    На 0.56 секунде вертолет работает НУРСами. С каких пор НУРС стало высокоточным оружием? Или я ошибаюсь и это не НУРС?
    1. +3
      27 июля 2017 19:11
      Называется APKWS. 2.75 дюймовые НУРСЫ переоборудованы в управляемые ракеты с лазерным наведением. На сайте есть несколько статей на эту тему
    2. +1
      27 июля 2017 22:13
      Цитата: Арарат
      На сайте есть несколько статей на эту тему

      Держи:
      https://topwar.ru/64133-upravlyaemaya-raketa-apkw
      s-ii-ssha.html
    3. 0
      2 августа 2017 12:12
      Цитата: Averias
      . С каких пор НУРС стало высокоточным оружием?

      с тех самых пор, как они перестали быть НУРСами и стали управляемыми ракетами.
  4. Мда. Действительно Голливуд.
  5. +1
    27 июля 2017 20:11
    Красиво!
    Но не покидает ощущение, что отобрали самые удачные кадры fellow
  6. +2
    27 июля 2017 20:49
    Цитата: garx
    Наняло бы МО хорошего режиссера на промо ролики сразу бы патриотизм у многих поднялся бы и продажи подскочили, да враги бы занервничали!

    А как нанять? Пердюков с дамой все бабки умыкнули... А так бы конечно,наняли,сняли,через зятя трампампушки показали людям американоштатов...
  7. +2
    27 июля 2017 22:34
    Раз есть такое оружие чтож тогда в Афганистане завязли уже 10 лет
    В Афганистане, Ираке уничтожены тысячи мирных жителей неточными обстрелами коалиции.
    Многолетняя "Борьба с ИГИЛ" заслуживает отдельной темы для разговора, хотя Русский язык в этой фразе дает возможность двоякого понимания, в том числе и верного: Не Борьба против ИГИЛ, а Борьба вместе с ИГИЛ, только так можно объяснить успехи этой, запрещенной в РФ террористической организации.
    1. wvg
      +1
      28 июля 2017 09:56
      В Афганистане, Ираке уничтожены тысячи мирных жителей неточными обстрелами коалиции.

      А может американцы туда и целились, куда попали. А с их извинений ...
  8. +1
    28 июля 2017 00:01
    Попадать ракетой в источник излучения (фактически маяк) научились очень давно. И в чем реклама? В вероятной безнаказанности применения высокоточного оружия? В игры компьютерные еще не наигрались...
  9. +3
    28 июля 2017 06:31
    На видео поражаются комплексы ПВО.
    А вероятность перехвата от этих комплексов эта реклама хоть как-то отражает?
    А срыв атаки средствами РЭБ?
    А наведение ракет автоматическое на всех кадрах? Или оператор всё время атаки держал лазер на цели? Или цель-радар стояла на месте с включенным излучением? )))
  10. +4
    28 июля 2017 06:59
    И после этого они говорят, что "случайно" попадают по армии Сирии...(постоянно)
  11. 0
    28 июля 2017 08:54
    И всё про наше оружие! Эххх морозова
  12. wvg
    0
    28 июля 2017 09:53
    Цитата: garx
    Наняло бы МО хорошего режиссера на промо ролики сразу бы патриотизм у многих поднялся бы и продажи подскочили, да враги бы занервничали!

    лучший промо ролик-новости из Сирии!
  13. 0
    28 июля 2017 10:13
    Красиво снимают, впрочем до съемок высадки на луну далеко. Боливуд.
  14. +1
    28 июля 2017 10:46
    опять мультяшки с полигона... :)

    1. +1
      28 июля 2017 10:48
      Пропаганда такая пропаганда. Вы ещё "распятого" нашими СМИ мальчика вспомните.
      1. 0
        29 июля 2017 00:23
        Скальпель,какая пропаганда если все это было в реальности?я про Сирию
        1. 0
          1 августа 2017 22:46
          Цитата: Владимир Мамкин
          Скальпель,какая пропаганда если все это было в реальности?я про Сирию


          Я так думаю имелась в виду последняя строчка про колонну с гуманитаркой.
      2. 0
        29 июля 2017 03:06
        А вот все никак не могу найти, как опровергли этот фейк про распятого мальчика? Его живого-здорового всем продемонстрировали? Я этот момент как-то пропустил, а где пытался потом выяснять, спрашивать, отвечали что-то навроде- нет видео с этим. Т.е. нет видео- значит враки? А если есть, просто не выкладывают, чтоб в гаагу не угодить- тогда как? Ржем над возможным в реальности фактом? Если есть реальное опровержение- хорошо, но просто представить, что это случилось именно так- что тогда?
  15. Комментарий был удален.
  16. 0
    28 июля 2017 11:53
    Надо смотреть с какого расстояния. Всё это показушное видео для обывателя как и лазерная пушка.
  17. 0
    28 июля 2017 11:57
    Наши получили новые дальнобойные радары и американцы не успеют выстрелить как будут поражены. А то и могут привести в действие самих ракет в F-35 и не надо будет в них стрелять.
  18. +1
    28 июля 2017 12:31
    Чего не отнимешь у амеров так это хорошей рекламы
  19. +1
    28 июля 2017 12:59
    Да мы регулярно наблюдаем ихнюю точность в Сирии, Ираке и не только.
    1. +1
      29 июля 2017 06:25
      а мы тоже Голливуд! Во как!
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Ракетный_удар_по_ав
      иабазе_Эш-Шайрат
  20. 0
    28 июля 2017 13:07
    Вот чего-чего, а снимать кино они умеют!
  21. 0
    29 июля 2017 02:53
    Красиво, особенно "Томагавками" в Сирии, 60-т штук, да Бог с ним, 33-и якобы канули ( одна при старте), но те по пять!!! - ой - 23 - вспахали по полной. Целые сутки подметали. Так это апрель! --- За три месяца новинка! --- не перевелись ещё на матрасе, клопы Колорадские.
  22. 0
    29 июля 2017 21:43
    ,,панцирь,, не будет ждать как эти мишени , сперва ракету которая в него летит собьет а потом и самолет запустивший ее , и ли другие устройство запустившее ракету , он работает и по наземным целям хорошо.
  23. 0
    30 июля 2017 13:12
    Почему американские и немецкие танкисты ,которые считают себя лучшими танкистами ,так сказать ,"непобедимой элитой",не участвуют в соревнованиях "Танковый биатлон"????США и Германия выпускают ,по их оценке и ценам ,самые лучшие танки в мире,но в работе их не видно ........,они создали миф о непобедимости,теперь пусть докажут на практике......,и не болтают о непобедимости их сверхточного оружия.
    1. +1
      31 июля 2017 00:14
      Цитата: Waldi Wowan
      ,самые лучшие танки в мире,но в работе их не видно .

      как не видно? фото/видео Ирак, Сирия. очень даже видно. горят как и прочие.
  24. 0
    30 июля 2017 13:41
    На 3:50 что за боеприпас ???? маленькие разрывы и несгоревшие частицы при основном взрыве это что фосфор ??? на магневые не похоже горение долговато.
  25. 0
    30 июля 2017 20:00
    Любопытно, что на полигоне они всегда попадают в мишень, а в боевых условиях - то в больницу, то в свадьбу...)
    1. +1
      2 августа 2017 11:35
      Куда навели, туда и попали - не вижу противоречия.
  26. 0
    31 июля 2017 11:08
    Ну ну, видели мы эту высокоточность в Сирии. Из 59 ракет 23 до цели долетели. И кстати не факт что до запланированной цели.
    1. 0
      2 августа 2017 11:36
      Из 59 долетели 58, у вас устаревшие данные.
      1. 0
        4 августа 2017 21:13
        Да да, а я слышал про 59, гос.деп. инфу сменил? 23 долетели. И через 13 часов аэродром снова продолжил работу. Факт. Досадно... Обидно... Ну ладно... Так? Клоуны.
    2. 0
      2 августа 2017 12:15
      Факт, что база Шайрат после того удара перестала работать. Ну и кривизна Земли тоже факт.
      1. 0
        4 августа 2017 21:18
        "Перестала работать"? На 13 часов?Лол. А кривизна земли наверное помешала 60% ракет до цели долететь. Стопудово.
        1. 0
          4 августа 2017 23:30
          Цитата: Аккурат
          "Перестала работать"? На 13 часов?Лол.

          Покажите фото или видео полетов оттуда после 8го апреля сего года.
          Цитата: Аккурат
          А кривизна земли наверное помешала 60% ракет до цели долететь. Стопудово.

          База полностью уничтожена. Российские солдаты оттуда свалили и остались живы только потому что их предупредили белые хозяева. Полетов с нее больше нет. Сбить топоры не было даже попытки.
          Если это не кривизна Земли, то что еще, может место проклятое?
  27. 0
    1 августа 2017 17:53
    Голливуд всегда снимает красиво, но почему-то в действительности получается картинка наизнанку!
  28. 0
    2 августа 2017 21:07
    А смогут ли попасть в окно дворового ветерана отсидки, типа сортир?
  29. 0
    16 августа 2017 13:06
    Как всегда в Голливудщине: бравые Джи-Ай громят всё подряд. Один вопрос: дальность действия этих ракет с F/А-18 сколько? Меньше 300 км или больше? Если меньше - это для папуасов, но у них нет ЗРК, а С-300/400 может и не дать подлететь в зону пуска.